Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
English version of this video is out now!ruclips.net/video/SSLueXmlbRg/видео.html
รีวิวดีมากครับ เหมือนเพื่อนเล่าให้ฟังเลย
ตัวนี้ถ้ามองว่าเท่ากับ Panasonic Leica 12f1.4+15f1.7+25f1.4 ก็คุ้มนะ
เยี่ยมมากครับ พูดจาสุภาพน่าฟัง ข้อมูลดีมากครับ
ขอบคุณมากครับ 😆🙏🏼
❤ เป็นรีวิวที่ทำดีมากๆ ครับ ดูสนุก ได้ข้อมูลจริง ดูแล้วโดนป้ายยาเลย 555 งานดี underrated มาก ติดตามแล้วครับ
ขอบคุณมากๆครับ!! อ่านแล้วมีกำลังใจขึ้นเยอะเลย!! 😭🙏🏼แต่ละวิดีโอของผม อาจใช้เวลาหน่อยกว่าจะออก แต่ผมอยากใช้เวลาใช้ของ ให้มีประสบการณ์จริง และตั้งใจทำวีดีโอออกมา ให้คู่ควรเวลาที่ผู้ชมอุตส่าห์ใช้มาดูวิดีโอของผมจริงๆครับขอขอบคุณอีกทีที่ผ่านเข้ามาชมนะครับ!! 🙏🏼
คุณรีวิวได้ดีมาดเลยนะครับ เยี่ยมเลย
ขอบคุณมากครับ!! 🙏🏼
ชอบ m4/3 เพราะคลิปนี้เลย
เลนส์ตัวนี้ใช้กับระบบ M4/3 ซึ่งขนาดเซ็นเซอร์มันเล็กกว่าระบบฟลูเฟรมถึง 2.0 เท่า การส่งภาพไปครอบคลุมเซ็นเซอร์ของ M4/3 มันก็น้อยตาม มันก็เลยทำให้ขนาดตัวของเลนส์ซูมนี้สามารถเล็กขนาดนี้ได้ในขณะที่รูรับแสงคงที่ถึง 1.7 หากเมื่อเปรียบเทียบให้เท่าๆกันกับระบบฟลูเฟรม เลนส์ตัวนี้ต้องคูณ 2 ทั้งทางยาวโฟกัสและรูรับแสง เท่ากับว่าภาพที่ได้จากเลนส์ตัวนี้คือ ขอบเขตภาพแบบทางยาวโฟกัส 20-50 mm. มิติภาพแบบ f3.4 บนระบบฟลูเฟรม
สงสัยมานานแล้วว่า กล้อง 4/3นี้เราสามารถปิดซูมได้ เลนส์ก็จะตรงตามจริง ผลของภาพจะเป็นอย่างไร?(ถ่ายงานปาร์ตี้เล็กๆคนเยอะเลนส์กว้างไม่พอ)/เทียบกับปกติ(คีอซูม,×2)
@@joeyblackcat7069 ไม่แน่ใจว่าจริงๆผมยังไม่เข้าใจคำถาม หรือ ท่านอาจจะกำลังเข้าใจอะไรผิดอยู่นะครับ ต้องขออภัยจริงๆครับ. แต่ผมจะพยายามอธิบายให้ตรงตามคำถามที่สุดนะครับ. - อย่างแรกเลยที่ว่า ..กล้อง 4/3นี้เราสามารถปิดซูมได้.. ตอบ : เรื่องการซูมเข้าได้ ซูมออกได้ เกิดจากคุณสมบัติของตัวเลนส์นะครับ ไม่ใช่ที่ตัวกล้อง- อย่างที่สองที่ว่า ..เลนส์ก็จะตรงตามจริง ผลของภาพจะเป็นอย่างไร?...เทียบกับปกติ(คีอซูม,×2).. ตอบ : ค่าที่เขียนระบุมาที่ตัวเลนส์เท่าไหร่ ตัวมันเองมีคุณสมบัติ ตรง ตาม นั้น จริงอยู่แล้วครับ ทั้งค่าทางยาวโฟกัส ทั้งค่า F-Stops แต่...!! ขอบเขตุภาพที่ได้ จะได้กว้างขึ้น แคบลง ขึ้นอยู่กับขนาดของเซ็นเซอร์รับภาพในกล้องครับ ถ้าเซ็นเซอร์ใหญ่ขอบเขตภาพก็จะกว้างกว่า เลนส์ตัวเดียวกัน ถ้าเซ็นเซอร์เล็กลงมา ขอบเขตภาพมันก็จะแคบตามครับ ยกตัวอย่างนะครับ เรามีเลนส์ฟิกซ์ 1 ตัว ทางยาวโฟกัส 50 mm. F1.4 เมื่อเราใส่กับกล้อง FullFrame เราก็จะได้ขอบเขตุกว้างประมาณหนึ่ง มิติภาพแบบหนึ่ง ที่นี้ เราเปลี่ยนเอาเลนส์ตัวเดียวกันมาสวมเข้ากับกล้อง M4/3 ที่ซึ่งมีขนาดของเซ็นเซอร์รับภาพเล็กกว่ากล้อง FullFrame ถึง 2 เท่า เมื่อเราถ่ายภาพ โดยที่ตัวช่างภาพยืนห่างจากวัตถุที่ถ่ายเท่ากัน(กับที่ใช้กับกล้อง FullFrame เมื่อกี้) ภาพที่ได้จะมีขอบเขตุภาพที่แคบกว่า แต่ได้มิติภาพแบบเดียวกันเป๊ะ สมมุติบนกล้อง FullFrame ถ่ายมาเห็นคนเต็มตัว บนกล้อง M4/3 จะเห็นแค่บางส่วนขาหายแขนหายตกเฟรมภาพไป นั่น..!! ทำให้เมื่อเราอยากจะได้ภาพที่่มีขอบเขตุเหมือนกันเท่ากันกับกล้อง FullFrame(ขาไม่ขาดแขนไม่หายตกเฟรม) ก็จะต้องทำการ เดิน ถอย ห่าง ออก มา จากวัตถุที่ถ่าย พอเราถอยห่างออกมาจนรู้สึกว่าขอบเขตุภาพมันได้แล้วผลที่ตามมา คือ มิติภาพเปลี่ยนไป ความเบลอหน้าเบลอหลังไม่หนักหน่วงเท่าเดิมแล้ว(เป็นไปตามกฎ DOF.)สรุป : หากยึด FullFrame เป็นมาตรฐานกลาง ที่เลนส์ใดๆก็ตาม- หากนำไปสวมเข้ากับกล้อง ที่ขนาดเซ็นเซอร์มันเล็กกว่ากล้องฟลูเฟรม ถ้ายืนห่างวัตถุเท่ากันกับ FullFrame ผลลัพคือ ได้ภาพที่แคบกว่าแต่มิติภาพเหมือนกัน แก้โดยถอยออกให้ห่างอีก ผลเสียคือความเบลอหน้าเบลอหลังหนักหน่วงน้อยลง ความหนักหน่วงของความเบลอที่สูญเสียไปอาจแก้ไม่ได้แล้วหากปรับค่า F สุดแล้ว- หากนำไปสวมเข้ากับกล้อง ที่ขนาดเซ็นเซอร์มันใหญ่กว่ากล้องฟลูเฟรม ถ้ายืนห่างวัตถุเท่ากันกับ FullFrame ผลลัพคือ ได้ภาพที่กว้างกว่าแต่มิติภาพเหมือนกัน แก้โดยเข้าไปประชิดอีก ผลเสียคือความเบลอหน้าเบลอหลังหนักหน่วงมากขึ้น ความหนักหน่วงของความเบลอที่มากขึ้นนี้ ปรับแก้ได้โดยเพิ่มค่า Fเพิ่มเติม : ลักษณะภาพที่ได้จะแปรเปลี่ยนไปตามเงื่อนไขนี้ดังนี้ครับ- สิ่งที่ส่งผลต่อขอบเขตุภาพ : 1.ะยะห่างของกล้องกับวัตถุ 2.ทางยาวโฟกัส 3.ขนาดเซ็นเซอร์รับภาพ- สิ่งที่ส่งผลต่อมิติภาพ(ความเบลอความละลายหน้าละลายหลัง) : ระยะห่างของกล้องกับวัตถุ 2.ทางยาวโฟกัส 3.ค่า F-Stopsปล. จะเห็นได้ว่าขนาดของเซ็นเซอร์รับ ไม่ได้ส่งผลต่อมิติภาพ "โดยตรง" แต่มันจะทำให้เราต้องแปรเปลี่ยนจุดที่ใช้ยืนห่างจากวัตถุ นั่นส่งผลให้มิติภาพเปลี่ยนไปตามเงื่อนไข
จากประสบการณ์งานผมถ่ายในที่แสงน้อยบ่อยๆ เอาจริงผมชอบเลนส์fต่ำๆของกล้องเซ็นเซอร์เล็กมากกว่านะ เพราะdofมันไม่บางไปทำให้โฟกัสไม่ค่อยหลุดแต่ยังได้แสงที่เท่ากับf1.7ของff กลับกันใช้sonyกับเปิด1.7บางทีออโต้โฟกัสเอาไม่อยู่นะในที่แสงน้อยด้วยความที่dofมันบางไปสุดท้ายก็ต้องขยับไปเปิดแถวๆf2.8อยู่ดีซึ่งสุดท้ายdofก็ใกล้เคียงกันอยู่ดีแต่รับแสงได้น้อยกว่า ผมเลยมานั่งคิดว่าไอพวกกล้องเซ็นเซอร์เล็กบางทีมันก็แอบได้เปรียบในบางสถานการณ์แฮะ เพราะรับแสงได้มากกว่า ในขณะทีีเราโดนบังคับให้เราต้องเปิดรูรับแสงให้แคบลงเพราะเรื่องโฟกัส
รีวิว ซะอยากได้เลยตอนนี้ ติดที่ไม่มีตังค์ค่ะ
บอกราคาหน่อย/ฟิลเตอร์ขนาดอะไร?
ขอบคุณนะครับกับสิ่งดีดี
เลนส์ในฝันเลยครับ
Thanks a lot ka
ใช้กับbody g9 จะรับนํ้าหนักกันใหว
เป็นเลนส์ถ่ายหนังถ้าเทียบเลนส์ถ่ายหนังจริงๆมีข้อด้อยไหมครับ
ใช้กับ G90 ได้ไหมครับ
ได้ครับMount เป็น Micro 4/3 เหมือนกัน ยี่ห้อเดียวกัน
สอบถามครับ ราคาวันที่ซื้อเท่าไหร่ครับ แล้วระยะนี้ถ้าเน้นถ่ายคนเต็มตัว ครึ่งตัวติดวิวหน่อยๆ เอาอยู่ไหมครับ กับถ่ายแก้วกาแฟ อาหารระยะใกล้ เน้นถ่ายภาพไม่เน้นวีดีโอ 10-25 f1.7 คุ้มไหมครับ
- ประมาณ 68,000 บาทครับ- ในวิดีโอนี้ ตรง 3:53 ผมถ่ายที่ระยะ 25mm ครับ ruclips.net/video/gwqwf7dVXUo/видео.html-montage ชงกาแฟในวิดีโอข้างบนที่แปะลิงค์ไว้ ผมก็ถ่ายด้วยเลนส์นี้ทั้งหมดครับ- คุ้มไม่คุ้ม ขึ้นอยู่กับการใช้ของตัวเองครับ
Hi from Philippines 🇵🇭
Hi there! Thanks for dropping by! In case you’re looking for an English version of this video, here it is: ruclips.net/video/SSLueXmlbRg/видео.html
@@MilkKomsonChannel that's cool mate.
มันมีกันสั่นในเลนส์มั้ยครับ
ไม่มีครับ
พูดได้น่าฟังมาครับผมดูจนจบและทำคลิปออกมาเยอะนะครับ
ขอบคุณมากนะครับ 😆🙏🏼 กำลังรีบตัดต่อ และทยอยออกวิดีโอเรื่อยๆอยู่เลยครับ เกรงใจคนดูทุกท่าน กลัวรอนานกัน 😖😂 แต่มีมาเรื่อยๆแน่นอนครับ 😆
English version of this video is out now!
ruclips.net/video/SSLueXmlbRg/видео.html
รีวิวดีมากครับ เหมือนเพื่อนเล่าให้ฟังเลย
ตัวนี้ถ้ามองว่าเท่ากับ Panasonic Leica 12f1.4+15f1.7+25f1.4 ก็คุ้มนะ
เยี่ยมมากครับ พูดจาสุภาพน่าฟัง ข้อมูลดีมากครับ
ขอบคุณมากครับ 😆🙏🏼
❤ เป็นรีวิวที่ทำดีมากๆ ครับ ดูสนุก ได้ข้อมูลจริง ดูแล้วโดนป้ายยาเลย 555 งานดี underrated มาก ติดตามแล้วครับ
ขอบคุณมากๆครับ!! อ่านแล้วมีกำลังใจขึ้นเยอะเลย!! 😭🙏🏼
แต่ละวิดีโอของผม อาจใช้เวลาหน่อยกว่าจะออก แต่ผมอยากใช้เวลาใช้ของ ให้มีประสบการณ์จริง และตั้งใจทำวีดีโอออกมา ให้คู่ควรเวลาที่ผู้ชมอุตส่าห์ใช้มาดูวิดีโอของผมจริงๆครับ
ขอขอบคุณอีกทีที่ผ่านเข้ามาชมนะครับ!! 🙏🏼
คุณรีวิวได้ดีมาดเลยนะครับ เยี่ยมเลย
ขอบคุณมากครับ!! 🙏🏼
ชอบ m4/3 เพราะคลิปนี้เลย
ขอบคุณมากครับ 😆🙏🏼
เลนส์ตัวนี้ใช้กับระบบ M4/3 ซึ่งขนาดเซ็นเซอร์มันเล็กกว่าระบบฟลูเฟรมถึง 2.0 เท่า การส่งภาพไปครอบคลุมเซ็นเซอร์ของ M4/3 มันก็น้อยตาม มันก็เลยทำให้ขนาดตัวของเลนส์ซูมนี้สามารถเล็กขนาดนี้ได้ในขณะที่รูรับแสงคงที่ถึง 1.7 หากเมื่อเปรียบเทียบให้เท่าๆกันกับระบบฟลูเฟรม เลนส์ตัวนี้ต้องคูณ 2 ทั้งทางยาวโฟกัสและรูรับแสง เท่ากับว่าภาพที่ได้จากเลนส์ตัวนี้คือ ขอบเขตภาพแบบทางยาวโฟกัส 20-50 mm. มิติภาพแบบ f3.4 บนระบบฟลูเฟรม
สงสัยมานานแล้วว่า กล้อง 4/3นี้
เราสามารถปิดซูมได้ เลนส์ก็จะตรงตามจริง ผลของภาพจะเป็นอย่างไร?(ถ่ายงานปาร์ตี้เล็กๆคนเยอะเลนส์กว้างไม่พอ)/เทียบกับปกติ(คีอซูม,×2)
@@joeyblackcat7069 ไม่แน่ใจว่าจริงๆผมยังไม่เข้าใจคำถาม หรือ ท่านอาจจะกำลังเข้าใจอะไรผิดอยู่นะครับ ต้องขออภัยจริงๆครับ. แต่ผมจะพยายามอธิบายให้ตรงตามคำถามที่สุดนะครับ.
- อย่างแรกเลยที่ว่า ..กล้อง 4/3นี้เราสามารถปิดซูมได้..
ตอบ : เรื่องการซูมเข้าได้ ซูมออกได้ เกิดจากคุณสมบัติของตัวเลนส์นะครับ ไม่ใช่ที่ตัวกล้อง
- อย่างที่สองที่ว่า ..เลนส์ก็จะตรงตามจริง ผลของภาพจะเป็นอย่างไร?...เทียบกับปกติ(คีอซูม,×2)..
ตอบ : ค่าที่เขียนระบุมาที่ตัวเลนส์เท่าไหร่ ตัวมันเองมีคุณสมบัติ ตรง ตาม นั้น จริงอยู่แล้วครับ ทั้งค่าทางยาวโฟกัส ทั้งค่า F-Stops แต่...!! ขอบเขตุภาพที่ได้ จะได้กว้างขึ้น แคบลง ขึ้นอยู่กับขนาดของเซ็นเซอร์รับภาพในกล้องครับ ถ้าเซ็นเซอร์ใหญ่ขอบเขตภาพก็จะกว้างกว่า เลนส์ตัวเดียวกัน ถ้าเซ็นเซอร์เล็กลงมา ขอบเขตภาพมันก็จะแคบตามครับ ยกตัวอย่างนะครับ เรามีเลนส์ฟิกซ์ 1 ตัว ทางยาวโฟกัส 50 mm. F1.4 เมื่อเราใส่กับกล้อง FullFrame เราก็จะได้ขอบเขตุกว้างประมาณหนึ่ง มิติภาพแบบหนึ่ง ที่นี้ เราเปลี่ยนเอาเลนส์ตัวเดียวกันมาสวมเข้ากับกล้อง M4/3 ที่ซึ่งมีขนาดของเซ็นเซอร์รับภาพเล็กกว่ากล้อง FullFrame ถึง 2 เท่า เมื่อเราถ่ายภาพ โดยที่ตัวช่างภาพยืนห่างจากวัตถุที่ถ่ายเท่ากัน(กับที่ใช้กับกล้อง FullFrame เมื่อกี้) ภาพที่ได้จะมีขอบเขตุภาพที่แคบกว่า แต่ได้มิติภาพแบบเดียวกันเป๊ะ สมมุติบนกล้อง FullFrame ถ่ายมาเห็นคนเต็มตัว บนกล้อง M4/3 จะเห็นแค่บางส่วนขาหายแขนหายตกเฟรมภาพไป นั่น..!! ทำให้เมื่อเราอยากจะได้ภาพที่่มีขอบเขตุเหมือนกันเท่ากันกับกล้อง FullFrame(ขาไม่ขาดแขนไม่หายตกเฟรม) ก็จะต้องทำการ เดิน ถอย ห่าง ออก มา จากวัตถุที่ถ่าย พอเราถอยห่างออกมาจนรู้สึกว่าขอบเขตุภาพมันได้แล้วผลที่ตามมา คือ มิติภาพเปลี่ยนไป ความเบลอหน้าเบลอหลังไม่หนักหน่วงเท่าเดิมแล้ว(เป็นไปตามกฎ DOF.)
สรุป : หากยึด FullFrame เป็นมาตรฐานกลาง ที่เลนส์ใดๆก็ตาม
- หากนำไปสวมเข้ากับกล้อง ที่ขนาดเซ็นเซอร์มันเล็กกว่ากล้องฟลูเฟรม ถ้ายืนห่างวัตถุเท่ากันกับ FullFrame ผลลัพคือ ได้ภาพที่แคบกว่าแต่มิติภาพเหมือนกัน แก้โดยถอยออกให้ห่างอีก ผลเสียคือความเบลอหน้าเบลอหลังหนักหน่วงน้อยลง ความหนักหน่วงของความเบลอที่สูญเสียไปอาจแก้ไม่ได้แล้วหากปรับค่า F สุดแล้ว
- หากนำไปสวมเข้ากับกล้อง ที่ขนาดเซ็นเซอร์มันใหญ่กว่ากล้องฟลูเฟรม ถ้ายืนห่างวัตถุเท่ากันกับ FullFrame ผลลัพคือ ได้ภาพที่กว้างกว่าแต่มิติภาพเหมือนกัน แก้โดยเข้าไปประชิดอีก ผลเสียคือความเบลอหน้าเบลอหลังหนักหน่วงมากขึ้น ความหนักหน่วงของความเบลอที่มากขึ้นนี้ ปรับแก้ได้โดยเพิ่มค่า F
เพิ่มเติม : ลักษณะภาพที่ได้จะแปรเปลี่ยนไปตามเงื่อนไขนี้ดังนี้ครับ
- สิ่งที่ส่งผลต่อขอบเขตุภาพ : 1.ะยะห่างของกล้องกับวัตถุ 2.ทางยาวโฟกัส 3.ขนาดเซ็นเซอร์รับภาพ
- สิ่งที่ส่งผลต่อมิติภาพ(ความเบลอความละลายหน้าละลายหลัง) : ระยะห่างของกล้องกับวัตถุ 2.ทางยาวโฟกัส 3.ค่า F-Stops
ปล. จะเห็นได้ว่าขนาดของเซ็นเซอร์รับ ไม่ได้ส่งผลต่อมิติภาพ "โดยตรง" แต่มันจะทำให้เราต้องแปรเปลี่ยนจุดที่ใช้ยืนห่างจากวัตถุ นั่นส่งผลให้มิติภาพเปลี่ยนไปตามเงื่อนไข
จากประสบการณ์งานผมถ่ายในที่แสงน้อยบ่อยๆ เอาจริงผมชอบเลนส์fต่ำๆของกล้องเซ็นเซอร์เล็กมากกว่านะ เพราะdofมันไม่บางไปทำให้โฟกัสไม่ค่อยหลุดแต่ยังได้แสงที่เท่ากับf1.7ของff กลับกันใช้sonyกับเปิด1.7บางทีออโต้โฟกัสเอาไม่อยู่นะในที่แสงน้อยด้วยความที่dofมันบางไปสุดท้ายก็ต้องขยับไปเปิดแถวๆf2.8อยู่ดีซึ่งสุดท้ายdofก็ใกล้เคียงกันอยู่ดีแต่รับแสงได้น้อยกว่า ผมเลยมานั่งคิดว่าไอพวกกล้องเซ็นเซอร์เล็กบางทีมันก็แอบได้เปรียบในบางสถานการณ์แฮะ เพราะรับแสงได้มากกว่า ในขณะทีีเราโดนบังคับให้เราต้องเปิดรูรับแสงให้แคบลงเพราะเรื่องโฟกัส
รีวิว ซะอยากได้เลยตอนนี้ ติดที่ไม่มีตังค์ค่ะ
บอกราคาหน่อย/ฟิลเตอร์ขนาดอะไร?
ขอบคุณนะครับกับสิ่งดีดี
เลนส์ในฝันเลยครับ
Thanks a lot ka
ใช้กับbody g9 จะรับนํ้าหนักกันใหว
เป็นเลนส์ถ่ายหนังถ้าเทียบเลนส์ถ่ายหนังจริงๆมีข้อด้อยไหมครับ
ใช้กับ G90 ได้ไหมครับ
ได้ครับ
Mount เป็น Micro 4/3 เหมือนกัน ยี่ห้อเดียวกัน
สอบถามครับ ราคาวันที่ซื้อเท่าไหร่ครับ แล้วระยะนี้ถ้าเน้นถ่ายคนเต็มตัว ครึ่งตัวติดวิวหน่อยๆ เอาอยู่ไหมครับ กับถ่ายแก้วกาแฟ อาหารระยะใกล้ เน้นถ่ายภาพไม่เน้นวีดีโอ 10-25 f1.7 คุ้มไหมครับ
- ประมาณ 68,000 บาทครับ
- ในวิดีโอนี้ ตรง 3:53 ผมถ่ายที่ระยะ 25mm ครับ ruclips.net/video/gwqwf7dVXUo/видео.html
-montage ชงกาแฟในวิดีโอข้างบนที่แปะลิงค์ไว้ ผมก็ถ่ายด้วยเลนส์นี้ทั้งหมดครับ
- คุ้มไม่คุ้ม ขึ้นอยู่กับการใช้ของตัวเองครับ
Hi from Philippines 🇵🇭
Hi there! Thanks for dropping by! In case you’re looking for an English version of this video, here it is: ruclips.net/video/SSLueXmlbRg/видео.html
@@MilkKomsonChannel that's cool mate.
มันมีกันสั่นในเลนส์มั้ยครับ
ไม่มีครับ
พูดได้น่าฟังมาครับผมดูจนจบและทำคลิปออกมาเยอะนะครับ
ขอบคุณมากนะครับ 😆🙏🏼 กำลังรีบตัดต่อ และทยอยออกวิดีโอเรื่อยๆอยู่เลยครับ เกรงใจคนดูทุกท่าน กลัวรอนานกัน 😖😂 แต่มีมาเรื่อยๆแน่นอนครับ 😆