Po nogach bym Cię całował gdybyś zrobiła podobną serię o energetyce jądrowej. To jest bardzo podobna historia i jednocześnie rzecz od której zależy to, czy poradzimy sobie z globalnym ociepleniem.
Też bardzo chciałbym taki odcinek, choć tu kwestia jest trochę bardziej niejednoznaczna - np. jeśli chodzi o kwestię składowania odpadów promieniotwórczych
@@thenermentez8337 no akurat jest na to rozwiązanie- znaleźli je Francuzi. 1. Odpady promieniotwórcze w przeliczeniu na jednego człowieka przez całe jego życie mają masę jednego jabłka. 2. Metoda bardzo prosta - odpady zaleważ betonem i zatapiasz na dno Atlantyku (ok. 4 km). A w momencie kiedy ten beton się rozszczelni to: a) Biosfera w Atlantyku na tyle je przykryje, że nic się nie przedostanie b) Gdy beton się rozszczelni te odpady nie będą już promieniotwórcze, bo to minie ok 100 lat. Pozdrawiam
@@maksymilianwisniewski2073 nie jestem tylko pewny czy po tych stu latach poziom promieniowania spada do zera. Czytałem artykuł w Wiedzy i Życiu (wydaje mi się że to rzetelne źródło) gdzie było napisane, że składowanie odpadów w zamkniętych kopalniach, szybach etc, jest wadliwe, bo po upływie kilkuset lat te składowiska są uszkadzane przez wody gruntowe/ruchy tektoniczne i pierwiastki radioaktywne przedostają się na powierzchnię. W oceanie taka erozja nastąpił by nawet szybciej Pozdrawiam
@@thenermentez8337 Naprawdę, odpady to jest ostatnia rzecz o którą powinniśmy się martwić. Myślę, że także tę kwestię Kasia by wyjaśniła. Przede wszystkim to są mikroskopijne ilości, a energetyka jądrowa jest chyba jedyną branżą, która w całości zabezpiecza odpady.
Kasia, domyślam się, że sporo pracy kosztowało zmontowanie takich rozmówców, o różnym typie narracji - by w wyważony bardzo sposób przedstawić problem i stopień jego skomplikowania. Przy jednoczesnym poszukiwaniu prawdy, która czasem bywa kłopotliwa czy wstydliwa. Szapo ba! ;)
Dwie uwagi do wypowiedzi ludzi w tym odcinku: 1) Pani z Greenpeace wypowiedziała dużo słów ale przekazała bardzo mało treści. Używała dużo sformułowań typu "sprawiedliwość, elastyczność, musimy odejść od...", nie przedstawiła konkretnych argumentów, tylko je pozorowała. 2) Jeden z naukowców krytykował ludzi za atakowanie Monsanto i używanie Apple'a i innych produktów wielkich korporacji. To błąd retoryczny. Podobny do stwierdzenia, że nie powinniśmy wydawać pieniędzy na badanie kosmosu, bo wielu ludzi na świecie żyje w ubóstwie i to im należy pomóc w pierwszej kolejności. To, że istnieją korporacje większe niż Monsanto nie znaczy, że należy przymykać oko na ich praktyki i hejtować tylko tych większych.
Ad 2. Chodziło mu chyba o to, że monopolizacja jest obecne współcześnie na wielu rynkach, więc monopolizacja na rynku biotechnologii nie powinna nas dziwić.
Ja miałem wrażenie że wypowiedzi pani z Greenpeace zostały pocięte tak, że nie wiem o czym ona mówi. I teraz nie wiem, czy faktycznie coś wycięto, czy nic w tych wypowiedziach nie było.
Dokladnie moje przemyslenia. Skoro dla przeciwnikow sa specjalne oznaczenia "non gmo" to dlaczego nie ma alejek w sklepach wylacznie z zywnoscia gmo? Sam bym chetnie tam kupowal
@@oxygenium92 Produkty non gmo to scam, wszystkie produkty gmo musza byc oznaczone. Wiec te ktore sa non gmo po prostu nie maja oznaczen gmo. Poza tym produkty non gmo i tak sa modyfikowane genetycznie jak wszystkie obecnie rosliny, ktore czlowiek spozywa na calym swiecie.
@@oxygenium92 Ja na przykład świadomie omijam producentów, którzy szczują nas GMO na opakowaniach wielkimi znaczkami 'wolne od gmo' jak mlekpol z łaciatym.
@@szultz00 ale to rynek i sieci handlowe na nich to wymusiły. Pojawila się moda więc nakazano mleczarniom a one na rolnikom. Efekt tego taki jak zwykle, rolnik ponosi dodatkowe koszty a wy płacicie więcej. Kto zarabia odpowiedz sobie sam
2:28 Ona powiedziała, że ten cały zapał i wysiłek, który mógłby być przeznaczony na badania ... idzie w produkt. To może ten cały wysiłek jaki ona wkłada w bezsensowne protesty mogła by przeznaczyć na badania ! Ale wiem, łatwiej stać jak debil z transparentem i pieprzyć głupoty w wywiadach niż wziąć się za porządną pracę.... Szkoda słów.
@@BlueScreenOfDeathPL Też się chwilę zastanawiałem nad tymi słowami. Operują anglo-korposlangiem tak często, że się oderwali od rzeczywistości. Po za tym deliver to bardziej dostarczać różnymi metodami, niekoniecznie dowozić, które można pomylić z nawozić szczególnie w kontekście rolnictwa ;)
Bardzo, bardzo podoba mi się ta seria, łapki w górę 👍👍👍 Dołączam się do prośby o film na temat oleju palmowego. Niby to samo zło, a jest wszędzie.Dziękuję i pozdrawiam
o! bardzo się cieszę! bardzo chciałam, jako leming z miasta, pokazać perspektywę osób, które obcowały lub obcują z GMO bezpośrednio i perspektywa rolnika miała tutaj priorytet :)
Masz na kanale dużo filmów w tych tematach, ale dla widza, który dopiero Cię poznał to za dużo. Udało Ci się dzięki UNFOLD podsumować coś, co (myślę) chciałaś nam przekazać od samego początku. Tym ułatwiłaś dostęp do wiedzy. Twoja cegiełka do poszerzania świadomości ludzi
Mam ogromny problem z Greenpeace. Za każdym razem jak słucham lub czytam ich wypowiedzi to nie mogę wyjść z podziwu jak z przysłowiowej d$py są ich argumenty. Dyskusja zawsze dotyczy czegoś innego. Chwytają coraz to nowe argumenty, nie związane z bazową tezą tylko po to by udowodnić to w co aktualnie wierzą lub za co im płacą.
to się nie sprawdza w każdym przypadku (zwróć uwagę na wypowiedź prof. Golika pod koniec), ale faktycznie - przeprowadzając ten wywiad miałam niestety poczucie, że ciągle odbiegamy od tematu.
@@Paracelsus00 nie nazwałbym ich rakiem. Bo to inteligentni ludzie. W wielu dziedzinach zrobili dużo dobrego. Ale świat dawno przestał być czarno biały. I będąc w organizacji o radykalnych poglądach niejako jest się zmuszonym do olewania szarych kolorów. A to właśnie w tych szarościach leży zdrowy rozsądek i kompromis.
Świetna seria! Bardzo obiektywnie wszystko zostało przedstawione. Nigdy nie interesowały mnie za bardzo takie tematy, ale odkąd oglądam twoje filmy, chce pogłębiać wiedzę w tym kierunku :D
Kasiu ta seria jest genialna! Widac, ze kosztuje to mnustwo czasu i pracy, ale prosze kontynuujcie to. Jedyny minus, to, że trzeba czekac miesiac na calość :)
Zrobiliście super robotę. Przyznam, że podważyliście moje poglądy na temat GMO, dowiedziałem się z Waszych filmów nowych rzeczy. Do zobaczenia, oby, w kolejnych filmach!
Sprzeciw większości wobec gmo jest właściwie sprzeciwem przeciwko całej intensyfikacji rolnictwa. Wynika to z niewiedzy ludzi i myśleniu, że gmo=chemia, pestycydy, trucizna, jedzenie bez smaku. Tymczasem rolnictwo zmierza do zaspokojenia potrzeb klientów. Aby klient kupił pomidora w sklepie to musi on być jędrny, o idealnym kształcie. Więc rolnictwo się dostosowuje i uprawiamy odmiany, które dają produkt o pożądanych właściwościach. Ludzie nie zdają sobie nawet sprawy czego naprawdę chcą, bo kupują to co tanie i ładne, a marzą o zdrowym i smacznym co nie zawsze idzie w parze. W takiej sytuacji świat znalazł sobie "winnego" GMO to zło i rolnictwo się do tego dostosowuje. Coraz częściej spotyka się produkty "bez gmo"
@@MarekOrzylowski Dokładnie to samo mówię znajomym, którzy narzekają na "chemię" w jedzeniu. Nie potrafią przy tym określić, co konkretnie mają na myśli, a jednocześnie chcieliby, żeby było trwale, smacznie i koniecznie tanio!
@@malleusmaleficarum9248 To mało wyedukowani Ci znajomi. Chociażby taki benzoesan sodu (ciężko znaleźć śledzie bez niego). "W połączeniu z witaminą C (E300) może przekształcić się w rakotwórczy benzen". Taki śledzik z cytrynką samo zdrowie. Z drugiej strony można sobie czytać etykiety i wyszukiwać produkty bez szkodliwej chemii (co nie jest trudne). Inna sprawa to nastrzykiwanie mięsa fosforanami i wodą (żeby tę wodę trzymały).
@@rosekdr Mało wyedukowani, jak większość ludzi... A z tymi "wyedukowanymi" z młodego pokolenia czytającego etykietki (bezglutenowi, bezlaktozowi), już nieraz zdarzało mi się toczyć dyskusje na temat czy mleko kozie zawiera laktozę, czy laktoza to białko oraz na jakie cukry proste zamienia się sacharoza... Ich niewiedza oraz pomieszanie z poplątaniem, przyprawia mnie o ataki śmiechu.
@@MarekOrzylowski Nie, w większości to po prostu lęk przed postępem, który jak zwykle jest podsycany przez rządne sensacji media. Tak jest od zawsze i dotyczy różnych sektorów. Rolnictwa, medycyny, elektroniki...
Okej, już się dowiedziałem o oleju palmowym, jakby ktoś jeszcze szukał, to u Kasi na blogu (oł jea, odkryłem bloga!) jest post sprzed 3 lat (trzeba użyć szukajki- olej palmowy i na pewno znajdzie!).
Świetna seria, szanuje za takie podejście do dokumentu, wiele osób robiąc dokumenty (zwłaszcza telewizje) kończy to na wstawianiu filmików ze stocka i dodawaniu dennego komentarza. I druga sprawa, Kasiu znalazłem w internecie GMO Kity czyli zestawy które w teorii pozwalają na domowy CRISPR, może chciałabyś nagrać o tym materiał? www.the-odin.com/gene-engineering-kits/
Jeszcze tylko warto się zastanowić czy jedzenie zdrowej żywności jest zdrowe. Być może takie jedzenie czegoś, co jest tylko "zdrowe" dla naszego organizmu rozleniwiamy/niszczymy mechanizmy odpowiedzialne za radzenie sobie w sytuacjach gdy jemy coś "niezdrowego" - zarówno w sytuacji krótkoterminowej (życia jednego człowieka) jak i długoterminowej (ewolucji genów ludzkich). Oczywiście to tylko luźne przemyślenie, które jednakowoż nasunęło mi się po zobaczeniu całej serii.
Samo GMO nie jest straszne :) Ale celem nie jest obniżenie cen żywności lub zwiększenie dostępności żywności,cel jest jeden : zmniejszenie kosztów produkcji. Moim zdaniem nie będziemy w stanie systemowo kontrolować "korporacji" produkujących żywność. Zgadzamy się na przekroczenie pewnej granicy, po przekroczeniu której za kilka lat może się okazać, że np. jakaś zmodyfikowana rzepa uśmierci środowisko naturalne na obszarze 1000km2 - aj "przepraszamy" (dokładnie jak z wyciekami z rurociągów ropy na terenach chronionych w U.S.A). [edited]
"dokładnie jak z wyciekami z rurociągów ropy na terenach chronionych w U.S.A" [pisownia oryginalna] Czyli modyfikowane rzepy przenoszą ropę, czy z ropociągu wyciekły rzepy? Bo ja nie widzę żadnego związku pomiędzy rzepą, a rurą z ropą.
wszystko fajnie pięknie ale oprócz elementu o nie możliwości hodowania rośliny z zebranych nasion. Mieszkałem ponad 20lat na wsi i zawsze prawie sialiśmy zboża z tych nasion które zebraliśmy poprzedniego roku. Jedyny moment gdy kupowaliśmy nasiona to moment gdy chcieliśmy przetestować jakąś nową odmianę.
bo w przypadku niektórych odmian pszenicy (i być może innych zbóż) ta zasada się nie sprawdza. ale już w przypadku kukurydzy, czy rzepaku - tak. chodzi o zjawisko heterozji, zguglaj sobie :)
Gdzieś usłyszałem, że "to nasze młode pokolenie takie roszczeniowe, wszystkiego bysmy chcieli, wszystko ulepszać, a przecież tak dobrze jest... No właśnie nie jest. Starsi ludzie, niestety, bardzo często wyznają zasadę >tyle lat się tak żyło, było dobrze, to jakoś to będzie dalej, mogło być gorzej
Ja mam akurat odwrotne obserwacje - ludzie młodzi, siedzący nosami w internetach, są bardziej podatni na serwowane tam bzdury pokroju proepidemików czy bezglutenowców...
Monsanto zostało wykupione przez firmę Bayer w 2010 roku. Jak podaje Wikipedia w 2010 zarabiali oni 35 miliardów euro rocznie. Pan Rotkiewicz mówiąc, że jest to nie znacząca firma myli się.
Jak to dobrze, że moje jedzenie to w większości roślinki i jestem gotowy do ocalania świata. Tym samym sam nic nie zmienię. Do roboty ludzie! Świadomość, że mocno ograniczam własny ślad węglowy jest bardzo budująca, polecam ;)
będzie kolejna, ale musimy odetchnąć i zrobić rewizję tego, co wyszło oraz tego, co nie wyszło. jak już wszystko podsumujemy, to ruszymy z produkcją :)
Kasiu, muszę Ci oddać, że jesteś jak do tej pory prawdopodobnie jedyną osobą, która jakkolwiek potrafiła we mnie wzbudzić zainteresowanie biotechnologią.
Zlitujcie się, jedzenia na świecie nie brakuje. GMO nie ma niczego rozwiązywać tylko zmonopolizować rynek. Myślałem że to już jest oczywiste dla każdego, widać niektórzy dalej wierzą w walkę z problemami trzeciego świata.
Chciałem tylko zauważyć, że na co dzień nie przekrzykuje się tak, jak to pokazuje materiał propagandowy w czołówce. :D Jak zawsze ciekawy materiał, dziękujemy Kasiu
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Po nogach bym Cię całował gdybyś zrobiła podobną serię o energetyce jądrowej. To jest bardzo podobna historia i jednocześnie rzecz od której zależy to, czy poradzimy sobie z globalnym ociepleniem.
o tak, proszę z całego serca
Też bardzo chciałbym taki odcinek, choć tu kwestia jest trochę bardziej niejednoznaczna - np. jeśli chodzi o kwestię składowania odpadów promieniotwórczych
@@thenermentez8337 no akurat jest na to rozwiązanie- znaleźli je Francuzi.
1. Odpady promieniotwórcze w przeliczeniu na jednego człowieka przez całe jego życie mają masę jednego jabłka.
2. Metoda bardzo prosta - odpady zaleważ betonem i zatapiasz na dno Atlantyku (ok. 4 km). A w momencie kiedy ten beton się rozszczelni to:
a) Biosfera w Atlantyku na tyle je przykryje, że nic się nie przedostanie
b) Gdy beton się rozszczelni te odpady nie będą już promieniotwórcze, bo to minie ok 100 lat.
Pozdrawiam
@@maksymilianwisniewski2073 nie jestem tylko pewny czy po tych stu latach poziom promieniowania spada do zera. Czytałem artykuł w Wiedzy i Życiu (wydaje mi się że to rzetelne źródło) gdzie było napisane, że składowanie odpadów w zamkniętych kopalniach, szybach etc, jest wadliwe, bo po upływie kilkuset lat te składowiska są uszkadzane przez wody gruntowe/ruchy tektoniczne i pierwiastki radioaktywne przedostają się na powierzchnię. W oceanie taka erozja nastąpił by nawet szybciej
Pozdrawiam
@@thenermentez8337 Naprawdę, odpady to jest ostatnia rzecz o którą powinniśmy się martwić. Myślę, że także tę kwestię Kasia by wyjaśniła. Przede wszystkim to są mikroskopijne ilości, a energetyka jądrowa jest chyba jedyną branżą, która w całości zabezpiecza odpady.
Kasia, domyślam się, że sporo pracy kosztowało zmontowanie takich rozmówców, o różnym typie narracji - by w wyważony bardzo sposób przedstawić problem i stopień jego skomplikowania. Przy jednoczesnym poszukiwaniu prawdy, która czasem bywa kłopotliwa czy wstydliwa. Szapo ba! ;)
Kaja
Ostatnimi czasy moja ulubiona seria na RUclips. Tak trzymać!
Dwie uwagi do wypowiedzi ludzi w tym odcinku:
1) Pani z Greenpeace wypowiedziała dużo słów ale przekazała bardzo mało treści. Używała dużo sformułowań typu "sprawiedliwość, elastyczność, musimy odejść od...", nie przedstawiła konkretnych argumentów, tylko je pozorowała.
2) Jeden z naukowców krytykował ludzi za atakowanie Monsanto i używanie Apple'a i innych produktów wielkich korporacji. To błąd retoryczny. Podobny do stwierdzenia, że nie powinniśmy wydawać pieniędzy na badanie kosmosu, bo wielu ludzi na świecie żyje w ubóstwie i to im należy pomóc w pierwszej kolejności. To, że istnieją korporacje większe niż Monsanto nie znaczy, że należy przymykać oko na ich praktyki i hejtować tylko tych większych.
Ad 1. Greenpeace tak właśnie funkcjonuje. Blablabla z którego nic nie wynika.
Też zwróciłam na to uwagę, nawet przewijałam jej wypowiedź bo myślałam, że coś mi umknęło.
Ad 2. Chodziło mu chyba o to, że monopolizacja jest obecne współcześnie na wielu rynkach, więc monopolizacja na rynku biotechnologii nie powinna nas dziwić.
Ja miałem wrażenie że wypowiedzi pani z Greenpeace zostały pocięte tak, że nie wiem o czym ona mówi. I teraz nie wiem, czy faktycznie coś wycięto, czy nic w tych wypowiedziach nie było.
Nie krytykował ludzi za używanie Apple'a tylko pokazywał, że monopol jest obecny wszędzie i to nie jest żaden wartościowy argument pani z Greepnpeace.
Podobało. Idę na zakupy szukać produktów GMO. Mam ochotę na obiad GMO :)
Dokladnie moje przemyslenia. Skoro dla przeciwnikow sa specjalne oznaczenia "non gmo" to dlaczego nie ma alejek w sklepach wylacznie z zywnoscia gmo? Sam bym chetnie tam kupowal
Idę szukać idealnego pomidora, musi być mięsisty i ofc kształtny :D
@@oxygenium92 Produkty non gmo to scam, wszystkie produkty gmo musza byc oznaczone. Wiec te ktore sa non gmo po prostu nie maja oznaczen gmo. Poza tym produkty non gmo i tak sa modyfikowane genetycznie jak wszystkie obecnie rosliny, ktore czlowiek spozywa na calym swiecie.
@@oxygenium92 Ja na przykład świadomie omijam producentów, którzy szczują nas GMO na opakowaniach wielkimi znaczkami 'wolne od gmo' jak mlekpol z łaciatym.
@@szultz00 ale to rynek i sieci handlowe na nich to wymusiły. Pojawila się moda więc nakazano mleczarniom a one na rolnikom. Efekt tego taki jak zwykle, rolnik ponosi dodatkowe koszty a wy płacicie więcej. Kto zarabia odpowiedz sobie sam
poranki stają się jakieś lepsze i mądrzejsze dzięki Tobie Kasiu
Kasiu, uwielbiam to, że wrzucasz filmy o siódmej rano ❤
Słuchając Pani z Greenpeace'su, aż chce się powiedzieć:
"Stop Greenpeace" zamiast "Stop GMO".
Tak bardzo nie rzeczowo.
Pamiętaj że naukowcy zajmujący się GMO nie dowożą... bo są zorientowani na produkt...
Czyli dzięki temu jednak dowożą?
2:28 Ona powiedziała, że ten cały zapał i wysiłek, który mógłby być przeznaczony na badania ... idzie w produkt. To może ten cały wysiłek jaki ona wkłada w bezsensowne protesty mogła by przeznaczyć na badania ! Ale wiem, łatwiej stać jak debil z transparentem i pieprzyć głupoty w wywiadach niż wziąć się za porządną pracę.... Szkoda słów.
@@BlueScreenOfDeathPL Nie rozumiem co to znaczy że "GMO nie dowożą".
Marek Jakimowicz To z korpomowy tłumaczenie „to deliver”. Czyli de facto „dostarczyć produkt”, „zrobić robotę”... nic w stylu większości aktywistów :)
@@BlueScreenOfDeathPL Też się chwilę zastanawiałem nad tymi słowami. Operują anglo-korposlangiem tak często, że się oderwali od rzeczywistości. Po za tym deliver to bardziej dostarczać różnymi metodami, niekoniecznie dowozić, które można pomylić z nawozić szczególnie w kontekście rolnictwa ;)
Bardzo, bardzo podoba mi się ta seria, łapki w górę 👍👍👍 Dołączam się do prośby o film na temat oleju palmowego. Niby to samo zło, a jest wszędzie.Dziękuję i pozdrawiam
Fajnie zrobiony ten unfold, chciałbym żeby był kontynuowany z innymi tematami a nie tylko gmo
Dokładnie tak będzie
Świetna robota. Jako rolnik cieszę się że ktoś w końcu podchodzi do sprawy rzetelnie. Pozdrawiam
o! bardzo się cieszę! bardzo chciałam, jako leming z miasta, pokazać perspektywę osób, które obcowały lub obcują z GMO bezpośrednio i perspektywa rolnika miała tutaj priorytet :)
Ciekawe ile osób umarło z głodu przez Greenpeace
ale najważniejsze, że doczytali
Masz na kanale dużo filmów w tych tematach, ale dla widza, który dopiero Cię poznał to za dużo. Udało Ci się dzięki UNFOLD podsumować coś, co (myślę) chciałaś nam przekazać od samego początku. Tym ułatwiłaś dostęp do wiedzy. Twoja cegiełka do poszerzania świadomości ludzi
JEDYNA OSOBA KTÓRA WRZUCA RANO. DOCENIAM CAŁYM SWOIM SERDUSZKIEM💞
Robisz wazna i potrzebna robote, sluchasz obu stron i przedstawiasz ich argumenty a przyznanie racji zostawiasz widzowi, bardzo mi sie to podoba.
Świetny format kilku odcinków zgłębiających ten sam temat. Chcemy więcej takich serii Kasiu :)
Mam ogromny problem z Greenpeace. Za każdym razem jak słucham lub czytam ich wypowiedzi to nie mogę wyjść z podziwu jak z przysłowiowej d$py są ich argumenty. Dyskusja zawsze dotyczy czegoś innego. Chwytają coraz to nowe argumenty, nie związane z bazową tezą tylko po to by udowodnić to w co aktualnie wierzą lub za co im płacą.
to się nie sprawdza w każdym przypadku (zwróć uwagę na wypowiedź prof. Golika pod koniec), ale faktycznie - przeprowadzając ten wywiad miałam niestety poczucie, że ciągle odbiegamy od tematu.
Greenpeace to taki sam rak jak PETA. Jedna wielka szopka wariatów, ubrana w piękne ideologie.
@@Paracelsus00 nie nazwałbym ich rakiem. Bo to inteligentni ludzie. W wielu dziedzinach zrobili dużo dobrego. Ale świat dawno przestał być czarno biały. I będąc w organizacji o radykalnych poglądach niejako jest się zmuszonym do olewania szarych kolorów. A to właśnie w tych szarościach leży zdrowy rozsądek i kompromis.
Bardzo dobra argumentacja i dobre przykłady.
Lubię Kasiu jak otwierasz mi oczy, zmieniasz punkt widzenia i rewidujesz poglądy.
PODOBAŁO! ukazanie sprawy z różnych stron, co jest podstawą na budowanie dobrego dialogu :) tak trzymać
Świetna seria, otwiera umysł na inne rozwiązania i nakłania do reflekscji. Wywiady bardzo dużo dały, Super robota!
Świetna seria! Bardzo obiektywnie wszystko zostało przedstawione. Nigdy nie interesowały mnie za bardzo takie tematy, ale odkąd oglądam twoje filmy, chce pogłębiać wiedzę w tym kierunku :D
Świetna seria. Niecierpliwie czekam na więcej.
Świetna seria. Dziękuję i będę podawać dalej 😉
Ach! Świetne, porządna dawka wiedzy ze skrajnych stron. Dziękuję i czekam na więcej tego typu materiałów! ❤️
Bardzo lubię, bardzo się podoba, czekam na więcej!
Super pomysł oraz wspaniale przemyślany montaż 😍
Świetna seria! Dziękuję za dobrą dawke wiedzy!
Z rana dwoje wspaniałych ludzi. Kliknęłam w 4Clouda i bum Kasia Gandor. Miodnie
Ale się ogromnie cieszę, że powstają te filmy!
ja również
Przez Twoje filmiki czuje się mądrzejsza. Super seria!!!
Bardzo przystępny, świetny materiał! 😯💕
Świetne, uwielbiam! Nie mogę się doczekać kolejnych odcinków! Poziom materiałów jest tak wysoki jak inflacja w Wenezueli i nadal rośnie! :)
Duża dawka naprawdę cennej wiedzy.
Fantastyczna seria!
Proszę o więcej :)
Baaaardzo mi się podobała cała seria! Wysyłam mojej siotrze👍
Kasiu ta seria jest genialna! Widac, ze kosztuje to mnustwo czasu i pracy, ale prosze kontynuujcie to. Jedyny minus, to, że trzeba czekac miesiac na calość :)
Świetny, ciekawie zrobiony materiał!
Fajna seria, teraz czekam na kolejną 🐙
Pozdrawiam Wszystkich 🙋
pozdrawiamy ciebie 🖐
To tak już? Koniec? Ej! Za mało! Więcej, proszę! To się ogląda z zapartym tchem!
Dobra robota, dzięki Kasiu!
Zrobiliście super robotę. Przyznam, że podważyliście moje poglądy na temat GMO, dowiedziałem się z Waszych filmów nowych rzeczy. Do zobaczenia, oby, w kolejnych filmach!
Kawał dobrej roboty. Czekałam na kolejne odcinki tak jak na ulubiony serial😁
:)
Genialne
Ludzie boją się nowych technologii i tyle
Sprzeciw większości wobec gmo jest właściwie sprzeciwem przeciwko całej intensyfikacji rolnictwa. Wynika to z niewiedzy ludzi i myśleniu, że gmo=chemia, pestycydy, trucizna, jedzenie bez smaku. Tymczasem rolnictwo zmierza do zaspokojenia potrzeb klientów. Aby klient kupił pomidora w sklepie to musi on być jędrny, o idealnym kształcie. Więc rolnictwo się dostosowuje i uprawiamy odmiany, które dają produkt o pożądanych właściwościach.
Ludzie nie zdają sobie nawet sprawy czego naprawdę chcą, bo kupują to co tanie i ładne, a marzą o zdrowym i smacznym co nie zawsze idzie w parze. W takiej sytuacji świat znalazł sobie "winnego" GMO to zło i rolnictwo się do tego dostosowuje. Coraz częściej spotyka się produkty "bez gmo"
@@MarekOrzylowski
Dokładnie to samo mówię znajomym, którzy narzekają na "chemię" w jedzeniu.
Nie potrafią przy tym określić, co konkretnie mają na myśli, a jednocześnie chcieliby, żeby było trwale, smacznie i koniecznie tanio!
@@malleusmaleficarum9248 To mało wyedukowani Ci znajomi. Chociażby taki benzoesan sodu (ciężko znaleźć śledzie bez niego). "W połączeniu z witaminą C (E300) może przekształcić się w rakotwórczy benzen". Taki śledzik z cytrynką samo zdrowie. Z drugiej strony można sobie czytać etykiety i wyszukiwać produkty bez szkodliwej chemii (co nie jest trudne). Inna sprawa to nastrzykiwanie mięsa fosforanami i wodą (żeby tę wodę trzymały).
@@rosekdr
Mało wyedukowani, jak większość ludzi...
A z tymi "wyedukowanymi" z młodego pokolenia czytającego etykietki (bezglutenowi, bezlaktozowi), już nieraz zdarzało mi się toczyć dyskusje na temat czy mleko kozie zawiera laktozę, czy laktoza to białko oraz na jakie cukry proste zamienia się sacharoza...
Ich niewiedza oraz pomieszanie z poplątaniem, przyprawia mnie o ataki śmiechu.
@@MarekOrzylowski Nie, w większości to po prostu lęk przed postępem, który jak zwykle jest podsycany przez rządne sensacji media. Tak jest od zawsze i dotyczy różnych sektorów. Rolnictwa, medycyny, elektroniki...
Obejrzane, udostępnione teraz jeszcze przekonać jak najwięcej osób do obejrzenia tego wspaniałego materiału ;)
Super Kasiu materiał! Oby tak dalej! Ściskam serdecznie ❤
Bardzo dziękuję za ten filmik, bardzo dużo się dowiedziałam. Świetny pomysł z tą serią! :)
WAT? Wybacz za offtop, ale moją uwagę przykuł twój nick. Czyżby fanka Disciples? :D
@@witchisback2606 łooo... Nie sądziłam, że ktoś jeszcze pamięta ta grę:D owszem!
@@Ilumiele Ta gierka to moje dzieciństwo, a nazwę Illumielle czasami zapożyczam XD
O dowolny Absolucie, chcę więcej! Więcej tego formatu, jest genialny, aż szkoda, że na yt a nie jakimś serwisie typu Netflix :D
:)
Super Material
bardzo mi się podobało, dzięki
No ja na końcu trochę się wzruszyłam 🤷🏻♀️
Uważam że forma unfold jest świetna i czekam na kolejne serie :)
💪💪💪
Genialna seria! Trzymaj tak dalej :)
Świetna seria i proszę o więcej. Przy okazji znów zapytam o olej palmowy :D
Okej, już się dowiedziałem o oleju palmowym, jakby ktoś jeszcze szukał, to u Kasi na blogu (oł jea, odkryłem bloga!) jest post sprzed 3 lat (trzeba użyć szukajki- olej palmowy i na pewno znajdzie!).
Dziękujemy
Kawał dobrej roboty . Dziękuję .
Ogląda się to jak dokument na Discovery. Szacun Kasia :)
szacun Kasia i Maciek! Nie zapominajcie o Maćku! :D
@@KasiaGandor Maciek - brawo Ty! :-)
Bardzo mi się podobało!!!
super Kasia!
Bardzo podobał mi się ten materiał ;)
Świetna seria, szanuje za takie podejście do dokumentu, wiele osób robiąc dokumenty (zwłaszcza telewizje) kończy to na wstawianiu filmików ze stocka i dodawaniu dennego komentarza. I druga sprawa, Kasiu znalazłem w internecie GMO Kity czyli zestawy które w teorii pozwalają na domowy CRISPR, może chciałabyś nagrać o tym materiał? www.the-odin.com/gene-engineering-kits/
Świetna seria :D czekam na następną :D
Moja ulubiona seria szkoda tylko, że tak szybko się skończyła
Cudowne! Ostatnio jesteś moim ulubionym twórcą na YT
Jeszcze tylko warto się zastanowić czy jedzenie zdrowej żywności jest zdrowe. Być może takie jedzenie czegoś, co jest tylko "zdrowe" dla naszego organizmu rozleniwiamy/niszczymy mechanizmy odpowiedzialne za radzenie sobie w sytuacjach gdy jemy coś "niezdrowego" - zarówno w sytuacji krótkoterminowej (życia jednego człowieka) jak i długoterminowej (ewolucji genów ludzkich).
Oczywiście to tylko luźne przemyślenie, które jednakowoż nasunęło mi się po zobaczeniu całej serii.
Nie dostałam powiadomienia! Why???!!! A film jak zawsze SZTOS! Czekam na kolejny temat!
super! chcę więcej i jeszcze! co następne bierzesz na tapetę?
Samo GMO nie jest straszne :) Ale celem nie jest obniżenie cen żywności lub zwiększenie dostępności żywności,cel jest jeden : zmniejszenie kosztów produkcji. Moim zdaniem nie będziemy w stanie systemowo kontrolować "korporacji" produkujących żywność. Zgadzamy się na przekroczenie pewnej granicy, po przekroczeniu której za kilka lat może się okazać, że np. jakaś zmodyfikowana rzepa uśmierci środowisko naturalne na obszarze 1000km2 - aj "przepraszamy" (dokładnie jak z wyciekami z rurociągów ropy na terenach chronionych w U.S.A). [edited]
"dokładnie jak z wyciekami z rurociągów ropy na terenach chronionych w U.S.A" [pisownia oryginalna] Czyli modyfikowane rzepy przenoszą ropę, czy z ropociągu wyciekły rzepy? Bo ja nie widzę żadnego związku pomiędzy rzepą, a rurą z ropą.
@@Petaurista13 Skala przesiębiorstwai całego przedsięwzięcia powoduje że aparat kontroli jest zbyt malućki, inny przykład VW lub Facebook
Super, prydałoby się wiecej tematycznych serii :)
będzie więcej, dajemy sobie z Maćkiem chwilę oddechu i jedziemy z kolejnymi 👌
Przydałby się materiał o samym Monsanto i glifosacie (i jego szkodliwości bądź nie dla pszczół i ludzi)
Po prostu jest nas za dużo. Jak z bakteriami, będa się mnożyć na szalce dopóki jest pożywka - a potem nagle wszystkie wymra.
Ciśnij dalej z tematem Gondor!
Bardzo dobra seria, mam nadzieję na kolejną! :)
Gratuluję świetnej roboty i dziękuję za takie wartościowe filmy ;)
Świetna seria!
Będzie kolejna? o jakimś innym temacie?
O nie! Dlaczego nie dostałam powiadomienia?
Los jednak chciał, że i tak Cię znalazłam. Dzięki Kasiu za miły i ciekawy poranek!
ależ proszę
duzo reklam, ale za tego typu kontent, jestem w stanie obejrzeć więcej
wszystko fajnie pięknie ale oprócz elementu o nie możliwości hodowania rośliny z zebranych nasion. Mieszkałem ponad 20lat na wsi i zawsze prawie sialiśmy zboża z tych nasion które zebraliśmy poprzedniego roku. Jedyny moment gdy kupowaliśmy nasiona to moment gdy chcieliśmy przetestować jakąś nową odmianę.
bo w przypadku niektórych odmian pszenicy (i być może innych zbóż) ta zasada się nie sprawdza. ale już w przypadku kukurydzy, czy rzepaku - tak. chodzi o zjawisko heterozji, zguglaj sobie :)
@@KasiaGandor jasne że jest coś takiego ale w filmie to wygląda jakby wszystkie zboża temu podlegały.
@@endryju1 Nie skupiłem się szczególnie, ale zrozumiałem to tak, że ten Pan temu podlega, i nie wysnuwałem szerzej zakrojonych wniosków.
@@Chromozol ty może tak ale inni mogli to tak odebrać. I tak powstają daje newsy
Gdzieś usłyszałem, że "to nasze młode pokolenie takie roszczeniowe, wszystkiego bysmy chcieli, wszystko ulepszać, a przecież tak dobrze jest... No właśnie nie jest. Starsi ludzie, niestety, bardzo często wyznają zasadę >tyle lat się tak żyło, było dobrze, to jakoś to będzie dalej, mogło być gorzej
Ja mam akurat odwrotne obserwacje - ludzie młodzi, siedzący nosami w internetach, są bardziej podatni na serwowane tam bzdury pokroju proepidemików czy bezglutenowców...
mi sie podabało! buzia :*
Monsanto zostało wykupione przez firmę Bayer w 2010 roku. Jak podaje Wikipedia w 2010 zarabiali oni 35 miliardów euro rocznie. Pan Rotkiewicz mówiąc, że jest to nie znacząca firma myli się.
Szanuję za bardzo obiektywne podejście do tematu :D
Nie wierzę w GMO.
Żartuję, bardzo dobry materiał. Cieszę się, że powstają takie kanały na jutubie. Oceniając jakość wykonania 5/5
You made my day:D Nie wierzę... :DDDD Aż się kawą zadławiłem ze śmiechu :)
Baaaaaaardzo się podobało! :))))))))))
Jedzenia mamy nadmiar.
ŁI LAW JU!
Podobało się, i będzie to seria którą będzie można "nawracać ludzi" ;)
Świetna seria!!!!
Jak to dobrze, że moje jedzenie to w większości roślinki i jestem gotowy do ocalania świata. Tym samym sam nic nie zmienię. Do roboty ludzie! Świadomość, że mocno ograniczam własny ślad węglowy jest bardzo budująca, polecam ;)
Super seria! Planujecie kolejną? Zmuszam wszystkich znajomych do oglądania 😊
będzie kolejna, ale musimy odetchnąć i zrobić rewizję tego, co wyszło oraz tego, co nie wyszło. jak już wszystko podsumujemy, to ruszymy z produkcją :)
3:30 w Lubomi pod Raciborzem!
Dzięki ;)
Kasiu, muszę Ci oddać, że jesteś jak do tej pory prawdopodobnie jedyną osobą, która jakkolwiek potrafiła we mnie wzbudzić zainteresowanie biotechnologią.
Brak fajnego wstępu :(
Ale i tak materiał bardzo dobry Kasiu :)
Zlitujcie się, jedzenia na świecie nie brakuje. GMO nie ma niczego rozwiązywać tylko zmonopolizować rynek. Myślałem że to już jest oczywiste dla każdego, widać niektórzy dalej wierzą w walkę z problemami trzeciego świata.
Kto lubi gmo jego sprawa ale powinien być wybór czy taka żywność chce kupić czy tez nie a i żywność gmo powinna być oznakowana! Pozdrawiam.
żywność gmo jest przecież oznakowana w związku z prawem unijnym
Właśnie jestem po filmie u Pana Orłosia i chciałem znaleźć coś podobnego! Spadłaś z nieba!
Chciałem tylko zauważyć, że na co dzień nie przekrzykuje się tak, jak to pokazuje materiał propagandowy w czołówce. :D Jak zawsze ciekawy materiał, dziękujemy Kasiu
Serduszko :)
Katarzyno a może zrobisz odcinek o Permakulturze i leśnych ogrodach? To tak mało znany temat w Polsce.