Божественный голос диктора моего детства, это время колосвльной безопасности страны и мирового спокойствия, от масштаба страны до масштаба каждой семьи
Спокойствия и безопасности? Просто ты ни капли не знаешь историю, ты был малой и казалось что все хорошо. Пока комуняки были у власти, было всегда не спокойно в мире, сегодня они опять правят в россии, и опять опасность ядерной войны.
@@O5ivan Время колосальной безопасности страны, смешно зказать.. но при медведеве было🤭, а все остальное время до и после, страна воюет и отправляет на гибель своих детей, а когда войн не было то страна своих детей расстреливала или отправляла в гулаг.
Ностальгия по достойному прошлому. По знаниям, центрнаучфильму, по производству, по радости от общения с наукой и созидания!!!! Как этого не хватает сейчас... Среди пропаганды насилия, войны, разрушения... Спасибо огромное авторам!!!!
он видать не так поднёс свой контекст, переведя мысль от элементарной ностальгии по прошлому, но поставивишие люди лайки духовно поняли его правильно, всё нормально - нейронные сети в действии)
@@RomanOsborn сотни миллионов тонн нефти можно было сэкономить и продав на запад за доллары выкупить тысячи тонн золота на западе с 1970 по 1990 год и сломать запад отказаться потом продовать что либо на запад за макулатуру а продавать только за золото или рубль обеспечены золотом!!!! В СССР могло бы жить 700 миллионов человек где 70-80% людей легко получали бы жильё.....
Однажды посчитал теплоту которую можно взять от станции очистных сооружений в Челябинске. Они круглый год имели высокую температуру и сливались в реку после очистки. Получилось что можно обеспечить почти целый район города теплом в зимний период.
Вы не учли расходы на оборудование и электроэнергию. В итоге будет мизернейший эффект. Получить тепло из любого классического источника энергии будет на порядки эффективнее.
@@Nikolay_K1 Какая разница сколько стоит ЭЭ, если мы рассуждаем об эффекте "вытягивания" тепла из окружающей среды и использования его для обогрева жилья? Стоимость ЭЭ это отдельная стоимость процесса отопления и это важно учитывать только в экономических расчётах при планировании. Если они огромны и не отобьются за какой-то период, то тогда проект теряет смысл. И это как раз и делает использование тепловых насосов бессмыслицей. Чисто абстрактно, задумайтесь, тепло в земле на глубине нескольких метров, неужели этот мизер может существенно дать тепло в дом? Да одна открытая форточка для проветривания за пол часа выбросит из дома всё то тепло что вытянуто из земли за сутки! Другое дело если у вас под землёй испаритель ТН занимает гектар площади. Да, тогда тепла больше в дом придёт. Но какие бешенные расходы на закладку такой системы уйдёт?! Там цветмета тонны будут! А обслуживание?! Они же за пару лет снизят эффект - коррозия и т.п. Вот если рядом где-то проходит государственная теплотрасса, тогда да! :)))
За потерянный мир грустно, мы пришли не туда( щас бы хоть на денёк вернуться, я бы к холодильнику сразу побежал за колбасой и в хлебный за ржаным) и пивком бы из бочки запил все это дело)
@@АндрійАнатолійовичНе стоит путать кондиционер с тепловым насосом, кондиционер - дешевый в производстве и примитивный вариант имеющий общие элементы с тепловым насосом и ничего больше, популярный вариант для людей у которых тупо нет денег на что то современное. Тепловые насосы сейчас тоже есть - но в хорошей реализации это в 10ки раз дороже кондиционера, хотя в итоге раз в 5 экономичней, но в России это не особо актуально из за дешевого электричества, проще кондер за 300 баксов купить чем 10 000 долларов потратить на тепловой насос, окупаться долго будет, опять же есть газ - отопление даром фактически, хотя все от ситуации и от целей зависит.
Я вот термодинамику особо не изучал и не понимаю, если можно потратив немного энергии можно выработать много тепла, то что мешает потратить эту энергию с бонусом на работу самой установки? Сделать такой автономный уменьшатель энтропии, концентрирующий тепло?
@@Jen0k тут дело в том, что осуществляется перенос тепла из одного места в другое. Оно не вырабатывается в том смысле, что полного превращения электрической энергии в тепловую не происходит. Во втором случае получается обычный обогреватель, а в первом - насос.
Посмотрев данный фильм испытал множество эмоций. Радость, удивление, стыд, гнев, унижение, тоску. Начну с конца, Тоска-- по тому, что это Было! Унижение-- потому, что Всё просрали! Гнев-- потому, что этого не вернуть! Стыд-- потому, что это разрушили не враги из вне, а те кто у Власти. По сути такие Советские люди, или нелюди! Удивление-- потому, что не знал об таких технологиях в нашей Великой стране. Хоть я и не молод, но до сих пор делаю открытия для себя, что в нашей Стране были Умные люди!!! Радость-- потому, что верю, когда спадет этот Мрак с нашей Страны и к власти прийдут молодые и умные Люди, то наша Великая страна будет цветущей ! Всем мирного неба и добра!!!
Ты хоть и старый, а как был неучем, так и остался. Вот из-за таких,,советских обывателей,, и рухнула страна, и это хорошее доказательство тому, что это была утопия.
Типичный советский «дрочер» и неуч, в придачу. Тепловой насос придумал немец в 19 веке, «союза» тут близко не стояло, впрочем как и начало промышленного использования тоже было далеко от твоей любимой родины.
Цитата: "Это точно была высоко развитая цивилизация." Точно особенно помнится после работы они идут и за гаражами, штабелями валялись в санине и блевотине. 🤢😞Не все, но массово, такой вот был досуг у вашей высокоразвитой цивилизации, так как остальные пути сублимации энергии были перекрыты и подавлены - а вот алкашки, курево и доебаться с дракой норм - 👍👺
Потрясающе. В 2020м году эти технологии только кое-где внедряются как сверх передовые. А в этом фильме видишь достижения прежней более развитой цивилизации.
Смотрю из 2024, живя в германии и работая инженером систем отопления.. сейчас низкопотенциальные системы входят в моду, но они настолько "сырые", что не рекомендую использовать без резерва.. а вот если бы в 80-90х эта ветка разработок не загнулась, может сейчас бы уже имели максимально эффективную технологию..
@tvguide4khv да, я заметил И мне очень интересно, что они будут делать с некоторыми из них, случись очередное цикличное изменение климата.. прям жду с нетерпением 😁
@@ДенисД-ф5в Читай ст. 15 ч. 4 Конституции РФ и вывески на англосакском. Кровосмешение есть везде. Это законы человечества и если люди есть на Марсе, то и там они смешиваются.
@@Alexander_Kubanov_V На марсе не был говорить не буду. А вот все цивилизации заканчивались когда кровосмешение превышало 50%. У англосаксов тоже вырождение, да и в конституции много чего написано только это не значит что это кто исполняет.
@@ДенисД-ф5в Нации это лишь селекция, одна заканчивается дворнягой, другая породистой. "Чистокровными" являются лишь расы, но это было давно и неправда. Сгинули эти, появятся те. С другой стороны, без подмешивания инородных кровей тоже наступает вырождение. Скорее всё жёстко взаимосвязано с идеологией, духовной целью народа. Англосаксы палачи и поэтому они вырождаются.
@@nik_brooklyn Фильм не о заводах-производителях. Не знаю почему было решено, что это "импортный тепловой насос", но подобные сплит кондиционеры (инверторные) в СССР выпускались. Шли на экспорт или где-то в "престижных" местах может быть были.
Так хто просрав??? В 86-му два роки батьки стояли "в черзі" на купівлю холодильника... Холодильника- КАРЛ! Пятілєтка і "приписки" до ПЛАНУ було наше всьо!!! Показали вам "київнаучфільм", а ви і вуха розвісили, читаючи мантру "какую страну просралі"... А те що "страна" тільки й була в "лозунгах" а не в кожній квартирі і хаті...
@Шорох Що значить "не трынди"? Черги були на купівлю, техніки, автомобілів, або за взятку і в два рази дорожче.. Те що в кожній країні є пропоганда і квасний патріотизм, це не дивина. Так і повинно бути. Не повинно бути так, що ніде купити нормальний костюм дитині в школу, а з усіх рупорів говорять що "ми впєрєді планєти всєй"... Що значить "не просрали за 30 років"? Що мертве і повинно було вмерти... "Харківський бронетанковий" випускав в рік 800 танків. В Німеччині зараз всього 900 танків... І зрівняйте скільки скільки союз випускав легкових авто, а скільки Німеччина. І все стане на свої місця. Те саме з колгоспами: там де працювало на фермі більше 30 людей, зараз пятеро. До-речі: там до цих пір стоїть установка, така як ролику, для охолодження молока і підігріву води.. Там доречі окрема історія з тим підігрівом.. І працює, тільки ел. двигун поміняли на сучасніший..
@@chernoveugen да, конечно. у нас новый воздух-воздух тепловой насос Bosch. работает до - 4 F (-20 С), но когда температура очень низкая или нужно быстро нагреть дом, то вспомогательно, врубается 20 кВт электро ТЭН.
Фильм 86 года... Поинтересуйтесь сколько тепловых насосов использовалось на тот момент в ссср и сколько в Америке)))) Мозг закипит от того что во всем мире это применялись массово а в ссср все ещё приходилось убеждать в необходимости применения... Была хорошая статья на эту тему в журнале изобретатель и рационализатор за 1984 год
В Союзе производился избыток электроэнергии, необходимый для работы центрифуг. Центрифуги были нужны для обогащения урана и плутония. Такая схема выплыла в разговоре с проектировщиком промышленных и жилых зданий. Я допытывался, зачем такие тонкие стены у зданий. Было это примерно в 95-м. Вроде бы человек не был склонен к шуткам и розыгрышам... Избыток тепла образовывался при работе турбин АЭС и ТЭС. Кроме того, на АЭС нарабатывался плутоний. Надеюсь, вам все понятно?
@@alexandrbakhmet20 кстати то тепло от градирен идеальное для отбора тепловыми насосами... И вы правы.. В ссср это никому нафиг не нужно было, цели другие стояли - военные, как и сейчас на России
До сих пор помню статью в похожем научном журнале конца 80-х, в которой обсуждалась возможность замены стальных ножей косилок для травы, которые приходят в негодность от первого камушка, на толстую леску. О том, что эта леска применяется массово в косилках за рубежом ещё с 1950-х годов, мы узнали только через 10 лет, а ещё через пару лет такие косилки массово появились и у нас, а так называемый " научный журнал" исчез безвозвратно😊.
@@fast_harmonica1160 Да не только в Европе, везде. И не сейчас. И уже с пятнадцать лет как не "сейчас". Но фильм не про Европу и не про "сейчас", а про то как в совке все зашибись.
При СССР думаю с десяток на Марсе было бы марсоходов. СССР единственное государство отправившее автоматическую станцию на Венеру. Более сложная задача чем Марс.Кому интересно можно прочитать про проекты по передаче солнечной энергии из космоса на землю.Все что сейчас имеем в атомной энергетике это тоже задел СССР. Корпуса ВВЭР которыми гордится Росатом делают на автоммаше построенном еще в СССР.
@@АндрейКартоха-ф5в так сейчас же ничего такого не по силам сделать ПуКину и Ко. Зато стиралок и унитазов китайских кстати говоря прошедших через минимум десяток купи-продаев признак цивилизации. И ВСЕХ Макдоналдс и прочая хренатень накормила.Ведь главное же покушать и сесть на белый унитаз.ОБ ЭТОМ ЖЕ НАДО ГОВОРИТЬ.ПРИ ЧЕМ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ. ДАЖЕ НА НАВЕРНОЕ НА ОБСУЖДЕНИИ МНОЖЕСТВА МАНДЕЛЬБРОТА унитаз нарисуется.ВЕДЬ ГЛАВНОЕ СЫТО ПОЖРАТЬ И УДОБНО СДЕЛАТЬ ДЕФИКАЦИЮ НА БЕЛОМ УНИТАЗЕ. НУ примерно такие ориентиры и вбили и продолжают вдалбливать сегодня. Все.Честь имею как говориться.Не имею желания что то обсуждать.
@@user-mm5of6nv3c ну почему же денег куры не клюют. Например, когда нет газа поблизости, самый лучший вариант. Да и с "наличием" газа, вопрос цены примерно одинаковый, при условии , что газ к дому не подключён. А если реализовать "двухсторонний" обмен теплом, как рассказывается в видео,так вообще в конечном итоге выходит дешевле.
@@thesvovl стоят эти аппараты дорого, хотя на маленький дом конечно дешевле будет но все равно в крыму грунт скалистый скважины тоже дорого бурить вообщем не дешёвое удовольствие это
В прошлый вторник, заменил сломавшийся тепловой насос фирмы Trane, который отработал беспрерывно в моем доме ровно 35 лет. с 1986 года. обычный американский дом. а в этом фильме показывают как невероятное научное достижение.
это ролик для общего развития школьников, а теперь у своих американских школьников спроси как тепловой насос работает, они и половину твоих слов не поймут. Причем тут "невероятные достижения"
@@анатолийАН-м9к притом, что тепловой насос,как часть системы отопления и кондиционирования, было обычным делом в сша уже в 50-60 гг,а в ссср, считанные единицы,типа мавзолее ленина. насчет американских школьников, да. это частично верно,потому что ближе к старшим классам, ученики сами выбирают себе направления по душе. кто-то планирует в МIT , а кто-то в Гарвард.
@@85reducedplastic ученики в основном ни в какой мат и гарвард не идут, только единицы, притом половина не американцы. в америки крайне низкий уровень школьного образования, да и университетское считают хорошим только рейтинговые агентства( ужасно коррумпированные организации).
@@анатолийАН-м9к глупости не пишите,пожалуйста, людям 2 высшими образованиями. и с ссср и сша. индекс цитирования,- можно менять "коррупционно"? правда? если имеете факты коррумпированности рейтинговых агенств, поделитесь. я подыщу хорошего лойера, и в случае победы в суде, мы станем мультимиллионерами.
@@85reducedplastic не сравнивай что было при ссср и сейчас, сейчас и сша деградировала, и как раз в образовании больше всего, хотя нет промышленность еще больше деградировала. у вас дорогуша коррупция в правительстве легализована, и вспомни как рейтинги банкам в 2008 ставили, и что то те у кого они были выше, первые же и обанкротились. И по ученым также, как не изобретение, так воспитанник из другой страны, перетянутый за зеленые фантики..
Диплом в универе был по теме тригенерация, дисер писал про утилизацию низкопотенциальных температур. Окупаемость 7-9 лет получилась. На самом деле не плохая тема. ПыСы в Дубае в аэропорту абсорбционно-холодильной машиной на литий-броме кондиционируется воздух.
Есть тепловые насосы и за 400 т. Все зависит от мощности и функциональности. А высокая цена энергоэффективного оборудования окупается за счет низких эксплуатационных расходов.
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей???? у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!! так что-очередной лохотрон для неучей))))
Мы ставили себе на контору 2500 м² тепловой насос. Примерно экономия электроэнергии на отопление в 3 раз меньше, но это без учёта амортизации самого насоса и расходников. Потом на уголь перешли. Углем оказалось в два раз дешевле отапливать, чем тепловым насосом. Климат резко континентальный.
Золотое время 80ые? 🤮 Да это усиленное гниение совка, когда все посты заняла западная агентура и предатели из КГБ, которые и подорвали СССР, пропихивали в культуру и искусство наиболее гнилых и грязных, прозападных, задвигая просоветских, до уничтожения ОВД, СЭВ, соц лагеря, распада СССР и ужасов 90ых и в текущую войну с бывшими провинциями под указку запада. Желательно чтобы такого не повторялось никогда, идет на 3 буквы эта западная агентура и предатели из КГБ которые заседают в Кремле и ныне.
Раньше хоть об этом думали на уровне федерального значения с различными целями. Сейчас идеология отсутствует и большенство сидят по домам и страдают херней.
@@ГостьЮрий вот так, один человек свалил за бугор и вся система рухнула... Не ужели не мог еще немного подождать, пока построят коммунизм а потом бы уже валил..
Угля в России жжется не так уж и много, большая часть энергии получается из газа, атома, гидро. Доля сырой нефти в общем экспорте с каждым годом падает. Больше продуктов переработки идет на экспорт. Тепловые насосы уплыли. Больше надо было в 91ом скакать. Поскакушки всегда идут перед просерушками. Развитая промышленность и экономика требует устойчивой политической системы и долгосрочного планирования.
@@hamletodua о, мнение "экономического эксперта" подъехало. Это был, типа, "риторический" вопрос? Требуем изливания аргументов на каждое слово, а именно: - заведомо - обреченная - развалилась
@@hamletodua могу сразу несколько тезисов в форме вопроса на размышления подкинуть 1) система, основанная на кредите/перекредитовании и требовании в постоянном расширении "заведомо" устойчивая? 2) китайская модель обречена? 3) "разваливаторы", дававшие интервью о титанической работе по разладке и развалу прочной советской экономической системы, не вызывают вопросов других?
@@АлексейСвищев-н7к что за идиотская позиция у каждого совка - сразу бездарно пытаться язвить на тему экспертности? Советская промышленность была убогой и отсталой, хотя и с весьма надёжной продукцией. И появление конкуренции впервые за 80 лет в лице зарубежных современных продуктов привело к закрытию производства устаревших на 30 лет изделий. Ещё и дефицитных изделий
От совковой показухи разваливающего СССР тошнит. 🤮 Зная, реальное положение дел, бесправности граждан, и тупости верхушки распоряжающейся ресурсами граждан - 1986 год - начало бед граждан СССР.
Это потому что привыкли вы к контенту с весёлыми разукрашенными картинками, а воображение не работает🤣 все разжевывать нужно, как детям😛 Фиксиков посмотрите, скоро Новая серия про тепловой насос😉
@@ogrelg4131 Конкретно в этом фильме непонятно ничего. Он вообще какой-то странный, толком не объяснив принцип работы сразу убежали в перечисление сомнительных достоинств не упоминая о недостатках. Похоже на какую-то заказуху, а не на действительно что-то научно-образовательное.
@@Chastity_Belt Принцип работы там обьяснили как раз. А если ты хочешь ужасающих подробностей - на многих технических специальностях есть курс теплотехники. Но это азбука. Все что дальше только через анальный матан. И то, в дальних закоулках этой науки еще не все до конца изучено и ученые роют до сих пор эту шахту. А фильмец, да. Так себе. Но по другим причинам.
Светлое будущее которое никогда бы не наступило. Точнее оно по сути наступило, только благодаря загнивающему капитализму - большинство комнатных кондиционеров может работать в режиме теплового насоса, а централизованные системы кондиционирования обладают этой функцией уже давно. В СССР кондиционер был роскошью для избранных, в то время как в ЗагЗападе их ставили уже в автомобили и поездаї.
Это и сейчас используют в домах. Только, если мне не изменяет память, теплообменник в земле делают не горизонтально, а вертикально. Но используется, видать, редко. В живую еще не видел.
@@nik_brooklyn , все тепловые насосы производились на заводах холодильного оборудования в СССР. И да еще были институцкие производственные мощности, мало в чем уступавшие современным заводам. И было их этих заводов хоть жопой ешь, 20% мирового производства. Это в денежном выражении, а в штучном до 40 процентов.)))
Жара может подогревать воду, воздух, почву и без кондиционера. Кондиционер может помочь жаре проникнуть глубже, а холоду этой глубины оказаться снаружи на жаре. Зимой, в этом дичайшем документальном фильме, безумно предлагается промораживать почву, реки и водоёмы да так, что потом летом не оттает - это смешно. Из парного молока тепла захотелось автору, он наверное мороженого объелся и теперь ему грелка для выздоровления нужна.
@@chernoveugen Вы слышали про вечную мерзлоту? Условно, бездумно отбирая тепло у грунта, можно его в итоге проморозить, и система перестанет работать. Ну и в резкоконтинентальном климате оно в принципе особо не работает.
1986 год, а уже во всю использовали такие передовые технологии в физике и архитектуре! Жаль, что за границы эксперимента данная технология ещё не вышла. Видимо слишком дорогое обслуживание на эксплуатацию такого оборудования получается...
1986 г. а я думал что весь такой современный. солнечный коллектор воду греет, а тепловой насос дом. но на случай чАво, стоит твердотопливный котёл и безперебойник для циркуля. 1-2 раза за зиму пригождается.
Совершенно верно, только для кондиционера режим обогрева - вторичный. Зимой кондиционер будет больше стоять в режиме оттайки, чем греть помещение. Да и не все кондиционеры рассчитаны на работу при низких наружных температурах. Компрессор в кондиционере может просто сгореть. У теплового насоса, специально спроектированного для режима нагрева, конструкция сложнее по сравнению с обычной сплит-системой.
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей стоимости оборудования???? у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!! так что-очередной лохотрон для неучей))))
@@vadimp7552 неучь это ты ! все технологии по началу не рентабельны пока идёт оттачивание технологии , вспомни какой был первый каркулятор и сколько стоил ! а сколько стоят простые щёты ! но зато мы теперь имеем интернет и компы !
@@vadimp7552стоимость электричества около 2 копеек за киловатт. У вас сейчас 1 рубль пидорасийский, это 1000 рублей с Лениным. Так вот. Электричество в СССР стоило 2 советских копеек. Моя Родина СССР. А все переобутые будут гореть в Аду, весь СНГ, все народы. За то что предали своих дедов, отцов и все разумное доброе вечное.
Идеи и задумки крутые, которые, правда, не бились с советской реальностью. Даже сегодня с кучей инноваций, тепловые насосы для частного пользования окупаемы лишь в странах с высокой стоимостью отопления/электричества
золотые слова. да энергии не от куда НЕ БЫВАЕТ. тепловой насос лишь "выкачивает" низкопотонциальное тепло из атмосферы, отлично подчинясь при этом закону сохранению энергии, и имея КПД порядка 300% относительно испотльзованного электричества и выделенного тепла.
под кпд нужно понимать как Q отданое в комнату /Q отобраную снаружи и никогда больше 1 не будет, только меньше. А ТО ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ-ЭТО ПРОСТО КОЭФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ И МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАБОРТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
@@гудвинрахатлукумович однажды я забыл выключить кондей и дома к вечеру было 15 градусов, работал на максимум, а потом открыл все окна и двери и воздух самотеком попал в дом и стало 22 градуса, на улице 28, кпд мильон процентов, энергии не потратил никуя😂 а получил море😂 ты с котельной тепло получаешь, вообще энергию не тратишь только деньги, вот и весь смысл, за окном ты отобрал 100 дж энергии и перетащил их в дом, в сумме осталось 200, потратил на это 500 ватт тепловым насосом, где лишняя энергия???? где кпд в 300% закон сохранения не наэбать, узпокойся😂
@@alexejmelnikov кпд - это понятие, сколько ты затратил и сколько получил. в случае с тепловыми насосами это именно так ! я затратил 1 квт, получил 3 квт например а остальное интересовать не должно. это и кошке понятно что тепло не взялось из ниоткуда ! ты капитан очевидность или сержант ясен ..уй ?????
Бордовый амулет . Я жизнь раболепную, в общем, влачу: тащусь от постели к кофейнику в глянце, днём с воцерковлёнными еле дышу и жду конец смены, как будто посланца. Как мерин троянский, что между кобыл. Мне невыносимо стоять в чужом стойле. Хочу стать мустангом, каким раньше был, и ринуться в сытое, вольное поле! Поникшим, послушным упрямцем тружусь, от воя волков и вестей огорчаюсь, невольно вникаю в дворовый союз. И вот, когда нет Вас, с ненужными маюсь. Сегодня ж Вы рядом, как сутки назад, на Вас три прямые песочные ткани и хлебный, густой черноморский загар, и речь Вашу пью, как стакан за стаканом! Ваш круглый, нагрудный, простой амулет закатно пылает гранатовым цветом. К тому же и Ваш нескончаемый свет мне нравится этим изменчивым летом!
Елки-палки! Я тут в 2020 людям рассказывал о ТН, а в ответ слышал: "опять на#6ать хотят". В 86 году фильмы снимали по уже работающим установкам! Мы деградируем...
Если не знаете ,то не трындите!Стокгольм ещё с 2000 года обогревается тепловыми насосами , берущими тепло с Балтийского моря! В СССР это было на уровне лабораторий , в единичных случаях
Сейчас в магазин заходишь, зимой иногда двери открывают от нагрева от холодильников. Поставь обменник водяной и отправь в систему отопления. Нет, центральное отопление помещение и отопление улицы.
Смотришь на эти кадры и такие странные чувство что это было вроде в твоей стране, но понимаешь что ты не в этой стране, это был социализм, все для людей, досада, обида, и сочувствие тем кто развалили этоу великую державу
Можно и поинтереснее сделать, например создать эру экономического процветания. Тоже не сложно, выложить в научных источниках инфу о такой новации, что бы в развитых странах увидели
Переживать за СССР граждане СССР могли как рабы в Римской империи - они делают блага для своих господ, и сами не могут ими пользоваться. Захотела верхушка выпендрится перед высшим советом закулисы? И помочь африканской стране? И вот всех трудящихся совка доят, на помощь Африке, а у самих трудящихся даже хрущевки нет за спиной.
Охх. Ребятки, Вы и и вправду думаете, что это в Совке всё реально было? Это существовало всего в виде показанных в фильме двух прототипов - одного маленького, для дома, и одного большого - для пансионата. И ВСЁ. Больше никому и ничего. Никто не мог купить себе такой насос в личное пользование никогда и ни при каких обстоятельствах - их производство отсутствовало. И в то время, как по телевизору вот такие вот научно-популярные фильмы создавали впечатление, что насосы тут совершенно обычное дело - чуть ли не в каждом доме стоят - в стране половина населения нужду справлять ходило в отдельно стоящее помещение "типа сортир". Вам сказку показывают. А Вы верите.
Ну вот давай небудем . это были первые пробные образцы , и всякие новшевства внедряли много где , в литве например технологичные фермы для животных , и мнгое другое , и это былобы массово если не перестройка . за 35 лет в союзе много чего бы изменилось но увы.
@@aleksandraleksejev3849 вот не надо сослагательного наклонения. За всё время Союза не смогли обеспечить выпуск достаточного количества даже прокладок для женщин и средства для мытья посуды в холодной воде (ирония тут, кстати говоря, в том, что в Совке даже постоянную горячую воду не могли 60 процентам населения обеспечить, и уж средство для мытья посуды в холодной воде могло быть хоть как-то скрасить). Так что логика "Вот эксперементальный образец есть - значит скоро везде будет" тут не прокатывает. Ибо плановая экономика, а при ней производится то то запланировано, а не то что людям нужно.
@@antonvolkov8982 а нафига тебе прокладки? Вата с марлей и так работают. Во второй половине 50-х появился БЭСМ-2, после чего пошел в серию. Или он тоже ненужен людям?
@@АндрейКалашников-т2ш есть мнение, что прокладки людям нужны чаще, чем БЭСМ-2. Впрочем, Вы лично давно ли пользовались жидкостью для мытья посуды? А БЭСМ-2?
@@antonvolkov8982 тн широко использовались на судах и много еще где тут практикуют в быту использованние....учи матчасть... А СЕИЧАС 50 ТЫЩ БАКСОВ МНОГО СЕБЕ ЕГО СМОГУТ ПОЗВОЛИТЬ? а при социализме это делалось для всех...но тебе же пепсиколы не хватало
@@денисбаженов-щ1б Ты пишешь полнейшую ложь. Даже спорить не хочу. Интересно, где вы все это находите, в каких методичках? Уж точно не в работах Лебедева. Ты просто - жертва пропаганды, в чем меня упрекаешь, что вдвойне смешно)) Например, ты просто уверен, что первая в мире компьютерная сеть - изобретение американцев 1965-го года. В то время как машины М 40 и М 50 Бурцева и Лебедева работали по сети за 7 лет до этого в 1958-м. Причем расстояние было до 200 км между ними и смонтированы некоторые были на мобильные платформы. Это можно легко проверить. Кстати, если вдруг решишь поспорить, о факте лжи американцев про их "суперкомпьютеры", советую погуглить статью куратора музея вычислительной техники из Великобритании Дорона Свейда, который покупал в Новосибирске одну из последних БЭСМ- 6. Пиши еще, а я посмеюсь.
@@денисбаженов-щ1б Ты даже имя и фамилию свои с маленькой буквы пишешь, ахахаххх переподаватель переподавательских наук в научном университете, с твоего анализа меня поржал, а дальше читать не стал, так что зря старался, клоун,))
как всегда в тексте много ненужной теплоты, а чтоб придумать данные агригаты нужно не хлопать глазами на юдубе со словами -ООО СССР , а хотя бы понять для себя , что холодильник не холод создаёт а выводит наружу тепло с продуктов положенных туда.
Ну понимаем и что? Где все это используется? Какие СХ предприятия внедрили у себя и экономят энергию? Нет всего что описано в производстве. Все в комментах умные а на кондей за 30тр купитьнет денег
Это все хорошо. Да только тепловой насос работает от электроэнергии. КПД ископаемое топливо - электроэнергия в розетке, хорошо если 30 %! Тепловой насос очень специфичен с точечным применением. ...... Коротко про тепловой насос. Чем жарче на улице, тем выше эффективность теплового насоса. Работает исходя из свойств газа, а именно - газ при сжатии нагревается, при расширении охлаждается. Соответственно, компрессор сжал газ, нагрев его и подав в помещение отдает тепло. Затем на улице (под землёй, в воде...), через специальное устройство давление сбрасывается, газ расширяется и остывает. В этот момент становится важным температура на улице, так как охлаждённый газ нужно нагреть через теплообменник (радиатор) и чем сильнее газ нагреется, тем выше эффективность теплового насоса. Далее процесс повторяется - компрессор сжимает газ, нагревая его. Мнимый КПД в этом случае может быть 300....500%. Тепловой насос, НЕ экологичен!
Кроме компрессорных холодильных машин есть абсорбционные, работающие от того же тепла и пр. Да и компрессор не обязательно крутить электроэнергией, а от коленвала, например. Простор широк, но массово только китайцы клепают свои сплиты, чтобы топить в межсезонье и порывы.
Посмотрели бы авторы Фильма что делается в начале 2021 года и думаю пришли бы в ступор. Да есть технологии и более совершенны, знаю посколько сам такими занимаюсь, НО это единично большая часть жжот: газ, уголь, мазут, электричество. Причём что приведённые технологии в фильме достаточно дорогие, а газ, уголь, мазут, электричество агаразда дешевле, Но опять НО поскольку из дешёвых ресурсов они превратились в очень дорогие (как пример электроэнергия 2000 год +/- 0,30 а вот 2021 год +/- 5,58 это естественно за киловат обычного потребителя. Предприятия оплата перевалила за 8.12. И посмотрите за какие копейки наша электроэнергия идёт в Китай, будите неприятно удивлены
@@konstantinbelousov6719 эксперементальныи работал точно...ты же совсем не возмущен что самая обсуждаемая ракета спейс икс еше ничего не вывела на орбиту
@@AVRytanovich холодильник не придумали а разработали а "учёные" открыли закономерности физические которые применили при разработке холодильников... А вот в основе государственного строя были как раз таки бандиты а учёных расстреливали как враждебный клас
Все четко и понятно разъяснили, особенно касательно адиабатных процессов и энергии перехода агрегатных состояний. Но вот он на дровах работать может, или только на газе? У нас в деревне ни угля , ни газа нет!((((
Просто государство больше упор делало на тяжёлую промышленность и военку. А если бы больше на население была направлена экономика, то условия жизни были бы не хуже, чем на западе. Но счастья бы от этого не прибавилось... Всё таки раньше люди были лучше р человечнее, несмотря на окружающее пространство. Сейчас есть всё, но людям всё мало и мало. Эта постоянная гонка потребительства убивает у нас всё человечное.
Божественный голос диктора моего детства, это время колосвльной безопасности страны и мирового спокойствия, от масштаба страны до масштаба каждой семьи
Колосальная безопасность? Ето когда ЧАЕС взорвали? Сука дебильі.
И до мировой безопасности при наличии блока государств Варшавского договора.
Спокойствия и безопасности? Просто ты ни капли не знаешь историю, ты был малой и казалось что все хорошо.
Пока комуняки были у власти, было всегда не спокойно в мире, сегодня они опять правят в россии, и опять опасность ядерной войны.
Кто-то политинформацию видимо в школе не делал.
@@O5ivan Время колосальной безопасности страны, смешно зказать.. но при медведеве было🤭, а все остальное время до и после, страна воюет и отправляет на гибель своих детей, а когда войн не было то страна своих детей расстреливала или отправляла в гулаг.
Ностальгия по достойному прошлому. По знаниям, центрнаучфильму, по производству, по радости от общения с наукой и созидания!!!! Как этого не хватает сейчас... Среди пропаганды насилия, войны, разрушения... Спасибо огромное авторам!!!!
Год рождения.?
Только никто этих тепловых насосов, так и не видел. Особенно, в коровниках.
ваня, а чего у тебя изба покосилась? Посмотри Київнавчфільм и по настальгируй по "своему" прошлому
Ну так а откуда взялись эти люди пропаганды, насилия? С марса прилетели?
Это те же люди с " лучшим савецким образованием"
@@J.Woorhes твоя мать шармута
Обожаю эти фильмы. Только для рейтинга надо его назвать Запрещенный Генератор Свободной Энергии На Эфире. Тогда ютуб чаще рекомендовать будет
таких рекомендаций нет и не бывает. а вы эфирофоб ?
Спасибо за видео. Приятно слушать, приятно смотреть. Всё чётко и понятно. Умели раньше снимать...
Как же грустно становится при просмотре такого рода шедевров...
Не так все плохо. Сейчас тоже появляются интересные объекты.
грустно от того, что в фильме показан импортный тепловой насос? хахах тщательно скрыто, во всех фильмах указывали завод изготовитель
он видать не так поднёс свой контекст, переведя мысль от элементарной ностальгии по прошлому, но поставивишие люди лайки духовно поняли его правильно, всё нормально - нейронные сети в действии)
@@RomanOsborn сотни миллионов тонн нефти можно было сэкономить и продав на запад за доллары выкупить тысячи тонн золота на западе с 1970 по 1990 год и сломать запад отказаться потом продовать что либо на запад за макулатуру а продавать только за золото или рубль обеспечены золотом!!!! В СССР могло бы жить 700 миллионов человек где 70-80% людей легко получали бы жильё.....
@@денисбаженов-щ1б обосрал всё советское- полегчало?
Однажды посчитал теплоту которую можно взять от станции очистных сооружений в Челябинске. Они круглый год имели высокую температуру и сливались в реку после очистки. Получилось что можно обеспечить почти целый район города теплом в зимний период.
На чмз и так тепло😅😂
Вы не учли расходы на оборудование и электроэнергию. В итоге будет мизернейший эффект. Получить тепло из любого классического источника энергии будет на порядки эффективнее.
На тэц3 на градирнях теряют от 3 мвт и выше..Это вредительство на приз. уровне
@@Lorn_Malvo_66Зависит от конкретных условий.
Если ЭЭ достаточно дешёвая, а коэффициент преобразования высокий (4-5), допустим, то это выгодное дело.
@@Nikolay_K1 Какая разница сколько стоит ЭЭ, если мы рассуждаем об эффекте "вытягивания" тепла из окружающей среды и использования его для обогрева жилья? Стоимость ЭЭ это отдельная стоимость процесса отопления и это важно учитывать только в экономических расчётах при планировании. Если они огромны и не отобьются за какой-то период, то тогда проект теряет смысл. И это как раз и делает использование тепловых насосов бессмыслицей.
Чисто абстрактно, задумайтесь, тепло в земле на глубине нескольких метров, неужели этот мизер может существенно дать тепло в дом? Да одна открытая форточка для проветривания за пол часа выбросит из дома всё то тепло что вытянуто из земли за сутки!
Другое дело если у вас под землёй испаритель ТН занимает гектар площади. Да, тогда тепла больше в дом придёт. Но какие бешенные расходы на закладку такой системы уйдёт?! Там цветмета тонны будут! А обслуживание?! Они же за пару лет снизят эффект - коррозия и т.п.
Вот если рядом где-то проходит государственная теплотрасса, тогда да! :)))
Никакого психотерапевта не надо, глянул такой фильм и так спокойно на душе, но потом правда почему-то невыносимо грустно...
Потому грустно что такие как ты просрали все за жвачку и джинсы.
За потерянный мир грустно, мы пришли не туда( щас бы хоть на денёк вернуться, я бы к холодильнику сразу побежал за колбасой и в хлебный за ржаным) и пивком бы из бочки запил все это дело)
Душа жаждет Бога.
А посадим тебя в ГУЛАГ и сразу повеселее будет.
@@youdeservequalityfurniture5970 сейчас типа нету цензуры политического преследования и заказных уголовных дел?
Наивный.
А сегодня в стране помянем многие организации и будем ждать посылку с китая .
Почему в России есть изобретения, но нет инноваций?
ruclips.net/video/HiR74hXIp_U/видео.html
Да, с гвоздями и шурупами...
я таджик живу в Москве все у нас хорошо
Было время, люди были заняты делом, дружелюбнее и любили друг друга😊😊😊
Так і все було в дефіциті.Бо країни працювали на виробництво зброї.
@@Tarik1975 в дефиците всё было после начала так называемой «перестройки»
@@valdemario1982Це означає що ми з вами жили в інших країнах.
ЧАЕС любви Вам да Процветания.❤
@@Tarik1975 милый, цену подними и не будет дефицита. Тогда была другая цель. Много болтаешь не по делу.
Мелодия в самом финале - гвоздь в наше настоящее.... "Нашей юности надежды...."
Это только для пессимистов!Для интересующихся совсем не все так плохо!!
Антонов лол, мореморе
Я ещё маленьким был, смотрел как эта технология использовалась для обогрева помещения. Думал вырасту, это повсеместно будет. Наивный был )
В америке применяется в частных
У вас что. До сих пор кондиционера нету😢?
Сейчас любой кондиционер имеет режим обогрева.
@@АндрійАнатолійовичНе стоит путать кондиционер с тепловым насосом, кондиционер - дешевый в производстве и примитивный вариант имеющий общие элементы с тепловым насосом и ничего больше, популярный вариант для людей у которых тупо нет денег на что то современное. Тепловые насосы сейчас тоже есть - но в хорошей реализации это в 10ки раз дороже кондиционера, хотя в итоге раз в 5 экономичней, но в России это не особо актуально из за дешевого электричества, проще кондер за 300 баксов купить чем 10 000 долларов потратить на тепловой насос, окупаться долго будет, опять же есть газ - отопление даром фактически, хотя все от ситуации и от целей зависит.
Спасибо за ответ.
Немного в теме.
Через мои руки прошла не одна сотня килограмм фреона. В сфере HVAC&R с 2001 года.😊
c 14:44 рассказ про тепловую систему пансионата "Дружба" - одного из самых чудесных архитектурных и технических сооружений
Зачем ехать отдихать в Крим зимой???
Отдыхал в этом пансионате в 1993 году. Свет в номере был с проходными выключателями, тогда это казалось чудом.
В прошлом. Сейчас там бесы на персонале, все еле работает, море фекальное, люди болеют ротовирусом. Насос не работает.
Работаю на ТЭЦ. Как то рассказывал что так можно получать тепловую энергию. Мне не поверили.
дремучие люди кругом. про кондеи наверное не слышали, деревенщины ))
Не может быть такого, тепловые насосы изучают в курсе теплотехники, и термодинамики, все инженеры ТЭЦ
ну просто не получать, а переносить, что для необразованного человека звучит как фантастика :)
Я вот термодинамику особо не изучал и не понимаю, если можно потратив немного энергии можно выработать много тепла, то что мешает потратить эту энергию с бонусом на работу самой установки? Сделать такой автономный уменьшатель энтропии, концентрирующий тепло?
@@Jen0k тут дело в том, что осуществляется перенос тепла из одного места в другое. Оно не вырабатывается в том смысле, что полного превращения электрической энергии в тепловую не происходит. Во втором случае получается обычный обогреватель, а в первом - насос.
думал что после бестыкового пути меня уже ничего не привлекёт , но тут новый шедевр! буду смотреть перед сном !!!
В2010 году был участником монтажа,наладки ,а затем обслуживал теплонасос до 2014 года, это было в Донбассе.После известных событий пришол конец.
Вот они технологии будущего в метале .
Технологии ушедшей цивилизации. А кто-то назвал это галошами😢. Была страна, сейчас враждующие осколки.
Технология "будушего" из 80х
Если точнее 😂😅😊
Посмотрев данный фильм испытал множество эмоций. Радость, удивление, стыд, гнев, унижение, тоску. Начну с конца, Тоска-- по тому, что это Было! Унижение-- потому, что Всё просрали! Гнев-- потому, что этого не вернуть! Стыд-- потому, что это разрушили не враги из вне, а те кто у Власти. По сути такие Советские люди, или нелюди! Удивление-- потому, что не знал об таких технологиях в нашей Великой стране. Хоть я и не молод, но до сих пор делаю открытия для себя, что в нашей Стране были Умные люди!!! Радость-- потому, что верю, когда спадет этот Мрак с нашей Страны и к власти прийдут молодые и умные Люди, то наша Великая страна будет цветущей ! Всем мирного неба и добра!!!
Ты хоть и старый, а как был неучем, так и остался. Вот из-за таких,,советских обывателей,, и рухнула страна, и это хорошее доказательство тому, что это была утопия.
Золотые слова
это никого не волнует, задрот
Типичный советский «дрочер» и неуч, в придачу.
Тепловой насос придумал немец в 19 веке, «союза» тут близко не стояло, впрочем как и начало промышленного использования тоже было далеко от твоей любимой родины.
Со многим слгласен но, это технологии не придуманны в союзе, так же как и пластиковые окна которые в 60х начали ставить на западе а унас в 2000х
Спасибо вам большое за такое видео ! )
Пансионат "Дружба" очень удивил!..
Это точно была высоко развитая цивилизация.
Сейчас тепловые насосы это очень актуальная тема.
Похоже поэтому нас и сломали. Слишком умные
@@Vitllikshamov ваши же чинуши бездари и ломали. больше некому
Цитата:
"Это точно была высоко развитая цивилизация."
Точно особенно помнится после работы они идут и за гаражами, штабелями валялись в санине и блевотине. 🤢😞Не все, но массово, такой вот был досуг у вашей высокоразвитой цивилизации, так как остальные пути сублимации энергии были перекрыты и подавлены - а вот алкашки, курево и доебаться с дракой норм - 👍👺
Тогда тоже была, в развитых странах. Откуда, собственно и украли технологию. Но воровство обернулось полной неспособностью создавать свое.
Да, только в этой цивилизации был тормоз всего хорошего. Знаешь что за страна? Да. Рашка галимая. Которой кроме ракет в жизни ничего не надо.
Как дома побывал.
После взрива ЧАЕС мои родителит 20 лет дома не били.
Музыка синтезатора Эдуарда Артемева душу греет ❤
Потрясающе. В 2020м году эти технологии только кое-где внедряются как сверх передовые. А в этом фильме видишь достижения прежней более развитой цивилизации.
@@ИсламМалахов-и4о Если ты не в теме green energy, то молчи и не позорься.
@@ИсламМалахов-и4о жертва ЕГЭ или укр.образования?
@@ИсламМалахов-и4о ну если судить по твоей аватарке и имени,то тебе лучше вообще молчать.
@@DavayDalshe "green energy" уже давно стало брендом. Тепловые насосы дорогие и долго окупаются, но не "передовые" уже как несколько десятков лет.
@@RedkingAlex да никакие они не дороги
Спасибо 😃 Молодцы 👍🏽
А ещё Киевнаучфильм снял мультик "Остров Сокровищ")
и про участие украинцев в Троянской войне
18:55 Пансионат "Дружба" - архитектура для фильмов про будущее.
В будущем вокруг него налепили ларьки и прочие малые архитектурные формы.
Зачем ехать в Крьім зимой??
Самое прикольное в архитектуре, что на пляж ты едешь на лифте.
Смотрю из 2024, живя в германии и работая инженером систем отопления.. сейчас низкопотенциальные системы входят в моду, но они настолько "сырые", что не рекомендую использовать без резерва.. а вот если бы в 80-90х эта ветка разработок не загнулась, может сейчас бы уже имели максимально эффективную технологию..
Сейчас в ЕС ренесанс промышленных ТС...
@tvguide4khv да, я заметил
И мне очень интересно, что они будут делать с некоторыми из них, случись очередное цикличное изменение климата.. прям жду с нетерпением 😁
@@tvguide4khvнасильно насаждается.
До первого Blackout.
А ещё надо делать хорошую теплоизоляцию стен пола и потолка, исключить теплопотери , до минимума.
Например, ставни.
Это не деградация, это оккупация и поражение в Холодной Войне.
Нету никакого поражения, это деградация народа из за кровесмешения. Остальное всего лишь частности
@@ДенисД-ф5в Читай ст. 15 ч. 4 Конституции РФ и вывески на англосакском. Кровосмешение есть везде. Это законы человечества и если люди есть на Марсе, то и там они смешиваются.
@@Alexander_Kubanov_V
На марсе не был говорить не буду. А вот все цивилизации заканчивались когда кровосмешение превышало 50%.
У англосаксов тоже вырождение, да и в конституции много чего написано только это не значит что это кто исполняет.
@@ДенисД-ф5в Нации это лишь селекция, одна заканчивается дворнягой, другая породистой. "Чистокровными" являются лишь расы, но это было давно и неправда. Сгинули эти, появятся те. С другой стороны, без подмешивания инородных кровей тоже наступает вырождение. Скорее всё жёстко взаимосвязано с идеологией, духовной целью народа. Англосаксы палачи и поэтому они вырождаются.
@@Alexander_Kubanov_V
По вашему племени не скажешь что вам пошло на пользу кровосмешение😊.
Интересно, и подача успокаивает
Музыка классная, гитарист классно солирует
Как будто научно фантастический фильм посмотрел, все просрали за жевачку и джинсы
в фильме показан импортный тепловой насос, и ни слова о заводе производителе за весь фильм, странно да?
@@nik_brooklyn Фильм не о заводах-производителях. Не знаю почему было решено, что это "импортный тепловой насос", но подобные сплит кондиционеры (инверторные) в СССР выпускались. Шли на экспорт или где-то в "престижных" местах может быть были.
Так хто просрав??? В 86-му два роки батьки стояли "в черзі" на купівлю холодильника... Холодильника- КАРЛ! Пятілєтка і "приписки" до ПЛАНУ було наше всьо!!! Показали вам "київнаучфільм", а ви і вуха розвісили, читаючи мантру "какую страну просралі"... А те що "страна" тільки й була в "лозунгах" а не в кожній квартирі і хаті...
Че, сколько у тебя со двора таких насосов пропало?
@Шорох Що значить "не трынди"? Черги були на купівлю, техніки, автомобілів, або за взятку і в два рази дорожче..
Те що в кожній країні є пропоганда і квасний патріотизм, це не дивина. Так і повинно бути. Не повинно бути так, що ніде купити нормальний костюм дитині в школу, а з усіх рупорів говорять що "ми впєрєді планєти всєй"...
Що значить "не просрали за 30 років"? Що мертве і повинно було вмерти... "Харківський бронетанковий" випускав в рік 800 танків. В Німеччині зараз всього 900 танків... І зрівняйте скільки скільки союз випускав легкових авто, а скільки Німеччина. І все стане на свої місця. Те саме з колгоспами: там де працювало на фермі більше 30 людей, зараз пятеро. До-речі: там до цих пір стоїть установка, така як ролику, для охолодження молока і підігріву води.. Там доречі окрема історія з тим підігрівом.. І працює, тільки ел. двигун поміняли на сучасніший..
Это про калоши производимые в СССР.
Совершенно верно! И как это существо может у руля стоять если не уважает предшественников
@@mailingjennynow проснись, ты и не у власти.
@@mailingjennynow Это существо все обгадит,оболжет и разворует со своей бандой.
Это и есть ПТИЧИЙ язык, о котором говорит Михеев . О чем вы ?
Продаваемые. Продавал за баксы СССР отнюдь не кондеи и видаки, а нефтегаз и сырье.
Парни не ломайте головы над умными терминами это же холодильник только наоборот.
теплодильник
это работает в 2 стороны. летом,- охлаждает, зимой,-нагревает.
но работает с воздушными системами вентиляции и фильтрации.
'Кондиционер " Как обогреватель намного выгоднее, если температура на улице выше -10
@@chernoveugen
да, конечно.
у нас новый воздух-воздух тепловой насос Bosch. работает до - 4 F (-20 С), но когда температура очень низкая или нужно быстро нагреть дом, то вспомогательно, врубается 20 кВт электро ТЭН.
Как будто все знают как холодильник работает
Фильм 86 года...
Поинтересуйтесь сколько тепловых насосов использовалось на тот момент в ссср и сколько в Америке))))
Мозг закипит от того что во всем мире это применялись массово а в ссср все ещё приходилось убеждать в необходимости применения...
Была хорошая статья на эту тему в журнале изобретатель и рационализатор за 1984 год
Тогда это только обсуждалось и утверждается что в ссср в большинстве регионов их применение нерентабельно
Но боты кремлёвские тут начинают плакать о великом и могучем ссср ))))
Вы Россию поднимите из лежачего положения хотябы на колени
В Союзе производился избыток электроэнергии, необходимый для работы центрифуг. Центрифуги были нужны для обогащения урана и плутония. Такая схема выплыла в разговоре с проектировщиком промышленных и жилых зданий. Я допытывался, зачем такие тонкие стены у зданий. Было это примерно в 95-м. Вроде бы человек не был склонен к шуткам и розыгрышам...
Избыток тепла образовывался при работе турбин АЭС и ТЭС. Кроме того, на АЭС нарабатывался плутоний.
Надеюсь, вам все понятно?
@@alexandrbakhmet20 кстати то тепло от градирен идеальное для отбора тепловыми насосами...
И вы правы..
В ссср это никому нафиг не нужно было, цели другие стояли - военные, как и сейчас на России
До сих пор помню статью в похожем научном журнале конца 80-х, в которой обсуждалась возможность замены стальных ножей косилок для травы, которые приходят в негодность от первого камушка, на толстую леску. О том, что эта леска применяется массово в косилках за рубежом ещё с 1950-х годов, мы узнали только через 10 лет, а ещё через пару лет такие косилки массово появились и у нас, а так называемый " научный журнал" исчез безвозвратно😊.
Как всегда красивые картинки и обещания. "Будет, будет, будет..." Кое-что с годами не меняется.
В европе сейчас бум тепловых насосов в частных домах. Все уже давно есть
@@fast_harmonica1160 Да не только в Европе, везде. И не сейчас. И уже с пятнадцать лет как не "сейчас". Но фильм не про Европу и не про "сейчас", а про то как в совке все зашибись.
При СССР думаю с десяток на Марсе было бы марсоходов. СССР единственное государство отправившее автоматическую станцию на Венеру. Более сложная задача чем Марс.Кому интересно можно прочитать про проекты по передаче солнечной энергии из космоса на землю.Все что сейчас имеем в атомной энергетике это тоже задел СССР. Корпуса ВВЭР которыми гордится Росатом делают на автоммаше построенном еще в СССР.
Впервые в мире атомная электростанция была запущена в Обнинске Калужской области.
80% населения унитаза и стиралки не видели, но зато станцию на Венеру запустили, ........!
@@АндрейКартоха-ф5в так сейчас же ничего такого не по силам сделать ПуКину и Ко. Зато стиралок и унитазов китайских кстати говоря прошедших через минимум десяток купи-продаев признак цивилизации. И ВСЕХ Макдоналдс и прочая хренатень накормила.Ведь главное же покушать и сесть на белый унитаз.ОБ ЭТОМ ЖЕ НАДО ГОВОРИТЬ.ПРИ ЧЕМ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ. ДАЖЕ НА НАВЕРНОЕ НА ОБСУЖДЕНИИ МНОЖЕСТВА МАНДЕЛЬБРОТА унитаз нарисуется.ВЕДЬ ГЛАВНОЕ СЫТО ПОЖРАТЬ И УДОБНО СДЕЛАТЬ ДЕФИКАЦИЮ НА БЕЛОМ УНИТАЗЕ. НУ примерно такие ориентиры и вбили и продолжают вдалбливать сегодня. Все.Честь имею как говориться.Не имею желания что то обсуждать.
@@googlofan А смысл в высказывании, если не хочешь его обсуждать?
@@googlofan тоесть лучше жить в болоте как бомжи и твердить что СТРАНА ЛУЧШАЯ БЫЛА, ВЫСОКОРАЗВИТАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ, чем жить в удобстве и комфорте ?
Киевнаучфильм какой чистый, правильный русский язык.
Город был русским. Пока селюки не захватили.
А не наоборот? Откуда города?
А села где козломордьіе городами стали😂
18:53 Нетрадиционная архитектура пансионата "Дружба" позволила сохранить рельеф и растительность местности".
Тот самый случай когда пизданул-кринжанул для красного словца 🤔
Живу в Крыму, кому рассказываю, что так можно греться, смотрят как на инопланетянина.
в крыму люди делают у кого денег куры не клюют , сам видел в 2 котеджах
@@user-mm5of6nv3c ну почему же денег куры не клюют. Например, когда нет газа поблизости, самый лучший вариант. Да и с "наличием" газа, вопрос цены примерно одинаковый, при условии , что газ к дому не подключён. А если реализовать "двухсторонний" обмен теплом, как рассказывается в видео,так вообще в конечном итоге выходит дешевле.
@@thesvovl стоят эти аппараты дорого, хотя на маленький дом конечно дешевле будет но все равно в крыму грунт скалистый скважины тоже дорого бурить вообщем не дешёвое удовольствие это
@@user-mm5of6nv3c скалистый только на южном берегу
@@onnoneneedssex я ЮБК и имею ввиду)))
Может этот пансионат брали за основу, когда рисовали фон у пеленгов в космический Рейнджерах?
В прошлый вторник, заменил сломавшийся тепловой насос фирмы Trane, который отработал беспрерывно в моем доме ровно 35 лет. с 1986 года.
обычный американский дом. а в этом фильме показывают как невероятное научное достижение.
это ролик для общего развития школьников, а теперь у своих американских школьников спроси как тепловой насос работает, они и половину твоих слов не поймут.
Причем тут "невероятные достижения"
@@анатолийАН-м9к
притом, что тепловой насос,как часть системы отопления и кондиционирования, было обычным делом в сша уже в 50-60 гг,а в ссср, считанные единицы,типа мавзолее ленина.
насчет американских школьников, да. это частично верно,потому что ближе к старшим классам, ученики сами выбирают себе направления по душе.
кто-то планирует в МIT , а кто-то в Гарвард.
@@85reducedplastic ученики в основном ни в какой мат и гарвард не идут, только единицы, притом половина не американцы. в америки крайне низкий уровень школьного образования, да и университетское считают хорошим только рейтинговые агентства( ужасно коррумпированные организации).
@@анатолийАН-м9к глупости не пишите,пожалуйста, людям 2 высшими образованиями. и с ссср и сша.
индекс цитирования,- можно менять "коррупционно"? правда?
если имеете факты коррумпированности рейтинговых агенств, поделитесь. я подыщу хорошего лойера, и в случае победы в суде, мы станем мультимиллионерами.
@@85reducedplastic не сравнивай что было при ссср и сейчас, сейчас и сша деградировала, и как раз в образовании больше всего, хотя нет промышленность еще больше деградировала. у вас дорогуша коррупция в правительстве легализована, и вспомни как рейтинги банкам в 2008 ставили, и что то те у кого они были выше, первые же и обанкротились. И по ученым также, как не изобретение, так воспитанник из другой страны, перетянутый за зеленые фантики..
Я об этом узнал только в 2010 году,на выставке
Круть!
Диплом в универе был по теме тригенерация, дисер писал про утилизацию низкопотенциальных температур. Окупаемость 7-9 лет получилась. На самом деле не плохая тема.
ПыСы в Дубае в аэропорту абсорбционно-холодильной машиной на литий-броме кондиционируется воздух.
_неплохая_
Спасибо большое!!! 👏👏👏👏👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
В Германии сейчас устанавливают на отопление домов, а акзывается у нас в СССР уже в 1986 году всё это было, какую же мы страну прфукали!!!
+NavigatorСraft Minecraft это точно... рабы!!
+Andrej Bugaj страну, в которой новые технологии - это технологии более развитых стран десяти- и более летней давности.
Есть тепловые насосы и за 400 т. Все зависит от мощности и функциональности. А высокая цена энергоэффективного оборудования окупается за счет низких эксплуатационных расходов.
не поверите, у меня в офисе то же самое ) называется кондиционер ) в режиме обогрева
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей????
у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!!
так что-очередной лохотрон для неучей))))
Всем приятных сновидений!
СЭР Кельвин удивился бы ,будь он жив !
Класс
Да это работает, только у соседа багатого
Хороший фильм.
Вы бы знали сколько сжигают газа и сколько при этом в воздух выкидывают тепла на компрессорных станций которые перекачивают газ за кардон
_станциях_
_кордон_
Мы ставили себе на контору 2500 м² тепловой насос. Примерно экономия электроэнергии на отопление в 3 раз меньше, но это без учёта амортизации самого насоса и расходников. Потом на уголь перешли. Углем оказалось в два раз дешевле отапливать, чем тепловым насосом. Климат резко континентальный.
Ну и в вечной мерзлоте он тоже работать не будет)
Золотое было время 80 е . Повторится ли такое?
Золотое время 80ые? 🤮 Да это усиленное гниение совка, когда все посты заняла западная агентура и предатели из КГБ, которые и подорвали СССР, пропихивали в культуру и искусство наиболее гнилых и грязных, прозападных, задвигая просоветских, до уничтожения ОВД, СЭВ, соц лагеря, распада СССР и ужасов 90ых и в текущую войну с бывшими провинциями под указку запада. Желательно чтобы такого не повторялось никогда, идет на 3 буквы эта западная агентура и предатели из КГБ которые заседают в Кремле и ныне.
Раньше хоть об этом думали на уровне федерального значения с различными целями. Сейчас идеология отсутствует и большенство сидят по домам и страдают херней.
Как раньше могли думать на федеральном уровне ежели такового не существовало?)))
не федеральном а общесоюзном!
@@kdv-russiaв принципе могли. РСФСР, это Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика.
И чО придумали?🎉 Как развалить всё?? Вот и развалились 😅
Не верю своим глазам!
Хочу назад в будущее. Деды- воевали,изобретали , родители-пахали, изобретали.... а мы всё про...
а че ж вы так?
Вот так. Свалил за бугор. И ....
@@ГостьЮрий вот так, один человек свалил за бугор и вся система рухнула...
Не ужели не мог еще немного подождать, пока построят коммунизм а потом бы уже валил..
@@kot_skylift Не смог. Дети,жена.
@@ГостьЮрий что дети, жена?
Артемьев классные писал музыки))
Были времена.
КЛАСС...
Люблю это время: сильная, могучая, нацеленная на развитие и прогресс страна❤
В которой меня никогда не было...
Так и хочется спросить - и где это всё??
Проще конечно уголь жечь и сырую нефть продавать(
Угля в России жжется не так уж и много, большая часть энергии получается из газа, атома, гидро.
Доля сырой нефти в общем экспорте с каждым годом падает. Больше продуктов переработки идет на экспорт.
Тепловые насосы уплыли. Больше надо было в 91ом скакать.
Поскакушки всегда идут перед просерушками.
Развитая промышленность и экономика требует устойчивой политической системы и долгосрочного планирования.
@@АлексейСвищев-н7к серьёзно? Заведомо обречённая экономическая система развалилась только из-за "поскакушек"?
@@hamletodua о, мнение "экономического эксперта" подъехало.
Это был, типа, "риторический" вопрос?
Требуем изливания аргументов на каждое слово, а именно:
- заведомо
- обреченная
- развалилась
@@hamletodua могу сразу несколько тезисов в форме вопроса на размышления подкинуть
1) система, основанная на кредите/перекредитовании и требовании в постоянном расширении "заведомо" устойчивая?
2) китайская модель обречена?
3) "разваливаторы", дававшие интервью о титанической работе по разладке и развалу прочной советской экономической системы, не вызывают вопросов других?
@@АлексейСвищев-н7к что за идиотская позиция у каждого совка - сразу бездарно пытаться язвить на тему экспертности?
Советская промышленность была убогой и отсталой, хотя и с весьма надёжной продукцией. И появление конкуренции впервые за 80 лет в лице зарубежных современных продуктов привело к закрытию производства устаревших на 30 лет изделий. Ещё и дефицитных изделий
Отличный современный фильм. Жаль, что 240 точек. Захотелось посетить пансионат в Ялте
От совковой показухи разваливающего СССР тошнит. 🤮 Зная, реальное положение дел, бесправности граждан, и тупости верхушки распоряжающейся ресурсами граждан - 1986 год - начало бед граждан СССР.
Ну офигеть просто, я знал как работает тепловой насос, но после просмотра этого фильма больше не понимаю. Для кого это снимали?
запутано так что непонятно как работает холодильник и кондиционер
Это потому что привыкли вы к контенту с весёлыми разукрашенными картинками, а воображение не работает🤣 все разжевывать нужно, как детям😛 Фиксиков посмотрите, скоро Новая серия про тепловой насос😉
все там понятно. ты просто и раньше не знал.
А встречные теплообменники, так это вообще протота гениальности. ми густа
@@ogrelg4131 Конкретно в этом фильме непонятно ничего. Он вообще какой-то странный, толком не объяснив принцип работы сразу убежали в перечисление сомнительных достоинств не упоминая о недостатках. Похоже на какую-то заказуху, а не на действительно что-то научно-образовательное.
@@Chastity_Belt Принцип работы там обьяснили как раз. А если ты хочешь ужасающих подробностей - на многих технических специальностях есть курс теплотехники. Но это азбука. Все что дальше только через анальный матан. И то, в дальних закоулках этой науки еще не все до конца изучено и ученые роют до сих пор эту шахту.
А фильмец, да. Так себе. Но по другим причинам.
Новое это ХОРОШЕ забытое старое
Светлое будущее которое никогда бы не наступило. Точнее оно по сути наступило, только благодаря загнивающему капитализму - большинство комнатных кондиционеров может работать в режиме теплового насоса, а централизованные системы кондиционирования обладают этой функцией уже давно. В СССР кондиционер был роскошью для избранных, в то время как в ЗагЗападе их ставили уже в автомобили и поездаї.
СССР удивителен был уже тогда. Даже представить сложно насколько это более прогрессивное устройство общества чем загнивающий безконечно капитализм.
Это и сейчас используют в домах. Только, если мне не изменяет память, теплообменник в земле делают не горизонтально, а вертикально. Но используется, видать, редко. В живую еще не видел.
В Европе полно
1986 год. это все уже было, и работало... А лидеры по продажам Китайцы. в Украине и намека нет на собственное производство... Обидно блин
В Украине есть производитель теплового насоса системы грунт-вода.
В 86 люди по пол дня в очередях стояли или покупали дефицит по блату, а ваз 2106 которую тоже в очереди годами ждали была пределом мечтаний
в фильме показан импортный тепловой насос, и ни слова о заводе производителе за весь фильм, странно да?
@@nik_brooklyn , все тепловые насосы производились на заводах холодильного оборудования в СССР. И да еще были институцкие производственные мощности, мало в чем уступавшие современным заводам. И было их этих заводов хоть жопой ешь, 20% мирового производства. Это в денежном выражении, а в штучном до 40 процентов.)))
@Шорох это уже были перестроечные времена. Горбачёвщина
Классно 👍
Кондиционер в жару может подогревать воду, а не воздух. В душе и летом нужна горячая вода
Жара может подогревать воду, воздух, почву и без кондиционера.
Кондиционер может помочь жаре проникнуть глубже, а холоду этой глубины оказаться снаружи на жаре.
Зимой, в этом дичайшем документальном фильме, безумно предлагается промораживать почву, реки и водоёмы да так, что потом летом не оттает - это смешно. Из парного молока тепла захотелось автору, он наверное мороженого объелся и теперь ему грелка для выздоровления нужна.
@@НикКор-ж2нпри чем тут автор, это физика. Всё есть тепло, что выше абсолютного нуля.
@@chernoveugen Вы слышали про вечную мерзлоту? Условно, бездумно отбирая тепло у грунта, можно его в итоге проморозить, и система перестанет работать. Ну и в резкоконтинентальном климате оно в принципе особо не работает.
1986 год, а уже во всю использовали такие передовые технологии в физике и архитектуре!
Жаль, что за границы эксперимента данная технология ещё не вышла.
Видимо слишком дорогое обслуживание на эксплуатацию такого оборудования получается...
Почему? Бери, заказывай, покупай. Только ты её никогда не окупишь.
1986 г. а я думал что весь такой современный. солнечный коллектор воду греет, а тепловой насос дом.
но на случай чАво, стоит твердотопливный котёл и безперебойник для циркуля.
1-2 раза за зиму пригождается.
Реально к успокоительный фильм
Будь-який кондиціонер, в якому є функція нагріву (наприклад, в спліт-системі) є тепловим насосом
Совершенно верно, только для кондиционера режим обогрева - вторичный. Зимой кондиционер будет больше стоять в режиме оттайки, чем греть помещение. Да и не все кондиционеры рассчитаны на работу при низких наружных температурах. Компрессор в кондиционере может просто сгореть. У теплового насоса, специально спроектированного для режима нагрева, конструкция сложнее по сравнению с обычной сплит-системой.
стоимость оборудования несопоставима с эффектом от её применения!!!! просто посчитайте-сколько вам нужно будет спалить электричества в простейшем, и что не менее важно- дешевом электронагревателе на 1 миллион рублей стоимости оборудования????
у нас,к примеру,электричество относительно дешевое-менее 2х рублей за 1 квтч для населения в домах без газоснабжения и с электроплитами. 1 миллион рублей/более 500 тысяч киловатт часов энергии...в среднем,на квартиру нужно около 10 квтч в сутки,а это-более 50 тысяч суток!!!! это более 136,986....около 137-140 ЛЕТ!!! отопления электричеством!!!!!
так что-очередной лохотрон для неучей))))
vadim p кондиционер за 120-150 тыр.вполне справляется с отоплением дома до 100 квадратов в московском климате.
@@vadimp7552 неучь это ты ! все технологии по началу не рентабельны пока идёт оттачивание технологии , вспомни какой был первый каркулятор и сколько стоил ! а сколько стоят простые щёты ! но зато мы теперь имеем интернет и компы !
@@vadimp7552стоимость электричества около 2 копеек за киловатт. У вас сейчас 1 рубль пидорасийский, это 1000 рублей с Лениным. Так вот. Электричество в СССР стоило 2 советских копеек. Моя Родина СССР. А все переобутые будут гореть в Аду, весь СНГ, все народы. За то что предали своих дедов, отцов и все разумное доброе вечное.
Интересно, были ли проекты тепловых электростанций с тепловым насосом?
Идеи и задумки крутые, которые, правда, не бились с советской реальностью.
Даже сегодня с кучей инноваций, тепловые насосы для частного пользования окупаемы лишь в странах с высокой стоимостью отопления/электричества
Пока весь мир изобретал интернет.
В СССР делали черно-белые образовательные фильмы, за 5 лет, до его развала...
Шорох ты не понял посыл моего комментария, или же специально придуриваешься?
Фильмы про изобретение Советскими инженерами интернета пока не встречал, но думаю он есть. Буран же сам вернулся!
Шорох значит специально придуривался
КОгда они на своих IBM PC 286х калькуляторах изобретали интернет - в СССР работали на процессорах Эльбрус.
@Шорох лидером по внедрению хуиты он был
Всё новое давно забытое старое
золотые слова.
да энергии не от куда НЕ БЫВАЕТ.
тепловой насос лишь "выкачивает" низкопотонциальное тепло из атмосферы, отлично подчинясь при этом закону сохранению энергии, и имея КПД порядка 300% относительно испотльзованного электричества и выделенного тепла.
ТУПАРЬЕ-КПД БОЛЬШЕ 100% НЕ БЫВАЕТ!!!!!!!!!!!!
под кпд нужно понимать как Q отданое в комнату /Q отобраную снаружи и никогда больше 1 не будет, только меньше. А ТО ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ-ЭТО ПРОСТО КОЭФИЦИЕНТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭНЕРГИИ И МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАБОРТНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
@@ugrumum4589 глупыш, бывает. затрачивая энергии 1 квт получаем из окружающей среды на 3 квт. сколько процентов кпд ?
@@гудвинрахатлукумович однажды я забыл выключить кондей и дома к вечеру было 15 градусов, работал на максимум, а потом открыл все окна и двери и воздух самотеком попал в дом и стало 22 градуса, на улице 28, кпд мильон процентов, энергии не потратил никуя😂 а получил море😂 ты с котельной тепло получаешь, вообще энергию не тратишь только деньги, вот и весь смысл, за окном ты отобрал 100 дж энергии и перетащил их в дом, в сумме осталось 200, потратил на это 500 ватт тепловым насосом, где лишняя энергия???? где кпд в 300% закон сохранения не наэбать, узпокойся😂
@@alexejmelnikov кпд - это понятие, сколько ты затратил и сколько получил. в случае с тепловыми насосами это именно так ! я затратил 1 квт, получил 3 квт например а остальное интересовать не должно. это и кошке понятно что тепло не взялось из ниоткуда ! ты капитан очевидность или сержант ясен ..уй ?????
Бордовый амулет
.
Я жизнь раболепную, в общем, влачу:
тащусь от постели к кофейнику в глянце,
днём с воцерковлёнными еле дышу
и жду конец смены, как будто посланца.
Как мерин троянский, что между кобыл.
Мне невыносимо стоять в чужом стойле.
Хочу стать мустангом, каким раньше был,
и ринуться в сытое, вольное поле!
Поникшим, послушным упрямцем тружусь,
от воя волков и вестей огорчаюсь,
невольно вникаю в дворовый союз.
И вот, когда нет Вас, с ненужными маюсь.
Сегодня ж Вы рядом, как сутки назад,
на Вас три прямые песочные ткани
и хлебный, густой черноморский загар,
и речь Вашу пью, как стакан за стаканом!
Ваш круглый, нагрудный, простой амулет
закатно пылает гранатовым цветом.
К тому же и Ваш нескончаемый свет
мне нравится этим изменчивым летом!
Елки-палки! Я тут в 2020 людям рассказывал о ТН, а в ответ слышал: "опять на#6ать хотят". В 86 году фильмы снимали по уже работающим установкам!
Мы деградируем...
Нет, мы уже так деграднули, что назад дороги нет... а жаль, хотелось бы.
Нынче даже медных труб своих нет.
Эх, времена тёмной эры технологий. Мы всё дальше и дальше от будущего
А вот за пансионат больно, такой передовой был... А сейчас - покинут
Кем покинут?
Слов нет.......... Очень грустно.
Если не знаете ,то не трындите!Стокгольм ещё с 2000 года обогревается тепловыми насосами , берущими тепло с Балтийского моря! В СССР это было на уровне лабораторий , в единичных случаях
2000ый и 1985й, точно Стокгольм.
так вот почему гольфстрим притормозил..
Сейчас в магазин заходишь, зимой иногда двери открывают от нагрева от холодильников. Поставь обменник водяной и отправь в систему отопления. Нет, центральное отопление помещение и отопление улицы.
У нас практически везде тепловые насосы стоят , в крупных ТЦ вообще 100% насосы
Смотришь на эти кадры и такие странные чувство что это было вроде в твоей стране, но понимаешь что ты не в этой стране, это был социализм, все для людей, досада, обида, и сочувствие тем кто развалили этоу великую державу
Развалила ее повсеместная коррупция и воровство. Ровно тоже самое что и сейчас происходит. И результат будет тем же...
Можно и поинтереснее сделать, например создать эру экономического процветания. Тоже не сложно, выложить в научных источниках инфу о такой новации, что бы в развитых странах увидели
Переживать за СССР граждане СССР могли как рабы в Римской империи - они делают блага для своих господ, и сами не могут ими пользоваться. Захотела верхушка выпендрится перед высшим советом закулисы? И помочь африканской стране? И вот всех трудящихся совка доят, на помощь Африке, а у самих трудящихся даже хрущевки нет за спиной.
Какое тёплое видео. Пойду кизяк подкину в печку чтобы не околеть.
Охх. Ребятки, Вы и и вправду думаете, что это в Совке всё реально было? Это существовало всего в виде показанных в фильме двух прототипов - одного маленького, для дома, и одного большого - для пансионата. И ВСЁ. Больше никому и ничего. Никто не мог купить себе такой насос в личное пользование никогда и ни при каких обстоятельствах - их производство отсутствовало. И в то время, как по телевизору вот такие вот научно-популярные фильмы создавали впечатление, что насосы тут совершенно обычное дело - чуть ли не в каждом доме стоят - в стране половина населения нужду справлять ходило в отдельно стоящее помещение "типа сортир".
Вам сказку показывают. А Вы верите.
Ну вот давай небудем . это были первые пробные образцы , и всякие новшевства внедряли много где , в литве например технологичные фермы для животных , и мнгое другое , и это былобы массово если не перестройка . за 35 лет в союзе много чего бы изменилось но увы.
@@aleksandraleksejev3849 вот не надо сослагательного наклонения. За всё время Союза не смогли обеспечить выпуск достаточного количества даже прокладок для женщин и средства для мытья посуды в холодной воде (ирония тут, кстати говоря, в том, что в Совке даже постоянную горячую воду не могли 60 процентам населения обеспечить, и уж средство для мытья посуды в холодной воде могло быть хоть как-то скрасить). Так что логика "Вот эксперементальный образец есть - значит скоро везде будет" тут не прокатывает. Ибо плановая экономика, а при ней производится то то запланировано, а не то что людям нужно.
@@antonvolkov8982 а нафига тебе прокладки? Вата с марлей и так работают. Во второй половине 50-х появился БЭСМ-2, после чего пошел в серию. Или он тоже ненужен людям?
@@АндрейКалашников-т2ш есть мнение, что прокладки людям нужны чаще, чем БЭСМ-2. Впрочем, Вы лично давно ли пользовались жидкостью для мытья посуды? А БЭСМ-2?
@@antonvolkov8982 тн широко использовались на судах и много еще где тут практикуют в быту использованние....учи матчасть... А СЕИЧАС 50 ТЫЩ БАКСОВ МНОГО СЕБЕ ЕГО СМОГУТ ПОЗВОЛИТЬ? а при социализме это делалось для всех...но тебе же пепсиколы не хватало
Ностальгия по НАСТОЯЩЕМУ прошлому....
Как будто на другой планете с высокоразвитой цивилизацией.
@@денисбаженов-щ1б По вычислительной мощности советские ЭВМ к концу 80-х опережали американские. Агитки у тебя в голове.
@@денисбаженов-щ1б Ты пишешь полнейшую ложь. Даже спорить не хочу. Интересно, где вы все это находите, в каких методичках? Уж точно не в работах Лебедева.
Ты просто - жертва пропаганды, в чем меня упрекаешь, что вдвойне смешно)) Например, ты просто уверен, что первая в мире компьютерная сеть - изобретение американцев 1965-го года. В то время как машины М 40 и М 50 Бурцева и Лебедева работали по сети за 7 лет до этого в 1958-м. Причем расстояние было до 200 км между ними и смонтированы некоторые были на мобильные платформы. Это можно легко проверить. Кстати, если вдруг решишь поспорить, о факте лжи американцев про их "суперкомпьютеры", советую погуглить статью куратора музея вычислительной техники из Великобритании Дорона Свейда, который покупал в Новосибирске одну из последних БЭСМ- 6.
Пиши еще, а я посмеюсь.
@@денисбаженов-щ1б Ты даже имя и фамилию свои с маленькой буквы пишешь, ахахаххх переподаватель переподавательских наук в научном университете, с твоего анализа меня поржал, а дальше читать не стал, так что зря старался, клоун,))
Как же я забыл... это же обычный инверторный кондиционер! Самое эффективное на обогрев
Да, только инверторные системы не применялись в СССР в быту.
как всегда в тексте много ненужной теплоты, а чтоб придумать данные агригаты нужно не хлопать глазами на юдубе со словами -ООО СССР , а хотя бы понять для себя , что холодильник не холод создаёт а выводит наружу тепло с продуктов положенных туда.
Ну понимаем и что? Где все это используется? Какие СХ предприятия внедрили у себя и экономят энергию? Нет всего что описано в производстве. Все в комментах умные а на кондей за 30тр купитьнет денег
@@staf5496 Так и в СССР это испольховалось чисто экспериментально. При этом в Европе и США активно использоваться начало в 40х.
А сколько сжигается попутного газа на нефтеперерабатывающих станциях в факельных установках. Там пламя из труб метров по 5 достигают.
Сейчас эти технологии нам впаривают в три дорога
Букварь купи, в три дешива 🤣🤣🤣
Это все хорошо. Да только тепловой насос работает от электроэнергии. КПД ископаемое топливо - электроэнергия в розетке, хорошо если 30 %!
Тепловой насос очень специфичен с точечным применением.
......
Коротко про тепловой насос.
Чем жарче на улице, тем выше эффективность теплового насоса. Работает исходя из свойств газа, а именно - газ при сжатии нагревается, при расширении охлаждается. Соответственно, компрессор сжал газ, нагрев его и подав в помещение отдает тепло. Затем на улице (под землёй, в воде...), через специальное устройство давление сбрасывается, газ расширяется и остывает. В этот момент становится важным температура на улице, так как охлаждённый газ нужно нагреть через теплообменник (радиатор) и чем сильнее газ нагреется, тем выше эффективность теплового насоса. Далее процесс повторяется - компрессор сжимает газ, нагревая его.
Мнимый КПД в этом случае может быть 300....500%.
Тепловой насос, НЕ экологичен!
Кроме компрессорных холодильных машин есть абсорбционные, работающие от того же тепла и пр. Да и компрессор не обязательно крутить электроэнергией, а от коленвала, например. Простор широк, но массово только китайцы клепают свои сплиты, чтобы топить в межсезонье и порывы.
Посмотрели бы авторы Фильма что делается в начале 2021 года и думаю пришли бы в ступор. Да есть технологии и более совершенны, знаю посколько сам такими занимаюсь, НО это единично большая часть жжот: газ, уголь, мазут, электричество. Причём что приведённые технологии в фильме достаточно дорогие, а газ, уголь, мазут, электричество агаразда дешевле, Но опять НО поскольку из дешёвых ресурсов они превратились в очень дорогие (как пример электроэнергия 2000 год +/- 0,30 а вот 2021 год +/- 5,58 это естественно за киловат обычного потребителя. Предприятия оплата перевалила за 8.12. И посмотрите за какие копейки наша электроэнергия идёт в Китай, будите неприятно удивлены
Ничего не понятно, но очень интересно 😅
Смотришь и понимаешь, что мы в каменном веке живём. Капитализм называется.
посмотри электротрактор ХТЗ с поворотным плугом 1954 год ...оцени отсталость совка
@@КОЗАКМАМАЙ-ц3я Сколько таких тракторов работало на полях !? )
@@konstantinbelousov6719 эксперементальныи работал точно...ты же совсем не возмущен что самая обсуждаемая ракета спейс икс еше ничего не вывела на орбиту
@@КОЗАКМАМАЙ-ц3я ну, самая обсуждаемая ракета относится к 2020 году. Вами озвученный трактор к какому ?
@@konstantinbelousov6719 этой ракете уже 12 лет и никакого толка какои 2020
2021 год, а для меня это космические технологии.
Тогда тоже, для подавляющего числа это были космические технологии. Просто учёные были в почёте, а не бандиты.
@@AVRytanovich причём тут учёные это принцы холодильника которому уже много лет
@@nikola03077777777 а холодильник придумали бандиты?
@@AVRytanovich холодильник не придумали а разработали а "учёные" открыли закономерности физические которые применили при разработке холодильников... А вот в основе государственного строя были как раз таки бандиты а учёных расстреливали как враждебный клас
Все четко и понятно разъяснили, особенно касательно адиабатных процессов и энергии перехода агрегатных состояний.
Но вот он на дровах работать может, или только на газе? У нас в деревне ни угля , ни газа нет!((((
нет там ни дров, ни газа, есть хладоген и электроэнерия.
@@gennady6757 а, тогда действительно для глухих российских деревень самое то тепловой насос!
А кое-кто говорит что мы только галоши делали....
Просто государство больше упор делало на тяжёлую промышленность и военку. А если бы больше на население была направлена экономика, то условия жизни были бы не хуже, чем на западе. Но счастья бы от этого не прибавилось... Всё таки раньше люди были лучше р человечнее, несмотря на окружающее пространство. Сейчас есть всё, но людям всё мало и мало. Эта постоянная гонка потребительства убивает у нас всё человечное.
в фильме показан импортный тепловой насос, и ни слова о заводе производителе за весь фильм, странно да?
Это враги, либо узколобые, но тоже враги.
оказывается тепловые насосы тоже делали, только не продавали почему то
@@nik_brooklyn и импортный тепловой насос в пансионате! Глаза раззуй - это Латвия, сказано же. Это сейчас он импортный, а раньше Латвия под СССР была!