Три ВЕДУЩИХ вала.ТРУБОГИБ DINO Новый. Для профильных и круглых труб. Холодная ковка. Станок.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 109

  • @NikolayChernychov
    @NikolayChernychov  2 года назад +6

    Всем привет друзья! Сегодня был на обзоре трубогиб DINO.

    • @Толясикцыпак
      @Толясикцыпак 2 года назад +1

      Объясни, как там могут быть три ведущих вала?

    • @gradushausru
      @gradushausru 2 года назад

      @@Толясикцыпак Здравствуйте, всё очень просто. Математические рассчёты на основе принципов механики. При опоре на три точки профиль плавно изгибается, одновременно валы являются и напрявляющими и прижимными.

  • @АлексейМирюхин
    @АлексейМирюхин 2 года назад +8

    Добрый день, Николай! Ваш трубогиб без сомнений интересный и выглядит привлекательно. Позвольте поделиться своим опытом:
    Опыт мне подсказал, что привод на все три вала трубогиба совсем не обязателен, более того, достаточно сделать приводным любой один из трех. Это упрощает и удешевляет изделие. При этом ни о каком проскальзывании не идет и речи. Не нужна вся эта мудреная схема со звездочками. Труба спокойно передвигается за счет силы трения об один вал. Звездочки я бы убрал вообще, оставив один приводной вал, так работаться будет гораздо легче.
    Подшипники насколько я смог разглядеть используются 180104, они конечно для такой нагрузки слабоваты. Я бы поставил покрупнее. Если размеры не позволяют, то поставил бы по два таких подшипника с каждой стороны.
    Центральный вал слишком тонкий, а это значит что будет сильный залом в этом месте. Именно центральный вал нужно делать диаметром покрупнее, тогда и заломов на концах не будет. Я на центральном валу использую сами подшипники в нужном по ширине наборе. Благо они сейчас не дорогие. Подшипник с размерами 40мм наружный и 17 мм внутренний диаметрами я покупал по 50 руб штука прошлым летом.
    Ручка с таким креплением будет раскручиваться, придется часто прерывать работу закручивая болт снова. Но и это не беда, можно заменить ее отрезком прутка с надетым на него пластиковым шланком.
    Вот, пожалуй, и все. Буду рад, если мой опыт заслужит Вашего внимания.

  • @ВладимирМахов-ю9е
    @ВладимирМахов-ю9е 2 года назад +2

    Благодарю за видео и Всех кто еще потрудился для нас с советами,очень помогло определиться с выбором, Нужен был не тяжелый, но полноценный аппарат.Всего доброго Всем.Получил этого динозаврика,все нормально, изготовлен хорошо,чувствуется мысль и техника производства.Не сомневайтесь это полноценный многофункциональный аппарат, просто у него отсечено все лишнее, но весит он почти 15кг, представте большое ведро с водой.Утром получил, почти сразу прокатал детали к двуколке для лошади, одни положительные эмоции. Да станина опора маленькая, надо сразу закрепить, но все остальное на высоте.Попробовал ручку подшлифовать, крепкая прилично.Валы толцина 22мм, между валами примерно 12см, рабочая ширина до 7, 5см.Противно, даже подстучать, подпилить, подварить нечего, не нашел, только вот опорный подшипник на винте побольше смажу и термоусадкой закрою, трубкой, а так даже все подшипники со смазкой.Ребята на цену обижаются, а где дешевле, да еще такой можно сказать красивый, конечно.Цена покусывает, а точнее карманы худые, можно было бы не поскупиться что нибудь в эту цену включить из того что помельче, усилитель или центробой, вот тогда совсем приято будет и без всякой навязчивой рекламы.Мне обошлось все трубогиб, усилитель крут.момента, доставка до Ярославской обл.дес.т.пятьсот р., терпимо, хотелось еще валы, или центробой, да хотя бы стопорную гайку для фиксации винта, но работаю в сельской больнице, да еще лошадка на иждивении.Жаль выложить видео нет технической возможности.И еще были бы ВАЛЫ чуть подлиньше с резьбовой стороны можно было бы еще насадочки прикрутиь, но я подумаю и в таком виде.С уважением, поклоном и самыми лучшими пожеланиями.Владимир.Слава РОССИИ, т.е.СССР.

  • @ВасяКот-з7ц
    @ВасяКот-з7ц 2 года назад +8

    Покрашен хорошо конечно,но это всё что можно о сказать об этом миханизме!

  • @Rado-gost
    @Rado-gost 2 года назад +4

    Нифига тут "экспертов" набежало:) Сами отвертку в руках не держали:) Николай, успехов в Творчестве!

  • @tarasiktarasik8310
    @tarasiktarasik8310 2 года назад +4

    Трубогиб прям брат велосипеда по некоторым деталям😜

  • @АндрейЧуриков-т5п
    @АндрейЧуриков-т5п 2 года назад +9

    Привет Николай.Центробой хорошо конечно,но даже по видео видно было,что труба волной пошла.А так ,станок на любителя.

  • @павелкорякин-р5й
    @павелкорякин-р5й 2 года назад +6

    Огромное спасибо за обзор ! Все хорошо но 🌟 не внушают доверия . А так не плохая вещь . Удачи в работе !!!

  • @Максимкривошап-е7х
    @Максимкривошап-е7х 2 года назад +15

    Мне показалось, что очень неудобно, когда труба приходит на сторону, где нужно поджимать прижимной вал, она мешает работать с рычагом, который нужно крутить... да и в целом звезды как с велосипеда сняли, что то доверия не внушают... может конечно я привык к старым мощным трубогибам...

    • @dmitryshamkin
      @dmitryshamkin 2 года назад +1

      Трещотку ставишь и ничего не мешает

    • @gradushausru
      @gradushausru 2 года назад

      Здравствуйте, Максим. Наши шестерёнки сделаны из конструкционной углеродистой стали с толщиной 4 мм, так что можете не сомневаться в их прочности

  • @mark54736
    @mark54736 2 года назад +2

    Захотел замутить на даче теплицу. Чтобы трубы гнуть под раму приобрел этот агрегат. Согнул две трубы и в край запарился туда-сюда ключ перекидывать. Кто из мастеров на производстве догадался шпильку прижимную так неудобно впендюрить?!? Дольше прыгаешь вокруг трубогиба с ключем, чем трубу катаешь - если длинный конец профиля торчит со стороны шпильки, то рука упирается и невозможно по кругу ключ провернуть. Одна морока с ним!

  • @andrei-zhuravlev
    @andrei-zhuravlev 2 года назад +3

    Не пойму, а как поджимать винт, если прям над ним материал нависает? Снимать ключ и каждый раз с другой стороны надевать? Он же упираться будет в трубу, по всей видимости. Как-то непродуманно, неудобно наверное в работе. Может кто пробовал уже, сильно мешает? По мне, так это танцы с бубном будут, к чему такие сложности в конструкции.

  • @denis-gladkov
    @denis-gladkov 2 года назад +3

    В видео, конечно, хорошо все выходит. Но по опыту своему, есть у меня несколько замечаний к этому зеленому ящеру. Во-первых шпилька. Не должна она быть под рабочей частью трубогиба, оптимально её сверху размещать, тогда и удобство будет на высоте и КПД намного выше станет. Во-вторых, шестерни. От них надежность изделия становится намного ниже, старый добрый цепной дольше прослужит, а тут от сохранности каждого колесика работа всего механизма зависит, прямо часы с кукушкой, а не трубогиб.Станину сразу прикрутить нужно будет, если уж берете, устойчивость придать. Да и рама цельнолитая намного лучше бы к месту пришлась, но имеем что имеем. Работать можно, но со сложностями и недолго, не советского производства вещь, это тогда на века делали.

  • @ДмитрийНасонов-р5ч
    @ДмитрийНасонов-р5ч 2 года назад +3

    Коля молодец, не стоишь на месте. Так держать!!! 👍👍👍

  • @sanekpip2489
    @sanekpip2489 2 года назад +2

    Вроде бы ничё так аппарат 👍👍Коля респект 👍👍

  • @samsusami
    @samsusami 2 года назад +4

    Прикольно! Такой конструкции я еще не видел :))) Но, если 3 ведущих вала плюс, то вся конструкция вызывает "смутные сомнения" :))) Шестерни тонковаты, случайно погнешь и начнутся проблемы :((( Смена валов, я так понимаю, не очень быстро, а главное не очень удобно происходит. Шпилька поджимного устройства неудобно расположена... Цена, по акции еще куда ни шло, но, обычная цена явно завышена или, как обычно, просто маркетинговый ход...
    Но, инструмент рабочий, как показал Николай, значит имеет право на существование.
    Спасибо за обзор!

    • @gradushausru
      @gradushausru 2 года назад

      Здравствуйте, случайно у вас вряд ли выйдет погнуть шестерёнку. А смена валов происходит очень легко, нужно всего лишь открутить гайку и вы спокойно достанете вал и замените его.

    • @samsusami
      @samsusami 2 года назад

      @@gradushausru не, вот как раз специально погнуть не получится, а случайно - запросто :)))
      По поводу смены валов, в ролике не показано и мне показалось, что это процесс не быстрый, поэтому и высказался :))
      Мой трубогиб готов на 75 процентов, поэтому ни покупать, ни делать другой я уже не буду.

  • @АндрейКовалёв-э4в
    @АндрейКовалёв-э4в 2 года назад +4

    Привет Коля!
    Прикольный аппарат,смотрится по детски,хотя если выполнен из хорошей стали то и поживёт,это чисто для своих хотелок,да и цена норм.

  • @ИгорьГорбачев-н6ь
    @ИгорьГорбачев-н6ь 2 года назад +4

    Не удобно,когда лезет заготовка на ручку.Шайбы конечно убирать надо.Но убило то,что все валы и усилитель для дрели нужно покупать отдельно,цена получается нехилая,он того не стоит.

  • @filippyar585
    @filippyar585 2 года назад +5

    Для коротких заготовок условно терпимо, при длине 6 метров, труба 20-20 имеет неплохой такой изгибающий момент, который места сопряжения заставит напрячься, явно в угоду экономии сделали корпус из 6 мм, нужно минимум 10, шестерни за изменением геометрии тоже свою дружбу прекратят, шестерни кстати либо эрозия, что вряд ли, либо обычный лазер опять же пятно контакта слишком мало, на такой узел мм 15 бы было в самый раз, возникает ощущение, что у производителя в наличии только маломощный лазер - 10 мм с бородой, поэтому все элементы из 6 мм стали, собственно идея- интересная , реализация- очень бюджетная, на такой основе добавив пару редукторов, либо домкрат+ редуктор, корпус из 10-20 мм стали, узлы с валами от 30 мм можно сделать компактный и мощный трубогиб, цена правда будет от 40к в среднем,пс да этому отдельный плюсик за цвет корпуса)), не все же так плохо, как есть)

    • @femoto5605
      @femoto5605 2 года назад

      Посоветуйте трубогиб пожалуйста.

    • @filippyar585
      @filippyar585 2 года назад +1

      @@femoto5605 из текущих Ютуб рекламируемых- гиббон про, но по работе на предельных значениях труб нужно смотреть по факту, обычно чем тоньше вал нажимного валка , тем больше искажения при гибке, очень перспективным вариантом в данном случае является шарнирный способ с домкратом, но конструкция ввиду особенностей заметно дороже будет.

  • @РоманБаженов-в1ж
    @РоманБаженов-в1ж 2 года назад +2

    Калянычу как всегда от души 👍👍👍 спасибо большое за обзор 😉

  • @RUS-bn9ty
    @RUS-bn9ty 2 года назад +2

    Огонь

  • @МихаилОвчинников-э6м
    @МихаилОвчинников-э6м 2 года назад +2

    Привет Николай. Зачётная штуковина. Класс.

  • @nedrishkrat2995
    @nedrishkrat2995 2 года назад +1

    спасибо

  • @aleksandrnechay5430
    @aleksandrnechay5430 2 года назад +1

    Прикольный трубогиб!! Интересная конструкция!!

  • @СергейИванов-я4з3ч
    @СергейИванов-я4з3ч 2 года назад +6

    Гиббон по надёжнее будет и удобней...

  • @seanalvarez9588
    @seanalvarez9588 2 года назад +2

    Лайк в поддержку канала.
    Удачи тебе ✌️🖐️👍

  • @МихаилДудкин-э7ш
    @МихаилДудкин-э7ш 2 года назад +1

    Отличный трубогиб!

  • @СергейАлексеев-з5ш
    @СергейАлексеев-з5ш 2 года назад +1

    Привет Николай! Классный трубогиб удачи

  • @АлександрУфимцев-б3х
    @АлександрУфимцев-б3х 2 года назад +2

    Привет Николай 👋👍👍👍👋.

  • @НиколайДуров-е2т
    @НиколайДуров-е2т 2 года назад +1

    Класс 👍👍👍

  • @justinechanda7446
    @justinechanda7446 2 года назад +1

    Excellent I will try and build it 👍👍

  • @ИскандарТурдыев
    @ИскандарТурдыев 2 года назад +1

    Николай Первый лайки Первый комментари👍👍👍👍

  • @antoniosergio3111
    @antoniosergio3111 2 года назад +1

    boa.Dobradeira gostei 👏👏👏👏🎖

  • @interpol984
    @interpol984 2 года назад

    Идёшь такой с сумкой спортивной ,заходишь на середину моста.Достаешь из красивой сумки клюколо и кидаешь в воду ,слушаешь такой звук КЛЮК.

  • @xdhnbc24t
    @xdhnbc24t 2 года назад +1

    Может быть и взял бы, но как и многих тут меня тревожат эти шестеренки. Деньги на ерунду спускать не хочется, хочется купить качественный товар. Сейчас встал перед необходимостью сделать перед домом навес, перелопатил кучу вариантов, выбираю между Удачным этого же производителя и Динозавром. Пока склоняюсь к первому, он на цепи, выглядит куда надежнее.

  • @Сварщикподереву
    @Сварщикподереву 2 года назад +1

    И с центро боем гармошку видно. Николай посмотри мой станок.

  • @Danya-Mayko-k2e
    @Danya-Mayko-k2e 2 года назад +2

    Ну что, купил я это чудо техники на свою голову. Еще при распаковке понял, что деньги просадил в никуда - у сына китайский конструктор и то надежнее выглядит. Да, комплектация, три вала, все дела. Но когда начинаешь работать, то кажется, что эта фиговина после первой же прокатки развалится. Хотелось бы конструкцию поосновательнее. Материал тонкий, рама сопливая. Игрушка на пару прокаток, не более. А чем Удачный не по нраву? Зачем было еще один трубогиб выпускать?

  • @ibrohimodinaev3135
    @ibrohimodinaev3135 2 года назад +2

    Николай привет! Скажи пожалуйста гиббон про лучше или DINO?

    • @gradushausru
      @gradushausru 2 года назад

      Здравствуйте, здесь нет смысла сравнивать. Потому что у трубогиба Дино и Гиббона абсолютно разные механизмы

    • @ibrohimodinaev3135
      @ibrohimodinaev3135 2 года назад

      @@gradushausru я уже гиббон про заказал 👍

    • @ibrohimodinaev3135
      @ibrohimodinaev3135 2 года назад

      Гиббон про лучше

  • @ГеннадийФилипский-ж5и

    Классный трубогиб.

  • @_alju_
    @_alju_ Год назад

    Что лучше Дино или Гиббон?

  • @roma-yudin
    @roma-yudin 2 года назад +1

    Всем хорош динозаврик, но эти звездочки всю картину портят( Так и вижу, как через десяток прокатов все начнет проскакивать или вообще в холостую ходить, потому что постираются шестерни. Слишком тонкие они для тяжелой работы, на мой взгляд. Оптимально либо больше толщину звездам задавать, либо на цепь сменить. А так приятная машинка, устранить недочет и себе взял бы.

  • @alif9652
    @alif9652 2 года назад +1

    Труба нержавейка заржавела , осталось протравить и покрасить антикарозийной краской.

  • @железнаярука-с4ъ
    @железнаярука-с4ъ 2 года назад

    Можно купить, а можно сделать. Николай, если не сложно, сделай видео со всеми размерами. Шестерёнки можно с авто подобрать помощнее.

    • @ТимБублий
      @ТимБублий 2 года назад

      Тоже очень интересны размеры

  • @sasha-sobolev
    @sasha-sobolev 2 года назад

    Лучше цепного трубогиба и правда пока ничего не придумали. Намного надежнее, чем этот вариант со звездами. Изотрется немного хоть одна и все по звезде пойдет - цепляться не будет, в холостую ручка будет крутиться. Ну их, эти ваши инновации, я за неубиваемую классику, она точно десятилетиями служит.

  • @Ивангромов-к8ш
    @Ивангромов-к8ш 2 года назад +3

    Чета мне шестерни смущают в дальнейшей работе

  • @ДахирХачиров-ы5п
    @ДахирХачиров-ы5п 2 года назад +2

    👍👍👍🔥

  • @mark-frolov592
    @mark-frolov592 2 года назад

    Всем по видео хорош трубогиб, но что-то не верится, что эти колечки от музыкальной шкатулки долго прослужат. Нормальная шестерня должна быть намного толще, с учетом того, какая нагрузка ей предстоит, а тут прям игрушечные какие-то. У меня на даче старенький цепной - сносу нет, и две теплицы пережил и навес и хоть бы хны. Этот разве выдюжит?

  • @E1ena2002
    @E1ena2002 2 года назад +1

    Николай добрый вечер. Обзор хорошый, лайк однозначно. Цену не озвучишь, если можно. Заранее спасибо.

    • @evgeniylebedev9796
      @evgeniylebedev9796 2 года назад

      В описании ссылка на сайт производителя

    • @E1ena2002
      @E1ena2002 2 года назад

      Спасибо!!!

  • @_rus-xr1bj
    @_rus-xr1bj 2 года назад

    Долго он не проживёт.

  • @evgeniylebedev9796
    @evgeniylebedev9796 2 года назад +6

    Не три ведущих вала, а два - иначе средний вал в обратную сторону крутиться будет. Средний вал, наверное, на подшипнике сделан. Вообще конструкция интересная, первый раз такую вижу.

    • @evgeniylebedev9796
      @evgeniylebedev9796 2 года назад +1

      @Алексей Штрейс Да, сразу не сообразил, что он складывается в обратную сторону.

  • @Свободноемышление-л4у

    Так я не понял, центробой в центральную ось надо ставить?

    • @gradushausru
      @gradushausru 2 года назад +1

      Здравствуйте, да. Центробой вставляется в центральную ось

  • @aleksv296
    @aleksv296 2 года назад +1

    👍

  • @РадХас
    @РадХас 2 года назад +2

    Зелёный слоник 😄

  • @ДмитрийАнисенков-я2х

    Николай подскажи расстояние между валами какое?

  • @Denis77n
    @Denis77n 2 года назад

    На вид вроде не плохо, но с центробой не очень...есть гормошка

  • @Евгений-х2ш1м
    @Евгений-х2ш1м 2 года назад

    Для гаража за 6т . самое то .

  • @АлексейБородин-е9л
    @АлексейБородин-е9л 2 года назад

    👍👍👍

  • @hoy825
    @hoy825 2 года назад

    А еще минус по моему(или под вопросом)надежность резбы.

  • @Кот-ц3б
    @Кот-ц3б 2 года назад

    А 40×60?

    • @VasiliyPMalov
      @VasiliyPMalov Год назад

      Только Удачный из бюджетных.

  • @ionrusu7550
    @ionrusu7550 2 года назад +1

    Otlicnii obzor .

  • @ВалерийМалетин-й8о
    @ВалерийМалетин-й8о 2 года назад +1

    Привет Николай ! Трубогиб вполне работоспособный 👍Вопрос один - какая толщина звёздочек ? Если можешь отпишись пожалуйста .🤝✍

    • @gradushausru
      @gradushausru 2 года назад +1

      Здравствуйте, Валерий. Толщина шестерёнок 4 мм.

  • @АндрейЛеденев-в9ы
    @АндрейЛеденев-в9ы 2 года назад

    Николай скажите сколько стоит станок с улитками комплект

  • @ДимаПесенко-р2л
    @ДимаПесенко-р2л 2 года назад

    Првет Николай , интересный зверь, какова цена ? если не секрет.

  • @ВоваАндрусишин-н5я
    @ВоваАндрусишин-н5я 2 года назад +2

    За видео лайк. А трубогиб гавно!

  • @АндрейЧиботару
    @АндрейЧиботару 2 года назад +1

    👍💪🤝🙏

  • @ВалерийБаш-э1э
    @ВалерийБаш-э1э 2 года назад

    Цена на Озоне 6800руб. (29.11.22)

  • @pavelsidorkov6866
    @pavelsidorkov6866 2 года назад

    Всем здрасьте, опять реклама хлама, посмотрите обзор трубогиб гибон про и почитайте коменты.

  • @vladimirsamsonov7561
    @vladimirsamsonov7561 2 года назад +3

    Коля, а зачем они его тебе прислали? Видят твои успехи в холодной ковке и с твоей помощью решили пропиарить свою хрень. Зачем ты на это ведешься? Мы тебя и так уважаем. А люди подумают,, Чернышов рекомендовал.,, Трубогиб - дерьмо? Или нет? Так и скажи. Иначе все поймут что ты стал зарабатывать рекламой и потеряешь своего зрителя. УСПЕХОВ.

    • @ВладимерРеутов-ь4д
      @ВладимерРеутов-ь4д 2 года назад +1

      Судя по звездочкам, хрень полная, под нагрузкой надолго не хватить. А насчет рекламы , не реклама надо как то зарабатывать, отбивать затраты на ролики в ютубе

    • @gradushausru
      @gradushausru 2 года назад

      @@ВладимерРеутов-ь4д Здравствуйте, Владимир. Наши шестерёнки (звёзды) сделаны из конструкционной углеродистой стали с толщиной 4 мм, он используется в большинстве несущих строительных конструкций. Так что может выдержать очень много.

  • @Александр-ч3у9в
    @Александр-ч3у9в 2 года назад +3

    Какой-то хлипкий трубогиб

  • @vadim-maiorov
    @vadim-maiorov 2 года назад +1

    Да видно же, что гармошку из трубы делает, ну! Нельзя на такой игрушке нормально работать, материал тонкий, рама никакущая, а должна быть цельная, литая, только тогда нормально машина справляться с работой будет, она же не для того сделана, чтобы соломинки для коктейля гнуть! Велосипед детский, а не трубогиб.

  • @KovkaKovka73
    @KovkaKovka73 Год назад

    Игрушка для детей

  • @СергейСидоренков-п4о
    @СергейСидоренков-п4о 2 года назад +3

    Николай это хрень

  • @igor-zuev654
    @igor-zuev654 2 года назад

    Выглядит, конечно, модно и цена приятная. Но что-то не похож этот Дино на нормальный рабочий инструмент. Хлипкий какой-то, сомневаюсь, что больше полторашки по толщине согнуть сможет. Станина ни о чем, гнуть материал будет вкривь и вкось, быстро деформируется и износится, даже деньги потраченные отработать не успеет. Сомнительный короче вариант.

  • @anton-ignatov298
    @anton-ignatov298 2 года назад

    Неудобный какой-то с виду. Шпилька воткнута непойми куда, фиг знает как поджимать во время работы, весь маленький, наверняка ходуном ходит. На таком нормально не поработаешь, только трата времени. Инструмент удобным должен быть, помогать, а не лишние проблемы создавать. В деле, конечно не пробовал, но и на первый взгляд видно, неудобная вещь.

  • @TOBApuSCh_ChLeHuH
    @TOBApuSCh_ChLeHuH 2 года назад

    Я тоже в свое время повёлся на портативный трубогиб, blaksmit за 24000, такого дерьма сним хапнул. Чую здесь тоже хайп и не более

  • @nikita-voronin
    @nikita-voronin 2 года назад

    Ну прижимной винт воткнули, конечно - ни уму ни сердцу. Это что, каждый раз ключ снимать и перекидывать на другую сторону, если надо прижать когда с той стороны длинный конец трубы оказывается? Чем не устроила нормальная, как на большинстве позиция, когда винт сверху? Тот же интех, удачный, гиббон… Эргономика на высшем уровне, блин. Так себе модель, хоть и симпатичная.

  • @АзимДоктор
    @АзимДоктор 2 года назад

    Цена какова?

  • @dmitrii-zharkov
    @dmitrii-zharkov 2 года назад

    Вы хотите сказать, что с такими шестеренками этот трубогиб долго проработает? Да если они не толще 4 миллиметров, как говорит производитель, то сотрутся нафиг, выглядят и правда так, будто с велосипеда сняли. А судя по конструкции, если полетят шестеренки - то полетит вообще все и останется просто красивая и бесполезная бандурина.

  • @СергейГригорьев-т7ш

    Это примерно как ,,андулин,, название красивое, мощная реклама , на самом деле фигня.

  • @МаксимСмирнов-е6й
    @МаксимСмирнов-е6й 2 года назад

    Хлипкий...

  • @vladimir-vorobev
    @vladimir-vorobev 2 года назад

    Звезды тонюсенькие. Долго не протянут. Погнется хоть одна - вместе с ней весь трубогиб вертеться перестанет, и толку от такого? Одноразовая развлекуха. Деньги на ветер, уж лучше взять с цепным приводом, надежнее будет, либо поискать со звездами потолще. Эту модель точно к покупке рассматривать не буду.

  • @wernerpfeifer
    @wernerpfeifer 2 года назад

    Dislike!

  • @СергейПотапенко-и9ц

    Привет Николай!!! Как трубогиб себя показал?

  • @sergey31rus20
    @sergey31rus20 2 года назад

    👍👍👍