Faccio fotografia (assolutamente amatoriale!) da tanti anni ed in questo periodo sto cercando di approfondire gli argomenti sugli Istogrammi. Ho guardato tanti video e sicuramente non sbaglio nel dire che quello che hai fatto tu qui è qualcosa di unico. Con tanto di esempi, istogrammi e fotografie. Poi hai un metodo molto chiaro nello spiegare le cose. Veramente complimenti. Ti ho aggiunto tra i miei preferiti 🤟😎
Sempre molto chiaro e preciso, complimenti 👍 Molto interessante anche la parte di commento degli istogrammi legati alle fotografie, contestualizzata al livello di espressione artistica Bravo 👍👍👍
Non c’è niente da fare Francesco: la tua chiarezza espositiva unita a una selezione di scatti chiarificatori e altre sì unite a dei diagrammi evidentemente da te elaborati rappresentano la sicurezza di poter capire più che approfonditamente tutti gli argomenti che tratti. Avanti così!
Ciao Mike, L'istogramma non è graduato e quindi non abbiamo nulla se non dei riferimenti relativi come Alto, basso, metà e così via. considera sempre che la lettura dell'istogramma va fatta congiuntamente alla lettura della foto stessa, quindi ad un valore "altro" di un dato livello di luminosità noi potremo trovarne corrispondenza nella foto che abbiamo davanti agli occhi. In questa maniera possiamo tararci sulla nostra macchina fotografica ed imparare come interpretare al meglio l'istogramma per le foto successive.
ciao video molto interessante ma perché rammenti photoshop e lightroom? sembra quasi che li abbia solo loro 😅 comunque bel video complimenti ho imparato qualcosa in più in fotografia
Ciao Simone, Menziono principalmente quei due software perchè innanzitutto sono i software più diffusi ed utilizzati in assoluto, ed in secondo luogo, sono anche quelli che utilizzo io in prima persona.
In un altro video è stato detto che esponendo a destra, si può fotografare ad ISO molto alti, 20000, 50000, 100000 senza perdere nitidezza e avere rumore. Per ottenerlo si deve seguire una tecnica non esposta. Il video proponeva il loro corso sugli alti ISO.
Ciao, Esporre a destra, grazie ai tempi di scatto e diaframma, ti permette di catturare molta luce e quindi avere il rumore molto meno rilevante e prominente nelle tue immagini. Non sono gli iso a rendere evidente il rumore bensì la poca luce catturata. L’utilizzo degli iso a quel punto è a discrezione del fotografo e sostanzialmente porta più svantaggi che vantaggi, anche se in misura abbastanza piccola.
@@francescofantiphoto Sto facendo delle prove a tal proposito (sto a casa per la febbre) ed in effetti c'è una grande differenza se scatto a 64000 iso con l'esposizione a zero e tra l'esposizione a destra e poi riportata a zero. Poi se applico la riduzione di rumore migliorata di Lightroom, viene fuori un file come se fosse stato scattato a 100 iso, davvero incredibile il risultato.
Mi dispiace per la febbre. Andrebbero fatte considerazioni sull’istogramma e sugli iso. In particolare andrebbe usato ad iso base per sfruttarne le maggiori potenzialità, in ogni caso esporre a destra è sempre un bene anche se a volte è scocciante perchè richiede aggiustamenti dopo. NB esporre a destra è un bene utilizzando i parametri che gestiscono l’esposizione (tempi e disframmi). “Esporre” a destra con gli iso non porta nessun beneficio
Li ho in lista da parecchio tempo dei video su iso e rumore e iso invarianza. Preparare video richiede davvero tanto tempo tra documentazione, preparazione, registrazione ed editing. Prima o poi arriveranno anche loro :-)
Faccio fotografia (assolutamente amatoriale!) da tanti anni ed in questo periodo sto cercando di approfondire gli argomenti sugli Istogrammi. Ho guardato tanti video e sicuramente non sbaglio nel dire che quello che hai fatto tu qui è qualcosa di unico. Con tanto di esempi, istogrammi e fotografie. Poi hai un metodo molto chiaro nello spiegare le cose. Veramente complimenti.
Ti ho aggiunto tra i miei preferiti 🤟😎
Sempre molto chiaro e preciso, complimenti 👍
Molto interessante anche la parte di commento degli istogrammi legati alle fotografie, contestualizzata al livello di espressione artistica
Bravo 👍👍👍
Complimenti , uno dei video più chiari presento su you tube
Complimenti sei stato bravissimo nella spiegazione.
Grazie Cosimo
Complimenti per il video. Esposizione molto chiara e ricco di utili esempi.
Grazie delle spiegazioni soprattutto riguardo luminosità>esposizione e canali colore nell'istogramma! 👍🏻
Ciao Francesco. Ottimo video, grazie mile !
Complimenti Francesco,per le chiare spiegazioni ed esempi con foto(belle).
Ciao
grazie Enrico!
Ciao Francesco
Una trattazione veramente completa e chiara.
L’istogramma adesso è molto più capibile e sfruttabile
Continua così
grazie Camillo, lieto che sti sia stato utile
Complimenti, ottimo video condito da tanti esempi pratici. Grazie
Non c’è niente da fare Francesco: la tua chiarezza espositiva unita a una selezione di scatti chiarificatori e altre sì unite a dei diagrammi evidentemente da te elaborati rappresentano la sicurezza di poter capire più che approfonditamente tutti gli argomenti che tratti. Avanti così!
grazie mille Carlo!
Grazie mille, ottimo video
Video esaustivo e poi bellissime foto
Grazie mille
I livelli di pixel è un' opinione personale oppure abbiamo dei limiti di riferimento, tipo altezze etc? Grazie
Ciao Mike,
L'istogramma non è graduato e quindi non abbiamo nulla se non dei riferimenti relativi come Alto, basso, metà e così via. considera sempre che la lettura dell'istogramma va fatta congiuntamente alla lettura della foto stessa, quindi ad un valore "altro" di un dato livello di luminosità noi potremo trovarne corrispondenza nella foto che abbiamo davanti agli occhi. In questa maniera possiamo tararci sulla nostra macchina fotografica ed imparare come interpretare al meglio l'istogramma per le foto successive.
@@francescofantiphoto, grazie mille
ciao video molto interessante ma perché rammenti photoshop e lightroom? sembra quasi che li abbia solo loro 😅 comunque bel video complimenti ho imparato qualcosa in più in fotografia
Ciao Simone,
Menziono principalmente quei due software perchè innanzitutto sono i software più diffusi ed utilizzati in assoluto, ed in secondo luogo, sono anche quelli che utilizzo io in prima persona.
In un altro video è stato detto che esponendo a destra, si può fotografare ad ISO molto alti, 20000, 50000, 100000 senza perdere nitidezza e avere rumore. Per ottenerlo si deve seguire una tecnica non esposta. Il video proponeva il loro corso sugli alti ISO.
Ciao,
Esporre a destra, grazie ai tempi di scatto e diaframma, ti permette di catturare molta luce e quindi avere il rumore molto meno rilevante e prominente nelle tue immagini. Non sono gli iso a rendere evidente il rumore bensì la poca luce catturata.
L’utilizzo degli iso a quel punto è a discrezione del fotografo e sostanzialmente porta più svantaggi che vantaggi, anche se in misura abbastanza piccola.
@@francescofantiphoto Sto facendo delle prove a tal proposito (sto a casa per la febbre) ed in effetti c'è una grande differenza se scatto a 64000 iso con l'esposizione a zero e tra l'esposizione a destra e poi riportata a zero. Poi se applico la riduzione di rumore migliorata di Lightroom, viene fuori un file come se fosse stato scattato a 100 iso, davvero incredibile il risultato.
Mi dispiace per la febbre.
Andrebbero fatte considerazioni sull’istogramma e sugli iso. In particolare andrebbe usato ad iso base per sfruttarne le maggiori potenzialità, in ogni caso esporre a destra è sempre un bene anche se a volte è scocciante perchè richiede aggiustamenti dopo.
NB esporre a destra è un bene utilizzando i parametri che gestiscono l’esposizione (tempi e disframmi). “Esporre” a destra con gli iso non porta nessun beneficio
@@francescofantiphoto per caso hai fatto qualche video sugli ISO base e invariant? So che la Sony A7IV ha l'iso invariant a 400, ma che significa?
Li ho in lista da parecchio tempo dei video su iso e rumore e iso invarianza. Preparare video richiede davvero tanto tempo tra documentazione, preparazione, registrazione ed editing. Prima o poi arriveranno anche loro :-)
Dettagliatissimo.
Grazie mille, spero tuo lo abbia trovato utile!
@@francescofantiphoto Molto utile, grazie.