Otto Hasibuan Anggap Hakim Lecehkan Profesinya
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2016
- Hakim telah memutuskan Jessica bersalah dan menjatuhkan vonis 20 tahun penjara. Pengacara Jessica pun sudah menyatakan banding. Sejumlah perdebatan masih muncul seusai persidangan. Pengacara Jessica mempertanyakan pertimbangan yang disampaikan oleh hakim dalam memutus perkara ini. Mereka menilai hakim tidak mempertimbangkan banyak bukti yang dihadirkan pengacara dalam persidangan. Kompas Petang akan membahasnya dengan pengacara Jessica, Otto Hasibuan dan pakar hukum pidana dari UGM, Eddy OS Hiariej.
kalau oraang berpendidikan/cerdas pasti setuju kalau pak OTTO HASIBUAN orang hebat
dan poin diskusi ini prof edy keluar dari konteks.
Gitu kok profesor ya , astagfirullah . .
Hakim klo sdh tidak mengedepankan keadilan maka sia2 sdh pengadilan diadakan seharusnya hakim juga memberi alasan kenapa ada yang dipertimbangkan atau tidak! Jika pak hakim tidak adil dalam memutuskan perkara maka dia juga akan mempertanggung jawabkan di akhirat .! Karena kebenaran tidak akan terkalahkan hanya tertunda !
Sangat singkron yg buat Prof kena kharma korupsi
Anda tidak tahu dan tidak mau tau apa yang diderita Jessika karena anda sudah memblok hati dan pikiran anda dengan pemberitaan-pemberitaan bombastis dari media yang hanya bersumber dari dugaan-dugaan dan gosip-gosip... tidak ada dari sumber berita yang valid yang menunjukkan Jessika adalah pelakunya... bahkan ahli juga hanya berdasarkan dugaan dan prediksi, tidak ada otopsi, tayangan CCTV adalah dari rekaman hasil editan.... rekaman asli "katanya terhapus" uniknya rekaman asli terhapus setelah rekaman cloningan sukses di edit.
MIKIR...
Satu hari saja Jessica divonis... Jessica akan banding.
Tetapi jika divonis hukum mati.... Jessica tidak akan banding... akan menerima putusan hakim.
Anda mau tau alasan Jessika?
Karena divonis hukumana penjara walau hanya sehari saja... Jessika akan tetap dianggap sebagai pelaku pembunuhan yang meracuni Mirna. ... padahal dia tidak melakukan apapun yang dituduhkan... dan sanksi sosial akan dideritanya seumur hidup atas apa yang tidak dilakukannya dan itu lebih berat dari hukuman penjara bagi dia.
Ketika hakim bertanya pada Jessika seperti yang biasa ditanya pada terdakwa apakah menyesali apa yang telah diperbuat terdakwa :
"Apakah anda menyesal?"
Jessika menjawab: "Tidak... saya tidak menyesal karena saya tidak melakukan semua yang dituduhkan pada saya".
Akan tetapi jika dia divonis hukum mati... bagi Jessika itu lebih baik... semua derita atas apa yang tidak dilakukannya.... akan terkubur dibawah batu nisannya.... deritanya berakhir.................
MIKIR
No otopsi no case....
Sidang ini adalah sidang terburuk sepanjang massa
Di Peradilan, Hak Berbicara bagi Salihin dgn bukti bukti abstrac berpeluang besar, sedangkan Pengacara Jes peluangnya sangat kecil. Seakan Peradilannya timpang.ditambah lagi PK ditolak berkali kali. Ngak perlu berdebat ilmu terus. Buang buang waktu. SDH salah jadi terus ditutupin, harga diri. Dsb. LBH baik kita Para Nitizen, advocat berembuk tuk membongkar ulang. Tidak saatnya beradu ilmu sekarang. Tuk perbaikan dihari kemudian. Sababa do tuan. SDH makan gula gula. Nanti terima karma. Sebagian SDH dapat. Kita tonton saja. Tidak pernah pencuri mengakui mencuri.
Sukses pak otto,semangat terus pak
Bbrp orang memang keilmuannya tinggi, tp digunakan utk mengelabuhi, harusnya ngomong gini tapi ngomong gini walaupun yang disampaikan materinya benar, tp tdk pas. Diskisi memang harus apple to apple, se frekuensi. Bravo pak otto!
Setuju Ada penggiringan Opini dalam Kasus ini..... Konspirasi berkait-kait yg mesti dipecahkan Bang Hotman.....
Rog edi ini .kami orang awam .org berkelahi aja pasti harus tahu motifx
Hebat pak otto,..
Pak hakim bias imformasi
Mari masy Indonesia mendesak kasus si buka kembali , sprti kasus si sambo
Keren prof otto hasibuan, logis sekali cara berfikirnya. Itu menandakan jam terbang yg tinggi, paham akan konteks yang dibicarakan!.
Tinggi ???😀😀😀😀
Prof Eddy is the best good... I like u comment..
Prof EDY kangkung tadak profesional Double Standard..........
Hukum harus diajarkan kepada masyarakat dengan pandangan hukum bukan telpon atau pandangan umum yang tidak ada hubungannya dengan aspek hukum lawyer ada untuk menyeimbangkan JPU dalam hukum pidana sidang 6 tahun lalu sampai saat ini kami yg belajar hukum bingung dengan tidak dibuktikan bangaimana Jesika mendapatkan sianida yang menyebabkan kematian
Jangan sampai pertimbangan hukum hakim hanya kemungkinan masukan masyarakat diluar dan sebelum sidang asas praduga bersalah sudah melekat pada tersangka itu bahaya,jadi tidak perlu ada persidangan di pengadilan saya sependapat dengan pak.Otto Hasibuan
Tante Imel, sabar ... Allah Azza wa Jalla gak pernah tidur ... In syaa Allah ada jalan ... Wait and see.
Maju terus pak Otto....Proud of you ..memperjuangkan keadilan....!!!! Gbu
prof edy ini hebat memang tpi hebatnya membingungkan kita ,enggak tau malu
Orang kena 20 tahun ekspedisi datar dan cuma nanya, ada apa Ini om. Normal kah.?
Ternyata semua yanf dikubu Edi Darmawan , semuanya bobrok. Hakim,Jaksa, Polisi. Saksi ahli, semunya bobrok. Bobrok, bobrok, sangat bobrok. 😢😢😢
Setuju Tulang.......
Klo para Hakimnya yg Salahh bagaimana Solusinya di Negri ini.
Setelah di sumpah jdi Pengacara saya teringat kasus ini.. Hidup senior Pak Ottoo saya sangat support anda
Saya kalau dengar pendapat ahli ini saya langsung mual
kompasTV berat sebelah gak adil......coba di cermat i lagi.
pak otto gak bisa denger suara prof.eddy tapi prof.eddy bisa denger suara pak.otto
Pakar definisi hukum pak wamen .salam buat sambo
Saya TDK percaya lagi dgn pendapat dr ahli ini karena TDK konsisten dlm pernyataan nya.
Kalian yg terlibat menutupi kebenaran akan menerima hukum tabur tuai, Allah akan mempermalukan kalian melebihi kemampuan kalian,, siap siap lah kalian
Kemana. Beratnya. Dosa. Yg. Kalian pikul. Kaluan. Hukum. Orang. Yg. Tidak benar. Kesalahan. Orang. Itu
mantul tadi penampilan prof.eddy sebagai saksi ahli di sidang sengketa pilpres 2019
Duh jadi penasaran tanggapan prof eddy selanjutnya...
Coperessor Edy anginnya angin palsu . Tiga hari sebelum bannya di isi angin suda kempes .
Prof eddy is the best!!!
Prod eddy ini gmana sidang mk bilang pembuktian materil lebih penting, kasus jesica pembuktian materil lemah setuju
Kenapa hakim dlm putusannya TDK membahayakan BB 4 Padahal itu sangat menentukan nasib Jesika dan itu hasil dr lap yg resmi? Benar kata pak Okto hakim ini TDK kompeten dan wajar kalau Masy menilainya kurang fer dlm mengadili perkara ini
karna hakim berpihak kawan.pihak orang yg ksh dia duit kawan.maka dari itu.hukum kita2 ini sangattttt kotor kawan.
Selalu dan selalu pakai teori teori dan teori
wamenkumham kok suka bohong?
RG ktnya prof,kpn yahh ada ksmptn mlht prof edy adu dgn RG yg ktnya RG kcrdsn nya level dewa...
tp prof edy lugas dan bnr2 jls dn rinci
Harus si bujang lapuk rg ada kesempatan beradu argumen dengan profesor EDY. Bukan hanya berkoar koar di tv one
Gak level bro, sudah jelas mana yg profesor benaran mana profesor2an.
Beda keilmuan bung, prof Eddy adalah profesor di bidang hukum, sedangkan Rocky sendiri bukanlah seorang ahli hukum, gk Apple to Apple kalau disuruh berdebat
@@ifnun2143 malahan si rg tuh segala profesi lho bro. Cb cek di smua canel you tube. Atw di media elektronik.
Jauh lah klu Edi cuman pakar hukum klu buk Rokky Gerung adlah pengamat politik GK usah kita bilng adu argumen prof Edi udah jls bela 01 satu waktu persidangan kemarin bukti bawha Rokky orng cerdas sampai sekrng dia GK disentuh hukum itu aj la
Kenapa kok org Masi percaya dgn pendapat dr ahli ini.sekarang omong a besok omong b
vona mhaku fsri dulu padti ad pettombangan
Sekarang prof eddy kok sekarang hilang ya, kamu takut propesong eddy kok hilang kau takut ya
Logika Otto Hasibuan lebih ketat , prof Eddy juga sangat cerdas
Cerdas TP SUKA BOHONG..😮😮😮
prof eddy cerdas? maksudlo jago ngibul?
Yang pakai kacamata dikepala udah twrsangka KPK
Ini gara2 miliaran salah jd benar yg benar jd dalah .,apppalah jadi undang2 diIndonesia ini kalau undang2 indonesia ini selalu main uang banyak orang2 yg membunuh dan berbuat macang2 ,kerwna br duit main.
🤑🤑🤑🤑🤑🤑inilah yg dpt membeli keadilan !" Sangat sulit menang melawan org kaya di Republik tercinta ini...!!"
Kenapa hskim gultom ini tdk tanya spakah jesika buang angin= kentut waktu dia di tuntut hukuman 20 thn .
Bner otto.hukum krn alat bukti saksi.bukn krn ahli ,ahli hny mnerang .contoh ahli bhsa, dll
Kalo Otto ngomong, yg lain hrs diam, hrs dgr, hrs nurut. Apa yg kau tunjukan itulah yg dinilai org.
No Name egois bangeettt
msh muda udh jd guru besar... UGM mnghslkn org org hebat, bhkn mlhrkn seorg presiden...
sudah tua itu bro...umur 50 ke atas..cobak liat biografisnya...
@@rizalprakoso295 prof eddy sudah jadi profesor pada saat umur 36 tahun bosku
Gelar Prof. Bukan ukuran Relevansi Kebenaran Kasus Jesika dongso....
Seorg ugm yg tidak relefan tidak jjur.ko bs jdi seorg ugm.sok pinter..sok ahli wicara
Sy pernah mengalami nya
Si eddy juga harus di panggil krn dia fitnah jess udh dtg 3 hari sebelum kejadian.
Aahhh ini kah si botak yg trsangka KPK
Orang kayak gini di siarkan ke tp
Saya setuju dengan pak.otto
Kenapa semua nya membuli pengacara Jesica..kan dya hnya menjalankan sbagaimana dya menjalankan profesinya
Yang ada bukan praduga tidak bersalah.. tapi selama persidangan yg ada praduga bersalah.. Yesica sdh difonis sebelum persidangan dan oleh asumsi dan opini di masyarakat.
Betuuul Penggirintan Opini pasti Ada Konspirasi berkait-kait......
Nanti Allah yg akan memabalas nyaa
Mankwakkau prop.edi.kalu.bukti.gak.ada.ngapokamujatukan.hukum
Kosong tak ada bobot
Yang Dolim pasti ada karma
Angkat kembali kasus ini
Ida nyambung
Ternyata Prof ini lah yg mungkin suruhan Edi Cacing Dan karena inilah NETFLIX muncul biar lebih jelas Dan lurus
kamu sekarang baru sadar ya
Betul 1000%
oto orang ya pngin memang ddiri
Dalam hal ini hati nurani saya cenderung condong ke pak otto
Tolong kirim alamat hakim tersebutbsaya akan bunugmhvdia
prof tercinta ngerasain selti wkwkwkwk
Jadi klu 3 hari seblmnya jessica ke coffee oliviar
Prof edi itu yg mengatakan jessica h-3 dtg ke Oliver ya? Klo ga slh skrg jd tersangka Korupsi
Yakin Hakim menerima uang sogok...untuk memutuskan hukuman 2O thn dgn ke yakinan tampa bukti...
Profesor kucluk .jadi saksi kok ga mau di sumpah..ada ya.. tapi hakim kok setuju .. ada apa...ada udang di balik batu..hhhh
Hakim amplop.
Kalau berdasarkan keyakinan...
Ga usah sekolah hukum..cukup belajar dukun ajah
Ah gak enak nich pembawa acara kompas, bikin jadi ribut
Benar.. Pembawa acaranya kurang kompeten..
Iya
Kalau bisa di buka pk kembali dan terbukti bahwa si j tidak bersalah saya harap profesor sok pintar ini di copot jabatanya secara tidak hormat dan kalau bisa di penjarakan juga karna cuma ngotor2.i negara saja
Edy tambah pucet wajahnya
Susah kl mintanya menang sendiri ya
Hoy pak.oto.kalu.takut.uda.diamsaja.
kekuatan pembuktian mana yg jelas dan terbukti secara sah dan meyakinkan yg dipakai majelis hakim utk menjatuhkan vonis sedangkan semuanya gak jelas
Orang kalah selalu berusaha untuk mengejar menang
Yang dzolim itu sebenarnya hanya mendzolimi dirinya sendiri ... Jadi jangan khawatir ...
BANDING DITOLAK....HUKUMAN DITAMBAH SEUMUR HIDUP GOOD JOB PAK HAKIM👍👍👍👍👍👍
Sekarang kasus in d buka lagi banyak ke janggalan hayo anda mau berkomentar ap lagi sekarang hayo jangan plin-plan y in banyak ke janggalan hayoo hayo
Bebaskan sianida jebloskn.jesica dan otto😁😁😁
Hhhhhh
Keadilan Hanya ada dalam Buku!!!
Edy prof pembohong😮
Otto hasibuan..mencabut nyawa jga bs kok..ngeri
Prof ini lg. Anda bg sy prof odong2
Prof edy 😇😎
Pak Otto memang hebat
Ini ahli atau jaksa yah
Kuliah gratis
Prof Eddy klo bicara selalu pakai dasar Ahli terdahulu, ini menunjukan kepatuhan akademisi.
Belum terbukti dibilang jesica pembunuh mirna, pak edi ahli sihir
Serius...?? Jelas2 ini ada yang tidak BERAS, ada Konspirasi. ini Prof bener2 ga pantas dapat Respect dari semua orang!!!
Berdasarkan Ahli, tp HASIL BOHONG dan SYUKUR SDH DI-ralat lg, PRETTTT😮😮😮
saking pakai dasarnya, sampai ngibul soal jessica berada di lokasi 3 hari sebelum kejadian? dasar ngibul maksudlo?
@@ronaldefendi2253 Pak Edi ngak menyalahkan Jessica karena beliau bukan hakim.
Malu kalah otto
ottongg,,,, otong.!! hahaa
Sebenarnya.. pembawa berita itu wawasannya lebih luas, atau seorang pembawa berita wawasannya harus luas... dlm bidang apapun. Kalo saya amati dlm diskusi ini seperti itu....
Pak Otto ini keik baru jadi pengacara kemaren sore aje?? Nggak usah baperan pak! Anda kan pasti tau bahwa seorang kesaksian saksi ahli dipertimbangkan atau tidak itu 100% HAK HAKIM pak!
Well done prof Eddy shut his mouth up....kita harus menghormati keputusan hakim.
prof Edy is the best
uda getuk palu masih juqa ngeyel otong,,,