杀人会毁了蝙蝠侠？深入探讨“难以理解”的不杀原则

[@rayzhao3686]

看不到本蝙的单人电影真的太遗憾了

[@rcsa50803]

我的看法跟BA比較接近，『不殺原則』是一種很虛偽、很傲慢、很理想主義的東西
如果面對窮凶極惡的持械罪犯團夥時你還能隻身闖入然後不殺一人的解決一切，那麼具有如此壓倒性輾壓實力的你完全有更多方式可以高效率的解決事件，而不是衝進人群精神按摩
主角當然可以很主觀的為自己訂下不殺人的準則，但是不需要多久就會碰壁，不斷碰壁之後終究會變成BVS中對罪犯毫不留情的蝙蝠俠

[@黃柏-l5y]

大原則應該還是要高於小原則 對抗邪惡是大原則 不殺只是其中一個手段 不能被手段破壞掉大目標.. 如果玩過阿卡漢 敵人科技都要凌駕於偉恩科技了 這樣還要被不殺原則約束根本不可能..

[@zerovmax7300]

我認為不殺原則本來就是很理想主義的東西,但蝙蝠俠本身何嘗不是理想的東西,我喜歡不殺原則是因為它也是理想的一部分,我想許多人喜歡的不殺原則應該跟我一樣,是盡可能的不殺,而不是"硬是"要不殺,就像警察遇到罪犯也不會第一時間就把它殺了一樣,要的是合理的不殺,不是鬼扯蛋的不死,也不是看到就殺掉
如果只是看到的罪犯都殺掉當然超級有效率的,但這不是我想看的蝙蝠俠,如果你喜歡這種類型的英雄,那你應該去看漫威的制裁者,這位的概念就是有罪就殺掉,就像另外一位回覆說的,不殺只是個小原則,大原則是對抗邪惡,大原則不該被小原則破壞,不殺應該只是個理念,不是規定,不殺應該是蝙蝠俠可以討論的其中一個精神而不是束縛,隨意沒有限制的屠戮罪犯的對我來說就不是蝙蝠俠了
順便一提影片中也有提到BVS蝙蝠俠也沒到對罪犯毫不留情,不然一槍爆頭最快,他還是留有一線生機的,另外用效率來當理由也不是什麼好主意,用不殺為原則來說最有效率的那就是麻醉炸彈或氣體,只要量夠多範圍夠大直接把整城的人都搞定了慢慢查就好了,把地圖都掀了你有什麼陰謀詭計都沒用,還解什麼迷,同理開殺的蝙蝠俠只要隨便拷問幾個嘍囉確定主犯是誰位置在哪,一個炸彈連同對方的基地都炸掉就好了,反正蝙蝠俠有錢還有不科學的黑科技,又不是負擔不起,這樣的劇情是你想看的蝙蝠俠?

[@dietrichvonbern]

放棄不殺原則，蝙蝠俠就不會當英雄了，以韋恩家族的能力，他大可以去成為慈善家或者政客

[@張詠喻-w1l]

脈絡超級清楚而且合理的欸欸欸

[@phenomena1989jp]

其實不殺就是反派太有人氣了
殺了未來怎麼再登場😂

[@yuanchen6848]

算很多人會遺忘的一件事，蝙蝠俠是布魯斯偉恩，蝙蝠俠打擊犯罪時難免會變得殘忍，但他是有底線的，不是寬恕而是給罪犯悔改的機會，而他作為布魯斯的一面也會幫助罪犯，投資各種醫療機構或公益團體，所有他的不殺原則是能有可能性的方式存在的，講實話選擇殺人可以，但那太簡單了，而且絕對無法回頭，正因深知道這點布魯斯才嚴以律己，我敢肯定會選擇殺戮的蝙蝠俠不會放過當時腳下的超人，也不會放過害死傑森的小丑

[@a980187011]

個人還是不是喜歡會殺人的蝙蝠俠
但謝謝這部影片
讓我對不殺原則能夠更理解些
當時看完蝙蝠俠大戰超人時
其實違反了我心中很多對蝙蝠俠的想法
例如：不殺原則、不會腦衝的英雄
但說到底這也是我自己理解的，從動畫版正義聯盟跟蝙蝠俠：紅頭罩
我發現自己真的就是因為這幾部作品還留下了既定的印象
但也像影片裡說的
有太多太多不同的版本
每個創作者都有對於他們理解的蝙蝠俠

[@teohcheekian]

超人不是人类

[@sam-dp3td]

我在想：如果有衍生作品是說，有記者去研究蝙蝠的不殺紀錄。
後來發現不是，蝙蝠只是對象徵性的罪犯不殺，但是手裡血債斑斑。
但是歌壇的黑社會在掩護，因為他們害怕如果蝙蝠破戒，他們很危險。
小丑那種變態罪犯也不同意，因為想要蝙蝠親手出賣自己。
警察局，國家也不願意。避免歌壇混亂。
最後記者被黑幫和小丑追殺，但是蝙蝠救了他。
只是最後記者還是被沃碼殺了😂😂😂

[@shikinanaya6528]

蝙蝠俠不殺沒什麼問題阿，義警負責把人送進警局就夠了，只要是盡可能努力不殺就好，問題在於明明經常違法犯罪拿超人類和普通人做實驗有時還勾結罪犯卻死都不肯判死刑的政府機關吧😂
神奇女俠好像沒什麼不殺的糾結
請問9:36的畫面是什麼？

[@Brook222-h1q]

30:54 這就是我對哈莉奎茵動畫評價不低的主因，因為幾乎沒有任何作品的任何角色能看到到蝙蝠俠問題的真正關鍵，哪怕是布魯斯身邊最親近的家人、朋友或愛人最多只會看到並關懷那個無法停止受傷的中年人，而有精神科專業的哈莉，卻史無前例地去救助這個藏在內心深處的無助孩子。
有時不禁覺得，DC不讓任何人帶心理醫生去治療蝙蝠俠，是不是像片商不准導演安排恐怖片反派被徹底消滅來確保續集的潛規則。
"釋懷並不是遺忘而是癒合"我一直希望類似的話能夠由主宇宙阿福直接對布魯斯好好傳達，沒想到先做到的是最放飛自我的外傳性質動畫，還是由一個原反派說的。

[@MaskedRiderBlade8964]

8:22 《假面騎士龍騎》:“這我熟兒”

[@シャローヴァナル]

扎導蝙蝠俠原本就是認為超人太過強大，是否會因為某件事情導致他思想改變，這在正義聯盟未刪減版中蝙蝠俠從不相信超人，到對超人感到愧疚，然而如果繼續演下去，卻會發現說不定蝙蝠俠是對的，因為超人黑化了

[@JiTaXia]

会“以暴制暴”的蝙蝠侠 不杀人“才怪”
我认同蝙蝠侠是杀人的

[@rueckerbrenton7282]

说实话，我当初看完这个扎导版本的蝙蝠侠后就喜欢上了。

[@鄧焯文]

狂笑之蝠： 殺人才是真正的快樂

[@poatotomarinallen8840]

我有一个问题！少年正义联盟里的火星少女皮肤为什么会从绿色变成白色？

[@ventisimywife]

那是他原本的形态 他根本不是绿火星人 他是白 火星人

[@poatotomarinallen8840]

@@ventisimywife 哦哦！原来如此，我都快忘了这件事 XD

[@盧賈斯汀]

我比較想看浩克的有不殺原則

[@Tommy-5639]

讚爆

[@MaskedRiderBlade8964]

2:18 美國楊永信

[@user-ev5zf8dr9k]

不殺蝙蝠俠的原則...

[@vince_0626]

這麼早就有政確現象了喔

[@tw_formosa7516]

一直都有 就算不是同一批人 但所作所為本質上換湯不換藥

[@Darker_1412]

不過不得不說，如果蝙蝠俠沒有經歷當時的政治正確，也不會有現在的蝙蝠俠
雖然我還是很討厭政治正確😅

[@oliverolivertata]

查克史奈德 是神

[@rcsa50803]

人家都還沒作古就拿起來拜，晦氣

[@裴晓]

蝙蝠侠不杀没问题，有问题的是其罪当诛的罪犯为什么没有死刑，判个100多年甚至几百年是什么狗屁笑话。