Perché state vedendo questo video? Tanto sono affari miei dove metto io i vari AC, no? A tal proposito, molto spesso mi si chiede "E Vahalla?", dopo che l'ho finito e spulciato per circa 200 ore. Di seguito la versione lunga, mentre a questo link c'è la tier list aggiornata che comprende anche Liberation, Valhalla, Freedom Cry e Mirage ruclips.net/video/YXEn0C_1dXQ/видео.htmlsi=kSEWg2jvqxBRjpYB . In tutti questi tier non c'è un vero metro di paragone, c'è semplicemente un bel "quanto mi hanno lasciato e quanto mi è piaciuto starci dietro". In questi termini, Valhalla si posiziona proprio lì vicino a Origins anche se in parte sono stato più felice di starci dietro. Il problema grosso (come dico in questo video riassuntivo ruclips.net/video/MTkczCaC1o0/видео.html ) è la longevità: un gioco come Odyssey ha un tipo di longevità data in buona parte dell'estensione della mappa e dallo scaling sballato che costringe a fare più missioni e attività per salire ed essere più efficienti, ma Valhalla è possibilmente peggio; perché, se in Odyssey salire di livello forzosamente dava comunque modo di diventare più potenti e rendere la propria build più a prova di situazioni varie, Valhalla monta una longevità propedeutica a se stessa, cioè OGNI SINGOLA area del gioco deve essere completata, con la sua enorme questline e i suoi dialoghi, le sue scene da tenere a mente e dei pezzi importantissimi per la lore di Assassin's Creed che possono essere visti a distanza di decine di ore l'uno dall'altro, dunque rendendo facile dimenticarsene. La storia in sé, invece, è veramente bella. L'apparato lore-istico è assolutamente COERENTE e senz'altro non sarò il primo né l'ultimo a dire che McDevitt qui ha fatto un lavoro coi fiocchi, con delle trame e sottotrame che riescono a chiudersi anche nel medesimo istante e favoriscono risposte soddifacenti - anche se poi se ne creano molte altre, ma tant'è... Di importanza cruciale sono le visioni, da integrare, ovviamente, con il resto della trama. Ora, lato gameplay, Valhalla fa dei passi nella direzione giusta, poi dei passi indietro, poi dei passi laterali e un paio obliqui. Sembra uscito da Paso Adelante, in pratica. Il combattimento è molto divertente, ci sono molti più spunti rispetto ai predecessori e, se devo trovargli critiche, diventa eccessivamente facile o improvvisamente difficile in modo artificiale. Il bilanciamento è di nuovo da relazionare con la quantità dei nemici più che con la loro effettiva minaccia rappresentata singolarmente, e questo nonostante ci siano tantissime tipologie di nemici in più, con le loro armi e tattiche uniche. Capire come affrontare ogni tipologia di nemico regala soddisfazioni, le prime volte: dopo, diventa solo una palla. A prescindere dalla build che si utilizza, il modo più facile di "cheese" è quello di colpire i punti deboli dei nemici con l'arco e poi infliggergli un danno letale, che regala anche della vita. Alcune abilità, poi, permettono di rompere il gioco con una facilità inverosimile (al punto che sfruttarle per completare il gioco senza MAI livellare è diventato noioso molto rapidamente ruclips.net/video/UhS43vmCWLU/видео.html ). Quanto alla parametria, Valhalla mostra il fianco più di una volta a più di un fendente: aver dato la possibilità, tramite quick-time event o con un override nel menu di gioco, di eliminare in un colpo solo i nemici che si assassinano è una sconfitta, perché vanifica interamente ogni spunto di inserire tra i perk l'aumento del danno Assassino. Già, perché i "livellI" in Valhalla non sono altro che l'aumento di varie statistiche. Servono quasi 500 punti (due ne vengono dati a ogni level up, uno a diversi eventi completabili nel mondo) per finire di livellare, e una volta accumulati bisogna spenderli nell'aumento di statistiche deciso dalle "costellazioni": se vuoi arrivare a prendere un'abilità passiva unica, come quella che permette di scoccare due frecce contemporaneamente, devi arrivarci spendendo una quantità di punti variabili aumentando di poco alla volta delle statistiche che magari nemmeno ti interessano (come danno dei mazzafrusti, vita, danno dell'arco leggero, danno delle abilità, elusione, stordimento, danno delle lance, danno assassino...). Più o meno lo stesso aumento quasi inutile delle statistiche c'è nell'uso delle rune, che sostituisce (male, secondo me) le incisioni di Odyssey. Ogni arma e ogni armatura può diventare leggendaria, se trovi i lingotti giusti, ma il loro danno/la loro difesa aumenta solo spendendo materiali del cavolo, come in Origins - ma questo per OGNI SINGOLO PEZZO, e chiaramente il gioco fa di tutto per farti trovare poche cose alla volta. Il mondo di Valhalla è costellato di attività da fare rapidamente: sono i "misteri", che tutti chiamano "missioni secondarie", ma questo a mio vedere è un insulto al concetto di missione secondaria. Sono eventi che si possono completare senza perderci troppo tempo, molto variegati e alcuni anche molto carini, simpatici e interessanti, che conferiscono esperienza facile. I collezionabili, d'altro canto, sono completamente inutili: danno sì dell'esperienza gratuita, ma non servono mai a niente. Solo le mappe del tesoro conferiscono effettivamente una ricompensa "concreta", ma si tratta solo di cambiare l'estetica della nave lunga. Armi, armature e i lingotti per potenziare i suddetti elementi si trovano in giro nella mappa, all'interno di chest apposite e univoche, e spesso c'è da risolvere un enigma ambientale (anche se sono circa tre situazioni che si ripetono ciclicamente, molte volte lo fanno in variazioni diverse tra loro), ma ad occhio e croce sono veramente troppe le occasioni in cui si interrompe il flow in questo modo. Alcuni dei misteri sono eventi di Flyting (no, "canzonatura" fa quasi ribrezzo), facili come AC Brotherhood, ma che contribuiscono ad aumentare una statistica di Carisma utile in alcuni dialoghi durante il gioco: una trovata carina, anche se eseguita in maniera non proprio eccezionale, ma l'ho apprezzata comunque. Assaltare un monastero per prendere le risorse necessarie ad evolvere Ravensthorpe è sempre divertente, sia farlo con il proprio party di razziatori che da soli, in stealth e incappucciati. Certo, DOVERLO fare per poter andare avanti nel gioco è palloso, ma non ho mai avvertito l'interruzione delle mie scorribande in questo senso. "Vivere" il mondo di Valhalla sembra un processo lento ma costante. Dove innova, Valhalla sa farsi apprezzare. Dove allunga, per non si sa quale misterioso motivo, Valhalla casca, capitombola e precipita. Dove cambia, Valhalla sa accontentare più frange diverse alla volta, ma non tutte. L'endgame, la lunghezza eccessiva della storia, lo strano paradigma che cerca di conferire alla skill del giocatore (Stealth? Insta-win. Combat? Tieni d'occhio il vigore o ti sbattono all'inferno prima di subito, ma per il resto vai tranquillo, ma non contro lui, oppure sì basta che gli tiri una freccia al ginocchio), le cavalcate in lande desolate - prive di quei luoghi "LiStE DeLLa sPeSa" che servono a tutto meno che a completarle per il solo gusto di completarle - e un grinding di altro tipo, tutt'altro che naturale, non gli fanno raggiungere il posto più alto della mia tier list. La prima run mi è durata 110 ore - e solo perché ho cominciato a rushare dopo l'ottantesima ora. La seconda run è linkata poco sopra, parlando della run Livello 1, effettuata per portare all'estremo il concetto di parametria forzata, ed è durata 35 ore (ma senza contare il filone delle Visioni, né tantissime attività secondarie ovviamente, e skippando tutti i dialoghi). Adesso la voglia di tornare a sbattere gli zoccoli del mio anonimo cavallo in Inghilterra non si alza mai oltre una bassa soglia. Ciò non toglie che Valhalla è effettivamente un ottimo gioco, meritevole dei suoi 8 senza dubbio, ma vedo improbabile farci una terza run.
Ma dato che c'è questo fottutissimo problema non c'è la possibilità di creare qualcosa per commentare più velocement!? Tipo un server discord, gruppo telegram, gruppo instagram etc... Ogni volta cercare il commento è un casino...
Wait, Altair era un guerriero sì. Gli assassini erano una potenza militare ai tempi, addestrati molto nella lotta. Ha perfino sconfitto l'armata mongola, per non parlare dei combattimenti che svolgeva anche a 63 anni contro mercenari e altri assassini. Che voleva eliminare i nemici rapidamente in combattimento ci sta, non lo rende meno abile, anzi.
Provato anni fa assassin creed I, cestinato dopo 5 minuti. Ho provato a distanza di decenni AC Odissey e ci ho giocato per tipo 190 ore. Bellissimo! Paesaggi mozzafiato e dettagliatissimi, mi sono chiesto quante persone e quante ore di lavoro avessero impiegato per realizzare una meraviglia come quella. Dopo aver finito Elden Ring era difficile trovare un titolo che mi acchiappasse, ma ACO ci è riuscito a pieno.
Grazie ^^ ci tengo all'originalità, ma ad AC2 ci sono proprio affezionato anche perché fu uno dei miei primissimi giochi per la PS3 e mi piaceva tantissimo andare per tetti a Firenze :')
Finalmente qualcuno che fa notare la cagata immensa dei ricordi delle vittime in Unity! La gente di solito risponde "Perché cerchi il realismo in un gioco in cui ci sono mele dell'Eden e esseri alieni/semidivini?"
Ah, dopo aver pubblicato questo video un ragazzo mi ragguagliò in una live: il fatto che Arno possa vedere i ricordi della gente quando gli infila la lama nel collo è dovuto, a quanto pare, al suo occhio dell'aquila che è particolare. Questa cosa viene detta nei libri, ma non è comunque una giustificazione per averla omessa nel gioco e, se vogliamo proprio dirla tutta, sembra solo una strategia narrativa "tappabuchi"
Ciao, complimenti! concordo con i tuoi giudizi e poi sei stato sintetico e chiaro. Solo unity non mi sembra così disastro. Lo sto giocando ora (mi mancava) e non ho riscontrato per ora problemi particolari.
Ho visto adesso questo video! Una cosa comunque mi è piaciuta molto di Syndicate, che è passata in secondo piano, il rampino. Spero che in un AC futuro lo reinseriscano, magari con un parkour runnovato ✌🏻
Ah, allora non sono l' unico a cui piacque Rogue...comunque il mio preferito resta AC Revelations, sia per l' ambientazione(AMO ISTANBUL) che per la storia. Tutto sommato il video l' ho trovato piacevole, complimenti👏
Sono pienamente d'accordo con tutto cio che hai detto tranne alcune cose riguardo il rogue ed il black flag. La tier list è la tua, ci tenfo a precisare che togliendo questi 2, sono praticamente d'accordo con te in tutto. Per me il black flag è stato fantastico, uno dei migliori per via dell'ambientazione, le battaglie navali e la storia incentrata su un personaggio che aquisira sempre piu coscenza delle proprio scelte. Il rogue invece non me lo sono riuscito q far piacere...bellissima la meccanica degli assassini nascosti o quelle dei capibanda, pero la storia non mi è piaciuta, ambientazioni cupe (che ci stanno bene in realta siccome si parla di rivelazioni dal parte del protagonista e ti fanno biasimare il suo dolore, un po la stessa cosa che accade in tlou o in ac revelations...pero non mi son piaciute ecco, tutto qui). Inotlre il black flag mi ha tenuto compagnia per piu di 4-5 anni durante gli anni scolastici per via ei problemi familiari, percui per me ha anche un valore affettivo
Credo che la critica allo stealth di oddysey sia il fatto che ac era una storia verosimile, gli umani erano tali e morivano come tali. Il non vederli crepare va oltre la sospensione dell'incredulità. Ma il punto è che è un gdr, quando secondo me ac non dovrebbe esserlo. Poi sono gusti.
Esattamente la critica più sensata: se mi cambi il genere in uno che magari non preferisco è normale che il gioco finisce per non mettere tutti d'accordo, specialmente i fan di vecchia data. Ho avuto lo stesso effetto con Splinter Cell Blacklist, essendomi affezionato al sistema molto lento e analitico dei primi tre SC e poi passando a Blacklist sotto consiglio di fan della serie. Vuole il caso che i GDR li apprezzo e il sottogenere Open World lo adoro, quindi Odyssey ha avuto la strada spianata nella mia libreria ed è come GDR-action che l'ho preso e l'ho valutato - molto positivamente, mi conoscete ormai. Dovendo valutarlo in quanto capitolo della saga, e quindi nel modo in cui fa suoi e rappresenta i canoni che hanno dato i natali alla serie (banalmente, "quanto è AC"), dovrei classificarlo proprio come inferiore, specialmente guardando al comparto stealth che fa in toto riferimento al livello e alla build anziché restare "tradizionale": ho preso le nuove meccaniche più come un ampliamento delle possibilità che come delle limitazioni
Andrewbax😂 EDIT: Concordo con quasi tutte le critiche che hai mosso a Unity; probabilmente è l'AC che meno ho apprezzato di tutta la saga. P.S. Comunque: - Arno = Ezio cinesato - Accelleration yes Mi hanno steso😂😂
Per me lo stealth di AC Unity è stato il punto di svolta per tutti gli AC antecedenti. La possibilità di accovacciarsi è stata una bella aggiunta. Anche l'ambiente era realizzato bene, con molte finestre e case accessibili e, molto spesso, avevano anche più vie d'entrata. Insomma, tanta roba in questi campi.
@@GiaKing22 Molto bello Unity dal punto di vista dello stelt, peccato che la telecamera sfanculava un po', cmq il parkour anche se poco realistico per via dei salti incredibili che compie Arnó, è pieno di animazioni e poi è molto divertente
Mi hai ricordato che non ho messo nel commento pinnato la versione aggiornata con Mirage! l'aggiungo immediatamente (lui è qui ruclips.net/video/YXEn0C_1dXQ/видео.htmlsi=kSEWg2jvqxBRjpYB ho in totale tra le 50 e le 60 ore in due run e diverse registrazioni per i video)
Per me Ac2 al primo posto,ma senza dubbio ac origins al secondo posto (infatti l’ho pure platinato e lo sto rigiocando )perché mi ha dato molte emozioni ,Bayek è un personaggio fantastico ,la sua storia e la trama bellissime ,non mi sono mai annoiata a differenza di odissey e niente lo adoro
Devo dire però che di odissey mi sono piaciuti molto di dialoghi a scelta multipla che in origins non ci sono ,MA I FINALI DUPLICI NO assolutamente no perché al storia è quella è una c’è ne non 10 finali(per esagerare)
No, se devo ammetterlo, a me è piaciuto molto, le dinamiche di gioco sono ottime, sicuramente più facile di altri AC come odyssey,(anche esso mi è piaciuto moltissimo) ma anche la storia è coinvolgente, probabilmente alla gente non piace perchè ci sono parecchi dettagli che fanno storcere il naso, ma se dovessi consigliare un AC per introdursi al mondo di questa saga, io opterei per Unity perchè come ripeto ci sono dinamiche più semplici e abbordabili rispetto ad altri AC. Quindi se dovessi classificarlo lo metterei in bello. Anche il dlc dead kings, essendo gratuito, anche se non è bellissimo perchè abbastanza noioso, è comunque un aggiunta. Parlando invece di odyssey, mi piace moltissimo, di più di unity, ma i dlc sono un autentico furto, 25 € per un dlc significa rubare, e nonostante immetta nel gioco armature abilità (overpower come quella che fa scomparire i cadaveri), continuo a credere che sia un furto...
Ti dico, rispetto le tue opinioni, ma odyssey l'ho sofferto tantissimo. Prende la magnificenza di origins e annacqua il tutto. Se in origins c'erano città varie: villaggi, città egiziane, città romane in odyssey si ha sempre la stessa città di merda più piccola o più grande circondata dalla campagna con gli ulivi. tant'è che sparta e atene sono indistinguibili quasi. Se il grinding era al limite del sopportabile in origins qua l'hanno buttata completamente di fuori. Devi passare ore a livellare perché altrimenti le missioni sono infattibili, rimosso il crafting per ampliare le borse, rimosso lo scudo addirittura! E poi la parte che a me preme di più, la parte narrativa. Se ho amato origins perché anche se è un prequel ha le atmosfere giuste, un personaggio carismatico e una storia interessante in odyssey hanno preso una storiella familiare scialbissima e l'hanno diluita di brutto, costringendoti anche a livellare. Ed è drammatico che i titoli di coda partano dopo il finale della quest familiare.... un giocatore potrebbe perdersi il finale nel presente e anche il leader della setta di cosmos, completamente facoltativo scoprirlo e anche con molto poco senso. Per me è stata una grande delusione, soprattutto dopo aver amato Origins. Infatti per me Origins andrebbe in top e odyssey a vegetare tra gli ultimi posti proprio perché è stato frustrante. Poi vabbè protagonista (kassandra o alexios fanno poca differenza) completamente insopportabile. Le altre critiche che hai fatto le comprendo anche se qualcosina non la condivido, ma odyssey è stato proprio sofferenza ahaha
Allora, ovviamente rispetto la tua opinione ma per dire che in Odyssey Sparta e Atene sono indistinguibili bisogna averlo giocato o a occhi chiusi o bisogna soffrire di una grave forma schizofrenia(si scherza ovviamente) Innanzitutto Sparta non ha le mura ma sta roba è un po' banale. Si vede che Atene e Sparta sono strutturate in modo differente: Atene è una normale città con le mura, l'acropoli e le case costruite in mattoni e marmo(forse). Sparta invece è strutturata come era nella realtà, 5 villaggi separati un po' più vicino tra loro rispetto agli altri e poi un centro dove stavano i Re, e si vede che era una città insolita visto che per colorazioni e struttura è totalmente diversa da Atene(per non parlare poi di aspetti secondari/decorativi come statue, ponti e altri luoghi di interesse) e anzi, secondo me sono Alessandria e Cirene ad essere indistinguibili. Ma anche al di fuori delle città il territorio di Odyssey è abbastanza variegato, ad esempio si vede che l'Attica è un territorio martoriato dalla guerra. Per quanto riguarda il grinding io l'ho trovato più frustrate in Origins, in Odyssey è ovviamente sballato ma almeno ci sono i contratti che sono fatti apposta per farti avere valanghe di dracme e XP
@@enoppp167 certamente a livello architettonico sono diverse ma non si respira un'aria differente (almeno secondo me). sarà perché i personaggi in giro per la città sono dei manichini che sparano 4 frasi preimpostate, magari in greco senza far comprendere, ma io vedo due grosse città greche. Riguardo al grinding sarà soggettivo ma io in 60/70 ore avevo platinato Origins, in 50 su Odyssey ho a stento finito la quest principale, con tanto di intere giornate passate a girare e fare secondarie perché la missione lo richiedeva, in origins mi è bastato esplorare le regioni, fare due avamposti e tac, si livellava. Per questo non ho percepito frustrazione nel grinding
È una cosa molto soggettiva però mi sembri un po' incoerente, critichi un po' reveletion e Brotherhood e poi metti rogue tra i primi posti, che è una copia di black flag (con una storia senza senso secondo me, lui tradisce gli assassini perché uccidevano gli innocenti per fermare i templari per poi unirsi a loro che facevano la stessa cosa)
...e alla fine lo hai fatto davvero :') Onestamente però devo dire che sono contento di non vedere scleri dei classici fan boy nei commenti, ma non è che forse forse la community che stai creando è di qualità..? Scherzi a parte complimenti per essere riuscito a condensare così tanto contenuto argomentato e ben esposto in soli 15 minuti, io ci avrei messo un'ora e venti... P.s. vedo che hai deciso di essere morbido con Unity, meno male che hai avuto pietà..! Io continuerò a negare la sua esistenza finanche sotto tortura 😂
Sono un po' in ritardo ma prima di giocare mirage e valhalla il mio ac preferito era a mani basse syndacate,dopo aver giocato valhalla e Mirage devo dire che attualmente Mirage e il mio preferito a mani basse
Una domanda, non mi sono mai avvicinato ad AC ma vorrei tanto cominciare, posso cominciare tranquillamente da Origins (che mi interessa particolarmente) o per forza dal primo per potermi godere la storia ?
Io dico di sì, più che altro perché seguire la storia di Assassin's Creed è diventato fondamentalmente inutile, e cominciare da Origins non ti fa perdere chissà che riferimenti importanti ai giochi precedenti, quindi se poi decidi di recuperare quelli più vecchi al massimo riesci ad integrare le conoscenze che hai già acquisito con Origins, il quale comunque ha un gameplay un po' più entusiasmante dei precedenti
Se devi iniziare vai tranquillo a guardarti al storia di Ezio e incomincia a giocare da connor, io non inizierei da origins perché secondo me da origins in poi non sono assassina creed e sono noiosi
Ma hai avanzato quella cosa... Come si chiamava? Ah si liberation... Mio dio.... Il peggiore della serie principale davvero... Storia carina ma doppiaggi,animazioni e personaggi orribili. Gameplay orribile e buggato male, mappa inutilizzabile perchè nascondeva i luoghi secondari Finchè non ci passavi a 5m di distanza per poi riscomparire quando ti allontanavi. Crush ogni 2 secondi ed era un gioco per psp ci rendiaml conto?! Non un gioco da 200 giga che faceva sudare pc o console... Mappa principale carina ma la palude orribile e più spoglia della pelata di Vidic... Pro: carina la cosa degli abiti ma gestita male. FINE Contro: il gioco Ps. Tempo fa ti dissi che non sono mai stato deluso da un AC (in parte è vero perchè non avevo aspettative per questo...) ma Liberation.... Lo odio con tutto me stesso😂
"Più spoglia della pelata di Vidic" sarà l'espressione che userò da ora in avanti per esprimere desolazione 😂😂😂 Allora il season pass di Odyssey che contiene anche Liberation oltre alla remaster di AC3 perde di valore 😂
Possibile che ci sia sempre ac2 in top, basta veramente. Io l'ho giocato ed è ac 1 però nell'Italia rinascimentale hanno messo solo cazzatine per renderlo diverso dal primo, c'è un motivo per cui la gente si ricorda di ac2 Solo per la trama ed Ezio, ciò per me il brotherhood li caga in testa senza alcun problema.
@@AndrewoftheAlps perché ci sono una marea di attività divertenti secondarie da fare ( diverse da loro) e anche molte macchine di gameplay diverse e importanti ( il loot, la restaurazione delle botteghe e edifici, la meccanica degli assassini e le torri dei Borgia)
@@ciaogabi711 al confronto, AC2 è molto più diverso dal primo di quanto Brotherhood non lo sia da AC2, visto che introduce un'economia di gioco, delle missioni secondarie, dei potenziamenti ottenibili a piacimento anziché obbligatori, amplia lo stealth sociale, lubrifica le arrampicate, migliora lo stesso comparto stealth aggiungendo modalità di assassinio (dall'alto, dal basso, doppio, da un nascondiglio), aggiunge gli enigmi (i glifi), e forse mi sto pure scordando altro. Sulla somiglianza tra giochi della stessa serie e se la cosa sia davvero un problema, ne ho parlato in uno dei video-saggi più importanti del canale ruclips.net/video/oO5tyZ8ujWk/видео.html
bellissima tier list però due cose: blackflag è il mio preferito ma ognuno ha la sua opinione, giustamente, poi su Unity c'è la parata, non il contrattacco. Comunque mi hai fatto spaccare dalle risate
Volevo metterti un like perchè sei simpatico e hai un notevole talento come oratore. Anche se cavolo, parli alla velocità della luce. :D Ma purtroppo devo metterti un dislike perchè non sono daccordo sulla tua classifica e soprattutto su alcune cose che hai detto che reputo molto importanti. Hai affossato AC3 e Unity e premiato Odyssey proprio per il combat system mentre io avrei fatto l'opposto. A mio parere il combat system di AC3 è assieme a quello di Unity è il più realistico e appagante che ci sia in un Assassin's Creed. Inoltre su Unity avevamo delle ottime quest secondarie che si potevano fare in modalità cooperativa con altri giocatori. Aggiungici il fatto che il parkour è una figata mentre su Odyssey è praticamente inesistente, e capisci perchè non posso darti ragione. Su Odyssey non solo hanno semplificato al massimo il parkour ma è anche possibile cadere da qualsiasi altezza senza farsi nulla, e puoi arrampicarti ovunque, persino sulle pareti lisce, senza cercare gli appigli giusti. In parole povere è un gioco che non può darmi alcuna soddisfazione e non perchè non sia più un AC ma perchè hanno tolto alcune delle cose che maggiormente mi appagavano nei precedenti giochi. Per quanto riguarda la trama e la caratterizzazione dei personaggi Odyssey è un passo indietro rispetto ad Origins, anzi anche due passi indietro. Su Origins avevamo una bellissima storia d'amore tra Bayek ed Aya e una trama avvincente incentrata sulla vendetta ma piena di colpi di scena. Su Odyssey la trama è banale e noiosa e i personaggi sono caratterizzati male. L'unico momento che mi ha emozionato di Odyssey è stato quando hanno ucciso Febe, ma per il resto la trama è piatta. Per non parlare delle missioni secondarie che sono di una ripetitività assurda. Devi ammazzare un tizio su commissione per futili ragioni oppure uccidere degli animali a caso perchè qualcuno ha paura di addentrarsi nel bosco o di entrare in mare. Sono daccordo con te sul fatto che hanno realizzato bene l'antica Grecia, soprattutto Atene. E non era facile avendo a disposizione pochi reperti rimasti intatti e poche informazioni. Ma per quanto riguarda le altre città che viste da lontano sono bellissime, avvicinandoti ti rendi conto che hanno copiato moltissimo. Ad eccezione degli edifici più importanti sono tutti scopiazzati, persino gli affreschi. Le tombe invece sono proprio identiche, e una volta che ne hai esplorata una è come se le avessi viste tutte. Le battaglie di conquista sia di terra che di mare sono noiose e ripetitive e non cambiano la storia. L'unica cosa che cambia è il colore della fazione che governerà il territorio conquistato. Poi ci sono altre cose imperdonabili. Avevano la possibilità di utilizzare le olimpiadi dove ci sono le gare di giavellotto, di lancio del disco, di lotta e di corsa e non l'hanno fatto. Si può partecipare solo a una gara di pancrazio grazie a una quest e basta. Hanno semplificato i combattimenti nell'arena che erano molto più divertenti e diversificati su Origins e hanno tolto le gare all'ippodromo. L'unica cosa positiva di questo gioco è l'immersività dovuta alla grandezza della mappa e all'ottima grafica. Anche se siamo molto distanti dagli splendidi paesaggi che offre l'antico Egitto. Data la monotonia delle missioni speravo che almeno i dlc offrissero qualcosa di meglio e che ci fosse più varietà e profondità nella trama. Invece nulla. I cavalli alati che non volano sono l'emblema di Odyssey, ovvero un gioco che esteticamente è bello ma senza un contenuto di qualità. E' un gioco che offre ore e ore di noia pura spezzate solo se ci si ferma a guardare il paesaggio. Resta un mistero il motivo che ha spinto la Ubisoft a dare la possibilità di cambiare il sesso del protagonista invece che dare la possibilità di giocare con altri personaggi già esistenti, come avevano fatto con Bayek e Aya.
A parte che il dislike fa comunque calcolare il video come contenuto che crea interazione all'algoritmo di YT, sul resto si potrebbe pure dire "ognuno ha la sua opinione" (così ci salviamo tutti in corner), ma la linea soggettiva è più su quali sono le cose a cui si dà più importanza o meno. Per me un combat system noioso che si compone per più della metà di un _waiting game_ in cui bisogna aspettare e contrattaccare avrà sempre la peggio rispetto a un combat system variegato che ti dà più possibilità, non importa quanto è scenografico o quanto è realistico. La trama di Odyssey impallidisce tranquillamente di fronte a quella di più della metà degli altri capitoli, ma bilancia con il gameplay: nessun altro capitolo dà quella profondità e varietà d'approccio, nemmeno Valhalla (anche se ci va molto vicino), ed è questo che lo rende anche l'AC più rigiocabile, oltre che l'unico potenzialmente infinito, sia per la varietà del class-building che per le attività del mondo e dell'endgame, proprio l'equilibrio tra la potenza di Atene e quella di Sparta. Poter scegliere quale potere instaurare non serve per essere fine a se stesso: serve perché in Odyssey sei letteralmente un mercenario che deve accettare contratti, per cui se prendi due contratti (o più, meglio) che sono, banalmente, "uccidi tot soldati di Atene" e "uccidi tot soldati di Sparta" mentre ti trovi in una regione sotto il controllo di Atene, puoi fare il primo contratto mentre indebolisci la nazione e poi fare una battaglia di conquista dalla parte di Sparta così puoi portare a termine anche l'altro contratto senza cambiare area geografica - il che è anche il modo migliore di combattere il pesante requisito di esperienza per livellare. In pratica è un sandbox sugli equilibri di potere in cui diventi sempre più efficiente, non c'è nulla di più appagante di mandare fallito il governo di una nazione in modo completamente apolitico solo per farne instaurare un altro e guadagnarci ancora di più (NO POLIZIA POSTALE NON PARLO DEI GOVERNI CONTEMPORANEI). Gli stessi contratti, tra l'altro, sono la ragione principale per andare/tornare nei luoghi di interesse come forti, accampamenti e case dei capi: se devi eliminare degli opliti e bruciare casse di risorse, sai già dove andare e quanti obiettivi cercare all'interno del luogo: come una "fetch quest", ma te la scegli tu e nel frattempo metti anche alla prova le abilità di furitività e/o di combattimento, guadagnandoci pure più del semplice aumento dell'expertise. Quando è il momento di scegliersi lo stile di gioco, il gioco ti dà tutte le carte per poterlo fare: ho letteralmente completato tutte le quest principali portando all'estremo il concetto di "solo assassino", equipaggiando solo attrezzatura che avesse Danno Assassino e sbloccando solo abilità del ramo Assassino, in modalità incubo... e tutto illustrato dall'inizio alla fine in 45 video, in forma di Walkthrough, tanto per reiterare il concetto che Odyssey **è** stealth - se lo scegli come playstyle. Ironicamente capita anche a fagiuolo l'ultimo video che ho pubblicato, proprio ieri, in cui completo Odyssey "come se fosse" il primo Assassin's Creed (alias limitando tantissimo il movimento, le armi, l'approccio al combattimento e allo stealth, le opzioni di dialogo e persino la velocità di scalata e anche le aree in cui può entrare il cavallo proprio per cercare il pelo nell'uovo xD), è stata la run più divertente e breve che ci abbia mai fatto
Tutti parlano della tier list nella griglia, ma nessuno si è accorto dov'è il vero oblio... Liberation; talmente emozionante da non entrare nemmeno nella tier list hahaahhahahahahaha
@@Mario_Kebab di lui riesco ad apprezzare i gameplay tipo questo ruclips.net/video/9b1pV3K8ooY/видео.html Questo youtuber dice di avere mille e passa ore di gioco sia sul primo AC sia su Unity, e si vedono tutte. Riesce a renderlo iper cinematico e farlo sembrare una cavolata 😅
Andrew of the Alps beh in effetti io Unity l’ho finito tre volte e alla lunga diventa una cavolata a livello di gameplay, a livello di storia è ok ha solo un frangente che è senza senso però è più perdonabile rispetto a quelli in AC Odyssey ( che è pieno di incongruenze storiche), poi Arno a differenza di Ezio matura in 5 anni ( anche perché cade in depressione).
@@Mario_Kebab Che genere di incongruenze storiche ha Odyssey? Io ricordo giusto che Dario non è chiaro quando parla del suo passato e dice tipo una cosa per un'altra 🤔
@@AndrewoftheAlps ah vero dopo l'ho visto ahahah, ma una cosa, perché non giochi a red dead redemption 2 ? Dicono che è spettacolare, poi come grafica non ne parliamo.. realistica, vorrei comprarmelo, ma vorrei sapere la tua, mi piace come analizzi i giochi
Nah... la risposta della fanbase a Rogue fu abbastanza negativa da farlo rimpiangere, così come vedo difficile un altro AC in cui non si ha la lama celata...
Calcola non l'ho fatto nemmeno per Far Cry 4 perché dal 2014 ad ora non mi si triggera "l'effetto nostalgia", e Primal è pure più recente. Il contenuto su Far Cry però sarà mooolto intenso nei prossimi mesi 😏😏😏
Ti ho amato quando hai parlato di rogue, ti ho odiato quando hai parlato di unity, e tra l’altro ad 2 forse non te lo ricordi ma dà l’impressione di essere più lento di origins… cioè bella la storia però compare ad 2 si che è una palla assurda
No la storia di Odyssey fa davvero schifo dai. È oggettiva questa cosa. La storia di oliver twist, vederlo a fianco del 2 è un pugno nello stomaco madonna...
>Mercenario allontanato dalla propria patria si ritrova invischiato in una cospirazione capillare di gente che controlla il mondo, causa originale del disastro alla base del suo allontanamento, che ruota attorno alla sua stessa stirpe, i cui segreti riguardano una misteriosa civilizzazione dalle cui malefatte provengono la gran parte dei miti e delle leggende con cui protagonista e il suo popolo sono cresciuti e che deve farsi carico di un fardello che lega la sua esistenza alla preservazione di questa conoscenza; >Diciassettenne fiorentino vede metà della sua famiglia morire e scopre che faceva parte di un'organizzazione che da sempre si oppone ai carnefici della sua famiglia, così accetta di entrarne a far parte per aiutare l'organizzazione di cui sopra e vendicarsi, poi nel cliffhanger scopre che c'è una misteriosa civilizzazione anteriore che potrebbe o non potrebbe aver creato i manufatti che entrambe le organizzazioni hanno inseguito e continueranno a inseguire. A me non entusiasma nessuna delle due, ma i giochi mi sono piaciuti entrambi per motivi molto diversi, che è solo un altro modo per dire che sono i capitoli di questa serie che mi sono piaciuti di più nonché quelli che ho rigiocato più volte, e le ragioni per trovarsi nello stesso gradino e per essersi fatti giocare più volte non sono basate unicamente sulla storia, che non considero un parametro che ammette valori assoluti per valutare _in toto_ l'apprezzamento di un gioco: significa che non è solo per la storia che AC2 sta lì, tantomeno è il solo motivo per cui ci si trova pure Odyssey che reputo il capitolo con il gameplay assolutamente più vario, che fornisce più spunti e che ho già piegato a varie follie. "Oggettivo" è la parola di cui si abusa di più nelle gaming community.
Io avrei meso Meraviglia:AC2 e Brotherhood Bello:AC4, Unity e Origins Meno bello:AC3,Revelations,Odyssey,Valhalla Niente di che:Syndicate e AC1 Patetico:Rogue
Nel primo ac e negli altri c'era una mela che comandava il volere delle persone e fin dai primi capitoli spiegano che esisteva una prima civilizzazione stra avanzata che in odissey viene approfondita al massimo essendo un prequel ,quindi a me sembra che la serie sia sempre stata abbastanza "fantasy "
@@danielfg1090 AC è in fantasy sin da AC 1 (poi la roba degli unicorni non ha senso visto che sono degli elementi di gioco secondari e non fanno parte della Lore)
si ma ac NON è un GDR,chiamatelo odissea. Oh non venderebbe,giusto.. Le animazioni tutte fatte male, colonna sonora idem,hanno sacrificato tutto il budget per la quantitá
Per me odissey in meraviglia non sta né in cielo né in terra, dovrebbe stare all’ULTIMO POSTO, mentre dio black flag dovrebbe stare al primo. Lo dico per me unity sta SOPRA ODISSEY.
Odyssey non sta né in cielo né in terra infatti, sta in Meraviglia :pp seriamente parlando però, la tier list ha seguito la matrice "overall", cioè un risultato di tutto quello che mi ha colpito o fatto cascare le braccia di ciascun gioco, e anche parlando velocemente e sintetizzando il più possibile non posso esprimere nel modo più accurato possible quella che è stata la mia esperienza e soprattutto le mie emozioni e sensazioni per ogni singolo capitolo della saga. "Piccolo" segreto: la prima registrazione contava un'ora intera di materiale, ma non avevo impostato bene i parametri del microfono e quindi l'ho dovuta rifare, scegliendo di tagliare il più possibile per evitare di dover pubblicare un video che fungesse da sostituto a 11 recensioni complete. Le esperienze migliori, semplicemente, sono la sintesi di un gradimento di molto superiore alla media - laddove "la media" nella tier list è rappresentata dal grado mediano al centro - e che fanno riferimento a parametri personali (cioè quanto valuti la grafica, la fluidità delle animazioni, i dialoghi, le espressioni dei personaggi, gli errori di gioco quali bug e glitch, la narrazione etc..). Se dovessi stilare una top partendo da cose più specifiche come "Qual è il/la tuo/a ambientazione/protagonista/storia/gameplay/gimmick preferito/a?" sicuramente non resta ordinata come quella del video (spoiler: la Parigi di Unity la trovo più bella di Costantinopoli e dell'Egitto, il parkour di Black Flag migliore di quello di Ezio eccetera). Psicologicamente parlando, non si tratta solo di gusti: si tratta di come assorbi determinate cose del gioco, e ci possono essere infinite variabili come la semplice preferenza (nel genere del gioco, ad esempio, perché se non mi piacciono i GDR col cavolo mi piacerà Odyssey), l'età, lo stato metale, i ricordi che ci leghi, la stessa maturità; nel senso che dubito che Rogue mi sarebbe piaciuto tanto se l'avessi giocato prima di sviluppare un pensiero critico coscienzioso, e che Odyssey mi avrebbe rapito se non mi piacessero i GDR Open World come genere e sottogenere.
Beh ovviamente come ha detto a inizio video è una sua lista personale. Personalmente quando ho giocato gli AC gli elementi che prendevo più in considerazione sono storia, parkour e ambientazione (il combattimento è soggettivo le meccaniche stealth le preferivo prima mentre per gli scontri non ho una preferenza anche se devo dire che da quando hanno introdotto i livelli e le zone a livelli mi sono piaciuti un po meno). Ho giocato tutti gli AC fino a Origins che purtroppo ho droppato dopo metà gioco perchè per quanto sia valido, l'ho trovato noioso per quanto riguarda le meccaniche dello stealth, il parkour e in parte la storia. Detto questo ammetto che nonostante la facilità e ripetività di AC 4 credo sia il mio preferito: belli i personaggi, la storia e le ambientazioni esotiche. Mentre per AC Unity posso capire... più o meno son d'accordo con quel che ha detto però ho apprezzato molto le animazioni e la gestione dei comandi del parkour ( e ovviamente l'ambientazione ). Se solo non fosse pieno di bug e ottimizzato così male, con una storia più azzeccata secondo me aveva il potenziale per essere uno dei migliori. Da origins in poi ho deciso di chiudere con AC quindi non posso dare un giudizio :(:
@@riccardoace5415 ti consiglio di riprendere almeno Origins. Narrativamente è uno dei migliori (per caratterizzazione, profondità personaggi e collegamenti storici). Il suo problema è proprio il grinding obbligatorio abbastanza pesante (non come odyssey ma comunque importante). Inoltre è importantissimo per la lore e Bayek è uno dei migliori protagonistivdella saga. Altra cosa! Ti farà felice sapere che in Valhalla i livelli sono stati rimossi e lo stealth riprenderà valore come prima. Per parkour come ho spiegato altre volte il più realistico in dinamiche è Origins... Unity solo nelle animazioni. Lo so bene perchè ho la fortuna di praticarlo da anni. Origins è l'esempio perfetto di fluidità, (obbiettivo del parkour) manca solo di animazioni le quali saranno presenti migliorate in AC Valhalla. Inoltre in Origins hanno unito al Parkour il Rockclimbing, altra attività che pratico, che si sposa perfettamente all'ambientazione! Storia ✅ Parkour✅ Ambientazione✅ Ti consiglio di rivalutarlo! Non sarà il migliore ma sicuramente è nella top 3! (Considero la teilogia di Ezio un capitolo unico da sempre) ;)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Perché state vedendo questo video? Tanto sono affari miei dove metto io i vari AC, no?
A tal proposito, molto spesso mi si chiede "E Vahalla?", dopo che l'ho finito e spulciato per circa 200 ore. Di seguito la versione lunga, mentre a questo link c'è la tier list aggiornata che comprende anche Liberation, Valhalla, Freedom Cry e Mirage ruclips.net/video/YXEn0C_1dXQ/видео.htmlsi=kSEWg2jvqxBRjpYB .
In tutti questi tier non c'è un vero metro di paragone, c'è semplicemente un bel "quanto mi hanno lasciato e quanto mi è piaciuto starci dietro". In questi termini, Valhalla si posiziona proprio lì vicino a Origins anche se in parte sono stato più felice di starci dietro. Il problema grosso (come dico in questo video riassuntivo ruclips.net/video/MTkczCaC1o0/видео.html ) è la longevità: un gioco come Odyssey ha un tipo di longevità data in buona parte dell'estensione della mappa e dallo scaling sballato che costringe a fare più missioni e attività per salire ed essere più efficienti, ma Valhalla è possibilmente peggio; perché, se in Odyssey salire di livello forzosamente dava comunque modo di diventare più potenti e rendere la propria build più a prova di situazioni varie, Valhalla monta una longevità propedeutica a se stessa, cioè OGNI SINGOLA area del gioco deve essere completata, con la sua enorme questline e i suoi dialoghi, le sue scene da tenere a mente e dei pezzi importantissimi per la lore di Assassin's Creed che possono essere visti a distanza di decine di ore l'uno dall'altro, dunque rendendo facile dimenticarsene.
La storia in sé, invece, è veramente bella. L'apparato lore-istico è assolutamente COERENTE e senz'altro non sarò il primo né l'ultimo a dire che McDevitt qui ha fatto un lavoro coi fiocchi, con delle trame e sottotrame che riescono a chiudersi anche nel medesimo istante e favoriscono risposte soddifacenti - anche se poi se ne creano molte altre, ma tant'è... Di importanza cruciale sono le visioni, da integrare, ovviamente, con il resto della trama.
Ora, lato gameplay, Valhalla fa dei passi nella direzione giusta, poi dei passi indietro, poi dei passi laterali e un paio obliqui. Sembra uscito da Paso Adelante, in pratica. Il combattimento è molto divertente, ci sono molti più spunti rispetto ai predecessori e, se devo trovargli critiche, diventa eccessivamente facile o improvvisamente difficile in modo artificiale. Il bilanciamento è di nuovo da relazionare con la quantità dei nemici più che con la loro effettiva minaccia rappresentata singolarmente, e questo nonostante ci siano tantissime tipologie di nemici in più, con le loro armi e tattiche uniche. Capire come affrontare ogni tipologia di nemico regala soddisfazioni, le prime volte: dopo, diventa solo una palla. A prescindere dalla build che si utilizza, il modo più facile di "cheese" è quello di colpire i punti deboli dei nemici con l'arco e poi infliggergli un danno letale, che regala anche della vita. Alcune abilità, poi, permettono di rompere il gioco con una facilità inverosimile (al punto che sfruttarle per completare il gioco senza MAI livellare è diventato noioso molto rapidamente ruclips.net/video/UhS43vmCWLU/видео.html ).
Quanto alla parametria, Valhalla mostra il fianco più di una volta a più di un fendente: aver dato la possibilità, tramite quick-time event o con un override nel menu di gioco, di eliminare in un colpo solo i nemici che si assassinano è una sconfitta, perché vanifica interamente ogni spunto di inserire tra i perk l'aumento del danno Assassino. Già, perché i "livellI" in Valhalla non sono altro che l'aumento di varie statistiche. Servono quasi 500 punti (due ne vengono dati a ogni level up, uno a diversi eventi completabili nel mondo) per finire di livellare, e una volta accumulati bisogna spenderli nell'aumento di statistiche deciso dalle "costellazioni": se vuoi arrivare a prendere un'abilità passiva unica, come quella che permette di scoccare due frecce contemporaneamente, devi arrivarci spendendo una quantità di punti variabili aumentando di poco alla volta delle statistiche che magari nemmeno ti interessano (come danno dei mazzafrusti, vita, danno dell'arco leggero, danno delle abilità, elusione, stordimento, danno delle lance, danno assassino...). Più o meno lo stesso aumento quasi inutile delle statistiche c'è nell'uso delle rune, che sostituisce (male, secondo me) le incisioni di Odyssey. Ogni arma e ogni armatura può diventare leggendaria, se trovi i lingotti giusti, ma il loro danno/la loro difesa aumenta solo spendendo materiali del cavolo, come in Origins - ma questo per OGNI SINGOLO PEZZO, e chiaramente il gioco fa di tutto per farti trovare poche cose alla volta.
Il mondo di Valhalla è costellato di attività da fare rapidamente: sono i "misteri", che tutti chiamano "missioni secondarie", ma questo a mio vedere è un insulto al concetto di missione secondaria. Sono eventi che si possono completare senza perderci troppo tempo, molto variegati e alcuni anche molto carini, simpatici e interessanti, che conferiscono esperienza facile. I collezionabili, d'altro canto, sono completamente inutili: danno sì dell'esperienza gratuita, ma non servono mai a niente. Solo le mappe del tesoro conferiscono effettivamente una ricompensa "concreta", ma si tratta solo di cambiare l'estetica della nave lunga. Armi, armature e i lingotti per potenziare i suddetti elementi si trovano in giro nella mappa, all'interno di chest apposite e univoche, e spesso c'è da risolvere un enigma ambientale (anche se sono circa tre situazioni che si ripetono ciclicamente, molte volte lo fanno in variazioni diverse tra loro), ma ad occhio e croce sono veramente troppe le occasioni in cui si interrompe il flow in questo modo. Alcuni dei misteri sono eventi di Flyting (no, "canzonatura" fa quasi ribrezzo), facili come AC Brotherhood, ma che contribuiscono ad aumentare una statistica di Carisma utile in alcuni dialoghi durante il gioco: una trovata carina, anche se eseguita in maniera non proprio eccezionale, ma l'ho apprezzata comunque. Assaltare un monastero per prendere le risorse necessarie ad evolvere Ravensthorpe è sempre divertente, sia farlo con il proprio party di razziatori che da soli, in stealth e incappucciati. Certo, DOVERLO fare per poter andare avanti nel gioco è palloso, ma non ho mai avvertito l'interruzione delle mie scorribande in questo senso. "Vivere" il mondo di Valhalla sembra un processo lento ma costante.
Dove innova, Valhalla sa farsi apprezzare. Dove allunga, per non si sa quale misterioso motivo, Valhalla casca, capitombola e precipita. Dove cambia, Valhalla sa accontentare più frange diverse alla volta, ma non tutte. L'endgame, la lunghezza eccessiva della storia, lo strano paradigma che cerca di conferire alla skill del giocatore (Stealth? Insta-win. Combat? Tieni d'occhio il vigore o ti sbattono all'inferno prima di subito, ma per il resto vai tranquillo, ma non contro lui, oppure sì basta che gli tiri una freccia al ginocchio), le cavalcate in lande desolate - prive di quei luoghi "LiStE DeLLa sPeSa" che servono a tutto meno che a completarle per il solo gusto di completarle - e un grinding di altro tipo, tutt'altro che naturale, non gli fanno raggiungere il posto più alto della mia tier list. La prima run mi è durata 110 ore - e solo perché ho cominciato a rushare dopo l'ottantesima ora. La seconda run è linkata poco sopra, parlando della run Livello 1, effettuata per portare all'estremo il concetto di parametria forzata, ed è durata 35 ore (ma senza contare il filone delle Visioni, né tantissime attività secondarie ovviamente, e skippando tutti i dialoghi). Adesso la voglia di tornare a sbattere gli zoccoli del mio anonimo cavallo in Inghilterra non si alza mai oltre una bassa soglia. Ciò non toglie che Valhalla è effettivamente un ottimo gioco, meritevole dei suoi 8 senza dubbio, ma vedo improbabile farci una terza run.
Ho lo stesso problema.... Devo andare a cercarli da me.... Manualmente... Che schifo
Ma dato che c'è questo fottutissimo problema non c'è la possibilità di creare qualcosa per commentare più velocement!? Tipo un server discord, gruppo telegram, gruppo instagram etc... Ogni volta cercare il commento è un casino...
@@hythampoverosprovveduto9794 Avevo proprio intenzione di creare un server discord ad hoc, devo studiarmelo per bene prima però :D
@@AndrewoftheAlps perfetto!
La storia
Persone normali: Ezio
Andrew: Sant'Antonio che svolazza tra i tetti di Costantinopoli
Far Cry 3 best AC!
Ti sei meritato il mio follow solo perché hai parlato bene di AC Rogue
Esatto
Ma infatti non é male al contrario di quello schifo di odiessy
@@jup4k AC rogue hai ragione non è niente male, ma odissey non fa schifo
@@lucas2317_YT bhe dire che é bello é molto azzardato
@@jup4k cmq lui lo ha messo sul più bello,ci sarà un motivo
Wait, Altair era un guerriero sì. Gli assassini erano una potenza militare ai tempi, addestrati molto nella lotta. Ha perfino sconfitto l'armata mongola, per non parlare dei combattimenti che svolgeva anche a 63 anni contro mercenari e altri assassini. Che voleva eliminare i nemici rapidamente in combattimento ci sta, non lo rende meno abile, anzi.
Mi sa che me lo ricordo pochissimo, dopotutto l'ho giocato dieci anni fa ma non ricordo che vengano dette tutte queste cose se non in altri media
@@AndrewoftheAlps mi sa che vengono dette negli spin off della saga
Finalmente qualcuno che fa notare quel dettaglio sotto il ritratto di Haytham.
Provato anni fa assassin creed I, cestinato dopo 5 minuti. Ho provato a distanza di decenni AC Odissey e ci ho giocato per tipo 190 ore. Bellissimo! Paesaggi mozzafiato e dettagliatissimi, mi sono chiesto quante persone e quante ore di lavoro avessero impiegato per realizzare una meraviglia come quella. Dopo aver finito Elden Ring era difficile trovare un titolo che mi acchiappasse, ma ACO ci è riuscito a pieno.
Prova la ezio collection ezio ha fatto la storia
Questo video mi è piaciuto perché è molto originale e tu sei stato simpaticissimo
Grazie ^^ ci tengo all'originalità, ma ad AC2 ci sono proprio affezionato anche perché fu uno dei miei primissimi giochi per la PS3 e mi piaceva tantissimo andare per tetti a Firenze :')
@@AndrewoftheAlpsgià amavo odyssey ma con i tuoi approfondimenti ora lo venero sia te che il gioco, malaka
@@Msss.346 MA ahahahaha
Finalmente qualcuno che fa notare la cagata immensa dei ricordi delle vittime in Unity! La gente di solito risponde "Perché cerchi il realismo in un gioco in cui ci sono mele dell'Eden e esseri alieni/semidivini?"
Ah, dopo aver pubblicato questo video un ragazzo mi ragguagliò in una live: il fatto che Arno possa vedere i ricordi della gente quando gli infila la lama nel collo è dovuto, a quanto pare, al suo occhio dell'aquila che è particolare. Questa cosa viene detta nei libri, ma non è comunque una giustificazione per averla omessa nel gioco e, se vogliamo proprio dirla tutta, sembra solo una strategia narrativa "tappabuchi"
@@AndrewoftheAlps grazie per la risposta, non immaginavo che ci fosse una spiegazione così forzata
Io manco me la ricordo 😂
Ciao, complimenti! concordo con i tuoi giudizi e poi sei stato sintetico e chiaro. Solo unity non mi sembra così disastro. Lo sto giocando ora (mi mancava) e non ho riscontrato per ora problemi particolari.
Top l'intro alla dado ahahaha
Ho visto adesso questo video! Una cosa comunque mi è piaciuta molto di Syndicate, che è passata in secondo piano, il rampino. Spero che in un AC futuro lo reinseriscano, magari con un parkour runnovato ✌🏻
Ah, allora non sono l' unico a cui piacque Rogue...comunque il mio preferito resta AC Revelations, sia per l' ambientazione(AMO ISTANBUL) che per la storia. Tutto sommato il video l' ho trovato piacevole, complimenti👏
Si dice e Costantinopoli!!!
@@JustAToiletSmoking Si scusami, intendevo amo l' attuale Istanbul, so bene che ai tempi portava un altro nome ahahah
La parte in cui SMETTI DI PARLARE DI ASSASSIN'S CREED E PASSI A FAR CRY È TROPPO DIVERTENTE.
Sto provando un po' troppi sentimenti, è arrivato il momento di riguardi la atipica top di Andrea delle alpi
FINALMENTE qualcuno che parla bene di odyssey😭😭 l’ho amato!! troppo divertente
E ma io non riesco ha trovare una missione sarebbe quella di uccidere il capo ateniese non che che mi diresti dove trovarla
Sono pienamente d'accordo con tutto cio che hai detto tranne alcune cose riguardo il rogue ed il black flag.
La tier list è la tua, ci tenfo a precisare che togliendo questi 2, sono praticamente d'accordo con te in tutto.
Per me il black flag è stato fantastico, uno dei migliori per via dell'ambientazione, le battaglie navali e la storia incentrata su un personaggio che aquisira sempre piu coscenza delle proprio scelte.
Il rogue invece non me lo sono riuscito q far piacere...bellissima la meccanica degli assassini nascosti o quelle dei capibanda, pero la storia non mi è piaciuta, ambientazioni cupe (che ci stanno bene in realta siccome si parla di rivelazioni dal parte del protagonista e ti fanno biasimare il suo dolore, un po la stessa cosa che accade in tlou o in ac revelations...pero non mi son piaciute ecco, tutto qui).
Inotlre il black flag mi ha tenuto compagnia per piu di 4-5 anni durante gli anni scolastici per via ei problemi familiari, percui per me ha anche un valore affettivo
Concordo black flag è fantastico. Ha sia tutto ciò che offre un ac più uno dei migliori giochi dei pirati mai fatti insieme
La citazione a dadobax é oro
Credo che la critica allo stealth di oddysey sia il fatto che ac era una storia verosimile, gli umani erano tali e morivano come tali. Il non vederli crepare va oltre la sospensione dell'incredulità. Ma il punto è che è un gdr, quando secondo me ac non dovrebbe esserlo. Poi sono gusti.
Esattamente la critica più sensata: se mi cambi il genere in uno che magari non preferisco è normale che il gioco finisce per non mettere tutti d'accordo, specialmente i fan di vecchia data. Ho avuto lo stesso effetto con Splinter Cell Blacklist, essendomi affezionato al sistema molto lento e analitico dei primi tre SC e poi passando a Blacklist sotto consiglio di fan della serie. Vuole il caso che i GDR li apprezzo e il sottogenere Open World lo adoro, quindi Odyssey ha avuto la strada spianata nella mia libreria ed è come GDR-action che l'ho preso e l'ho valutato - molto positivamente, mi conoscete ormai.
Dovendo valutarlo in quanto capitolo della saga, e quindi nel modo in cui fa suoi e rappresenta i canoni che hanno dato i natali alla serie (banalmente, "quanto è AC"), dovrei classificarlo proprio come inferiore, specialmente guardando al comparto stealth che fa in toto riferimento al livello e alla build anziché restare "tradizionale": ho preso le nuove meccaniche più come un ampliamento delle possibilità che come delle limitazioni
Ora per il video su splinter cell "devi" farlo. 😂
@@unmisantropotediato3267 D:
Ezio che si lancia dal Campanile di Giotto senza farsi un graffio è un botto verosimile
@@enoppp167 YES
Andrewbax😂
EDIT:
Concordo con quasi tutte le critiche che hai mosso a Unity; probabilmente è l'AC che meno ho apprezzato di tutta la saga.
P.S.
Comunque:
- Arno = Ezio cinesato
- Accelleration yes
Mi hanno steso😂😂
Come dico sempre, almeno Arno resterà sempre il nostro [baguettaro, mangialumache, bandiera bianca, omelette du formage] preferito 😂
@@AndrewoftheAlps 😂😂
Per me lo stealth di AC Unity è stato il punto di svolta per tutti gli AC antecedenti. La possibilità di accovacciarsi è stata una bella aggiunta. Anche l'ambiente era realizzato bene, con molte finestre e case accessibili e, molto spesso, avevano anche più vie d'entrata. Insomma, tanta roba in questi campi.
@@GiaKing22 Molto bello Unity dal punto di vista dello stelt, peccato che la telecamera sfanculava un po', cmq il parkour anche se poco realistico per via dei salti incredibili che compie Arnó, è pieno di animazioni e poi è molto divertente
Una domnada, ma Mirage dove lo metteresti?
Mi hai ricordato che non ho messo nel commento pinnato la versione aggiornata con Mirage! l'aggiungo immediatamente (lui è qui ruclips.net/video/YXEn0C_1dXQ/видео.htmlsi=kSEWg2jvqxBRjpYB ho in totale tra le 50 e le 60 ore in due run e diverse registrazioni per i video)
Ti stimo per odissey ci sto tryhardando ora di nuovo ❤❤
Non pensavo fosse possibile citare il chicoria in un video su ac crossover completamente inaspetatto
Beh il parcour di unity in confronto a quello dei primi è una manna perché nei primi ci stava Ezio che smoncava il salto all indietro ed era scatto so
Per me Ac2 al primo posto,ma senza dubbio ac origins al secondo posto (infatti l’ho pure platinato e lo sto rigiocando )perché mi ha dato molte emozioni ,Bayek è un personaggio fantastico ,la sua storia e la trama bellissime ,non mi sono mai annoiata a differenza di odissey e niente lo adoro
Devo dire però che di odissey mi sono piaciuti molto di dialoghi a scelta multipla che in origins non ci sono ,MA I FINALI DUPLICI NO assolutamente no perché al storia è quella è una c’è ne non 10 finali(per esagerare)
"Hytham" nel server è completamente innamorato di Origins, sarebbe felice di sapere che piace così tanto anche ad altri ^^
Sei simpatico, il video mi è piaciuto, ma sono ľ unica persona sulla Terra a cui Unity è piaciuto un casino.
A quanto pare 😂
No, se devo ammetterlo, a me è piaciuto molto, le dinamiche di gioco sono ottime, sicuramente più facile di altri AC come odyssey,(anche esso mi è piaciuto moltissimo) ma anche la storia è coinvolgente, probabilmente alla gente non piace perchè ci sono parecchi dettagli che fanno storcere il naso, ma se dovessi consigliare un AC per introdursi al mondo di questa saga, io opterei per Unity perchè come ripeto ci sono dinamiche più semplici e abbordabili rispetto ad altri AC. Quindi se dovessi classificarlo lo metterei in bello.
Anche il dlc dead kings, essendo gratuito, anche se non è bellissimo perchè abbastanza noioso, è comunque un aggiunta.
Parlando invece di odyssey, mi piace moltissimo, di più di unity, ma i dlc sono un autentico furto, 25 € per un dlc significa rubare, e nonostante immetta nel gioco armature abilità (overpower come quella che fa scomparire i cadaveri), continuo a credere che sia un furto...
11:58 allora facciamo un sequel ambientato nel 26000 d.C. con astronavi e raggi laser senza assassini e templari e chiamiamolo assassins star wars
Allora non vi è chiaro che ASSASSINI E TEMPLARI NON SONO CENTRO DI TUTTO
@@enoppp167 e op op cammello catalitico
Ti dico, rispetto le tue opinioni, ma odyssey l'ho sofferto tantissimo. Prende la magnificenza di origins e annacqua il tutto. Se in origins c'erano città varie: villaggi, città egiziane, città romane in odyssey si ha sempre la stessa città di merda più piccola o più grande circondata dalla campagna con gli ulivi. tant'è che sparta e atene sono indistinguibili quasi.
Se il grinding era al limite del sopportabile in origins qua l'hanno buttata completamente di fuori. Devi passare ore a livellare perché altrimenti le missioni sono infattibili, rimosso il crafting per ampliare le borse, rimosso lo scudo addirittura!
E poi la parte che a me preme di più, la parte narrativa. Se ho amato origins perché anche se è un prequel ha le atmosfere giuste, un personaggio carismatico e una storia interessante in odyssey hanno preso una storiella familiare scialbissima e l'hanno diluita di brutto, costringendoti anche a livellare. Ed è drammatico che i titoli di coda partano dopo il finale della quest familiare.... un giocatore potrebbe perdersi il finale nel presente e anche il leader della setta di cosmos, completamente facoltativo scoprirlo e anche con molto poco senso.
Per me è stata una grande delusione, soprattutto dopo aver amato Origins. Infatti per me Origins andrebbe in top e odyssey a vegetare tra gli ultimi posti proprio perché è stato frustrante.
Poi vabbè protagonista (kassandra o alexios fanno poca differenza) completamente insopportabile.
Le altre critiche che hai fatto le comprendo anche se qualcosina non la condivido, ma odyssey è stato proprio sofferenza ahaha
Ed è comunque uno dei commenti più civili e articolati che trovo in merito ahah
@@AndrewoftheAlps ti ringrazio 😂
Allora, ovviamente rispetto la tua opinione ma per dire che in Odyssey Sparta e Atene sono indistinguibili bisogna averlo giocato o a occhi chiusi o bisogna soffrire di una grave forma schizofrenia(si scherza ovviamente)
Innanzitutto Sparta non ha le mura ma sta roba è un po' banale. Si vede che Atene e Sparta sono strutturate in modo differente: Atene è una normale città con le mura, l'acropoli e le case costruite in mattoni e marmo(forse). Sparta invece è strutturata come era nella realtà, 5 villaggi separati un po' più vicino tra loro rispetto agli altri e poi un centro dove stavano i Re, e si vede che era una città insolita visto che per colorazioni e struttura è totalmente diversa da Atene(per non parlare poi di aspetti secondari/decorativi come statue, ponti e altri luoghi di interesse) e anzi, secondo me sono Alessandria e Cirene ad essere indistinguibili. Ma anche al di fuori delle città il territorio di Odyssey è abbastanza variegato, ad esempio si vede che l'Attica è un territorio martoriato dalla guerra.
Per quanto riguarda il grinding io l'ho trovato più frustrate in Origins, in Odyssey è ovviamente sballato ma almeno ci sono i contratti che sono fatti apposta per farti avere valanghe di dracme e XP
@@enoppp167 certamente a livello architettonico sono diverse ma non si respira un'aria differente (almeno secondo me). sarà perché i personaggi in giro per la città sono dei manichini che sparano 4 frasi preimpostate, magari in greco senza far comprendere, ma io vedo due grosse città greche. Riguardo al grinding sarà soggettivo ma io in 60/70 ore avevo platinato Origins, in 50 su Odyssey ho a stento finito la quest principale, con tanto di intere giornate passate a girare e fare secondarie perché la missione lo richiedeva, in origins mi è bastato esplorare le regioni, fare due avamposti e tac, si livellava. Per questo non ho percepito frustrazione nel grinding
La canzone di billie heilish assieme a quella di assassin's creed è perfetta
Mancano solo le rime nella descrizione in unity😂
È una cosa molto soggettiva però mi sembri un po' incoerente, critichi un po' reveletion e Brotherhood e poi metti rogue tra i primi posti, che è una copia di black flag (con una storia senza senso secondo me, lui tradisce gli assassini perché uccidevano gli innocenti per fermare i templari per poi unirsi a loro che facevano la stessa cosa)
Appunto
...e alla fine lo hai fatto davvero :')
Onestamente però devo dire che sono contento di non vedere scleri dei classici fan boy nei commenti, ma non è che forse forse la community che stai creando è di qualità..?
Scherzi a parte complimenti per essere riuscito a condensare così tanto contenuto argomentato e ben esposto in soli 15 minuti, io ci avrei messo un'ora e venti...
P.s. vedo che hai deciso di essere morbido con Unity, meno male che hai avuto pietà..! Io continuerò a negare la sua esistenza finanche sotto tortura 😂
Top community, top sintesi e TOPO Unity 😂
@@AndrewoftheAlps sei un grande
E come sempre AC unity rimane e rimarrà il più sottovalutato
@@Kurtos000 e meno male direi
Sono un po' in ritardo ma prima di giocare mirage e valhalla il mio ac preferito era a mani basse syndacate,dopo aver giocato valhalla e Mirage devo dire che attualmente Mirage e il mio preferito a mani basse
io sono FIERO di essere il tuo 800 esimo iscritto
d'accordissimo con te!
Odyssey è il mio preferito e li ho giocati e finiti tutti (tranne syndicate troppo lento e noioso) e ha tutto quello che cercavo in un gioco
Peccato per black flag
Era uno dei miei giochi preferiti
Una domanda, non mi sono mai avvicinato ad AC ma vorrei tanto cominciare, posso cominciare tranquillamente da Origins (che mi interessa particolarmente) o per forza dal primo per potermi godere la storia ?
Io dico di sì, più che altro perché seguire la storia di Assassin's Creed è diventato fondamentalmente inutile, e cominciare da Origins non ti fa perdere chissà che riferimenti importanti ai giochi precedenti, quindi se poi decidi di recuperare quelli più vecchi al massimo riesci ad integrare le conoscenze che hai già acquisito con Origins, il quale comunque ha un gameplay un po' più entusiasmante dei precedenti
@@AndrewoftheAlps Grazie mille per aver risposto, allora appena lo becco in offerta mi ci fiondo.
Se devi iniziare vai tranquillo a guardarti al storia di Ezio e incomincia a giocare da connor, io non inizierei da origins perché secondo me da origins in poi non sono assassina creed e sono noiosi
Nonostante sia pieno di bug Unity ha il gameplay più realistico e migliore di tutti
Molto realistico appendersi a un filo dopo un salto di 10 metri
@@enoppp167 ciò non toglie che quelle poche (sei vuoi) cose che risultavano realistiche siano quasi irraggiungibili per gli ultimi gameplay
@@samuel9530 io sinceramente il realismo non l'ho mai visto in nessun ac
Ma hai avanzato quella cosa... Come si chiamava? Ah si liberation... Mio dio....
Il peggiore della serie principale davvero... Storia carina ma doppiaggi,animazioni e personaggi orribili. Gameplay orribile e buggato male, mappa inutilizzabile perchè nascondeva i luoghi secondari Finchè non ci passavi a 5m di distanza per poi riscomparire quando ti allontanavi.
Crush ogni 2 secondi ed era un gioco per psp ci rendiaml conto?! Non un gioco da 200 giga che faceva sudare pc o console...
Mappa principale carina ma la palude orribile e più spoglia della pelata di Vidic...
Pro: carina la cosa degli abiti ma gestita male. FINE
Contro: il gioco
Ps. Tempo fa ti dissi che non sono mai stato deluso da un AC (in parte è vero perchè non avevo aspettative per questo...) ma Liberation.... Lo odio con tutto me stesso😂
"Più spoglia della pelata di Vidic" sarà l'espressione che userò da ora in avanti per esprimere desolazione 😂😂😂
Allora il season pass di Odyssey che contiene anche Liberation oltre alla remaster di AC3 perde di valore 😂
@@AndrewoftheAlps 😂 almeno il season pass di Odyssey ha dei bei contenuti in game e un capitolo 3 carino con tutti i dlc
Ocelotto haahahaha sono morto
D'accordissimo su Arno mi sta sulle balle
io ho comprato a 15€ Ezio collection ma non mi piace molto perché le meccaniche vecchie non mi piacciono per niente
Possibile che ci sia sempre ac2 in top, basta veramente. Io l'ho giocato ed è ac 1 però nell'Italia rinascimentale hanno messo solo cazzatine per renderlo diverso dal primo, c'è un motivo per cui la gente si ricorda di ac2 Solo per la trama ed Ezio, ciò per me il brotherhood li caga in testa senza alcun problema.
Ma Brotherhood è letteralmente AC2 però nella Roma rinascimentale e con qualche cazzatina in più, qual è il tuo punto?
loooool
@@AndrewoftheAlps perché ci sono una marea di attività divertenti secondarie da fare ( diverse da loro) e anche molte macchine di gameplay diverse e importanti ( il loot, la restaurazione delle botteghe e edifici, la meccanica degli assassini e le torri dei Borgia)
@@AndrewoftheAlps quindi come ti ho spiegato ac brotherhood è molto diverso rispetto ad ac2.
@@ciaogabi711 al confronto, AC2 è molto più diverso dal primo di quanto Brotherhood non lo sia da AC2, visto che introduce un'economia di gioco, delle missioni secondarie, dei potenziamenti ottenibili a piacimento anziché obbligatori, amplia lo stealth sociale, lubrifica le arrampicate, migliora lo stesso comparto stealth aggiungendo modalità di assassinio (dall'alto, dal basso, doppio, da un nascondiglio), aggiunge gli enigmi (i glifi), e forse mi sto pure scordando altro. Sulla somiglianza tra giochi della stessa serie e se la cosa sia davvero un problema, ne ho parlato in uno dei video-saggi più importanti del canale ruclips.net/video/oO5tyZ8ujWk/видео.html
bellissima tier list però due cose: blackflag è il mio preferito ma ognuno ha la sua opinione, giustamente, poi su Unity c'è la parata, non il contrattacco. Comunque mi hai fatto spaccare dalle risate
Volevo metterti un like perchè sei simpatico e hai un notevole talento come oratore. Anche se cavolo, parli alla velocità della luce. :D Ma purtroppo devo metterti un dislike perchè non sono daccordo sulla tua classifica e soprattutto su alcune cose che hai detto che reputo molto importanti. Hai affossato AC3 e Unity e premiato Odyssey proprio per il combat system mentre io avrei fatto l'opposto. A mio parere il combat system di AC3 è assieme a quello di Unity è il più realistico e appagante che ci sia in un Assassin's Creed. Inoltre su Unity avevamo delle ottime quest secondarie che si potevano fare in modalità cooperativa con altri giocatori. Aggiungici il fatto che il parkour è una figata mentre su Odyssey è praticamente inesistente, e capisci perchè non posso darti ragione. Su Odyssey non solo hanno semplificato al massimo il parkour ma è anche possibile cadere da qualsiasi altezza senza farsi nulla, e puoi arrampicarti ovunque, persino sulle pareti lisce, senza cercare gli appigli giusti. In parole povere è un gioco che non può darmi alcuna soddisfazione e non perchè non sia più un AC ma perchè hanno tolto alcune delle cose che maggiormente mi appagavano nei precedenti giochi. Per quanto riguarda la trama e la caratterizzazione dei personaggi Odyssey è un passo indietro rispetto ad Origins, anzi anche due passi indietro. Su Origins avevamo una bellissima storia d'amore tra Bayek ed Aya e una trama avvincente incentrata sulla vendetta ma piena di colpi di scena. Su Odyssey la trama è banale e noiosa e i personaggi sono caratterizzati male. L'unico momento che mi ha emozionato di Odyssey è stato quando hanno ucciso Febe, ma per il resto la trama è piatta. Per non parlare delle missioni secondarie che sono di una ripetitività assurda. Devi ammazzare un tizio su commissione per futili ragioni oppure uccidere degli animali a caso perchè qualcuno ha paura di addentrarsi nel bosco o di entrare in mare. Sono daccordo con te sul fatto che hanno realizzato bene l'antica Grecia, soprattutto Atene. E non era facile avendo a disposizione pochi reperti rimasti intatti e poche informazioni. Ma per quanto riguarda le altre città che viste da lontano sono bellissime, avvicinandoti ti rendi conto che hanno copiato moltissimo. Ad eccezione degli edifici più importanti sono tutti scopiazzati, persino gli affreschi. Le tombe invece sono proprio identiche, e una volta che ne hai esplorata una è come se le avessi viste tutte. Le battaglie di conquista sia di terra che di mare sono noiose e ripetitive e non cambiano la storia. L'unica cosa che cambia è il colore della fazione che governerà il territorio conquistato. Poi ci sono altre cose imperdonabili. Avevano la possibilità di utilizzare le olimpiadi dove ci sono le gare di giavellotto, di lancio del disco, di lotta e di corsa e non l'hanno fatto. Si può partecipare solo a una gara di pancrazio grazie a una quest e basta. Hanno semplificato i combattimenti nell'arena che erano molto più divertenti e diversificati su Origins e hanno tolto le gare all'ippodromo. L'unica cosa positiva di questo gioco è l'immersività dovuta alla grandezza della mappa e all'ottima grafica. Anche se siamo molto distanti dagli splendidi paesaggi che offre l'antico Egitto. Data la monotonia delle missioni speravo che almeno i dlc offrissero qualcosa di meglio e che ci fosse più varietà e profondità nella trama. Invece nulla. I cavalli alati che non volano sono l'emblema di Odyssey, ovvero un gioco che esteticamente è bello ma senza un contenuto di qualità. E' un gioco che offre ore e ore di noia pura spezzate solo se ci si ferma a guardare il paesaggio. Resta un mistero il motivo che ha spinto la Ubisoft a dare la possibilità di cambiare il sesso del protagonista invece che dare la possibilità di giocare con altri personaggi già esistenti, come avevano fatto con Bayek e Aya.
A parte che il dislike fa comunque calcolare il video come contenuto che crea interazione all'algoritmo di YT, sul resto si potrebbe pure dire "ognuno ha la sua opinione" (così ci salviamo tutti in corner), ma la linea soggettiva è più su quali sono le cose a cui si dà più importanza o meno. Per me un combat system noioso che si compone per più della metà di un _waiting game_ in cui bisogna aspettare e contrattaccare avrà sempre la peggio rispetto a un combat system variegato che ti dà più possibilità, non importa quanto è scenografico o quanto è realistico. La trama di Odyssey impallidisce tranquillamente di fronte a quella di più della metà degli altri capitoli, ma bilancia con il gameplay: nessun altro capitolo dà quella profondità e varietà d'approccio, nemmeno Valhalla (anche se ci va molto vicino), ed è questo che lo rende anche l'AC più rigiocabile, oltre che l'unico potenzialmente infinito, sia per la varietà del class-building che per le attività del mondo e dell'endgame, proprio l'equilibrio tra la potenza di Atene e quella di Sparta. Poter scegliere quale potere instaurare non serve per essere fine a se stesso: serve perché in Odyssey sei letteralmente un mercenario che deve accettare contratti, per cui se prendi due contratti (o più, meglio) che sono, banalmente, "uccidi tot soldati di Atene" e "uccidi tot soldati di Sparta" mentre ti trovi in una regione sotto il controllo di Atene, puoi fare il primo contratto mentre indebolisci la nazione e poi fare una battaglia di conquista dalla parte di Sparta così puoi portare a termine anche l'altro contratto senza cambiare area geografica - il che è anche il modo migliore di combattere il pesante requisito di esperienza per livellare. In pratica è un sandbox sugli equilibri di potere in cui diventi sempre più efficiente, non c'è nulla di più appagante di mandare fallito il governo di una nazione in modo completamente apolitico solo per farne instaurare un altro e guadagnarci ancora di più (NO POLIZIA POSTALE NON PARLO DEI GOVERNI CONTEMPORANEI). Gli stessi contratti, tra l'altro, sono la ragione principale per andare/tornare nei luoghi di interesse come forti, accampamenti e case dei capi: se devi eliminare degli opliti e bruciare casse di risorse, sai già dove andare e quanti obiettivi cercare all'interno del luogo: come una "fetch quest", ma te la scegli tu e nel frattempo metti anche alla prova le abilità di furitività e/o di combattimento, guadagnandoci pure più del semplice aumento dell'expertise. Quando è il momento di scegliersi lo stile di gioco, il gioco ti dà tutte le carte per poterlo fare: ho letteralmente completato tutte le quest principali portando all'estremo il concetto di "solo assassino", equipaggiando solo attrezzatura che avesse Danno Assassino e sbloccando solo abilità del ramo Assassino, in modalità incubo... e tutto illustrato dall'inizio alla fine in 45 video, in forma di Walkthrough, tanto per reiterare il concetto che Odyssey **è** stealth - se lo scegli come playstyle. Ironicamente capita anche a fagiuolo l'ultimo video che ho pubblicato, proprio ieri, in cui completo Odyssey "come se fosse" il primo Assassin's Creed (alias limitando tantissimo il movimento, le armi, l'approccio al combattimento e allo stealth, le opzioni di dialogo e persino la velocità di scalata e anche le aree in cui può entrare il cavallo proprio per cercare il pelo nell'uovo xD), è stata la run più divertente e breve che ci abbia mai fatto
Ciao volevo chiederti se su assasin's creed si possono fare 2 profili?
Uno lo uso io e uno lo usa mia sorello
I origins lo giocherei pure in inglese ma è già tanto se conosco l'italiano😆😆😆
AC Rogue è stupendo
Tutti parlano della tier list nella griglia, ma nessuno si è accorto dov'è il vero oblio... Liberation; talmente emozionante da non entrare nemmeno nella tier list hahaahhahahahahaha
Storia divertente, Liberation l'ho giocato e finito proprio il mese scorso e niente, facevo meglio a non giocarlo 😂
@@AndrewoftheAlps hahahahahahah
Alcune meccaniche carine le aveva, il problema era come le hanno sviluppate
Quel AC2 in top mi fa male, davvero
Non temere, tra un po' di giorni avremo modo di ridere anche di lui
Anche ACU in ultimo mi triggera ma immagino tu sappia ormai che è il mio preferito
@@Mario_Kebab di lui riesco ad apprezzare i gameplay tipo questo ruclips.net/video/9b1pV3K8ooY/видео.html
Questo youtuber dice di avere mille e passa ore di gioco sia sul primo AC sia su Unity, e si vedono tutte. Riesce a renderlo iper cinematico e farlo sembrare una cavolata 😅
Andrew of the Alps beh in effetti io Unity l’ho finito tre volte e alla lunga diventa una cavolata a livello di gameplay, a livello di storia è ok ha solo un frangente che è senza senso però è più perdonabile rispetto a quelli in AC Odyssey ( che è pieno di incongruenze storiche), poi Arno a differenza di Ezio matura in 5 anni ( anche perché cade in depressione).
@@Mario_Kebab Che genere di incongruenze storiche ha Odyssey? Io ricordo giusto che Dario non è chiaro quando parla del suo passato e dice tipo una cosa per un'altra 🤔
E invece AC Valhalla dove lo metteresti?
...c'è letteralmente il commento fissato in alto...
@@AndrewoftheAlps ah vero dopo l'ho visto ahahah, ma una cosa, perché non giochi a red dead redemption 2 ? Dicono che è spettacolare, poi come grafica non ne parliamo.. realistica, vorrei comprarmelo, ma vorrei sapere la tua, mi piace come analizzi i giochi
@@salvatore9957 è nel backlog, l'ho già comprato, ma sapendo che è abnorme e lento preferisco aspettare di avere più tempo da dedicargli
@@AndrewoftheAlps ti divertirai, è troppo figo come gioco
Black flag fa schifo? Non penso proprioh! Rigiocatelo per bene. Bravissimo su Rogue, molto sottovalutato.
Secondo te uscirà mai un ac come rogue
Nah... la risposta della fanbase a Rogue fu abbastanza negativa da farlo rimpiangere, così come vedo difficile un altro AC in cui non si ha la lama celata...
Tutto d'accordo tranne per Black Flag
"Credo di non aver mai fatto una top", e infatti è meglio se non ne fai più una 😂
Arrivi tardi...
Andrew ma dovresti fare far cry primal nel 2020
Calcola non l'ho fatto nemmeno per Far Cry 4 perché dal 2014 ad ora non mi si triggera "l'effetto nostalgia", e Primal è pure più recente.
Il contenuto su Far Cry però sarà mooolto intenso nei prossimi mesi 😏😏😏
@@AndrewoftheAlps immagino😏😏
Ti sei dimenticato un AC alla fine
Liberation non l'ha giocato
Ti ho amato quando hai parlato di rogue, ti ho odiato quando hai parlato di unity, e tra l’altro ad 2 forse non te lo ricordi ma dà l’impressione di essere più lento di origins… cioè bella la storia però compare ad 2 si che è una palla assurda
Sono d'accordo su tante cose. Assassin's creed 4 black flag per è il migliore
No la storia di Odyssey fa davvero schifo dai. È oggettiva questa cosa. La storia di oliver twist, vederlo a fianco del 2 è un pugno nello stomaco madonna...
>Mercenario allontanato dalla propria patria si ritrova invischiato in una cospirazione capillare di gente che controlla il mondo, causa originale del disastro alla base del suo allontanamento, che ruota attorno alla sua stessa stirpe, i cui segreti riguardano una misteriosa civilizzazione dalle cui malefatte provengono la gran parte dei miti e delle leggende con cui protagonista e il suo popolo sono cresciuti e che deve farsi carico di un fardello che lega la sua esistenza alla preservazione di questa conoscenza;
>Diciassettenne fiorentino vede metà della sua famiglia morire e scopre che faceva parte di un'organizzazione che da sempre si oppone ai carnefici della sua famiglia, così accetta di entrarne a far parte per aiutare l'organizzazione di cui sopra e vendicarsi, poi nel cliffhanger scopre che c'è una misteriosa civilizzazione anteriore che potrebbe o non potrebbe aver creato i manufatti che entrambe le organizzazioni hanno inseguito e continueranno a inseguire.
A me non entusiasma nessuna delle due, ma i giochi mi sono piaciuti entrambi per motivi molto diversi, che è solo un altro modo per dire che sono i capitoli di questa serie che mi sono piaciuti di più nonché quelli che ho rigiocato più volte, e le ragioni per trovarsi nello stesso gradino e per essersi fatti giocare più volte non sono basate unicamente sulla storia, che non considero un parametro che ammette valori assoluti per valutare _in toto_ l'apprezzamento di un gioco: significa che non è solo per la storia che AC2 sta lì, tantomeno è il solo motivo per cui ci si trova pure Odyssey che reputo il capitolo con il gameplay assolutamente più vario, che fornisce più spunti e che ho già piegato a varie follie.
"Oggettivo" è la parola di cui si abusa di più nelle gaming community.
Sono d accordo su tutto tranne per black flag che secondo me è un gran gioco, per gli amanti dell’epoca della pirateria
Non ho capito nulla di quello che hai detto, parli troppo veloce
Io avrei meso
Meraviglia:AC2 e Brotherhood
Bello:AC4, Unity e Origins
Meno bello:AC3,Revelations,Odyssey,Valhalla
Niente di che:Syndicate e AC1
Patetico:Rogue
No soft air ac 1 Io lavrei messo in bello ma sono gusti
Perché rogue sarebbe patetico 😂?
@@josukehigashikata2248rogue e di un sottovalutato che e incredibile
Non c'è Assassin's Creed unity però bellissimo video
Ma che dici su che c'è
Odissey è un fantasy
Non un Ac
Gusti
Nel primo ac e negli altri c'era una mela che comandava il volere delle persone e fin dai primi capitoli spiegano che esisteva una prima civilizzazione stra avanzata che in odissey viene approfondita al massimo essendo un prequel ,quindi a me sembra che la serie sia sempre stata abbastanza "fantasy "
Ezio che con la mela si sdoppia e fa esplodere la testa ha tutti quelli che ha intorno invece è realistico
@@enoppp167 in Odissey e Vallhala invece è assolutamente normale cavalcare un unicorni, cavalli infuocato e lupi giganti
@@danielfg1090 AC è in fantasy sin da AC 1
(poi la roba degli unicorni non ha senso visto che sono degli elementi di gioco secondari e non fanno parte della Lore)
@@enoppp167 non mi piace la svolta GDR presa dalla serie, era meglio continuare lo stile lasciato da Unity
Rogue, Odissey e Origins sopra Brotherhood e Revelations?
Ma siamo seri!? 🤣🤣
Sicuramente più seri di quella volta che tua madre ha detto a tuo padre "si tranquillo, l'ho presa la pillola"
PS:
@@socratepanzabretella7296 Intendi che mi dai ragione?
@@Sassypenguinfrfr si si. Proprio come Dante con Filippo Cavicciuoli
Brhoterood e Revations sono i peggiori della saga
Nn sono perniente d'accordo però è la tua opinione ed io la rispetto
Manca uno
si ma ac NON è un GDR,chiamatelo odissea. Oh non venderebbe,giusto.. Le animazioni tutte fatte male, colonna sonora idem,hanno sacrificato tutto il budget per la quantitá
Per me odissey in meraviglia non sta né in cielo né in terra, dovrebbe stare all’ULTIMO POSTO, mentre dio black flag dovrebbe stare al primo. Lo dico per me unity sta SOPRA ODISSEY.
Odyssey non sta né in cielo né in terra infatti, sta in Meraviglia :pp
seriamente parlando però, la tier list ha seguito la matrice "overall", cioè un risultato di tutto quello che mi ha colpito o fatto cascare le braccia di ciascun gioco, e anche parlando velocemente e sintetizzando il più possibile non posso esprimere nel modo più accurato possible quella che è stata la mia esperienza e soprattutto le mie emozioni e sensazioni per ogni singolo capitolo della saga. "Piccolo" segreto: la prima registrazione contava un'ora intera di materiale, ma non avevo impostato bene i parametri del microfono e quindi l'ho dovuta rifare, scegliendo di tagliare il più possibile per evitare di dover pubblicare un video che fungesse da sostituto a 11 recensioni complete. Le esperienze migliori, semplicemente, sono la sintesi di un gradimento di molto superiore alla media - laddove "la media" nella tier list è rappresentata dal grado mediano al centro - e che fanno riferimento a parametri personali (cioè quanto valuti la grafica, la fluidità delle animazioni, i dialoghi, le espressioni dei personaggi, gli errori di gioco quali bug e glitch, la narrazione etc..). Se dovessi stilare una top partendo da cose più specifiche come "Qual è il/la tuo/a ambientazione/protagonista/storia/gameplay/gimmick preferito/a?" sicuramente non resta ordinata come quella del video (spoiler: la Parigi di Unity la trovo più bella di Costantinopoli e dell'Egitto, il parkour di Black Flag migliore di quello di Ezio eccetera).
Psicologicamente parlando, non si tratta solo di gusti: si tratta di come assorbi determinate cose del gioco, e ci possono essere infinite variabili come la semplice preferenza (nel genere del gioco, ad esempio, perché se non mi piacciono i GDR col cavolo mi piacerà Odyssey), l'età, lo stato metale, i ricordi che ci leghi, la stessa maturità; nel senso che dubito che Rogue mi sarebbe piaciuto tanto se l'avessi giocato prima di sviluppare un pensiero critico coscienzioso, e che Odyssey mi avrebbe rapito se non mi piacessero i GDR Open World come genere e sottogenere.
Beh ovviamente come ha detto a inizio video è una sua lista personale.
Personalmente quando ho giocato gli AC gli elementi che prendevo più in considerazione sono storia, parkour e ambientazione (il combattimento è soggettivo le meccaniche stealth le preferivo prima mentre per gli scontri non ho una preferenza anche se devo dire che da quando hanno introdotto i livelli e le zone a livelli mi sono piaciuti un po meno).
Ho giocato tutti gli AC fino a Origins che purtroppo ho droppato dopo metà gioco perchè per quanto sia valido, l'ho trovato noioso per quanto riguarda le meccaniche dello stealth, il parkour e in parte la storia.
Detto questo ammetto che nonostante la facilità e ripetività di AC 4 credo sia il mio preferito: belli i personaggi, la storia e le ambientazioni esotiche.
Mentre per AC Unity posso capire... più o meno son d'accordo con quel che ha detto però ho apprezzato molto le animazioni e la gestione dei comandi del parkour ( e ovviamente l'ambientazione ). Se solo non fosse pieno di bug e ottimizzato così male, con una storia più azzeccata secondo me aveva il potenziale per essere uno dei migliori.
Da origins in poi ho deciso di chiudere con AC quindi non posso dare un giudizio :(:
Scusate se ho ucciso l'italiano ma data l'ora e la poca voglia di pensare aggiungevo le varie riflessioni in modo scombinato haha
@@riccardoace5415 Ma in realtà l'italiano è perfetto, manca solo l'apostrofo al «po'» :D
@@riccardoace5415 ti consiglio di riprendere almeno Origins. Narrativamente è uno dei migliori (per caratterizzazione, profondità personaggi e collegamenti storici).
Il suo problema è proprio il grinding obbligatorio abbastanza pesante (non come odyssey ma comunque importante).
Inoltre è importantissimo per la lore e Bayek è uno dei migliori protagonistivdella saga.
Altra cosa! Ti farà felice sapere che in Valhalla i livelli sono stati rimossi e lo stealth riprenderà valore come prima.
Per parkour come ho spiegato altre volte il più realistico in dinamiche è Origins... Unity solo nelle animazioni.
Lo so bene perchè ho la fortuna di praticarlo da anni.
Origins è l'esempio perfetto di fluidità, (obbiettivo del parkour) manca solo di animazioni le quali saranno presenti migliorate in AC Valhalla. Inoltre in Origins hanno unito al Parkour il Rockclimbing, altra attività che pratico, che si sposa perfettamente all'ambientazione!
Storia ✅
Parkour✅
Ambientazione✅
Ti consiglio di rivalutarlo! Non sarà il migliore ma sicuramente è nella top 3! (Considero la teilogia di Ezio un capitolo unico da sempre) ;)
Ma anche no
ma anche si
Fratello, parla più piano cazzo