Пока что, это самое лучшее объяснение на Ютубе. Недавно перешел работать на хаас, после хайденхайна. Хаас это прошлый век. Недружелюбная стойка к оператору.
Да, сильный материал!.. Но смотрят его именно те, кому нужно всё рассказывать и показывать чётче!.. А вообще молодцы!.. Этот ролик будут ещё долго высматривать те!, кто в программировании БУМ/БУМ..)).. 😌 👍
Хаасы - отличные станки. По интерфейсу стойка удобнее фануков. Надежные, простые, поддерживают стандартный ISO код, что позволяет во многих CAM системах создавать управляющие программы с помощью стандартного бесплатного постпроцессора. Это огромный плюс.
Здраствуйте,очень интересное видео,у меня так же есть вопросы по данному видео,не видно нажатие кнопок на стойке, используете ли вы программы для написания УП и есть ли быстрые кода для данного станка ? А так же как с флешки перенести на стойку программу?
Извините, это мы так привязываем инструмент к конкретной заготовке. Вылет инструмента мы таким образом не определяем, т.е. при замене детали нужно снова привязывать все инструменты. А если сменщик сочтет это за вылет и начнет обработку на новой детали?
Смотреть нужно как смещается шпиндель (инструмент) относительно стола. Мысленно нарисуйте на столе координатные оси и представьте что они неподвижны, а инструмент перемещается. И ещё продольным считается перемещение по оси Х, а по У поперечным.
Ты молодец, продолжай дальше !!! Можно по больше видео уроков. Рекомендую инструкцию ( по станку брошура, книжка) реализовать в видео. 🎞️ Красава !)
@@airbunx8413 Здравствуйте, спасибо за комментарии. Пока откладываются видосы. Буду честен.
Пока что, это самое лучшее объяснение на Ютубе. Недавно перешел работать на хаас, после хайденхайна. Хаас это прошлый век. Недружелюбная стойка к оператору.
Чем же оно хорошее, как он перепревяжет фрезу, когда она сломается в середине процесса и верх уже будет сожран?
Да, сильный материал!.. Но смотрят его именно те, кому нужно всё рассказывать и показывать чётче!.. А вообще молодцы!.. Этот ролик будут ещё долго высматривать те!, кто в программировании БУМ/БУМ..)).. 😌 👍
Хаасы - отличные станки. По интерфейсу стойка удобнее фануков. Надежные, простые, поддерживают стандартный ISO код, что позволяет во многих CAM системах создавать управляющие программы с помощью стандартного бесплатного постпроцессора. Это огромный плюс.
Там много гемороя с лицензиеями. Они не жесткие.
@@bbooss7572 Какие лицензии имеются ввиду? Кам систем много разных, и вообще пиратских версий хватает.
Как мудренно,я так же подвожу инструмент,но в сисенсе достаточно выбрать инструмент,G точку,и все радиусы и длинны сам расчитает
Спасибо за видео!
Спасибо за видео. Очень познавательно. Скажите а Вас кто то обучал работе на этой стойке или Вы все сами с помощью мануалов?
Именно на этой стойке нет, только опыт.
@@user-gv2oz8ym1j а программу пишите со стойки или череж CAM программу?
В основном со стойки. Только некоторые точки в компасе.
@@user-gv2oz8ym1j понятно. Будем ждать продолжения цикла уроков
Здраствуйте,очень интересное видео,у меня так же есть вопросы по данному видео,не видно нажатие кнопок на стойке, используете ли вы программы для написания УП и есть ли быстрые кода для данного станка ? А так же как с флешки перенести на стойку программу?
Как переназначить инструмент? Например инструмент 18 сделать 1 без физической перестановки?
Плохо видно на видео куда нажимаешь и быстро всё делаешь
Спасибо. Будем иметь ввиду, в следующих роликах учтём.
Извините, это мы так привязываем инструмент к конкретной заготовке. Вылет инструмента мы таким образом не определяем, т.е. при замене детали нужно снова привязывать все инструменты. А если сменщик сочтет это за вылет и начнет обработку на новой детали?
Каждую деталь нужно ставить по мерителям. Например глубиномер на определённый размер фиксировать и по нему каждую следующую деталь ставить.
Ставятся разные упоры, да много способов деталь ставить в 0
купи renishaw и не морочь голову
Не всем это по карману
Чё то не то. В лево х- в право +. А ты говоришь наоборот. Так и Y тоже наоборот.
Здравствуйте, спасибо за комментарий. Но там всё верно. Возможно на каком-то другом станке по другому?!
@@user-gv2oz8ym1j неожиданно
Я сказал все верно. Имеется ввиду движение стола, а не инструмента, а оно везде такое, как сказано в видео
Смотреть нужно как смещается шпиндель (инструмент) относительно стола. Мысленно нарисуйте на столе координатные оси и представьте что они неподвижны, а инструмент перемещается.
И ещё продольным считается перемещение по оси Х, а по У поперечным.
так стол же двигается, а не шпиндель, епперный театр