Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
感謝分享🎉❤👍
❤谢谢筱君，桑普律师❤🎉
桑普分析的非常棒❤謝謝🙏台灣需要更多像你這樣比較客觀的角度來觀察2024年美國總統選舉。台灣一般媒體都太懶惰與盲目。只會直接翻譯CNN等左派媒體的報導
期待 川普能當 12月的總統這是我們的期待
你死我活矛盾想以和理非票决，是入梦太深
❤❤❤👍👍👍
桑普先生直白說出許多政客遮遮掩掩不直說的現實狀況，👍！
這世道(非和平時代)真的不適合太左了
全力支持川普當選，而且我非常希望川普能跟台灣簽訂美台安保條約，讓美軍戰機跟航母來台灣補給，在台灣建立補給跟彈藥庫，加大美台之間軍武工業合作、研發、製造。
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️‼️
特別期待，若川普年底當選，可以讓龐培奧先生再當國務欽，再讓余茂春教授加入執政團隊！我覺得這是一支非常有實力、有謀略、可以讓美國強大的團隊。
民主黨的綏靖主義和國民黨一致。共和黨的嚇阻主義和民進黨一致。
但有個差異，美國有實力跟人家談判，台灣沒有。中共絕對不會跟台灣談判，除非台灣有足夠籌碼 (武力、外交)。民主黨還是跟國民黨有個很大的不同，就是民主黨一樣有嚇阻。因此嚇阻明顯是對中共(以及俄羅斯)唯一的解....
在对外政策和自由民主人权方面，看哈里斯华兹，应该基本上与佩罗西相同。拜登民主党政府在对中问题上有几个考量，首先他们认为可以通过高科技，经济，军事上的竞争，全面弱化对方，避免发生大的战争，最终达到他们的战略目的(目前还不具备可以过份损害对方面子支持台湾的条件)。这就是莎莉文说的要尽一切力量永远不会让台海发生大的战争，这和你说的绥靖是有本质区别的。目前有俄乌战争的前提下，尽可能不让或者不去刺激中国，明显公开的在军事上支持俄罗斯，这是在对中关系上必须要考虑的重要因素。如果按照川普的策略，让乌克兰放弃相当多的领土，达成与俄罗斯的和平协议，那么将使美国失去在欧洲和在亚洲的信誉，这样的思维和策略不会让台海变得更安全。美国的房市股市，都已经达到了空前未有的大泡沫，因此现在搞脱钩，或者轻易的让台海南海发生军事冲突，都会对美国经济造成重创，当然也不利于民主党的总统选举(这是民主党的金主们不愿意看到的)。桑普先生应该客观的评价一下拜登上任以后，在对中俄博弈上取得的成果，中国在高科技和经济上已经被极大的弱化，与欧洲的关系也变得越来越糟。俄罗斯的整体国力已经被打到了四流的国家，普京的颜面和国际影响力几乎全部丧尽。台湾的地位和安全得到了前所未有的提升。
有理。
桑普高出台湾媒体人三个段位
桑普律师的分析很到位👍
支持Trump當選2024總統🤩令美國🇺🇸再次偉大👍👍💯✅🙏
目前看，几个赌盘的状况以及中立或保守(最近的)媒体的民调，都显示哈里斯获胜的可能性大(到目前为止)。推测如果哈里斯胜选，将会延续或者加强拜登的外交策略，将使亚太地区保持长期的稳定与和平。拜登民主党政府的对中战略是非常清晰的，就是联合盟友通过长期的竞争，全面弱化对方，达到自己的战略目的。
認同。
只要能有進展又沒事，那就是多一層保障。近兩期確實都有明顯進程，但還有很多進步空間，時間也緊迫。
泽连斯基在接受ABC采访时对比了拜登跟川普的区别，正式回应川普“可以24小时结束乌克兰战争”的论调。他说：“如果我们谈论的是以牺牲乌克兰利益为代价来结束战争，换句话说让我们放弃我们的领土，那么我认为通过这种方式，拜登甚至可以在5分钟内结束战争，但我们不会同意…我们都很感激美国的帮助，乌克兰的胃口不大，我们胜利就足够了”。
不會信假民調
共和黨是真的要嚇阻中國嗎？還是表面嚇阻、私下與中共利益交換！現在的美國已經不是二十年前的美國了！二十年前像賀錦麗這種人有可能問鼎白宮嗎！美國選民結構已經有量的改變了！
==== 川普叫賀錦麗「共產黨」是耍哪招？前總統川普罵人不稀奇，罵政敵是家常便飯，他最近更罵民主黨總統候選人賀錦麗是「共產黨人」，他的政治盟友同聲附和，例如特斯拉執行長馬斯克就在社群平台X上說：「賀錦麗字面上來說是十足的共產黨。」賀錦麗顯然不是共產黨，那川普為什麼這麼描述她？共產黨人vs.社會民主主義者 傻傻分不清2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐約時報撰文表示，川普抹黑賀錦麗是「共產黨」，凸顯他慌了。克魯曼指出，有一種人，他們不認為政府應掌控生產工具，但認為政府應推行政策限縮不平等並預防可避免的苦難。在美國政治論述裡，欠缺一個公認字眼可描述這樣的人士，但在歐洲國家則有公認的詞，可明顯區別「共產黨」與「支持強大社會安全網的政黨」。在這些國家，像賀錦麗這樣支持自由市場經濟附帶強大社會安全網的人士，稱為「社會民主主義者」（social democrat）。問題是，社會民主主義並不是激進的政治立場；相反地，過去幾世代以來，社會民主主義對所有富裕國家，包括美國在內，一直是常規。美國的社會安全網不如西歐國家那麼周全，這是事實。即使是如此，美國仍有全民退休制度，稱為「社會安全」（Social Security）；也有對長者提供的全民健保，稱為聯邦醫療保險（Medicare）。聯邦醫療補助（Medicaid）則對美國低收入戶提供醫療保險，納保人數約7500萬人。約有700萬人受到「兒童健康保險計畫」（CHIP）保障。俗稱「歐記健保」的「平價醫療法」（A.C.A.）則補助數百萬人的健保費。諸如此類。再者，這些計畫廣獲民眾支持。至少四分之三的登記選民，都對社會安全、Medicare和Medicaid有好感，A.C.A.剛推出時不受歡迎，但如今也博得60%民眾的認可。若認為政府不該照顧年長者並支付許多美國人的健保，那是在哲學上可辯護的一種立場。的確有些右翼人士認為，從「新政」（New Deal）以降，凡是擴大政府角色的做法都違法。但這些人的主張，除了在他們自己的意識型態小圈子內，支持者少之又少。給賀錦麗貼共產黨標籤 凸顯川普黔驢技窮賀錦麗是一位社會民主主義者，她贊成政府推行計畫減輕市場經濟造成的傷害。但秉持這種主張的還包括幾乎所有民主黨人士、美國大多數民眾，以及許多共和黨人（儘管他們自己可能沒察覺）。賀錦麗希望擴大社會安全網，特別是對有子女要養育的家庭；但她支持的一系列政策，並不會導致政府的角色有任何根本的改變。她過去曾呼籲採行單一支付者（single-payer）健保制度，但後來已放棄那種想法；若認為單一支付模式很激進、非美國作風，那麼Medicare又該怎麼看？那麼，稱賀錦麗是共產黨，從何說起？克魯曼推測，可能是共和黨人認為，這麼一位曾擔任檢察官的中間偏左民主黨溫和派人士，因為是黑人女性，給她形象扭曲一下，就能轉變成古早年代濫用社會福利的「福利女王」，那麼就能說服選民相信她是共產黨？也許川普陣營算盤沒打得那麼精。表面上看來，川普陣營更像是措手不及，先是沒料到拜登總統竟然會退選，然後又訝異於民主黨士氣大振，更沒想到賀錦麗打選戰居然這麼強效。最新紐時/謝納學院公布的民調顯示，賀錦麗在三個關鍵搖擺州的支持度已超前川普。金融時報（FT）最新民調顯示，就經濟事務而言，選民更信任賀錦麗。克魯曼語帶戲謔說，面對賀錦麗選情看俏，川普和他的MAGA（讓美國再度偉大）陣營的反應似乎是，把許多東西砸向牆壁，希望總有什麼會黏得住。然而，川普若故技重施，再拿當年抹黑希拉蕊那一套來對賀錦麗作人格攻擊，似乎是起不了什麼作用了。克魯曼說，福斯新聞脫口秀主持人沃特斯的處境堪憐，因為他試圖用下列的話攻擊賀錦麗：「她喜歡紅酒。她喜歡食物。她喜歡跳舞。」他真的相信，這麼說就會讓選民討厭賀錦麗嗎？由此可見，其他招數似乎都不管用，那麼，何不叫她「共產黨」試試？
不敢苟同，三個理由。1. 川普一直主張美國優先，要大加各國關稅， 之前台股已有因他言論大跌，他又罵台灣搶走美國人工作， 非常強勢而無理， 絕非誠實可靠的政治人物。2. 他絕對會影響各民主國之間互信，不能如民主黨拜登般， 短時間建立起亞太，印太，大西洋各國共同防禦組織， 以抵抗中共俄共及其破壞國際秩序之聯盟。他的因關稅政策，單邊政策及自利傾向等，使他之前在任其間，美國與其他長期同盟國家，尤其歐洲，關係跌至極低點， 這次會助長邪惡軸心繼續影響國際秩序， 即使他表面抗中 ，總體世界經濟及政治都會進入更混亂狀態。3. 他的價值觀， 違背民主國家理念， 對美國台灣的影響都是壞多於好。 他的Project 2025 (大家可以網上搜索這文件 )， 表面主張減少官僚主義 (檯面上談的都很漂亮)，實際要剷除所有對他的監察系統，讓他作總統後可以集中權力為所欲為， 之前與他共事之政府人員都有出來舉證他，漠視政府法規與情報資料，亂作決策。他主張白人至上， 美國優先， 敗選時拆動民變，對內只顧個人權力， 對外罔顧國際秩序與合作， 以鷹派口號討好美國內陸低下層選民。反觀民主黨在這幾年一直輔助台灣，建立軍事訓練及設施，幫助台灣防禦中共， 漠視這做實事的 夥伴，而支持只大聲叫囂而且做壞事的川普， 既不公道，亦為不智。
桑普的简明扼要的论述揭露美国左派对中政策要害，让对美中政治看法肤浅长期接受欧美左媒宣传的台湾左胶情感上很不爽，重复那肤浅的宣传论调。
希望看看川普的团队再说！
川普做出的承诺，他会拼命去做。
喜欢明码标价的
還是請宋國誠教授來講吧！
桑普，你說民主黨靖綏，那拜登四度回應記者提問時說，會用武力維持台海和平，你怎麼解釋？何必因為挺一個draft dodger, tax evader, sexual predator, convicted felon, 而不說真話！
我不會忘恩負義！除了數度表明會用武力維持台海和平（最大保證的deterrence), 在台灣最困難的時候，還免費贈送疫苗，編並簽署預算免償還軍援6億美元！若川普當選，這6億美元台灣必須付錢了！抗中已經是民主共和兩黨的共識！只是川普比較好講大話，卻又善變！
卡玛拉-哈里斯，中文名贺锦丽，美国副总统，下届民主党总统候选人。贺锦丽出生于加州奥克兰，与同样来自加州，出身令人不寒而栗的黑手党家族的前议长佩洛希不同，贺锦丽家族显赫，人间正道，父亲是斯坦福大学经济学的黑人教授，母亲是具有最高种姓婆罗门的印度裔医学专家，外祖父还是印度政府的高官。贺锦丽毕业于洛杉矶分校哈斯汀法学院，法学博士，后成为一名律师。在结识比她父亲还老的加州众议院黑人议长威力-布朗，并陷入黄昏恋，在美国重现了现代版西门庆和潘金莲的爱情故事后，催人泪下，动人心弦。投桃报李，在布朗的帮助下，贺锦丽怀着要颠覆美国传统文化的决心和对白人世界的无比仇恨步入了政界，打入内部，潜伏下来，先后在失业保障局，加州医疗委员会高薪任职。后来，革命的伴侣比翼双飞，布朗当选旧金山市长，贺锦丽当选旧金山检察长，继而成为加州总检察长，接着代表加州进入美国参议院，现在是美国副总统。这就是美国的民主政治啊。天下之事，因利而合，因利而离，一切付出都要有回报的，从“情妇”转为“正妻”显然不是政治家的追求，心中有梦想，早晚能实现，贺锦丽有更高的政治理想。在搭上黑人马克思，美国的曼德拉，奥巴马后，为其当选美国总统四处奔波，凑集款项，立下汗马功劳后，她在政坛名声显赫。她与同为检察长的拜登总统的长子是好朋友，经介绍认识了拜登总统，并成为他的副总统。人红是非多，出来混总是要还的，靠“女性”起家的贺锦丽是极左民主党的代表人物，是加州打，砸，抢“零元购”，大烟法，太监法，封号党，禁言党，非法移民，满街的homeless和一切乱象的主要推手，被称为“零元购”之母，与她的副手醉汉，逃兵，黑命贵之父沃尔兹，堪称绝配。担任副总统时，贺锦丽是美墨边境失控的主要责任人，要为上千万非法移民负责。贺锦丽，无德，无知，无耻，无人性的极左分子。群众的眼睛是雪亮的，但看到的都是假象，群众智力是地下的，被骗了一次又一次。把美国交给一个来自加州，靠卖身，造反起家的无德，无知，无耻，无人性的极左傻大姐，零元购之母+黑命贵之父。你放心吗？
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
感謝分享🎉❤👍
❤谢谢筱君，桑普律师❤🎉
桑普分析的非常棒❤謝謝🙏台灣需要更多像你這樣比較客觀的角度來觀察2024年美國總統選舉。台灣一般媒體都太懶惰與盲目。只會直接翻譯CNN等左派媒體的報導
期待 川普能當 12月的總統這是我們的期待
你死我活矛盾想以和理非票决，是入梦太深
❤❤❤👍👍👍
桑普先生直白說出許多政客遮遮掩掩不直說的現實狀況，👍！
這世道(非和平時代)真的不適合太左了
全力支持川普當選，而且我非常希望川普能跟台灣簽訂美台安保條約，讓美軍戰機跟航母來台灣補給，在台灣建立補給跟彈藥庫，加大美台之間軍武工業合作、研發、製造。
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻❤️‼️
特別期待，若川普年底當選，可以讓龐培奧先生再當國務欽，再讓余茂春教授加入執政團隊！
我覺得這是一支非常有實力、有謀略、可以讓美國強大的團隊。
民主黨的綏靖主義和國民黨一致。共和黨的嚇阻主義和民進黨一致。
但有個差異，美國有實力跟人家談判，台灣沒有。中共絕對不會跟台灣談判，除非台灣有足夠籌碼 (武力、外交)。民主黨還是跟國民黨有個很大的不同，就是民主黨一樣有嚇阻。因此嚇阻明顯是對中共(以及俄羅斯)唯一的解....
在对外政策和自由民主人权方面，看哈里斯华兹，应该基本上与佩罗西相同。拜登民主党政府在对中问题上有几个考量，首先他们认为可以通过高科技，经济，军事上的竞争，全面弱化对方，避免发生大的战争，最终达到他们的战略目的(目前还不具备可以过份损害对方面子支持台湾的条件)。这就是莎莉文说的要尽一切力量永远不会让台海发生大的战争，这和你说的绥靖是有本质区别的。目前有俄乌战争的前提下，尽可能不让或者不去刺激中国，明显公开的在军事上支持俄罗斯，这是在对中关系上必须要考虑的重要因素。如果按照川普的策略，让乌克兰放弃相当多的领土，达成与俄罗斯的和平协议，那么将使美国失去在欧洲和在亚洲的信誉，这样的思维和策略不会让台海变得更安全。美国的房市股市，都已经达到了空前未有的大泡沫，因此现在搞脱钩，或者轻易的让台海南海发生军事冲突，都会对美国经济造成重创，当然也不利于民主党的总统选举(这是民主党的金主们不愿意看到的)。桑普先生应该客观的评价一下拜登上任以后，在对中俄博弈上取得的成果，中国在高科技和经济上已经被极大的弱化，与欧洲的关系也变得越来越糟。俄罗斯的整体国力已经被打到了四流的国家，普京的颜面和国际影响力几乎全部丧尽。台湾的地位和安全得到了前所未有的提升。
有理。
桑普高出台湾媒体人三个段位
桑普律师的分析很到位👍
支持Trump當選2024總統🤩令美國🇺🇸再次偉大👍👍💯✅🙏
目前看，几个赌盘的状况以及中立或保守(最近的)媒体的民调，都显示哈里斯获胜的可能性大(到目前为止)。推测如果哈里斯胜选，将会延续或者加强拜登的外交策略，将使亚太地区保持长期的稳定与和平。拜登民主党政府的对中战略是非常清晰的，就是联合盟友通过长期的竞争，全面弱化对方，达到自己的战略目的。
認同。
只要能有進展又沒事，那就是多一層保障。近兩期確實都有明顯進程，但還有很多進步空間，時間也緊迫。
泽连斯基在接受ABC采访时对比了拜登跟川普的区别，正式回应川普“可以24小时结束乌克兰战争”的论调。他说：“如果我们谈论的是以牺牲乌克兰利益为代价来结束战争，换句话说让我们放弃我们的领土，那么我认为通过这种方式，拜登甚至可以在5分钟内结束战争，但我们不会同意…我们都很感激美国的帮助，乌克兰的胃口不大，我们胜利就足够了”。
不會信假民調
共和黨是真的要嚇阻中國嗎？還是表面嚇阻、私下與中共利益交換！
現在的美國已經不是二十年前的美國了！二十年前像賀錦麗這種人有可能問鼎白宮嗎！美國選民結構已經有量的改變了！
==== 川普叫賀錦麗「共產黨」是耍哪招？
前總統川普罵人不稀奇，罵政敵是家常便飯，他最近更罵民主黨總統候選人賀錦麗是「共產黨人」，他的政治盟友同聲附和，例如特斯拉執行長馬斯克就在社群平台X上說：「賀錦麗字面上來說是十足的共產黨。」
賀錦麗顯然不是共產黨，那川普為什麼這麼描述她？
共產黨人vs.社會民主主義者 傻傻分不清
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼在紐約時報撰文表示，川普抹黑賀錦麗是「共產黨」，凸顯他慌了。
克魯曼指出，有一種人，他們不認為政府應掌控生產工具，但認為政府應推行政策限縮不平等並預防可避免的苦難。在美國政治論述裡，欠缺一個公認字眼可描述這樣的人士，但在歐洲國家則有公認的詞，可明顯區別「共產黨」與「支持強大社會安全網的政黨」。在這些國家，像賀錦麗這樣支持自由市場經濟附帶強大社會安全網的人士，稱為「社會民主主義者」（social democrat）。
問題是，社會民主主義並不是激進的政治立場；相反地，過去幾世代以來，社會民主主義對所有富裕國家，包括美國在內，一直是常規。
美國的社會安全網不如西歐國家那麼周全，這是事實。即使是如此，美國仍有全民退休制度，稱為「社會安全」（Social Security）；也有對長者提供的全民健保，稱為聯邦醫療保險（Medicare）。聯邦醫療補助（Medicaid）則對美國低收入戶提供醫療保險，納保人數約7500萬人。約有700萬人受到「兒童健康保險計畫」（CHIP）保障。俗稱「歐記健保」的「平價醫療法」（A.C.A.）則補助數百萬人的健保費。諸如此類。
再者，這些計畫廣獲民眾支持。至少四分之三的登記選民，都對社會安全、Medicare和Medicaid有好感，A.C.A.剛推出時不受歡迎，但如今也博得60%民眾的認可。
若認為政府不該照顧年長者並支付許多美國人的健保，那是在哲學上可辯護的一種立場。的確有些右翼人士認為，從「新政」（New Deal）以降，凡是擴大政府角色的做法都違法。但這些人的主張，除了在他們自己的意識型態小圈子內，支持者少之又少。
給賀錦麗貼共產黨標籤 凸顯川普黔驢技窮
賀錦麗是一位社會民主主義者，她贊成政府推行計畫減輕市場經濟造成的傷害。但秉持這種主張的還包括幾乎所有民主黨人士、美國大多數民眾，以及許多共和黨人（儘管他們自己可能沒察覺）。賀錦麗希望擴大社會安全網，特別是對有子女要養育的家庭；但她支持的一系列政策，並不會導致政府的角色有任何根本的改變。她過去曾呼籲採行單一支付者（single-payer）健保制度，但後來已放棄那種想法；若認為單一支付模式很激進、非美國作風，那麼Medicare又該怎麼看？
那麼，稱賀錦麗是共產黨，從何說起？克魯曼推測，可能是共和黨人認為，這麼一位曾擔任檢察官的中間偏左民主黨溫和派人士，因為是黑人女性，給她形象扭曲一下，就能轉變成古早年代濫用社會福利的「福利女王」，那麼就能說服選民相信她是共產黨？
也許川普陣營算盤沒打得那麼精。表面上看來，川普陣營更像是措手不及，先是沒料到拜登總統竟然會退選，然後又訝異於民主黨士氣大振，更沒想到賀錦麗打選戰居然這麼強效。最新紐時/謝納學院公布的民調顯示，賀錦麗在三個關鍵搖擺州的支持度已超前川普。金融時報（FT）最新民調顯示，就經濟事務而言，選民更信任賀錦麗。
克魯曼語帶戲謔說，面對賀錦麗選情看俏，川普和他的MAGA（讓美國再度偉大）陣營的反應似乎是，把許多東西砸向牆壁，希望總有什麼會黏得住。
然而，川普若故技重施，再拿當年抹黑希拉蕊那一套來對賀錦麗作人格攻擊，似乎是起不了什麼作用了。
克魯曼說，福斯新聞脫口秀主持人沃特斯的處境堪憐，因為他試圖用下列的話攻擊賀錦麗：「她喜歡紅酒。她喜歡食物。她喜歡跳舞。」他真的相信，這麼說就會讓選民討厭賀錦麗嗎？
由此可見，其他招數似乎都不管用，那麼，何不叫她「共產黨」試試？
不敢苟同，三個理由。1. 川普一直主張美國優先，要大加各國關稅， 之前台股已有因他言論大跌，他又罵台灣搶走美國人工作， 非常強勢而無理， 絕非誠實可靠的政治人物。2. 他絕對會影響各民主國之間互信，不能如民主黨拜登般， 短時間建立起亞太，印太，大西洋各國共同防禦組織， 以抵抗中共俄共及其破壞國際秩序之聯盟。他的因關稅政策，單邊政策及自利傾向等，使他之前在任其間，美國與其他長期同盟國家，尤其歐洲，關係跌至極低點， 這次會助長邪惡軸心繼續影響國際秩序， 即使他表面抗中 ，總體世界經濟及政治都會進入更混亂狀態。3. 他的價值觀， 違背民主國家理念， 對美國台灣的影響都是壞多於好。 他的Project 2025 (大家可以網上搜索這文件 )， 表面主張減少官僚主義 (檯面上談的都很漂亮)，實際要剷除所有對他的監察系統，讓他作總統後可以集中權力為所欲為， 之前與他共事之政府人員都有出來舉證他，漠視政府法規與情報資料，亂作決策。他主張白人至上， 美國優先， 敗選時拆動民變，對內只顧個人權力， 對外罔顧國際秩序與合作， 以鷹派口號討好美國內陸低下層選民。
反觀民主黨在這幾年一直輔助台灣，建立軍事訓練及設施，幫助台灣防禦中共， 漠視這做實事的 夥伴，而支持只大聲叫囂而且做壞事的川普， 既不公道，亦為不智。
桑普的简明扼要的论述揭露美国左派对中政策要害，让对美中政治看法肤浅长期接受欧美左媒宣传的台湾左胶情感上很不爽，重复那肤浅的宣传论调。
希望看看川普的团队再说！
川普做出的承诺，他会拼命去做。
喜欢明码标价的
還是請宋國誠教授來講吧！
桑普，你說民主黨靖綏，那拜登四度回應記者提問時說，會用武力維持台海和平，你怎麼解釋？
何必因為挺一個draft dodger, tax evader, sexual predator, convicted felon, 而不說真話！
我不會忘恩負義！除了數度表明會用武力維持台海和平（最大保證的deterrence), 在台灣最困難的時候，還免費贈送疫苗，編並簽署預算免償還軍援6億美元！若川普當選，這6億美元台灣必須付錢了！
抗中已經是民主共和兩黨的共識！只是川普比較好講大話，卻又善變！
卡玛拉-哈里斯，中文名贺锦丽，美国副总统，下届民主党总统候选人。贺锦丽出生于加州奥克兰，与同样来自加州，出身令人不寒而栗的黑手党家族的前议长佩洛希不同，贺锦丽家族显赫，人间正道，父亲是斯坦福大学经济学的黑人教授，母亲是具有最高种姓婆罗门的印度裔医学专家，外祖父还是印度政府的高官。贺锦丽毕业于洛杉矶分校哈斯汀法学院，法学博士，后成为一名律师。在结识比她父亲还老的加州众议院黑人议长威力-布朗，并陷入黄昏恋，在美国重现了现代版西门庆和潘金莲的爱情故事后，催人泪下，动人心弦。投桃报李，在布朗的帮助下，贺锦丽怀着要颠覆美国传统文化的决心和对白人世界的无比仇恨步入了政界，打入内部，潜伏下来，先后在失业保障局，加州医疗委员会高薪任职。后来，革命的伴侣比翼双飞，布朗当选旧金山市长，贺锦丽当选旧金山检察长，继而成为加州总检察长，接着代表加州进入美国参议院，现在是美国副总统。这就是美国的民主政治啊。天下之事，因利而合，因利而离，一切付出都要有回报的，从“情妇”转为“正妻”显然不是政治家的追求，心中有梦想，早晚能实现，贺锦丽有更高的政治理想。在搭上黑人马克思，美国的曼德拉，奥巴马后，为其当选美国总统四处奔波，凑集款项，立下汗马功劳后，她在政坛名声显赫。她与同为检察长的拜登总统的长子是好朋友，经介绍认识了拜登总统，并成为他的副总统。人红是非多，出来混总是要还的，靠“女性”起家的贺锦丽是极左民主党的代表人物，是加州打，砸，抢“零元购”，大烟法，太监法，封号党，禁言党，非法移民，满街的homeless和一切乱象的主要推手，被称为“零元购”之母，与她的副手醉汉，逃兵，黑命贵之父沃尔兹，堪称绝配。担任副总统时，贺锦丽是美墨边境失控的主要责任人，要为上千万非法移民负责。贺锦丽，无德，无知，无耻，无人性的极左分子。
群众的眼睛是雪亮的，但看到的都是假象，群众智力是地下的，被骗了一次又一次。把美国交给一个来自加州，靠卖身，造反起家的无德，无知，无耻，无人性的极左傻大姐，零元购之母+黑命贵之父。你放心吗？