Шрила Прабхупада против Иезуита-Проповедника
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- Спор Шрилы Прабхупады с иезуитским священником об убийстве животных.
Оригинальное аудио: prabhupadavani...
ISKM Россия в социальных сетях:
ВКонтакте: iskmrussia
Телеграм: t.me/iskmrussia
"Закон выживания в борьбе за существование установлен верховной волей, и никто, как бы он ни старался, не может обойти его. Живыми существами, пришедшими против воли Верховного Существа в материальный мир, управляет высшая власть, называемая ма̄йа̄-ш́акти, - уполномоченный представитель Господа, и эта даивӣ ма̄йа̄ призвана причинять обусловленным душам тройственные страдания, одно из которых описывается в этом стихе: слабые служат пищей для сильных. Никто не силен настолько, чтобы отбиться от нападения более сильного. По воле Господа существует разделение на слабых, сильных и самых сильных существ. Нет смысла оплакивать более слабых животных (в том числе и человека), которых поедает тигр, поскольку таков закон Верховного Господа. Но, несмотря на существование этого закона, гласящего, что человек должен жить за счет других живых существ, есть также закон здравого смысла, согласно которому человек должен повиноваться законам писаний. Другим животным этого не дано. Назначение человека - самоосознание, поэтому он не должен есть ничего, что не предложено сначала Господу. Господь принимает от Своего преданного всевозможные блюда, приготовленные из овощей, фруктов, зелени и зерна. Господу можно предлагать фрукты, листья и молоко в различных сочетаниях, а после того, как Господь примет пищу, преданный может отведать прасад, благодаря которому со временем облегчаются все его страдания в борьбе за существование. «Бхагавад-гита» (9.26) подтверждает это. Даже те, кто привык поедать животных, могут предлагать эту пищу, но не Самому Господу, а кому-либо из Его представителей, следуя определенным религиозным ритуалам. Указания писаний призваны не поощрять тех, кто поедает животных, а ограничивать их регулирующими принципами.
Живое существо - пища для более сильных живых существ. Никогда не следует чересчур беспокоиться о пропитании, ведь живые существа есть повсюду, и нигде ни одно живое существо не испытывает недостатка в пище. Нарада советует Махарадже Юдхиштхире не тревожиться о том, что его дядья будут страдать от недостатка пищи: ведь они смогут жить, питаясь овощами, которые растут в джунглях как прасад Господа, и таким образом встать на путь, ведущий к спасению.
Эксплуатация слабого живого существа более сильным - естественный закон существования. Попытки поглотить слабых постоянно наблюдаются в различных царствах живых существ. В материальных условиях эту тенденцию невозможно сдержать никакими искусственными средствами. Это можно сделать, только если возродить в человеке духовное сознание посредством соблюдения духовных предписаний. Однако духовные регулирующие принципы не позволяют человеку истреблять более слабых животных и в то же время учить других мирному сосуществованию. Если человек не допускает мирного сосуществования с животными, как он может надеяться на то, что принцип мирного сосуществования воцарится в человеческом обществе? Поэтому слепые лидеры должны постичь Верховное Существо, а затем воплотить в жизнь идею царства Бога. Восстановить царство Бога, или Рама-раджью, невозможно, пока в умах людей всего мира не пробудится сознание Бога."
Шримад-бхагаватам 1.13.47, комментарий.
У меня вопрос почему одни невинные животные убивают и жрут заживо других невинных животных? Пожалуйста ответьте мне на этот вопрос он меня очень давно мучает
🙏🙏🙏
Ну в любом случае надо понимать, что религий то много и в каждой свой верховный бог со своим священным писанием, в котором это подтверждено и нет никакой религии, которая доказала бы свою приоритетность над всеми другими, все эти авторитетности в конечной инстанции всегда лишь в рамках того или иного течения. Но Прабхупада, как личность , вызывает у меня уважение , со его словами в данном видео так же согласен.
Потому, что ребёнок это продолжение нас. А сельскохозяйственные животные - это еда.
А с чего вы решили, что это "сельскохозяйственные животные"?) Почему не кошки и собаки? Кто вам дал право решать за животных быть им убитыми или нет? Давайте, наприимер, я вас назову человеком низшего сорта и съем. Вы с России, например, а я из Германии, и буду считать вас человеком 3го сорта и убью. Вы же созданы для этого)) Но нет! Священые писания все говорят, что духовно мы равны. Даже в Библии в книге бытие говорится о душе у животных. Нл вы почему-то мните себя Богом и решаете, кому умирать, а кому нет.
"Сельскохозяйственное" - это искуственно созданое понятие. Не было раньше такого определения. Вы сами его создали для оправдания мясоедения. Вы не Бог, чтобы решать, кому жить, кому нет.
@@SridamaDas мы их одомашнили этих животных. Мы заботимся о них. Они растут и размножаются в безопасности. И когда приходит время мы забираем их. Мы стараемся придумать наиболее безболезненные способы окончить их жизнь. Люди - это супер-хищники. Мы не имеем выраженных клыков как другие. Зато мы самые изобретательные. Ни одна добыча от нас не скроется.
Бог не решает кому, а кому умереть. Это происходит иначе.
@@ВладимирЛеонидович-с2х вы пишите "мы их одомашнили". Так это вы это сделали. Не мы. Я не знаю, зачем вы это сделали)) Нам лично хватает пищи, чтобы не "одомашнивать" никого. Или давайте я вас схвачу. помещу в специальную людскую ферму с высоким колючим забором, буду вас кормить, мыть, поить, давать телевизор смотреть... а потом, через несколько лет перережу вам горло и съем. Тогда я смогу сказать "я же его одомашнил, значить могу убить и съесть")) Ну глупость же))
Вы пишите "Люди - это супер-хищники.". Это ни на чем не основанное утверждение. Если вы хищник, почему не идете в лес и не убиваете своими когтями зверей, птиц, свиней. Зачем вы их готовите, посыпаете солью, специями, маринуете? Если вы хищник - ешьте сырое мясо)))
Вы пишите "Бог не решает кому, а кому умереть.". То, что хочет Бог, Он сам говорит в Бхагавад-гите (Божья песнь с санскрита):
"патрам̇ пушпам̇ пхалам̇ тойам̇
йо ме бхактйа̄ прайаччхати
тад ахам̇ бхактй-упахр̣там
аш́на̄ми прайата̄тманах̣
Если человек с любовью и преданностью поднесет Мне листок, цветок, плод или немного воды, Я непременно приму его подношение."
Он нигде не говорит, чтобы Ему подносили мясо. А мы едим только то, что предложено Кришне, Богу.
А что он скажет на то что хищники тоже питаются другими животными
Он говорит в Шримад-бхагаватам 1.13.47:
"Закон выживания в борьбе за существование установлен верховной волей, и никто, как бы он ни старался, не может обойти его. Живыми существами, пришедшими против воли Верховного Существа в материальный мир, управляет высшая власть, называемая ма̄йа̄-ш́акти, - уполномоченный представитель Господа, и эта даивӣ ма̄йа̄ призвана причинять обусловленным душам тройственные страдания, одно из которых описывается в этом стихе: слабые служат пищей для сильных. Никто не силен настолько, чтобы отбиться от нападения более сильного. По воле Господа существует разделение на слабых, сильных и самых сильных существ. Нет смысла оплакивать более слабых животных (в том числе и человека), которых поедает тигр, поскольку таков закон Верховного Господа. Но, несмотря на существование этого закона, гласящего, что человек должен жить за счет других живых существ, есть также закон здравого смысла, согласно которому человек должен повиноваться законам писаний. Другим животным этого не дано. Назначение человека - самоосознание, поэтому он не должен есть ничего, что не предложено сначала Господу. Господь принимает от Своего преданного всевозможные блюда, приготовленные из овощей, фруктов, зелени и зерна. Господу можно предлагать фрукты, листья и молоко в различных сочетаниях, а после того, как Господь примет пищу, преданный может отведать прасад, благодаря которому со временем облегчаются все его страдания в борьбе за существование. «Бхагавад-гита» (9.26) подтверждает это. Даже те, кто привык поедать животных, могут предлагать эту пищу, но не Самому Господу, а кому-либо из Его представителей, следуя определенным религиозным ритуалам. Указания писаний призваны не поощрять тех, кто поедает животных, а ограничивать их регулирующими принципами.
Живое существо - пища для более сильных живых существ. Никогда не следует чересчур беспокоиться о пропитании, ведь живые существа есть повсюду, и нигде ни одно живое существо не испытывает недостатка в пище. Нарада советует Махарадже Юдхиштхире не тревожиться о том, что его дядья будут страдать от недостатка пищи: ведь они смогут жить, питаясь овощами, которые растут в джунглях как прасад Господа, и таким образом встать на путь, ведущий к спасению.
Эксплуатация слабого живого существа более сильным - естественный закон существования. Попытки поглотить слабых постоянно наблюдаются в различных царствах живых существ. В материальных условиях эту тенденцию невозможно сдержать никакими искусственными средствами. Это можно сделать, только если возродить в человеке духовное сознание посредством соблюдения духовных предписаний. Однако духовные регулирующие принципы не позволяют человеку истреблять более слабых животных и в то же время учить других мирному сосуществованию. Если человек не допускает мирного сосуществования с животными, как он может надеяться на то, что принцип мирного сосуществования воцарится в человеческом обществе? Поэтому слепые лидеры должны постичь Верховное Существо, а затем воплотить в жизнь идею царства Бога. Восстановить царство Бога, или Рама-раджью, невозможно, пока в умах людей всего мира не пробудится сознание Бога."
У хищника нет выбора. У нас есть
потому что картошка не ест картошку. о того что не слышно как ты убиваешь картошку не значит что ей не больно.
ну и чтобы её вырастить нужно убить тысячи насекомых...
вопрос в том, что нужно ценить жизнь и не убивать ради развлечения
ну и ради выживания на сегодня большинству доступны все необходимые продукты, чтобы не убивать животных.
@@ISKMRussia чтобы добыть продукты неживотного происхождения, убивается множество живых тварей
@@dimitrius8095 прочтите, пожалуйста, прикрепленный мной комментарий в корне.
Также напомню, что есть молочные продукты - животные продукты, для получения которых нет необходимости никого убивать.
Вы можете жить не потребляя плоть мертвых и живых
Когда животных убивают на бойне, за это убийство несут ответственность шесть человек, которые причастны к нему. Тот, кто дает разрешение на убийство, тот, кто совершает его, тот, кто помогает убийце, тот, кто покупает мясо, тот, кто готовит это мясо, и тот, кто ест его, - все они считаются соучастниками убийства.
Крайне тупые рассуждизмы. Мясо едят не просто так. Веган в гору не поднимется. Клубни картофеля это не развитое растение которое живёт и всё понимает. Многие растения специально делают свои семена такими чтоб их ели. Точнее оболочку. А семя высрали потом и удобрили тем самым. Белки уже пробуют заменять на искусственные но это пока будущее.
Не знаю, о каком вегане вы говорите, однако полно спортсменов-вегетарианцев. Например армреслер, бопслеист - Алексей Воевода ruclips.net/video/PGmdJocjp0c/видео.htmlsi=7GyGX5FfgaYqudlv . Да и прогуглите про спортсменов вегетарианцев, куча информации - ruclips.net/video/yVTKWqZad9E/видео.htmlsi=Uu7t3pRWOYlZq1yZ
Даже гуглить не обязательно. Я, например, и мои все друзья, которые не едят мясо, у них достаточно сил чтобы работать на стройке, таскать камни, месить бетон. Так что ваши утверждения основаны на личных предрассудках, а не опыте.
Только не путайте вегетарианца, который полноценно питается зерновыми, молочкой, фруктами, овощами. бобовыми и т.п. с сыроедом, который от балды решил, что только сырые фрукты и овощи надо есть. Наше питание подтверждено священными писаниями. А сыроедение - это вымысел людей.
@@ISKMRussia За спортсменов не знаю. Они дотошно подходят к питанию и возможно знают и понимают как и чем заменять белки и держать организм в тонусе. Так же скажу что спортивное питание нифига не дешевое. Мои знания не основаны на предрассудках а на информации от людей которые водят экспедиции по горам трудно доступных местностях. Веганы туда тоже прутся и с ними возникают проблемы. Это практика. Опять же повторюсь - можно заменять животную пищу на растительную но надо разбираться в вопросе и что бы баланс был достаточным то это не будет дешевой покупкой картошки с укропом. Думаю мы придём к полувеганской культуре рано или поздно ибо мясо тоже не дешевое и дорожает. Недаром клепают соевые продукты подменяя мяско. Главное не сходить с ума и не орать с каждого утюга как жить всем остальным. Не пропагандой брать а как диетолог рассмотреть вопрос и вбрасывать в массы раз вы так топите за веганство.
@@Maks_Petrovich не путайте "веганство" и отказ от продуктов убийства животных. Мы, преданные Кришны, едим также и молочные жиры, белки, в которых есть все незаменимые аминокислоты. Веганство - чисто растительная диета. Мы же не придерживаемся искусственных диет, придуманные простыми смертными. Наш образ питания идет от Бога, Кришны. Повторюсь, у нас есть в движении строители, которые физически трудятся. В поле мы выращиваем продукцию, доим коров. У нас достаточно сил и здоровья для этого. А спортом мы не занимаемся. Для нас - это бессмысленная трата времени нашей короткой жизни. Мы позволяем физические упражнения для здоровья или тренировки для воинов (кшатриев). Но нам не нужен спорт. Спортивное питание вредно. Я давно сам его принимал и получил проблему с поджелудочной. Есть нужно то, что нам выделено Создателем, вот и все.
По поводу пропаганды. Да, мы будем продолжать вести эту пропаганду для более разумных людей. Также как и кто-то предупреждает людей о пожаре или надвигающемся урагане, мы будем предупреждать людей об опасности. И не вам указывать нам, как поступать.
@@ISKMRussia Тогда я вас совсем не понимаю. Ну откажитесь от говядины и коровы останутся только в зоопарках и Индии. Свинина и птица тоже самое. Это одомашненные животные. Они выведены для питания человека. Я так понял это норм для вас. А вот диких низя убивать. Вот тут вообще всё спорно. Я против убийств животных но в тему погружался. Например отстрел волков. Вроде они нафик не нужны но если их много то всё живое в лесах вымирает. Потом голодные волки идут по деревням и жрут всё и вся. Невмешательство в дикую природу давно практикуется. Особенно на западе. Смотреть больно как кто то загибается и его снимают а помочь не имеют права. Много косяков с регулировкой флоры и фауны. В китае истребили воробьёв а потом охерели от результата. Пришлось из вне закупать воробьёв. В австралии также. То тех истребят то этих завезут и всё геморроем оказывается. Лицензия охотника вроде зло но зато есть орган который контролирует количество фауны. Не допуская истребления видов. И перенаселения видов. Вопрос в который вы лезете оч не простой и в гармонию не укладывается при населении которое уже за 8 лярдов перевалило. Будет много проб и ошибок всё забалансировать. И да, Бог создал мир где человек не травоядное а универсальный тип. Он и хищник. Всегда будут те кто хочет убивать и мяско жрать. Решать вопрос надо многосторонне а не лозунгами. Лозунги хороши для общины.Вас там в общине живёт несколько десятков и вам норм. А попробуйте общину на миллион человек подержать. Охереете от невозможности контроля.
@@Bdhdbrjcbdbvvvvvvvvv а кто тут говорил, что мы не едим животные белки?) А молоко, творог, сыр, йогурт?) На нашем канале можете увидеть видео с массой людей, которые не едят мясо. И некоторое уже более 30 лет лакто-вегетарианцы. И вы лично им скажите, что чего-то им не хватает, они вам посмеются в лицо))) А как мы храм построили, такие немощные вегетарианцы?))
Столько глупых людей в комментариях...
если бы овощи кричали и сопротивлялись то отношение было бы другим
также если бы человек сам убивал своими руками каждое животное, он бы может так много не ел его. По крайней мере не в таком количестве как сейчас, когда плоть трупов нам маскируют в красивой упаковке, приправляя его различными специями и глутаматами. заворачивая в красивую обертку.
@@ISKMRussiaэто взгляд городского жителя ... что если надо самому убивать, то не сможешь....это по первой и главное не давать имена еде...
@@dimitrius8095в детстве я легко ел мясо, так как не видел ни как убивают его, ни как готовят даже. А когда в общаге без мамы стал готовить, мне тало противно трогать плоть сырую. И я в деревне родился. А что было бы, если б мне тогда убивать сказали. Лично я не смог бы. Но не все как я.
@@ISKMRussiaуже доказано, что срывая плод в парнике даже самый дальный куст чувствует этр. А червяк поедая лист дерева запускает защитный механизм у всего дерева...
помни это поедая трупы плодов, упакованные в красивые упаковки
@@dimitrius8095 так никто и не спорил про то, что растения живые. Видео как раз про это. Повторю написанное мною выше:
"Закон выживания в борьбе за существование установлен верховной волей, и никто, как бы он ни старался, не может обойти его. Живыми существами, пришедшими против воли Верховного Существа в материальный мир, управляет высшая власть, называемая ма̄йа̄-ш́акти, - уполномоченный представитель Господа, и эта даивӣ ма̄йа̄ призвана причинять обусловленным душам тройственные страдания, одно из которых описывается в этом стихе: слабые служат пищей для сильных. Никто не силен настолько, чтобы отбиться от нападения более сильного. По воле Господа существует разделение на слабых, сильных и самых сильных существ. Нет смысла оплакивать более слабых животных (в том числе и человека), которых поедает тигр, поскольку таков закон Верховного Господа. Но, несмотря на существование этого закона, гласящего, что человек должен жить за счет других живых существ, есть также закон здравого смысла, согласно которому человек должен повиноваться законам писаний. Другим животным этого не дано. Назначение человека - самоосознание, поэтому он не должен есть ничего, что не предложено сначала Господу. Господь принимает от Своего преданного всевозможные блюда, приготовленные из овощей, фруктов, зелени и зерна. Господу можно предлагать фрукты, листья и молоко в различных сочетаниях, а после того, как Господь примет пищу, преданный может отведать прасад, благодаря которому со временем облегчаются все его страдания в борьбе за существование. «Бхагавад-гита» (9.26) подтверждает это. Даже те, кто привык поедать животных, могут предлагать эту пищу, но не Самому Господу, а кому-либо из Его представителей, следуя определенным религиозным ритуалам. Указания писаний призваны не поощрять тех, кто поедает животных, а ограничивать их регулирующими принципами.
Живое существо - пища для более сильных живых существ. Никогда не следует чересчур беспокоиться о пропитании, ведь живые существа есть повсюду, и нигде ни одно живое существо не испытывает недостатка в пище. Нарада советует Махарадже Юдхиштхире не тревожиться о том, что его дядья будут страдать от недостатка пищи: ведь они смогут жить, питаясь овощами, которые растут в джунглях как прасад Господа, и таким образом встать на путь, ведущий к спасению.
Эксплуатация слабого живого существа более сильным - естественный закон существования. Попытки поглотить слабых постоянно наблюдаются в различных царствах живых существ. В материальных условиях эту тенденцию невозможно сдержать никакими искусственными средствами. Это можно сделать, только если возродить в человеке духовное сознание посредством соблюдения духовных предписаний. Однако духовные регулирующие принципы не позволяют человеку истреблять более слабых животных и в то же время учить других мирному сосуществованию. Если человек не допускает мирного сосуществования с животными, как он может надеяться на то, что принцип мирного сосуществования воцарится в человеческом обществе? Поэтому слепые лидеры должны постичь Верховное Существо, а затем воплотить в жизнь идею царства Бога. Восстановить царство Бога, или Рама-раджью, невозможно, пока в умах людей всего мира не пробудится сознание Бога."
Вопрос из сферы примитивной схоластики. И кстати ответ очень простой. Убить сына ради еды, не выгодно энергетически.
А сколько умирает невинных животных при выращивании этих же растений, грызунов, травят химией
Ужас. Химия. Мы сами придумали себе проблему и теперь пытаемся решить её.
Суфизмом в споре взял. Где любое логическое рассуждение можно довести до абсурда, а из абсурда довести до логического. Оппонент в споре не силён в анализе и не знает фактов и аргументов, потому и проиграл. Диалектики нет. Шрила завёл в ловушку Иезуита, зациклил на ребёнке(клише). Интересно бы было посмотреть такой спор Шрила с Кантом или Марксом, но увы это уже не возможно.
Он и с учеными спорил другими. Полно аудио в архиве.
@@ISKMRussia Учёные ограничены и рассуждают в своих рамках за которые не могут выйти, и опять же в их задачах нет правил спора.
@@euvgenuszbudzynski2398 да, все люди ограничены рамками. Людям, находящимся в обусловленном состоянии, присущи четыре вида недостатков: склонность совершать ошибки, пребывать в иллюзии, обманывать других и несовершенство чувств. Поэтому бесполезно пытаться осознать Абсолютную Истину с помощью своих далеких от совершенства чувств и обманчивого опыта. Нужно слушать представителя Кришны, Его преданного. Кришна уполномочил Арджуну стать Своим представителем, потому что Арджуна был Его преданным: бхакто ’си ме сакха̄ чети (БГ 4.3).
@@ISKMRussia Как знать, как знать.
Последний вопрос всэто время крутилось у меня в головн ..и вот он спросил в канце концов...картошка не живое а просто развивается как живой организм.питается,ростёт,размножается,оставляет наслелствегоое потомство ,стареет,истощается и умирает.мы канибалы и воняем дохлятиной
Картошка - тоже живое. Также как и человек она имеет стадии - рождение, старение, создание потомства, гибель тела. Всё в этом мире создано так, что более сильный поедает слабого. Однако разум дан душе в человеческом теле чтобы различать. Иначе не будет разницы, что убивать картошку, что своих детей.
В конце концов, мало быть просто вегетарианцем. Необходимо есть то, что мы можем предложить Богу, Кришне, как подношение. А о том, что мы можем ему поднести написано в Бхагавад-гите - плод, цветок, воду... и т.д. Там нигде не говориться про плоть животных или рыб. Поэтому, если мы желаем пробудить в себе дремлющую любовь к Богу, мы должны делать то, о чём Он нас просит.
Почему тогда не съесть своего ребенка?! Мы живем для продолжения рода в виде этого ребенка.
Почему вы решили, что только для продолжения рода? Где это написано?)
@@ISKMRussia Потому что любой организм не нацеленный на это вымрет. А все сопутствующие "пожрать-поразвлекаться" не назначение.
Допустим, люди все вымрут... и что? Вам то какая разница вы тоже умрете. После смерти вашей собственной, какая разница вам будет, продолжится род или нет?
@@ISKMRussia Вам будет трудно понять, вы живете только для себя.
Для Кришны. И детей мы зачинаем, чтобы помочь душе вернуться домой к Богу. Но зачатие детей - это не суть конечная цель жизни.
А он в курсе сколько мелких животных погибает при возделывании земли для посева картошки, кукурузы и т. п.?
Он в курсе, и даже написал об этом в своей книге, цитирую:
"Каждый из нас жизнь за жизнью совершает греховные поступки, независимо от того, сознает он это или нет. Когда я сознательно убиваю животное, это, безусловно, грех, но даже если я делаю это неосознанно, то все равно совершаю греховный поступок. Идя по улице, мы неосознанно убиваем множество муравьев, и, чем бы мы ни занимались в повседневной жизни - готовим ли мы пищу, набираем воду или толчем в ступке специи, - мы всегда убиваем огромное количество живых существ. И если не развить в себе сознание Кришны, нам придется понести наказание за все, даже невольно совершенные, грехи.
Когда ребенок, не понимая, что делает, протягивает к огню руки, значит ли это, что огонь простит ребенка и не обожжет его пальцы? Нет. Законы природы суровы и неумолимы: ни о каком прощении не может быть и речи. Даже в законах, созданных людьми, говорится, что незнание закона не освобождает от ответственности. Если вы скажете судьям: «Я не знал, что совершаю преступление», - ваши оправдания не снимут с вас вины. Точно так же незнание законов природы не освобождает от ответственности того, кто их нарушает. Поэтому, если мы действительно хотим освободиться от последствий своих греховных поступков, нам надо обрести сознание Кришны, ибо тогда Кришна избавит нас от необходимости пожинать плоды наших грехов. Вот почему нам рекомендуют: кӣртанӣйах̣ сада̄ харих̣ - нужно все время повторять: Харе Кришна, Харе Кришна, Кришна Кришна, Харе Харе / Харе Рама, Харе Рама, Рама Рама, Харе Харе, - и тогда Кришна спасет нас."
Из книги "Молитвы царицы Кунти", глава 22.
@@ISKMRussia Бред какой-то. Есть только одна книга: Коран.
Бред - это считать, что в мире только одно писание за всю историю сущетвования человечества было. Это сектанство. Расширяйте кругозор.
@@ISKMRussia Правильно говорите. Ещё Библия есть, вот только люди переписали её. А сектантство это тупо следовать словам человека в которого вселился джин и считать чушь что он несёт чём-то сакральным и сокровенным. Чем слушать этого одержимого лучше посмотрите что говорили Иса, Мухаммад, Нух и другие пророки.
Кроме Библии и Корана ещё есть Бхагавад-гита, Шримад-Бхагаватам, Бхакти-расамрита-синдху, Упанишады, Пураны и т.д. Поэтому я и пишу, что расширяйте кругозор. Почему это вы считаете, что в кого-то вселился джин, а в Ису и Мухамада не вселился? Шрила Прабхупада - это такой же пророк (гуру) как и Мухаммад, как и Иса (Иша Путра, которого предсказали в Бхавишья-пуране). Кто вам дал право оскорблять святых??! Он передает послание Бога по парампаре и ни на шаг не отклоняется от наставлений Господа. Так что будьте внимательней, не разгневайте Гтспода.
Ещё один оскорбительный комментарий и отправитесь в бан.
Есть животные пригодны для пищи , они для этого и созданы, что за бред
бред - это придумывать за Бога, кто для чего создан.
Кровь! Мы едим овощи не проливая крови! Не путать с овощным соком.
Ешьте мясо не проливая крови, кто вам запрещает
Не проливая крови?)) Целиком глотать животное?)) Сумасшедший)))
Вы проливаете сок невинного растения 😮!!! Сок - это кровь растения, также как кровь- это сок человека! Растения также живы!!!❤ Они реагируют на ласку и грубость!!!❤ Они отпугивают вредителей!!! Научились размножаться! Они многому научились, эволюционировали! Не умеют только ходить. Веганы или мясоеды - Это бессмысленный спор!!! В разном климате разный способ питания! Забросить этого индуса на Севера и пусть он там найдет под снегом зелень и питается и ходит босой в минус 30-60 градусов!! Он не проведет на веганстве и часа там!!! А в Индии в жаре лучше есть траву! О чем этот бессмысленный спор!?
@@lanasvet3880 по пунктам:
" Растения также живы". Да, в этом видео б этом и говорится, вы внимательны.
"Веганы или мясоеды - Это бессмысленный спор". Не бессмысленный. Мы предупреждаем, что есть тяжелый грех, а что нет. Этим мы показываем людям путь, как можно быть счастливым. Это как предупреждать о пожаре. Если дом у вашего соседа загорится, вы не будете предупреждать его о пожаре? Это эгоистично.
"В разном климате разный способ питания". У нас в России сейчас нельзя достать фрукты, овощи, зерновые, злаки, бобовые, молоко, творог, сыр, йогурт, зелень?? Мне вам выслать еды?) Можете даже на вайлдбериз и озон заказывать пищу. Там есть даже сушеные манго и папая. Или вы в Антарктиде живете? Жить в холоде до минус 60 - это неестественно. Раньше так далеко не ходили жить. Зачем, если есть более теплые места? Люди сами создали себе неудобства и теперь жалуются)
@@ISKMRussia я очень люблю молоко, сливки, сметану (все молочные продукты) и обязательно свежие, жирные деревенские; люблю мясные блюда (шашлык, гуляш, котлеты, жаркое и т д.) и обязательно зелень (лук (разных видов), укроп, петрушка, шпинат, кинза, салат (разные виды), и т.д.), огурцы, помидоры, овощи (морковь, свёклу, картофель, капусту (белокочанная, обладаю брокколи), баклажаны, кабачки, тыква, и т.д.), плодовые (яблоки, груши, мандарины, апельсин в т.д), ягоды (клубника, земляника, смородина, крыжовник, брусника, клюква, черника, голубика, малина, арбуз и т.д.), крупы (гречневая, пшонная, рисовая, булгур, овсяная, амарантовая, и т.д.), макаронные изделия. Я люблю всё, что есть (произрастает и водится) в нашей местности или привозя к нам. Стараюсь есть сбалансированно. Жизненный "сок" растений, животных попадая в нас формирует наш иммунитет и нас самих. Очень люблю готовить, особенно печь (стряпать как у нас в Сибири говорят). Вот рыбу мало ем, не очень люблю ее готовить (запах свежей рыбы не нравится). Тут у нас с мужем небольшие разногласия. Потому и выжил наш вид человека, что мы всеядные. Я знаю некоторых веганов, они не получают нужные для нашего развития вещества. Единственное от чего я хотела бы избавиться, так это тяга к сахару. Сахар - это наркотик от которого тяжело отказаться. Мёд ем, но он мне не заменяет сахар к сожалению. Если философствовать, то мы тоже для кого-то еда: для тех же червей. Также мы "питаемся" духовной пищей. К сожалению стала меньше читать😞. Из за того, что стали жить при капитализме, приходится много работать и меньше времени остаётся на себя, мужа, детей и внуков 😞. А вот ещё про растения хочу добавить. У меня дома несколько кустов (фикус Бенджамина, китайская роза, молочай, толстянка 2 кустика,) я когда их вижу обязательно с ними разговариваю, поглаживая. Муж когда поливает разговаривает с ними. Они все чувствуют. Вот например молочай, китайская роза выпускает веточки, ростки там, где я прошу!❤️ Вот с остальными пока не могу найти общий язык. Толстянка обиделась, когда я отдала один кустик, и стала увядать на глазах. Пытаюсь спасти, посадила отросток отдельно. Кот умер от возраста так они для меня тоже питомцы.