Es war halt ein Gespräch in dem sich zwei gegenseitig bestätigen und wahrnehmen wollten. Natürlich würde ein Gespräch mit z.B. Robert Habeck anders verlaufen.
Der Robert vom Team Robert hat schiss vor der Alice, weil er nach 3 Jahren Vollstversagen keine Argumente gegen sie hat. Ausserdem ist der Robert in himmlischen Höhen, in denen ihm die Sorgen der Bevölkerung am Hintern vorbei gehen und er sich mit Menschen wie Alice Weidel gar nicht abgeben will.
10:16 Das ganze ist wie ein erstes Gespräch nach dem Kennenlernen, in dem man dem anderen (noch) nicht krass widerspricht. eigentlich sollten danach noch ein, zwei, drei weitere Gespräche folgen. Dann sind ggf. Kontroversen auch angemessener.
In dem Gespräch wirkte Weidel sehr zahm, nicht wie in sonstigen Debatten. Lag das vielleicht an den 150 EU-Beamten vom Wahrheitsministerium die das Gespräch überwacht haben?
eigentlich sollte Musk sich richtig mit der AFD auseinandersetzen bevor er einfach irgendas unkritisch herausposaunt. so dumm wie er bei Höcke nachgefragt hat was an alles für deutschland schlimm sei, so wenig hat er sich mit den rechtsradikalen Strömungen in der Partei befasst. von dem Genie erwartet man dann doch bisschen mehr, oder dass er bei seinen Leisten bleibt
Ich finde, der Fairness halber sollte Musk auch noch mit Baerbock, Merz, Faeser, Scholz oder Habeck sprechen und man müsste das Gespräch analysieren. Das wäre sicher noch... ähm... unterhaltsamer...
Das rhetorische Mittel der Lüge wurde komplett übergangen.Herr Held macht es sich mit dieser lustigen Nummer zu leicht, lässt hier unkritsich/ ohne Anstand, damit quasi liebedienerisch diskurszerstörende Dinger durchgehen. (Auf die man freilich bei jeder öffentlich sprechenden Person achten muss.)
Lüge ist nicht rhetorisch, rhetorisch ist es wenn der Lüge geglaubt wird, weil der Lügner als wahrhaftig angesehen wird, wie dann, wenn er im Fernsehen, in der Zeitung oder im Radio kommt, während jemand unwiderlegbar als Lügner gilt, wenn er auf dunkle Kanäle verbannt wird.
Ich finde, dass die Art und Weise, wie die beiden sich miteinander unterhalten, etwas mit Respekt und Würde zu tun hat. Das mag einigen zu langweilig vorkommen, doch glaube ich, dass sehr viele Menschen im Land sich nach solch harmonischen Tönen sehnen, da es der aktuellen Regierung völlig abhanden gekommen ist, fair und taktvoll miteinander umzugehen.
War das je anders? "Fair" und "taktvoll" sind Eigenschaften, die von Politikern bestenfalls als Theater aufgeführt werden. Ich gebe Ihnen allerdings recht, dass immer unverhohlener gezeigt wird, dass diese Eigenschaften fehlen. Leider lassen sich Menschen dadurch aber auch leichter blenden von Politikern, die solche Theaterstücke wieder gekonnt aufzuführen wissen.
"Respekt und Würde" im Zusammenhang mit AfD Vertretern zu lesen amüsiert mich köstlich. Schauen sie sich doch mal deren Gebaren im Bundestag an, statt sich auf Twitter und RUclips mit deren Propaganda berieseln zu lassen!
Fair und taktvoll? Der faire und taktvolle Diskurs ist abhanden gekommen, genau weil Parteien wie die AfD die Werte unserer Demokratie in frage stellen und uns alle als Nation spalten!
Ich bin ja so froh, dass AFD nichts böses gegen die Regierung gesagt hat und alles positiv darstellt. Ihre Aussage mag in dem Interview mit Musk in Ordnung gehen. Ansonsten kann man mit Aussagen, die schlechteste Regierung, und etliche solcher Beispiele, keine Einigkeit erreichen.
Wie sehr verkennst du die Situation? Weidel will ihn als Schattenoligarch der AfD, klar bückt sie sich dann unter den Tisch. Wie es Dirnen halt so für Geld machen.
ich finde Respekt, sich nicht zu beleidigen und einander ausreden lassen nicht langweilig und auch nicht oberflächlich. Ehrlich, mich dürstets nach Frieden und Ende der Dispute
@@huawafabe Ja und auch Wandel in Politik ist verdammt wichtig für eine Demokratie. Und zwar dauernd. Kein Zustand für ewig. Aber das passiert schon von alleine wenn man es nicht verhindern will, z.B. durch "Brandmauern".
@@edelweiss- Wandel ist natürlich gut, aber nicht, wenn es die Demokratie gefährdet. Die ist nämlich sehr verwundbar und sensibel. Deswegen sind rechtsextreme oder linksextreme Parteien sehr kritisch zu sehen. Man sieht in der Geschichte, wie schnell diese eine Demokratie zum Einsturz bringen können. Nie wieder.
@@edelweiss- Dieser Kommentar hätte auch in den 1930er Jahren entstanden sein können, Wandel um des Wandels willens… wie wäre es mal mit Werten und Normen und Problemlösen?
Ich finds witzig wie die Medien jetzt drüber Urteilen wie stolpernd Musk manchmal redet oder das Alice Weidels englisch nicht optimal ist, aber dann Baerbock in schutz nehmen wenn sie wieder irgendwelche Wortneuschöpfungen raushaut. Wie können Öffentlich Rechtliche so doppelmoralisch sein
Es ist die Kombination aus Inhalt (z.B. Ihr Gender Fiebertraum) und schlechtem Englisch - So sehr Fremdschämen hab ich schon lange nicht mehr verspürt - Das hat nicht mal die Baerbock geschafft
@@desmotpoker6731 Nein, so schlecht spricht Frau Weidel wirklich nicht. Sie ist es halt nicht mehr gewohnt, jeden Tag Englisch zu sprechen, da sie nicht mehr hauptsächlich international tätig ist...
Der Reporter war einfach nur geframt, gekauft oder was auch immer... auf jedenfall war er nicht gut auf Weidel zu sprechen aber Weidel haut da Konter raus, war stellenweise laut am lachen 😅 @@peterpitcard
Das Gespräch zwischen den beiden war dermaßen oberflächlich. Sie hat einfach nur versucht ihn zu catchen mit seinen Themen damit sie sich gegenseitig nutzen für ihre Zwecke. Was für ein Deal wohl da angestrebt werden soll?
Du bist grüner hirngeschwalber,hadt von tuten keine Ahnung von Politik und wenn du keine Ahnung hast ,dann schleiche dich schnell hier, du Luser grüner.
Tatsächlich frage ich mich,wie ein Podcast zwischen Elon Musk und Robert Habeck verlaufen würde.Gerade in Bezug auf wirtschaflicher Standort Deutschland. Für mich wäre das spannend. Und ich finde solche Gespräche wie jetzt zwischen Musk und Weidel sollten öfter stattfinden.Könnte mir das sehr gut vorstellen. Würde mich freuen,wenn solche Gespräche zwischen der AfD und den anderen möglich wären.Das Signal dazu gab es und gibt es immer wieder. Aber solange die anderen sich so sträuben, wird es niemals dazu kommen,im Gegenteil diese Kluft wird immer tiefer. Unsere Regierung möchte keine Gespräche mit der AfD führen. Der Podcast zeigt aber das dies möglich ist. Traurig und beschämend find ich es,das die anderen dazu offensichtlich nicht in der Lage sind.Liegt es daran,das ihr Kartenhaus dann zusammenbrechen würde?
Ich glaube ein solcher Podcast, wäre undenkbar. Musk geht es nicht um eine intellektuelle Auseinandersetzung. Ihm geht es ausschließlich um ihn selbst und die Durchsetzung seiner Interessen. Offenbar ist er schlau genug zu erkennen, dass er die AfD am ehesten in seine gewünschte Richtung beeinflussen kann. Vermutlich hatte er damit sogar recht.
@@Ferz2006 Damit haben sie sehr wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen. Man kann nur hoffen, dass diejenigen, die diesen Mist glauben, weiterhin in der Minderheit sind, so dass die AfD nie so stark wird, dass sie Regierungsverantwortung erhalten wird.
@@Ferz2006: Elon Musk würde sich ganz bestimmt nicht auf Habeck's Niveau herabsetzen.Denn wer die Wirtschaft komplett kaputt macht, nicht einmal weiß,was eine Insolvenz ist,und zu allem Über Vaterlandsliebe stets zum" Kotzen " findet,der kann Geistig nicht auf hohem Niveau tanzen,wie Elon Musk. Ich halte Grundsätzlich nichts von den Grünen. Und vielleicht weißt Du es noch nicht,aber Olafs SPD war früher,genaugenommen nach dem 2 ten Weltkrieg zwangsintegriert worden zur KPD( Erich Honecker) SED( Sahra Wagenknecht).Und STASI( Angela Merkel,später CDU) war auch dabei. Wenn wundert es dann noch,wenn heute die gleichen SED STASI Methoden stattfinden,wenn Alice Weidel und Elon Musk sich unterhalten. Fassen wir zusammen,alle diese Leute stecken zusammen unter der Decke. Robert Habeck, Olaf Scholz und Merz sind eine Stasi Truppe, deshalb unwählbar. Die verfolgen ihre eigene Interessen und nicht" im Namen des Volkes". Pfui.
@@Ferz2006 Handelt nicht jeder nach seinen Interessen? Welche schlimmen Interessen versucht Musk denn hier konkret durchzusetzen? Schon mal daran gedacht, dass Musks Interessen sich mit den Interessen der Deutschen decken könnten (Bürokratieabbabu, Nachhaltigkeit, ...)?
Das Ziel bei dieser Diskussion war es nicht sich zu widersprechen. Man hat gemerkt, dass sie in vielen Punkten uneinig sind und Musk auch öfters etwas aufklärt.
schließlich gilt in Deutschland auch die Meinungsfreiheit. Da kann jeder sprechen und analysieren wie er will. Warum sollten wir das nicht tun. Es ist richtig zu analysieren, gerade in Zeiten, wo Menschen sehr manipulativ sind und sich gegenseitig in den A.... kriechen um den anderen um den Finger zu wickeln :)
Warum kommen Sie nur auf Baerbock Es gibt noch andere die keine 3 Sätze hinter einander klar aussprechen können Bei einer Redezeit von 90 Sekunden lügt Habeck mindesten 7 mal dass wären doch die Fälle für den Traumdeuter , hier Jens Spahn wäre noch besser .oder St Zimmermann Krankheitsbild ....notorische Lügner . Es gibt genügend Fälle in Berlin - die er behandeln könnte .
@@rosedewittbukater4203 Und Frau Baerbock darf bei wichtigen internationalen Konferenzen nicht nervös sein? Mag weder Weidel noch Baerbock besonders, aber die Doppelmoral ist erstaunlich.
Also meine Meinung ist, dass Psychologen viel zu hoch bewertet werden und oft selbst einen Psychologen bräuchten! Sie nehmen sich leider viel zu wichtig! Ich brauche keinen, der dieses Gespräch analysiert, denn mein Kopf funktioniert zum Glück sehr gut, um zu wissen, was ich von dem Gespräch halten kann!
Die meisten Nsrzidten, die von sich selbst extrem eingenommen sind, bräuchten sogar sehr dringend Therapie. Das sind oftmals sehr arme Seelen, die so tun als bräuchten sie niemanden. Leider sind krankhafte Narzisten therapieresistent. Grade diejenigen die ihren Mund gross machen, sie bräuchten keinen Therapeuten, brauchen sogar dringend einen. 😊
Welches Gespräch ???? Was für ein Geplänkel…..Warum fragt Elon Musk als großer E-Auto Produzent Frau Weidel noch mal, warum die AFD in ihrem Wahlprogramm auf „Verbrenner“ setzt?
Bitte nicht alle über einen Kamm scheren. Aber natürlich wie in jeder Berufsgruppe gibt es solche und solche, in jeder Berufsgruppe! Allerdings bin ich noch nie einen guten ZA begegnet!
Ich habe den Talk live verfolgt. Ein geniales Beispiel für Free-Speech-Absolutist Elon Musk und Alice Weidel. Einfach nur genial. Klar jetzt flippen Alle aus, zumal jetzt auch andere Politiker Interesse an einem Gespräch mit Elon Musk geäußert haben. Wer wählt den jetzt noch Waffenlieferanten und Energie-Saboteure.
Ich bin leider noch nicht weit gekommen, nur bis ca 1:30 und habe eine Frage: meiner Empfindung nach hat Frau Weidel lediglich umschrieben, wie sie selbst die Taten der politischen Entscheidungen empfindet. Ich komme zu einem ähnlichen Schluss und bin etwas überrascht, dass diese Empfindung psychologisch lediglich in zwei Möglichkeiten begrenzt und sie nur diese beiden zulässt. ...Mich würde dann jetzt interessieren, wie ein Psychologe die politischen Taten der führenden Parteien der letzten Jahre beschreiben würde? Also nicht die Aussage von Frau Weidel sondern das, über das sie redet. Ich stehe gerade wirklich auf dem Schlauch und überlege, wie man es denn neutraler aber dennoch treffend formulieren könnte? Höchstens, in dem man die Taten der letzten Jahre gar nicht bewertet. Aber das wäre doch nicht die richtige Lösung? Das Problem einfach zu ignorieren. Also: wie hätte Frau Weidel es "besser" formulieren können?
@@wolfbue7912 Na schon mal an sich das ein Psychologe Gespräche analysiert und bewertet. Ohne Auftrag. Es gibt so wenig Therapieplätze. Es gäbe genug Menschen die wirklich eine lebensunterstützung in schwierigen Lebenslagen brauchen.
@@sabinehaberland1853 Er hat 500.000 Abonennten und keinen Auftrag ? ? Es gibt Menschen, unter Anderen Du selber, die hören sich das an und er hat keinen Auftrag ? ? Kann es sein, dass ! ! Dein ! ! Geschwätz, therapeutisch begleitet werden muß ? ?
Egal, welchem Lager man angehört, darf es nicht sein, dass ein Mensch, der so abartig mächtig ist, sich direkt in die Politik anderer Länder einmischt. Das ist falsch!
Er hat hat ein wohlwollendes Gespräch geführt, das hat nichts mit Manipulation zutun, dass auch verschiedene Menschen für sie Politik anderer Länder interessieren oder sich stark machen, ist völlig normal und gänig
@@gooddude8485 Definitiv! Du bietest einer Person die eine Spitzenposition in einer Partei hat, die Möglichkeit vor so einem Publikum zu reden. Das ist so offensichtlich. Mir gehts echt nicht um die Person oder die Partei an sich, sondern, dass so was nicht seien sollte. Der darf sich nicht so offensichtlich in die Politik der anderen Länder einmischen.
da könnt ihr analysieren wie ihr wollt…Alice Weidel hat nur die Wahrheit berichtet, Elon Musk wollte das wissen. Dieser Neid der Medien und Altpolitiker ist zum fremdschämen !
@@circleinfo Wohl selbst gar nicht mitbekommen, dass 150 (!!!) Beobachter für dieses Interwiew abgestellt wurden, um jedes einzelne Wort abzuwägen, ob man nicht damit der Weidel einen hinterhältigen Strick draus drehen könnte??? In der DDR hätte man höchstens 3 qualifizierte Leute für so eine hoch komplizierte Aufgabe benötigt! 🤣
genau das dachte ich auch. musk plant seine tage in 5 minuten takt. bei dem ist jede minute tatsächlich geld. mir kam es auch so vor, als ob er nebenbei noch etwas macht.
Achtung! 9:04 Tatsächlich nimmt die Bildung von Deutschen in Deutschland laut PISA-Studie zu. In dieser wird nämlich in erste und zweite Generation Deutsch sowie alles darüber kategorisiert. Rechnet man alle drei Kategorien zusammen, ergibt sich ein Abstieg. Betrachtet man jedoch den für uns Einheimische relevanten Wert (Ergebnisse von Einheimischen), zeigt sich, dass dieser in allen Bereichen zunimmt. Wer in der Studie nicht suchen mag, kann auch einfach den Wikipedia-Artikel sichten. Dort findet sich ebenfalls eine Tabelle.
Und die Kids von heute benutzen alle schon ki. Da lernt man definitiv nichts mehr. Das ist Geisteskranke Zeitverschwendung. Die sollten lieber persönlichkeitsentwicklung Sport Ernährung und Finanzen machen. Ändern tut sich eh erst alles wenns längst zu spät ist
Ist ja schön und gut wenn man unpolitisch bleiben möchte, aber wie kann man unkommentiert lassen, dass weidel meint hitler wäre kommunist gewesen? Mir stößt es sehr komisch auf, dass du in deiner Analyse nicht einbeziehst das sie bewusst lügt um dieses narrativ zu verbreiten. Besonders da sie auf englisch spricht wird sehr deutlich wie einstudiert diese phrase ist.
Ich glaube das weiß jeder und er will sich nie politisch äußern. Das tun die Medien gerade eh schon genug, gerade darüber zerreißen sich ja alle Medien. Was auch gut so ist, so ne falsche Aussage ist schon heftig.
Warte mal. Er analysiert nur das Gespräch und dazu zählt es nicht zu seiner Aufgabe, etwas als wahr oder gelogen abzustempeln. Allerdings hatte die jüdische Zeitung (!) vor einiger Zeit und die TAZ im Jahr 2003 ähnliche Meinungen getätigt. Nur mal als Beispiel. Mein Geschichtslehrer damals hatte auch eine ähnliche Aussage getätigt und diese begründet. Es ist ein sehr schwieriges und komplexes Thema, das mehrere Aussagen aus verschiedensten Richtungen treffend unterbringen könnte.
"Lüge" ist das keine, es kommt auf die Definition von links/rechts/Sozialismus usw. an. Klassisch im Sinne der französischen Revolution bedeutet "links" kollektivistisch, d.h. das Individuum muss sich der Gemeinschaft unterordnen - in diesem Sinne war Hitler linksextrem. Es gibt auch ganze Arbeiten darüber, die zeigen, wie nahe sich Stalinismus und Nationalsozialismus standen, Gobbels war zB glühender Verehrer der Sowjetunion und der Judenhass war antikapitalistisch begründet.
Er war Sozialist. Was das selbe in grün ist. Und in den USA unterscheidet man nicht wirklich zwischen Sozialisten und Kommunisten. Weil das Ergebnis immer gleich ist. Unfreiheit Armut Hunger und Tod.
Ich glaube sie hat auch bewusst Kommunist gesagt.. Damit alle sich aufregen und es als Sozialist korrigieren.. und dabei aufdecken dass linke dem Adolf näher sind als die denen die linken es vorwerfen 😂
Ich finde, dass die Analyse hier aus psychologischer Sicht sehr interessant ist. Sehr positiv finde ich auch, dass diese Analyse ohne hämischen Unterton und Unterstellungen neutral erfolgt. Ich interpretiere die Aussagen Alice Weidels zu AH dergestalt, dass sie ihre Einschätzungen aus wirtschaftswissenschaftlicher Perspektive getroffen hat. Wenn beispielsweise in der NS-Zeit allen Unternehmen in ganz Deutschland die Preise diktiert wurden, wie z.B. das überall in Deutschland ein Brötchen immer 3 Pfennig kosten muss, dann kann man das aus wirtschaftswissenschaftlicher Perspektive durchaus als kommunistisch ansehen. Aufgabe des ÖRR wäre gewesen darauf hinzuweisen, dass diese Äußerung Alice Weidels unvollständig ist und zur politischen Beurteilung weitere Kriterien notwendig sind. Aber gleich alles als Geschichtsklitterung abzutun, ist nichts anderes als eine selektive Berichterstattung. Auch ist darauf hinzuweisen, dass Alice Weidel bei weitem strenger beurteilt wird, als z.B. Baerbock, die katastrophale Bildungslücken aufweist. Laut Baerbock wurde z.B. zu Zeiten Napoleons mit Panzern gekämpft, obwohl die erst 100 Jahre später gebaut wurden. Auch ihre gravierenden Patzer, wie zu Ländern, die mehrere hunderttausend Kilometer entfernt sind (die maximale Entfernung auf der Erde ist der halbe Erdumfang, also 20000 km), die Unterstützung der Ukraine durch Deutschland 540 Tage im Jahr oder Baerbocks Aussage, dass in Europa 1,3 Milliarden Menschen leben, werden mehr oder weniger durchgewunken. Die Medien sollten den gleichen Maßstab, also die Faktencheckerei, an ALLE Politiker anlegen. Tun sie das nicht, dann machen sie sich unglaubwürdig.
😂.. jeder analysiert...jeder, jeder jeder .... 150 EU-Kommisare, Ärzte, Juristen, Psychologen, das Finanzamt... warte darauf, dass Harald Glööckler und Donatella Versace die Kleidung der beiden analysiert und Schlussfolgerungen daraus zieht ...
Ja, psychologische Analysen sind eigentlich eher "Versuche, das Verhalten von Personen zu deuten". Ob die beiden wirklich genau das bezwecken wollten, was ein Student der Psychologie gelernt hat, aus ihrem Verhalten zu deuten, bleibt natürlich einzig und allein das Geheimnis von Alice Weidel und Elon Musk.
Ganz recht wie wollen amdere wissrn was man denkt dad ganze finde ich absolut unangrbracht man ytell sich vor," normaale" Bürgertäten das mit allen möglichen anderen
Was so ein Psychologe meint feststellen zu können, liegt meiner Meinung nach in erster Linie daran was er feststellen möchte. Aber wer bin ich denn schon.
was ich an solchen "Nach-Analysen" überhaupt nicht schätze, sind die in Ruhe gemachten Aussagen darüber. man hat Zeit, man kann das Material mehrmals anschauen, es sich zurechtlegen, etc... man sollte sich aber immer vor Augen halten, wie bei einem Unfall, bei einem Feuerwehr / Polizei / Sanitäter Einsatz: es geht um Entscheidungen, die man innerhalb von Sekunden treffen muss. und auch genauso hier in dem Musk / Weidel Gespräch: wie viel Zeit habe ich, wie lange dauert das Gespräch, wie viel Zeit lege ich auf 1 Thema oder möchte ich kurz und eher oberflächlich ein breiteres Spektrum ansprechen... Einsatz Beispiel: schieße ich auf den Messer Angreifer oder nicht... lege ich einen Not Verband oder mache ich einen Vor-Ort Eingriff... habe ich alle Informationen, um diese Tür zu öffnen oder gebe ich den Feuer dann mehr Raum... was man danach mit nimmt, sind seine eigenen Erwartungen: aus deiner Sicht hätte man rhetorisch mehr machen sollen... für Andere war es ein Gespräch von zwei Populisten... und für mich: ein Talk von 2 Menschen, die sich Ihrer Reichweite durchaus bewusst sind, aber einfach mal gequatscht haben... egal, ob ich mir Punkte zurecht gelegt habe oder nicht...
Achherrje als ob so was die Weidel jemals interessiert hätte in Gesprächen....man bedenke ihre ewigkeiten Ausschweifungen. Wenn sie unterbrochen wird, eben wegen der knappen Zeit und weil sie so schwer auf nen Punkt kommt, dann ist sie beleidigt und macht eins auf Opfer. Was für Entscheidungen musste sie denn bei Musk treffen?
Spitzenkandidaten, angehende Minister und CEO sind professionelle Kommunikatoren, die zahlreiche Redewendungen und Konteraussagen einüben und trainieren. Bei AfD Politikern kommt noch dazu das sie gezielte Wortkreationen erschaffen, wie zB. “Flatterenergie”. Daher unterschätzt dein Kommentar erheblich womit du es hier zu tun hast.
@Datacustic naja, mit dem Wort "Flatterenergie" muss man der ARD zu Gute halten, dass dieses Wort ziemlich genau die Problematik der Windräder auf den Punkt trifft. ...Bei den Worterfindungen von anderen, unserer Außenministerin zum Beispiel, rätsel ich doch mitunter enorm.
Fand´s erschreckend banal das Gespräch. Solche Gespräche kann ich jeden Tag hier in meinem Treppenhaus mitverfolgen. Etwas besseres Stammtisch-Niveau war das. Erstaunlich wie weit man damit kommen kann.
Klar: Manche mögen es lieber, wenn die "Fetzen fliegen". Vielleicht haben sich einige Leute bereits daran gewöhnt, weil die Streitereien in der Regierungsbank zur Normalität geworden sind und man sich täglich gegenseitig die Schuld in die Schuhe schiebt. Da ist es natürlich ernüchternd zu sehen, wie harmonisch zwei kluge Menschen miteinander sprechen können.
Ja banal banal, was interessant ist was die mäule danach von sich geben. Wenn sie vor Banalität so viel Angst haben da bin gespannt wenn es richtig interessant wird und unangenehm und die Maske der danach handelnden runtergerissrn ist. Matt.
Einfach noch Dreimal anhören 😉 und dann das Gespräch von Alice Weidel mit Roger Köppel von der Weltwoche, wo Frau Weidel den Aufbau des Gespräches erklärt (150 EU Beamte haben zugehört, um eine Straftat in diesem Gespräch nachweisen zu können 🙈)
@@carog7250 "Da spalten sich aus meiner Sicht die Sicht der beiden". Musk geht es vor allem darum: Spaltung erzeugen und Chaos. Musk ist amerikanischer Unternehmer. Deutschland ist (war?) Automobil-Nation. Indem er die AfD unterstützt und dafür sorgt, dass wir uns hier als Volk spalten (was sich selbstverständlich auch auf die Wirtschaft auswirkt), stärkt er also sein Unternehmen. Das ist gar nicht so schwer zu durchschauen, wenn man das Thema mit wachen Verstand verfolgt. Ich bin voll und ganz für politischen Diksurs aber Parteien wie AfD, BSW spalten uns einfach nur als Nation und daran sollte niemand Interesse haben. Nur gemeinsam , vereint unter der Idee der Demokratie, kann es konstruktiv nach vorne gehen!
@@erfolgsbegleiter149du schreibst ständig denselben Text, der hier zum Beispiel gar nichts mit dem Inhalt der Antwortschreiber zu tun hat. Deshalb möchte ich dir auch gern dasselbe noch einmal antworten, was ich dir schon an anderer Stelle schrieb: Ein Mensch, der seine Meinung frei äußert, gefährdet niemals die Demokratie. Die Demokratie gefährden nur Menschen, die verhindern wollen, dass ein anderer Mensch seine Meinung frei äußert.
@@La_Luna_333 ... dann sind wir ja wiedermal einer Meinung: die AfD verballhornt Minderheiten, will sie deportieren, beschränken und so weiter und ihnen so ihrer Stimme im politischen Diskurs berauben :). Ganz richtig.
Dieses Gespräch empfand ich als ehrlich, menschlich und nachvollziehbar. Die Menschen spüren das durchaus. Psychologen sollten bei ihren angestammten Betätigungsfeldern bleiben. Übrigens, der woke Geist wird den Menschen aufgezwungen und die Grundschüler lernen tatsächlich kaum noch etwas. Besuchen Sie doch mal eine Anfängerklasse !!!
@@NoConvictPer defintion geht die rechte poltische Einstellung von der Ungleichheit der Menschen aus. Also zutreffend auf die NSDAP, AFF, NPD oder der dritte Weg. Man muss das Thema nicht verkomplizieren.
@@finndwld die Menschen sind ungleich, wenn wir uns nebeneinanderstellen sind wir wohl nicht gleich. Ist ja auch nichts schlimmes dran. Und rechts zu sein bzw. solch eine Meinung zu haben ist auch nix schlimmes. Es wurde halt in den letzten Jahre viel daran gearbeitet das es viele so sehen...
danke für diese Sicht der Dinge - die Metaebene 😌 was bringt es, sich auf die Inhalte aus einem 'Werbefilm' zwei polarisierender Persönlichkeiten zu fokussieren 🙏🏼 und sich im schlimmsten Fall darüber aufzuregen
Bei ungefähr 3:20 sagst du was wegen der Atomkraftwerke aber: Die AfD spricht sich grundsätzlich für die Nutzung von Atomkraftwerken aus. Ihre Position basiert auf dem Argument, dass Kernenergie eine zuverlässige, kostengünstige und CO₂-arme Energiequelle sei, die zur Energiesicherheit in Deutschland beitragen könne. Die Partei kritisiert den Atomausstieg, der bis 2023 in Deutschland umgesetzt wurde, als überstürzt und ideologisch motiviert.
@@jo_sagt Deutsche Demokratische Republik, Demokratische Republik Kongo, Demokratische Republik Nordkorea, Sozialdemokratische Partei Deutschlands, Christlich Soziale Union, Alternative für Deutschland etc. , etc. Weil man einem x-beliebigen Bums einen nichtssagenden Namen verpasst, muss es auch so sein, gell?
Frau Weidel hat ABSOLUT recht, was die Schule betrifft. 80 Prozent der Kinder können in Klasse 4 weder dss Einmaleins noch vernünftig schreiben oder denken. Ich arbeite als freiberufliche Dozentin in diversen Schulen für Klasse 1 bis 10. Die Lage ist beängstigend und katastrophal 🙈🙏
"Da spalten sich aus meiner Sicht die Sicht der beiden". Musk geht es vor allem darum: Spaltung erzeugen und Chaos. Musk ist amerikanischer Unternehmer. Deutschland ist (war?) Automobil-Nation. Indem er die AfD unterstützt und dafür sorgt, dass wir uns hier als Volk spalten (was sich selbstverständlich auch auf die Wirtschaft auswirkt), stärkt er also sein Unternehmen. Das ist gar nicht so schwer zu durchschauen, wenn man das Thema mit wachen Verstand verfolgt. Ich bin voll und ganz für politischen Diksurs aber Parteien wie AfD, BSW spalten uns einfach nur als Nation und daran sollte niemand Interesse haben. Nur gemeinsam , vereint unter der Idee der Demokratie, kann es konstruktiv nach vorne gehen!
Was ist denn eine freiberufliche Dozentin? Quereinstieg zum Lehrer? Haben Sie nun unterrichtet oder nicht? Ein Lehrer der an Grund- und weiterführende Schulen unterrichtet gibt es nicht. Ach ja, Kinder können in den Alter sehr wohl vernünftig "denken", da decken sich meine langjährigen Erfahrungen mit Ihren Aussagen überhaupt nicht.
@@ef5133warum greifst du denn Antwortstellerin beruflich an? Ich gehe ganz stark davon aus, dass den Inhalt der Antwortstellerin auch viele Eltern bestätigen können. Das hat nichts mit dem beruflichen Werdegang zu tun, sondern wie objektiv jemand Außenstehendes eine Sache betrachten kann.
Der einzige RUclipsr der es schafft, nicht Wut zu verbreiten über Menschen mit seinen Kommentaren :). Du bleibts ziemlich neutral. Neutraler als andere bleiben könnten.
Da gibt es noch mehr Kanäle. Politik, Militär und Medien, Militär und Geschichte, Mark Reicher, Geopol, heyWolfi, Der Dara Reactions. Da fühle ich überhaupt keine Wut.
Sprich du mal mit einem der reichsten Männer der Welt vor unzähligen Zuhörern und mit 150 Personen vom Nancyministerium die auf den kleinsten Fehler warten...
@@La_Luna_333 Und deswegen habe ich einen schrecklichen Akzent und 8.Klasse Niveau an Sprachkenntnis? Stottern oder Versprechen sind nachvollziehbar, der Rest nicht.
Psychologen sind gesucht und die Wartelisten sind lang 🤔... helfen Sie lieber den Menschen, die einen Psychologen brauchen und versuchen Sie nicht gesunde Menschen zu therapieren ! (ich finde Sie peinlich)
Ja im Nachhinein redet man es sich immer schön. Klar, war das Gespräch nichts Besonderes. Hat eigentlich auch niemand ernsthaft erwartet, da es ja auch gar nicht als mehr als ein erstes Kennenlernen und ein genereller Austausch von Grundansichten geplant war. Aber es hat schon einen Grund warum im ganzen Land die Linken dagegen auf die Barrikade gehen und diesen Austausch so sehr fürchten. Das alleine hat schon alles gesagt was man wissen muss, das eigentliche Gespräch war so irrelevant wie es nur sein kann.
Der AFD den angemessenen Platz im ÖRR zu ermöglichen könnte eine andere Lösung sein. Zumal der ÖRR dazu verpflichtet ist. Alle gegen Einen ist nicht gleichberechtigt und nicht angemessen. Die GEZ-Steuer ist nicht als Regierungsfunk Gebühr angelegt, sondern eigentlich das genaue Gegenteil.
Passiert oft ohne Zutun der Kanalbetreiber , geht wohl von RUclips aus wenn es zuviele werden ! Auch bei Facebook werden dann nicht mehr alle angezeigt !
@lebenliebenWeil es ja in den Kommentaren ja überhaupt keine kritischen/diffamierenden/schwurbelnden gibt!? Nach deiner Ansicht müssten diröese ja alle gelöscht worden sein!?
Frage,warum ist so ein Podcast zwischen Frau Dr.Weidel und Bundeskanzler Olaf Scholz nicht möglich? Genau auf dem gleichen Niveau wie im jetztigen aktuellen Podcast?Dispute sind wichtig zwischen Politiker. Stattdessen wird immer die gleiche alte Suppe gekocht mit " Nazi " Beleidigungen.
Wie sollte das denn ablaufen? Frau Weidel redet und Herr Scholz, antwortet mit. Ja, nein, ich erinnere mich nicht? Ernsthaft: Olaf Scholz würde das aus politisch taktischen Gründen mit Sicherheit niemals machen. Würde er sich auf eine solche Debatte einlassen, würde er damit eingestehen, dass er mit sich mit ihr auf Augenhöhe sieht. Das ist aber nicht der Fall. Es würde auch mit Sicherheit bei der potentiellen Wählerschaft der SPD nicht gut ankommen.
Du willst also politische Diskussionen auf dem gleichen Niveau, wie das mit Elon. Also ich will das nicht. Ich wünsche mir Politiker die sich wenigstens etwas mit dem Thema auseinandersetzen bevor sie darüber reden. "Jeder lernt nur noch Gender in den Unis..." >Genau. 30 von 20.000 Studiengängen sind im Rhema Gender, auf 20 von 2000 Unis. 🤦♂️
Naja, man könnte auch ganz unfachmännisch sagen, dass sie ihm mit ihren Aussagen in den Arsch kriechen wollte und deshalb sehr nervös und unauthentisch gewirkt hat.
Vielen Dank für ihre psychologische Analyse, ich fand Alice Weidel ziemlich peinlich. Englisches höchstens mittelmaß, ihre Aussagen einfach nur lächerlich. Ich weiß nicht ob die AFD sich damit einen Gefallen getan hat.
Sie haben vermutlich noch nie Annalena Baerbock auf englisch sprechen gehört? Immerhin spricht Frau Dr. Weidel außerdem perfekt "Mandarin", während unsere Außenministerin schon mit dem Deutschsprechen Probleme hat.
Übrigens: eine gebürtige Engländerin hat nach dem Anhören des Interwiews geäußert, Frau Weidel hätte hervorragend und sehr korrekt englisch gesprochen! Nun, vielleicht sind ja Ihre eigenen Englischkenntnisse nicht so gut, um überhaupt eine Bewertung vornehmen zu können?
@@florchenflormann559Weidel hat sehr nach Worten gerungen, was den Gesprächsfluss stockend machte, und verwendete einfache und unglückliche Formulierungen, die man so nicht sagen würde. Von englischen Muttersprachlern wird es als perfekt angesehen, weil die Erwartung gering ist. Das ändert aber nichts daran, dass ihr Englisch das Gespräch zäh gemacht hat.
@@florchenflormann559Weidel hat sehr nach Worten gerungen, was den Gesprächsfluss stockend machte, und verwendete einfache und unglückliche Formulierungen, die man so nicht sagen würde. Von englischen Muttersprachlern wird es als perfekt angesehen, weil die Erwartung gering ist. Das ändert aber nichts daran, dass ihr Englisch das Gespräch zäh gemacht hat.
@@Jungleangiemhm. Ich stelle mir gerade Scholz oder Barock vor, die mit Musk sprechen. Ich glaube, Frau Weidel hat ein gutes Gespräch auf Augenhöhe geführt
Für mich bedeutet "link", dass man auf andere Rücksicht nimmt und "rechts", dass jeder auf sich selbst gestellt ist. Wie kann bitte eine Person, die andere umbringt links sein. Ich vestehs nicht.
@lebenlieben wtf? 😂 Was ist dieses "und?" Für eine Frage? Er sagte doch, damit strahlt sie Inkompetenz aus. Also um dein Und zu beantworten, sie strahlt damit Inkompetenz aus. Und wie du ja schon selber festgestellt hast konnte sie nicht auf die Frage antworten obwohl es elons erste Frage war.
@@olivergro7105sie hat doch Musks Frage beantwortet. Übrigens in der gesamten Unterhaltung. Wenn du daraus nicht schließen kannst, wofür die AFD sich einsetzen möchte, woraus dann?
Heute habe ich dich zum ersten Mal gehört. Hat mir sehr gut gefallen, also werde ich mir noch weitere anschauen und mich dann eventuell bei euch melden. Danke dir und hasta pronto
2 Dinge: 1. Weidel konnte das 1. Mal sprechen, ohne dass sie zig mal unterbrochen wurde. 2. Sie sind Psychologe und beurteilen ALLES neutral aus dem richtigen Blickwinkel??? Schlechter Sachbeitrag!
Gib mal ein Beispiel wo er nicht neutral blieb. Ja er ist Psychologe, charismatic gehört zur Psychologie. Er hat alle seine Aussagen begründet mit Thesen in der Psychologie. Also wo ist das Problem?
@@almirm.7185 wenn du schreibst, dass sie ansonsten angriffslustig wäre und nun wie ein Lamm vor dem Wolf wirkt, lässt das nun einmal diese Schlussfolgerung zu deiner Aussage zu. Meinst du es anders? Wenn ja, wie?
@almirm.7185 also ich gehe ganz stark davon aus, wenn jemand mit dir sachlich und nett redet, dass du dann auch sachlich und nett bist, oder? Herr Musk hat Frau Weidel ebenso mit Respekt behandelt wie sie ihn. Solche Art von Dialogen würde ich mir wieder mehr wünschen.
Ich glaube Musk merkt auch wie holprig ihr Englisch ist und traut sich deshalb nicht allzu hart zu widersprechen bzw in eine echte Diskussion einzusteigen..?
Ich fand ihr englisch gar nicht so schlecht. ...Gut, ein Gespräch zwischen Musk und Baerbock wäre sicher unterhaltsamer gewesen... Wieso muss denn Musk Frau Weidel unbedingt widersprechen müssen? Hat er es nötig, sich zu verstellen? Ich glaube nicht. Vielleicht haben sie sich tatsächlich einfach gut verstanden.
Hinter als links zu bezeichnen obwohl er in seinem Buch mein Kampf den Kommunismus ablehnt und alle verhöhnt aus der linken Szene. Mehr fake news geht kaum
@@MaexxLongbereits vor einiger Zeit hatte die jüdische (!) Zeitung ähnliche Aussage getroffen und auch zum Beispiel die TAZ im Jahre 2003. Im übrigen: wie der Großteil der "Linken" sich seit 20 20 zeigt, sehen wir. Vor allem fanatisch und aggressiv.
Wieso fangen hier viele mit Habeck an???? Der Typ ist eine absolute Witzfigur. Kann ich gar nicht Ernst nehmen. Elon Musk würde nie mit so einem "Nichts" sprechen. 😂😂😂😂
Wenn du Politiker wärst und der reichste Mann der Welt, würde dir sagen, deine Partei ist die beste und dir persönlich anbieten, ein Gespräch mit dir zu führen. Was glaubst du würde das ein harmonisches Gespräch sein? Wäre es logisch, etwas anderes zu erwarten?Einfach mal kurz drüber nachdenken…
Ich finde es super, dass du dich in deinen Analysen nur auf die Psychologie beschränkst und nicht die Inhalte beurteilst. Genau so etwas braucht es um ein besseres Verständnis zum Ablauf solcher Interviews zu gewinnen und sich so zukünftig selbst besser eine eigene Meinung bilden zu können. Ich habe bei jemandem gelesen, dass er denke, dass es bei diesem Interview rein darum ginge die AfD in den USA "vorzustellen" und ein positives Bild zu vermitteln. Und ich denke, das passt recht gut, wenn man sieht, wie "zahm" Alice Weidel hier im Vergleich zu sonst ist. Umgekehrt wollte Elon Musik sicher auch sein Image in Deutschland damit etwas verbessern. Die Inhalte spielen hierbei nicht wirklich eine Rolle und werden - wie so oft in der Politik - schnell wieder vergessen sein. Wichtig war nur, dass das Gespräch überhaupt stattfand um ein Beispiel zu setzen. Um eine wirkliche Debatte ging es zu diesem Zeitpunkt nie und deine Analyse bestätigt das auch.
2:32 Du findest es spannend, dass zwei rechte, auf die eigene Heimat/Nation bedachte Menschen sich in nationalen Themen einig sind? Wäre es für dich auch spannend, wenn Robert Habeck und Alexander van der Bellen thematisch sich zustimmen würden? Diese Unterhaltung war ein X-Space und kein journalistisches Zwiegespräch, also sind auch keine größeren Widersprüche zu erwarten. PS: Ich verfolge dich schon ein paar Jahre und finde deine Rhetorik-/Körperspracheanleitungen recht hilfreich.
Wie kann man nur auf dieses Heimatliebe Geschwafel dermaßen abfahren? Sie zerstören ihre Heimat, ob Trump, Musk, AfD, Putin. Ich bin sicher, der dicke Mops aus Nordkorea liebt seine Heimat auch abgöttisch. Tut er deswegen gutes für die Menschen, die dort leben?
Welches Niveau?😂😂😂😂 Musk hatte absolut keine Ahnung vom Programm der AfD, sonst hätte er Weidel zumindest gefragt warum sie auf „Verbrenner“ setzt. Oder warum die AfD der EU den Rücken kehren möchte…… Man könnte noch viel mehr Beispiele aufzählen.
12:36 ca. Sie framt hier für ihre Getreuen.. folgt ihr mir noch dann: wie weit kann ich gehen mit Wirklichkeitslüge - bei Musk?!? dann: hey nehmt das selbst auch her, es funktioniert sogar bei Musk..
17:30 Genau, das ganze Gespräch ist inhaltsleer, nur eine Plattform für die kruden Lügen der beiden Protagonisten. So ein Gespräch lebt davon, dass kritische Fragen gestellt und beantwortet werden, ansonsten bleibt es eine oberflächliche und glanzlose Werbeveranstaltung.
Das sollte dir doch als AFd Wähler gefallen? Obrigkeitshörig, Stiefelleckermentalität, ständig danach dürsten von Populisten und einem Führer gelenkt zu werden.
Gut analysiert. Hat nämlich gar nichts mit der Webcam zu tun gehabt wie viele denken sondern symbolisiert ihre Unterwürfigkeit. Sehe ich genauso wie Sie. Wir Beide sind noch Kluck aber die anderen verstehen das nicht so gut wie wir beide.
@@mrwhoami8 Genau ihr seid so klug,,,, ich lach mich schlapp. Anscheinend verstehst du das Wort Klug nicht. Wie recht Fr. Weidel doch hat mit der Aussage die Schüler und Studenten lernen viel unwichtiges wie Gender, Woke. Das haben wir all die Jahre nicht im Lehrplan und die Menschen verhielten sich weit ehrlicher und weniger doppelmoralisch. Aber seit mind. 15 Jahren hat durch mehr Einflussnahme der Politik und deren Stiftungen langsam von vielen Eltern unbemerkt mind. 2 Generationen mit Ideologien vergiftet
10:10 min Der Der Kommunikationslehrer findet immer alles "schade" und erläutert es danach. Ich finde jedoch "schade", dass er mit dieser seichten Beurteilung (schade, schade, schade....) den Eindruck erweckt, (politisch) nur nichts falsch zu machen. So spricht er auch nicht von Musk, sondern hier von 'der Unternehmer'. Wenn schon, dann 'der Gesprächspartner'. Damit eiert er aus meiner Sicht genauso herum wie Weidel.
Ein Gespräch zwischen Zwei sehr intelligenten und charismatischen Menschen. Nicht mehr und nicht weniger. Die Medien schlachten dieses Gespräch negativ aus. Pfui Deibel.
Musk ist auf einem anderen Level! Er wird nicht bei jedem Wiederspruch einhaken. Er hat seine eigenen Ziele und Message die er rüber bringen will. Er ist ein Genie...
Hör auf, ihn zu überhöhen. Musk setzt auf ein zerrissenes Europa um seine unternehmerische Interessen durchzusetzen. Er ist im ganzen Video völlig desinteressiert.
ich bin mir nicht sicher, ob er ein genie ist. er weiss aber natürlich was er tut. es ist offensichtlich, dass er - indem er chaos und unruhe verbreitet - seinem unternehmen einen gefallen tut. musk ist in erster linie unternehmer und wenn wir uns hier, durch menschen wie ihn, spalten lassen, dann hat er einen finanziellen nutzen daraus. das ist eigentlich ganz simpel. beeindruckend finde ich hierbei: die russen machen auch genau das aber vor allem mit dem zweck, die empathie für die ukraine zu bremsen und damit wir wirtschaftlicher schlechter dastehen und dementsprechend weniger in militär investieren können. sie machen das aber vor allem VERDECKT. musk macht es offen heraus, für die ganze welt sichtbar und verfängt dabei natürlich (wie sollte es auch anders sein) vor allem bei den menschen, die nicht über genug wissen verfügen, um seine absicht darin zu erkennen.
Dass die beiden beim Thema über das Bildungssystem verschiedene Meinungen haben, kann ich in dem Gespräch nicht erkennen. Elon Musk bestätigt doch eigentlich sogar Alice Weidel's Eindruck, dass die Leistungsdefizite der Schüler und Studenten erst in der letzten Zeit so auffällig geworden sind. Dass nicht das Gendern allein die Ursache dafür ist, sondern das allgemeine Einmischen der nicht qualifizierten Regierenden in den Lehrplan und in die Zusammensetzung der Schulklassen, klingt in ihrer Antwort doch auch mit.
Kann man erklären, liegt am Betrachter. Er darf sehen, was andere nicht sehen. Weidel hatte nach dem Gespräch mehrere Zehntausend follower dazugewonnen, Fakt.
Cringelingeling ? So what? 😊 ihr chinesisch oder bulgarisch oder französisch mag ja besser sein, aber ihr englisch ist gut genug für ein Gespräch dieser Art. - nur die Aussprache halt nicht 😊
Ich stimme Ihrer Analyse (leider) in einigen Punkten zu. Alice Weidel hätte meiner Ansicht nach das Gespräch viel besser nutzen können, indem sie auf Übertreibungen und Falschaussagen (Adolf Hitler war kein Kommunist wohl aber (National-)Sozialist und bekämpfte den Kommunismus vehement), sowie (sinngemäß), dass Schüler und Studenten wegen Gender in Deutschland nichts mehr lernen würden... ich habe viele wichtige Inhalte vermisst. Was mich aber am meisten störte, war ihre Begeisterung für Herrn Musks Pläne zur "Mars-Kolonialisation". Würde sie sich ebenso unkritisch über seine selbstfahrenden Elektroautos und seine Gehirnchips (Neuralink) äußern?
Es war halt ein Gespräch in dem sich zwei gegenseitig bestätigen und wahrnehmen wollten. Natürlich würde ein Gespräch mit z.B. Robert Habeck anders verlaufen.
Woha für das Gespräch würde ich sogar Eintritt zahlen - wird leider nie stattfinden
der Harbeck ist viel zu klug für die Beide.
@@neilfazackerley7758😂😂😂😂
Der Robert vom Team Robert hat schiss vor der Alice, weil er nach 3 Jahren Vollstversagen keine Argumente gegen sie hat. Ausserdem ist der Robert in himmlischen Höhen, in denen ihm die Sorgen der Bevölkerung am Hintern vorbei gehen und er sich mit Menschen wie Alice Weidel gar nicht abgeben will.
@@bope9301ja, für Comedy muss wirklich Eintritt gezahlt werden. Gestern war es umsonst. Danke dafür
10:16 Das ganze ist wie ein erstes Gespräch nach dem Kennenlernen, in dem man dem anderen (noch) nicht krass widerspricht. eigentlich sollten danach noch ein, zwei, drei weitere Gespräche folgen. Dann sind ggf. Kontroversen auch angemessener.
hm... da ist was dran!
drei weitere Gespräche? Bist du dir sicher? :D Mal sehen, ob überhaupt noch ein weiteres folgt.
V
Ganz sicher !@@dominikl9481
In dem Gespräch wirkte Weidel sehr zahm, nicht wie in sonstigen Debatten. Lag das vielleicht an den 150 EU-Beamten vom Wahrheitsministerium die das Gespräch überwacht haben?
eigentlich sollte Musk sich richtig mit der AFD auseinandersetzen bevor er einfach irgendas unkritisch herausposaunt. so dumm wie er bei Höcke nachgefragt hat was an alles für deutschland schlimm sei, so wenig hat er sich mit den rechtsradikalen Strömungen in der Partei befasst. von dem Genie erwartet man dann doch bisschen mehr, oder dass er bei seinen Leisten bleibt
They are eating the Cats…
Of the people that live there
Du bist was du frisst 😂
Oink oink, wir sind Schweine 😂
People of Springfield, please don’t eat my cat
Das ist auch so.
@@markusmaier2277 was ist auch so?
Ich finde, der Fairness halber sollte Musk auch noch mit Baerbock, Merz, Faeser, Scholz oder Habeck sprechen und man müsste das Gespräch analysieren.
Das wäre sicher noch... ähm... unterhaltsamer...
Aber das würde für Musk doch überhaupt keinen Sinn ergeben.
Wäre die Intelligenz dieser 5 überhaupt ausreichend, um mit Musk ein angemessenes Gespräch zu führen? Ich frage für einen Freund...
@@florchenflormann559 Also Äußerungen wie die vom Musk, vernahm ich bisher eher am Tresen einer Kneipe und das zu sehr sehr vorgeschrittener Zeit!
@@gerigoat3685welche Aussagen denn zum Beispiel?
Unterhaltsam im Sinne der Comedy wäre es ja aber warum sollte er ?? Er kennt die Inhalte der Parteien und hat einfach kein Interesse daran.
Das rhetorische Mittel der Lüge wurde komplett übergangen.Herr Held macht es sich mit dieser lustigen Nummer zu leicht, lässt hier unkritsich/ ohne Anstand, damit quasi liebedienerisch diskurszerstörende Dinger durchgehen. (Auf die man freilich bei jeder öffentlich sprechenden Person achten muss.)
Vielleicht weil sie so offensichtlich waren... zu mindestens für Menschen, die mehr als 3 Hirnzellen haben.
Lüge ist nicht rhetorisch, rhetorisch ist es wenn der Lüge geglaubt wird, weil der Lügner als wahrhaftig angesehen wird, wie dann, wenn er im Fernsehen, in der Zeitung oder im Radio kommt, während jemand unwiderlegbar als Lügner gilt, wenn er auf dunkle Kanäle verbannt wird.
@@pib2008
Stimmt nicht (8:38).
"They don´t learn anything, they just learn genderstudies" Ist klar die Wahrheit
Lügen sind nicht deren rhetorisches Mittel, die lügen pathologisch
Ich finde, dass die Art und Weise, wie die beiden sich miteinander unterhalten, etwas mit Respekt und Würde zu tun hat. Das mag einigen zu langweilig vorkommen, doch glaube ich, dass sehr viele Menschen im Land sich nach solch harmonischen Tönen sehnen, da es der aktuellen Regierung völlig abhanden gekommen ist, fair und taktvoll miteinander umzugehen.
War das je anders?
"Fair" und "taktvoll" sind Eigenschaften, die von Politikern bestenfalls als Theater aufgeführt werden. Ich gebe Ihnen allerdings recht, dass immer unverhohlener gezeigt wird, dass diese Eigenschaften fehlen.
Leider lassen sich Menschen dadurch aber auch leichter blenden von Politikern, die solche Theaterstücke wieder gekonnt aufzuführen wissen.
"Respekt und Würde" im Zusammenhang mit AfD Vertretern zu lesen amüsiert mich köstlich.
Schauen sie sich doch mal deren Gebaren im Bundestag an, statt sich auf Twitter und RUclips mit deren Propaganda berieseln zu lassen!
Fair und taktvoll? Der faire und taktvolle Diskurs ist abhanden gekommen, genau weil Parteien wie die AfD die Werte unserer Demokratie in frage stellen und uns alle als Nation spalten!
Ich bin ja so froh, dass AFD nichts böses gegen die Regierung gesagt hat und alles positiv darstellt.
Ihre Aussage mag in dem Interview mit Musk in Ordnung gehen. Ansonsten kann man mit Aussagen, die schlechteste Regierung, und etliche solcher Beispiele, keine Einigkeit erreichen.
Wie sehr verkennst du die Situation? Weidel will ihn als Schattenoligarch der AfD, klar bückt sie sich dann unter den Tisch. Wie es Dirnen halt so für Geld machen.
ich finde Respekt, sich nicht zu beleidigen und einander ausreden lassen nicht langweilig und auch nicht oberflächlich. Ehrlich, mich dürstets nach Frieden und Ende der Dispute
Dispute sind in einer Demokratie unglaublich wichtig. Wenn alle plötzlich die gleiche Meinung haben sollen, DANN haben wir düstere Zeiten.
@@huawafabe Ja und auch Wandel in Politik ist verdammt wichtig für eine Demokratie. Und zwar dauernd. Kein Zustand für ewig. Aber das passiert schon von alleine wenn man es nicht verhindern will, z.B. durch "Brandmauern".
@@edelweiss- Wandel ist natürlich gut, aber nicht, wenn es die Demokratie gefährdet. Die ist nämlich sehr verwundbar und sensibel. Deswegen sind rechtsextreme oder linksextreme Parteien sehr kritisch zu sehen. Man sieht in der Geschichte, wie schnell diese eine Demokratie zum Einsturz bringen können. Nie wieder.
@@edelweiss- Dieser Kommentar hätte auch in den 1930er Jahren entstanden sein können, Wandel um des Wandels willens… wie wäre es mal mit Werten und Normen und Problemlösen?
@@huawafabe Aber auf Faktenbasis und nicht verseucht durch Fehlinformationen, Lügen und Populismus
Ich finds witzig wie die Medien jetzt drüber Urteilen wie stolpernd Musk manchmal redet oder das Alice Weidels englisch nicht optimal ist, aber dann Baerbock in schutz nehmen wenn sie wieder irgendwelche Wortneuschöpfungen raushaut. Wie können Öffentlich Rechtliche so doppelmoralisch sein
Wenn du mit "nicht optimal" unterirdisch schlecht meinst okay
Es ist die Kombination aus Inhalt (z.B. Ihr Gender Fiebertraum) und schlechtem Englisch - So sehr Fremdschämen hab ich schon lange nicht mehr verspürt - Das hat nicht mal die Baerbock geschafft
Wenigstens hat sie keinen gefeakten Lebenslauf wie diese Bearbok@@desmotpoker6731
@@desmotpoker6731 du bist safe genau so einer der das bei anderen verteidigt
@@desmotpoker6731 Nein, so schlecht spricht Frau Weidel wirklich nicht. Sie ist es halt nicht mehr gewohnt, jeden Tag Englisch zu sprechen, da sie nicht mehr hauptsächlich international tätig ist...
Kannst du bitte auch das Interview auf NTV zwischen Weidel und NTV-Politikchef anschauen? Das ist auch sehr interessant.
Der Blume hat mal wieder einen rwusgehauen
Link?????
@@sasap1156 warum, was hat der gesagt?
Ja, das war mal wieder richtiger Qualitätsjournalismus😂
Der Reporter war einfach nur geframt, gekauft oder was auch immer... auf jedenfall war er nicht gut auf Weidel zu sprechen aber Weidel haut da Konter raus, war stellenweise laut am lachen 😅 @@peterpitcard
Das Gespräch zwischen den beiden war dermaßen oberflächlich. Sie hat einfach nur versucht ihn zu catchen mit seinen Themen damit sie sich gegenseitig nutzen für ihre Zwecke. Was für ein Deal wohl da angestrebt werden soll?
Habt ihr sie noch alle ?? Könnt ihr wahre Intelligenz und Brillianz nicht mehr erkennen ??
Ja man hat gemerkt das sie total oberflächlich einfach nur ihr Partei programm runtergerattert hat. Das kennem wir doch alles schon
@inesfuchs-w8j Ähm… Von wem speziell redest Du jetzt?
@inesfuchs-w8j
Menschen auf Sockel zu stellen ist gefährlich.
Du bist grüner hirngeschwalber,hadt von tuten keine Ahnung von Politik und wenn du keine Ahnung hast ,dann schleiche dich schnell hier, du Luser grüner.
Tatsächlich frage ich mich,wie ein Podcast zwischen Elon Musk und Robert Habeck verlaufen würde.Gerade in Bezug auf wirtschaflicher Standort Deutschland.
Für mich wäre das spannend.
Und ich finde solche Gespräche wie jetzt zwischen Musk und Weidel sollten öfter stattfinden.Könnte mir das sehr gut vorstellen.
Würde mich freuen,wenn solche Gespräche zwischen der AfD und den anderen möglich wären.Das Signal dazu gab es und gibt es immer wieder.
Aber solange die anderen sich so sträuben, wird es niemals dazu kommen,im Gegenteil diese Kluft wird immer tiefer.
Unsere Regierung möchte keine Gespräche mit der AfD führen.
Der Podcast zeigt aber das dies möglich ist.
Traurig und beschämend find ich es,das die anderen dazu offensichtlich nicht in der Lage sind.Liegt es daran,das ihr Kartenhaus dann zusammenbrechen würde?
Musk hat sie reden lassen !
Ob er sie ernst genommen hat steht auf einem anderen Blatt , schliesslich gehen beider Gesinnungen sexuell auseinander !
Ich glaube ein solcher Podcast, wäre undenkbar. Musk geht es nicht um eine intellektuelle Auseinandersetzung. Ihm geht es ausschließlich um ihn selbst und die Durchsetzung seiner Interessen. Offenbar ist er schlau genug zu erkennen, dass er die AfD am ehesten in seine gewünschte Richtung beeinflussen kann. Vermutlich hatte er damit sogar recht.
@@Ferz2006 Damit haben sie sehr wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen.
Man kann nur hoffen, dass diejenigen, die diesen Mist glauben, weiterhin in der Minderheit sind, so dass die AfD nie so stark wird, dass sie Regierungsverantwortung erhalten wird.
@@Ferz2006: Elon Musk würde sich ganz bestimmt nicht auf Habeck's Niveau herabsetzen.Denn wer die Wirtschaft komplett kaputt macht, nicht einmal weiß,was eine Insolvenz ist,und zu allem Über
Vaterlandsliebe stets zum" Kotzen " findet,der kann
Geistig nicht auf hohem Niveau tanzen,wie Elon Musk.
Ich halte Grundsätzlich nichts von den Grünen.
Und vielleicht weißt Du es noch nicht,aber Olafs SPD war früher,genaugenommen nach dem 2 ten Weltkrieg
zwangsintegriert worden zur KPD( Erich Honecker)
SED( Sahra Wagenknecht).Und STASI( Angela Merkel,später CDU) war auch dabei.
Wenn wundert es dann noch,wenn heute die gleichen SED STASI Methoden stattfinden,wenn Alice Weidel und Elon Musk sich unterhalten.
Fassen wir zusammen,alle diese Leute stecken zusammen unter der Decke.
Robert Habeck, Olaf Scholz und Merz sind eine
Stasi Truppe, deshalb unwählbar.
Die verfolgen ihre eigene Interessen und nicht" im Namen des Volkes". Pfui.
@@Ferz2006 Handelt nicht jeder nach seinen Interessen? Welche schlimmen Interessen versucht Musk denn hier konkret durchzusetzen? Schon mal daran gedacht, dass Musks Interessen sich mit den Interessen der Deutschen decken könnten (Bürokratieabbabu, Nachhaltigkeit, ...)?
Das Ziel bei dieser Diskussion war es nicht sich zu widersprechen.
Man hat gemerkt, dass sie in vielen Punkten uneinig sind und Musk auch öfters etwas aufklärt.
Rhetorische Mittel aufzeigen ist die eine Sache, damit verbundene Absichten unterstellen eine andere...
Zwei sprechen und tausende analysieren
Schööööööön 😂
schließlich gilt in Deutschland auch die Meinungsfreiheit. Da kann jeder sprechen und analysieren wie er will. Warum sollten wir das nicht tun. Es ist richtig zu analysieren, gerade in Zeiten, wo Menschen sehr manipulativ sind und sich gegenseitig in den A.... kriechen um den anderen um den Finger zu wickeln :)
Und Millionen werfen sich auf die Knie als wären sie in einer Moschee.
Eines ist mal klar, nach dem Gestammel ab 10:22 sollte sie zurückhaltend sein, sich über Baerb8ck lustig zu machen.
Warum kommen Sie nur auf Baerbock
Es gibt noch andere die keine 3 Sätze hinter einander
klar aussprechen können
Bei einer Redezeit von 90 Sekunden lügt Habeck mindesten 7 mal
dass wären doch die Fälle für den Traumdeuter , hier
Jens Spahn wäre noch besser .oder St Zimmermann
Krankheitsbild ....notorische Lügner .
Es gibt genügend Fälle in Berlin - die er behandeln könnte .
Das war Nervosität.
@@rosedewittbukater4203 Und Frau Baerbock darf bei wichtigen internationalen Konferenzen nicht nervös sein? Mag weder Weidel noch Baerbock besonders, aber die Doppelmoral ist erstaunlich.
Baerbock kann man doch nicht mit Alice Weidel vergleichen !
Baerbock kann im Gegensatz zu weidel, nichts.
Also meine Meinung ist, dass Psychologen viel zu hoch bewertet werden und oft selbst einen Psychologen bräuchten! Sie nehmen sich leider viel zu wichtig! Ich brauche keinen, der dieses Gespräch analysiert, denn mein Kopf funktioniert zum Glück sehr gut, um zu wissen, was ich von dem Gespräch halten kann!
Die meisten Nsrzidten, die von sich selbst extrem eingenommen sind, bräuchten sogar sehr dringend Therapie. Das sind oftmals sehr arme Seelen, die so tun als bräuchten sie niemanden. Leider sind krankhafte Narzisten therapieresistent.
Grade diejenigen die ihren Mund gross machen, sie bräuchten keinen Therapeuten, brauchen sogar dringend einen. 😊
Wer hat sie gezwungen, dieses Video anzuschauen?
Welches Gespräch ???? Was für ein Geplänkel…..Warum fragt Elon Musk als großer E-Auto Produzent Frau Weidel noch mal, warum die AFD in ihrem Wahlprogramm auf „Verbrenner“ setzt?
Frau Weidel sagt: Das man bei uns nichts mehr lernt an unseren Schulen und Unis….. Wo hat sie denn gelernt und studiert?
😂😂😂😂😂😂 Ich lach mich weg…..
Bitte nicht alle über einen Kamm scheren. Aber natürlich wie in jeder Berufsgruppe gibt es solche und solche, in jeder Berufsgruppe! Allerdings bin ich noch nie einen guten ZA begegnet!
Ich habe den Talk live verfolgt. Ein geniales Beispiel für Free-Speech-Absolutist Elon Musk und Alice Weidel. Einfach nur genial. Klar jetzt flippen Alle aus, zumal jetzt auch andere Politiker Interesse an einem Gespräch mit Elon Musk geäußert haben. Wer wählt den jetzt noch Waffenlieferanten und Energie-Saboteure.
Und wer glaubt jetzt, dass die USA uns besetzt haben und die AFD will uns davon befreien, Deutschland zuerst 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🙈
Das sollte niemand tun, da hast du wohl recht. Leider unterliegen noch viele dem " betreuten Denken".
free speech für alle, die seiner Meinung sind :D der rest wird gebannt oder vom algorithmus benachteiligt
Beim eigenen Kind, das Transsexuell ist, ist es dann ganz schnell vorbei mit Free Speech.
Ich bin leider noch nicht weit gekommen, nur bis ca 1:30 und habe eine Frage: meiner Empfindung nach hat Frau Weidel lediglich umschrieben, wie sie selbst die Taten der politischen Entscheidungen empfindet. Ich komme zu einem ähnlichen Schluss und bin etwas überrascht, dass diese Empfindung psychologisch lediglich in zwei Möglichkeiten begrenzt und sie nur diese beiden zulässt.
...Mich würde dann jetzt interessieren, wie ein Psychologe die politischen Taten der führenden Parteien der letzten Jahre beschreiben würde?
Also nicht die Aussage von Frau Weidel sondern das, über das sie redet.
Ich stehe gerade wirklich auf dem Schlauch und überlege, wie man es denn neutraler aber dennoch treffend formulieren könnte?
Höchstens, in dem man die Taten der letzten Jahre gar nicht bewertet. Aber das wäre doch nicht die richtige Lösung? Das Problem einfach zu ignorieren.
Also: wie hätte Frau Weidel es "besser" formulieren können?
Die Regierung soll ein Interview mit dem Papst machen........
Ein Genuss Frau Weiels Freude........
Und jetzt den Psychologen Analysieren.
Diagnose: Grün-Woke ideologisierter Psychologe, der beim Suchen des Haars in der Suppe fast in der Suppe ertrinkt.
Was wäre denn da auffällig ? ?
@@wolfbue7912
Na schon mal an sich das ein Psychologe Gespräche analysiert und bewertet. Ohne Auftrag.
Es gibt so wenig Therapieplätze. Es gäbe genug Menschen die wirklich eine lebensunterstützung in schwierigen Lebenslagen brauchen.
@@sabinehaberland1853
Er hat 500.000 Abonennten und keinen Auftrag ? ?
Es gibt Menschen, unter Anderen Du selber, die hören sich das an und er hat keinen Auftrag ? ?
Kann es sein, dass ! ! Dein ! ! Geschwätz, therapeutisch begleitet werden muß ? ?
@@wolfbue7912
Bin gerade dabei.
Egal, welchem Lager man angehört, darf es nicht sein, dass ein Mensch, der so abartig mächtig ist, sich direkt in die Politik anderer Länder einmischt. Das ist falsch!
Nein its a free World.
@@wasgeht2409 dann kann ich nur hoffen das du dich in der Corona zeit auch mächtig entrüstet hast.
@@sabinehaberland1853 defintiv
Er hat hat ein wohlwollendes Gespräch geführt, das hat nichts mit Manipulation zutun, dass auch verschiedene Menschen für sie Politik anderer Länder interessieren oder sich stark machen, ist völlig normal und gänig
@@gooddude8485 Definitiv! Du bietest einer Person die eine Spitzenposition in einer Partei hat, die Möglichkeit vor so einem Publikum zu reden. Das ist so offensichtlich. Mir gehts echt nicht um die Person oder die Partei an sich, sondern, dass so was nicht seien sollte. Der darf sich nicht so offensichtlich in die Politik der anderen Länder einmischen.
da könnt ihr analysieren wie ihr wollt…Alice Weidel hat nur die Wahrheit berichtet, Elon Musk wollte das wissen. Dieser Neid der Medien und Altpolitiker ist zum fremdschämen !
Ich fand es sehr weise, in Anbetracht der " Zensurhaie" im Hintergrund, so ein erstes Kontakttreffen neutral und empathisch abzuhalten.
Welche Zensurhaie?
@@circleinfo 🙄
@@circleinfo Wohl selbst gar nicht mitbekommen, dass 150 (!!!) Beobachter für dieses Interwiew abgestellt wurden, um jedes einzelne Wort abzuwägen, ob man nicht damit der Weidel einen hinterhältigen Strick draus drehen könnte???
In der DDR hätte man höchstens 3 qualifizierte Leute für so eine hoch komplizierte Aufgabe benötigt! 🤣
Frage mich in welcher „Bubble“ mancher mittlerweile unterwegs ist.
Den Typen gehört X was laberst du mit Zensur? Die einzigen die da zensiert werden sind linke und ELON Gegner.
Hr. Musk hat nebenbei noch Emails beantwortet oder es war eine Sprach-KI.
Die Elon-KI lispelt und stottert nicht 😅
@@juleflash54 Isn neues Add-on 😂
genau das dachte ich auch. musk plant seine tage in 5 minuten takt. bei dem ist jede minute tatsächlich geld. mir kam es auch so vor, als ob er nebenbei noch etwas macht.
Achtung! 9:04 Tatsächlich nimmt die Bildung von Deutschen in Deutschland laut PISA-Studie zu. In dieser wird nämlich in erste und zweite Generation Deutsch sowie alles darüber kategorisiert. Rechnet man alle drei Kategorien zusammen, ergibt sich ein Abstieg. Betrachtet man jedoch den für uns Einheimische relevanten Wert (Ergebnisse von Einheimischen), zeigt sich, dass dieser in allen Bereichen zunimmt. Wer in der Studie nicht suchen mag, kann auch einfach den Wikipedia-Artikel sichten. Dort findet sich ebenfalls eine Tabelle.
Ich weiß zwar nicht wann du in der Schule warst… aber lernen tut man da nur den größten Müll.
Und die Kids von heute benutzen alle schon ki. Da lernt man definitiv nichts mehr. Das ist Geisteskranke Zeitverschwendung. Die sollten lieber persönlichkeitsentwicklung Sport Ernährung und Finanzen machen. Ändern tut sich eh erst alles wenns längst zu spät ist
@marvinsfitness2272 Du hast ja auch nichts gelernt. Jedenfalls nicht in Deutsch.
Da stellt sich mir die Frage warum Deutschland da ist wo es ist.
Ja, mit den richtigen Kriterien sind selbst Analphabeten kleine Einsteins.
Ist ja schön und gut wenn man unpolitisch bleiben möchte, aber wie kann man unkommentiert lassen, dass weidel meint hitler wäre kommunist gewesen? Mir stößt es sehr komisch auf, dass du in deiner Analyse nicht einbeziehst das sie bewusst lügt um dieses narrativ zu verbreiten. Besonders da sie auf englisch spricht wird sehr deutlich wie einstudiert diese phrase ist.
Ich glaube das weiß jeder und er will sich nie politisch äußern. Das tun die Medien gerade eh schon genug, gerade darüber zerreißen sich ja alle Medien. Was auch gut so ist, so ne falsche Aussage ist schon heftig.
Warte mal. Er analysiert nur das Gespräch und dazu zählt es nicht zu seiner Aufgabe, etwas als wahr oder gelogen abzustempeln.
Allerdings hatte die jüdische Zeitung (!) vor einiger Zeit und die TAZ im Jahr 2003 ähnliche Meinungen getätigt. Nur mal als Beispiel. Mein Geschichtslehrer damals hatte auch eine ähnliche Aussage getätigt und diese begründet.
Es ist ein sehr schwieriges und komplexes Thema, das mehrere Aussagen aus verschiedensten Richtungen treffend unterbringen könnte.
"Lüge" ist das keine, es kommt auf die Definition von links/rechts/Sozialismus usw. an. Klassisch im Sinne der französischen Revolution bedeutet "links" kollektivistisch, d.h. das Individuum muss sich der Gemeinschaft unterordnen - in diesem Sinne war Hitler linksextrem. Es gibt auch ganze Arbeiten darüber, die zeigen, wie nahe sich Stalinismus und Nationalsozialismus standen, Gobbels war zB glühender Verehrer der Sowjetunion und der Judenhass war antikapitalistisch begründet.
Er war Sozialist. Was das selbe in grün ist.
Und in den USA unterscheidet man nicht wirklich zwischen Sozialisten und Kommunisten. Weil das Ergebnis immer gleich ist. Unfreiheit Armut Hunger und Tod.
Ich glaube sie hat auch bewusst Kommunist gesagt.. Damit alle sich aufregen und es als Sozialist korrigieren.. und dabei aufdecken dass linke dem Adolf näher sind als die denen die linken es vorwerfen 😂
Ich finde, dass die Analyse hier aus psychologischer Sicht sehr interessant ist. Sehr positiv finde ich auch, dass diese Analyse ohne hämischen Unterton und Unterstellungen neutral erfolgt. Ich interpretiere die Aussagen Alice Weidels zu AH dergestalt, dass sie ihre Einschätzungen aus wirtschaftswissenschaftlicher Perspektive getroffen hat. Wenn beispielsweise in der NS-Zeit allen Unternehmen in ganz Deutschland die Preise diktiert wurden, wie z.B. das überall in Deutschland ein Brötchen immer 3 Pfennig kosten muss, dann kann man das aus wirtschaftswissenschaftlicher Perspektive durchaus als kommunistisch ansehen. Aufgabe des ÖRR wäre gewesen darauf hinzuweisen, dass diese Äußerung Alice Weidels unvollständig ist und zur politischen Beurteilung weitere Kriterien notwendig sind. Aber gleich alles als Geschichtsklitterung abzutun, ist nichts anderes als eine selektive Berichterstattung. Auch ist darauf hinzuweisen, dass Alice Weidel bei weitem strenger beurteilt wird, als z.B. Baerbock, die katastrophale Bildungslücken aufweist. Laut Baerbock wurde z.B. zu Zeiten Napoleons mit Panzern gekämpft, obwohl die erst 100 Jahre später gebaut wurden. Auch ihre gravierenden Patzer, wie zu Ländern, die mehrere hunderttausend Kilometer entfernt sind (die maximale Entfernung auf der Erde ist der halbe Erdumfang, also 20000 km), die Unterstützung der Ukraine durch Deutschland 540 Tage im Jahr oder Baerbocks Aussage, dass in Europa 1,3 Milliarden Menschen leben, werden mehr oder weniger durchgewunken.
Die Medien sollten den gleichen Maßstab, also die Faktencheckerei, an ALLE Politiker anlegen. Tun sie das nicht, dann machen sie sich unglaubwürdig.
👍
😂.. jeder analysiert...jeder, jeder jeder .... 150 EU-Kommisare, Ärzte, Juristen, Psychologen, das Finanzamt... warte darauf, dass Harald Glööckler und Donatella Versace die Kleidung der beiden analysiert und Schlussfolgerungen daraus zieht ...
Ja, psychologische Analysen sind eigentlich eher "Versuche, das Verhalten von Personen zu deuten". Ob die beiden wirklich genau das bezwecken wollten, was ein Student der Psychologie gelernt hat, aus ihrem Verhalten zu deuten, bleibt natürlich einzig und allein das Geheimnis von Alice Weidel und Elon Musk.
Ganz recht wie wollen amdere wissrn was man denkt dad ganze finde ich absolut unangrbracht man ytell sich vor," normaale" Bürgertäten das mit allen möglichen anderen
Was so ein Psychologe meint feststellen zu können, liegt meiner Meinung nach in erster Linie daran was er feststellen möchte.
Aber wer bin ich denn schon.
Kein Wunder, haben wir doch 80 Millionen Bundestrainer bzw. Virologen, je nach aktuellem Personalbedarf.
was ich an solchen "Nach-Analysen" überhaupt nicht schätze, sind die in Ruhe gemachten Aussagen darüber.
man hat Zeit, man kann das Material mehrmals anschauen, es sich zurechtlegen, etc...
man sollte sich aber immer vor Augen halten, wie bei einem Unfall, bei einem Feuerwehr / Polizei / Sanitäter Einsatz:
es geht um Entscheidungen, die man innerhalb von Sekunden treffen muss.
und auch genauso hier in dem Musk / Weidel Gespräch:
wie viel Zeit habe ich, wie lange dauert das Gespräch, wie viel Zeit lege ich auf 1 Thema oder möchte ich kurz und eher oberflächlich ein breiteres Spektrum ansprechen...
Einsatz Beispiel: schieße ich auf den Messer Angreifer oder nicht...
lege ich einen Not Verband oder mache ich einen Vor-Ort Eingriff...
habe ich alle Informationen, um diese Tür zu öffnen oder gebe ich den Feuer dann mehr Raum...
was man danach mit nimmt, sind seine eigenen Erwartungen:
aus deiner Sicht hätte man rhetorisch mehr machen sollen...
für Andere war es ein Gespräch von zwei Populisten...
und für mich: ein Talk von 2 Menschen, die sich Ihrer Reichweite durchaus bewusst sind, aber einfach mal gequatscht haben... egal, ob ich mir Punkte zurecht gelegt habe oder nicht...
Achherrje als ob so was die Weidel jemals interessiert hätte in Gesprächen....man bedenke ihre ewigkeiten Ausschweifungen. Wenn sie unterbrochen wird, eben wegen der knappen Zeit und weil sie so schwer auf nen Punkt kommt, dann ist sie beleidigt und macht eins auf Opfer.
Was für Entscheidungen musste sie denn bei Musk treffen?
@@kammleitersigrid3629sie wird aus "Zeitgründen" unterbrochen?
Du hast die Gespräche noch nie wirklich ohne Vorurteile angesehen oder?
Spitzenkandidaten, angehende Minister und CEO sind professionelle Kommunikatoren, die zahlreiche Redewendungen und Konteraussagen einüben und trainieren. Bei AfD Politikern kommt noch dazu das sie gezielte Wortkreationen erschaffen, wie zB. “Flatterenergie”. Daher unterschätzt dein Kommentar erheblich womit du es hier zu tun hast.
@Datacustic naja, mit dem Wort "Flatterenergie" muss man der ARD zu Gute halten, dass dieses Wort ziemlich genau die Problematik der Windräder auf den Punkt trifft.
...Bei den Worterfindungen von anderen, unserer Außenministerin zum Beispiel, rätsel ich doch mitunter enorm.
Fand´s erschreckend banal das Gespräch.
Solche Gespräche kann ich jeden Tag hier in meinem Treppenhaus mitverfolgen.
Etwas besseres Stammtisch-Niveau war das.
Erstaunlich wie weit man damit kommen kann.
Klar: Manche mögen es lieber, wenn die "Fetzen fliegen". Vielleicht haben sich einige Leute bereits daran gewöhnt, weil die Streitereien in der Regierungsbank zur Normalität geworden sind und man sich täglich gegenseitig die Schuld in die Schuhe schiebt.
Da ist es natürlich ernüchternd zu sehen, wie harmonisch zwei kluge Menschen miteinander sprechen können.
Du hast nicht verstanden was das Gespräch bewirken sollte und was aufgezeigt wurde !
Ja banal banal, was interessant ist was die mäule danach von sich geben.
Wenn sie vor Banalität so viel Angst haben da bin gespannt wenn es richtig interessant wird und unangenehm und die Maske der danach handelnden runtergerissrn ist. Matt.
Einfach noch Dreimal anhören 😉 und dann das Gespräch von Alice Weidel mit Roger Köppel von der Weltwoche, wo Frau Weidel den Aufbau des Gespräches erklärt (150 EU Beamte haben zugehört, um eine Straftat in diesem Gespräch nachweisen zu können 🙈)
Wie kann man so einen Müll reden? Offenbar haben Sie nichts verstanden 😂😂😂
Klar, ich höre auch solche Gespräche "im Treppenhaus" -? /?
Es war schon ein sehr schwacher Auftritt vor allem von Frau Weidel. Das hätte ich so nicht erwartet.
Dein Kommentar ist schwach. Begründung????? Keine parat?
@@carog7250 "Da spalten sich aus meiner Sicht die Sicht der beiden". Musk geht es vor allem darum: Spaltung erzeugen und Chaos. Musk ist amerikanischer Unternehmer. Deutschland ist (war?) Automobil-Nation. Indem er die AfD unterstützt und dafür sorgt, dass wir uns hier als Volk spalten (was sich selbstverständlich auch auf die Wirtschaft auswirkt), stärkt er also sein Unternehmen. Das ist gar nicht so schwer zu durchschauen, wenn man das Thema mit wachen Verstand verfolgt.
Ich bin voll und ganz für politischen Diksurs aber Parteien wie AfD, BSW spalten uns einfach nur als Nation und daran sollte niemand Interesse haben. Nur gemeinsam , vereint unter der Idee der Demokratie, kann es konstruktiv nach vorne gehen!
@@erfolgsbegleiter149du schreibst ständig denselben Text, der hier zum Beispiel gar nichts mit dem Inhalt der Antwortschreiber zu tun hat. Deshalb möchte ich dir auch gern dasselbe noch einmal antworten, was ich dir schon an anderer Stelle schrieb:
Ein Mensch, der seine Meinung frei äußert, gefährdet niemals die Demokratie. Die Demokratie gefährden nur Menschen, die verhindern wollen, dass ein anderer Mensch seine Meinung frei äußert.
@@La_Luna_333 ... dann sind wir ja wiedermal einer Meinung: die AfD verballhornt Minderheiten, will sie deportieren, beschränken und so weiter und ihnen so ihrer Stimme im politischen Diskurs berauben :). Ganz richtig.
@@La_Luna_333Ja, wie in Russland und China. Länder, die die AFD unterstützt und Gelder kassiert. Aber diese Wahrheit blendest du aus. Typisch.
Schlaumeier Psychologe😂 sehe zu dein eigenes Leben in Griff zu bekommen ❤
Dieses Gespräch empfand ich als ehrlich, menschlich und nachvollziehbar.
Die Menschen spüren das durchaus. Psychologen sollten bei ihren angestammten Betätigungsfeldern bleiben.
Übrigens, der woke Geist wird den Menschen aufgezwungen und die Grundschüler lernen tatsächlich kaum noch etwas.
Besuchen Sie doch mal eine Anfängerklasse !!!
Ich würde sagen, dass nicht mehr gut gelernt wird, liegt schon weiter zurück, wenn ich mir die Kommentarspalten in manchen Kanälen anschaue 😂
Ohhhh, was Psychologen alles hineininterpretieren😮😮😢😢😢
Wo kann man sich das ganze Gespräch ansehen?
AFD: Wir sind nicht rechts
Alice: AH war nicht rechts.
informier dich mal darüber, sehr verblüffend das ganze... und das Thema Ausländer bzw. das Rassismus Thema ist nicht nur eins der "rechten"...
Rechts ist verwerflich? Oder rechtsextrem?
ohje ihr linken mit euren komischen aussagen.. afd ist rechts, aber nicht rechts extrem, so gemeint.
@@NoConvictPer defintion geht die rechte poltische Einstellung von der Ungleichheit der Menschen aus. Also zutreffend auf die NSDAP, AFF, NPD oder der dritte Weg. Man muss das Thema nicht verkomplizieren.
@@finndwld die Menschen sind ungleich, wenn wir uns nebeneinanderstellen sind wir wohl nicht gleich. Ist ja auch nichts schlimmes dran. Und rechts zu sein bzw. solch eine Meinung zu haben ist auch nix schlimmes. Es wurde halt in den letzten Jahre viel daran gearbeitet das es viele so sehen...
danke für diese Sicht der Dinge - die Metaebene 😌 was bringt es, sich auf die Inhalte aus einem 'Werbefilm' zwei polarisierender Persönlichkeiten zu fokussieren 🙏🏼 und sich im schlimmsten Fall darüber aufzuregen
Danke!❤😊.......Englisch kann sie also auch nicht richtig😅😅😅
Nanana, der Bock aber oder?
Bei ungefähr 3:20 sagst du was wegen der Atomkraftwerke aber:
Die AfD spricht sich grundsätzlich für die Nutzung von Atomkraftwerken aus. Ihre Position basiert auf dem Argument, dass Kernenergie eine zuverlässige, kostengünstige und CO₂-arme Energiequelle sei, die zur Energiesicherheit in Deutschland beitragen könne. Die Partei kritisiert den Atomausstieg, der bis 2023 in Deutschland umgesetzt wurde, als überstürzt und ideologisch motiviert.
Keinen Tag Atomkraft ohne Endlager 😊
..+ das von den Betreibern bezahlt wird👍
Eine Frau die "jedes einzelne Windrad abreißen" will braucht mir nichts von Energiesicherheit und ideologischer Motivation erzählen.
@geraltgerassimenko5600 Danke für die Info 👍
Überstürzt und ideologisch motiviert? Der Ausstieg wurde 2012 beschlossen, zudem mit einer sehr hohen Mehrheit (über 75%) im Volk!
@karlgruwe5948 eigentlich sogar schon 1998
Es trafen sich zwei Schauspieler... Schade das man Elon Musk nicht sieht. Könnte auch eine K.i. Stimme sein...
Fr.Weidel. 🎉🎉🎉
💙💙💙💙💙 weidel for Kanzlerin
Schauspieler?
Das war auch mein Eindruck. Musk tested ob er eine KI als Interview Partner nutzen kann. Vielleicht ist es ja auch der Böhmermann 😂
Also man muss nicht gleich von Selenskiy auf andere schließen 😂😂😂😂
Kennst du "ThatWasEpic" ? Bei ihm sieht man auch, wie wichtig Charisma ist :). Er schafft damit ALLES.
Naja, und er sieht gut aus und ist sehr groß.
"Hitler war ein Kommunist" 😂Alisa Putina ist schon wieder witzig
Gibt's an der Bezeichnung, National Sozialistische Deutsche Arbeiter Partei, sonst noch was Missverständliches?
@@jo_sagt Deutsche Demokratische Republik, Demokratische Republik Kongo, Demokratische Republik Nordkorea, Sozialdemokratische Partei Deutschlands, Christlich Soziale Union, Alternative für Deutschland etc. , etc. Weil man einem x-beliebigen Bums einen nichtssagenden Namen verpasst, muss es auch so sein, gell?
Frau Weidel hat ABSOLUT recht, was die Schule betrifft. 80 Prozent der Kinder können in Klasse 4 weder dss Einmaleins noch vernünftig schreiben oder denken. Ich arbeite als freiberufliche Dozentin in diversen Schulen für Klasse 1 bis 10. Die Lage ist beängstigend und katastrophal 🙈🙏
"Da spalten sich aus meiner Sicht die Sicht der beiden". Musk geht es vor allem darum: Spaltung erzeugen und Chaos. Musk ist amerikanischer Unternehmer. Deutschland ist (war?) Automobil-Nation. Indem er die AfD unterstützt und dafür sorgt, dass wir uns hier als Volk spalten (was sich selbstverständlich auch auf die Wirtschaft auswirkt), stärkt er also sein Unternehmen. Das ist gar nicht so schwer zu durchschauen, wenn man das Thema mit wachen Verstand verfolgt.
Ich bin voll und ganz für politischen Diksurs aber Parteien wie AfD, BSW spalten uns einfach nur als Nation und daran sollte niemand Interesse haben. Nur gemeinsam , vereint unter der Idee der Demokratie, kann es konstruktiv nach vorne gehen!
Ja, aber das sind doch sicherlich die Folgen von Covid und nicht weil die Lehrer den Schülern lieber wokes Genderzeug beibringen
Was ist denn eine freiberufliche Dozentin? Quereinstieg zum Lehrer? Haben Sie nun unterrichtet oder nicht? Ein Lehrer der an Grund- und weiterführende Schulen unterrichtet gibt es nicht.
Ach ja, Kinder können in den Alter sehr wohl vernünftig "denken", da decken sich meine langjährigen Erfahrungen mit Ihren Aussagen überhaupt nicht.
So ein Quatsch mit Soße. 😂
@@ef5133warum greifst du denn Antwortstellerin beruflich an?
Ich gehe ganz stark davon aus, dass den Inhalt der Antwortstellerin auch viele Eltern bestätigen können. Das hat nichts mit dem beruflichen Werdegang zu tun, sondern wie objektiv jemand Außenstehendes eine Sache betrachten kann.
Was will sie ändern in der Politik 😮
Sie kann gar nichts ändern, sie ist kein Staatsmann für Deutschland
Nahezu alles währe ein möglicher Ansatz.
RedeFabrik du wärst bei uns im Schul korrektiv ❤️ willkommen
Der einzige RUclipsr der es schafft, nicht Wut zu verbreiten über Menschen mit seinen Kommentaren :). Du bleibts ziemlich neutral. Neutraler als andere bleiben könnten.
AFD ist Nazipack! Den bietet man keine Bühne!
Da gibt es noch mehr Kanäle. Politik, Militär und Medien, Militär und Geschichte, Mark Reicher, Geopol, heyWolfi, Der Dara Reactions. Da fühle ich überhaupt keine Wut.
Politiker, die nicht diffamieren müssen, um sich Gehör zu verschaffen braucht Deutschland.
Und wieso sagst Du das hier ? ?
Ehrlich gesagt war ich erschrocken darüber wie schlecht die Weidel Englisch stammelt. Ich dachte sie war die große Business-Frau???
Sprich du mal mit einem der reichsten Männer der Welt vor unzähligen Zuhörern und mit 150 Personen vom Nancyministerium die auf den kleinsten Fehler warten...
@@La_Luna_333 Und deswegen habe ich einen schrecklichen Akzent und 8.Klasse Niveau an Sprachkenntnis? Stottern oder Versprechen sind nachvollziehbar, der Rest nicht.
Ja, so viel schlechter als die Schinkentante.
@@gandalfthegay. was ist denn "der Rest"?
Psychologen sind gesucht und die Wartelisten sind lang 🤔... helfen Sie lieber den Menschen, die einen Psychologen brauchen und versuchen Sie nicht gesunde Menschen zu therapieren !
(ich finde Sie peinlich)
Psychologin dürfen nicht therapieren. Dafür muss man eine weiterbildung antreten. Ihre Unwissenheit empfinde ich peinlich.
Unfassbarer Blödsinn, was die beiden da labern. Das war ein komplettes Eigentor für die AfD Tante.
das sehen millionen anderst
Ja im Nachhinein redet man es sich immer schön. Klar, war das Gespräch nichts Besonderes. Hat eigentlich auch niemand ernsthaft erwartet, da es ja auch gar nicht als mehr als ein erstes Kennenlernen und ein genereller Austausch von Grundansichten geplant war. Aber es hat schon einen Grund warum im ganzen Land die Linken dagegen auf die Barrikade gehen und diesen Austausch so sehr fürchten. Das alleine hat schon alles gesagt was man wissen muss, das eigentliche Gespräch war so irrelevant wie es nur sein kann.
@@claynex4667Quelle vertrau mir Bruder
Das war wirklich komplett banal, was die beiden abgeliefert haben.
Solche Gespräche kann ich jeden Tag bei mir hier im Treppenhaus hören...
@@Don_Turbulento76 ^dann haste wohl schlaue treppenhausgespräche
Ich wäre dafür, dass noch ein Gespräch mit Herrn Merz, herrn Habeck und Herrn Scholz stattfinden würde.
Der AFD den angemessenen Platz im ÖRR zu ermöglichen könnte eine andere Lösung sein.
Zumal der ÖRR dazu verpflichtet ist.
Alle gegen Einen ist nicht gleichberechtigt und nicht angemessen.
Die GEZ-Steuer ist nicht als Regierungsfunk Gebühr angelegt, sondern eigentlich das genaue Gegenteil.
Schade das die Kommentare hier gelöscht werden
Was erwartest du?
Ent-täuschung = Ende der Täuschung
Ein Grund zum Trauern UND zum Feiern!
Ja ist schade. Ich weiß nur nicht, ob eine Absicht dahinter ist oder ein Fehler.
Passiert oft ohne Zutun der Kanalbetreiber , geht wohl von RUclips aus wenn es zuviele werden !
Auch bei Facebook werden dann nicht mehr alle angezeigt !
@@Kleine-Hexe
...und oft mit Zutun der Kanalbetreiber.
Was meinst du denn genau mit "wenn es zuviele werden"? Zuviele wovon?
@lebenliebenWeil es ja in den Kommentaren ja überhaupt keine kritischen/diffamierenden/schwurbelnden gibt!? Nach deiner Ansicht müssten diröese ja alle gelöscht worden sein!?
2025 knallt's : Das habe ich schon so oft gehört... 😅
Frage,warum ist so ein Podcast zwischen Frau Dr.Weidel und Bundeskanzler Olaf Scholz nicht möglich?
Genau auf dem gleichen Niveau wie im jetztigen aktuellen Podcast?Dispute sind wichtig zwischen Politiker.
Stattdessen wird immer die gleiche alte Suppe gekocht mit " Nazi " Beleidigungen.
Weil mit Nazis keiner reden will, AFD sind Nazis. Rechtsextreme propaganda will keiner, hatten wir zuletzt 1933.
Wie sollte das denn ablaufen? Frau Weidel redet und Herr Scholz, antwortet mit. Ja, nein, ich erinnere mich nicht?
Ernsthaft: Olaf Scholz würde das aus politisch taktischen Gründen mit Sicherheit niemals machen. Würde er sich auf eine solche Debatte einlassen, würde er damit eingestehen, dass er mit sich mit ihr auf Augenhöhe sieht. Das ist aber nicht der Fall. Es würde auch mit Sicherheit bei der potentiellen Wählerschaft der SPD nicht gut ankommen.
Du willst also politische Diskussionen auf dem gleichen Niveau, wie das mit Elon.
Also ich will das nicht. Ich wünsche mir Politiker die sich wenigstens etwas mit dem Thema auseinandersetzen bevor sie darüber reden.
"Jeder lernt nur noch Gender in den Unis..."
>Genau. 30 von 20.000 Studiengängen sind im Rhema Gender, auf 20 von 2000 Unis.
🤦♂️
Darauf habe schon gewartet, bis sich Möchtegern-Psychologen einmischen!!! 😂😅😂
Naja, man könnte auch ganz unfachmännisch sagen, dass sie ihm mit ihren Aussagen in den Arsch kriechen wollte und deshalb sehr nervös und unauthentisch gewirkt hat.
Hab weiter geschaltet. Deine Aussage ist inkompetent!
Vielen Dank für ihre psychologische Analyse, ich fand Alice Weidel ziemlich peinlich. Englisches höchstens mittelmaß, ihre Aussagen einfach nur lächerlich. Ich weiß nicht ob die AFD sich damit einen Gefallen getan hat.
Sie haben vermutlich noch nie Annalena Baerbock auf englisch sprechen gehört? Immerhin spricht Frau Dr. Weidel außerdem perfekt "Mandarin", während unsere Außenministerin schon mit dem Deutschsprechen Probleme hat.
Übrigens: eine gebürtige Engländerin hat nach dem Anhören des Interwiews geäußert, Frau Weidel hätte hervorragend und sehr korrekt englisch gesprochen! Nun, vielleicht sind ja Ihre eigenen Englischkenntnisse nicht so gut, um überhaupt eine Bewertung vornehmen zu können?
@@florchenflormann559Weidel hat sehr nach Worten gerungen, was den Gesprächsfluss stockend machte, und verwendete einfache und unglückliche Formulierungen, die man so nicht sagen würde. Von englischen Muttersprachlern wird es als perfekt angesehen, weil die Erwartung gering ist. Das ändert aber nichts daran, dass ihr Englisch das Gespräch zäh gemacht hat.
@@florchenflormann559Weidel hat sehr nach Worten gerungen, was den Gesprächsfluss stockend machte, und verwendete einfache und unglückliche Formulierungen, die man so nicht sagen würde. Von englischen Muttersprachlern wird es als perfekt angesehen, weil die Erwartung gering ist. Das ändert aber nichts daran, dass ihr Englisch das Gespräch zäh gemacht hat.
@@Jungleangiemhm.
Ich stelle mir gerade Scholz oder Barock vor, die mit Musk sprechen.
Ich glaube, Frau Weidel hat ein gutes Gespräch auf Augenhöhe geführt
Für mich bedeutet "link", dass man auf andere Rücksicht nimmt und "rechts", dass jeder auf sich selbst gestellt ist. Wie kann bitte eine Person, die andere umbringt links sein. Ich vestehs nicht.
Meiner Meinung nach strahlt sie Inkompetenz aus. Sie hat es nicht einmal geschafft, verständlich zu erklären, wofür die AfD steht.
Vielleicht ging es darum ja gar nicht. ;)
@ doch, das war die erste Frage die ihr Musk gestellt hat ))
@@miroslavadimitrova5854
Ja, war es. Und?
@lebenlieben wtf? 😂 Was ist dieses "und?" Für eine Frage? Er sagte doch, damit strahlt sie Inkompetenz aus. Also um dein Und zu beantworten, sie strahlt damit Inkompetenz aus. Und wie du ja schon selber festgestellt hast konnte sie nicht auf die Frage antworten obwohl es elons erste Frage war.
@@olivergro7105sie hat doch Musks Frage beantwortet. Übrigens in der gesamten Unterhaltung.
Wenn du daraus nicht schließen kannst, wofür die AFD sich einsetzen möchte, woraus dann?
Heute habe ich dich zum ersten Mal gehört. Hat mir sehr gut gefallen, also werde ich mir noch weitere anschauen und mich dann eventuell bei euch melden.
Danke dir und hasta pronto
2 Dinge:
1. Weidel konnte das 1. Mal sprechen, ohne dass sie zig mal unterbrochen wurde.
2. Sie sind Psychologe und beurteilen ALLES neutral aus dem richtigen Blickwinkel??? Schlechter Sachbeitrag!
Gib mal ein Beispiel wo er nicht neutral blieb. Ja er ist Psychologe, charismatic gehört zur Psychologie. Er hat alle seine Aussagen begründet mit Thesen in der Psychologie. Also wo ist das Problem?
Sonst Angriffs lustige Alice Weidel sah wie ein Lamm vor dem Wolf aus.
Warum sollte sie ihn angreifen?
@La_Luna_333 Wer sagt daß sie ihn antreffen sollte?
@@almirm.7185 wenn du schreibst, dass sie ansonsten angriffslustig wäre und nun wie ein Lamm vor dem Wolf wirkt, lässt das nun einmal diese Schlussfolgerung zu deiner Aussage zu. Meinst du es anders? Wenn ja, wie?
@@La_Luna_333 Es geht nur um Art wie sie mit ihm geredet hat wie sie nicht selbst gewesen wäre.
@almirm.7185 also ich gehe ganz stark davon aus, wenn jemand mit dir sachlich und nett redet, dass du dann auch sachlich und nett bist, oder?
Herr Musk hat Frau Weidel ebenso mit Respekt behandelt wie sie ihn. Solche Art von Dialogen würde ich mir wieder mehr wünschen.
Was für Müll-Kommentare hier alles.. viel zu wenig Menschen mit Verstand..
AfD-Trolle juckts leider immer schnell in den Fingern
Aber ehrlich!
Nicht wirklich alles, aber du bist nicht weit von Wahrheit..............
@@dovetm1241du unterstellst allen per se, "AFD-Trolle" zu sein?
Warum immer so agressiv?
😂 alles klar Kevin 😂😂😂
Danke für diese interessante Analyse!
Ich glaube Musk merkt auch wie holprig ihr Englisch ist und traut sich deshalb nicht allzu hart zu widersprechen bzw in eine echte Diskussion einzusteigen..?
Tiež si to myslím.
Ich fand ihr englisch gar nicht so schlecht.
...Gut, ein Gespräch zwischen Musk und Baerbock wäre sicher unterhaltsamer gewesen...
Wieso muss denn Musk Frau Weidel unbedingt widersprechen müssen? Hat er es nötig, sich zu verstellen? Ich glaube nicht.
Vielleicht haben sie sich tatsächlich einfach gut verstanden.
7:00 Es gibt kein Paralleluniversum in der die Trulla Weidel auch nur ansatzweise "nahbar" wirkt.
Fun fact: Objektivität können nur von intelligenten Menschen ausgeübt werden.
Trulla? Du hast Dich soeben als linke Socke geoutet! Was verstehst Du unter "nahbar" ? Erwartest Du einen Strip?
Es ist keine Trulla, mit ihrem Verstand kommst Du nicht mit !
Sie hat alles toll gemacht❤❤❤
@@atlas-yb2hfmeinst wohl den Russenbot unter dir
04:39 ich glaube elon musk meinte mit den individuen einzelne flüchtlinge und nich einzelne politiker
Das Gespräch war richtig gut für das erste Gespräch super gemacht Frau weidel
Hinter als links zu bezeichnen obwohl er in seinem Buch mein Kampf den Kommunismus ablehnt und alle verhöhnt aus der linken Szene. Mehr fake news geht kaum
The ähh, and ääh, ääh...
Hat sie wirklich super gemacht, die Weidel 😅
@@MaexxLongbereits vor einiger Zeit hatte die jüdische (!) Zeitung ähnliche Aussage getroffen und auch zum Beispiel die TAZ im Jahre 2003.
Im übrigen: wie der Großteil der "Linken" sich seit 20 20 zeigt, sehen wir.
Vor allem fanatisch und aggressiv.
@@Stefan-cc7ml...dann sollten Sie sich mal das Gestammel der Baerbock anhören! Da verginge Ihnen das primitive Stänkern!
Ah..schon wieder die " Experten "....😂 Sie erklären uns was wir denken sollen...😊
Wieso fangen hier viele mit Habeck an???? Der Typ ist eine absolute Witzfigur. Kann ich gar nicht Ernst nehmen.
Elon Musk würde nie mit so einem "Nichts" sprechen. 😂😂😂😂
Dein Hass sitzt auch ganz schön tief, oder?
Ja, Hass und Bashing..Das verkörpern Weidel und Musk.
Habeck kann ich wesentlich ernster nehmen als die Weidel, die Hitler für nen Kommunisten hält. Bildung = 0
Gier, Geld, Macht und Hass treiben die Welt an. Da kann ein Politiker einer kleinen Deutschen Partei schlicht nicht mitspielen.
Sie sprechen "WIE AUS EINEM MUNDE"😊
Bei denen stimmt einfach, die Chemie❤
und was schlussfolgerst du daraus?
@@erfolgsbegleiter149dass es DIR nicht gefällt?
Wenn du Politiker wärst und der reichste Mann der Welt, würde dir sagen, deine Partei ist die beste und dir persönlich anbieten, ein Gespräch mit dir zu führen. Was glaubst du würde das ein harmonisches Gespräch sein? Wäre es logisch, etwas anderes zu erwarten?Einfach mal kurz drüber nachdenken…
@@La_Luna_333 warum gleich so negativ? das war eine neutrale Frage xD
@@MS-15-Monty nach den anderen Kommentaren von "erfolgsbegleiter149" zu schließen anscheinend nicht ganz
Ich finde es super, dass du dich in deinen Analysen nur auf die Psychologie beschränkst und nicht die Inhalte beurteilst. Genau so etwas braucht es um ein besseres Verständnis zum Ablauf solcher Interviews zu gewinnen und sich so zukünftig selbst besser eine eigene Meinung bilden zu können.
Ich habe bei jemandem gelesen, dass er denke, dass es bei diesem Interview rein darum ginge die AfD in den USA "vorzustellen" und ein positives Bild zu vermitteln. Und ich denke, das passt recht gut, wenn man sieht, wie "zahm" Alice Weidel hier im Vergleich zu sonst ist. Umgekehrt wollte Elon Musik sicher auch sein Image in Deutschland damit etwas verbessern. Die Inhalte spielen hierbei nicht wirklich eine Rolle und werden - wie so oft in der Politik - schnell wieder vergessen sein. Wichtig war nur, dass das Gespräch überhaupt stattfand um ein Beispiel zu setzen. Um eine wirkliche Debatte ging es zu diesem Zeitpunkt nie und deine Analyse bestätigt das auch.
Bruder was ein Outfit, der Style ist seit der Ehe immer krasser geworden ❤😂
2:32 Du findest es spannend, dass zwei rechte, auf die eigene Heimat/Nation bedachte Menschen sich in nationalen Themen einig sind? Wäre es für dich auch spannend, wenn Robert Habeck und Alexander van der Bellen thematisch sich zustimmen würden?
Diese Unterhaltung war ein X-Space und kein journalistisches Zwiegespräch, also sind auch keine größeren Widersprüche zu erwarten.
PS: Ich verfolge dich schon ein paar Jahre und finde deine Rhetorik-/Körperspracheanleitungen recht hilfreich.
@@matthieuwieczorek376 Das ist sein Frame.. inhaltlich fast alles offen zu lassen 😊
Wie kann man nur auf dieses Heimatliebe Geschwafel dermaßen abfahren? Sie zerstören ihre Heimat, ob Trump, Musk, AfD, Putin. Ich bin sicher, der dicke Mops aus Nordkorea liebt seine Heimat auch abgöttisch. Tut er deswegen gutes für die Menschen, die dort leben?
Und ich dachte 2025 kann nicht schlimmer werden als 2024... Leider werde ich schon in den ersten Tagen massiv enttäuscht.
Das Gespräch war super und auf einem sehr hohem Niveau. Das was man von unserer Regenbogen Politik seit vielen Jshren nicht mehr behaupten kann.
?????Auf hohem Niveau????
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@kammleitersigrid3629 Ja, davon verstehst du anscheinend ni ht so viel ^^
Welches Niveau?😂😂😂😂
Musk hatte absolut keine Ahnung vom Programm der AfD, sonst hätte er Weidel zumindest gefragt warum sie auf „Verbrenner“ setzt. Oder warum die AfD der EU den Rücken kehren möchte…… Man könnte noch viel mehr Beispiele aufzählen.
Kommt immer drauf an auf von welchem Niveau aus man es betrachtet 😉
Es soll Kinder geben die mit diesem Niveau mithalten können
12:36 ca.
Sie framt hier für ihre Getreuen.. folgt ihr mir noch
dann: wie weit kann ich gehen mit Wirklichkeitslüge - bei Musk?!?
dann: hey nehmt das selbst auch her, es funktioniert sogar bei Musk..
17:30 Genau, das ganze Gespräch ist inhaltsleer, nur eine Plattform für die kruden Lügen der beiden Protagonisten. So ein Gespräch lebt davon, dass kritische Fragen gestellt und beantwortet werden, ansonsten bleibt es eine oberflächliche und glanzlose Werbeveranstaltung.
Es war ein ganz normales Gespräch.
Was gefällt dir daran explizit nicht? Ist das heute echt nicht mehr möglich? Wollen alle nur noch Krawall?
Dieses Gespräch wäre völlig unnötig gewesen, wenn im öRR die Meinung der AFD und Wähler auch Sendeplatz finden würde. Nur mal so als Denkanstoß.
Gehörst du zu Haus Gryffindor oder Hufflepuff?
Hufflepuff!
@schabane ich auch
Ich halte den Auftritt von Frau Weidel nicht für souverän. Im Gegenteil, es wirkt stets so, als ob sie stets das Haupt neigt.
Das sollte dir doch als AFd Wähler gefallen? Obrigkeitshörig, Stiefelleckermentalität, ständig danach dürsten von Populisten und einem Führer gelenkt zu werden.
Gut analysiert. Hat nämlich gar nichts mit der Webcam zu tun gehabt wie viele denken sondern symbolisiert ihre Unterwürfigkeit. Sehe ich genauso wie Sie. Wir Beide sind noch Kluck aber die anderen verstehen das nicht so gut wie wir beide.
@@mrwhoami8 *kluck* das sagt schon alles.....
@@mrwhoami8Blödsinn !
@@mrwhoami8 Genau ihr seid so klug,,,, ich lach mich schlapp. Anscheinend verstehst du das Wort Klug nicht. Wie recht Fr. Weidel doch hat mit der Aussage die Schüler und Studenten lernen viel unwichtiges wie Gender, Woke. Das haben wir all die Jahre nicht im Lehrplan und die Menschen verhielten sich weit ehrlicher und weniger doppelmoralisch. Aber seit mind. 15 Jahren hat durch mehr Einflussnahme der Politik und deren Stiftungen langsam von vielen Eltern unbemerkt mind. 2 Generationen mit Ideologien vergiftet
10:10 min
Der Der Kommunikationslehrer findet immer alles "schade" und erläutert es danach. Ich finde jedoch "schade", dass er mit dieser seichten Beurteilung (schade, schade, schade....) den Eindruck erweckt, (politisch) nur nichts falsch zu machen. So spricht er auch nicht von Musk, sondern hier von 'der Unternehmer'. Wenn schon, dann 'der Gesprächspartner'. Damit eiert er aus meiner Sicht genauso herum wie Weidel.
Ein Gespräch zwischen Zwei sehr intelligenten und charismatischen Menschen. Nicht mehr und nicht weniger. Die Medien schlachten dieses Gespräch negativ aus. Pfui Deibel.
Sie wissen Umstände sehr gut zu nutzen. Da die folgsame Herde aus lauter Blinden besteht, ist das natürlich Gold wert.
Ich fand das Gespräch belanglos, berechenbar und hauptsächlich uninteressant.
äußerst ungeschickt von Alice
Nein, das war geziehlte Propaganda. Und die rechtsextremen Vollpfosten werden ihr das auch abkaufen!
Musk ist auf einem anderen Level! Er wird nicht bei jedem Wiederspruch einhaken. Er hat seine eigenen Ziele und Message die er rüber bringen will. Er ist ein Genie...
Hör auf, ihn zu überhöhen. Musk setzt auf ein zerrissenes Europa um seine unternehmerische Interessen durchzusetzen. Er ist im ganzen Video völlig desinteressiert.
Hm, aber aber Du nicht. Du kannst ja gar kein Deutsch…
Ach ja? Eher mit niedrigem EQ.Leute ,die nicht seiner Meinung sind, mit "Fisch Dick" anzuraunzen geht gar nicht...
ich bin mir nicht sicher, ob er ein genie ist. er weiss aber natürlich was er tut. es ist offensichtlich, dass er - indem er chaos und unruhe verbreitet - seinem unternehmen einen gefallen tut. musk ist in erster linie unternehmer und wenn wir uns hier, durch menschen wie ihn, spalten lassen, dann hat er einen finanziellen nutzen daraus. das ist eigentlich ganz simpel. beeindruckend finde ich hierbei: die russen machen auch genau das aber vor allem mit dem zweck, die empathie für die ukraine zu bremsen und damit wir wirtschaftlicher schlechter dastehen und dementsprechend weniger in militär investieren können. sie machen das aber vor allem VERDECKT.
musk macht es offen heraus, für die ganze welt sichtbar und verfängt dabei natürlich (wie sollte es auch anders sein) vor allem bei den menschen, die nicht über genug wissen verfügen, um seine absicht darin zu erkennen.
...und Musk ist offensichtlich auch noch gut erzogen! Er weiß, wie man mit Verständnis und Höflichkeit Türen öffnen kann und nutzt es geschickt aus 🤣🤣
wow hab gar nicht mitbekommen, dass du Psychologe bist, ist das schon länger so oder hast du seit kurzem den Titel? :D
Psychologe ist kein Titel, sondern eine Berufsbezeichnung!
@@karlgruwe5948 Ich mein damit irgendeinen Abschluss wie Bachelor oder ähnliches, aber egal, wusste trotdem nicht, dass er Psychologe ist
die Wahrheit ( woken ) hört man selten sehr gerne.
Dass die beiden beim Thema über das Bildungssystem verschiedene Meinungen haben, kann ich in dem Gespräch nicht erkennen. Elon Musk bestätigt doch eigentlich sogar Alice Weidel's Eindruck, dass die Leistungsdefizite der Schüler und Studenten erst in der letzten Zeit so auffällig geworden sind. Dass nicht das Gendern allein die Ursache dafür ist, sondern das allgemeine Einmischen der nicht qualifizierten Regierenden in den Lehrplan und in die Zusammensetzung der Schulklassen, klingt in ihrer Antwort doch auch mit.
alles ein Zeichen Ihrer Fähigkeiten.
Man kann auch alles zerlegen , schwachsinnige Interpretationen ,also ich brauch definitiv keinen Psychologen dee mir ein Gespräch analysiert
Ich wette, du bist instantan am Start, wenn Habeck oder Baerbock analysiert und zerlegt werden.
sehr gutes video mal wieder
Verrückt, aber neben Weidel wirkt sogar Elon Musk halbwegs normal...
Definiere "normal"...
Na, eben normaaaaaaahl 😅
@@tobiaslieblein2686
Danke, jetzt ist alles klar.
Kann man erklären, liegt am Betrachter. Er darf sehen, was andere nicht sehen. Weidel hatte nach dem Gespräch mehrere Zehntausend follower dazugewonnen, Fakt.
@lebenliebenIronie
Aalglatte Ausstrahlung. Da fehlt mir die Wärme für ein Kanal, der von Charisma spricht.
Ihr schlechtes Englisch ist so cringe 😣
Mach es doch erstmal besser!!!
Viele AFD Wähler können nicht mal lesen und schreiben.
Cringelingeling ?
So what? 😊 ihr chinesisch oder bulgarisch oder französisch mag ja besser sein, aber ihr englisch ist gut genug für ein Gespräch dieser Art. - nur die Aussprache halt nicht 😊
Genau, das da klingt erheblich besser: ruclips.net/video/JX4SOAgETow/видео.html 🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣
@@helenarendt schlechter geht es ja kaum.
Musk hat sich während diesem Gespräch die Zähne geputzt. 😂😂😂
verstehe nicht warum das so als "werbung" anpreist. obwohl jede TV Politikshow Werbung für die CDU SPD und KotzGrünen sind
Werbung ist das tatsächlich nicht. Eher "Anti"-Werbung - zum Fremdschämen.
Ihre Sprache bewegt sich am Rand des Verständlichen.
@@user-kc9sy8je6z leider sehen dass viele nicht so 😢
Wenn es Werbung sein sollte, war sie nicht gut... nichts was man noch nicht gehört hat, wurde gesagt.
@@hafensanger0821 wenn man nicht der hellste ist, ja
Ich stimme Ihrer Analyse (leider) in einigen Punkten zu. Alice Weidel hätte meiner Ansicht nach das Gespräch viel besser nutzen können, indem sie auf Übertreibungen und Falschaussagen (Adolf Hitler war kein Kommunist wohl aber (National-)Sozialist und bekämpfte den Kommunismus vehement), sowie (sinngemäß), dass Schüler und Studenten wegen Gender in Deutschland nichts mehr lernen würden... ich habe viele wichtige Inhalte vermisst. Was mich aber am meisten störte, war ihre Begeisterung für Herrn Musks Pläne zur "Mars-Kolonialisation". Würde sie sich ebenso unkritisch über seine selbstfahrenden Elektroautos und seine Gehirnchips (Neuralink) äußern?
😂😂😂 Was ein Schrott 😂😂😂 Denkt lieber wieder selber, als euch eine Meinung bilden zu lassen 😂😂
Ich fürchte, dass bei den AfD-Anhängern in dieser Hinsicht Hopfen und Malz verloren sind! 🤷♂️
Und wie bildest du dir eine Meinung ohne information zu bekommen? Du hast doch auch irgendwo deine Meinung her gebildet.
@olivergro7105 ich nutze alles was ich an Medien bekomme und Vergleich die Quellen.. Und dann benutze ich meinen Kopf...
Ja, das Gespräch war Schrott, das ist mein Schluss. Bin ich jetzt der Böse, da ich meine Bildung nicht vom AfD TikTok Kanal habe?