Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
論文を書く自信がないからと、復習時の確認に短答対策を優先すると、選択肢という補助線があれば正答に至ることができるけど、論文になると書き出すことすらできないドツボにハマる。学習開始から1年後以降に気づくと、大変なロスになってしまう。
早いうちに修正できないとやばいと思います！
中々周りの合格者がおらず気になっているのですが、選択科目や実務基礎科目って短答試験後に始める人が多いのでしょうか？動画の段階3に選択科目や実務基礎の論文対策も含みますか？
選択科目は３に含みますが、実務基礎に関しては短答後でもなんとか間に合うと思います。
マイク先生の数々の動画のお陰で短答からやるなっていうのはすごく理解できたんだけど、そのうちナタリーとかマイクJrとか出てきて３人で「短答落ちは努力不足！」って徹底的にdisられる未来が脳裏をよぎる…その恐怖から逃れるために、私は短答には落ちれないｗ
ナタリーとマイクJrが出てくるの楽しそうですねｗ
コメント失礼します。独学で勉強をする場合、論文の添削はどうすればよろしいでしょうか？
誰かに頼んでやってもらうしかないですね。お金を払えばやってくれるところもあります。
某予備校個別指導の事前カウンセリングで、第3段階（論文基礎未成熟段階）でも兎にも角にも答案を書きまくれば受かる的な無責任な説明をされたので、危険を察知し即刻辞退しました。
適切に判断できて良かったですね。基本的に答案書かせればお金をもらえるので、そういった指導を推奨しているんだと思います。
社会人だけど短答から始める気満々だった…愚かでした
選択科目、一般教養の中でマークシートではなく記述のものはありますか？
それぐらい自分でググってください
@@coach_maik すいません、調べたところ選択科目、一般教養ははマークシート式と括っているものもあれば、その中に記述のものがあると書いてある記事があったので、質問させていただきました🙇♀️
@@ころ-i2o 一般教養はマークだけ、選択科目は記述だけです
@@coach_maik ありがとうございます🙇♀️💦
常に法律勉強の際に困っていることがあります。「嘘」とか「間違った事」が書いてる場合が多々あります。例えば直接証拠はどう考えても直接の証拠じゃない。人間は幾らでも嘘を吐けたり適当な事をうっかりで言ってしまいます。そういう所をどうやって処理されてきましたか？
どう考えても直接の証拠じゃないのに「直接証拠があるので、○○に該当する。」等と書くのに非常に抵抗があります。確実に脳内で論理が捻じ曲がってどんどんと馬鹿になっていっている。法律の勉強をすればするほど馬鹿になります。こういう所をどうやって処理されてきましたか？
直接かどうかと真実かどうかは別なので、嘘だとは思いませんが...所詮は用語なので、言葉上の意味と分けて覚えるしかないですね。
@@coach_maik そこが別なんですか！！じゃあ直接証拠があるので犯人性が認められるっつっても、それが真実とは限らないって脳内で処理してるんですか、成程ねえ・・・・・・成程・・・・・・
分かる引っかかる所はあれどそこに思考が持ってかれたら終わりだよね
@@ふぉー-g5g 寧ろそこを気にしなかったら脳内の整合性と人生が終わりますよ？？
今３〜４の段階です😊短答から入るのは、たぶん一番マズイですね
そうですね😊
正論かつ的確。素晴らしい。残念なのは覆面なのに言葉が汚いこと。顔出しなら楽しいが覆面なら逆効果ですよ。実際にお会いすれば好青年なのはわかります。
私は以前から動画を観て知っているだけですが、この口調はとあるユーチューバーの元ネタがあるんですよね。マイクヨットスクールという名前もやはり某スパルタなヨットスクールの元ネタがありますｗ
色々なご意見いただきありがとうございます。とりあえずこの路線で続けます。
大学生ってよりマスクのレッテルの方がマシだと考えてるのだと思うし弁護士で起業するならリスクヘッジも完璧
初学者ですが、基礎講義を受けて、短答対策でない定義を問う一問一答の該当箇所を復習として基礎講義の後に勉強するのは、論文対策として有効ですか？ご教示お願い致します。
有効だと思います
まず司法書士とった方がいいですわ
論文を書く自信がないからと、復習時の確認に短答対策を優先すると、選択肢という補助線があれば正答に至ることができるけど、論文になると書き出すことすらできないドツボにハマる。
学習開始から1年後以降に気づくと、大変なロスになってしまう。
早いうちに修正できないとやばいと思います！
中々周りの合格者がおらず気になっているのですが、選択科目や実務基礎科目って短答試験後に始める人が多いのでしょうか？動画の段階3に選択科目や実務基礎の論文対策も含みますか？
選択科目は３に含みますが、実務基礎に関しては短答後でもなんとか間に合うと思います。
マイク先生の数々の動画のお陰で短答からやるなっていうのはすごく理解できたんだけど、そのうちナタリーとかマイクJrとか出てきて３人で「短答落ちは努力不足！」って徹底的にdisられる未来が脳裏をよぎる…その恐怖から逃れるために、私は短答には落ちれないｗ
ナタリーとマイクJrが出てくるの楽しそうですねｗ
コメント失礼します。
独学で勉強をする場合、論文の添削はどうすればよろしいでしょうか？
誰かに頼んでやってもらうしかないですね。お金を払えばやってくれるところもあります。
某予備校個別指導の事前カウンセリングで、第3段階（論文基礎未成熟段階）でも兎にも角にも答案を書きまくれば受かる的な無責任な説明をされたので、危険を察知し即刻辞退しました。
適切に判断できて良かったですね。基本的に答案書かせればお金をもらえるので、そういった指導を推奨しているんだと思います。
社会人だけど短答から始める気満々だった…愚かでした
選択科目、一般教養の中でマークシートではなく記述のものはありますか？
それぐらい自分でググってください
@@coach_maik すいません、調べたところ選択科目、一般教養ははマークシート式と括っているものもあれば、その中に記述のものがあると書いてある記事があったので、質問させていただきました🙇♀️
@@ころ-i2o 一般教養はマークだけ、選択科目は記述だけです
@@coach_maik ありがとうございます🙇♀️💦
常に法律勉強の際に困っていることがあります。
「嘘」とか「間違った事」が書いてる場合が多々あります。例えば直接証拠はどう考えても直接の証拠じゃない。人間は幾らでも嘘を吐けたり適当な事をうっかりで言ってしまいます。そういう所をどうやって処理されてきましたか？
どう考えても直接の証拠じゃないのに「直接証拠があるので、○○に該当する。」等と書くのに非常に抵抗があります。確実に脳内で論理が捻じ曲がってどんどんと馬鹿になっていっている。法律の勉強をすればするほど馬鹿になります。こういう所をどうやって処理されてきましたか？
直接かどうかと真実かどうかは別なので、嘘だとは思いませんが...
所詮は用語なので、言葉上の意味と分けて覚えるしかないですね。
@@coach_maik そこが別なんですか！！じゃあ直接証拠があるので犯人性が認められるっつっても、それが真実とは限らないって脳内で処理してるんですか、成程ねえ・・・・・・成程・・・・・・
分かる引っかかる所はあれどそこに思考が持ってかれたら終わりだよね
@@ふぉー-g5g 寧ろそこを気にしなかったら脳内の整合性と人生が終わりますよ？？
今３〜４の段階です😊短答から入るのは、たぶん一番マズイですね
そうですね😊
正論かつ的確。素晴らしい。
残念なのは覆面なのに言葉が汚いこと。顔出しなら楽しいが覆面なら逆効果ですよ。実際にお会いすれば好青年なのはわかります。
私は以前から動画を観て知っているだけですが、この口調はとあるユーチューバーの元ネタがあるんですよね。マイクヨットスクールという名前
もやはり某スパルタなヨットスクールの元ネタがありますｗ
色々なご意見いただきありがとうございます。とりあえずこの路線で続けます。
大学生ってよりマスクのレッテルの方がマシだと考えてるのだと思うし弁護士で起業するならリスクヘッジも完璧
初学者ですが、基礎講義を受けて、短答対策でない定義を問う一問一答の該当箇所を復習として基礎講義の後に勉強するのは、論文対策として有効ですか？ご教示お願い致します。
有効だと思います
まず司法書士とった方がいいですわ