Tu es en forme en ce moment… nickel toutes ces vidéos ! Continue à nettoyer le patrimoine islamique et tant pis pour ceux qui ne sont pas doués d’intelligence et ne reconnaissent pas ton travail !!!!
C’est chiitelab et non islamlab cette chaîne . Même la dernière image de la mosquée est connotée 😅. Soyez au moins honnête et annoncez la couleur dès le début. Toujours les mêmes méthodes sournoises et la même « takiya ». Il profite de l’ignorance de certains musulmans ou non musulmans essentiellement francophone et sur le fait que la majorité ne va pas ou n’a pas le bagage linguistique nécessaire pour chercher derrière ce qu’il dis . Il m’est impossible de répondre à chaque thèse ici mais sachez mes amis qu’une grande partie de ce qu’il raconte nest que des copie coller des critiques de « bas de gamme » formulées par des chiites et quelques orientalistes. Il veut peut être vous impressionner avec son arabe . Mais croyez moi c’est un arabe cassé tiré par les cheveux. C’est comme entendre un vieux bledard maghrébin parler français 😂 Sachez juste que RUclips est pleins de réponses catégoriques et convaincantes à ce qu’il avance. Cherchez mes amis c’est simple .
zebdat Mon ami, tu as pris quelques minutes de ton temps pour rien écrire. Ces minutes auraient pu être utiles si par exemple tu apporterais de la contradiction avec des sources, comme lui prend le temps de le faire. Que ce soit chiite ou orientaliste peut importe! Ce qui compte c’est si il dit vrai et que c’est bien écrit dans nos livres ou pas (livres sunnites) !!!
Je connais la plupart des récits dont tu parles et c'est un plaisir d'entendre quelqu'un qui nous remémore ces histoires ( et les fait découvrir à d'autres) pour la plupart des musulmans ce sont des sujets tabous... merci pour le partage 👍🏼
merci Aldo de mieux ns éclairer sur l histoire de notre Dine. c est tres intéressant et surtout enrichissant pour mieux saisir les époques anciennes afin de se projetter et ainsi méditer d'une manière plus conforme et plus juste. merci pour le partage de ton travail .
Si on se réfère aux hadiths pour affirmer que c’était Ali qui devait succéder au prophète de Dieu, ça ne peut être cohérent, vu qu’ils ont été écrit 250 ans après la mort du prophète.
On ne peut que s'émerveiller du premier hadith, qui tombe à point nommé pour lutter contre la révolte de Abdallah ibn Zubayr face à la désignation de Yazid ibn Muawiyah, et qui s'est lui aussi, autoproclamé calife, car après tout pourquoi pas lui (il cochait toutes les cases que les omeyyades avaient mises en place, descendant de quraych, neveu de Aisha, descendant de Abu Bakr, etc). Problème: il habitait à la Mecque et tous les pélerins venant du Sham écoutaient ses prêches ultra politiques lors du pélerinage. Les omeyyades se sont tellement sentis en danger qu'ils ont interdit à leur peuple d'aller au pélerinage pendant quelques années, et ont même évoqué l'idée de faire des pélerinages au dôme du Rocher. Ce qui nous restera de cette guerre idéologique (et physique, qui finit par un Ibn Zubayr crucifié à la Mecque et une Kaaba à moitié détruite) sont des hadiths tel que tu as cité, mais aussi les hadiths sanctifiant Jérusalem, la Palestine et le Sham (avec des choses ridicules telles que le Prophète qui aurait dit "j'ai reçu la révélation à trois endroits: la Mecque, Médine et le Sham" ou encore "le Sham est la terre préférée par Allah", etc. Merci Ka'b al ahbar encore et toujours).... Ah la Palestine, énorme, énorme tabou ça aussi......
Hello Aldo, Merci pour ces vidéos instructive! Effictivement, les califes ont inventé beaucoup de hadith pour justifier leurs actes! En ce qui concerne la succession du prophète, il y a des musulmans (Chiites et Sunnites contemporains) qui disent que le prophète a bien désigné un successeur, Ali en l'occurrence. Tu n'es pas sans savoir qu'il y a des hadiths qui parlent de ça (غديرخم،الدار...) après leur interprétation ne fait pas ne fait pas l'unanimité... En parlant d'Ali, il était le seul calife que le nation a directement élit (sans conseil ou testament) et il n'a pas forcé les gens qui ne voulaient pas lui prêter allégeance à le faire comme Abdellah ibnou Omar !
Il serait interessant de comparer également avec les écrits de la traditions Chiite: Bihar Al Anwar et Al Kafi, qui malheureusement ne sont toujours pas traduit en Français, mais il existe des traductions anglaises de ces deux sources fondamentales de l'Islam Chiite.
LUI MEME IL EST CHITE MAIS IL DECLARE JAMAIS . LE PATRIMOINE CHITE EST PLEIN DE CONTRADICTION ET DE CHOSES BIISARD ON PEUT LE CONSTATER MEME SANS TROP CREUSER . MOI JE SUIS NI CHITE NI SUNNITE JEMMERDE LES DEUX
@@algerianbloods6668 : ça c'est de la propagande anti-chiite véhiculé par beaucoup de sunnites. Ce sont des disputes de chapelles !! Dommage que vous êtes formaté par cette propagandes mensongères ! Faites un effort de recul et de considérer les sources de l'Islam chiite comme étant également intéressant pour connaitre des vérités historiques sur la génése de l'Islam.
Ce Hadith est clairement commandé par les émirs omeyyades. Le prophète n'a pas dit ce hadith non pas parce que il se refusait à l'idée de tuer un être humain, mais simplement parce que il ne pensait qu'à bénéficier au jour le jour des avantages que son statut de chef lui procurait notamment les femmes, le pouvoir, l'argent..;
Bonjour Aldo, que pensez-vous de ceux qui affirment dans certaines chaînes que l'islam aurait débuté avec les omeyyades. Rien avant. Et que la religion serait apparue ailleurs qu'en Arabie Saoudite, compte-tenu de certaines descriptions géographiques et autres caracteristiques (qibla vers la Jordanie aux premiers temps) Merci et bonne journée
Quand deux fils se disputent la succession d’un père propriétaire d’un bien, tuez le dernier prétendant par précaution pour maintenir l’unité de l’entreprise.
Est-ce que le fait de devoir tuer celui qui veut diviser la communauté "quel qu'il soit" d'après le hadith n'est pas relatif à Mousseylima, contemporain du prophète, qui se disait lui-même prophète et qui a voulu partager avec lui la terre, chose que Mahomet refusa ? Plutôt que relatif rétrospectivement à Ali ? En tout cas, Mousseylima aurait fondé un islam plus compatible avec notre modernité.
Ce livre se nomme 'Pour Allah puis pour l'histoire" qui est le témoignage de "hussein al moussaoui" un ayatollah ( titre le plus élevé décerné à un membre du clergé chiite (mollah) qui s'est repenti, et qui s'est fait assassiné quelques temps aprés la diffusion de son livre. La relation de cet homme auprés des grands érudits de leur "clergé" est trés captivant ,vous verrez un autre visage que celui qu'ils (les dignitaires religieux chiites) essaient de faire passer à travers leurs propagandes sur leurs chaines satellites, ainsi que beaucoup de musulmans qui sont éblouies par le fait qu'il tiennent tête (Iran notamment) aux états unis ou encore en Israël avec le parti tel hizbollah .., mais derrière leur manigance cours un danger encore plus grand. Ce livre traitera du dogme et de la pensée chiite avec les preuves tirés de leur propres références, et je l’espère bi idnilleh que beaucoup de musulmans comme nons-musulmans seront plus éclairées à leur propos.
Top merci. Ces hadiths sont une pure création politique. Ce qui m'étonne c'est que les sunnites ne voient pas la supercherie. Ces textes sont en contradiction totale avec le livre.
On peut pinailler éternellement sur le degré d'errance des califes, l'inexactitude voire l'absurdité des hadiths, etc (ce qui semble être l'objet de cette chaîne finalement). Mais la vérité c'est que c'est tout l'islam qui est à jeter, qu'il soit sunnite, chiite, soufi ou coraniste. On attend des vidéos sur le coran lui même que vous ne semblez finalement jamais vraiment attaquer, ou sur les agissements inacceptables de Mahomet. Je me rappelle de vidéos où vous avouez à demi-mot, ne pas vouloir parler de l'âge d'Aïcha afin de ne pas froisser les musulmans (tantôt vous disiez que c'était faux, mais au fond vous reconnaissiez que c'était vrai), votre duplicité m'avait alors étonné à l'époque, le problème c'est juste les sunnites ou l'islam ? Allez jusqu'au bout de votre réflexion.
Agissement inacceptable de Mahomet ? C'est à dire ? Si les agissements dont vous parlez se base sur des hadiths, ils sont assurément faux. Pour le Coran développez
je pense que tu as très mal compris son intention. il semblerait que tes préjugés ont altéré ton discernement. Au contraire, aldo veut purifier l'enseignement coranique, universel, de toutes les inventions des hommes. Inventions que tu as apparemment gobées, et qui te laissent penser que le prophete des musulmans agissait mal. Il y a un temps pour écouter les vidéos, et un temps pour comprendre! Qu'est-ce que tu n as pas saisi dans les videos d'aldo sterone? Tu trouveras ce que tu cherches sur la chaine de majid oukacha. Ca ne sera pas aussi interessant que les videos d'aldo sterone, ce sera intellectuellement plus faible, mais ca te correspondra plus, tu vas kiffer d'entendre les saloperies que tu recherches. sinon, essaie de commencer par nettoyer ton coeur, ce serait un bon début!
Il faut quand même noter que le 5eme Khalif c'est le fils du chef de la tribu de Qoraich qui a combattu férocement l'islam, pour tenir les intérêts financiers et avoir la main mise sur la rente du pèlerinage. Ces gens étaient d'un cynisme effrayant, ils ont surfé sur le mouvement pour se remettre au pouvoir. Au final Mohammed et Jésus c'est la même histoire. Il a fallu attendre leur disparition pour que leurs ennemis s'autoproclament gardiens de leur message. La nature humaine est au delà de toute religion et de toute idéologie.
Mais alors Aldo il est sûr que ce dernier Hadith est vrai ou pas? Y a t il une chaîne de transmission suffisamment sûre ? Si c'est le cas tu remets en cause cette vision ? Ce problème touche toutes les religions. A partir du moment où la raison, la modération, la démocratie s'y développent le risque sera toujours de dire qu'elles ne sont pas vraies et donc qu'une civilisation par exemple la gréco-latine prenne le dessus... C'est ce que nous vivons grosso modo depuis 2000 ans. En tout cas t'as une belle chemise ce soir 😃
Les chiites vont être contents avec vos vidéos , les arguments des chiites pour justifier leur arguments banales . J'ai pensé que vous allez parler de l'islam en général mais bon vous êtes plutôt parti dans un camps qui critique les sunnites malheureusement
@@isaiah9339 il m'a pas choqué, j'ai déjà passé par ces analyses, ça choque les ignorants ou les gens qui connaissent pas la période des califes ... A la fin , la critique reste un plier important dans la vie et qui touche tout le monde
C’est chiitelab et non islamlab cette chaîne . Même la dernière image de la mosquée est connotée 😅. Soyez au moins honnête et annoncez la couleur dès le début. Toujours les mêmes méthodes sournoises et la même « takiya ». Il profite de l’ignorance de certains musulmans ou non musulmans essentiellement francophone et sur le fait que la majorité ne va pas ou n’a pas le bagage linguistique nécessaire pour chercher derrière ce qu’il dis . Il m’est impossible de répondre à chaque thèse ici mais sachez mes amis qu’une grande partie de ce qu’il raconte nest que des copie coller des critiques de « bas de gamme » formulées par des chiites et quelques orientalistes. Il veut peut être vous impressionner avec son arabe . Mais croyez moi c’est un arabe cassé tiré par les cheveux. C’est comme entendre un vieux bledard maghrébin parler français 😂 Sachez juste que RUclips est pleins de réponses catégoriques et convaincantes à ce qu’il avance. Cherchez mes amis c’est simple .
il critique ce qu il y a à critiquer, tout simplement! Je ne pense pas qu'il cherche à plaire à telle ou telle tendance! Et de toutes facons, il faut balayer devant sa porte avant de chercher à critiquer le voisin. Il a donc bien raison d'essayer de faire comprendre aux sunnites qu'avant de critiquer les chiites, il faut soi-même être irréprochable. Mais apparemment certains ne comprendront jamais. Intelligence ou mauvaise foi?? Allahou a3lem. Tu sais, aucun groupe n'est tout blanc ou tout noir. Il faut savoir se remettre en question, même si c'est plus confortable de se dire que nous sommes bien guidés et que les autres sont égarés. Par contre, au jour du jugement, faudra pas te plaindre, si tu n'as pas la place idylique que tu esperais.
un autre hadith (cadeau empoisonné) du prophéte mohamed : Les Juifs se sont divisés en soixante et onze sectes, les Chrétiens se sont divisés en soixante-douze sectes, et cette nation se divisera en soixante-treize sectes. , tous en enfer sauf un. Il fut dit : Qui est-elle, ô Messager de Dieu ? Il a dit: Quiconque suit ce sur quoi moi et mes compagnons sommes. Et dans certaines narrations : c'est le groupe.
فقد ثبت في الحديث الصحيح أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة، قيل: من هي يا رسول الله؟ قال: من كان على مثل ما أنا عليه وأصحابي. وفي بعض الروايات: هي الجماعة. رواه أبو داود والترمذي وابن ماجه والحاكم، وقال: صحيح على شرط مسلم.
La conquête musulmane de 636 ne fait que consacrer cette division. Les jacobites (secte chrétienne), hostiles à la domination de Byzance, favorisèrent l’entrée victorieuse des arabes musulmans en Syrie. Durant le califat omeyade, ils apprécient d’être gouvernés depuis Damas et savent se rendre indispensables dans l’administration. Mais les jacobites s’arabisent et beaucoup se convertissent à l’islam. » J.-P. Valognes « Vie et mort des chrétiens d’Orient : Des origines à nos jours », p.341 « L’habileté politique que déployèrent les premiers successeurs de Muhammad fut à la hauteur de ses talents guerriers qu’ils surent bien vite acquérir. Dès les premiers combats ils se trouvèrent en présence de populations que des maîtres divers tyrannisaient sans pitié depuis des siècles, et qui ne pouvaient qu’accueillir avec joie des conquérants qui leur rendraient la vie moins dure. La conduite à tenir était clairement indiquée, et les khalifes surent sacrifier aux intérêts de leur politique toute idée de conversion violente. Loin de chercher à imposer par la force leur croyance aux peuples soumis, comme on le répète toujours, ils déclarèrent partout vouloir respecter leur foi, leurs usages et leurs coutumes. Les Arabes respectèrent si religieusement les conventions acceptées, et se rendirent si agréables aux populations soumises autrefois aux vexations des agents chrétiens de l’Empereur de Constantinople, que toute l’Egypte adopta avec empressement leur religion et leur langue. C’est là, je le répète, un des résultats qu’on n’obtient jamais par la force. Aucun des peuples qui avaient dominé en Egypte avant les Arabes ne l’avait obtenu. […] Au contact des Arabes, des nations aussi antiques que celles de l’Egypte ou de l’Inde, ont adopté leurs croyances, leurs coutumes, leurs mœurs, leur architecture même. Bien des peuples, depuis cette époque, ont dominé les régions occupées par les arabes, mais l’influence des disciples du prophète est restée immuable. » Gustave LeBon, « La civilisation des arabes, Livre deuxième, chapitre III », p.98-100 « Lorsque nous étudierons les conquêtes Arabes, et tacherons de mettre en relief les causes qui ont déterminé leur succès, nous verrons que la force ne fut pour rien dans la propagation du coran, car les Arabes laissèrent toujours les vaincus libres de conserver leur religion. Si les peuples chrétiens se convertirent à la religion de leur vainqueurs et finirent par adopter leur langue, ce fut surtout parce que ces nouveaux conquérants se montrèrent plus équitables pour eux que ne l’avaient été leurs anciens maîtres, et parce que leur religion était d’une grande simplicité que celle qu’on leur avait enseignée jusqu’alors. S’il est un fait bien prouvé par l’histoire, c’est qu’une religion ne s’impose jamais par la force. Lorsque les Arabes d’Espagne ont été vaincus par les chrétiens, ils ont préféré se laisser tuer et expulser jusqu’au dernier plutôt que de changer de culte.« Gustave Le Bon « La Civilisation des Arabes », 2010, éd. Al Bustane, p.106
Aujourd’hui, les historiens sont unanimes pour dire que c'est à partir du 13 siècle que le peuple égyptien est devenu majoritairement musulman. Comme les byzantins, les arabes ont aidé cette grande civilisation à décliner !
C’est chiitelab et non islamlab cette chaîne . Même la dernière image de la mosquée est connotée 😅. Soyez au moins honnête et annoncez la couleur dès le début. Toujours les mêmes méthodes sournoises et la même « takiya ». Il profite de l’ignorance de certains musulmans ou non musulmans essentiellement francophone et sur le fait que la majorité ne va pas ou n’a pas le bagage linguistique nécessaire pour chercher derrière ce qu’il dis . Il m’est impossible de répondre à chaque thèse ici mais sachez mes amis qu’une grande partie de ce qu’il raconte nest que des copie coller des critiques de « bas de gamme » formulées par des chiites et quelques orientalistes. Il veut peut être vous impressionner avec son arabe . Mais croyez moi c’est un arabe cassé tiré par les cheveux. C’est comme entendre un vieux bledard maghrébin parler français 😂 Sachez juste que RUclips est pleins de réponses catégoriques et convaincantes à ce qu’il avance. Cherchez mes amis c’est simple .
Quand les nouvelles sont pas bonnes, il faut tuer le facteur. Moi je suis Algérien et je remercie Aldo de prendre de son temps pour nous apporter le courrier.
Ah les hadiths politiques !!! Tu ne sais pas encore qu'aucun musulman raisonable ne les prend comme authentiques. Ah la fièvre de rivalité de royauté entre omeyades et abassides !!! 😅🤣🤣
@@tamazghamohamed6627 Je ne suis ni sunnite (ni acharite ni salafiste ni soufiste) ni chite ni ibadite, ni juif ni chrétien, ni agnostique ni athée, ni animiste, ni boudhiste, ni hindou,, ni sataniste ni polythéiste ni idolatre ni panthéiste......ni tout ce que tu veux. Je suis.....Musulman 😅
Salut Shalom Salam 3alikoum. Wesh frère ! On est d'accord pour dire que c'est une perte de temps et d'intelligence que de s'arrêter sur des écrits d'hommes Quand La Parole Écrite D'Allah Est Clair. Sépare La Parole D'Allah Qui Est Du Vrai Blé Avec la Parole d'hommes qui est du l'ivraie. Al Hour Rouf : Lettre Pur Shadda : Tenable Accrochant Al Phous hiyya : Lettre Phosphateuse Savonneuse Glissante. Écoutez Al Quor 3ain : 3ain RouQ (l'Oeil Du Roc ) C'est mieux que d'en parler. ⚖🌹🙏
@@lorenzomabar1137 Salut Shalom Salam 3alikoum. Si vous vous basez sur le sens de la Traduction Occidentalisée c'est sûr que vous avez entièrement raison. En revanche ! si vous balayez le sens Orthographique et que vous vous tenez juste à la Sémantique des lettres Basé sur la Phonographie(phonétique). Vous y trouverez par vous même le sens Universel Du Coran. Je n'ai rien à gagner à vous inviter à vérifier par vous même. ⚖🌹🙏
Ce que j'expose n'est qu'un exemple et non pas une certitude. Prenons Le Nom Allah ! Je vais décortiquer le Nom. Al=Le La L' Lah=Nom je continue à décoder Ahl=Ouvrir Ouvert Hla=Ouvra le A Alh=Ĺ'ha Le L' A Vi Hal=Ouvert Temps Temps Ouvert Al hal zine = Il fait beau Al Ma hal = Deux sens :1 L'eau est Ouverte. 2 Le Magasin est Ouvert. Ce n'est qu'un grain d'exemple sans aucune prétention. juste à chercher à Unir ce que Le Mayis Sayim Va Unir Bon gré Mal gré. ⚖🌹🙏
@@yamez2167 Tu es en train de m'expliquer que le Coran n'est pas traduisible dans une langue que l'arabe ? Explique-moi alors comment les musulmans non-arabophones font pour lire ce livre et comment, si l'arabe est intraduisible, font les arabes pour traduire les ouvrages d'une autre langue ? Finalement la majeur partie des musulmans ne connaissent pas leur religion : CQFD
@@lorenzomabar1137 Je dis juste qu'il y a une différence entre une traduction basée sur Une Orthographie qui est utile à la Rhétorique mais absolument incompatible avec Le sens Archaïque de La Lettre car comme toutes Choses Que le Créateur À Fait Descendre Depuis Son Faîte. La Lettre Est passée par un cycle et des sens variés et qui finissent par L'écriture Arabes Dont on Retrouve la Trace Archéologique Que En 200 de Notre ère et pas avant. si je décortique Al 3ar Bi Ya = Le Noyau Atome Est De Moi ou Vient De Moi. à peu près bien sûr sans certitude. Autre fait ! Inversé = Un Verset Un Verset Peut Se Lire Dans 4 Sens . De haut en bas/ De Bas en haut. De Gauche à Droite/ De Droite à Gauche. Vous Croyez avoir inventé le Rap le Slam le Versl'en . Désolé pour vous c'est super Archaïque comme mode de langage. Les deux Pyramides inversées ça vous Parlent un peu. Quand Un Serviteur Tenait une Jarre en Position de Verser du vin. C'était pour indiquer qu'il s'agit d'un Verset Sacré. J'espère ne pas avoir abusé de ton temps .⚖🌹🙏
Monsieur de grasse ne parle plus svp.trop c trop trop du n'importe quoi mets toi à la politique française tu peux après dire n'importe quelle sottise .في عنيتك
Justement dans un discourt islamamique il faut une compréhension islamique si les règles sont incompatibles avec la charia qu'ils se taises qu'ils se pèses.
Tu es en forme en ce moment… nickel toutes ces vidéos ! Continue à nettoyer le patrimoine islamique et tant pis pour ceux qui ne sont pas doués d’intelligence et ne reconnaissent pas ton travail !!!!
Merci !!!
Merci pour le cours Aldo c'est tellement passionnant. À la prochaine 🙏❤️
C’est chiitelab et non islamlab cette chaîne . Même la dernière image de la mosquée est connotée 😅.
Soyez au moins honnête et annoncez la couleur dès le début.
Toujours les mêmes méthodes sournoises et la même « takiya ».
Il profite de l’ignorance de certains musulmans ou non musulmans essentiellement francophone et sur le fait que la majorité ne va pas ou n’a pas le bagage linguistique nécessaire pour chercher derrière ce qu’il dis .
Il m’est impossible de répondre à chaque thèse ici mais sachez mes amis qu’une grande partie de ce qu’il raconte nest que des copie coller des critiques de « bas de gamme » formulées par des chiites et quelques orientalistes.
Il veut peut être vous impressionner avec son arabe . Mais croyez moi c’est un arabe cassé tiré par les cheveux. C’est comme entendre un vieux bledard maghrébin parler français 😂
Sachez juste que RUclips est pleins de réponses catégoriques et convaincantes à ce qu’il avance.
Cherchez mes amis c’est simple .
zebdat
Mon ami, tu as pris quelques minutes de ton temps pour rien écrire. Ces minutes auraient pu être utiles si par exemple tu apporterais de la contradiction avec des sources, comme lui prend le temps de le faire. Que ce soit chiite ou orientaliste peut importe! Ce qui compte c’est si il dit vrai et que c’est bien écrit dans nos livres ou pas (livres sunnites) !!!
Je connais la plupart des récits dont tu parles et c'est un plaisir d'entendre quelqu'un qui nous remémore ces histoires ( et les fait découvrir à d'autres) pour la plupart des musulmans ce sont des sujets tabous... merci pour le partage 👍🏼
Des vidéos claire courte très interressantes. Merci à vous.
Bravo !!! n'arrete pas.... courage et force, nous avons besoin de toi.
merci Aldo de mieux ns éclairer sur l histoire de notre Dine. c est tres intéressant et surtout enrichissant pour mieux saisir les époques anciennes afin de se projetter et ainsi méditer d'une manière plus conforme et plus juste. merci pour le partage de ton travail .
Tout cela pour éjecter Ali …. Alors qu’il avait la bénédiction du prophète ….merci Aldo pour ces capsules qu’on suit avec impatience 😊
Si on se réfère aux hadiths pour affirmer que c’était Ali qui devait succéder au prophète de Dieu, ça ne peut être cohérent, vu qu’ils ont été écrit 250 ans après la mort du prophète.
On ne peut que s'émerveiller du premier hadith, qui tombe à point nommé pour lutter contre la révolte de Abdallah ibn Zubayr face à la désignation de Yazid ibn Muawiyah, et qui s'est lui aussi, autoproclamé calife, car après tout pourquoi pas lui (il cochait toutes les cases que les omeyyades avaient mises en place, descendant de quraych, neveu de Aisha, descendant de Abu Bakr, etc). Problème: il habitait à la Mecque et tous les pélerins venant du Sham écoutaient ses prêches ultra politiques lors du pélerinage. Les omeyyades se sont tellement sentis en danger qu'ils ont interdit à leur peuple d'aller au pélerinage pendant quelques années, et ont même évoqué l'idée de faire des pélerinages au dôme du Rocher.
Ce qui nous restera de cette guerre idéologique (et physique, qui finit par un Ibn Zubayr crucifié à la Mecque et une Kaaba à moitié détruite) sont des hadiths tel que tu as cité, mais aussi les hadiths sanctifiant Jérusalem, la Palestine et le Sham (avec des choses ridicules telles que le Prophète qui aurait dit "j'ai reçu la révélation à trois endroits: la Mecque, Médine et le Sham" ou encore "le Sham est la terre préférée par Allah", etc. Merci Ka'b al ahbar encore et toujours).... Ah la Palestine, énorme, énorme tabou ça aussi......
Hello Aldo,
Merci pour ces vidéos instructive! Effictivement, les califes ont inventé beaucoup de hadith pour justifier leurs actes! En ce qui concerne la succession du prophète, il y a des musulmans (Chiites et Sunnites contemporains) qui disent que le prophète a bien désigné un successeur, Ali en l'occurrence. Tu n'es pas sans savoir qu'il y a des hadiths qui parlent de ça (غديرخم،الدار...) après leur interprétation ne fait pas ne fait pas l'unanimité...
En parlant d'Ali, il était le seul calife que le nation a directement élit (sans conseil ou testament) et il n'a pas forcé les gens qui ne voulaient pas lui prêter allégeance à le faire comme Abdellah ibnou Omar !
Certains disent également que le prophete saws aurait désigné abou bakar
Merci encore... Sinon puis-je te demander quel est le nom du récitateur à la fin de ta vidéo? Je le trouve inspirant.
Très bonne analyse
Il serait interessant de comparer également avec les écrits de la traditions Chiite: Bihar Al Anwar et Al Kafi, qui malheureusement ne sont toujours pas traduit en Français, mais il existe des traductions anglaises de ces deux sources fondamentales de l'Islam Chiite.
LUI MEME IL EST CHITE MAIS IL DECLARE JAMAIS . LE PATRIMOINE CHITE EST PLEIN DE CONTRADICTION ET DE CHOSES BIISARD ON PEUT LE CONSTATER MEME SANS TROP CREUSER . MOI JE SUIS NI CHITE NI SUNNITE JEMMERDE LES DEUX
@@algerianbloods6668 : ça c'est de la propagande anti-chiite véhiculé par beaucoup de sunnites. Ce sont des disputes de chapelles !! Dommage que vous êtes formaté par cette propagandes mensongères ! Faites un effort de recul et de considérer les sources de l'Islam chiite comme étant également intéressant pour connaitre des vérités historiques sur la génése de l'Islam.
@@algerianbloods6668 c’est ton problème
Respect !
Encore une vidéo intéressante😄👍
Ce Hadith est clairement commandé par les émirs omeyyades. Le prophète n'a pas dit ce hadith non pas parce que il se refusait à l'idée de tuer un être humain, mais simplement parce que il ne pensait qu'à bénéficier au jour le jour des avantages que son statut de chef lui procurait notamment les femmes, le pouvoir, l'argent..;
This is it !! Nice
Excellent
Bonjour Aldo, que pensez-vous de ceux qui affirment dans certaines chaînes que l'islam aurait débuté avec les omeyyades. Rien avant. Et que la religion serait apparue ailleurs qu'en Arabie Saoudite, compte-tenu de certaines descriptions géographiques et autres caracteristiques (qibla vers la Jordanie aux premiers temps) Merci et bonne journée
ou peut on ecouter la sourate de fin stp ?
Quand deux fils se disputent la succession d’un père propriétaire d’un bien, tuez le dernier prétendant par précaution pour maintenir l’unité de l’entreprise.
Est-ce que le fait de devoir tuer celui qui veut diviser la communauté "quel qu'il soit" d'après le hadith n'est pas relatif à Mousseylima, contemporain du prophète, qui se disait lui-même prophète et qui a voulu partager avec lui la terre, chose que Mahomet refusa ? Plutôt que relatif rétrospectivement à Ali ? En tout cas, Mousseylima aurait fondé un islam plus compatible avec notre modernité.
La religion des califes..
لهذا يقول غلاة السلفية ان الحسين عليه السلام قتل بسيف جده
لكنهم لا يطبقون نفس الحكم على معاوية بن ابي سفيان
Ce livre se nomme 'Pour Allah puis pour l'histoire" qui est le témoignage de "hussein al moussaoui" un ayatollah ( titre le plus élevé décerné à un membre du clergé chiite (mollah) qui s'est repenti, et qui s'est fait assassiné quelques temps aprés la diffusion de son livre.
La relation de cet homme auprés des grands érudits de leur "clergé" est trés captivant ,vous verrez un autre visage que celui qu'ils (les dignitaires religieux chiites) essaient de faire passer à travers leurs propagandes sur leurs chaines satellites, ainsi que beaucoup de musulmans qui sont éblouies par le fait qu'il tiennent tête (Iran notamment) aux états unis ou encore en Israël avec le parti tel hizbollah .., mais derrière leur manigance cours un danger encore plus grand.
Ce livre traitera du dogme et de la pensée chiite avec les preuves tirés de leur propres références, et je l’espère bi idnilleh que beaucoup de musulmans comme nons-musulmans seront plus éclairées à leur propos.
Top merci. Ces hadiths sont une pure création politique. Ce qui m'étonne c'est que les sunnites ne voient pas la supercherie. Ces textes sont en contradiction totale avec le livre.
On peut pinailler éternellement sur le degré d'errance des califes, l'inexactitude voire l'absurdité des hadiths, etc (ce qui semble être l'objet de cette chaîne finalement).
Mais la vérité c'est que c'est tout l'islam qui est à jeter, qu'il soit sunnite, chiite, soufi ou coraniste. On attend des vidéos sur le coran lui même que vous ne semblez finalement jamais vraiment attaquer, ou sur les agissements inacceptables de Mahomet.
Je me rappelle de vidéos où vous avouez à demi-mot, ne pas vouloir parler de l'âge d'Aïcha afin de ne pas froisser les musulmans (tantôt vous disiez que c'était faux, mais au fond vous reconnaissiez que c'était vrai), votre duplicité m'avait alors étonné à l'époque, le problème c'est juste les sunnites ou l'islam ?
Allez jusqu'au bout de votre réflexion.
Il a choisi de ne pas s'y attaquer de manière frontale, tout simplement. Stratégie subtile..
Agissement inacceptable de Mahomet ? C'est à dire ? Si les agissements dont vous parlez se base sur des hadiths, ils sont assurément faux. Pour le Coran développez
je pense que tu as très mal compris son intention. il semblerait que tes préjugés ont altéré ton discernement. Au contraire, aldo veut purifier l'enseignement coranique, universel, de toutes les inventions des hommes. Inventions que tu as apparemment gobées, et qui te laissent penser que le prophete des musulmans agissait mal.
Il y a un temps pour écouter les vidéos, et un temps pour comprendre!
Qu'est-ce que tu n as pas saisi dans les videos d'aldo sterone?
Tu trouveras ce que tu cherches sur la chaine de majid oukacha. Ca ne sera pas aussi interessant que les videos d'aldo sterone, ce sera intellectuellement plus faible, mais ca te correspondra plus, tu vas kiffer d'entendre les saloperies que tu recherches.
sinon, essaie de commencer par nettoyer ton coeur, ce serait un bon début!
Heureusement que j'ai découvert cette chaîne heureusement sinon ça aurait était une catastrophe mental pour moi
J'aime bien l'ajout du aden à la fin, pour nous rappeler qu'après tout, l'Islam est une belle religion.
C’est pas du adhan !
Conclusion, il ne faut pas vouloir être calife à la place du calife !
Il faut quand même noter que le 5eme Khalif c'est le fils du chef de la tribu de Qoraich qui a combattu férocement l'islam, pour tenir les intérêts financiers et avoir la main mise sur la rente du pèlerinage.
Ces gens étaient d'un cynisme effrayant, ils ont surfé sur le mouvement pour se remettre au pouvoir.
Au final Mohammed et Jésus c'est la même histoire.
Il a fallu attendre leur disparition pour que leurs ennemis s'autoproclament gardiens de leur message.
La nature humaine est au delà de toute religion et de toute idéologie.
Mais alors Aldo il est sûr que ce dernier Hadith est vrai ou pas? Y a t il une chaîne de transmission suffisamment sûre ? Si c'est le cas tu remets en cause cette vision ? Ce problème touche toutes les religions. A partir du moment où la raison, la modération, la démocratie s'y développent le risque sera toujours de dire qu'elles ne sont pas vraies et donc qu'une civilisation par exemple la gréco-latine prenne le dessus...
C'est ce que nous vivons grosso modo depuis 2000 ans.
En tout cas t'as une belle chemise ce soir 😃
👏👏👏👏👏👏👏👏
La comparaison avec les Grecs est cruelle...😂
Tuez le Calife ou Tmusulmans
Les chiites vont être contents avec vos vidéos , les arguments des chiites pour justifier leur arguments banales .
J'ai pensé que vous allez parler de l'islam en général mais bon vous êtes plutôt parti dans un camps qui critique les sunnites malheureusement
@@isaiah9339 il m'a pas choqué, j'ai déjà passé par ces analyses, ça choque les ignorants ou les gens qui connaissent pas la période des califes ... A la fin , la critique reste un plier important dans la vie et qui touche tout le monde
C’est chiitelab et non islamlab cette chaîne . Même la dernière image de la mosquée est connotée 😅.
Soyez au moins honnête et annoncez la couleur dès le début.
Toujours les mêmes méthodes sournoises et la même « takiya ».
Il profite de l’ignorance de certains musulmans ou non musulmans essentiellement francophone et sur le fait que la majorité ne va pas ou n’a pas le bagage linguistique nécessaire pour chercher derrière ce qu’il dis .
Il m’est impossible de répondre à chaque thèse ici mais sachez mes amis qu’une grande partie de ce qu’il raconte nest que des copie coller des critiques de « bas de gamme » formulées par des chiites et quelques orientalistes.
Il veut peut être vous impressionner avec son arabe . Mais croyez moi c’est un arabe cassé tiré par les cheveux. C’est comme entendre un vieux bledard maghrébin parler français 😂
Sachez juste que RUclips est pleins de réponses catégoriques et convaincantes à ce qu’il avance.
Cherchez mes amis c’est simple .
@@zebdat t’as tout dit ,je peux rien ajouter
Tu crois sérieusement que c'est Aldo qui a écrit les livres de la tradition musulmane !
il critique ce qu il y a à critiquer, tout simplement!
Je ne pense pas qu'il cherche à plaire à telle ou telle tendance!
Et de toutes facons, il faut balayer devant sa porte avant de chercher à critiquer le voisin.
Il a donc bien raison d'essayer de faire comprendre aux sunnites qu'avant de critiquer les chiites, il faut soi-même être irréprochable. Mais apparemment certains ne comprendront jamais. Intelligence ou mauvaise foi?? Allahou a3lem.
Tu sais, aucun groupe n'est tout blanc ou tout noir. Il faut savoir se remettre en question, même si c'est plus confortable de se dire que nous sommes bien guidés et que les autres sont égarés.
Par contre, au jour du jugement, faudra pas te plaindre, si tu n'as pas la place idylique que tu esperais.
Le prophete na jamais dit ca hadite faut comme tous les hadite boukhari et mousslime 👍👍👍👍🙏🙏🙏
un autre hadith (cadeau empoisonné) du prophéte mohamed :
Les Juifs se sont divisés en soixante et onze sectes, les Chrétiens se sont divisés en soixante-douze sectes, et cette nation se divisera en soixante-treize sectes. , tous en enfer sauf un. Il fut dit : Qui est-elle, ô Messager de Dieu ? Il a dit: Quiconque suit ce sur quoi moi et mes compagnons sommes. Et dans certaines narrations : c'est le groupe.
فقد ثبت في الحديث الصحيح أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: افترقت اليهود على إحدى وسبعين فرقة، وافترقت النصارى على اثنتين وسبعين فرقة، وستفترق هذه الأمة على ثلاث وسبعين فرقة كلها في النار إلا واحدة، قيل: من هي يا رسول الله؟ قال: من كان على مثل ما أنا عليه وأصحابي. وفي بعض الروايات: هي الجماعة. رواه أبو داود والترمذي وابن ماجه والحاكم، وقال: صحيح على شرط مسلم.
hey c’est toi le forceur habituel 😉👋
Malheureusement le hadith est un fake puisque les musulmans sunnis se sont divisés en 90 sectes et les chiites en une vingtaine de sectes.
La conquête musulmane de 636 ne fait que consacrer cette division. Les jacobites (secte chrétienne), hostiles à la domination de Byzance, favorisèrent l’entrée victorieuse des arabes musulmans en Syrie. Durant le califat omeyade, ils apprécient d’être gouvernés depuis Damas et savent se rendre indispensables dans l’administration. Mais les jacobites s’arabisent et beaucoup se convertissent à l’islam. »
J.-P. Valognes « Vie et mort des chrétiens d’Orient : Des origines à nos jours », p.341
« L’habileté politique que déployèrent les premiers successeurs de Muhammad fut à la hauteur de ses talents guerriers qu’ils surent bien vite acquérir. Dès les premiers combats ils se trouvèrent en présence de populations que des maîtres divers tyrannisaient sans pitié depuis des siècles, et qui ne pouvaient qu’accueillir avec joie des conquérants qui leur rendraient la vie moins dure. La conduite à tenir était clairement indiquée, et les khalifes surent sacrifier aux intérêts de leur politique toute idée de conversion violente. Loin de chercher à imposer par la force leur croyance aux peuples soumis, comme on le répète toujours, ils déclarèrent partout vouloir respecter leur foi, leurs usages et leurs coutumes. Les Arabes respectèrent si religieusement les conventions acceptées, et se rendirent si agréables aux populations soumises autrefois aux vexations des agents chrétiens de l’Empereur de Constantinople, que toute l’Egypte adopta avec empressement leur religion et leur langue. C’est là, je le répète, un des résultats qu’on n’obtient jamais par la force. Aucun des peuples qui avaient dominé en Egypte avant les Arabes ne l’avait obtenu. […] Au contact des Arabes, des nations aussi antiques que celles de l’Egypte ou de l’Inde, ont adopté leurs croyances, leurs coutumes, leurs mœurs, leur architecture même. Bien des peuples, depuis cette époque, ont dominé les régions occupées par les arabes, mais l’influence des disciples du prophète est restée immuable. »
Gustave LeBon, « La civilisation des arabes, Livre deuxième, chapitre III », p.98-100
« Lorsque nous étudierons les conquêtes Arabes, et tacherons de mettre en relief les causes qui ont déterminé leur succès, nous verrons que la force ne fut pour rien dans la propagation du coran, car les Arabes laissèrent toujours les vaincus libres de conserver leur religion. Si les peuples chrétiens se convertirent à la religion de leur vainqueurs et finirent par adopter leur langue, ce fut surtout parce que ces nouveaux conquérants se montrèrent plus équitables pour eux que ne l’avaient été leurs anciens maîtres, et parce que leur religion était d’une grande simplicité que celle qu’on leur avait enseignée jusqu’alors. S’il est un fait bien prouvé par l’histoire, c’est qu’une religion ne s’impose jamais par la force. Lorsque les Arabes d’Espagne ont été vaincus par les chrétiens, ils ont préféré se laisser tuer et expulser jusqu’au dernier plutôt que de changer de culte.«
Gustave Le Bon « La Civilisation des Arabes », 2010, éd. Al Bustane, p.106
Aujourd’hui, les historiens sont unanimes pour dire que c'est à partir du 13 siècle que le peuple égyptien est devenu majoritairement musulman. Comme les byzantins, les arabes ont aidé cette grande civilisation à décliner !
ref
Merci
Les sunites des égaré
Et toi tes quoi ?
@@hermesharris3363 un auto flagelleur 😂
De toute façon l’islam est totalitaire
C’est chiitelab et non islamlab cette chaîne . Même la dernière image de la mosquée est connotée 😅.
Soyez au moins honnête et annoncez la couleur dès le début.
Toujours les mêmes méthodes sournoises et la même « takiya ».
Il profite de l’ignorance de certains musulmans ou non musulmans essentiellement francophone et sur le fait que la majorité ne va pas ou n’a pas le bagage linguistique nécessaire pour chercher derrière ce qu’il dis .
Il m’est impossible de répondre à chaque thèse ici mais sachez mes amis qu’une grande partie de ce qu’il raconte nest que des copie coller des critiques de « bas de gamme » formulées par des chiites et quelques orientalistes.
Il veut peut être vous impressionner avec son arabe . Mais croyez moi c’est un arabe cassé tiré par les cheveux. C’est comme entendre un vieux bledard maghrébin parler français 😂
Sachez juste que RUclips est pleins de réponses catégoriques et convaincantes à ce qu’il avance.
Cherchez mes amis c’est simple .
A bon ils sont ou tes arguments.
Quand les nouvelles sont pas bonnes, il faut tuer le facteur. Moi je suis Algérien et je remercie Aldo de prendre de son temps pour nous apporter le courrier.
On attend tes arguments. Prend le temps que lui prend pour le faire. On t'écoute 😉
Ah les hadiths politiques !!!
Tu ne sais pas encore qu'aucun musulman raisonable ne les prend comme authentiques.
Ah la fièvre de rivalité de royauté entre omeyades et abassides !!! 😅🤣🤣
Si tu n'es pas un sunnite et pas un chiite alors tu es un égaré. Juste un être humain avec ses doutes.
@@tamazghamohamed6627
Je ne suis ni sunnite (ni acharite ni salafiste ni soufiste) ni chite ni ibadite, ni juif ni chrétien, ni agnostique ni athée, ni animiste, ni boudhiste, ni hindou,, ni sataniste ni polythéiste ni idolatre ni panthéiste......ni tout ce que tu veux.
Je suis.....Musulman 😅
Salut Shalom Salam 3alikoum.
Wesh frère ! On est d'accord pour dire que c'est une perte de temps et d'intelligence que de s'arrêter sur des écrits d'hommes Quand La Parole Écrite D'Allah Est Clair.
Sépare La Parole D'Allah Qui Est Du Vrai Blé Avec la Parole d'hommes qui est du l'ivraie.
Al Hour Rouf : Lettre Pur
Shadda : Tenable Accrochant
Al Phous hiyya : Lettre Phosphateuse Savonneuse Glissante.
Écoutez Al Quor 3ain : 3ain RouQ (l'Oeil Du Roc ) C'est mieux que d'en parler. ⚖🌹🙏
Si le Coran était si clair que ça nous n'y retrouverions pas toutes les erreurs et les approximations que nous pouvons lire dans ce bouquin...
@@lorenzomabar1137 Salut Shalom Salam 3alikoum.
Si vous vous basez sur le sens de la Traduction Occidentalisée c'est sûr que vous avez entièrement raison.
En revanche ! si vous balayez le sens Orthographique et que vous vous tenez juste à la Sémantique des lettres Basé sur la Phonographie(phonétique). Vous y trouverez par vous même le sens Universel Du Coran. Je n'ai rien à gagner à vous inviter à vérifier par vous même. ⚖🌹🙏
Ce que j'expose n'est qu'un exemple et non pas une certitude.
Prenons Le Nom Allah !
Je vais décortiquer le Nom.
Al=Le La L'
Lah=Nom je continue à décoder
Ahl=Ouvrir Ouvert
Hla=Ouvra le A
Alh=Ĺ'ha Le L' A Vi
Hal=Ouvert Temps Temps Ouvert
Al hal zine = Il fait beau
Al Ma hal = Deux sens :1 L'eau est Ouverte. 2 Le Magasin est Ouvert.
Ce n'est qu'un grain d'exemple sans aucune prétention. juste à chercher à Unir ce que Le Mayis Sayim Va Unir Bon gré Mal gré. ⚖🌹🙏
@@yamez2167 Tu es en train de m'expliquer que le Coran n'est pas traduisible dans une langue que l'arabe ?
Explique-moi alors comment les musulmans non-arabophones font pour lire ce livre et comment, si l'arabe est intraduisible, font les arabes pour traduire les ouvrages d'une autre langue ?
Finalement la majeur partie des musulmans ne connaissent pas leur religion : CQFD
@@lorenzomabar1137 Je dis juste qu'il y a une différence entre une traduction basée sur Une Orthographie qui est utile à la Rhétorique mais absolument incompatible avec Le sens Archaïque de La Lettre car comme toutes Choses Que le Créateur À Fait Descendre Depuis Son Faîte. La Lettre Est passée par un cycle et des sens variés et qui finissent par L'écriture Arabes Dont on Retrouve la Trace Archéologique Que En 200 de Notre ère et pas avant. si je décortique Al 3ar Bi Ya = Le Noyau Atome Est De Moi ou Vient De Moi.
à peu près bien sûr sans certitude.
Autre fait ! Inversé = Un Verset
Un Verset Peut Se Lire Dans 4 Sens .
De haut en bas/ De Bas en haut.
De Gauche à Droite/ De Droite à Gauche.
Vous Croyez avoir inventé le Rap le Slam le Versl'en . Désolé pour vous c'est super Archaïque comme mode de langage. Les deux Pyramides inversées ça vous Parlent un peu.
Quand Un Serviteur Tenait une Jarre en Position de Verser du vin. C'était pour indiquer qu'il s'agit d'un Verset Sacré. J'espère ne pas avoir abusé de ton temps .⚖🌹🙏
Monsieur de grasse ne parle plus svp.trop c trop trop du n'importe quoi mets toi à la politique française tu peux après dire n'importe quelle sottise .في عنيتك
Argumentez sinon message inutile
Justement dans un discourt islamamique il faut une compréhension islamique si les règles sont incompatibles avec la charia qu'ils se taises qu'ils se pèses.
@@taharhamdad3026 pourquoi? tu connais la chari3a toi?? Tu l as étudiée??