Мифы и заблуждения пожарного дела: потери напора на разветвлениях

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 27

  • @sptkogalymspt9140
    @sptkogalymspt9140 7 лет назад +1

    Вот это расклад. Сколько работаю в пожарной охране, столько нового узнаю.

  • @ТимБорзый
    @ТимБорзый 4 года назад +3

    Почему в институтах такого нет. Все видео 📹 и Вашу работу за аналог преподавателям.

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  4 года назад

      Хм. Ну как нет) Я в Сибирской пожарно-спасательной академии работаю) правда не преподавателем.

  • @user-hf7sc3oq3q
    @user-hf7sc3oq3q 4 года назад +2

    взрыв мозга до последней фразы подведем итоги )

  • @ИванИванович-ш7е5ь
    @ИванИванович-ш7е5ь 4 года назад +1

    Добрый день, не нужно забывать что магистральные линии прокладываются более менее прямолинейно, рабочие же линии с учетом планировок помещений могут прокладываться с изгибами, поэтому (как я думаю) с учетом неопределенности исходных данных и приняты 10 м на преодаление указанных (рабочих) сопротивлений. Кроме того, для расчета сил и средств на пожаре не требуется инженерная точность расчетов, по этому данные значения вполне можно использовать. Автору большая благодарность за видео, т.к. специалисты всегда должны понимать "смысл" того, что нои считают.

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  4 года назад

      Ну вот я уже подчеркивал, что для расчетов на пожаре вполне допустимо использовать упрощенный метод, но при этом серьезные специалисты - руководство в первую очередь должно понимать, что это всего лишь сильное упрощение и в действительности все не совсем так. Регулярно натыкаюсь в описаниях на то, что НРС составлены и рассчитаны не правильно, а потом люди начинают грешить на низкое давление в водопроводе, неисправности насосов и т.к. Спасибо за отзыв!

    • @ИванИванович-ш7е5ь
      @ИванИванович-ш7е5ь 4 года назад +1

      @@vigilit-video1765 рекомендую рассмотреть тему тушение пожаров на складах спирта, или складов аммиака. Очень интересно, т.к. сведений по этой тематике не очень много

    • @ИванИванович-ш7е5ь
      @ИванИванович-ш7е5ь 4 года назад +1

      @@vigilit-video1765 так же можно рассмотреть тему - тушение пожаров на объектах с СУГ, СПГ или КПГ. Азс с данным типом топлива набирают популярность а по телевизору показывают огненные шары с жертвами со стороны личного состава ПО

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  4 года назад

      Подумаем. Пока пожарно-тактические расчеты. В них все плавают. По тушению пожаров на специфических объектах нужно по идее много материала собирать, анализировать данные... Готовой инфы, вы верно сказали, очень мало.

  • @Василий-г6к8ы
    @Василий-г6к8ы 7 лет назад +1

    Добрый день! Отличное видео! А если от разветвления будут поданы, допустим, 3 ствола (1 "А" и 2 "Б"), то естественно увеличатся потери напора на магистральной линии, а как правильно посчитать потери на рабочих линиях? Считать потери напора в каждой рабочей линии и брать среднее значение?

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  7 лет назад +2

      Считается каждая рабочая линия, а затем выбирается максимальное требуемое давление на входе для каждой из них - это сумма потерь напора в рабочей линии и требуемого напора на стволе.

    • @gn_ko1891
      @gn_ko1891 3 года назад

      @@vigilit-video1765 подскажите, пожалуйста, как произвести расчёт Lпр в одной формуле, если мы отдельно рассчитываем потери напора на магтстральной и рабочей линии.

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  3 года назад

      @@gn_ko1891 Здравствуйте. Не совсем понял, что вы имеете в виду. Но если вы рассчитываете потери отдельно, то для того чтобы получить общую потерю напора в последовательно соединенных рукавах, вам нужно сложить их.

    • @gn_ko1891
      @gn_ko1891 3 года назад

      @@vigilit-video1765 Здравствуйте. извините, некорректно задал вопрос. Как правильно произвести расчёт предельного расстояния от головного авто к месту пожара, если рукавная линия состоит из магистральной 77 и рабочих 51 (при этом магисиральная может проклалываться по ровной поверхности к зданию, а рабочая на этаж здания) у которых разный коэфицент сопротивления рукава, подставляемый в знаменателе при расчёте?

  • @ДомБюджетникасвоимируками

    Как сделать такую схему что бы менять и подсчёт был, для себя

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  6 лет назад

      Без проблем - скачиваете ГраФиС (как и где смотрите здесь -> ruclips.net/video/wjBz4Q0TIYQ/видео.html), устанавливаете и делаете какие угодно схемы.

    • @ДомБюджетникасвоимируками
      @ДомБюджетникасвоимируками 6 лет назад

      Vigil IT-video я уже пользуюсь во всю графис ом, сижу вон птп делаю, просто не все функции ещё освоил... Как задать что бы подсчёт этот вёлся?

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  6 лет назад

      Посмотрите здесь: ruclips.net/video/9FDgn9Jej50/видео.html

  • @АлексейД-ж1ю
    @АлексейД-ж1ю 3 года назад

    Почему при расчете по формуле на бумаге, результаты не бьются с Вашими?

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  3 года назад

      Пришлите, посмотрю.

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  3 года назад

      Проверил расчет. Насколько я могу судить все сходится. Уточните, где именно не бьется.

  • @alx_vasilchenko
    @alx_vasilchenko 4 года назад

    Чему же все-таки равны потери напора на разветвлении? Выходит, что нулю?

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  4 года назад

      Есть небольшие местные потери, но они пренебрежимо малы.

  • @town3822
    @town3822 7 лет назад

    расход должен падат ьа не напор!

  • @town3822
    @town3822 7 лет назад

    10 метров на разветвлении? фантастика