Мифы и заблуждения пожарного дела: Потери напора в рукавных линиях.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 20

  • @Belyu_voin
    @Belyu_voin 11 месяцев назад

    Спасибо большое, я рад что вы есть!

  • @Василий-г6к8ы
    @Василий-г6к8ы 7 лет назад

    Хорошее видео, все доходчиво. Я тоже делал расчет потерь напора для различных схем развертывания, только на бумаге!)) А здесь вообще отлично - подставил значения и программа все посчитает! Спасибо автору за такую хорошую программу!

  • @ДомБюджетникасвоимируками

    Спасибо очень интересно

  • @rizvany4chan
    @rizvany4chan 7 лет назад +2

    Так выходит для 77ой магистрали это утверждение верно, а вот уже от разветвления считать нужно повнимательней?

  • @ОлегШабля-ш3с
    @ОлегШабля-ш3с 2 года назад

    Скажите, пожалуйста, где можно найти такую компьютерную программу?

  • @ЕвгенийДанилов-р6е
    @ЕвгенийДанилов-р6е 2 года назад

    Добрый день, а от куда берётся Q? Из таблицы или рассчитывается?

  • @danchill110585
    @danchill110585 4 года назад

    Ну если уж быть совсем точным то еще влияет геометрия прокладки рукава , а вообще это для расчета в рабочем кабинете , для проектировщиков , в реальных боевых условиях необходима вставка с манометром между стволом и рукавом для корректировки давления по месту работы .

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  4 года назад +4

      Да почему для кабинета то? Вернее, понятно, что на пожаре ты едва ли найдешь время всерьез считать. Но тут так же как с любыми пожарно-тактическими расчетами - ты сначала сто раз в спокойной обстановке посчитаешь, чтобы потом на пожаре без всяких расчетов понимать что происходит. Я уже не раз приводил пример из собственного опыта. Тушили крупный пожар по 3-му номеру, после пожара сижу составляю описание и нечего понять не могу - не сходятся цифры и все. По всему выходит, что те НРС которые мы составляли не могли работать. А потом то вспоминаю - а ведь и правда, на пожаре вода из лафетных стволов еле лилась. А мы еще на водителей грешили. А нужно то было всего - просто грамотно составить насосно-рукавные системы. И все было бы в ажуре. Поэтому любому руководителю пожарной охраны крайне важно понимать природу НРС, а здесь без расчетов никак.

  • @Василий-г6к8ы
    @Василий-г6к8ы 7 лет назад +1

    Только одно не понятно: напор на разветвлении принимается на 10 м больше, т.е. к полученным результатам нужно еще 10 прибавить?

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  7 лет назад

      Оооо, а это тема для следующего видео из серии "Мифы и заблуждения пожарного дела"! Ждите продолжения)))

    • @Василий-г6к8ы
      @Василий-г6к8ы 7 лет назад

      Спасибо, буду ждать! Ну я так посчитал, опять же все зависит от расхода воды в рабочих рукавных линиях.

  • @ТимБорзый
    @ТимБорзый 3 года назад

    Откуда берём h 8,994м? Объясните.
    Если я, 5×3,72×0,13=2,418

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  3 года назад

      Расход в квадрате. Т. Е. 5×3,72×3,72×0,13=8,99

    • @ТимБорзый
      @ТимБорзый 3 года назад +1

      @@vigilit-video1765 спасибо, бро.

  • @АнтонКолмыков-г9и
    @АнтонКолмыков-г9и 7 лет назад

    Все круто, только видно не очень четко. Мелкие цифры вообще не разглядеть.

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  7 лет назад +2

      Разверните видео на весь экран и убедитесь, что у вас стоит HD в настройках отображения. Все должно быть видно хорошо.

  • @albertm_off2316
    @albertm_off2316 5 лет назад

    Карочи 10 м рукав 1 атм умер??

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  5 лет назад

      Ну для первичной оценки того какой требуется напор на насосе этот способ вполне подходит (я про 1атм на 100м рукавной линии). А вот для того чтобы точно понять будет ли работать та или иная насосно-рукавная система в действительности, уже нужно считать по уму. Или вот при проведении предварительных расчетов, или в учебном процессе.

    • @vigilit-video1765
      @vigilit-video1765  5 лет назад

      В работе штаба...

  • @amid0828
    @amid0828 5 лет назад

    !!!