Van egy ilyen mondás, hogy ha elakarsz veszíteni egy barátot, adj neki kölcsön.. Az esetek 95 %-ban ez sajnos bejön.. Zacher Gábort most nagyon megszerettem, nagyon nagyvonalú EMBER.. eddig is csíptem, de ez most mint magánembert mutatta meg őt. Kittyt meg mindigis.. ❤
Érdekes ez az elvarratlanság. Nem akarom lekicsinyíteni, de 20-szor nagyobb tételt vett tőlem el az, akit a világon a legjobban szerettem. Egy másik akiben megbíztam még tóbbet lopott tőlem aranyban. Most itt állok egy kicsike nyugdíjjal ,amiből kajára sem telik, egy kis panelban Minimalisan mindenem megvan, mert 72 évesen dolgoznom kell, hogy megéljek.
Az idős, beteg szülők gondozása kapcsán, igaza van, hogy a családnak kellene vállalnia. Ez sokszor egész embert kíván, jobb esetben családi összefogást. Általában ez is a nőkre marad. Felneveljük a gyerekeket, ezért természetesen kiesünk a munkából egy időre, utána még sok évig, ha szükséges mi maradunk otthon, megyünk táppénzre, csökkent értékű munkaerőként. Majd x idő múlva mi gondozzuk az idős szülőket, megint munkát mindent hátra hagyva. Doktor úr feladta volna a hivatását, munkáját, hogy az idős édesanyját ápolja, éveken keresztül? Sokszor ilyenkorra már szétesnek a családok, és egy egyedülálló nőnek kell, kellene ezt is bevállania.
Nagyon tartalmas beszélgetés. Mindig szívesen hallgatom mindkettőjüket. A beszélgetés vége felé szóba került az idős szülők otthoni ápolása, mely a család feladata lenne, hiszen a szülő is maximálisan ellátta, gondozta a gyermekét. Ez így van. A szülőnek annyiban volt könnyebb feladata a gyermeke gondozásában; hogy ez egy GYES, GYED időszakában történt. Nem kellett feladni a munkahelyét e miatt. Majd bölcsiben, oviban vigyáztak a gyerekre, míg a szülő dolgozni járt. Ezzel szemben egy felnőtt gyereknek fel kell adnia a munkahelyét; megélhetését, ha egész napos otthoni ápolásra szorúl a beteg szülője. Az állam nem biztosít erre az időszakra a Gyes vagy Gyed-hez hasonló munkahelyet megtartó időszakot. A felnőtt gyermek nem adhatja a szülőt "bölcsibe" "oviba", amíg dolgozik és munka után majd haza viszi és foglalkozik vele. Szóval ez egy nagyon nehéz helyzet ebben az amúgy is nehezen élhető országban. Szülőként nagyon remélem, hogy az én gyermekem nem kényszerűl engem ápolni.
@@andreatothne7393ha oda jutok valamikor, hogy ápolásra szorulok, az életem másnak terhes, seperc alatt kicsekkolok ebből a világból. Mi értelme úgy élni, hogy semmi olyat nem tudsz tenni, ami élet?
Edesanyam is igy jart. Elment apolasira nagymamammal, es apukam tartotta el a csaladot. Aztan par ev mulva meghalt apukam, es anyukam ottmaradt az ozvegyi nyugdijjal, nagyi nyugdijaval es apolasi dijjal. Aztan 2 ev mulva nagymamam is elment es edesanyam 60 plusszosan mehetett kozmunkara. Hiaba ajanlottuk, anyagi segitseget nem fogadott el, hanem kezmuves dolgokat arulva es ujsagpenzt szedve egeszitette ki a keresetet. Mondani konnyu, h gondozd a szulod, arrol nem is beszelve, h van, h a tavolsag miatt sem kivitelezheto. Ha pl az ember kulfoldon el egy olyan orszagban, ami vizumkoteles, oda nem viheti ki az idost, ha pl testvere el Mo-on, mert akkor nem szamit szukseghelyzetnek, h kikoltozzon az idos gondozasi celbol, hiszen van masik leszarmazottja. Illegalisan meg ugye nem kivitelezheto, mert orvosra es gyogyszerre szorul, igy nem kerulheti ki a hivatalos utat. A masik opcio meg ugye nem idealis, azaz az, h a no hagyja el a ferjet es a gyerekeit es koltozzon haza gondozni a szulot, feladva a sajat eletet es csaladjat. De ugyanez a ferfira is igaz, vagy cuccoljon haza Mo-ra csaladostul akar tobb evtized utan. En ezt sosem varnam el a gyerekeimtol. Akkor csak marad az idos otthon vagy a fizetett gondozo.
Azért jó sokszor beszél E/3. személyben (az ember így, az ember úgy), annak ellenére, hogy Kitti önmagáról kérdezi! 😉 Természetesen tudom, hogy ez az egyik legnehezebb: úgy kezdeni a mondatot, hogy ÉN! Akkor tudunk csak igazán közel kerülni a témához és saját magunkhoz! Élveztem a beszélgetést, köszönöm az élményt!
...hááát...minden tiszteletem a doktor úrral szemben...deee azért van az a pont, ahol sokkal jobb MINDENKINEK, ha az idős ellátását professzionális keretekre bízzuk (pl. ha 0-24-s felügyeletet igényel...vagy súlyosan mozgássérült, némi túlsúllyal stb)... Egyrészt...volt olyan nagyon közeli családtag, akivel otthon próbálkoztunk, mert...úgy alakult...fél éven belül felfekvések és rettenetes szenvedések után ment át a túloldalra...mondjuk ő legalább 50 kilós se volt, úgyhogy picivel könnyebb volt "emelgetni"... ...mindeközben kb ugyanakkor egy másik nagyon közeli családtag is "lerobbant" (COVID járvány)...nem részletezve, de a professzionális kezelés/idősotthon csodákat tett vele, a halálból hozták vissza...amúgy meg egy 120 kilós ember volt...akit én egyszer próbáltam meg felemelni...kb 20 perc szenvedés volt, félsikerrel... Szerintem...a fontos az, hogy az illető érezze, hogy törődésből döntünk úgy, hogy kezelését idősotthoni keretek közé tereljük, ahol amilyen gyakran csak tudjuk, látogatjuk, hívogatjuk, törődünk vele stb...de van az a helyzet, ahol a betegség olyan vagy a helyzet maga (pl. én egyke unoka vagyok 4 nagyszülőtől és két szülő szintén egyetlen gyermeke, értelemszerűen...otthon gyerekek stb), ahol mindenkinek az a jobb, ha szerető, de profi kereteket kerítünk a gondozásának...ha anyagilag megtehető...
Igen,igen,igereen!!!!Kedves draga doktornő,ha ön csak csuklik,azt is meg kell hallgatni mert tuti hogy abban is hatalmas igazsagok vannak.Köszönet a munkásságáért!!!
Üdítő beszélgetés volt. A mélység és az őszinteség jól esik. Egy vissza nem fizetett tartozás egy nehezen feloldható béklyót tesz annak a nyakába, akinek tartozása van. Ha módjában lenne, visszafizetné és maga a béklyó akadályoz abban, hogy az ember szabadon szárnyaló lehessen. Ördögi kör.. Egy barátságot simán bedarál adott esetben. Amikor az ember a szárnyaló energiáktól a világot kész megváltani, na ebben az életérzésben és helyzetben tudja leginkább az ilyen elvarratlan dolgokat a helyükre tenni. A rend tételhez rend kell a lélekben is.
Valójában vannak helyzetek, amin az ember túlteszi magát, de néha eszébe jutnak a dolgok. Charlie Annyi minden történt című száma segítségével sokkal könnyebb az elengedés!😊
Köszönöm szépen az értékes beszélgetést! Sokszor a betegeknek a "mi a panasza?" helyett fel lehetne tenni azt a kérdést, hogy "mi a lelki panasza?" Az elengedéssel akár a panaszok is rendeződhetnek!
Van olyan lelké-sz, vagy pszihologus. A többmi orvostól itt nem várhatunk már mást, sok a beteg, kevés az orvos, a hanyatló nyugaton a kinai orvoslást is fizeti a TB.
Zacher Gábor az összes mondata mögött egy olyan távolságtartással beszélt, ami számomra nem teszi kedvessé, közelvé. A volt feleséggel kapcsolatban sem gondolom hogy csak azok az opciók vannak, hogy elválás vagy párhuzamos élet. Ezt Kitti is kitehette volna az asztalra. És ez a fajta távolságtartás, szerintem a szakmai fejlődésében sem segíti hogy szenvedélyes lehessen. Ugyanakkor becsülendő dolgokat tett, ért el. Tagadhatatlanul.
Egyrészt én azért vissza kértem volna a 2 milliót, másrészt ma is nagy pénz 2 millió,amikor a többség örül ha megél... Ahogy a fizetések emelkedtek,30 év alatt,az árak is.. így ma is kevesen tudnak félre tenni,ahogy régen is.....
Ha kölcsön történet igaz,miért ne lenne az,nincs konklúzió.A szemérmes koldus tarisznyája üres,ha így gondolta,miért hozzá nyilvánosságra,hogy mindenki,aki önt ismeri felismerje a kölcsönért folyamadót?Ha a történet tanmese,ncs katarzis.Mindenki kérjen,adatik,térítés nélkül.
TANULSÁGOS VOLT A BESZELGETES.....KÖSZÖNŐM SZÉPEN .............JÓ ISTEN SEGÍTS E ÉS SOK SIKERT KÍVÁNOK........KÉT TAPASZTALT ÉS NAGYON BOLDOG EMBER...........SZUPER.......
Kedves Gábor egy kicsit jobban kellett volna figyelni, hogy mit kérdez dr. Almási, amikor az után érdeklődött, hogy a volt feleségének valamivel komenzálta é a neki okouzott fájdalmat!
Szerintem direkt terelt, mert ezt nem lehet kompenzálni. Tudja, hogy nagyon nagy fájdalmat okozott neki, de el is ismerte, hogy teljesen önző módon döntött.
30:30 Érdekes dolog ez, hogy a család feladata lenne... Miközben valaki vezeti a buszt, vagy tanítja a gyerekeket az iskolában, utána esetleg jön a "másodállás", keresi a pénzt a megélhetéshez, hogyan tudna ugyanakkor otthon is lenni az idős embert ápolni, rá vigyázni? Egyetlen politikus volt, aki ezzel érdemben foglalkozott, Ungár Péter, de neki csak pont ennyi hatásköre és hatalma volt erre, hogy beszélt róla, amikor csak tehette. A szavazók meg tojtak mindenre a szavazófülkében. Aztán a pártpolitika elvitte a fókuszt mára.
Arról nem is beszélve, hogy aztán jön a férfi, hogy ő nem tehet semmiről, csak véletlenül beleszeretett valaki másba, és akkor most kalap kabát, viszlát. Akkor aztán gondolkodjunk el, hogy egy gyerek miatt otthon maradt (ez mondjuk még tök érthető), de adott esetben a férfi anyukája/ apukája miatt is a feleség felel. Vagy ez úgy történik, hogy reggel 7-kor kilép a kapun a család, az idős otthon, egyedül, este 7-kor visszaér a család, és akkor végre kicserélik, amit ki kell cserélni, enni adni, és fürdetik, mert amúgy napközben ki tudja ezeket megcsinálni, munka közben? Vagy vegyenek fel egy ápolót (ami nem két fillér), és imádkozzanak, hogy amúgy az az ápoló, azért a pénzért elviseli az idősebb ember szeszélyeit, és nem kezdenek el "bosszú hadjáratot" a kiszolgáltatott emberen (mert sajnos erről is lehet hallani). Tényleg, annyira szeretném hallani ezt, nem csak elméleti szinten, hogyan gondolják a gyakorlatban, mindennapi életbe átültetve.
Ez a faszi el van tévedve, azt hiszi mindenki olyan jó anyagi helyzetben van, mint ő. Miből él a család, ha otthon maradnak ápolni a nagyit? 😢 A nagyi kisnyugdíjából, a 70 ezer Ft körüli ápolási díjból vagy az unoka után kapott tízen ezer családi pótlékból. Megnézném Zahert, hogy hogyan oldaná meg...😢😢
Faszi??? Nem mondta még senki, hogy intelligensen kommunikálni, vitatkozni sokkal célravezetőbb? AKARJ MÁR A MINIMUM KULTURALIS NIVO FELE KERULNI! A paraszt viselkedés NEM menő!
Meg hát ugye Zacher Gábor 2-3 milliós havi fizetés mellett nem átlag ember hanem gazdag és régebben is nyilván az volt mert az átlag ugye 500 ezret sem tudna kölcsön adni.... De Gábor meg is érdemli ezt a magas fizetést!! Mert jó szakember és szereti amit csinál
A kölcsönadás jo alaptéma . Nem szoktunk róla beszelni. Bronxi mesék, emblematikus, mikor a tartozó fiú átszalad a túloldalra. " Hagyd! Ennyibe került, hogy megszabadultál egy szar embertől!"
nem értem ezt a hála dolgot miért kell erőltetni, amikor seb van és krízis és fájdalom, nem vigasztal a vigasztalásként odatett ja és by the way az elmúlt 10-20-30 év amúgy jó volt együtt. ez jóval később tud csak eljönni, ha valaha is eljön, amikor már a sebek begyógyultak.
Kérdeznék, ha lehet. A 28. percnél volt egy rövid téma a szülőkkel kapcsolatban, hogy engedjük el, amikor valami butaságot mondanak. Nem tudom, hogy mit gondoljak ezzel kapcsolatban. Idegeneknél ez nem probléma, akkora hülyeséget mondhat, amekkorát akar, nem vitázom vele. " ne vitatkozz hülyével, a többiek esetleg összetévesztenek vele"... De a szüleimről nem tudom elkönyvelni, hogy le kell mondanom az értelmükről. Újra, és újra próbálkozom, mert szeretném őket minél később leírni. Kérdésem: biztos, hogy ennek a próbálkozásnak semmi értelme sincs?
Az orvosi kommunikáció sajnos nem igyekszik a hétköznapi közérthetőség felé, elég csak egy ambuláns lapra ránézni. Mi ennek vajon az értelme? Magasabb rendűség vagy félelemkeltés?
Ez a kotelezettseg sajnos. Szabalyai vannak az eu dokumentacionak amiket nem az ott dolgozok alkottak meg. Amugy igen, joga lenne mindenkinek az ertheto dokumentalasra. Mondjuk az is hozza tartozik, hogy alapveto mondatokat sem ertenek meg sokan. Persze pl ez a musor sem az, ahol e miatt ide kellene kommentelni.
A "nem bevonódással" kapcsolatban jutott eszembe valami. Mindjuk egy ortopéd orvos hogyan tud tiszta lelkiismerettel olyat mondani egy 52 éves nőnek, hogy nyugodjon bele, hogy fájdalommal él, nem fog tudni mozogni, és ennyi. Hogy meg se próbálja beleélni magát a másik helyzetébe csak azért, mert a lelkének így könnyebb. Érthető amit Zacher mond, de árnyaltabb a kép.
Kedves Szilvia, ez csak azt jelenti, hogy megállt az orvos-tudomány, tünetileg nem tudja kezelni a fájdalmat. Ha megoldást keres, ajánlom figyelmébe a musculogika.hu oldal áttekintését. Jobbulást kívánok!
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Miért nem "ilyen" minden orvos???
Szakmailag,emberileg egyszerűen csodálatos!!!!A hétköznapi embereknek "ilyenekre" van! /lenne/ szüksége!!!!
Ritka rendes embersèges orvosnak ismertem meg. Sok "oldalu" szakember. Olvastam a könyvèt voltam a betege tisztelettel hallgatom, gondolok rà!❤
Köszönöm a kíváló beszélgetést! Mindkettőjüket szeretem, követem!
Kitti, Gábor, szeretlek benneteket. Remek emberek vagytok.
Van egy ilyen mondás, hogy ha elakarsz veszíteni egy barátot, adj neki kölcsön.. Az esetek 95 %-ban ez sajnos bejön.. Zacher Gábort most nagyon megszerettem, nagyon nagyvonalú EMBER.. eddig is csíptem, de ez most mint magánembert mutatta meg őt. Kittyt meg mindigis.. ❤
Érdekes ez az elvarratlanság. Nem akarom lekicsinyíteni, de 20-szor nagyobb tételt vett tőlem el az, akit a világon a legjobban szerettem.
Egy másik akiben megbíztam még tóbbet lopott tőlem aranyban. Most itt állok egy kicsike nyugdíjjal ,amiből kajára sem telik, egy kis panelban Minimalisan mindenem megvan, mert 72 évesen dolgoznom kell, hogy megéljek.
Sajnálom, hogy ez történt veled. Hasonló velem is…
Köszönöm a beszélgetést❤
Szuper volt
Ket ,,szep,, erett ember. Gratulalok az eddigi elert elet es .munkatapasztalatert.
Mélyenszántó, érdekes beszélgetés.Köszönjük!😊
Az idős, beteg szülők gondozása kapcsán, igaza van, hogy a családnak kellene vállalnia. Ez sokszor egész embert kíván, jobb esetben családi összefogást. Általában ez is a nőkre marad. Felneveljük a gyerekeket, ezért természetesen kiesünk a munkából egy időre, utána még sok évig, ha szükséges mi maradunk otthon, megyünk táppénzre, csökkent értékű munkaerőként. Majd x idő múlva mi gondozzuk az idős szülőket, megint munkát mindent hátra hagyva. Doktor úr feladta volna a hivatását, munkáját, hogy az idős édesanyját ápolja, éveken keresztül? Sokszor ilyenkorra már szétesnek a családok, és egy egyedülálló nőnek kell, kellene ezt is bevállania.
Biztos, hogy nem tette volna meg, de egy sikeres fèrfi mit tud egy kiszolgáltatott női helyzetről?!
@@judithajdu8150NEM DOLGUNK AZ ÍTÉLKEZÉS.
Söpörjük a saját házunk táján!
Nagyon tartalmas beszélgetés. Mindig szívesen hallgatom mindkettőjüket. A beszélgetés vége felé szóba került az idős szülők otthoni ápolása, mely a család feladata lenne, hiszen a szülő is maximálisan ellátta, gondozta a gyermekét. Ez így van. A szülőnek annyiban volt könnyebb feladata a gyermeke gondozásában; hogy ez egy GYES, GYED időszakában történt. Nem kellett feladni a munkahelyét e miatt. Majd bölcsiben, oviban vigyáztak a gyerekre, míg a szülő dolgozni járt. Ezzel szemben egy felnőtt gyereknek fel kell adnia a munkahelyét; megélhetését, ha egész napos otthoni ápolásra szorúl a beteg szülője. Az állam nem biztosít erre az időszakra a Gyes vagy Gyed-hez hasonló munkahelyet megtartó időszakot. A felnőtt gyermek nem adhatja a szülőt "bölcsibe" "oviba", amíg dolgozik és munka után majd haza viszi és foglalkozik vele. Szóval ez egy nagyon nehéz helyzet ebben az amúgy is nehezen élhető országban. Szülőként nagyon remélem, hogy az én gyermekem nem kényszerűl engem ápolni.
@@andreatothne7393ha oda jutok valamikor, hogy ápolásra szorulok, az életem másnak terhes, seperc alatt kicsekkolok ebből a világból. Mi értelme úgy élni, hogy semmi olyat nem tudsz tenni, ami élet?
Edesanyam is igy jart. Elment apolasira nagymamammal, es apukam tartotta el a csaladot. Aztan par ev mulva meghalt apukam, es anyukam ottmaradt az ozvegyi nyugdijjal, nagyi nyugdijaval es apolasi dijjal. Aztan 2 ev mulva nagymamam is elment es edesanyam 60 plusszosan mehetett kozmunkara.
Hiaba ajanlottuk, anyagi segitseget nem fogadott el, hanem kezmuves dolgokat arulva es ujsagpenzt szedve egeszitette ki a keresetet.
Mondani konnyu, h gondozd a szulod, arrol nem is beszelve, h van, h a tavolsag miatt sem kivitelezheto. Ha pl az ember kulfoldon el egy olyan orszagban, ami vizumkoteles, oda nem viheti ki az idost, ha pl testvere el Mo-on, mert akkor nem szamit szukseghelyzetnek, h kikoltozzon az idos gondozasi celbol, hiszen van masik leszarmazottja. Illegalisan meg ugye nem kivitelezheto, mert orvosra es gyogyszerre szorul, igy nem kerulheti ki a hivatalos utat.
A masik opcio meg ugye nem idealis, azaz az, h a no hagyja el a ferjet es a gyerekeit es koltozzon haza gondozni a szulot, feladva a sajat eletet es csaladjat. De ugyanez a ferfira is igaz, vagy cuccoljon haza Mo-ra csaladostul akar tobb evtized utan.
En ezt sosem varnam el a gyerekeimtol.
Akkor csak marad az idos otthon vagy a fizetett gondozo.
Azért jó sokszor beszél E/3. személyben (az ember így, az ember úgy), annak ellenére, hogy Kitti önmagáról kérdezi! 😉
Természetesen tudom, hogy ez az egyik legnehezebb: úgy kezdeni a mondatot, hogy ÉN!
Akkor tudunk csak igazán közel kerülni a témához és saját magunkhoz!
Élveztem a beszélgetést, köszönöm az élményt!
...hááát...minden tiszteletem a doktor úrral szemben...deee azért van az a pont, ahol sokkal jobb MINDENKINEK, ha az idős ellátását professzionális keretekre bízzuk (pl. ha 0-24-s felügyeletet igényel...vagy súlyosan mozgássérült, némi túlsúllyal stb)...
Egyrészt...volt olyan nagyon közeli családtag, akivel otthon próbálkoztunk, mert...úgy alakult...fél éven belül felfekvések és rettenetes szenvedések után ment át a túloldalra...mondjuk ő legalább 50 kilós se volt, úgyhogy picivel könnyebb volt "emelgetni"...
...mindeközben kb ugyanakkor egy másik nagyon közeli családtag is "lerobbant" (COVID járvány)...nem részletezve, de a professzionális kezelés/idősotthon csodákat tett vele, a halálból hozták vissza...amúgy meg egy 120 kilós ember volt...akit én egyszer próbáltam meg felemelni...kb 20 perc szenvedés volt, félsikerrel...
Szerintem...a fontos az, hogy az illető érezze, hogy törődésből döntünk úgy, hogy kezelését idősotthoni keretek közé tereljük, ahol amilyen gyakran csak tudjuk, látogatjuk, hívogatjuk, törődünk vele stb...de van az a helyzet, ahol a betegség olyan vagy a helyzet maga (pl. én egyke unoka vagyok 4 nagyszülőtől és két szülő szintén egyetlen gyermeke, értelemszerűen...otthon gyerekek stb), ahol mindenkinek az a jobb, ha szerető, de profi kereteket kerítünk a gondozásának...ha anyagilag megtehető...
Nagyszerű beszélgetés volt 🫶
Igen,igen,igereen!!!!Kedves draga doktornő,ha ön csak csuklik,azt is meg kell hallgatni mert tuti hogy abban is hatalmas igazsagok vannak.Köszönet a munkásságáért!!!
Üdítő beszélgetés volt. A mélység és az őszinteség jól esik.
Egy vissza nem fizetett tartozás egy nehezen feloldható béklyót tesz annak a nyakába, akinek tartozása van. Ha módjában lenne, visszafizetné és maga a béklyó akadályoz abban, hogy az ember szabadon szárnyaló lehessen. Ördögi kör.. Egy barátságot simán bedarál adott esetben.
Amikor az ember a szárnyaló energiáktól a világot kész megváltani, na ebben az életérzésben és helyzetben tudja leginkább az ilyen elvarratlan dolgokat a helyükre tenni. A rend tételhez rend kell a lélekben is.
Valójában vannak helyzetek, amin az ember túlteszi magát, de néha eszébe jutnak a dolgok.
Charlie Annyi minden történt című száma segítségével sokkal könnyebb az elengedés!😊
Köszönöm szépen az értékes beszélgetést!
Sokszor a betegeknek a "mi a panasza?" helyett fel lehetne tenni azt a kérdést, hogy "mi a lelki panasza?"
Az elengedéssel akár a panaszok is rendeződhetnek!
Van olyan lelké-sz, vagy pszihologus. A többmi orvostól itt nem várhatunk már mást, sok a beteg, kevés az orvos, a hanyatló nyugaton a kinai orvoslást is fizeti a TB.
Nagyon jó beszélgetés volt ❤
Remélem valaki elküldi ezt a beszélgetést annak a barátnak…❤️
Nagyon tetszik a -beszélgetés❤❤❤
Köszönom szépen, nagyon színvonalas beszélgetés volt, a férfiak zöme sokkal gyáva b, mint adr úr!!! ❤❤❤❤
Zacher Gábor az összes mondata mögött egy olyan távolságtartással beszélt, ami számomra nem teszi kedvessé, közelvé. A volt feleséggel kapcsolatban sem gondolom hogy csak azok az opciók vannak, hogy elválás vagy párhuzamos élet. Ezt Kitti is kitehette volna az asztalra. És ez a fajta távolságtartás, szerintem a szakmai fejlődésében sem segíti hogy szenvedélyes lehessen. Ugyanakkor becsülendő dolgokat tett, ért el. Tagadhatatlanul.
Mind a kettő fantasztikus szakember❤❤❤
Köszönöm a beszélgetést!
Mindenben pont így gondolom, ahogy a doktor úr mondja.
Egyrészt én azért vissza kértem volna a 2 milliót, másrészt ma is nagy pénz 2 millió,amikor a többség örül ha megél... Ahogy a fizetések emelkedtek,30 év alatt,az árak is.. így ma is kevesen tudnak félre tenni,ahogy régen is.....
Zacher úr nyak-kendője szimbolizál valamit?
Valószínűleg a hiúság az oka, ami eléggé jellemzi őt...(A nyakon látszik leginkább az idő múlása. Persze ez csak egy ((gonosz)) tipp).
Ha kölcsön történet igaz,miért ne lenne az,nincs konklúzió.A szemérmes koldus tarisznyája üres,ha így gondolta,miért hozzá nyilvánosságra,hogy mindenki,aki önt ismeri felismerje a kölcsönért folyamadót?Ha a történet tanmese,ncs katarzis.Mindenki kérjen,adatik,térítés nélkül.
TANULSÁGOS VOLT A BESZELGETES.....KÖSZÖNŐM SZÉPEN .............JÓ ISTEN SEGÍTS E ÉS SOK SIKERT KÍVÁNOK........KÉT TAPASZTALT ÉS NAGYON BOLDOG EMBER...........SZUPER.......
Szerintem a legfájdalmasabb dolog az elhagyottnak ez a kilépés. Igen 60-70 évesen is pofán tudja vágni az embert a szerelem.
Záró kérdést muszáj volt feltenni? (Ilyen lelkesen)Tényleg?
Kedves Gábor egy kicsit jobban kellett volna figyelni, hogy mit kérdez dr. Almási, amikor az után érdeklődött, hogy a volt feleségének valamivel komenzálta é a neki okouzott fájdalmat!
Szerintem direkt terelt, mert ezt nem lehet kompenzálni. Tudja, hogy nagyon nagy fájdalmat okozott neki, de el is ismerte, hogy teljesen önző módon döntött.
Szerintem válaszolt és korrekt módon.
dr. Zacher mentálhigiénés állapotáról várom egy (vagy több) független szakértő elemzését /is/!
Nagyon irigy vagyok az utolsó mondatért. Minden nő ilyen szavakra vágyik a szeretett férfitől.
30:30 Érdekes dolog ez, hogy a család feladata lenne... Miközben valaki vezeti a buszt, vagy tanítja a gyerekeket az iskolában, utána esetleg jön a "másodállás", keresi a pénzt a megélhetéshez, hogyan tudna ugyanakkor otthon is lenni az idős embert ápolni, rá vigyázni? Egyetlen politikus volt, aki ezzel érdemben foglalkozott, Ungár Péter, de neki csak pont ennyi hatásköre és hatalma volt erre, hogy beszélt róla, amikor csak tehette. A szavazók meg tojtak mindenre a szavazófülkében. Aztán a pártpolitika elvitte a fókuszt mára.
Arról nem is beszélve, hogy aztán jön a férfi, hogy ő nem tehet semmiről, csak véletlenül beleszeretett valaki másba, és akkor most kalap kabát, viszlát. Akkor aztán gondolkodjunk el, hogy egy gyerek miatt otthon maradt (ez mondjuk még tök érthető), de adott esetben a férfi anyukája/ apukája miatt is a feleség felel. Vagy ez úgy történik, hogy reggel 7-kor kilép a kapun a család, az idős otthon, egyedül, este 7-kor visszaér a család, és akkor végre kicserélik, amit ki kell cserélni, enni adni, és fürdetik, mert amúgy napközben ki tudja ezeket megcsinálni, munka közben? Vagy vegyenek fel egy ápolót (ami nem két fillér), és imádkozzanak, hogy amúgy az az ápoló, azért a pénzért elviseli az idősebb ember szeszélyeit, és nem kezdenek el "bosszú hadjáratot" a kiszolgáltatott emberen (mert sajnos erről is lehet hallani). Tényleg, annyira szeretném hallani ezt, nem csak elméleti szinten, hogyan gondolják a gyakorlatban, mindennapi életbe átültetve.
Ez a faszi el van tévedve, azt hiszi mindenki olyan jó anyagi helyzetben van, mint ő. Miből él a család, ha otthon maradnak ápolni a nagyit? 😢 A nagyi kisnyugdíjából, a 70 ezer Ft körüli ápolási díjból vagy az unoka után kapott tízen ezer családi pótlékból. Megnézném Zahert, hogy hogyan oldaná meg...😢😢
Nem faszi .......faszikám hanem Orvos........még ha nem is értesz vele egyet,még akkor is ha igazad van.
Faszi??? Nem mondta még senki, hogy intelligensen kommunikálni, vitatkozni sokkal célravezetőbb? AKARJ MÁR A MINIMUM KULTURALIS NIVO FELE KERULNI! A paraszt viselkedés NEM menő!
Majd ha annyit tudnál és csinálnál és tanultál volna, ha lett volna annyi eszed, te is ilyen jó módban élhetnél.
Meg hát ugye Zacher Gábor 2-3 milliós havi fizetés mellett nem átlag ember hanem gazdag és régebben is nyilván az volt mert az átlag ugye 500 ezret sem tudna kölcsön adni.... De Gábor meg is érdemli ezt a magas fizetést!! Mert jó szakember és szereti amit csinál
Ne turkaljunk egymas zsebeben. Nem tudom, mennyit keres Z.G.de a duplajat is megerdemelne.
A kölcsönadás jo alaptéma
. Nem szoktunk róla beszelni. Bronxi mesék, emblematikus, mikor a tartozó fiú átszalad a túloldalra. " Hagyd! Ennyibe került, hogy megszabadultál egy szar embertől!"
De ismerős helyzetek. Kölcsön. És ott a vége a barátságnak.
Kapuzárásban puhára landolt, vagány, grandi szelffel. Egész életében próbálta az empátiáját tudatosan visszaszorítani. Lényeg a sárm, jó duma.
❤❤❤
nem értem ezt a hála dolgot miért kell erőltetni, amikor seb van és krízis és fájdalom, nem vigasztal a vigasztalásként odatett ja és by the way az elmúlt 10-20-30 év amúgy jó volt együtt. ez jóval később tud csak eljönni, ha valaha is eljön, amikor már a sebek begyógyultak.
Kérdeznék, ha lehet. A 28. percnél volt egy rövid téma a szülőkkel kapcsolatban, hogy engedjük el, amikor valami butaságot mondanak. Nem tudom, hogy mit gondoljak ezzel kapcsolatban. Idegeneknél ez nem probléma, akkora hülyeséget mondhat, amekkorát akar, nem vitázom vele. " ne vitatkozz hülyével, a többiek esetleg összetévesztenek vele"...
De a szüleimről nem tudom elkönyvelni, hogy le kell mondanom az értelmükről. Újra, és újra próbálkozom, mert szeretném őket minél később leírni. Kérdésem: biztos, hogy ennek a próbálkozásnak semmi értelme sincs?
Szerintem 20 év elmaradás van.
❤
🌻🌻🌻
Az orvosi kommunikáció sajnos nem igyekszik a hétköznapi közérthetőség felé, elég csak egy ambuláns lapra ránézni. Mi ennek vajon az értelme? Magasabb rendűség vagy félelemkeltés?
Ez a kotelezettseg sajnos.
Szabalyai vannak az eu dokumentacionak amiket nem az ott dolgozok alkottak meg.
Amugy igen, joga lenne mindenkinek az ertheto dokumentalasra.
Mondjuk az is hozza tartozik, hogy alapveto mondatokat sem ertenek meg sokan.
Persze pl ez a musor sem az, ahol e miatt ide kellene kommentelni.
A "nem bevonódással" kapcsolatban jutott eszembe valami. Mindjuk egy ortopéd orvos hogyan tud tiszta lelkiismerettel olyat mondani egy 52 éves nőnek, hogy nyugodjon bele, hogy fájdalommal él, nem fog tudni mozogni, és ennyi. Hogy meg se próbálja beleélni magát a másik helyzetébe csak azért, mert a lelkének így könnyebb. Érthető amit Zacher mond, de árnyaltabb a kép.
Kedves Szilvia, ez csak azt jelenti, hogy megállt az orvos-tudomány, tünetileg nem tudja kezelni a fájdalmat. Ha megoldást keres, ajánlom figyelmébe a musculogika.hu oldal áttekintését. Jobbulást kívánok!
Pontosan csak egy igazi bocsánat kérés