Cuánto han cambiado las Malvinas / Falklands 40 años después de la guerra | BBC Mundo
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- Un equipo de BBC Mundo viajó hasta las Malvinas/Falklands para conocer de cerca los cambios que ha experimentado este archipiélago 40 años después de la guerra entre Reino Unido y Argentina por su soberanía.
El fin de esta guerra, que cumple 40 años el 14 de junio de 2022, marcó un punto de inflexión para el panorama político, económico y social del archipiélago.
Las islas pasaron de estar en “riesgo de colapso económico” hace 4 décadas, a mostrar indicadores económicos que se comparan con los de países ricos como Suiza o Noruega en el presente.
Este giro económico está atrayendo a migrantes de todas partes del planeta lo que ha influenciado la forma de vida de los isleños, quienes se muestran determinados a defender su identidad británica, a pesar del reclamo argentino.
● Producción, cámara y edición de video: Jorge Pérez Valery
● Editores: Carolina Robino, Natalia Pianzola
● Gráficos: Mariana Castiñeiras
Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
-----------------------------------
Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
#BBCMundo
Que sorpresa, los chilenos son la primera comunidad de Malvinas 🤔 las cosas que uno se entera
Y los territorios que argentina robo a Chile, Paraguay Uruguay, cuando los devolverán???
Lo que hay que oír.... Chile no debe nada a Argentina... País de ególatras!
@@josepo3CY y los que Chile robo a Bolivia y otros países Paraguay invadió territorio argentino Uruguay no le robamos nada Paraguay más bien es el que invadió y cometió un acto de guerra en el río contra embarcaciones argentinas de ahí comenzó la guerra aparte de que pasó con su ejército sobre territorio argentino hasta Uruguay Brasil fue el último que se quedó en Paraguay para hablar de quién robo no hay que hacerse el santo ni buscar hacer quedar como el malo a alguien si no ver bien la historia y ahí encontrará las respuestas a todo casi a todo porque algunas se encuentran en otra parte del libro...
@@josepo3CY informese, no copy y pega
@@Gordonfreeman5653 aquí hablamos de argentina y Malvinas,,, que ustedes robaron más territorios en kilómetros cuadrados que ningún otro pais en la región
Saludos desde Guatemala para el pueblo Argentino.
Sos re troll :v
Lambeon
Semper Fi.
Saludos desde Argentina 🇦🇷 .
Es un tema muy delicado este para los argentinos, por una consecuencia mal manejada por la dictadura de la época en Argentina dirigida por Galtieri, lo único que al final buscaba salvar su régimen que estaba tremendamente cuestionado, por desgracia muchos jóvenes murieron por tratar de limpiar su imagen
Eso es incorrecto
@@bebununez6521
Galtieri amenazó a Chile eso lo ratificó el ex brigadier argentino Bacilo Lami Doso que después de tomar las Malvinas su plan era atacar Chile, lo otro Galtieri su gobierno estaba muy cuestionado, de hecho un año después de la guerra terminó el régimen
@@bebununez6521 es completamente correcto el comentario, la historia los demuestra, la guerra de Malvinas fue un manotazo de ahogado de la dictadura nefasta y de corruptos sin limites que vivió este país, la debacle total comienza luego del último golpe
@@sofiafjargoyhen7859 Las fuerzas armadas lo venian planificando desde hace decadas,durante democracia se planificaba,perón estaba al tanto. Fuente: "Malvinas,la guerra invisible" -Marcelo Larraquy-
@@bebununez6521 Fuente: Un documental argentino nacionalista , que cuenta esa gran mentira.
Aún seguís engañados , Galtieri lo hizo bien.
El chileno con la remera que dice Falklands, eso te dice todo.
No va a tener una remera que diga malvinas cuando todos allá son ingleses
dejense de dar pena con estas islas, la guerra ya fue y la perdieron, de ahi a decir que es de ustedes es simplemente dar pena.
@@pablors4 - Che ¢hylote deja de dar asco por aca y mejor anda a reclamar las mas de 20 mil islas que tu pais le vendio a extranjeros .
Ya perdieron esas islas argentos , superenlo
@@Bonaeceniohb - A ustedes les vendieron 20 míl islas e islotes y no dijeron nada ,ni un beso en la nuca les dieron .
Si la isla estuviera en manos Argentinas, sería uno de los lugares más pobres del hemisferio sur.
Fuente????
@@ulisesricciardulli8266 algunas regiones de Argentina.
Si ni siquiera pudo estar en manos de argentina porq los piratas la tomaron en 1833
@@lucho777god cuales?
@@ulisesricciardulli8266 ya deja de llorar y disfruta de esas islas que son las más ricas del hemisferio sur
Que tristeza. La guerra nos alejó muchísimo más de recuperarlas. Les hicimos un favor, encima de cargar muertos, mutilados, suicidios y familias destruidas de por vida. Que error forzar una guerra.
la junta militar argentina siempre fue un gobierno pro eeuu y anti patria... no me sorprenderia que esta guerra fuera ordenada por inglaterra a los militares argentinos para levantar la imagen de Tatcher .
La forzó GB (en realidad fue una trampa) y quizás Ud. ni lo sepa.
y pensar que los ingleses querían compartir el control de las islas con argentina , eso es aun mas trágico
@@marioalejandromadrid2321 la forzó Reino Unido?
No, ellos no revivieron un estigma de un lugar abandonado. La dictadura argentina si lo hizo
@@andrewhdz Ud. repregunta sobre mi afirmación y se auto responde a sí mismo para luego afirmar lo opuesto, pretendiendo dar por tierra lo que digo pero sin fundamentarlo. Esa retórica perversa es propia del británico y la de responderse a sí mismo de los alienados. Mejor vaya a seguir subiendo videos de gatito en su canal que es más útil.
Como Mexicano solo puedo decir que estamos con la patria grande pero igual somos respetuosos de la autodeterminacion de los pueblos. aunque en lo personal pienso que las malvinas son solo un escalòn que siempre utilizò el imperio britanico para estar cerca de la antartida. Esa es la Joya de la corona.
"las malvinas son solo un escalòn que siempre utilizò el imperio britanico para estar cerca de la antartida. Esa es la Joya de la corona." Totalmente de acuerdo!!
Si pero son un pueblo implantando por gran bretaña es por que la onu no lo reconoce el derecho de autodeterminación . El referéndum es una falacia de gran bretaña para dar entender que ellos están de forma pacifica siendo que sacaron a todos los LATINOS que habitaban en la isla en 1833 y no les importo la autodeterminación
@@mauromartinez2804 tengo entendido que actualmente hay muchos latinos viviendo en las malvinas
@@uriberendon2094 ya habia Argentinos viviendo en la isla, los britanicos expulsaron a todos esos habitantes e implantaron una segunda poblacion
@@frms7571 cuando ocurriò eso??? Y porque no hubo una respuesta inmediata??? Hubiese sido mas facil expulsar al invasor cuando recien enviò sus grupos de avanzada antes de asentarse en las islas.
en el siglo que vivimos y todavía existen colonias en el mundo Malvinas es un claro ejemplo no hace falta tanta inteligencia para darse cuenta que un país que se encuentra en un continente europeo está usurpando en la otra punta del mundo... Malvinas Argentinas
Pues a mí me agradó mucho la humillante y necesaria derrota que recibieron los ambrientinos. Verlos cómo eran de amenazantes antes de 1982 y verlos después llorando y suplicando piedad en el suelo. Eso les pasó por fanfarrones. Y ojalá haya otra guerra para que dejen de creerse parte del primer mundo.
@@canadianavell te comprendo quizas sos uno de los chilenos que los piratas les lograron lavar el cerebro
Mejor que no sea de nadie y sea independiente.
Mejor arreglen la economía, seguridad y calidad de vida de su país. No es posible que en esta época Argentina no este al nivel de UK. Y no, no soy Chileno
@@jsierra-fx5fq si tenés razón en eso pero eso ya es otro tema
El Chileno no perdió el tiempo, fue a conseguirse una británica, yo haría lo mismo
La única manera que Argentinos recuperen esas islas es que se conviertan en una superpotencia mundial y que la habiten y ganen mediante la política. Aquí Fue un grave error ir a la guerra en vez de ocuparla pacíficamente
Pense lo mismo, pero mientras sigan haciendo boludeces no pasara, velo mas facil inmigrantes argentinos huyendo de la pobreza y queriendo ser Falklanders que Argentina siendo super potencia en 100 años
@@y4lnux dicen que cada país tiene el gobierno que se merece, los politicos Argentinos no son extraterrestres, son parte de la misma sociedad, si ellos mismos se traicionan que mas se puede esperar ? Ojo lo mismo pasa en toda america latina,
@@MrRoclama dudo q argentina lo logré solo les gusta el fútbol
@@MrRoclama es correcto en mi pais tambien estamos jodidos (Mexico ) , los politicos sigue sacando raja de la Conquista de hace 500 años.
Pónganse a trabajar Boludos , villa misseria Narco Politicos
Si los isleños quieren ser británicos que sean. Nadie les va a quitar la nacionalidad. Lo que no corresponde es que afirmen que las islas son británicas. Las islas fueron usurpadas por los británicos en 1833. Esa es la única realidad, y deberían volver a ser argentinas. En Argentina viven españoles, franceses, italianos, uruguayos, peruanos, etc, y nadie los obliga a que se hagan argentinos. El referéndum fue totalmente sin sentido. Es lo mismo que en Argentina se haga un referendum para elegir por mayoría la nacionalidad de todos los habitantes de Argentina. LAS MALVINAS SON ARGENTINAS.
Ni sempre fueron argentinas, ni siempre fueron britanicas, ya ocuparon estas lislas, franceses, españoles, britanicos y argentinos, al final se quedo con los britanicos por la fuerza, y asi es, se empezamos a devolver todos los territórios ganados en guerras, empezamos devolviendo toda Latino America para los pueblos indígenas entonces, o acaso crees que los europeos ganaron todos estos territorios en Latino America con algun referendo? Latino America pertenece a los indígenas? No, pertenece a los publos que hoy viven aqui, sean blancos, negros, indigenas o de donde sean
Sinceramente, creó que ni si quiera los Argentinos aceptarían ser Argentinos por como está Argentina actualmente... Tal vez si hubiese Sido como en la época dorada e Arg, tal vez...
Ya dejen de llorar arjentinos 😄 ni los mejicanos que perdieron medio pais
@@saitoyeah6427 o sea podemos elegir nacionalidad por conveniencia? Jajajaja Argentina volverá a ser grande y los Argentinos siempre serán orgullosos de su nacionalidad incluso en épocas oscuras. Soy peruana y siempre defenderé que las Malvinas son ARGENTINAS ❤❤❤
@@marinadaviran4704 Bueno, ese es lo que hicimos. Llaman usurpadores a los Británicos, Pero media América está Usurpada.
8:48 esa mujer comenta que su familia salio de Genova, luego paso a Gibraltar y por ultimo Malvinas.... los 3 lugares, ocupados por ingleses... mamita posho. ni mentir les sale bien
Genova no está en Italia?
@@buddabulletproof si, y en su momento fue ocupada por inglaterra.
si a los ingleses les preocupa tanto la autodeterminación de los pueblos de sus territorios controlados, por qué no dejan que los escoceses vuelvan a la EU?
Por qué en el reino unido al igual que en las Falklans el pueblo quiere seguir perteneciendo a el estatus que ya tienen, la diferencia en Escocia es que algunos políticos quieren independizarse pero no pueden por qué existe un parlamento soberano de Escocia y existe el pueblo que es el que manda, en las Malvinas es algo parecido.
Porque los escoceces no son un pais independiente ellos son parte del Reino unido y quieren seguir siendolo, asi que no pueden tomar esa decision autonoma, ni la UE lo tomaria en serio, ya que de deben ser miembros solo paises y no regiones o provincias.
@@mauriciolugo6853 jajajajaaj el pueblo es el que manda en que mundo vives ?
@@guillermolopez4676 pues sí, el pueblo y la mayoría de los políticos quieren seguir perteneciendo a el reino unido. Y vivo en el mismo que tú
@@mauriciolugo6853 La diferencia es que el en publo escoces es minima la diferencia entre que quieren mantener el estatus y no
Excelente Documental dónde se refleja un territorio de ultramar de un Imperio. A la gente de la BBC no se olviden de poner siempre las fechas en que usurparon estos territorios.
Firmado: Un boliviano.
Argentina proclama su (ilegal) independencia en 1810- 1816
Loa ingleses desembarcan en1833
Fueron más españolas y britanicas que otra cosa.
Y el estado argentino cuántos territorios usurpó??? Los pueblos originarios fueron masacrados y también masacraron a Paraguay. Se creen que fueron buenas personas??? No lo fueron, fueron totalmente colonialistas e invasores. El estado argentino robó muchas tierras y masacró a mucha gente. Ojo por ojo y el mundo quedará ciego.
@@Gordonfreeman5653 xd
@@elairedelacallematajare
Justamente señor/señora. Heredadas por la independencia hacia España
Si Hablas En Español Es ineserio decirle "falklands" A las Malvinas Por qué cuando hablamos de Alemania no le decimos Deutschland/Alemania (respeto por respeto )🌹
Si hablo en Español debo nombrar al Archipiélago como le fue puesto el nombre por sus descubridores y quienes tomaron posesión de ellas a nombre del Rey Eduardo III en 1765.
@@cagli346 en todo caso "Malouines" en francés Por que fueron primeros que los británicos!!!!
De ahí viene la palabra Malvinas de malouines !!!
Vivo en Brasil y quisiera que mi hijo fuera a estudiar inglés a las islas ,
cipayo/a
Una muy buena idea
XD
5:03 La dictadura* ordenó, no "Buenos Aires". Los gobiernos democráticos de Argentina siempre apostaron a una solución diplomática.
Aclaremos que previo al 82 no hubo mucho tiempo de democracia, era milicos, democracia, milicos democracia.
Y a los milicos no es que no los apoyara nadie justamente..
Estás en lo correcto, odio cuando ponen que fue argentina (por no poner buenos aires) la causante, cuando en realidad fue un régimen ilegítimo que no estába en representación del pueblo. Eso es innegable
@@jjosecontreras si, es verdad lo del gobierno de facto, pero hay videos de una plaza llena , un borracho vestido de verde al grito de si quieren venir que vengan, presentaremos batalla, y la monada aplaudiendo a cachetasos. y mal que guste, Argentina es un solo país, cuando no les guste se separan de la capital
@@fernandocorral4881 si tenés razón pero creo que la gente de esa época era más vulnerable a ser manejada o influenciada, usaron el patriotismo nacional en una guerra errónea. Y con lo que respecta a Bsas para mí siempre debió ser otra ciudad la capital, hay muchos puntos que no la favorecen.
@@jjosecontreras jaja si todo el pueblo gritaba en las calles por la guerra y todo los argentinos de cada casa daban dinero para la guerra ..jaja tipicos arrogantes de america..
Muy interesante, la verdad es una lástima no escuchar el punto de vista argentino de todo esto, pueblo honrado y honesto, Saludos.
ese pueblo honrado y honesto esta haciendo piquetes, pidiendo planes mientras los politicos arrasan con todo el pais.
@@traslapausa La realidad de toda la región hace décadas, no quita la fuerza y el valor de un país que más de una vez se ha levantado a pesar de los flagelos de siempre.
@@traslapausa sos muy bruto e ignorante si pensás que la Argentina se reduce a un pueblo que hace piquetes. Se ve que no tenés idea del gran país que es la Argentina, del potencial que tiene, y de cómo siempre ha sido saqueada por el neoliberalismo y la derecha cipaya. Y de paso: LAS MALVINAS SIEMPRE FUERON, SON, Y SERÁN ARGENTINAS!!!
@@traslapausa es sola la parte q apoya este gobierno nefasto llamado peronismo, no se equivoque mi amigo, muchos somos los q trabajamos y salimos todos los días a tratar de sacar adelante este país.
Usted no conoce a ningún Argentino.
Que doloroso video, bueno saber que piensa la gente de la isla de este tema. Llamativo tantos chilenos en Malvinas...
Supongo que nos dan facilidades para ingresar los isleños
Son Falklands
Con ese PIB Per Cápita de U$$ 109 mil del 2018 ... supera por lejos a cualquier país de América ... acá con ese dinero serían ricos ... me alegro por ellos !!!
Ya lo dijo Alberto Fernández ni los argentinos son originarios de Argentina ellos llegaron en barco🤦♂️🤦♂️🤦♂️
El origen de Argentina principalmente es de Italia.
@@pacho8148 por eso su acento tan peculiar
Buenísima y muy ocurrente tu respuesta ! jajajaja
@@pacho8148 Ya nadie les cree esa mentira mapuche ....
Ahora hagan el reportaje con argentinos, todos los entrevistados eran británicos
No hay argentinos en las islas, las leyes de los isleños prohiben a argentinos tener propiedades o negocios en las islas unica opcion es que los argentinos se nacionalizen como britanicos en todo caso serian britanicos y no argentinos como dice la BBC britanica
@@demonofreason7574 esta perfecto, pero en el mismo documental mencionan q cambiaron su constitución y tal vez la modificaron para reducir a todo argentino que quiera revelarse
@@carlospractical1832 la constitucion de los isleños fue hecha para que no haya nunca mas argentinos que britanicos en las islas de este modo jamas serian argentinas las islas de nuevo
Yo también me identifico argentino, porque viví y estudie casi toda mí vida en Argentina, pero soy Boliviano. Mis hermanos son argentinos, solo que mí mama estaba en Bolivia en ese momento y fue algo rápido. Pero no hablo Argentino porque viví muchos años en frontera y no se me pegó el acento. Así que como ellos, yo también me identifico Helicóptero APAC.
igual que yo xd, igual que paja cuando me intentan molestar diciéndome boliviano o negro boliviano
@@naranja422 a mí nunca me dijeron nada. Pero hasta mis 6 años estuve en Buenos Aires y mis padres decían que había racismo. Pero ahora vivo independiente en Buenos Aires y no hay para nada, nomás que un sector es bien racista. Pero nunca he ido. De todas formas, no tengo un tono de piel tan humilde y omitiendo mis cachetes, yo creo que estoy pasable.
Me imagino que tus hermanos los "europeos" te odian por ser un indio boliviano. Como están allá en la crisis?
Menos mal se la quitaron a los argentos...sino hoy fuese una villa pobreza....
@@simon2010 Por tu forma de pensar te imagino una persona repulsiba al igual que un rasista, da igual tu color de piel y tu físico lo que importa es tu forma de pensar me das asco vato "pasable" jajaja
Al ver esto lo único que siento es dolor y bronca por nuestros héroes que dieron su vida .
Si esas islas le pertenecieran a Argentina, muy seguramente no sería un lugar tan prospero como parece serlo.
@@untalfelipin5202 No importa eso. El tema aqui es que son argentina 🇦🇷
@@ivanlencina1538 tenes que verlo de que lado viven mejor...
Eso es culpa de la dictadura argentina, meterse en guerra con una potencia por un territorio en el que jamás tuvieron soberanía (un mapa con nombres en español no es soberanía). Una guerra que solo podían perder
Más bien el gobierno argentino le metio ideas. Deberían haberlo botado a patadas a su presidente, antes de ir a una guerra. Procuren mejorar lo que tienen.
No me extraña que la isleña haya vivido y concurrido a la escuela en Uruguay, la relacion de las islas con el puerto de Montevideo siempre fue muy fuerte, desde la epoca de la colonia.
Y si el uruguay es un paisucho creado a forma de estado tapon por gran bretaña ,para separar al brasil de la argentina ,siempre fueron buenos siervos al igual que los vecinos tras la cordillera ,la idea siempre fue tener a mi ARGENTINA atenazada ,por eso los argentinos no tenemos paises hermanos ,solo vecinos que juegan en contra nuestra y a favor del enemigo ...
@@sebasvega5782 Muchos dicen que haber sedido la independencia de uruguay por orden de los britanicos le costo la vida a Dorrego, despues de haber peleado tanto y haber ganado en ituzaingo. Pero la verdad es que el pobre dorrego no tenia respaldo y la influencia de los piratas era muy fuerte.
@@sebasvega5782 Pff estudia historia papa! Aflojale aL fanatismo y a Billiken.
Aclaro, Uruguay siempre apoyo a Argentina,despues de la guerra de 1982 y especificamente debido a ese conflicto, al nivel de rechazar barcos de guerra ingleses que venian a nuestro puerto una vez finalizado el conflicto.
Pero lo importante, y esto parece "doler" por lo que veo, es que la relacion de Montevideo con las islas es anterior que la de Buenos Aires, en la epoca de la colonia las islas se administraban desde el puerto de Montevideo, desde el "Apostadero naval de Montevideo", que era el que tenia jurisdiccion sobre las islas; incluso el edificio, fisicamente, aun existe.
Si uruguay siempre tuvo un gobierno muy traidor con su vecino argentino donde ha emigrado hasta un 10 % de su población pobre. Somos pueblos hermanos. Pero los gobiernos uruguayos siempre fueron hostiles. Es muy común decir en arg Chile Traidor pero es un error. Chile hizo lo que tenía q hacer éramos verdaderos enemigos, pero la gente ignora eso. El verdadero traidor fue uruguay.
Desde la epoca de la colonia ?. Que decis si en la epoca de la colonia no habia nada en Malvinas, burra.
Cuantos lazos de amistad que habia con los isleños antes de 1982!! La guerra arruino todo y alejo a la Argentina de Malvinas de una manea que sera muy dificil recuperar. La clave esta en volver a entablar lazos de amistad, comercio y cooperacion con los isleños, nuestros vecinos.
ke vecinos? usurpadores!!! murieron muchos argentinos en nuestra isla. vecinos las pelotas. las malvinas son parte de la argentina
Tal cuál
Pienso de la misma manera
Señorita este si es un buen punto de vista, usted está pensando en ganar - ganar
Y ir a repoblar, es la oportunidad
Como vas a entablar lazos de amistad luego de lanzarles fuego de artilleria a civiles?
Esos datos económicos lo único que demuestran es que los territorios con menor número de habitantes funcionan de maravilla. Cuanta razón tenía Thanos!
Seguro es un chiste lo de Thanos, pero si no fuera así, seguramente es un pensamiento que viene de la generación woke, del desprecio al ser humano, dónde se pone en un mayor pedestal a peces (como ejemplo) antes que a la vida humana. Dónde al aborto se lo trata como un resfrío y no como el proceso inicial de un ser humano vivo. Pensar que Thanos tiene razón, es parte de un lavado de cerebro, quieren implantar la idea que somos muchos y valemos poco. Por lo que espero que lo de Thanos sea solo un chiste.
El problema es que igualmente necesitarán comerciar con economías más grandes. De lo contrario no funciona.
No pasa por cantidad de habitantes sino por la calidad y habilidad de los habitantes
@@charlies.98 también es por la sobre población. China e India son superpotencias pero ve como viven el 80% de sus habitantes que representan casi la mitad de la humanidad
@@danleo3133 si pero no viste lo que decía el video, antes de la ocupación argentina estaba en crisis y tenía poca población y mano de obra que era lo que los tenía muy mal, la sobrepoblación es mala incluso económicamente pero la baja densidad poblacional también es muy mala y más si son territorios inhóspitos muy aislados
lo mejor que le pudo pasar a esas personas
El único lugar del mundo donde una guerra trajo beneficio económico y prosperidad para sus habitantes.
Acaso Japon no existe? Despues de la segunda guerra mundial era una de los paises más pobres y devastados del mundo ,y ahora es la tercera o cuarta economia a nivel mundial..
No !!
No entendiste nada, la guerra fue por los recursos naturales argentinos que son explotados por inglaterra
@@RominaSosaSchnoerr no entendiste, si Argentina ganaba o tenía las islas, es posible que las islas serían pobres
@Ventura tenés 10 años? Seguro que no viviste el conflicto ni viste morir gente. Un respeto por los caídos (de ambos bandos) El conflicto debería resolverse por vía diplomática y allí dirimir si son Argentinas o Inglesas.
Nunca he oído a algún argentino decir que los habitantes son argentinos, siempre se dice que las islas son argentinas y lo son. Están usurpadas desde 1833 pero no quiere decir que sean inglesas, son el reducto de lo que fue un imperio, que dejó su huella en el mundo, pero que tanto Gibraltar, como las Malvinas y otros lugares de centro américa como también las Guayanas de sur América, quedaron en manos de los británicos. Esa pesca que les da abundancia o el petróleo es argentino están en mar argentino
Creo que la solución ideal es una independencia completa conservando lazos pero no control con Reino Unido, también llegar a un acuerdo entre las tres partes para el reconocimiento de esa independencia. Algo como que las Malvinas/Falklands cedan algunos derechos de pesca a Argentina y algo de mar a cambio de reconocimiento de Independencia y un acuerdo de protección con Reino Unido reconocido por Argentina para asegurar la estabilidad de la región. Esto podría también incluir un acuerdo de libre comercio entre los tres Argentina, Reino Unido y las Malvinas/Falklands ya independientes.
@@Cier433 no pasará xq la corono ya los obliga con su economía
@@Cier433 verso. Están re bien como están, sin argentos empobrecedores.
El reclamo argentino siempre ha existido, pero la realidad es que la soberania hace mas de 100 años es inglesa, fue ratificada con la guerra de 1982, y sus habitantes prefiren ser brintanicos, no veo como las islas podrian ser argentinas, eso mas un deseo que una posibilidad, ademas hoy la izquierda hace estragos en argentina y el resto de la region, ¿como podrian los isleños querer se argentinos? ¿con que respaldo economico y militar Argentina podria recuperar las islas?
@@pedro57630 189 años, desde 1833. Las recuperaron de los invasores argentos.
Como dice una señora en el reportaje "soy britanica y isleña de las Falklands" Yo tendría el mismo sentimiento....si fuera britanico.
Buen reportaje, quedé con ganas de más. Gracias por compartir.
Cómo sea, las Malvinas o Falklands se hicieron importante por la guerra, si no nadie sabía que existían. Por otro lado, quieren negar su vínculo con Argentina, pero hablas dos o tres palabras con ellos, y te salen con la Guerra y con Argentina....eso quedó grabado en sus memorias, mal que les pese
Como los Peronianos tienen a sus distintas dictaduras como punto de referencia permanente.
Brotan como la humedad los intelectuales de maceta
No "como sea". Malvinas.
@Manuel Miranda durante décadas las malvinas se abastecieron de Argentina e incluso la primer pista de aterrizaje que tuvieran las Islas fue construida y donada por la Argentina las Naciones Unidas habían ordenado a Inglaterra a conversar con Argentina para resolver el problema de soberanía y el 1983 se iban a cumplirlos 150 años desde la usurpación británica de las islas ocurrida en 1833 Y eso las iba a dejar definitivamente en su poder la invasión a las Islas malvinas fue necesaria para romper con la posesión por usurpación de más de 150 años.
Además mientras estaba negociando margaret thatcher atacó fuera del área de exclusión militar al crucero general belgrano asesinados 300 soldados argentinos mientras que por el lado de Inglaterra no había habido una sola baja solamente había muerto el teniente argentino Giachino durante la reconquista y se dejó matar por no matar
Son argentinas y punto... ellos veran que hacen. Ojala un dia las reconquistemos. Por estas cosas Rusia tiene apoyo en america latina, tambien iran, irak, etc..... que no piense europa que puede ir por el mundo decidiendo por otros.
Saludos.
Muy interesante 👍🏼
Si La gente de las Maldivas no quieren ser Argentinos, porque andan fregando los Argentinos?? Déjenlos ser británicos!!!
Porque es nuestro territorio. Simple y llano.
no queremos que sean argentinos queremos que se vayan a ser britanicos en el reino unido!
el bienestar de la gente es increíble la tranquilidad vale mucho
Los únicos argentinos que se salvaron de Cristina y el peronismo
Es falsa tranquilidad sabiendo que estas en un lugar que no te pertenece y que hay a unos kilometros una nación que lo reclama
@@avolkovhulenkau2520 quien eres tu para decidir si ellos no se sienten tranquilos? mínimo están lejos del desastre económico que es Argentina y pertenecen a una nación mas poderosa
@@yorn3934 seguro que están tranquilos y que es un lugar tranquilo, pero eso no tiene que ver con nada más que con el hecho de que es un pueblo, no tiene ni siquiera categoría de ciudad, en Argentina misma existen incontables pueblos tranquilos, pueblos más grande que la islas con una calma inherente a los pueblos rurales. El absurdo pensamiento de que es un lugar tranquilo por el gobierno británico, es ridículo, ya si no podés tener tranquilo a un pueblo rural, eso sería más sorprendente.
@@yorn3934 Yo nadie. Es la nación Argentina que reclama y reclamará de forma pacifica ante los organismos internacionales. Ellos están intranquilos y se viven quejando de los pedidos.
Veo en los comentarios que mucha gente dice que es mejor que las Malvinas sean inglesas porque, de lo contrario, su economia estaria tan mal como la argentina. Deduzco entonces que a nadie le importa que una potencia economica superior entre en su pais y lo ocupe.
No soy de Argentina pero estoy de acuerdo que les pertenecen a Argentina
Pero en este caso los ingleses no la ocuparon ya eran de ellos hace mas de 100 años, habitada y administrada por Reino unido, independiente del eterno reclamo argentino la realidad es que ya eran britanicas, la guerra solo ratifico ese hecho.
Como si argentina no estuviera manejada por potencias... la independencia no existe por acá
Amigo yo soy Argentino, y daría cualquier cosa porque una potencia nos ocupe , y más si es Inglaterra...capaz hasta nos empieza a ir mejor .
@@guidoisaia3309 CON CIPAYOS particularmente INFELICES que recortan y pegan las PELOTUDECES que dicen, a ningun pais le iria bien administrelo quien lo administre...
Y pensar que los chilenos no quisieron apoyar an Argentina en 1982, se fueron por el lado de Reino Unido.
Un país tiene que ver por su gente y no lo de otros.
Y siempre sera asiiiiiii
Obvio los argentinos querían atacarnos 3x1 con sus hermanos de sangre bolivianos y peruanos... No teníamos otra alternativa, fue lo mejor.
Chile mira a Europa y sus vecinos a Chile, digan lo que digan...
La verdad lo único que existe en las Malvinas son un montón de personas de diferentes países o descendientes de ingleses reivindicando el colonialismo del Reino Unido. Lo mejor para la estabilidad internacional es la extinción de colonias en el siglo XXI, y no sólo el estatus de las Malvinas sino también Gibraltar. El motivo más importante de que los ingleses con sus colonias es para mantener la superioridad y hegemonía de la OTAN sobre el resto del mundo
La mayoria de los argentinos tenemos amigos peruanos, yo tengo amigos peruanos. Los queremos mucho
No creo, su sociedad es tan clasista como los pioneros de su nación
q tiene q ver perukistan?
Que perdida para los demas latinos que los argentinos no los quieran ......jajajajajjajaj
@@carloscanelo9132 jajaja no podían faltar los chilenos maleducados, con razón son el país menos querido en latam, por no decir el más odiado.
@@edgarpacheco2877 , varios peruanos que viven en Argentina me comentan que en primaria, secundaria, etc. les enseñan que el Gral. Don Jose de San Martin es el libertador de Peru
Como argentino podría hablar de la parcialidad absoluta que muestra la BBC tapándola con una supuesta «neutralidad» por poner 'Malvinas/Falklands'. Pero prefiero opinar desde una realidad más tangible: es triste ver que los isleños se perciben como un pueblo y buscan ser escuchados cuando al mismo tiempo se contradicen diciendo que se perciben británicos. Es mucho más triste la imagen que tienen de nuestro país por gobiernos que ni nosotros aceptamos y que nos sembraron el mismo terror. Deben saber que la Argentina fue levantada por pueblos cercanos y otros que no tanto; siempre la diversidad estuvo entre nosotros. Sepan que la Constitución de quienes nacimos en este suelo dice que debemos respetar su modelo de vida; no obstante, esta causa justa nos es irrenunciable porque no arraca en 1982; esta causa arranca en 1766.
Pues es lo mismo qué sí México reclama Texas, Bolivia reclama Antofagasta, Perú reclama Arica, Guatemala reclama Chiapas, Colombia reclama Panamá etc,etc.Cuándo la pendejada es ya tan antigua, tanto qué aún ni existía Argentina el tema sólo se justifica por la idea de ser un territorio pequeño y fácil de anexionar.Igual o peor aún sucede con Gibraltar,peor porqué en éste caso hay un tratado por el qué se cede el territorio al Reino Unido,o sea qué es claramente territorio británico.
@@enricroca4865 por tu pensamiento procolonialista claramente desconocés la causa del Atlántico sur y demostrás tu ignorancia. Podría dedicarme todo un testamento a explicarte lo distinta que es, y lo cercana que es al conflicto del archipiélago de Chagos, que no creo que lo conozcas tampoco. Ya alguien más abajo ilustró las razones geográficas, geológicad e históricas que reivindican nuestro reclamo. Me quedo la reflexión que hice. Saludos.
@@joaquingongora4895 Pues justo aquí leí mucho del tema.Y no veo la diferencia con Texas,Arica, Antofagasta etc,etc aparte la inexistencia de un tratado qué ceda las Malvinas al Reino Unido.Ah! yo mismo me considero un colonizado (Soy catalán)😃
@@enricroca4865 esa es una parte en la que volvés a equivocarte. Te invito a leer la resolución 2065 del Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Esta última es considerada una palabrota en el Reino Unido.
@@enricroca4865 deja de hablar boludeces amigo,Las Malvinas son Argentinas.como es posible que a tantos miles de kilómetros los ingleses sean propietarios de unas islas que no están en su plataforma marítima,es sencillamente ridículo.
uno como Chileno pensando en viajar a inglaterra mismo para aprender ingles
y se me habia olvidado completamente que tenemos las islas malvinas mucho mas cerca
jajajaja
Vayanse y no regresen
Esas islas no aportan en nada solo son islas deprimentes alejadas del mundo
@@tomasgreenwood Tienen una gran historia y sentimiento para los argentinos, si a los britanicos no les importa que las devuelvan.
Falkland island amigo
a los hermanos malvinenses, god save the king.
Como no van a querer pertenecer a Inglaterra si son personas de ellos mismos. Que infames q son estos imperios
Siempre he pensado lo mismo de esos referéndums tan estupidos que hacen. Lo mismo hacen los de Gibraltar y Belice, ya que son territorios usurpados por los británicos y a la hora de votar, van a votar por seguir siendo piratas. Son las mismas calañas.
y dale con Inglaterra cuando se refieren a UK... que mala es la educación por allá parece...
@@luisahumada6081la ocupación no es respaldada por escoceses y galeses, así que si, ingleses.
La ocupación de las islas Malvinas es uno de los tantos ejemplos de los territorios que aún están bajo la situación colonial. Y esto no se merece ningún debate, es lo que es, una colonia que persiste aún en el siglo XXI.
Argentina es el resultado de la colonización, masacre y desplazamiento de pueblos originarios
seguro estarían mejor si fueran parte de Argentina.
despues de una guerra hace 40 es tal como s e dijo, perdimos. nunca volvera al status pre 82.
@@d-404.-. si fueran parte de argentina pues la gente se estubiera muriendo de hambre XDDDDDX
@@Ruben-vh4ym pero tendrian 2 copas.
Increíble como revientan los recursos sin medir consecuencias
Veo que en las islas los habitantes tienen presente el reclamo argentino... algo que los acompañará siempre.
E igual que bolivia con Chile reclamando mar...pasaran siglos y seguiran siendo inglesas...vien por ellos ...Argentina solo les llevaria pobreza y miseria
Deberían independizarse
Este medio British Broadcasting Corporation (BBC) es el servicio público de radio y televisión británico, no sé espera neutralidad de este artículo. Cómo puertorriqueño y latinoamericano defiendo la soberanía argentina de las Islas.
Rechazas el imperialismo británico de ultramar y eres un Estado Libre Asociado al imperio yanqui? Un poco de consecuencia, por favor.
@@cotopablo ???????
ningun canal argentino tampoco , maradona es mejor que messi
Los habitantes son ingleses de identidad llevan muchas generaciones, la autodeterminación de los pueblos lo es todo
Si yo fuera turista tendría mucho cuidado de dónde piso , Inglaterra todavía no pudo sacar todas las minas que quedaron sembradas por todas partes durante la guerra de 1982 .
Falso. La ultima mina fue detonada en 2020.
@@alexmasonick7502 - CHILOTE
@@alexmasonick7502 Me parece muy extraño si las sacaron todas, no lo creo. Lo que si 100% seguro es que las zonas minadas estan correctamente delimitadas y no hay peligro para la gente
@@tincho9034 - Estuviste ahí en el 82 bajo el mando de un Oficial Argentino colocando minas ? Tenés los mapas ? sabías que si las ovejas las pisan no las detonan por su poco peso repartido en 4 patas ? Los isleños están amontonados y no se animan a caminar fuera de sus aldeas ,pero no se lo dirán nunca a los turistas ,no te olvides que son descendientes de piratas .
Estoy de acuerdo ,los ingleses negaron sus bajas durante la guerra y decretaron un secreto militar durante 90 años para ocultar la verdad ,no veo porque creerles su version actual sobre las minas esparcidas por todas las islas ,ademas en Europa todavia siguen desenterrando toda clase de explosivos activos de la segunda guerra ,asi que en Malvinas todavia tienen para 30 años mas de minas activas . Es obvio que inglaterra necesita poblar esas islas que en casi 200 años solo tienen unos 3000 habitantes ilegales y ademas necesitan de turistas incautos de los peligros del lugar .
Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas.
La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España.
El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses.
A los habitantes de Saint-Maló.
Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis).
De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines".
Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina.
Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles.
Las Malvinas son Argentinas porque:
1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas.
2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas.
3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal.
4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia.
5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825.
7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio.
8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825.
9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes.
10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828.
11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos.
12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional".
13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo.
14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo.
15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años.
DATOS MATAN RELATOS (agrego yo el adjetivo) COLONIZADORES. 😎
Soy español, la potencia de una nacion, la marca la economía, un gran ejercito y la efectividad de sus políticos (en cuanto al tanto por ciento de corrupción), sintiéndolo mucho Argentina es un desastre producido por sus políticos, no por el pueblo.
Siempre esta en banca rota, con un 58% de inflación en estos momentos (en España tenemos un 9.8%) y no lo habíamos visto hace 40 años, nos parece una barbaridad.
Argentina es uno de los paises mas ricos en recursos naturales del mundo (ocho veces mas grande que España), tienen de todo, petróleo, agricultura, oro, de todo y siempre están endeudados y rescatados varias veces por el FMI.
En la guerra de las Malvinas, un grupo de jóvenes argentinos sin experiencia ni instrucción ninguna, lucharon contra un ejercito profesional, además ayudado por sus "primos" EEUU, no tenían ninguna opción, la guerra estaba perdida antes de empezar. El submarino ARA San Juan, lo reparaban con piezas de submarinos de la segunda guerra mundial...¡¡por favor!!
Desde aquí solo deseo una pronta recuperación en todos los ámbitos para Argentina, somos hermanos.
Un saludo.
Todo esto, partiendo de la idea de que los ingleses son unos piratas, siempre lo han sido.
@@j.a.c.1982 ¿Y?? Es decir que como Venezuela es un país con petroleo pero se encuentra en las peores de las miserias y tiene corrupción, hay que ir a por ellos???? España es el hermano pobre de Europa, entonces Gibraltar se anexa a la corona inglesa? Entiendo lo que has querido decir posicionándote cerca de ARG pero atención, ninguna flaqueza de un país es razón para justificar el pillaje.
@Pablo Diaz LAS FALKLANDS SON INGLESAS, TE GUSTE O NO, Y NO PODÉS OBLIGAR A UN PUEBLO A QUE CAMBIE SU NACIONALIDAD POR CAPRICHO DE GENTE QUE NUNCA PISÓ NI PISARÁ EL SUELO DE SU TIERRA.
LA TENÉS ADENTRO...
parece todo muy argumentado tus datos, me preguntó si la Patagonia no fuese tomada por los argentinos y nose si estoy equivocado, pero el general Rocca que hizo el ? me imagino que me vas a responder que la Patagonia no pertenecía a nadie y que no era de Chile .Hay información muy adulterada .Lo que te trato de decir que esto es un karma para la nación argentina y los verdaderos saqueadores no han pagado nada partiendo por los gobernantes de esa época y que los actuales lo siguen haciendo .
Si tuviera administración argentina estarían haciendo ollas comunes.
No es raro que los chilenos sean de las comunidades más grandes...
Lo que evito la guerra por parte de Argentina, fue que Inglaterra le diera el status de República independiente como lo hizo con Belice.Esta reclamación va por los siglos de los siglos.
Belize no es una Republica
@@distritoventorrillo y que es? Explícame.
@@distritoventorrillo Es una monarquía constitucional autónoma, o sea unida a la comunidad de naciones británicas,.Pues eso pretendían convertir a Las Malvinas y lo hubieran hecho si no se da la guerra.
¿Y que es peor? Mirá ahora como los kelpers nos odian y ni a años luz querrán tener algún contacto con nosotros.
@@alexander_mottier_9627 Los kelpers no les importan a los piratas. Es la reina la que decide.
HASTA AHORA ARGENTINA A DADO PERMISO A LOS VUELOS DESDE PUNTA ARENAS CHILE HACIA LAS ISLAS MALVINAS....ESPEREMOS QUE ESTO SIGA SIENDO ASI POR QUE DE NO HACERLO Y DE NO ACEPTAR CONDICIONES DESDE EL REINO UNIDO CREO QUE LOS ISLEÑOS TENDRIAN COMPLICACIONES...EL UNICO CONTACTO CON EL CONTINENTE PASA POR TERRITORIO Y ESPACIO AEREO ARGENTINO ....🤷🏻♂️
y lo tendrían que prohibir así quedan incomunicados del resto del mundo
@@alejandrogimne9822 Háganlo, se quedan sin poder cruzar desde y hacia Tierra del Fuego.
Y ahí se establecen vuelos a Montevideo, Porto Alegre y/o cualquier otro aeropuerto brasileño para hacer escala antes de llegar a Europa.
Un Boeing 747 o un Airbus A340 necesitan al menos una pista de 2500 metros para despegar de forma segura.
La pista del Port Stanley Airport tiene 2590 y capital para extenderla no le faltará a los británicos en caso de necesitarlo.
@@chmateus La RAF usa aviones A333 para enlazar a Mount Pleasant con la base londinense de Brize Norton con escala en Isla Ascensión.
@Manuel Mirandala represalia de chile o de inglaterra? porque deberia chile tomar represalias?
La tierra no es de nadie. Todos somos ocupantes no importa si somos argentinos o ingleses. Lo que importa es que la cuidemos y la vuelvamos mejor para que todos los ocupantes vivan bien en ella y en paz. Me parece que las islas son un buen ejemplo de mezcla de gentes de buena voluntad y si el resultado es el que el video nos muestra creo que no solo America del Sur sino muchìsimos otros tendrìan que esforzarse en imitarlo.
El mundo no funciona así. Hay muchos intereses en juego. Gracias a tener las islas, reino unido puede reclamar la peninsula Antártica que también reclama Argentina y Chile.
Mientras vos estás en modo hippie de amor y paz, del otro lado están afilando los cuchillos. Te das cuenta que sos funcional a ellos?
Ezequiel no pienso igual que vos. Pero reconozco que me gustó tu frase " Modo Hippie", jjajjajja. @@ezequielsaavedra9670
Los isleños argentinos no quisieron participar en el reportaje, que oportuno
Se ve muy tranquilo saludos a los isleños desde Colombia
Saludos a los isleños nicaragüenses de San Andrés, Providencia y Sta Catalina.
@@monsieurcarpio2860 San Andrés, Providencia y Santa Catalina isla de una DICTADURA como la de Daniel Ortega en Nicaragua? SUEÑEN JAJAJAJA😂
@@JavierGaleV Bueno. Desde este año van a ser parte de una democracia. Porque antes estaban adminstradas ilegalmente desde la dictadura narco colombiana.
@@monsieurcarpio2860 las islas de San andres son de colombia y seguirán siendo colombianos punto final
Su economía se basa en la explotación de un mar que fue adquirido en una guerra por Inglaterra no por los isleños. Su éxito descansa en los tres pilares ánglosajones. Trabajo Duro, inteligencia y Robo.
En Argentina solo es robo robo y robo de los políticos y los siguen votando 🤣
Para que quieren las malvinas ? Están bien sin corrupción, piqueteros, peronchos, inflación, etc,etc
@@raulcallau8162 no entendés nada. Arg es un país corrupto, pero eso no tiene nada que ver con lo que se habla acá. El robo ánglosajon no tiene nada que ver con la corrupción, si no con el robo a otros países , el saqueo de sus recursos, esclavitud, fomentar guerras civiles , corrompiendo gobierno locales, invadiendo expulsando gente, fueron los primeros genocidas, metieron a los boers en campos de concentración 50 años antes que Hitl4r mataron de hambre a mujeres y niños. Entendiste algo !? Hay q tener criterio cuando hablas del mundo hablas del mundo no de la grieta pedorra argentina.
@@josedesouza374 y no se pa que las queremos , pero si está claro para que la quieren ellos.
En argentina aún si tuvieran las islas serían pobres mui pobres esas islas
Seamos sinceros, si esa isla fuera de Argentina sería una villa miseria.
La decisión final debe ser de los habitantes de la isla
Así cualquiera viva la nueva patria y me robo tierra de otro país no es así la cosa me echarían a patadas a mi y a los usurpadores que lo.hisieran
No sabía que habían prosperado tanto.
Entiendo lo que quisieron demostrar pero este video debería tener si o si un punto de vista argentino porque decir que:"no quisieron comentar pero dicen que les va bien y no son discriminados" son palabras vacías y no se las cree ni dios.
Ni siquiera soy argentino, soy uruguayo y sinceramente me importa un carajo a quien le pertenezcan las islas. Es solo que se ve que falto verdadera voluntad por mostrar el otro lado de la moneda y lo pintan todo demasiado bonito y eso me hace enojar por alguna razón.
no hay problema muchacho para que preocuparse por otros,Uruguay tiene suficiente futbol,candombe,carnaval,mate y asado,penarol y nacional que mas?.....
Enojon
Si , es una propaganda ya que para Inglaterra le cuesta mucho mantenerla y casi 1/3 vive del estado jajaja pero lo pintan que económicamente están bien .
The guardian aclara ese problema y considera una resaca imperial
Que lindo,me gustaría vivir ahí!!
Tendrás que vivir con la identidad de ser un colono.
@@avolkovhulenkau2520 eso sería un problema?
@@edmundonicolasa9327 si
Viví ahí un año, es una plasta de lugar y la gente también es media enferma, vivir aislado del resto del mundo te hace eso. Mucho alcoholismo como en toda isla, no hay delincuencia eso es cierto, pero vivir en una comunidad tan reducida y apartado del resto no es una buena combinación.
@@edmundonicolasa9327 No creo que los colonos judios lo tengan ya que lo justifican de muchas maneras. Pero vivir en un territorio en disputa es en parte avalar la violencia
La invasión de las islas Falkland (Islas Malvinas) fue una completa locura por tratar de generar patriotismo de una brutal dictadura que desapareció cientos o miles de personas en Argentina. Pelear con los vecinos cuando las cosas andan mal internamente es una estrategia viejísima de muchos líderes incompetentes o dictadores, lo hacía Chávez todo el tiempo con Colombia (igual maduro) también Rafael correa con sus vecinos etc. Lo peor es que aún hay muchas personas que piensan que lo de las Malvinas fue un acto heroico y de patriotismo cuando realmente fue un intento desesperado y muy descabellado de la dictadura argentina por ganar aceptación y mantenerse en el poder. Teniendo en cuenta que sus vecinos eran afines ej: chile, paraguay, brasil, no les quedó de otra que invadir un país que ya tenía para la época más de 4 generaciones de británicos, eso sería como si por ejemplo a Colombia se le ocurriera invadir Panamá...
Tremendo reportaje
Las Malvinas ahora son zonas estratégicas para futuras invasiones por temas de recursos naturales y energéticos en Latinoamérica. Ojalá la ciencia se desarrolle en temas nucleares de uso civil, que las tierras agrícolas prosperen, y las grandes ciudades ya dejen de crecer de una forma tan caótica. Si se avanza de esa manera, el riesgo de futuras guerras perderán razón de ser.
Donde son las Malvinas? es algun lugar en Marte? Este video es sobre las Falklands.
@@jontexlatex3354 es mucho más que eso, por eso se sigue reclamando
@@rydergonzales4140 Reclamar es con los argentinos ... Reclaman de todos... Pero nadie los soporta.
Saludos desde Brasil
@@jontexlatex3354 se nota que no sabes nada y comentas solo porque a vos no te agrandan los argentinos, pero bueno en cada país hay ignorantes que no llegan a nada como vos
Como demonios van a invadir el amazonas desde las Malvinas? Muchas películas ves
O cambio que realmente importa ainda não fizeram: restabelecer a verdade histórica e reconhecer que as Malvinas são argentinas.
Obrigado por decir a verdade, irmao brasileiro
No lo son
Obrigado garoto . Só sinto muito a vida d argentinos perdidas.
la onu tambien reconocio las islas son argentina
Un gusto ver a mis compatriotas 🇵🇪, saludos cordiales
Todos fueron a la escuela en Argentina, Ana, porque como usted sabe usted vive en territorio insular argentino. Saludos cordiales Ana desde Neuquén, Argentina.
Por lógica y en términos geográficos las Malvinas son argentinas. Solo es cuestión d mirar un mapa y ver a qué distancia se encuentran de Argentina y del Reino Unido. En fin, eran el único territorio del "nuevo mundo" que no estaba habitado por humanos, hasta que en la época colonial se la comenzaron a disputar franceses, españoles e ingleses. Luego d la independencia d la corona española, Argentina las heredó d los españoles, pero los ingleses las usurparon en 1833. De ahí, el resto es historia conocida.
bajo esa lógica entonces la península Antártica es Chilena porque las Islas Diego Ramirez son la porción de territorio chileno mas cerca que cualquier territorio argentino
Claro y yo soy Batman XD
Mui bien explicado argentina las recibio de Manos de los Españoles que tanbien las defendierom de los piratas Ingleses las Malvinas son Argentinas
@@salvadorgimenezsanantonio6154 Claro y llueve de abajo hacia arriba xD están igual que los boIiches llorando...
@@Danilo-xb6rb la Antartida no es de nadie segun el tratado antartico, solo hay reclamaciones de cada pais
1:36 ojito con los chilenos 😬 lo mismo hicieron en Bolivia 1879😅
Jejeje 🤪🤠
Ojito con los argentinos que son expertos en robarle terreno a Chile haciendo mapas y después se hacen los weones.
No sé porqué Argentina sigue reclamando las islas Malvinas? Por ejemplo, Paraguay en 1870 en la guerra de la triple alianza, perdió tres provincias que ahora son Argentina. Como misiones, chaco y formosa. Y nunca reclamó nada!
Soy uruguaya y te pido perdón por la Guerra del Paraguay!!! Fue una masacre.... no debimos participar.
Bro paruguay invadió argentina para atacar a Brasil cuando ya le había dicho que no podía pasar .. acá wes diferente..
En mi opinion, hay que respetar los deseos y la opinion de los pobladores de Falkland, ellos no quieren pertenecer a Argentina, ellos quieren ser britanicos, toda su cultura es inglesa, su idoama es el ingles, sus casas son del estilo ingles.
Que bueno que Falkland este prosperando y tengan el apoyo del gobierno britanico, que les da gratuita la atencion medica y la educacion, e incluso aquellos pobladores que optan por salir a estudiar fuera, se van a Inglaterra, no a Argentina.
Creo que si Falkland ubiera estado en poder del gobierno argentino, seria una isla pobre y sus pobladores olvidados por el gobierno.
No creo que con un gobierno argentino hubieran prosperado tanto
Y por casa como andamos?
Estoy de acuerdo, aunque el gobierno se compone de argentinos. La diferencia es la cultura de la propia sociedad. El progreso se consigue trabajando productovamente. No por arte de magia.
Y podrias comparar tierra del fuego con las malvinas una es argentina y la otra britanica q isla aporta mas al continente. Y tenes tu respuesra
@@santisven hola. El progreso se consigue a base de dinero. El proceso del progreso es la exploración del suelo, como por ejemplo bombear petróleo o gas argentino en territorio ocupado por piratas. Saludos
@@santisven Creo que alguien pasa por alto, que cuando el resultado del trabajo productivo es gestionado por gobernantes, cuya unica patria es su dinero aunque sea en paraisos fiscales fuera del país, en vez de invertirlo en mejorar la calidad de vida de sus paisanos.
El único progreso que se verá será el del gobernante en cuestión y el de las multinacionales que le pagan, solo hablo en teoría, por que esto creo que en Hispanoamérica es algo que rara vez ocurre.
El empobrecimiento del país y enriquecimiento extranjero, con las riquezas naturales propias y la complicidad de algunos, que se les llena la boca de patriotismo y la cuenta corriente de plata, es algo que nunca o casi nunca se vió de México para abajo...!
Es otra forma de magia...! Trabaja el paisano y la plata aparece en Suiza o Bermudas, es que el mundo de la magia es curioso e inescrutable...!
Gran Bretaña reconoció la soberanía de todos los territorios administrados por Argentina que incluía las Islas Malvinas en el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación de 1825 suscripto entre ambos gobiernos y ratificado por ambos parlamentos. Por ello la ocupación británica desde 1833 es ilegal hasta por sus propias leyes
Estas tierra se siguen reclamado no se puede renunciar al reclamo esto es grave para el usurpador a futuro
la ley argentina dice que si alguien toma tu casa, y la intrusion se consumo para cuando te has percatado e intentas recobrarla, ya no puedes recobrar tu vivienda usurpada por mano propia , ni siquiera al dia siguiente, ya que es un delito. Si señor....asi es. Por lo que en todo caso, debes solicitarlo a las autoridades y justicia. Ergo, si la ley Argentina dice que no puedes recobrar tu casa por mano propia, solo resta imaginar que no hay fundamento alguno para ir pretender recuperar las islas luego de 150 años de ocupacion....sino que debe utilizarse, en todo caso , la via legal del derecho internacional. Las islas fueron invadidas en dos oportunidades: la primera por los britanicos, las segunda por los argentinos.
¿Estaban las Malvinas citadas en ese tratado? posiblemente no, porque la disputa proviene de antes, del siglo XVIII. Desde entonces los británicos se han creído con derechos sobre esas islas, por eso desalojaron a los argentinos en 1833 sin remordimientos. Es un asunto para un tribunal de justicia internacional pero el actual Tribunal de La Haya no creo que tenga competencias sobre un tema tan antiguo. Las islas seguirán siendo un territorio en disputa sin que se sepa qué país tiene más derechos "legales" sobre él.
Por otro lado Argentina está atrapada con Gran Bretaña desde el 25 de mayo de 1810. Newell's Old Boys, River Plate, Hurlingham, Temperley... Los argentinos tienen que aclararse la mente.
@@thndrbrdfer Ya antes lo comenté,tras la caída del imperio español,decidida por la suerte de las armas,Inglaterra toma todos los dominios ultramarinos,entre ellos las islas Malvinas,nombre dado por una compañía de pescadores de ballenas francesa de Saint Malo( Malouines) que tenían su base de operaciones en Montevideo ( playa Malvin).Después los ingleses toman las islas definitivamente
FALSO DE TODA FALSEDAD. Por el tratado de paz y amiostad firmado por Rosas con Gran Bretaña en 1849, la Argentina reconoció QUE NO EXISTÍAN CONFLICTO NI RECLAMOS CON EL REINO UNIDO y que reinaba total armonía con él.
Buen reportaje de las islas Argentinas.
De Argentinas no tienen nada, la isla en si es mas prospera que todo el país argentino. Obviamente los isleños no quieren ser arrastrados a una crisis financiera ni a una devaluación de su moneda.
@@hectora.camposlizarraga7359 por geografía e historia Argentina tiene derecho sobre esas islas. la palabra de los isleños sembrados no tienen valor, por ende no hay autodeterminación son y ni fueron pueblo originario.
que raro no vi la bandera argentina flamear allí. parece que te perdiste un poco 😂😂
@@Jungleparkill Indiscutible, pero lástima que no han podido ejercerlo por la incapacidad política, económica y militar que tienen actualmente, siempre viven en crisis y su gente cada vez más pobre... No llevarían nada bueno en cuanto a cambios a ese precioso Archipiélago y su población actual, están mejor sin uds al mando.
Vi de todas las banderas menos la argentina en las Islas Falkland's
Para calmar las diferencias entre argentinos e ingleses, ¿qué tal un nuevo nombre para la isla que sea mezcla entre Malvinas y Falklands? Por ejemplo, Falkvinas.
Só resta a Argentina lutar pelo nome da ilha porquê o território em si é totalmente inglês.
Preferiría que ojalá las islas sean un estado independiente y soberanas...lejana de las ambiciones de otros países....
Soberanas eso es territorio argentino esta en todo su derecho de recuperarlo ya sea a la fuerza o no
Es inglesa con todos los beneficios que existen vs argentina te matan de hambre y te roban para pagar su deuda impagable
@@federicodavidbarbozaceball141 🤡🤡🤡🤡 ESO ES COMO INVADIR ARGENTINA 🇦🇷 QUE ES UN ZERO A LA IZQUIERDA COMPARADO CON PAPÁ BRITÁNICO.
@@federicodavidbarbozaceball141 jajajaja no digas estupideces los ingleses los volverán a violar 😂😂😂😂
@@federicodavidbarbozaceball141
Pues, háganlo por la fuerza entonces. E intenten convencer al casi 100% de habitantes si quieren ser argentinos.
Pues esos mismos habitantes no quieren ser argentinos...
Y si quiero visitarlas como es el tramite? gracias x el reportaje.
Como lloran por las Falkland en los comentarios. Argentinos fueron a la guerra y perdieron, superenlo. 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Hola
Quisiera tener la luz de alguien que mira desde arriba y a través del tiempo. Hablamos de "lo nuestro" cuando lo perdemos o entra en conflicto su pertenencia, mientras tanto descuidamos por entero la tierra que nos sostiene. !Cuánto patriotismo y cuántos patriotas aparecen cuando alguien de fuera se interesa por lo que no hemos sabido apreciar! Bien sabemos que los fuertes ganan, y no nos esmeramos en formar niños capaces, sanos y de noble carácter. Ya, déjense de hablar mucho y traten de emplear del mejor modo el tiempo al menos por 10 horas al dia, que los otros hace rato que vienen haciéndolo y por eso siempre ganan. Despierta, Cuasi Lázaro.
Dia a dia se contamina el planeta tierra y los gobiernos mundiales invirtiendo miles de millones en explorar marte. No es algo de Argentina lo que remarcas. Es algo de la humanidad
Buena reflexión 👍
Hablas de un sistema político y no de un pueblo, que son cosas diferentes. El gobierno actual para nada representa a los argentinos, solo su propia interés. Aún que claro, los hayan votado.
Por eso el reclamó, que claro, tenemos ese derecho.
… mirando los eventos a la distancia parecería que el cambio resultó bueno para la gente de las islas. Los gobiernos que han administrado Argentina no creo que hubieran prodigado esta prosperidad. Como Latinoaméricano me agobia la incapacidad de nuestros gobiernos para traer bienestar a nuestra región.
Creo que la solución ideal es una independencia completa conservando lazos pero no control con Reino Unido, también llegar a un acuerdo entre las tres partes para el reconocimiento de esa independencia. Algo como que las Malvinas/Falklands cedan algunos derechos de pesca a Argentina y algo de mar a cambio de reconocimiento de Independencia y un acuerdo de protección con Reino Unido reconocido por Argentina para asegurar la estabilidad de la región. Esto podría también incluir un acuerdo de libre comercio entre los tres Argentina, Reino Unido y las Malvinas/Falklands ya independientes.
@@Cier433 LOS PIRATAS SON UN PELIGRO PARA LA HUMANIDAD, POR UBICACION QUE DEJEN DE INVADIR. A VER, MA;ANA ME GUSTA UN LUGAR Y VOY Y ME INSTALO. PARA LOS QUE SE SIENTEN BRITANICOS AL OTRO LADO DEL MUNDO... PARA MA;ANA ES TARDE: FUERA, FUERA, FUERA, SEAN BERITANICOS EN SU TERRITORIO
@@leonoramartin7445 no grites y escribe bien para que te tome en serio, no puedo tomar en serio el comentario de alguien que solo sabe insultar, gritar y no puede ni tomarse en serio la ortografía. Aprende a dar argumentos o si eres un niño espera a madurar.
Podrías ir a estudiar o para ti lo cuerpos que los narcos dejan colgados en los puentes es prosperidad?
Estamos llenos de comunistas. Así, nadie crece...
El título tendría que decir " HECHO POR LA BBC CON APORTES FINANCIEROS BRITÁNICOS "
un abrazo desde Brasil a todos los sudamericanos de esta tierra sudamericana.
Muy interesante....muy buen reportaje....recuerdo mucho parte de esa guerra....que bueno que sobretodo sea un lugar de mucho progreso....
Creo que es hora de que alguien compre algunos diarios y los introduzca a un poco del buen y viejo "peronismo". Se que probablemente los arruine, y es exactamente la idea. Se lo merecen.
Nadie les pide que cambien su nacionalidad. Son BRITANICOS viviendo en SUELO ARGENTINO. No es muy dificil entender. Su pais esta del OTRO LADO DEL MUNDO. Muy buen reportaje... PAZ.
Exacto nadie quiere darle nacionalidad Argentina a esos piratas
Y como en la punta de la Antártica esta Rusia y China y korea del Sur
Están en territorios británico.
las islas jamás fueron administradas por Argentina,pasaron de los españoles a franceses y británicos.
Nunca fue territorio argentino,dejen de llorar porque la próxima podrían invadir todo el pais
@@lmgl4447 nadie esta llorando salame, es un reclamo que vamos hacer hoy y siempre. En en 1820 4 años después de la independencia de España ya teniamos posesión de las islas. Y asigue hasta la invasion inglesa. Asi que no hables al pedo de un pais que no necesita tu opinión pedorra. Malvinas Argentinas
@@lmgl4447 no hables si no tenes toda la información completa porque quedas como un IGNORANTE. Al independizarse Argentina de España fueron Argentinos a vivir a la isla.
Muy interesante. Saludos desde Chile.
No hay ninguna "disputa territorial", la cosa es simple, quien descubre, planta su bandera y puebla un lugar es su legítimo dueño. Magallanes en 1520 solo vió de lejos esas islas, pero no desembarcó ni tmó poseción con la cermeonia correspondiente. Los Ingleses llegaron, colocaron su bandera y lo poblaron, así que es suya por derecho propio por la eternidad. Punto.
Estas muy mal informado, antes de que los ingleses plantasen su bandera ya lo habían hecho primero los franceses, dejandole la soberanía a los españoles, y esots se la legaron a los nuevos argentinos tras la independencia, pues era parte del reclamo de territorio del nuevo país. Se plantaron banderas argentinas, se asignó un gobernador y se invirtió en su desarrollo e infraestructura, para ser desplazados por corsarios ingleses poco despúes.
Por hecho y por derecho las islas son argentinas, y la ocupación britanica, ilegal
Si a la isla la llenas de británicos, y años más tarde les peguntas como se identifican (cultura, costumbres, idioma, etc) te van a decir que son británicos en las Islas Malvinas. No tiene validez realizar un referendum como tal. Si abrieran las puertas y permitieran que vivan argentinos allí, como era antes de la usurpación, también te dirían en 1833 "nos identificamos argentinos".
Es lo mismo que hicieron los rusos en Crimea, por eso el referendo se consideró ilegal. Pero en la Malvinas es legal porque les conviene.
Totalmente de acuerdo.
Pero si fueron los mismos isleños quienes con mucho trabajo y esfuerzo sacaron adelante a las islas malvinas y la volvieron fuerte economicamente así que ellos tienen la potestad de elegir ser gobernados por quien ellos quieran, y ellos prefieren estar bajo el control de los britanicos, ahí no se puede hacer nada.
@@leonardodejesussampermendo7385 si alguien entra a tu casa y te expulsa a ti violentamente qué derecho tiene ese intruso sobre tu casa??? Las Malvinas tenían habitantes que se identificaban como argentinos antes de la expulsión de 1833.
@@Tony32 tengo entendido que los primeros que llegaron a la isla fueron ingleses
Argentina cambio la copa del mundo por la islas malvinas XD.
Marrones lava inodoros de los okupas jajaj
Volveremos !!!!!
Y yo que no soy argentina ni británica, creo que puedo aportar un punto de vista adicional: las islas no son la cuestion de fondo, como tampoco los son para ninguno de los dos gobiernos los 3000 habitantes que en ella viven y que el gobierno de UK utiliza como escudo. Lo que realmente ha importado siempre a las cancillerias de estos dos estados es el control del atlantico sur como puerta de entrada para legitimar una cada vez mas probable colonización de la antartida, que por derecho pertenece a toda la humanidad y de la que estos dos gobiernos desean unilateralmente apropiarse.
no digas mamadas meriyein
Es que como muchos han mencionado esto es un dilema si se supone que por posición continental ese Territorio debe de ser de Argentina pero también se sabe que los habitantes de la Isla quieren estar bajo la Influencia y control de el Gobierno Británico
Pero esa gente es implantada.. no son nativos¡¡
@@aldys92 si por eso muchos han comentado que es una situación difícil ya que gente de Ascendente Británicos no quieren estar en control de Argentina
En realidad deberian irse. Son población trasplantada con más de un familiar en Gran Bretaña. Así como el Reino Unido manipula a su antojo el pretexto de la autodeterminación, en otras colonias del Pacifico Londres le ha negado rotundamente la autodeterminación, pese a que la declararon sus habirantes isleños. Aquí simplemente tenemos un caso de conveniencia y manipulación que facilmente convence al ingenuo y al desinformado. El Reino Unido maquilla los argumentos con Derechos Individuales que en la práctica otorga y niega según la conveniencia del teatro geopolítico.
Quién dijo. ? A lo mejor debería ser Chilena
@@t37able45 A Caramba y Eso
Como siempre los Chilenos ayudando a los Argentinos, lo que pasa es que estamos colonisando la isla sin que se den cuenta los ingleses, asi se la quitamos
COMO SE NOTA QUE NO SABES NADAAAA DEL CONFLICTO. LOS CHILENOS NO AYUDARON A LOS ARGENTINOS, AYUDARON A LOS INGLESES. ANDA A ESTUDIAR UN POCO DE HISTIORIA MEJOR :)
@@consueloburgos4146 cómo se nota que no entendiste la ironía...
Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas.
La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España.
El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses.
A los habitantes de Saint-Maló.
Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis).
De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines".
Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina.
Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles.
Las Malvinas son Argentinas porque:
1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas.
2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas.
3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal.
4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia.
5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825.
7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio.
8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825.
9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes.
10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828.
11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos.
12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional".
13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo.
14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo.
15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años.
DATOS MATAN RELATOS 😎.
Que tal "
Vaya amigo que he escuchado comentarios mediocres, pero el tuyo se lleva las palmas😂
En lugar de desear prosperidad y evolución para el lugar...
Vaya que hablemos algunos que no nos componemos ni con comadrona jajaja
Saludos
@@fernando367ful Versero, cuente de nuevo: los británicos ya llevan 189 años de SOBERANÍA. Solo faltan 11 para los 2 siglos.
Soy Argentina. La guerra siempre es algo muy triste y no debería existir.
Exactly!!
Pero... esa guerra se la invento la dictadura
😜Lo dices porque argentina es socialista y miserable y no puede ganarle en guerra a nadie😜
💩Lo que no debería existir es tu pais de drogadictos que endiosan a Maradroga y siguen los ideales del asqueroso criminal del Che Guevara💩
Greetings from Australia, Good on ya Kelpers!
Bueno al menos no tienen inflación.
Entonces no hay "pueblo" que reclame autodeterminación. Hay ciudadanos británicos y extranjeros.
Esa autoimplantacion existe y muestra de ello son esas islas, los chilenos hicieron con Arica y deben de haber más casos
Si los "isleños" de preguerra ya son minoría, no hay siquiera "intereses" que tutelar. Los que quedan son ciudadanos británicos. Ningún otro Estado puede darles otro trato distinto a ése. No hay pueblo, no hay autodeterminación.
Conmovedor
Si , pero no te contaron como expulsaron argentino en 1833
Si los isleños quieren denominarse británicos independientemente de si la isla es británica o argentina es decisión personal, el reclamo no es para que acepten ser argentinos el reclamo es para que las islas sean devueltas a control argentino es todo. Saludos Desde Panamá
Haber que parte no entienden están en la plataforma continental Sur Americana . . Es simple es territorio "ARGENTINO" , te guste o no te guste. . .Obviamente que por la fuerza ARGENTINA, no tiene con que. Disfruten de lo que no es suyo mientras puedan. No se olviden que todo tiene una vuelta.
Mientras... que tal la polenta?
@@andrewhdz . . . SOS ARGENTINO TE RESPONDO QUE GRACIAS A DIOS PUEDO COMER POLENTA Y ASADO HA Y EMPANADA PESCADO ETC. AHORA SI NO ERES ARGENTINO IMPOSIBLE DESIFRAR TU COMENTARIO. . .
Y asi sera hasta el fin de los tiempos.....argentina nunca tendra con que ....comer ni pelear .....porque es un pais fallido TE GUSTE O NO ARGENTINO
No creo, no son muchos, tienen fuerte etica laboral, con su pasado, vision a futuro y son muy inteligentes para aprovechar sus recursos, por lo menos tienen por delante otros 40 años
La realidad es que Argentina perdió esa guerra y por ende la cuestión fue cerrada por simple ley del más fuerte.... y los gobiernos argentinos desde entonces no han hecho más que usar las islas como comodin para patriotismo barato.