Por qué Ceuta y Melilla pertenecen a España si están en África
HTML-код
- Опубликовано: 14 июл 2022
- Dos ciudades europeas en África continental. Se trata de Ceuta y Melilla, dos localidades españolas que han sido foco de crisis migratorias y disputas diplomáticas.
Para muchos migrantes, estas ciudades suponen la solución más sencilla para lograr su ansiada entrada en la Unión Europea.
Pero estos territorios, que pertenecen a España desde hace siglos, son reclamados por Marruecos desde que lograra su independencia.
En este video te contamos cómo Ceuta y Melilla acabaron perteneciendo a España y qué singularidades tienen con respecto al resto del país europeo.
● Investigación, guion y presentación: José Carlos Cueto
● Edición de video y mapas: Gonzalo Cañada
● Editoras: Natalia Pianzola y Mar Pichel
Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
-----------------------------------
Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
#BBCMundo
Un detalle; en 1640, no es que España se "quedara" con Ceuta y Melilla. No sé si fue así en Melilla, pero en Ceuta, la población ceutí eligió ser española y no portuguesa. Por eso, Ceuta, tiene el sobrenombre de "La siempre leal y fidelísima".
ASI ES , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA EN 1497. VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS
Hicieron un referendum en 1640 en Ceuta preguntandole a la poblacion? jaja
@@xmanykl4400 no lees? literalmente Ceuta se quedó en España por que así lo decidieron tanto sus habitantes como sus gobernantes. Ubiquese
España se quedó con Ceuta en el tratado de Independencia de Portugal.En Ceuta y Melilla no había población por consultar,porque eran plazas militares!!!
@@jaouadabouaannane5833 aunque la explosión demográfica de Melilla fue a principios del siglo XX con la creación de Melilla la nueva, la presencia civil y de frailes franciscanos comienza el el siglo XVI y es ininterrumpida desde entonces. Puede leer las crónicas de la ciudad en la asociación de estudios melillenses.
Espero con ansiedad los siguientes programas:
¿Por qué Anguila, Bermudas, Islas Caimán, Islas Turcas y Caicos, Islas Vírgenes Británicas, Montserrat pertenecen al RU si están en el Caribe?
¿Por qué Gibraltar pertenece al RU si está en España?
¿Por qué las Islas Malvinas y Santa Helena pertenecen al RU si están en el Atlántico sur?
¿Por qué Pitcairn pertenece a RU si está en Polinesia?
Porque todas son colonias que mantienen a la fuerza ambos paises (UK y España)
@@JuanPablo-vw7ko como Texas verdad
Y por que ceuta y Melilla son españoles si están en Marruecos?
@@Verbena01 No están en Marruecos, están en África. Donde ves una valla de 10m? ahí empieza Marruecos amigo
@@AlvaroS21 y pq tenéis tantas dudas entonces?
Luego Francia tiene un país entero en Sudamérica.
Ah, amigo... Pero esas "colonias" no importan. Estados como los EEUU, el Reino Unido, Francia o Holanda, tienen todavía colonias por todo el mundo, pero esas no importan hombre, porque NO son de un Estado Hispano, la clave era destruir al Imperio católico Español, a la Hispanidad. Un saludo.
@@Inkisidor81
Agradecido de que ese imperio atrasado ya no exista
Solo generaba pobreza y guerras civiles
@@Inkisidor81 también hay Guinea Ecuatorial aunque ellos si son país.
@@erickvlogs6669 Francia criticaba a España, de como dejó un dictador en Guinea. Pero ahora son ellos los que lo mantienen en el poder, para explotar el petroleo.
@@erickvlogs6669 Guinea Ecuatorial es un Estado pequeño y se le dio la independencia en 1968. Y por cierto tuvo la mejor educación, sanidad y las primeras tvs a color del continente africano, cuando eran provincia española con su pequeña autonomía. La Guayana Francesa sigue perteneciendo a Francia hoy día, pero si usted lo ve igual... Pues vale. Un saludo.
¿España no puede ser bicontinental?, otros países importantes de occidente tienen territorios dispersos por todo el mundo y no veo tanto escándalo.
Egipto y Turquia lo son tambien
@@Daniel-gc7ch Islas Canarias geograficamente tambien forman parte de África.
Seguramente te gusta más por comparación con tu país subdesarrollado...ya sabes, los turistas con money siempre son bienvenidos.
Aunque muchos subdesarrollados vienen como " turistas" y se quedan como ilegales.
España es el país europeo con mayor porcentaje de extranjeros en Europa...en África no se sabe...
@@tonisberbel8351
Europa empieza en los pirineos.
@@Daniel-gc7ch Vos muy amable no fuiste con tus comentarios irónicos que ahora se volvieron victimistas y prejuiciosos, como dicen en mi país Argentina, si la agitas bancatela.
El dia que Ceuta y Melilla dejen de ser europeas y pasen a ser marroquies, será uno muy triste para los propios marroquies que ya no tendran a donde escapar de su propio país.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Que sean Españolas no quiere decir que sean Europeas. están ubicadas en África.
@@jesusbenitez8707 Son ciudades españolas. España es un pais europeo, por lo tanto son ciudades europeas, independientemente de que estén ubicadas en Africa.
Como dices .si algún día ceuta y Melilla sean de Marruecos. Seguirán viniendo a las costas españolas.
@@charnego611 Tienes una gotita blanca en la comisura de los labios. Es de Mahoma¿verdad?.
Ceuta y Melilla son España de acuerdo con el Derecho internacional. Ceuta y Mellilla ya eran España antes de que Marruecos existiera o, incluso, tuviera proyecto de existir. Caso diferente es el de Gibraltar que fue incorporado como colonia británica en territorio que siempre fue español
Bueno Ceuta era Portuguesa antes que Espsñola
@@juanmoreno2819 eran portuguesas pero luego hubo unas votaciones y decidieron ser españolas
@@pimpomfuera_12 jajaja
@@juanmoreno2819 Era Portuguesa pero al separarse Portugal y España permitieron a la ciudadanía votar que querían.
@@blurryface_1589 al separarse!? Nunca fueron un solo estado. Durante 60 años se compartió rey igual que España compartió rey con el imperio germánico con Carlos I de España que era V de Alemania. Pero nunca España se separó del Sacro Imperio lo mismo Portugal
No "para muchos MUSULMANES", sino para muchos MARROQUÍES . ¡No confundas los términos ni generalices!
Nota: la vinculacion de Ceuta con España no procede de 1580 ni 1640, sino de 700 aC. Ya entonces empezo a tener mas vinculacion comercial y cultural con la peninsula iberica que con el interior africano. Ceuta es una de las dos miticas columnas de Hercules (siendo la otra Gibraltar).
No veo correlación ni argumentos verídicos que afirmen en ello
@@eydriancastroperez9188 Pues estudia. Ceuta fue fundada por navegantes fenicios, al igual que Cadiz y Malaga, entre otras ciudades. Los romanos la llamaron Septa (de ahi Ceuta), quizas porque contaba con 7 colinas. Y la famosa invasion musulmana de España partio de Ceuta cuando su gobernador (el conde don Julian) se indispuso con los reyes godos de la peninsula y decidio aliarse a los moros.
@@audiovideando1592 sigo sin encontrar correlación, es como decir que los ángeles y Buenos Aires tienen algo en común por ser fundados por españoles
@@eydriancastroperez9188 Pues ya te lo dije antes, toda la historia de Ceuta gira alrededor de España desde la Antiguedad. Ceuta esta mas cerca de Cadiz y de Tarifa que de Tanger y Marrakesh. Y no solo en distancia fisica, sino mas aun en historia compartida y cultura comun.
@@eydriancastroperez9188 El caso de Melilla es diferente. Tambien colonia fenicia (Rusadir) y ligada a Malaga por el mar de Alboran (la subdivision del mar Mediterraneo entre Argel, Almeria y el estrecho de Gibraltar). Sin embargo, a la caida del imperio romano, estuvo mas ligada al norte de Africa. Fue conquistada por los castellanos en 1497, por lo que tiene mas de 500 años siendo parte de España, que no es poco. El caso de Ceuta no merece discusion: ha estado ligada a la peninsula iberica casi desde la prehistoria. (Quizas sin "casi")
Para BBCMundo, Cuál es la situación real y actual del Peñon de Gibraltar?
Exacto amigo
BBC es britanizazo. Lo curioso. BBC reconoce el genocidio bosnio (matanza de más de 250 000, o tal vez más. Que alguien me diga), pero no el genocidio armenio (matanza de más de un 1 000 000) poniéndole comillas. Qué cara dura son. Para eso sí, no son buenos.
No comments.
Que esperas es la BBC financiado por Londres, aunque no les guste Gibraltar es de España y punto
DW titularía. Son Ceuta y Melilla colonias de España o no ? ya de entrada poniéndolo en duda, al menos los piratas de la BBC son mas diplomáticos, ya que si aceptan el reclamo de Marruecos, tendrían que aceptar el de España por Gibraltar, son cautelosos, siempre viendo sacar el mejor provecho
"Muchos musulmanes consideran los territorios como marroquís"
Incorrecto, el rey de Marruecos quiere esos territorios y por lo tanto intenta convencer a su población de sus intereses. Pero no tiene nada que ver con algo histórico teniendo en cuenta que ningún marroquí en la historia ha vivido viendo esos territorios como marroquís.
Muchos conflictos territoriales son utilizados para tapar problemas más grandes. Marruecos como muchos países tiene sus propios problemas, el querer "liberar" a Ceuta y Melilla, ayuda a ocultar esos problemas
Hay muchos que Sebti como apellido, Ceuta o Sebta era la corte del sultan Almoravide Yusuf Ben Tachfine antes de fundar la ciudad de Marrakech y su hijo Ali Ben Tachfine nacio ahi. Las murallas merinies de Ceuta son testigo de que Ceuta era parte del Sultanato Merinide de Fez. Es como si te diciera que antes en Castilla los cristianos nunca vivieron ahi como españoles porque no habia España si no de Corona de Castilla y Corona de Aragon
@@saydolbey5891 No existía Marruecos ni nación alguna.
@@manuelveigabarranco7917 Ceuta, Tanger, Arzila, Casablanca etc por los portugueses, se conquistaron en la epoca del sultanato Merinide de Fez y en Ceuta el gobenrador y representante del sultan era Salah Ben Salah que abandono Ceuta en 1415. Castilla y no España conquisto las plazas mediteraneas del norte de Africa Alhucemas, Melilla en la costa marroqui y las otras plazas en la costa argelina como Oran y Mers. El Quevir. @Manuel Veiga Barranco Ceuta, Tanger, Arzila, Casablanca etc por los portugueses, se conquistaron en la epoca del sultanato Merinide de Fez y en Ceuta el gobenrador y representante del sultan era Salah Ben Salah que abandono Ceuta en 1415. Castilla y no España conquisto las plazas mediteraneas del norte de Africa Alhucemas, Melilla en la costa marroqui y las otras plazas en la costa argelina como Oran y Mers. El Quevir. Ben Salah que abandono Ceuta en 1415. Castilla y no España conquisto las plazas mediteraneas del norte de Africa Alhucemas, Melilla en la costa marroqui
Pues eso espero y que el ho de España. Les syude
Ceuta y Melilla es ESPAÑA. Si fuera por los marroquíes hasta Toledo sería suyo.
Como si fueras fotos los días o te importara la gente de allí.
Si fuese por los marroquis se irian de marruecos a la primera oportunidad
Si fuera por ellos se tomarian toda Europa mas bien
Si Ceuta y Melilla son parte de España, entonces España no puede reivindicar Gibraltar.
@@Ch-xk5tvLa diferencia es que Gibraltar fue España, pero la perdimos a favor de los ingleses. Ceuta y Melilla ya eran España antes de que Marruecos existiera.
Melilla fue más tiempo española que Navarra o incluso Asturias 😅
Osea que si ocupas algo que no es tuyo durante mucho tiempo se vuelve tuyo? Que mentalidad de guerra tenéis
@@Verbena01 Y bien, ¿por qué no son España?
Que dirás de Asturias si es el primer reino hispano allá por el 722?ibais con turbante en Ceuta Melilla y casi toda España menos en Asturias 🤭
@@jaimemenendezlopez904 son españa pero son enclaves ocupados asi de simple.
ASI ES , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA EN 1497. VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS
Marruecos intentando imponer por la fuerza sus nefastas tradiciones y cultura a una ciudad a la que sus propios habitantes huyen precisamente para poder escapar de dichas tradiciones y cultura. Tiene muchisimo sentido.
Sera otra caida de Constantinopla
No es lo que se hizo en america? o eres una persona selectiva segun le convenga?
@@edgarsantiagodominguez391 indigenista promedio:
@@edgarsantiagodominguez391 Ahora dilo en náhuatl o quechua. Y en vez de usar el RUclips escrìbelo en un códice hecho con piel de venado.
no el youtuber es americano no europeo
Sahara provincia 53 creo . Soy canario y estoy totalmente opuesto a la entrega del Sáhara a Marruecos por motivos mil y de diversa índole
La hipocresía de la unión europea, a Francia le permiten tener territorios de ultramar asta en Oceanía y América y Reyno unido con sus islas en América pero ¿España no puede tener territorios de ultramar mar ? Yo digo que el Sáhara es español y punto
@@tuemperadorfelipeiielvirtu8933 De hecho, aunque la ONU considera el sahara occidental como un "territorio a descolonizar", sigue reconociéndolo como parte de españa
Pero seguramente, como la gran mayoría de españoles, quieren la "devolución" de Gibraltar cuando España la cedió para siempre..
@@tuemperadorfelipeiielvirtu8933 preguntale eso entonces a los sauhirires, xd, ah, claro te va a decir que no...
@@miguelllacaconde7569
Seguro que dicen que si, imagínate pertenecer a la UE y obtener uno de los pasaportes más fuertes del mundo, y pasar a tener como moneda el euro y ser parte del país con mejor sistema de salud del mundo
Desde mi perspectiva como Colombiano me siento un poco identificado con el caso (Ya que en mi país tenemos el caso de San Andrés y curiosamente los argumentos de Colombia son los mismos de España). En primera Marruecos no existía cuando estos territorios ya pertenencían a España y segundo independientemente de cualquier otro argumento, creo que la última palabra la tienen los pobladores. Si se sienten españoles ¿porqué los van a obligar a cambiar eso? ¡Saludos!
Si te pregunto cuando empezo a existir Marruecos ni me sabras dar un respuesta pero asumes que no existio.
@@Atlasine01 Es que no existía, fin de la discusión. El Marruecos moderno como tal, otra cosa son las pajas mentales que se hagan los marroquíes.
Un apunte la frontera de la UE más fortificada actualmente es la de Polonia y Lituania con Bielorrusia, allí las vallas tienen cuchillas para cortar los dedos sí intentas escalar y utilizan fuego real
horribles las 2
@@santiago-em1yw sí consideramos que las fronteras son algo totalmente artificial si, todas en realidad son horribles
sugiero otro reportaje; por qué Constantinopla pertenece a Turquia si esta en Europa? aunque quizas sea poco politicamente correcto no?
La situacion de Ceuta y Melilla no es compleja. Son ciudades plenamente españolas desde hace siglos, y muchos siglos antes de que siquiera existiese el Reino de Marruecos. España es un pais europeo(y norteafricano)
ASI ES , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA EN 1497. VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS
Segun sus socios eurooeos, España es Africa jaja
@@xmanykl4400 españa no es africa, más esta en africa. Usted que dice: Rusia es Asia o Rusia esta en Asia? ubiquese
@@quimera7012 Sus socios europeos les llaman " a Uds." Africanos de Europa" o me lo vas a negar? Asi me dijeron en Toulouse cuando venia de España. Me dijeron: "Ud.estaba en Africa. Hasta ahora esta en Europa.Bienvenido.a Europa". Si no les gusta, reclamenle a sus socios europeos. Rusia es euroasiatica. Ubiquese.
@@xmanykl4400 sus socios? creo que te equivocas con la frase popular de finales del XIX de "europa termina en los pirineos", a dia de hoy ese racismo institucional esta desfasado, mucho menos real es esa frase q le dijeron en tolouse, es como si ahora me saco del rabo que estuve en Tolouse y me dijeron "usted viene de españa? ay mi alegria seria que su pais conquistara y liberara estas tierras occitanas" xdddd.
Y por cierto, que rusia sea euroasiatica sigue significando que es bicontinental, como españa, pero si es tan retorcido venga, le pongo otro ejemplo: Usted dice que EEUU es un pais de oceania o que esta en oceania? ubiquese
Ha faltado decir que justo tras la separación de Portugal y España en 1640, se hizo un referéndum vinculante en Ceuta donde los ciudadanos ceutíes decidían si quedarse bajo soberanía española o volver a ser territorio portugués, ganó por amplia mayoría el sí a que darse con España a cambio de que los escudos de Portugal se quedaran en la bandera de Ceuta como seña histórica´
edit: también que España no quería tener el Protectorado del Rif al contrario de lo que dice el vídeo, a España le impusieron Francia y Reino Unido tener este Protectorado para que no se la quedara la Alemania Imperial en el reparto de África y aún así durante este Protectorado, Ceuta y Melilla seguían dependiendo y dirigidas desde la península y el Gran Marruecos no es solo Ceuta, Melilla y Sáhara Occidental, es Ceuta, Melilla, Sáhara Occidental, islas Canarias, la parte occidental de Argelia, Mauritania y parte de Malí, vamos casi toda la parte noroeste de África
¡Bravo! Justo lo que pienso que le faltaba al video. Salud.
Todavía tienen sueños guajiros al rato van a decir que toda latinoamérica es de ellos
A caray las Islas Canarias también las quieren? Pero si esas islas no tienen nada que ver con esos tipejos o solo son excusas baratas para quererlas?
Pero al final Ceuta y Melilla que son de España
@@darknesslord3002 seguro que las quieren en su país nada de nada pero quedarse con lo sjeno
Ceuta y melilla son ciudadas hispanas desde los tiempos del imperio romano, desde los timpos de los visigodos hispanos, y también lo fueron en los tiempos del califato que habia en españa... vamos, siempre han sido territorios unidos a la península durante diferentes periodos históricos y más de 2 mil años...
El Califato era autónomo en el territorio hispano, con cultura omeya mestiza romana y controlaba el norte de África. De Marroquí nada
La taifa de Málaga controló Tánger 212 años
No discuto que Ceuta y Melilla sean españolas
Pero usar el argumento de Hispania no es del todo correcto.
Porque:
1. Hispania es un término geográfico a un territorio que abarca la península Ibérica, no es un reino soberano sino que era parte del dominio de muchas civilizaciones. Romanos, visigodos, árabes (de hecho abderraman III era llamado "Rex hispaniam" o rey de Hispania)
2. España como estado soberano moderno, no nace hasta finales del XIV y principios del XV. Ergo no puedes hablar de fenicios, romanos, visigodos y árabes como si pertenecen a la España de los reyes católicos.
Es como si dentro de 500 años Francia, Cataluña y Andorra se fusionan en un país nuevo y digas que Tarragona siempre ha sido francés.
3. Si aplicamos el argumento del imperio romano, visigodos y árabes entonces Marruecos también puede decir que cauta y Melilla siempre han sido unidos al norte de África territorio del cual la población marroquí es nativa. Y que había romanos, visigodos y árabes en el actual Marruecos
@@mvmed12 En tu punto 3 efectivamente Marruecos lo dice. Ellos falsean tu punto 1 (Magreb termino geográfico: Gran Marruecos). Por tanto, en igualdad de condiciones tenemos los mismos o hasta más derechos históricos si usamos sus mismos "criterios".
@@mvmed12 Como tú bien dices. Abderramán era Rex hispaniam porque eran Omeyas (de Siria) NO marroquíes. Abderramán tenía más sangre vasca por madre y bisabuela que marroquí (0). ¿Porque el Califato de Córdoba no se puede considerar español cuando Marruecos considera a los almorávides (de Mauritania) marroquíes para comerse medio Magreb?
Pues creo que tiene más sentido que Ceuta y Melilla sean parte de España a que Gibraltar sea de Reino Unido, y no soy español. Marruecos no quiere esas ciudades por ser un "mal recuerdo de un pasado colonial europeo cristiano", las quiere por los beneficios que estas le pueden dar como un mayor control del estrecho del Mediterráneo.
ASI ES , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA EN 1497. VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS
Ceuta ha estado mucho mas vinculada historicamente a la peninsula iberica que al interior de Africa. Desde su fundacion por fenicios, al igual que Cadiz del lado hispano.
Discrepo. Las ciudades no le interesan al sultán. Lo que le interesa es tener un pretexto para poder quejarse del supuesto colonialismo español y poder utilizarlo como cortina de humo para desviar la atención de sus súbditos de los problemas que en realidad les aquejan, como la pobreza o la corrupción.
EXACTAMENTE , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO MUSULMAN, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA FUE FUNDADA EN 1497. ¿VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ?¿ES ESTAMBUL UNA COLONIA ASIATICA EN EUROPA? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS. ADEMAS ANTES AMBOS TERRITORIOS PERTENECIERON A LA ESPAÑA VISIGODA.
@audiovideando1592 No, de echo fue mas musulmana o norteafricana a lo largo de la historia que Europea pero por su posicion geografíaca le ha interesado a distintas imperios.
Dedicar un video a las colonias "actuales" que tienen Reino Unido y Francia en todos los continentes, ah no que de eso no se habla...
son la tv nacional britanica, que esperabas
Les propongo a los marroquíes que reivindiquen también una ciudad de USA como Philadelpia , o Carcassone en Francia , por pedir que no quede.
O Wakanda en África, tío. The sky is the limit, con un mil cojones.
Excelente informe. Documentado, veraz, y sobre todo didáctico.
Excelente, muchas gracias.
Marruecos existe desde hace tres días en comparación con España, os guste o no.
¿Estoy esperando porqué Francia mantiene islas y archipiélagos en África?
o
¿Reino Unido, porqué mantiene tantas islas y archipiélagos en el Caribe?
Reino Unido, Francia y España deben renunciar a sus territorios por igual. Si uno de ellos se embarra de kk, ¿También los van a imitar por ser Francia y el UK? Dejen de defender colonialismo dañino.
@@mrjustix7379 pero de que colonialismo me hablas en Ceuta y Melilla? jaja Que esas ciudades llevan siendo españolas durante más tiempo que el tiempo de existencia de gran parte de países del mundo.
Pq Francia y RU no tienen una leyenda negra como si tiene España de hecho junto eeuu son las que la crearon encima tienen a la izquierda española para hacerles la propaganda y así algunos españoles se creen esta leyenda negra pero basta cn mirar cualquier libro de historia cualquier mapa y a las gentes de Sudamérica y otros territorios que fueron españoles para darte cuenta que no fue así, me explico:
En hispanoamerica hubo un mestizaje en la América británica o francesa se dedicaron a exterminar tb en Oceanía.
En África Guinea Ecuatorial excolonia española tiene la mayor renta percapita de África y solo hablan pestes de ese país.
Marruecos se apropia del Sáhara y el tema es Ceuta y Melilla y ni si quiera tiene la protección de la otan que enverda no debería ni cumplir con sus obligaciones como miembro en nada de la otan hasta que se cambie eso.
@@juanan1162 ella mejor no hablemos de la colonia de Gibraltar porque si no a los ángulos se les termina el chiringuito🤣😂
Si quieres acudir a la fuerza, nosotros también sabemos hacerlo, invadiríamos de nuevo la península ibérica. 🇲🇦 🇲🇦
Ceuta y Melilla no pertenecen a España, SON España.
España deja de robar territorios ajenos
@@artur0torres932 LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA FUE FUNDADA EN 1497. ¿VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS
Gibraltar doesn't belong to Britain, IS Britain. 🇬🇧🤝🇲🇦
@@leonardoschiavelli6478 Gibraltar has no representation in Parliament at Westminster
Exacto...esque ni siquiera debería haber tema sobre esto... son españolas y punto no hay más
¡Excelente investigación!
Además de que José Carlos está guapísimo 😍
Interesante informacion
Al abandoar el Sáhara Occidental dieron luz verde a mayores pretenciones.
¡Brutal análisis! 👍
Muchas gracias por la útil información
😊 muy interesante presentación.
Ceuta y Melilla son de España por eso están Hermosas.
Buen documental, la frontera nunca ha estado en el mar. Si miras las civilizaciones que han estado en el norte del actual Marruecos (Cartaginenses, romanos, visigodos e incluso árabes), en muchas ocasiones estos territorios han sido gestionado desde la península ibérica.
Dice gestionados desde la península Ibérica 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Y el dominio musulmán de los 800 años de los reinos marroquíes almorávides y Almohades y los merinies que gobernaron España Durante todos estos siglos donde los dejaste 😂😂😂😂😂😂😂😂ou tú haces una historia a tu gusto 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@nirvananirvana9165 investiga un poco y verás que lo dominaban los califatos peninsulares incluso Ceuta y Melilla
Muchísimas Gracias
Que interesante esto. Vivo en Madrid desde hace 10 años y no tenía ni idea de la historia de Ceuta y Melilla
Y por qué las Malvinas y Gibraltar pertenecen a Inglaterra si están en Argentina y España??? 🤔🤔🤔🤷🏻♂️
Porque reunido unido les partió su madre a los dos pendejos
@William Ewart Gladstone porque reino unido no le la independencia a Escocia y devuelve a Irlanda el resto de la isla
@William Ewart Gladstone pues los escoseces hoy día quieren independizarse de Inglaterra y volver a la zona euro y muchos nor irlandeses también quieren irse de UK y ser parte de Irlanda y la UE
@William Ewart Gladstone los escoceses y irlanortenses prefirieron quedarse en Reino Unido por que tienen temor que les vaya mal peor sería si se independizan
Porque la población quiere ser britanica.
mi humilde opinion.
Ambas ciudades son españolas desde antes de que la epoca o conceptos coloniales actuales existieran, marruecos no tiene ningun argumento historico para reclamarlas, pues, los sultanatos de los tiempos en que se conqusitaron no eran marruecos como hoy dia lo conocemos (sultanato de fez, berimerines, etc) y mucho menos el argumento de estar en otro continente hacen que esas ciudades sean menos españolas.
A todos los que hechan baba y rabia sin saber historia y con soberbia, informaros pq esas ciudades son españolas
👍👏👏👏
Total, para qué las quieren hacer pasar hambre y obligarlas a comer cordero matado al rito y vulnerando todas las normas de protección animal. Que si multimillonario rey les dé de comer a sus habitantes y se dejen de idioteces inhumanas.
A ver, A ver en parte tienes razón pero eso se puede aplicar a España por igual.
Te crees que Marruecos nació con la colonización europea o qué??
Marruecos como estado monárquico nació con la dinastía idrissi en el año 797 al independizarse del califato abbasi y que la población autóctona bereber formara el reino del marrok (de ahí viene Marrakech y por consiguiente Marruecos).
Si hablamos de Marruecos como reino soberano moderno, (del cual nace el de hoy) entonces nace en 1215 con la dinastía meriní dónde se habla oficialmente de el reino del Magreb (Marruecos en árabe).
Independientemente de qué dinastía gobierna.
España no dejó de ser España por el cambio de los Habsburgos a los Borbones.
Por otro lado, España como reino soberano moderno , pues surge en 1469 con el sello de unión entre Castilla y Aragón (incluso ahí no es un estado soberano que digamos)
La toma de Ceuta por parte de los portugueses en 1415 de los marroquíes fue antes de la formación oficial de España.
Ceuta no era español hasta 1580 gracias a que Portugal acabó en manos de España.
Así que sí, tienes razón en que Ceuta es español por derecho de conquista, y por conexiones históricas.
Pero también lo es Marruecos.
Pero de ahí a decir que nunca fue marroquí o que Marruecos es un país de dos siglos demuestra poco conocimiento sobre historia.
Un saludo
EXACTAMENTE , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO MUSULMAN, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA FUE FUNDADA EN 1497. ¿VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ?¿ES ESTAMBUL UNA COLONIA ASIATICA EN EUROPA? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS. ADEMAS ANTES AMBOS TERRITORIOS PERTENECIERON A LA ESPAÑA VISIGODA.
@@mvmed12 Como estado no como reino que es diferente,pero tienes razón,pero Si o Si,sería una estupidez que CEUTA y MELILLA queden en manos de un país tan miserable,vasallo e imperialista cómo Marruecos.
Fantastic! Thank you!
Porque no hablan sobre lo que pasa en Gibraltar que se lo devuelvan a España 🇦🇷❤️
Porque saben que pueden con los britanicos, solo con paises debiles
Porque esto es la BBC y está pagado por los British.
Para lo único para lo que hablan de Gibraltar es para decir lo bonito que es vivir literalmente en una colonia😂🤣
Señores y señoras de BBC News, hablando de enclaves estratégicos, ¿qué tal si hacen un vídeo titulado "¿Por qué Gibraltar pertenece al Reino Unido si está en la península ibérica?" Hablemos de la única colonia que queda en plena Europa.
La soberanía británica está más comprometida que nunca, porque con la salida de la UE tuvieron que dejar Gibraltar e Irlanda del Norte a efectos aduaneros en manos de UE.
Hoy ambas son defacto parte de España e Irlanda.
Los españoles del otro lado no van a aceptar perder sus trabajos en Gibraltar y los gibraltareños no van a a aceptar volver al siglo XIX por amor a la patria...
Hicieron un video parecido hace un año
@@LLLemi Gracias, no lo sabía
Al menos hay que reconocerles que no son tan leyenda negristas como otros noticieros que provenienen de dicha nación.
@William Ewart Gladstone Claro, pero como usted bien sabe, no se cedió graciosamente. Fue una politica de fait accompli por parte de los británicos, aprovechando el contexto de la Guerra de Sucesión española. En primer lugar se produjo la invasión u ocupación de Gibraltar por tropas inglesas en 1704, y luego, tras sucesivos intentos de recuperarla sin éxito, se incluyó la cesión del Peñón (no del istmo ni de las supuestas aguas territoriales) en el Tratado de Utrecht porque no quedó otro remedio. Lo cual no significa que España haya renunciado a ese territorio para siempre.
En el caso de Ceuta y Melilla, obviamente no hay tratados ni documentos de cesión, por la sencilla razón de que no existía entonces el estado que hoy las reclama, y por tanto no podía hacer cesión alguna. Se trata de una reclamación que es puro anacronismo.
Excelente explicación!!
Leer un poco más hace más eficaz cualquier reivindicación,; el problema está en no leer, no saber, y creer todo lo que nos dicen
Ceuta y Melilla sin españolas y lo seguirán siendo
Gracias y espero que tengan muchos seguidores
Excelente... muchas gracias
Gracias muy buena tu explicacion
Yo soy de Melilla y veo que este video es muy objetivo, informativo y claro.
Tu no eres de Melilla . Los mellinenses son los autóctonos musulmanes tu simplemente un colono que veniste del autro lado del charco.para que lo tengas clarito 🤫🤫🤫🤫🤫
@@nirvananirvana9165 información sacada de tus huevos no?
@@nirvananirvana9165Bueno propaganda del régimen marroquí
Muy interesante, vivo en P.Rico que perteneció a España hadta 1898 cuando nos convertimos en colonia de los E.E.U.U.
Y la causa fue que los yankis se hicieron explotar su propio barco en Cuba (hecho demostrado por los mismos Estados Unidos), usandolo de excusa para declarar la guerra a España (cuando España les ayudó a independizarse de los ingleses). Puerto Rico ahí sigue a día de hoy y se niegan a admitirlo como estado, es hora que lo dejen ser libre me parece.
Y fue lo mejor que les pudo.haber ocurrido
@@xmanykl4400 lo mejor? acaso "lo mejor" es estar en una situacion cuasi colonial de monopolio americano? o de los programas de esterilizacion a mas de 200.000 mujeres entre los 60 y 70? o que la riqueza de PR se base en la deslocalizacion de empresas que nada reportan a la poblacion local?
Hola Carmen. Precisamente estamos preparando otro video sobre cómo Puerto Rico pasó a formar parte de Estados Unidos. Esperamos que le guste. Gracias!
XMAM, solo aporté un dato. Estoy muy de acuerdo contigo, lo único que yo quiero que se resuelva nuestra situación colonial y entre todas kas fórmulas de status yo y toda mi familia favorecemos la estadidad. Estado 51.
Muchas gracias. Un buen trabajo informativo.
buena explicación
Cuál es la situación actual del Peñon de Gibraltar?
Pertenece a España
Invadida ilegalmente por UK.
La ONU exige su descolonización.
Pero ya sabes como son los piratas.
España la reclama, pero no la controla, Reino Unido la controla y los civiles de Gibraltar prefieren ser británicos
@@utubebroadcaster Como Ceuta y Melilla pertenecen a Marruecos.
@@alejomanuelguerrero9326 falkland británica por SIEMPRE 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Por el mismo motivo debiera preguntarse por qué Wake, por ejemplo, pertenece a EE.UU., si está en Oceania..
Excelente video 👌👌👌👌👌👌
Gracias por la explicación
Ceuta y Melilla han sido, son y serán españolas !!
NO SEÑOR ,SON COLONIAS.
Como se nota que esto es propaganda, nunca se han echo la pregunta de ¿Por qué Gibraltar no es Española?
Si, me gustó el video. Gracias a ti pude entender todo lo que pasa ahí, en esa parte de África. Gracias.
Bien documentado y, explicado.🍀
España no conquistó Melilla, ésta fue fundada por un castellano en medio de un secarral como puesto de avanzadilla. Ahí antes no había nada, es española desde su nacimiento.
EN 1497, SIGLO XV, NADA MENOS
Not true. Even the Visigoths ruled over those enclaves. That's way before the Spaniards came along.
The Visigoths ruled over those enclaves because they belonged in Hispania. @@ColonelFluffles
Por entonces, Marruecos no era ni siquiera el sueño onanista de Mahoma...
¡Genial! Muchas gracias de una melillense que ama a ese pequeño paraíso español enclavado en el norte de África... "La flor de Guelaya " es el título de uno de los poemas que le tengo escritos a Melilla, además de un relato corto.
Feliz domingo.
Claro que me ayudo a entender... Muchas Gracias.
Excelente información
Ni aguaaaaaaaa,
Ceuta y Melilla 💯🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
España no debe dejar intimidarse, que recupere Gibraltar y el Sahara Occidental.
Los mismos argumentos usados para recuperar Gibraltar son los que le impedirian mantener Ceuta y Melilla.....
@@JuanPablo-vw7ko para nada, ya que Gibraltar si era de España, Ceuta y Melilla nunca fueron de Marruecos porque no existía
Andres: El Sahara Occidental es d los saharauis, hace tiempo q España dejó ese territorio librado a su suerte lamentablemente.
@@twitterybug7169 yo no se si deberian ser de Marruecos o de Argelia o de Zimbabwe.......lo que me parece es que no deberia ser de España por ser colonia africana. El argumento que era española desde antes es endeble......la gran mayoria de las colonias de ultramar del imperio español fueron tambien descubierta en muchos casos x España. Sin embargo, se descolonizaron.
Interesante informe👍
Interesante y esclarecedor
¿Tenéis algún vídeo sobre el Peñón de Gibraltar? 🤔
Si pero de hace años.
Lo dudo esto es BBC...
@William Ewart Gladstone ¿Quién es el de la foto y por qué lo elegiste?
De hecho si lo tienen😕
Por supuesto, hablando de lo guai que es ser inglés y estar al servicio de Su Majestad. Curioso que aquí retratasen lo contrario.
Ahora en serio, y siendo sinceros, incluso si lee esto algún marroquí: ¿Para qué quiere Marruecos esas ciudades? Gracias a ser españolas, miles de marroquíes con doble ciudadanía (ya la mitad de la población) viven con unos standares de vida que al otro lado de la frontera solo pueden soñar. De hecho sueñan tanto con ello que arriesgan sus vidas para cruzar la frontera. Si se hicieran marroquíes (y no digo "volver a ser marroquíes", porque nunca lo fueron: son más antiguas que el país y Ceuta parece una ciudad andaluza 100%), a los pocos meses la gente ya querría escapar. De hecho, los marroquíes que viven allí son los primeros que no quieren ni oír hablar. Es absurdo que gente que huye de su país quiera convertir el lugar hacia el que huye, en el lugar del que huye... 🤔😞
Las dictaduras con muchos problemas siempre necesitan un enemigo externo para focalizar y distraer a la población. Ceuta y Melilla son la distracción de los problemas reales de Marruecos.
@@espanajerez8223 Toda la razón 👏
Porque hay en Marruecos un delirio nacionalista conocido como Gran Marruecos que quiere restaurar el Imperio Almoravide
Son ciudades desarrolladas, por eso las quieren, y también me atrevo a decir que tiene un trasfondo religioso muy peligroso.
Siguiendo tu lógica entonces Latinoamérica nunca fué de ustedes porqur ya había pueblos que les pertenecía. Ceuta y Melilla deberían ser de Marruecos porque están en el continente africano, no europeo. La verdadera pregunta es: ¿Pará que España necesitaba a toda costa apoderarse de Ceuta y Melilla en el pasado? Sabiendo que estaban del otro lado del Estrecho
FELICITACIONES MUY BIEN EXPLICADO, SALUDOS
Gracias por compartir historia, Muy buen vídeo,
El Sáhara Occidental llamado anteriormente Provincia Española del Sáhara Español, también tienen una antigüedad similar a la de Ceuta y Melilla cómo posesión España dado qué había un asentamiento costero y habitado y concordato con los Nativos
Nada de eso.
En el Sahara Occidental los primeros españoles en establecerse fue en 1884 y Ceuta y Melilla son españolas desde el siglo XVI
Eso si no contamos el dominio hispano visigodo ya en el siglo VII.
@@antonioalcazar5749 LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA FUE FUNDADA EN 1497. ¿VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS.
ES PRINCIPIOS DEL SIGLO XV.
@@antonioalcazar5749 Hubo un asentamiento y algunas tribus juraron fidelidad a Castilla, pero no fue algo permanente
Yo creo que estas ciudades autónomas deberían tener privilegios fiscales tal y como UK hace en Gibraltar.
Ya tienen hace décadas esos privilegios fiscales de los que habla, al igual que las Islas Canarias, aunque sean distintos.
Como comentan aqui, ya lo tienen. Ellos no tienen IVA como tal. Tienen un impuesto similar pero se queda en las ciudades autónomas para reinvertirlo ahí.
Gustavo: si sos hispanohablante por qué " UK" y no " RU"???!!!
Si pq cuando un ladrón tiene algo que no es suyo intenta hacer cualquier cosa para mantenerlo más tiempo.
@@hugodario Ya sabrás cuál es su país preferido!! 🙄
Excelente video 👌👏
Buen video muchas felicidades
Yo soy ecuatoriano , debo admitir apoyó a España duro contra los cobardes terroristas árabes y que el Territorio del Sáhara y Marruecos después se lo vendan a Ecuador para que deje de existir caso cerrado.
¡Viva Ceuta! ¡Viva Melilla! Por siempre españolas!!!! 💙🇪🇸
Ecuador va a comprar Marruecos ‼️🇪🇨
@@Will79464 si nos ponemos las pilas si , sinlos podemos comprar .
Xd no se puede vender un pais ni comprar y encima los ciudadanos se quejarian si se hiciera
@@gersonluisavilesquinonez94Exactamente , es un objetivo necesario tener un territorio tan estratégico en el Norte África y además ganamos salida al Atlántico para Ecuador
@@cristigreenhervas8373
el problema es entre marruecos y españa... no tiene nada que ver contigo asi que ve a cuidar tu pais
sabiendo que la mayoría de los habitantes de las dos ciudades son marroquíes
España no se limita a la peninsula Iberica, y ha existido mucho antes que muchos paises que ahora reclaman territorios independientes.
SI PUS ERAN COLONOS.. ROBABAN TIERRAS DE ESO VIVIA EL REINADO.
Súper interesante!!!
Muy fuerte la música de fondo...buen video igualmente!
Muy buen video con información calificada, me ayudó a comprender el tema migratorio en esa región.
En la actualidad y tras dos años aproximadamente de cierre fronterizo las economías de Ceuta y Melilla no dependen en absoluto del contrabando con Marruecos. Desde hace poco tiempo se han reabierto las fronteras terrestres (Tarajal en Ceuta y Beni Enzar en Melilla) sólo para el paso legal de personas, con grandísimas restricciones en cuanto a lo que se puede transportar, sobre todo desde España a Marruecos (En mi humilde opinión ésto debería ser recíproco). Cuidado con las informaciones obsoletas.
ASI ES , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA EN 1497. VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS
Muy bien suban mas contenido 😮
Que coincidencia hoy por la mañana ví un documental de la migración realizado por es tu mismo canal hace unos meses y por la tarde me encuentro con otro vídeo que habla de estas dos ciudades españolas que quedan en África...
Que miedo, latinoamerica probablemente hubiese sido Islámica si España no hubiese recuperado sus territorios de la invasión Árabe y todos hablaríamos árabe teniendo un atraso peor aún.
Literal jaja
Que Viva ESPAÑA Joder...
Excelente reportaje, me han quedado más claras algunas cosas sobre estos dos enclaves españoles en África.
La BBC Británica hablado de colonias ??? Es como oír a “ La Tacones” hablar de virtud y castidad 😂😂
Me ha encantado como lo ha explicado enhorabuena
Me quedo todo muy claro
Porque España es una nación-estado bicontinental afroeuropea, y porque esos territorios forman parte integral de la nación histórica y política española desde hace siglos, mucho antes de que Marruecos existierá como nación histórica o política.
la historia la escriben los vencededores la historia nunca es objetiva ni ciega en intereses
España empezó a existir como país hasta 1516 como tal, con la unificación de los reinos de la península ibérica, excepto Portugal óbviate
Además se le olvidó que Marruecos tiene los ojos puestos en las islas Canarias, por eso España no se puede fiar de Marruecos
Excelente.
Desconocía este hecho así que gracias por informarme parte de la historia actual
Melilla, ciudad española fundada por españoles en 1497
Más claro ni el agua joder.
Por mi que la BBC saquen todos los días este tipo de reportajes, Son muy geniales.. hablan simplemente en lo que es....y no mas de la cuenta.. se nota el esfuerzo...
En la BBC no veras un documental sobre el desastre de la armada inglesa de 1589 que intento invadir España y Portugal después del desastre de la armada española de 1588, así es como funciona la leyenda rosa inglesa.
Aprendí algo nuevo, gracias, saludos desde Chile 🇨🇱
Excelente
El pasado occidental de Ceuta y Melilla y el resto de territorios españoles del norte de Africa es mucho más antiguo. Eran la povincia romana de Tinguitana en época del Emperador Claudio y a la caida del Imperio romano, territorios primero vándalos (pueblo germanico) y luego visigodo.
@@DaxanDaxter pues va a ser que no, 700 años en manos romanas y visigodas mas 500 en manos cristianas (sin contar el dominio cartaginés previo) suman 1200 años. Muchísimo mas que la mayoria de cualquier territorio mundial en cualquier soberania o influencia (¿cúanto llevan los rusos en Siberia, por ejemplo?)
ASI ES , LA CONSTANTINOPLA EUROPEA CAYO EN MANOS TURCAS EN 1453, EL IMPERIO OTOMANO ES UN IMPERIO ASIATICO, CEUTA FUE CONQUISTADA EN 1415 Y MELILLA EN 1497. VAN A DEVOLVER LOS TURCOS CONSTANTINOPLA A GRECIA ? GIBRALTAR FUE ROBADO EN EL SIGLO XVIII , Y NO ES UNA DISPUTA ENTRE VECINOS
Y ANTES PERTENECIERON A LOS VISIGOSOS ESPAÑOLES.
CON DIOCLECIANO SE LLAMO HISPANIA TRANSFRETANA
El siguiente video de la BBC debe ser “¿Por qué Gibraltar o las Malvinas pertenecen al Reino Unido si están en España y en otro continente, respectivamente?
Hay un vídeo de Gibraltar
Ya hay ....
Así como muchos españoles siguen cacareando que sus ex colonias americanas eran "España".
Porque son los reales colonialistas, cientos de años y esos piratas no han cambiado.
@@jujutsukaisen1161 Y los españoles tampoco, lo peor es que reniegan de su pasado colonialista usando su "leyenda rosa" mientras que los guiris ni enterados.
Gracias, quería saber
Analizo esto y los comentarios, hago search y luego dejo mi insumo.
GRACIAS NUEVAMENTE
Que devuelvan Constantinopla entonces.
Pues si,pienso lo mismo,siempre fue territorio cristiano ocupado.
Es simple de responder, Ceuta y melilla son España porque sus ciudadanos son españoles, es simple de entender
Primero, el territorio tiene que ser de España, y luego das nacionalidad española a sus ciudadanos. Si no es en este orden significa que estas robando territorio. 🇲🇦 🇲🇦
@@faridelh6591 el territorio es español siempre lo ha asido. Es como decir que Turquía está robando territorio europeo porque una pequeña zona de su país no está en asia
@@faridelh6591 qué fumas?
@@agenteReal La palabra SIEMPRE es mucho tiempo creo, antes era simplemente de sus población,pero España invadió,punto
@@ChARRUA564 aja