Buenos días Javier. Yo tengo la primera versión que salió con la Correa de piel y la Nato con velcro tipo Nasa y la verdad que tiene una presencia de reloj herramienta que te tira de espaldas. El cristal de zafiro elevado sobre el perfil del bisel es algo muy chulo y la esfera está trabajadisima con varios niveles en las subesferas y la serigrafía es excelente. Es un gran reloj Javi. Nunca saldrá de mi caja porque me tiene enamorado. La legibilidad es EXCELENTE. ME ENCANTA BULOVA.
Para tu tranquilidad (y la de muchos) 50 mts de estanqueidad es la "norma" en un reloj hecho para el espacio, por aquello de las diferencias de presiones. El mismísimo speed master maneja ese mismo parámetro. Al ser un reloj herramienta ciertas características obedecen a un tema más de rendimiento que de simple estética o manía de los compradores. Eso sí, que difícilmente cualquier otro reloj tendrá la visibilidad oblicua con que cuentan los lunar Pilot. Desde los primeros grados de inclinación al voltear la muñeca se verá a la perfección la hora completa. muchísimas gracias por tan buena reseña.
Super Precioso reloj Guardatiempo Lo tengo en la mira desde hace buen tiempo, sin embargo mi presupuesto no me lo permite. Espero que este año se haga realidad. Saludos cordiales.
Fantástica primicia. Qué decir del lunar pilot... me encanta, me gustaría en 41mm pero la geometría es auténtica y el armis le da un toque genuino. Lo de la corona fantasma me ha dejado KO. Enhorabuena y gracias por el curro que te pegas para traernos estas cositas
Muchas gracias compi. La verdad que yo también soy de los maniáticos que ven la corona fantasma como un desajuste entre el diseño y la mecánica. Pero sé que a muchos les parece indiferente.
Buenas noches Javier y parroquianos. Me gusta, aún se me hace grande. Me gusta que se note los detalles, sobre el precio, pues lo que la gente esté dispuesta a pagar. Gran reseña amigo.
No creo que sea un secreto que pagamos exclusividad (262 kHz que casi nadie más tiene), e historia. Es una pasta, más aún en un cuarzo. Pero si tomamos como base el Speedmaster, pues es una oferta!
@@Guardatiempo Yo ahora que ando buscando una nueva adquisición miro mucho esto y bueno al final cada uno tiene el limite que considera que le queda bien, estaba barajando este lunar pilot panda, pero creo que sin probármelo en muñeca esos 53 me tiran.
Hola acabo de descubrir tu canal. Buen vídeo y buenas explicaciones. Tengo el de 45mm desde navidad que me lo autoregalé, el gris arenado en vez de estos que son pulidos. Ambos son bonitos aunque creo que me quedo con el arenado ya que le da un aspecto más de herramienta y menos de vestir, amén de que este pulido se tiene que rallar con mirarlos. Lo compré con ambas correas, piel negra y nato. La verdad que ha este reloj le pegan muchos tipos de correa. Mi muñeca es de 17cm y poco más. Pero no se me ve un tocho el de 45, sí en el límite. Lo peor es la distancia entre asas de 52,7mm estos de Bulova se pasaron ahí un poco. (Por cierto no sé cómo te da 53’2mm el nuevo Bulova siendo mas pequeño) creo que estos nuevos son más fáciles de llevar aunque quizá deberían haberlos hecho de 42mm para distanciarlos más de los anteriores. Cosas de Bulova supongo. A pesar de ser cuarzo, Meca Quartz. La impresión que da es de ser automático pero te ahorras dar cuerda y ponerlos en hora. Diría que es el reloj más bonito de Bulova. Y el nuevo panda me gustaría verlo en persona. Pinta muy chulo. Mi siguiente será el Hamilton khaki field 42. A ver si pillo alguna oferta. Saludos !!!
Me alegra que me hayas descubierto Vic. Los Lunar Pilot, todos ellos, son también mi diseño favorito de Bulova. Tengo un Hamilton Khaki, y está lleno de historia.
La historia es la que nos quieren contar, quizás nunca sabremos todo lo cierto .Pero al margen de la historia que tiene detrás, el reloj presenta muy bien ,tiene buen calibre y buenos acabados.Reloj Me quedo con la versión en negro
@@Guardatiempo yo en mi colección particular tengo muchos en negro y reconozco que el panda es más original ,pero posiblemente me cansase de el antes . Pero cualquiera de los dos estan bien.
Reloj mítico en dos versiones muy atractivas, especialmente la Panda. Gracias por la reseña. Me alegro por la existencia de la marca Bulova, aunque sea bajo el paraguas de Citizen.
Bulova ofrece cosas diferentes en cuanto a la estética, una mentalidad que sigue siendo muy norteamericana, incluso bajo la propiedad de Citizen, y eso es lo que me gusta, porque dan cosas distintas.
Después de mucho esperar, por fin un Lunar Pilot algo más pequeño (aunque no mucho). Bueno, uno no, dos... Ese panda de fondo blanco es PRECIOSO. Me temo que este amor a primera vista tiene que tener un problema...el precio😢
Como siempre, muchas gracias Javier. Fantástico vídeo. El reloj es precioso, sobre todo el negro en mi opinión. Un aspecto que me gusta muchísimo del diseño es lo discreto que son los pulsadores. No me gustan los cronos con pulsadores que sobresalen, en mi opinión estropean cualquier diseño. Por otra parte, no conocía mucho esta marca. Otra de las cosas buenas de seguir el canal. Saludos!!
Una pieza con historia, que son además de eso muy bellas, Bulova debería pensar en una medida de 40 mm, x lo demás, "me quito el sombrero".🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Javier, gran reseña, gracias por el avance. Un curro brutal. Por cierto, que igual no me he enterado si lo has dicho, ¿pero el alto de poste a poste lo han mantenido o lo han reducido? Para mi era el principal defecto del de 45mm.
Muy buen video..me encanta este reloj, pero siempre me han echado para atrás sus 45mm, ahora con 43 también lo veo grande..ya que lo haces más pequeño ves a los 40 o 41, hombre!! Salud..
Yo 40 lo vería pequeño para un reloj así, pero 42 estaría bien. Al final son discusiones de milímetros, jeje. No te pierdas mañana que habrá un vídeo sobre el resto de novedades de Bulova y Citizen.
En lo referente a la posicion fantasma decir que tambien está en mi laco flieguer con movimiento miyota (esta Citizen.....) y si bien al principio no me gustaba nada ahora lo acepto sin más como una particularidad de este reloj, y posiblemente este Bulova panda acabe por caer en la caja, me encanta. Un saludo
Así es Duncan. Conozco a muchos que no les molesta. En mi caso es una manía y me molesta mucho, lo mismo que llevar el cristal sucio. Son pura manía, pero soy así.
Una pregunta muy difícil. Por precio, tamaño y diseño el Bulova. En materiales los veo parejos. Del Seiko me encanta que sea solar, aunque los 262 kHz del Bulova también me encantan... Así que en general, creo que iría a por el Bulova, pero preferiría una combinación de ambos.
@@Guardatiempo Yo lo quiero con fechador ,pero tengo un Pagani disaing homenaje, de sorprendente calidad por precio un dial excelente, pero estilo Omega.
Si hubieran sido más puristas la WR debería incluso haber bajado a 3 ATM por el tema del vacío y la manía que tienen los cristales de saltar en el vacío si hay más presión en el interior.
Muy buen video Javier y muy buen apunte Sergi! es esa la razon por la que incluso el Speedmaster no tiene mas de 5 ATM hoy en dia? Y hay alguna forma de fijar el cristal para que no se salga? Porque al Bulova no se le volaba? Es un tema interesante y como comente previamente, en los reportes de Apollo 16 (disponibles en linea de manera abierta) siguen mencionando que al Speedy se le volo otra vez el cristal.
Viendo nuevamente este video me surge una pregunta: en cusnto a dimensiones, ¿esos 2 mm de la caja se notarán tabto como oara justificar este nuevo modelo? Vale, son 45mm vs 43mm pero la distanxia entre postes es la misma, ¿no? Lo digo de memoria y no recuerdo la altura de ambos modelos pero no se, no se. ¿Hay debate?
La altura yo no la medí, y dependiendo de donde se leyera fluctuaba 0,2mm así que no creo que haya diferencia. Entre asas, no creo que haya más de 2mm de diferencia. Pero si es cierto que es un tamaño más llevable, y con un diseño más fiel al original, aunque lo de la corona fantasma para mi sea importante.
Hola tengo el de 45mm y quisiera saber si el brazalete de acero que traen estos nuevos de 43 mm es compatible con el otro??? Ya que tengo entendido que el tamaño del dial es el mismo y solo recortaron un poco la caja. Si alguien sabe se lo agradecería mucho! Saludos
Muchas gracias Óscar. Me alegra que te haya gustado. No te lo puedo asegurar, porque no he reseñado el de 45. Pero tanto los de 45mm como los de 43mm tienen un ancho de asas de 20mm. Por lo que si las correas no son las mismas, si que deberían ser compatibles.
Hola cómo estás ? Parece que el fechador “ fantasma “ fuese para ti un problema , es grave o es purismo puro ? . Te ha gustado o no te ha gustado el reloj? . Lo comprarías para usarlo ? Estoy por comprarme uno y me he desanimado . Graciad
Sí, para mi ese ha sido su fallo. Grave no es, no causa roturas ni nada parecido. pero para mi es importante. El reloj me encanta, pero no lo compraría.
Una cosa. El marcador a las tres se para a los 30 seg. de crono y indica las centésimas de segundo de 5 en 5. Creo q has indicado q era marcador de segundos...
Realmente fiel al original no es ninguno, usaban calibres mecánicos y estos son de cuarzo. Pero dentro de la fidelidad estética están muy bien conseguidos. A ver si los de Miyota se ponen y reeditan los cronos Citizen 8100.
Después de un par de dias de tener el de 43, he de decir que me gusta, pero me falta algo. Y es que si bien creo que es un buen reloj por 500 euros, me parece que si la marca apela a la historia y a la esencia para venderlo, creo que no han profundizado lo suficiente en ella. En primer lugar y respecto al Omega, pienso que no han mantenido una equivalencia en prestaciones respecto al reloj que fue al espacio. Han mantenido el diseño exterior (supuestamente el de 43 es más fiel y le han tapado el fechador para ser más fiel aún) pero luego tiene detalles como una enorme corona que supongo se utilizaría en el original para darle cuerda con comodidad (ya que a ver cómo se puede mover un rotor sin gravedad). Me resulta un pegote que no pinta nada en un reloj de cuarzo, como la función de corona fantasma. Un reloj como este tiene su esencia en ser un reloj herramienta y en él cada mínimo detalle está justificado por su función y utilidad. En este creo que falta todo esto. Es como comprarte un trofeo conmemorativo pero creo que no es la misma esencia que sí mantiene Omega con el Speedy pro. En el caso de Omega lo que no se justifica es su precio.
Estoy de acuerdo contigo, el Speedmaster es mucho más fiel al original, nada a criticarle salvo el precio. Por el contrario este Bulova lo es mucho menos, nada a admirar, salvo el precio diría yo. En alguna charla con Bulova en el canal mencionaba el Lunar Pilot mecánico, y parece que los tiros en la marca no van por ahí, igual que en su matriz Citizen tampoco van por el 8110. Una verdadera pena. Saludos.
Dejo un like pero como no me gustan los relojes BULOVA por lo tanto este video no lo mirare. Si le diré GRACIAS ya que es de bien nacido el ser agradecido.
Su precision no es de +- 10 segundos al mes.. Es de +- 10 segundos...!! Al año!!.. Es el reloj de cuarzo no radiocontrolado mas preciso a este precio con muchisima diferencia.
Un crono automático para que tuviera ese precio debería montar un calibre chino ST1940. Si buscamos algo suizo o japonés, casi lo doblaría. En todo caso Citizen triunfó con sus 8100 de antaño, a ver si se deciden a actualizarlos.
El mío tiene fechador, a mi la verdad no me molesta, diría que me gusta porque está en un sitio donde no rompe ningún índice ni estorba. Además prefiero que tenga fechador a un fechador fantasma lo cual odio.
Lastima esa corona fantasma,😢 algo que no funcione y este ahi es insoportable, de hecho si no estuviera posiblemente fuera mas delgado el reloj y se agradeceria, pero en fin.. no lo compraria, a pesar de ello es un bonito reloj, para el que se anime pues adelante
Me pasa como a ti Alejandro. Es algo que me parece descuidado. Luego en la práctica no tiene mayor importancia, pero no podría con ese pensamiento en mi cabeza.
Que un reloj de ese calibre tenga un fechador fantasma es la mayor cagada que he visto en mucho tiempo. Desde luego algo así no lo habría tolerado Bulova en otros tiempos, está claro que está marca no es ni la sombra de lo que fue.
Para mi la posición de corona fantasma es algo crítico. Curiosamente que no he visto en ninguna otra reseña que se comente. Sin embargo soy consciente que para muchos son un detalle sin importancia, así que cada uno decida.
Me he cogido el de 43 y no sé qué tal me quedará. Entiendo que no quieran hacer dos calibres para cada tamaño pero no entiendo por qué no han abierto el agujero en el dial si es del mismo tamaño que el 45, supuestamente.
Buenos días Javier. Yo tengo la primera versión que salió con la Correa de piel y la Nato con velcro tipo Nasa y la verdad que tiene una presencia de reloj herramienta que te tira de espaldas. El cristal de zafiro elevado sobre el perfil del bisel es algo muy chulo y la esfera está trabajadisima con varios niveles en las subesferas y la serigrafía es excelente. Es un gran reloj Javi. Nunca saldrá de mi caja porque me tiene enamorado. La legibilidad es EXCELENTE. ME ENCANTA BULOVA.
Eso es lo que me gustan, que siendo heredero de un reloj instrumento antepone la practicidad y la legibilidad a todo.
Para tu tranquilidad (y la de muchos) 50 mts de estanqueidad es la "norma" en un reloj hecho para el espacio, por aquello de las diferencias de presiones. El mismísimo speed master maneja ese mismo parámetro. Al ser un reloj herramienta ciertas características obedecen a un tema más de rendimiento que de simple estética o manía de los compradores. Eso sí, que difícilmente cualquier otro reloj tendrá la visibilidad oblicua con que cuentan los lunar Pilot. Desde los primeros grados de inclinación al voltear la muñeca se verá a la perfección la hora completa. muchísimas gracias por tan buena reseña.
Muchísimas gracias Armex.
Un reloj que siempre me ha gustado, gracias por enseñarlos Javier; un saludo.
Muchísimas gracias!
Super Precioso reloj Guardatiempo
Lo tengo en la mira desde hace buen tiempo, sin embargo mi presupuesto no me lo permite.
Espero que este año se haga realidad.
Saludos cordiales.
Poco a poco Jerry!
Saludos.
A ver este viernes negro si hay alguna ofertilla 😉🤑. Creo que como Javier, está vez prefiero el blanco.
Fantástica primicia. Qué decir del lunar pilot... me encanta, me gustaría en 41mm pero la geometría es auténtica y el armis le da un toque genuino. Lo de la corona fantasma me ha dejado KO. Enhorabuena y gracias por el curro que te pegas para traernos estas cositas
Muchas gracias compi. La verdad que yo también soy de los maniáticos que ven la corona fantasma como un desajuste entre el diseño y la mecánica. Pero sé que a muchos les parece indiferente.
@@Guardatiempo la estandarización de los calibres, ahora que se me hace raro que no lo hayan modificado
Buenas noches Javier y parroquianos.
Me gusta, aún se me hace grande. Me gusta que se note los detalles, sobre el precio, pues lo que la gente esté dispuesta a pagar.
Gran reseña amigo.
No creo que sea un secreto que pagamos exclusividad (262 kHz que casi nadie más tiene), e historia. Es una pasta, más aún en un cuarzo. Pero si tomamos como base el Speedmaster, pues es una oferta!
Definitivamente prefiero estos de 43,5 mm. Gran reseña y primicia Javier. Saludos!
Ambos somos de relojes grandes, pero sí, para las muñecas mortales 45mm son excesivos.
Yo tengo el negro de 45mm, es una pieza excepcional.
Es lo que me ha parecido. Buena calidad, precio justificado, historia, y un calibre único.
Gran review, muchísimas gracias por tanta información valiosa, sobre todo esa distancia entre asas que para mi es fundamental en un reloj
Es curioso como es una medición que pocas marcas proporcionan, e incluso pocos reviewers!
Un saludo Miguel Ángel.
@@Guardatiempo Yo ahora que ando buscando una nueva adquisición miro mucho esto y bueno al final cada uno tiene el limite que considera que le queda bien, estaba barajando este lunar pilot panda, pero creo que sin probármelo en muñeca esos 53 me tiran.
@@miguelangelmartinezhonrubi7788 Es algo más pequeño que el de 45, pero sigue siendo un reloj grande
Pues es un grial para muchos, pero está vez en tamaño más contenido. Gracias por el video Javier.
Muchas gracias Omar.
Hola acabo de descubrir tu canal. Buen vídeo y buenas explicaciones.
Tengo el de 45mm desde navidad que me lo autoregalé, el gris arenado en vez de estos que son pulidos. Ambos son bonitos aunque creo que me quedo con el arenado ya que le da un aspecto más de herramienta y menos de vestir, amén de que este pulido se tiene que rallar con mirarlos.
Lo compré con ambas correas, piel negra y nato. La verdad que ha este reloj le pegan muchos tipos de correa.
Mi muñeca es de 17cm y poco más. Pero no se me ve un tocho el de 45, sí en el límite.
Lo peor es la distancia entre asas de 52,7mm estos de Bulova se pasaron ahí un poco. (Por cierto no sé cómo te da 53’2mm el nuevo Bulova siendo mas pequeño)
creo que estos nuevos son más fáciles de llevar aunque quizá deberían haberlos hecho de 42mm para distanciarlos más de los anteriores. Cosas de Bulova supongo.
A pesar de ser cuarzo, Meca Quartz. La impresión que da es de ser automático pero te ahorras dar cuerda y ponerlos en hora.
Diría que es el reloj más bonito de Bulova. Y el nuevo panda me gustaría verlo en persona. Pinta muy chulo.
Mi siguiente será el Hamilton khaki field 42. A ver si pillo alguna oferta. Saludos !!!
Me alegra que me hayas descubierto Vic. Los Lunar Pilot, todos ellos, son también mi diseño favorito de Bulova. Tengo un Hamilton Khaki, y está lleno de historia.
La historia es la que nos quieren contar, quizás nunca sabremos todo lo cierto .Pero al margen de la historia que tiene detrás, el reloj presenta muy bien ,tiene buen calibre y buenos acabados.Reloj
Me quedo con la versión en negro
No sabría cuál elegir. No me gustan los negros pero así era el original...
@@Guardatiempo yo en mi colección particular tengo muchos en negro y reconozco que el panda es más original ,pero posiblemente me cansase de el antes .
Pero cualquiera de los dos estan bien.
Relojazos javier !!! Lástima que hay tropecimientos mil relojes y no se puede tener todo. 🫠🤣
Felicidades por la excelente reseña !!! 👏🏻👏🏻👏🏻
Muchas gracias Isaac. De hecho hace unos días grabé un vídeo que aún no he publicado sobre mis relojes favoritos, y este era uno de ellos.
Reloj mítico en dos versiones muy atractivas, especialmente la Panda. Gracias por la reseña. Me alegro por la existencia de la marca Bulova, aunque sea bajo el paraguas de Citizen.
Bulova ofrece cosas diferentes en cuanto a la estética, una mentalidad que sigue siendo muy norteamericana, incluso bajo la propiedad de Citizen, y eso es lo que me gusta, porque dan cosas distintas.
Además teniendo a Citizen por detrás se pueden permitir meter el pedazo movimiento de cuarzo que lleva. Se podría considerar de manufactura?
Después de mucho esperar, por fin un Lunar Pilot algo más pequeño (aunque no mucho). Bueno, uno no, dos... Ese panda de fondo blanco es PRECIOSO.
Me temo que este amor a primera vista tiene que tener un problema...el precio😢
El blanco panda es espectacular. El precio me parece elevado, pero es más competitivo que en USA.
Como siempre, muchas gracias Javier. Fantástico vídeo. El reloj es precioso, sobre todo el negro en mi opinión. Un aspecto que me gusta muchísimo del diseño es lo discreto que son los pulsadores. No me gustan los cronos con pulsadores que sobresalen, en mi opinión estropean cualquier diseño.
Por otra parte, no conocía mucho esta marca. Otra de las cosas buenas de seguir el canal.
Saludos!!
Muy agradecido por todo eso. Espero que poco a poco vayan llegando cosas todavía más buenas al canal!
Un reloj muy bonito, de muy buena calidad y una opción económica y digna al Moonwatch. 👌🏻
Si pensamos que cuesta 10 veces menos que el Moonwatch, da mucho que pensar!
Una pieza con historia, que son además de eso muy bellas, Bulova debería pensar en una medida de 40 mm, x lo demás, "me quito el sombrero".🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Estoy de acuerdo Eduardo. Creo que todavía tienen una mentalidad muy americana con relojes voluminosos.
Javier, gran reseña, gracias por el avance. Un curro brutal. Por cierto, que igual no me he enterado si lo has dicho, ¿pero el alto de poste a poste lo han mantenido o lo han reducido? Para mi era el principal defecto del de 45mm.
No lo he comentado Carlos. Como las asas tienen la misma forma, esencialmente se ha reducido en 1,5mm que vienen de la caja.
Un ícono de los relojes herramienta junto con el moonwatch , más asequible y aún no ha sido clonado por el gigante asiático
Pues tienes mucha razón Fernando. Y me sorprende que no haya fakes o plagios.
Muy buen video..me encanta este reloj, pero siempre me han echado para atrás sus 45mm, ahora con 43 también lo veo grande..ya que lo haces más pequeño ves a los 40 o 41, hombre!!
Salud..
Yo 40 lo vería pequeño para un reloj así, pero 42 estaría bien. Al final son discusiones de milímetros, jeje.
No te pierdas mañana que habrá un vídeo sobre el resto de novedades de Bulova y Citizen.
@@Guardatiempo a la espera..salud.
En lo referente a la posicion fantasma decir que tambien está en mi laco flieguer con movimiento miyota (esta Citizen.....) y si bien al principio no me gustaba nada ahora lo acepto sin más como una particularidad de este reloj, y posiblemente este Bulova panda acabe por caer en la caja, me encanta. Un saludo
Así es Duncan. Conozco a muchos que no les molesta. En mi caso es una manía y me molesta mucho, lo mismo que llevar el cristal sucio. Son pura manía, pero soy así.
Simplemente espectaculares, ambos son increíbles, si tuviera que elegir me quedo con el panda… 🫶🏽
Gracias compañero. Yo creo que mi favorito es también el Panda.
Saludos de nuevo, una pregunta Ente el Bulova lunar pilot de 43 mm en blanco y el Seiko Speedtimer también en blanco, con cuál te quedarías?
Una pregunta muy difícil. Por precio, tamaño y diseño el Bulova. En materiales los veo parejos. Del Seiko me encanta que sea solar, aunque los 262 kHz del Bulova también me encantan... Así que en general, creo que iría a por el Bulova, pero preferiría una combinación de ambos.
Buenas saludos !
Con ventana de fechador también hay versión disponible, con y sin ..
Creo que no Miguel. El de 43mm sólo está disponible sin ventana fechadora.
En Amazon está, disponible, será otra medida pero está saludos!@@Guardatiempo
@@miguelferreras5967 Correcto. Es otra medida. De hecho el vídeo compara ambas versiones también
@@Guardatiempo Yo lo quiero con fechador ,pero tengo un Pagani disaing homenaje, de sorprendente calidad por precio un dial excelente, pero estilo Omega.
@@miguelferreras5967 Si. Pagani hace modelos muy interesantes
Buenas tardes, una pregunta, se ve mucha diferencia entre pulido de uno y el satinado del otro, del 43 al 45??
No he podido tener el uno al lado del otro, pero sí que he visto ambos. Hay diferencia, pero es bastante sutil Edu.
Saludos.
Son preciosos, mi próxima adquisición
La verdad que sí, llenos de pura historia. A ver si Citizen nos sorprende con unos movimientos mecánicos a la altura.
Si hubieran sido más puristas la WR debería incluso haber bajado a 3 ATM por el tema del vacío y la manía que tienen los cristales de saltar en el vacío si hay más presión en el interior.
Una observación de 10 en la que no había caído. Muy cierto Sergi.
Muy buen video Javier y muy buen apunte Sergi! es esa la razon por la que incluso el Speedmaster no tiene mas de 5 ATM hoy en dia? Y hay alguna forma de fijar el cristal para que no se salga? Porque al Bulova no se le volaba? Es un tema interesante y como comente previamente, en los reportes de Apollo 16 (disponibles en linea de manera abierta) siguen mencionando que al Speedy se le volo otra vez el cristal.
Viendo nuevamente este video me surge una pregunta: en cusnto a dimensiones, ¿esos 2 mm de la caja se notarán tabto como oara justificar este nuevo modelo? Vale, son 45mm vs 43mm pero la distanxia entre postes es la misma, ¿no? Lo digo de memoria y no recuerdo la altura de ambos modelos pero no se, no se. ¿Hay debate?
La altura yo no la medí, y dependiendo de donde se leyera fluctuaba 0,2mm así que no creo que haya diferencia. Entre asas, no creo que haya más de 2mm de diferencia. Pero si es cierto que es un tamaño más llevable, y con un diseño más fiel al original, aunque lo de la corona fantasma para mi sea importante.
Hola tengo el de 45mm y quisiera saber si el brazalete de acero que traen estos nuevos de 43 mm es compatible con el otro??? Ya que tengo entendido que el tamaño del dial es el mismo y solo recortaron un poco la caja. Si alguien sabe se lo agradecería mucho! Saludos
Muchas gracias Óscar. Me alegra que te haya gustado.
No te lo puedo asegurar, porque no he reseñado el de 45. Pero tanto los de 45mm como los de 43mm tienen un ancho de asas de 20mm. Por lo que si las correas no son las mismas, si que deberían ser compatibles.
Hola cómo estás ? Parece que el fechador “ fantasma “ fuese para ti un problema , es grave o es purismo puro ? . Te ha gustado o no te ha gustado el reloj? . Lo comprarías para usarlo ? Estoy por comprarme uno y me he desanimado . Graciad
Sí, para mi ese ha sido su fallo. Grave no es, no causa roturas ni nada parecido. pero para mi es importante. El reloj me encanta, pero no lo compraría.
Hoy acabo de comprar el panda y esta hermoso y me salio con descuento en $13500 pesos mexicanos, unos $681 euros precio normal $18500 unos $931 euros
Gracias por el testimonio Andoni. El reloj es precioso. Que lo disfrutes!
Una cosa. El marcador a las tres se para a los 30 seg. de crono y indica las centésimas de segundo de 5 en 5.
Creo q has indicado q era marcador de segundos...
Gracias por la corrección Jose.
Como tú dices reloj que mola y tarde o temprano tiene que caer
Que buena reseña
Te lo agradezco mucho Javier.
A mi la posición fantasma de la corona no es algo que me moleste. La duda, la gran duda: ¿fiel al original o abrazar los nuevos tiempos?
Realmente fiel al original no es ninguno, usaban calibres mecánicos y estos son de cuarzo. Pero dentro de la fidelidad estética están muy bien conseguidos. A ver si los de Miyota se ponen y reeditan los cronos Citizen 8100.
Después de un par de dias de tener el de 43, he de decir que me gusta, pero me falta algo. Y es que si bien creo que es un buen reloj por 500 euros, me parece que si la marca apela a la historia y a la esencia para venderlo, creo que no han profundizado lo suficiente en ella. En primer lugar y respecto al Omega, pienso que no han mantenido una equivalencia en prestaciones respecto al reloj que fue al espacio. Han mantenido el diseño exterior (supuestamente el de 43 es más fiel y le han tapado el fechador para ser más fiel aún) pero luego tiene detalles como una enorme corona que supongo se utilizaría en el original para darle cuerda con comodidad (ya que a ver cómo se puede mover un rotor sin gravedad). Me resulta un pegote que no pinta nada en un reloj de cuarzo, como la función de corona fantasma. Un reloj como este tiene su esencia en ser un reloj herramienta y en él cada mínimo detalle está justificado por su función y utilidad. En este creo que falta todo esto. Es como comprarte un trofeo conmemorativo pero creo que no es la misma esencia que sí mantiene Omega con el Speedy pro. En el caso de Omega lo que no se justifica es su precio.
Estoy de acuerdo contigo, el Speedmaster es mucho más fiel al original, nada a criticarle salvo el precio. Por el contrario este Bulova lo es mucho menos, nada a admirar, salvo el precio diría yo. En alguna charla con Bulova en el canal mencionaba el Lunar Pilot mecánico, y parece que los tiros en la marca no van por ahí, igual que en su matriz Citizen tampoco van por el 8110. Una verdadera pena.
Saludos.
Un reloj precioso, pero creo que si lo hubieran hecho en 41 mm hubiera sido brutal…ese lug to lug aún se me hace gigantesco
Posiblemente sí Miguel. A mi el tamaño de 43 me gusta, lo que menos la posición de corona fantasma.
en la web aún no aparecen.
Se presentaron el día 3 a distribuidores. Poco a poco llegarán a la web y a las tiendas. Y no te pierdas el vídeo de hoy que te va a encantar!
Dejo un like pero como no me gustan los relojes BULOVA por lo tanto este video no lo mirare. Si le diré GRACIAS ya que es de bien nacido el ser agradecido.
Todos tenemos nuestros gustos. Gracias Adrián
Son muy bonitos pero yo soy más purista y me quedo con el más parecido al original.
En realidad el más parecido al original es este Joxe. Especialmente porque la esfera es casi calcada.
Su precision no es de +- 10 segundos al mes..
Es de +- 10 segundos...!! Al año!!..
Es el reloj de cuarzo no radiocontrolado mas preciso a este precio con muchisima diferencia.
Sí, tienes razón. Fue una corrección que hice en un vídeo posterior. Igualmente, gracias por el aporte.
Entendería el precio si tuviesen calibre automático. Pero con calibres de cuarzo, no lo acabo de ver.
Veo difícil un movimiento automático de cronografo por ese precio.
Un crono automático para que tuviera ese precio debería montar un calibre chino ST1940. Si buscamos algo suizo o japonés, casi lo doblaría. En todo caso Citizen triunfó con sus 8100 de antaño, a ver si se deciden a actualizarlos.
Exactamente. Creo que exceptuando calibres chinos, los más económicos montan Seiko NE8x y no bajan de los 800€.
El mío tiene fechador, a mi la verdad no me molesta, diría que me gusta porque está en un sitio donde no rompe ningún índice ni estorba. Además prefiero que tenga fechador a un fechador fantasma lo cual odio.
Personalmente habría preferido este de 43mm con fechador, por más que eso no fuera un reflejo del original. Para gustos, los colores.
Lastima esa corona fantasma,😢 algo que no funcione y este ahi es insoportable, de hecho si no estuviera posiblemente fuera mas delgado el reloj y se agradeceria, pero en fin.. no lo compraria, a pesar de ello es un bonito reloj, para el que se anime pues adelante
Me pasa como a ti Alejandro. Es algo que me parece descuidado. Luego en la práctica no tiene mayor importancia, pero no podría con ese pensamiento en mi cabeza.
Que un reloj de ese calibre tenga un fechador fantasma es la mayor cagada que he visto en mucho tiempo. Desde luego algo así no lo habría tolerado Bulova en otros tiempos, está claro que está marca no es ni la sombra de lo que fue.
Para mi la posición de corona fantasma es algo crítico. Curiosamente que no he visto en ninguna otra reseña que se comente. Sin embargo soy consciente que para muchos son un detalle sin importancia, así que cada uno decida.
Me he cogido el de 43 y no sé qué tal me quedará. Entiendo que no quieran hacer dos calibres para cada tamaño pero no entiendo por qué no han abierto el agujero en el dial si es del mismo tamaño que el 45, supuestamente.
+- 10 segundos al AÑO, no al mes.
Tienes razón Alfredo. Ya está aclarado en varios comentarios.
Saludos.
@@Guardatiempo me acabo de comprar el Lunar Pilot 45mm. Una maravilla.
Gracias por tu canal 👋🏻😘
@@AlfredoLozanoManso Que lo disfrutes Alfredo. Un gran reloj!