профессор гордость Советского Союза и русской нации, а не эРэФии, профессор учился в СССР, покажите хоть одного рождённого в эрэфии и выученного в эрэфии на уровне хотя бы 0,3% от великого русского учёного Савельева.
Профессор коммунист! В прямом смысле. От каждого по способностям каждому по труду- социализм. От каждого по способностям каждому по потребностям - коммунизм.
В передаче вынос мозга профессор обещал посветить аж две передачи о том как обманывать мозг, пригласите по возможности профессора с такой тематикой передачи, думаю будет интересно .
науки, несущей людям истинные знания, этого вообще на планете НЕТ. Есть натурализм, рассматривающий творения Божьи. Копирующий увиденное применительно технологиям современности. Но вся в целом так званая "наука", она служит оболваниванию землян - раз. Помогает хозяевам мировых денёг грабить массы отупляемых землян - два. Существуя как культ соблазняет людей думать, что они через НУКУ - мудреют - три. Тем самым отвращая людей от источника знаний истинных - от ОБЩЕНИЯ с ТВОРЦОМ, солздателем всего видимого и невидимого... Форум "ПУТЬ на СИОН" обсуждает знания истинные, помогая отличать их от ЛЖЕзнаний - forum.jwtruth.com.ua/viewtopic.php?f=2&t=1143&sid=dea1d1acf20d6a4d2fa7e10ccda931e9
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м. Как называется мир, в котором человек рассматривается только как источник прибыли, все его действия, и даже возможность распоряжаться собственным телом, стоит под полным контролем извлекатетей прибыли?
Уважаемый профессор описывает последствия мировоззренческого базиса в науке западного мира, который называется механистический материализм. А он в свою очередь даёт базис для идеализма и прохиндеев, на нём зарабатывающих. Чтобы глубже понять разницу, рекомендую интересующимся книги Мориса Корнфорта. Он хорошо показывает к чему и как приводит механицизм в материализме.
Ещё основатели марксизма критиковали вульгарный материализм но профессор опирается только на материалистическую методологию в науке иначе и быть не может
Мне даже сложно представить размер шины данных между "гиперболоидом" и компютером, который будет обрабатывать полученную информацию. У писюх 64 бит шина, а необходимо 15 на 10 в 10-той бит минимум.
и до чего доииследовались сии немногие? До той же дырки от бублика, что и науки официальные, только на бублик смотрят со стороны обратной... forum.jwtruth.com.ua/viewtopic.php?f=2&t=1143&sid=dea1d1acf20d6a4d2fa7e10ccda931e9
@@malcevganichev независимое исследование любого человека приводит к осознанию - БОГ ЕСТЬ. А с этим к вопросу, зачем же люди враждуют с БОГОМ СОЗДАТЕЛЕМ ВСЕГО видимого и НЕВИДИМОГО, ненавидя ЕГО и ЕГО волю...?? Разве есть "НАУКИ" ВНЕ Того, Который всё создал? ВНЕ БОГА есть только идиотизм, умирания и погубление жизни... Что и торжествует на земле . Кто понял, что БОГ есть и к НЕМУ ОБРАТИЛСЯ, тот мгновенно понимает - разум не в сером веществе мозга. А в ИНДИВИДУАЛЬНОМ СИЛОВОМ ПОЛЕ, окружающем каждого человека. Ибо каждый человек как коконом окружён его личным СИЛОВЫМ полем, состоящим из сотен видов энергий, которые мы не "видим" нашими пятью органами чувств... Форум "ПУТЬ на СИОН" - рассматриваем мир с точки зрения того, что ОТКРЫВАЕТ БОГ - forum.jwtruth.com.ua
@@АлександрЗигура-ь2п Так Я и есть Бог. "Я отвечаю за то, что получаю после нажатия на клавиши, но не отвечаю за то, что получается у вас при создании вами визуальных образов, соответствующих событиям в слое экрана вашего технического устройства, что может соответствовать событиям в экране моего ПК.;".
Мне трудно принять очень негативную оценку моральных качеств европейцев. Теоретически верно аргументирует, но практически я бы не взялся так однозначно утверждать, что за деньги европейцы способны на всё, что угодно. Кто то способен (элиты , например), а многие - нет(а в Рф не так?). И эти многие отделены от принятия каких либо значимых и тем более аморальных решений на прямую. К тому же они во многом дезинформированы. То, что я вижу, так это, как раз то, что они (западные европейцы) дезориентированы и пытаются быть слишком добрыми для всех, потеряв здоровые защитные культурные механизмы и здравость рассудка(но отсуствие здравости рассудка я вижу у всех цивилизаций, просто у каждой на свой лад). Мне кажется, что профессор здесь несколько ошибается. Может сказывается патриотизм и то, что от европы Россия так часто и сильно незаслуженно страдает? Это я понимаю хорошо.
А может сказывается то что головка стала у них не большой? Может это и есть ответ на вопрос, почему их скоро будут есть дикари, а они не видят ничего. Потому что чтобы видеть нужно как раз и иметь большой мозг. А так они добрые, но толку от этого... Если они не видят и не понимают вообще что происходит, в том числе с ними. Я как не включу клипы или ещё что-то , ну реально люди с очень маленькими головами. А это знаете сказывается, профессор ещё политкорректно говорит на счёт размера мозга. В мозге каждый миллиметр нервной ткани можно включить в работу, если проложить связи синаптические. Но а если уже нечего подключать, то беда. В Америке ещё большая изменчивость мозга. Добрые и покладистые, это потому что отбор был в том числе таких людей. Но это не значит что они умные, понимаете. Но добрые это обычные граждане, а власть имущие это вообще другие люди, как раз по этому они и на верху, потому что пробирались туда всеми методами.
Я лично не вижу никакой доброты. Миг'рантов , полу живо'тных , да тут они готовы встречать с хлебом и солью, а вот гениев с СНГ , таких монстров с огромными головами, (пофантазируем) вот этих туалеты мыть они отправят. Потому что биологическая конкуренция. А полу живот'ных с 1кг мозг, вот этим и деньги и квартиру. В итоге, те в этой же квартире нас'рут и выебут на улице европе'йку. И опять же, дать все полу животным и в это же время людям реально способным, которые убегают с Украины или России, для этих вообще ничего, на сколько мне известно. Моют туалеты, стригут газоны. Оху'енная доброта.
Или если какой нибудь гей с посредственными мозгами убегает из СНГ , да, тут его так же примут и все дела. А если это молодой учёный, талант, который едет с идеей тамографа и сканирования мозгов (пофантазируем) вот этого также будут уничтожать. Это искусственный отбор. Он везде, во всем мире. В Украине, в России, в Америке, в Европе. Если вы в парадигме, да, вас любят, если вы с отдельным, оригинальным мышлением, вы всех только разражаете. (Как Савельев, его ненавидят просто, я удивлен что его ещё не посадили в тюрьму вообще или ещё чего, не выгнали отовсюду... Боятся и правильно делают, так как слишком профессор популярен) Это законы лимбической системы.
Непонятно . Ну есть прибор , выявляем потенциал . Из него не факт , что 50% гениев . Вы сами так говорили . Остальные в "прислугу" типа счастливы . А что зависть к лучшей жизни у них будет отсутствовать ? Или от каждого по труду каждому по потребностям ? Раньше при Советах было "От каждого по возможностям , каждому по труду " . А иначе будет зависть . СССР воспитало с момента своего создания сотни тысяч инженеров , медиков , квалифицированных рабочих . Брали не проверяя просто из народа . Получилось так как ни у кого не получалось и не получится , и ни каких приборов . А какие таланты , Туполев , Антонов , Яковлев , Коралев , Курчатов
@@Artur-r7h Настоящие гении всегда себя найдут , просто многие к концу жизни скажут"Как много еще не успел.." . А то кто сами себя таковыми считают , всю жизнь ноют , не хрена не сделают и умирая скажут " Мой талант никогда не принимали , гнобили , я несчастный и непризнанный человек ..." .
Критикует, разоблачает кого ? Собратьев по уму разуму. Трофим Денисович Лысенко - единственный в списке французской академии ( Ста Величайших Ученых Мира принесших наибольшую пользу для человечества). Последние исследования биологов опубликованные в журнале NATURE, полностью подтверждают выводы Лысенко 80 летней давности...
Я понимаю этот легко мысленный подход к жизни у ребяток со ступенями но не повзрослели они еще сергей вячеславович со ступенями вообще то что поделать лёгкость в мыслях у них необыкновенная как у хлестакова у меня правда то же но я денег не у кого за это не беру вы то мудрее пусть эти дети играют в свои дорогие игрушки улыбнитесь
@@citizendiplomacy4118 Савельева критиковать так что вырывают слова и высказывания его в других областях. Не там где он спец а более простых. можно это проследить в ютубе.
Ни 5джи, ни 10джи, никак не могут влиять на организм. Это очень слабое электромагнитное излучение, едва уловимое приборами, стоит зайти в подвал как сигнал пропадает. Вполне очевидно, что мощный разрушающий клетки мозга сигнал не может даже теоретически распространяться на такие расстояния как распространяется gsm сигнал. Когда жарим котлеты, стоя возле электроплиты, получаем электромагнитное излучение в тысячи раз больше, чем от телефона. От электросварки излучение вообще колоссаольное, по сравнению со смартфоном. По элементарным представлениям о трансформации энергии, смартфон имея аккумулятор размером с печеньку, не может навредить никому, трансформировав свою энергию в магнитную энергию. Самый большой выброс энергии от такого аккумулятора может быть при коротком замыкании, или внутреннем замыкании, произойдет выделение большого количества тепла на одну секунду, и это явление будет выделять большое инфракрасное излучение, которое намного опаснее для человека, чем электромагнитные волны от 4джи)). Грубо говоря, обычная железная труба закопанная на 3 метра в земле, излучает элктрмгнитные волны в тысячи раз сильнее чем ваш смартфон)). Это проверено лично мной, двумя железными электродами как в ералаше, которые смыкаются в руках, когда приходишь над закопаной трубой. Это не шутка, можете сами проверить)). Конечно я понимаю что волны бывают разной частоты, и длина волн разная, но когда речь идёт о вреде для человека, ключевым показателем является мощность излучения. К примеру любая гора излучает альфа гамма радиацию, но она не вредит человеку, потому что слаба. Если говорить о смартфоне, то природа придумала намного больше источников различной сильной радиации , от инфракрасной, до электромагнитной, например солнце))
Сигнал, который идёт на прием слабый, а вот от телефона может быть до 2 Вт! Они то и вредят нашему организму! 2 телефона в режиме непрерывной передачи сигнала могут за 40 минут сварить яйцо :(
Да 5G может на человека и не влияет но на пчел ещё как если пчелы все по мрут то ни чего расти не будет и есть не чего будет будете свои телефоны жрать
Савельева приглашают, востребован он. А чтобы иметь представление о его распорядке дня, необходимо иметь свой режим плодотворной работы. Видимо, вы не смогли проанализировать свой.
@@drotikmogunov1526 спасибо за ответ. Когда я работала,мой график работы был занят от и до. Не было времени ,не только делится своими знаниями, но сидеть в интернете и слушать все что происходит. Думаю он пенсионер как я ,так много времени ,он посвещает своим выступлениям. Послушать интересно...
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м точнее , часть его заработка. Вначале, первые просмотры, меня заинтересовали, но чем дальше , стала разочаровываться. Я живу в Европе, его мнение о ней,с:считаю ошибочной. Да,Европа привыкла жить комфортно, но это не обедняет интеллект ее граждан.
ни одного мозга при жизни с таким разрешением не отслеживали. откуда профессор знает, на каком этапе жизни те или иные структуры мозга образовываются... может, всё индивидуально, у кого-то в более раннем возрасте, у кого-то позже. тогда такой прибор - никакая не супер-идея для страны или для человечества.
А ведь наука все- таки вертится. Развивается и неплохо. Даже если 2% даёт результат это уже здорово. А идей то полно и направлений, без глупостей невозможно, так что не надо сгущать, уважаемый бабуин! Вы тоже подгоняете со своим сортингом. И да всю науку движет именно так называемый ЗАПАД!
Если бы Савельев очень хотел построить свой прибор по отбору людей по их строению мозга, то он бы давно уже нашел деньги для этого. Я бы не дал ему ничего, потому что кроме слов он не приводит никакой аргументации для обоснования работоспособности его прибора. Искусственный интеллект логически обосновывается и аргументируется фактами. Где логика? Савельев рвет и мечет о проходимцах в науке, а сам мечтает занять их место. Только расово полноценные и при надлежащем уровне воспитания и образования способны проявлять гениальность. Все прочие расы ее имитируют.
Заврался в чем? Можете привести примеры с цитатами из данного интервью. Если таковых не будет, то Вы просто бот. (Обращение к живым людям: не воспринимайте на веру такие высказывания, задавайте вопросы. В спорах истина родиться)
кому нужен савельич чтоб платить. По началу было прикольно слушать СВС, но потом уже начинает раздражать огульная критика всего и вся. Пусть на конкретных примерах доказывает. пруфы дает, делает разборы. А то если его научные статьи взять, там там мало чего есть, они какие то примитивные ,что как будто ничего и не делал он сам в науке. А только все 25 лет резал ножом трупаки.
Он же болтун, каких поискать! Уровень зрителей, источающих обильные дифирамбы, поражает просто: своим умом думать и проверять сказанное этим сказочником никто не хочет.
Савельев, прежде чем городить несусветную чушь, в частности, о стволовых клетках, не мог бы вы заглянуть хотя бы в Википедию, чтобы иметь элементарное понятие о предмете разговора? Самовосхваление ваших собственных результатов в науке, о которых никто почему-то не знает, наводит на смутные размышления о том, все ли у вас со здоровьем в порядке?
@@citizendiplomacy4118Я не занимаюсь научными изысканиями в областях, примыкающих к натуральному гимнософизму, поэтому возражения свои строю на основе здравого смысла, не облекая их (возражения) в форму псевдонаучного знания. Как по мне, так тот, кто взял на себя роль народного просветителя, обязан оперировать проверенными фактами, а не городить околесицу - с единственной, надо полагать, целью эпатировать неискушенного слушателя потоком ложной информации. Ведь не случайно господина Савельева в 2018 году избрали членом-корреспондентом ВРАЛ (ВРунической Академии Лженаук)?
Потрясающий Профессор! Как же мне нравится его слушать! Побольше бы людей знали его работы и выступления! Гордость России!
профессор гордость Советского Союза и русской нации, а не эРэФии, профессор учился в СССР, покажите хоть одного рождённого в эрэфии и выученного в эрэфии на уровне хотя бы 0,3% от великого русского учёного Савельева.
Мой герой!!! Сергей Вячеславович спасибо Вам!!!!!
Лучший Профессор Всея Руси. СПАСИБО 👏👏👏👏👩💻❤
Отношение к научному сообществу - Жак Фреско - Проект Венера ruclips.net/video/Ip6rfLXAF1U/видео.html
А если даже лучший из лучших профессоров мира? И что с того? Человек, верующий в эволюцию мозга и занимающийся клонированием - сатанист по невежеству.
Olga Buk, вы что, нанятая хлопальщица? Или это сам Профессор? 🎓
Отличная , интересно- познавательная беседа! Приятно слушать! Лайк!
Я горд ,что в моей стране живет и работает профессор Савельев!
Он пример для подражания!
Спасибо , профессор, за ваш труд, за ваши книги!!!
Замечательное видео, прекрасный профессор и хорошие вопросы и конечно же - самое главное "сменяемый биологический материал". самовоспроизводящийся.❤❤❤
Спасибо, интересно, как обычно.!
Черезвычайно интересно!!!
Надо апеллировать к здравому смыслу природе и музыке которая здорово поднимает настроение
Все правильно говорит, профессор. Совесть нашей науки.
Настоящий мужик! Компетентный, честный, бесстрашный.
А не вот это вот всё...
ДА! Если б ещё знания истин Божьих людям нёс...
@@АлександрЗигура-ь2п а вы несете,похоже?
По-моему супер! Спасибо, профессор!
Любопытствующие могут посмотреть в сети материалы по теме "академические банды". Очень познавательно.
Профессор коммунист! В прямом смысле. От каждого по способностям каждому по труду- социализм. От каждого по способностям каждому по потребностям - коммунизм.
Холодный ядЁный снтез отлчно работает, уже лет 50, синтезируя десятки лярдов баксов из карманов ожидающих "волшебной энергии")))
Савельев Великий Русский Учёный !!!
Савельев настоящий смелый ученый!
"Берёшь какую-нить работу, написанную заграничными буквами..."
Прям Ильф и Петров - браво, профессор!
Полностью на стороне профессора!
Помоги Вам Господи!
Мир вашему дому
Хоть ведущий, слава богу, адекватный - интересные вопросы задает, с этим в последнее время дефицит
и не перебивает
Вы самый красивый и умный дон Кихот на свете да еще и самый остроумный
Серость наших мозгов поражает! У Бузовой миллионы просмотров, у Вячеславовича - 1000((( Тупик...
А вы хотели что бы умных были миллионы, глупых единицы? :)
К сожалению, мир устроен так, что может быть только наоборот :(
@@greywolf8116. "А вы хотели что бы умных были миллионы..." - да, хотели. Что в таком желании противоестественно?
@Marcus Aurelius Antoninus надеюсь преимущество😊
Мы элита. Церебральный сортинг. Томограф. Задный двор с метелкой.
Это ещё раз доказывает правоту Сергея Савельева. Наш мозг делает всё, для того чтобы не напрягаться!)))))
Серёга жги!!
Спасибо СВС!
Надо было сесть друг против друга, а то чуть шею не свернули Профессору...
В передаче вынос мозга профессор обещал посветить аж две передачи о том как обманывать мозг, пригласите по возможности профессора с такой тематикой передачи, думаю будет интересно .
Ох профессор (!) ... Как мёдом нА-душу ! ...
Ведущий - молодец
Короче, науки при капитализме практически нет. Эта область занята проходимцами, делающими бабло и карьеру.
науки, несущей людям истинные знания, этого вообще на планете НЕТ. Есть натурализм, рассматривающий творения Божьи. Копирующий увиденное применительно технологиям современности. Но вся в целом так званая "наука", она служит оболваниванию землян - раз. Помогает хозяевам мировых денёг грабить массы отупляемых землян - два. Существуя как культ соблазняет людей думать, что они через НУКУ - мудреют - три. Тем самым отвращая людей от источника знаний истинных - от ОБЩЕНИЯ с ТВОРЦОМ, солздателем всего видимого и невидимого... Форум "ПУТЬ на СИОН" обсуждает знания истинные, помогая отличать их от ЛЖЕзнаний - forum.jwtruth.com.ua/viewtopic.php?f=2&t=1143&sid=dea1d1acf20d6a4d2fa7e10ccda931e9
Ведущий очень крут 👍
У нас так во всем!
Искусственная эволюция мозга в действии!
"Капитализм. Счастье. Заебись." (сарказм)
@@meganych1013.
Война - это мир
Свобода - это рабство
Незнание - сила.
S. U. коммунизм могила.
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м. Как называется мир, в котором человек рассматривается только как источник прибыли, все его действия, и даже возможность распоряжаться собственным телом, стоит под полным контролем извлекатетей прибыли?
S. U. в СССРии тоже самое было.
p.s
Блин, почему я написал про коммунизм, если его никогда и нигде не было.
Коммунизм не могила, это сказка.
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м твоя
Нет нам больно от вашего напряжения горечи и боли которые вы пытаетесь как то скрыть за сарказмом
Дезинформация с Запада и в научной области в советское время срабатывала. Продолжение следует непрерывно.
Отлично. Только неудобно сидят, надо бы напротив друг друга.
Из первого тиража мне удалось урвать одну быстрым бегом.
Интересно.
Ну против этого бороться невозможно
профессор как всегда на высоте....Где можно посмотреть расписание его встреч с читателями...?.. подскажите если кто в курсе...
Сожалею, но тут мы вам помочь не можем. Просто потому, что сами не знаем .
Уважаемый профессор описывает последствия мировоззренческого базиса в науке западного мира, который называется механистический материализм. А он в свою очередь даёт базис для идеализма и прохиндеев, на нём зарабатывающих.
Чтобы глубже понять разницу, рекомендую интересующимся книги Мориса Корнфорта. Он хорошо показывает к чему и как приводит механицизм в материализме.
Ещё основатели марксизма критиковали вульгарный материализм но профессор опирается только на материалистическую методологию в науке иначе и быть не может
Даже не представляю, чтобы было если б этого человека поставили руководить наукой в России.
👍👍👍
👏👏👏👏👏👏
Мне даже сложно представить размер шины данных между "гиперболоидом" и компютером, который будет обрабатывать полученную информацию. У писюх 64 бит шина, а необходимо 15 на 10 в 10-той бит минимум.
Сергей, Вы один такой остался?.. (..
На правой руке у гуру sony action HDR AS50 camera remoute control .
Ну она же уже создана. Че ей не пользоваться😊. Хороший инструмент.
Блиин интрига раскрыта! А мне так хотелось верить что это какой-нибудь прибор собственной разработки для проведения исследований))
Подписался
Да, наемные исследователи зашли в тупик. Но есть и свободные исследователи. Их мало, но они есть.
и до чего доииследовались сии немногие? До той же дырки от бублика, что и науки официальные, только на бублик смотрят со стороны обратной... forum.jwtruth.com.ua/viewtopic.php?f=2&t=1143&sid=dea1d1acf20d6a4d2fa7e10ccda931e9
@@АлександрЗигура-ь2п Вам известны независимые исследователи? Вы изучили вопрос? Поездили по стране? Подозреваю, что это просто треп.
Нашли каких-то неадекватных и уже обобщения. Науки, как действующей сущности, нет. Явления изучают люди, но не науки.
@@malcevganichev независимое исследование любого человека приводит к осознанию - БОГ ЕСТЬ. А с этим к вопросу, зачем же люди враждуют с БОГОМ СОЗДАТЕЛЕМ ВСЕГО видимого и НЕВИДИМОГО, ненавидя ЕГО и ЕГО волю...?? Разве есть "НАУКИ" ВНЕ Того, Который всё создал? ВНЕ БОГА есть только идиотизм, умирания и погубление жизни... Что и торжествует на земле . Кто понял, что БОГ есть и к НЕМУ ОБРАТИЛСЯ, тот мгновенно понимает - разум не в сером веществе мозга. А в ИНДИВИДУАЛЬНОМ СИЛОВОМ ПОЛЕ, окружающем каждого человека. Ибо каждый человек как коконом окружён его личным СИЛОВЫМ полем, состоящим из сотен видов энергий, которые мы не "видим" нашими пятью органами чувств... Форум "ПУТЬ на СИОН" - рассматриваем мир с точки зрения того, что ОТКРЫВАЕТ БОГ - forum.jwtruth.com.ua
@@АлександрЗигура-ь2п Так Я и есть Бог. "Я отвечаю за то, что получаю после нажатия на клавиши, но не отвечаю за то, что получается у вас при создании вами визуальных образов, соответствующих событиям в слое экрана вашего технического устройства, что может соответствовать событиям в экране моего ПК.;".
Паникадило это люстра в храме.
Я не знакома с научным сообществом но кто входит в нобелевский комитет?
3 раз смотрю
Интересно как подсчитали, что мозг потребляет 25% от всей энергии организма?
Трудно сказать. Следующий раз, обязательно спрошу! Обещаю.
по скорости кровотока, а точней его измерения, диаметр сосуда + маркирование короткоживущими изотопами кровь в комплекте с томографом.
@@evgenanysymov8353 т.е. в мозге обнаружили 25% от общего количества введённых изотопов?
@@yuriiswimmer1497 нет, томограф направляют на артерию которая питает мозг, и в ее сечении меряют скорость кровотока.
@@evgenanysymov8353 т.е. скорость кровотока в мозге на 25% выше, чем например кровоток печени?
Да, мягкие ткани обычно же на мрт исследуют. Почему кт?
Самовоспроизводящийся биологический расходный материал который приносит деньги... Новая цитата, записал .
6:30 вот так докатились... 🤔
Интересное интервью. Но звучит все печально.
Не надо было обольщаться.
Что конкретно Вас печалит?
Точно
Капитализм во всей красе
Учёный и патриот - для меня взаимоисключающие понятия. Хотя и про мировую науку звучит. Но ...
Мне трудно принять очень негативную оценку моральных качеств европейцев. Теоретически верно аргументирует, но практически я бы не взялся так однозначно утверждать, что за деньги европейцы способны на всё, что угодно. Кто то способен (элиты , например), а многие - нет(а в Рф не так?). И эти многие отделены от принятия каких либо значимых и тем более аморальных решений на прямую. К тому же они во многом дезинформированы. То, что я вижу, так это, как раз то, что они (западные европейцы) дезориентированы и пытаются быть слишком добрыми для всех, потеряв здоровые защитные культурные механизмы и здравость рассудка(но отсуствие здравости рассудка я вижу у всех цивилизаций, просто у каждой на свой лад). Мне кажется, что профессор здесь несколько ошибается. Может сказывается патриотизм и то, что от европы Россия так часто и сильно незаслуженно страдает? Это я понимаю хорошо.
А может сказывается то что головка стала у них не большой? Может это и есть ответ на вопрос, почему их скоро будут есть дикари, а они не видят ничего. Потому что чтобы видеть нужно как раз и иметь большой мозг. А так они добрые, но толку от этого... Если они не видят и не понимают вообще что происходит, в том числе с ними. Я как не включу клипы или ещё что-то , ну реально люди с очень маленькими головами. А это знаете сказывается, профессор ещё политкорректно говорит на счёт размера мозга. В мозге каждый миллиметр нервной ткани можно включить в работу, если проложить связи синаптические. Но а если уже нечего подключать, то беда.
В Америке ещё большая изменчивость мозга.
Добрые и покладистые, это потому что отбор был в том числе таких людей. Но это не значит что они умные, понимаете. Но добрые это обычные граждане, а власть имущие это вообще другие люди, как раз по этому они и на верху, потому что пробирались туда всеми методами.
Я лично не вижу никакой доброты. Миг'рантов , полу живо'тных , да тут они готовы встречать с хлебом и солью, а вот гениев с СНГ , таких монстров с огромными головами, (пофантазируем) вот этих туалеты мыть они отправят. Потому что биологическая конкуренция.
А полу живот'ных с 1кг мозг, вот этим и деньги и квартиру. В итоге, те в этой же квартире нас'рут и выебут на улице европе'йку.
И опять же, дать все полу животным и в это же время людям реально способным, которые убегают с Украины или России, для этих вообще ничего, на сколько мне известно. Моют туалеты, стригут газоны. Оху'енная доброта.
Или если какой нибудь гей с посредственными мозгами убегает из СНГ , да, тут его так же примут и все дела. А если это молодой учёный, талант, который едет с идеей тамографа и сканирования мозгов (пофантазируем) вот этого также будут уничтожать.
Это искусственный отбор. Он везде, во всем мире. В Украине, в России, в Америке, в Европе.
Если вы в парадигме, да, вас любят, если вы с отдельным, оригинальным мышлением, вы всех только разражаете. (Как Савельев, его ненавидят просто, я удивлен что его ещё не посадили в тюрьму вообще или ещё чего, не выгнали отовсюду... Боятся и правильно делают, так как слишком профессор популярен)
Это законы лимбической системы.
Boris V надеюсь добрых дебилов уничтожат.
Pankov Vladimir про парадигму в точку
Кто не с нами, тот под нами.
Да ладно ! Amway921 Или у меня что то с глазами? Мне тоже танки надоели )))))))))))
Непонятно . Ну есть прибор , выявляем потенциал . Из него не факт , что 50% гениев . Вы сами так говорили . Остальные в "прислугу" типа счастливы . А что зависть к лучшей жизни у них будет отсутствовать ? Или от каждого по труду каждому по потребностям ? Раньше при Советах было "От каждого по возможностям , каждому по труду " . А иначе будет зависть . СССР воспитало с момента своего создания сотни тысяч инженеров , медиков , квалифицированных рабочих . Брали не проверяя просто из народа . Получилось так как ни у кого не получалось и не получится , и ни каких приборов . А какие таланты , Туполев , Антонов , Яковлев , Коралев , Курчатов
К какой лучшей жизни? Гении несчастны, а свободного времени в наш век много
@@Artur-r7h Настоящие гении всегда себя найдут , просто многие к концу жизни скажут"Как много еще не успел.." . А то кто сами себя таковыми считают , всю жизнь ноют , не хрена не сделают и умирая скажут " Мой талант никогда не принимали , гнобили , я несчастный и непризнанный человек ..." .
Вы смеётесь, когда говорите, что ведущий задавал интересные вопросы?
Два с половиной вопроса, которые Савельев уже сто раз раскрывал.
а я думаю что профессор рассказывает нам одно и тоже специально, зная как устроен мозг, чтобы это записать в синопсы
Критикует, разоблачает кого ? Собратьев по уму разуму. Трофим Денисович Лысенко - единственный в списке французской академии ( Ста Величайших Ученых Мира принесших наибольшую пользу для человечества). Последние исследования биологов опубликованные в журнале NATURE, полностью подтверждают выводы Лысенко 80 летней давности...
Я понимаю этот легко мысленный подход к жизни у ребяток со ступенями но не повзрослели они еще сергей вячеславович со ступенями вообще то что поделать лёгкость в мыслях у них необыкновенная как у хлестакова у меня правда то же но я денег не у кого за это не беру вы то мудрее пусть эти дети играют в свои дорогие игрушки улыбнитесь
Причем, вся критика Савельева относится к околонаучным областям :(
Разверните пожалуйста Вашу мысль.
@@citizendiplomacy4118 Савельева критиковать так что вырывают слова и высказывания его в других областях. Не там где он спец а более простых. можно это проследить в ютубе.
@@ЗритеВКорень стоит ли тогда на это обращать внимание?
Ни 5джи, ни 10джи, никак не могут влиять на организм. Это очень слабое электромагнитное излучение, едва уловимое приборами, стоит зайти в подвал как сигнал пропадает. Вполне очевидно, что мощный разрушающий клетки мозга сигнал не может даже теоретически распространяться на такие расстояния как распространяется gsm сигнал. Когда жарим котлеты, стоя возле электроплиты, получаем электромагнитное излучение в тысячи раз больше, чем от телефона. От электросварки излучение вообще колоссаольное, по сравнению со смартфоном. По элементарным представлениям о трансформации энергии, смартфон имея аккумулятор размером с печеньку, не может навредить никому, трансформировав свою энергию в магнитную энергию. Самый большой выброс энергии от такого аккумулятора может быть при коротком замыкании, или внутреннем замыкании, произойдет выделение большого количества тепла на одну секунду, и это явление будет выделять большое инфракрасное излучение, которое намного опаснее для человека, чем электромагнитные волны от 4джи)). Грубо говоря, обычная железная труба закопанная на 3 метра в земле, излучает элктрмгнитные волны в тысячи раз сильнее чем ваш смартфон)). Это проверено лично мной, двумя железными электродами как в ералаше, которые смыкаются в руках, когда приходишь над закопаной трубой. Это не шутка, можете сами проверить)). Конечно я понимаю что волны бывают разной частоты, и длина волн разная, но когда речь идёт о вреде для человека, ключевым показателем является мощность излучения. К примеру любая гора излучает альфа гамма радиацию, но она не вредит человеку, потому что слаба. Если говорить о смартфоне, то природа придумала намного больше источников различной сильной радиации , от инфракрасной, до электромагнитной, например солнце))
Возможно Вы правы.
Сигнал, который идёт на прием слабый, а вот от телефона может быть до 2 Вт!
Они то и вредят нашему организму!
2 телефона в режиме непрерывной передачи сигнала могут за 40 минут сварить яйцо :(
@@greywolf8116 и поджарить член. Как колбаску...
Да 5G может на человека и не влияет но на пчел ещё как если пчелы все по мрут то ни чего расти не будет и есть не чего будет будете свои телефоны жрать
А президент Путин знает о профессоре С.Савельеве ?
Думаю нет.
У Путина нет способностей к естественным наукам,поэтому это его очевидно не интересует,он троечник, гуманитарий
Уже поздно? ПУТЕН.ПОЧТО МОЛЧИШЬ?
Уже пора.... Знает что говорит)
Что пора?
Со всем уважением, но уже слово в слово. Зачем повторяться? 617 подписчиков, это шутка??
Будьте 618-ым)).
А в конце выясниться, что все клетки мозга разные и не сравнимые. Будет смешно.
Интересно, какую дозу облучения примет мозг за несколько часов, проведенных в компьютерном томографе?
На самом деле зависит от интенсивности рентгеновского излучения и длительности облучения. Сегодня КТ - это от 1 до 10 рентген за несколько минут.
Как всегда дурят нашего брата. Всегда и везде. Уже привыкли.
Мне интересно,когда профессор занимается наукой. Он переходит из одной передачи в другую, повторяя свои взгляды на деятельность других ученых
Савельева приглашают, востребован он. А чтобы иметь представление о его распорядке дня, необходимо иметь свой режим плодотворной работы. Видимо, вы не смогли проанализировать свой.
@@drotikmogunov1526 спасибо за ответ. Когда я работала,мой график работы был занят от и до. Не было времени ,не только делится своими знаниями, но сидеть в интернете и слушать все что происходит. Думаю он пенсионер как я ,так много времени ,он посвещает своим выступлениям. Послушать интересно...
Lilia Maksimova это часть его работы
@@ДмитрийЮрьевич-ю5м точнее , часть его заработка. Вначале, первые просмотры, меня заинтересовали, но чем дальше , стала разочаровываться. Я живу в Европе, его мнение о ней,с:считаю ошибочной. Да,Европа привыкла жить комфортно, но это не обедняет интеллект ее граждан.
Lilia Maksimova , и я жил в Европе. Правильно сказал Савельев о европейцах: на любую подлость пойдут европейцы ради выгоды. Увы...
ни одного мозга при жизни с таким разрешением не отслеживали. откуда профессор знает, на каком этапе жизни те или иные структуры мозга образовываются... может, всё индивидуально, у кого-то в более раннем возрасте, у кого-то позже. тогда такой прибор - никакая не супер-идея для страны или для человечества.
Где-то в 16-18 лет в основном складывается. Полностью - в 30 лет
Люди смертны, а учёные любопытны.
А ведь наука все- таки вертится. Развивается и неплохо. Даже если 2% даёт результат это уже здорово. А идей то полно и направлений, без глупостей невозможно, так что не надо сгущать, уважаемый бабуин! Вы тоже подгоняете со своим сортингом. И да всю науку движет именно так называемый ЗАПАД!
Напомните, его номинировали на антипремию ВРАЛ или ещё нет?
А кто номинировал?
Евгений Максимов а нормальным людям не всё равно на организаторов этой купленной акции?
а ви кто?
Опять профессор заливает о своём гиперболоиде.
Опять ты слепо служишь политике путина
Сорос разбирается в экономике? Не смешите мои тапочки. Это классический биржевой спекулянт. Который использовал инсайдерскую(купленную) информацию.
serz gregory , Сорос гениальный спекулянт, который гениально использует информацию
Чат GPT. Миджонери американцы создали ИИ и поднасрали профессору 😅😅
Если бы Савельев очень хотел построить свой прибор по отбору людей по их строению мозга, то он бы давно уже нашел деньги для этого. Я бы не дал ему ничего, потому что кроме слов он не приводит никакой аргументации для обоснования работоспособности его прибора. Искусственный интеллект логически обосновывается и аргументируется фактами. Где логика? Савельев рвет и мечет о проходимцах в науке, а сам мечтает занять их место. Только расово полноценные и при надлежащем уровне воспитания и образования способны проявлять гениальность. Все прочие расы ее имитируют.
А могли бы вы для начала пояснить а точнее дать определение слову - интеллект.
@@citizendiplomacy4118
Я думаю, что ваш канал создан для других целей, поэтому определение интеллекта здесь неуместно.
Рас как бы вообще не существует, это миф , придуманный фашистами
@@АндрейМаксимов-л9и Ты тоже миф, тебя не существует. Веруй в свою глупость, если тебе так легче жить.
@@АндрейМаксимов-л9и Вы выродились все, поэтому вам удобно считать, что рас нет. Выродки!
Все бабуин уважаемый наш заврался)))
Пора ответит за слова Сережа!
Давай ссылки, публикации и предметную критику. А то писидеть не мешки ворочать.
Заврался в чем? Можете привести примеры с цитатами из данного интервью. Если таковых не будет, то Вы просто бот. (Обращение к живым людям: не воспринимайте на веру такие высказывания, задавайте вопросы. В спорах истина родиться)
No Being сколько денег платят за комменты?
кому нужен савельич чтоб платить. По началу было прикольно слушать СВС, но потом уже начинает раздражать огульная критика всего и вся. Пусть на конкретных примерах доказывает. пруфы дает, делает разборы. А то если его научные статьи взять, там там мало чего есть, они какие то примитивные ,что как будто ничего и не делал он сам в науке. А только все 25 лет резал ножом трупаки.
@@nobeing6242 а на мой вопрос, который выше, Вы в состоянии ответить?
No Being вот это аргументы!
Он же болтун, каких поискать! Уровень зрителей, источающих обильные дифирамбы, поражает просто: своим умом думать и проверять сказанное этим сказочником никто не хочет.
А покажите пару Ваших научных трудов! Просто любопытно...
@@citizendiplomacy4118 действительно,интересно посмотреть!
Савельев, прежде чем городить несусветную чушь, в частности, о стволовых клетках, не мог бы вы заглянуть хотя бы в Википедию, чтобы иметь элементарное понятие о предмете разговора? Самовосхваление ваших собственных результатов в науке, о которых никто почему-то не знает, наводит на смутные размышления о том, все ли у вас со здоровьем в порядке?
Могли бы Вы для усиления Вашей позиции, показать хоть десяток научных статей, автором которых являетесь?
@@citizendiplomacy4118Я не занимаюсь научными изысканиями в областях, примыкающих к натуральному гимнософизму, поэтому возражения свои строю на основе здравого смысла, не облекая их (возражения) в форму псевдонаучного знания. Как по мне, так тот, кто взял на себя роль народного просветителя, обязан оперировать проверенными фактами, а не городить околесицу - с единственной, надо полагать, целью эпатировать неискушенного слушателя потоком ложной информации. Ведь не случайно господина Савельева в 2018 году избрали членом-корреспондентом ВРАЛ (ВРунической Академии Лженаук)?
Alexander Kovtunenko Веришь википедии? Ну удачи.
Alexander Kovtunenko журнаш*юшки избрали?
Они тебе платят?
Надеюсь платят, а то колбасу не покупаешь. Жрать скоро нечего будет.
@@alkvt12 о Савельеве я слышал. О Вас нет. Поверьте, это о многом говорит.
Есть лекции Ацюковского
Учитывайте!