Super intéressante ta vidéo. Je suis sur le point de passer au moyen format en argentique. Je pratique déjà le 24 36 et la PC en numérique avec un Fuji X sans F. J’ai un petit relais B 35 en argentique et à Konica F5 avec deux optiques. mets le moyen format, me plairait bien et tout, le détail que tu as fait dans cette vidéo me pousse à franchir le pas. Mon papa avait un Yashica 124 mate que j’utilise de temps à autre, mais la lentille n’est pas très nette. C’est la raison pour laquelle je voudrais passer sur un Mamy à six 45 en bon état, merci pour ce super résumé avec des exemples de photos ou un comparatif entre le 24 36 cinq et le six 45 serait le top
J'ai acheté dernièrement un Bronica ETR et ils sont effectivement un peu moins cher que les Mamiya 645 (même format). Lors de mon achat j'ai regardé pour avoir une caméra comme je la désirais c'est à dire avec un viseur de poitrine et l'avancement à la manivelle parce qu'acheté séparément, ça peut coûter assez cher, assez rapidement. C'est pour de la photo de rue et l'avancement à la manivelle à un charme indéniable, en plus ça démarra souvent une conversation quand les gens te voit avec ça dans les main. J'ai aussi remarqué que les prix des systèmes Bronica ETR et Mamiya 645 ont augmenté depuis quelques mois, je soupçonne que la demande augmente pour ce genre d'appareil. Une recherche rapide sur EBay m'a montré qu'une Mamiya 645 est moins cher qu'une Mamiya RB 67, il semble y avoir une popularité pour ce format de caméra
Oui, ce sont des appareil qui ont beaucoup monté en quelques années. Le RB67 est aussi un plus grand format, donc plus coûteux au départ. Les RZ67 sont encore plus cher ! Et puis c'est cher à shooté, puisque tu n'as que 10 vues par rouleau, contre 15 en 6x4.5... Mais tu as une meilleur qualité d'image ! Il vaut mieux investir dans ces système maintenant, il est certain que ça va commencer à monter.
Pareil, j'ai pris un ETRS avec le prisme TTL, ça reste les plus abordables y compris pour les optiques. Le problème, c'est que Tamron a tué la marque alors que pour les Mamyia, on trouve des pièces et des réparateurs . J'apprécie beaucoup mon Bronica et il faut que je lui trouve la poignée sport et un ou deux dos en plus.
J'adore également mon mat 124G pour sa visée poitrine et son déclenchement très discret. Cà permet de ne pas (trop) se faire remarquer, bien qu'il attire l'oeil quand même ...
La ça reste plus bruyant qu'un TLR quand même, faute au miroir. Mais déjà bien plus discret qu'avec le moteur ! La visée poitrine c'est top aussi, mais en format rectangle adieu le cadrage portrait. C'est le seul inconvénient pour moi.
Merci ! C'est vraiment un plaisir comme setup dans à rue. Enfin, tant que tu veux pas shooter en orientation portrait 😅 C'est à ce moment là que je viseur poitrine te laisse tomber.
J'ai toujours un Semflex un peu rafistolé qui attends son premier rouleau pour tester ( et d'avoir un pare soleil vu ce qu'on m'a dis de la sensibilité aux flare de ces appareils... ) lol Pour ma pratique "rue" ce Semflex ( si il fonctionne bien ) m'ira très bien mais j'aimerais un jour aborder le moyen format via un Mamiya comme le tiens pour des shootings ( ma pratique principale ) et pour la possibilité du changement d'optiques ... si le viseur poitrine est suffisamment clair ça m'irait bien je pense , je suis plus map manuelle aussi j'avoue. Merci pour ce retour d'expérience !
Très belles chaîne que j’étudie à fond! Concernant cette vidéo et les achats en ligne j‘ai 2 questions: comment se gère les frais de douanes pour le matos japonais? Quels sites utilisés à part eBay? Merci pour tout!
Resalut Baptiste ! J'ai regardé cette vidéo suite à ton conseil en réponse à mon commentaire sur la vidéo précédente consacrée au M645Pro. J'ai l'impression que le début a été tronquée par la superposition d'une pub qui s'est mise à la place et non au avant le début de ta vidéo... Sacré RUclips ! J'avais effectivement mis une veille sur les objectifs Sekor C de la marque, ceux qui sont adaptés à ce type de boitiers. Mais vu que je vais devoir sous peu précommander une console de jeu Boite X (en espérant me remettre plus facilement à la photo ingame) j'ai laissé tombé cette veille, pareil pour les spotmètres. Concernant le viseur poitrine, je suis à la fois fan, et pas fan : d'un côté la position est très confortable, d'un autre, cadrer à main levée requière de savoir bouger d'une certaine manière pas toujours très naturelle. C'est pour ça que j'y arrivais mieux sur le trépieds avec mon Lubitel. De toute façon, tant que j'arrive à faire des expo correctes, pas besoin de rajouter une mesure externe qui compliquerait ma logistique. On verra ça plus tard. Pareil pour les objectifs : je suis plus fan des optiques moyennes, donc équivalentes au 50mm petit format, et je ne ressens finalement pas le besoin de m'équiper davantage, histoire de compliquer la chose à me demander laquelle choisir ?
j'ai un 645af c'est vrai que le bruit de l'avancement du film est assez hard mais là pas possible de changer pour du manuel , ceci dit il est génial , j'ai aussi un yashica mat première génération et j'adore son utilisation , simple et efficace
Oui, l'AF c'est particulier, pour moi c'est un vrai basculement même dans la prise en main (PASM et compagnie). Mais je n'ai jamais eu l'occasion de tester !
@@EMGKPhotographie en effet on est plus sur du boitier "moderne" il bénéficie de toute l’électronique des boitiers reflex du milieux et fin des années 90 jusque dans le viseur puisque tu as toutes les infos jusqu"a une aide a la map manuelle avec des flèches t'indiquant dans quel sens tourner ta bague de map et quand le point est fait . Pas tout a fait la même philosophie mais il est très efficace même si la map auto est aussi assez bruyante (et assez désagréable a ce niveau type ancien 50mm canon) pas aussi rapide qu'un reflex 24x36 et la bague de map n'est pas des plus agréable non plus en manuel sur le 80mm . Plus de plastique bref a acheter en connaissance de cause a savoir que son prix est aussi devenu assez délirant sachant que j'ai payé le miens 300e en 2009
@@ptitgibus2 Je l'avais considérer à un moment en effet, mais c'est trop imposant pour mon sac, et le côté non modulable m'avais un peu rebuté pour le prix. Au final, avec un peu d'entrainement, on apprends à être réactif en mise au point manuelle, on joue avec l'hyperfocale et autre... L'AF c'est confortable mais pas essentiel. Et puis j'ai un Reflex 35mm à coté avec autofocus pour les moment plus critique où la réactivité est essentielle ! ce sera toujours plus performant que l'AF sur les moyen format dans tous les cas. Les deux ensemble ça fait un bon combo :)
Z'ont tout piqué (le concept modulaire) à Hasselblad ! :p Sinon, chez Blad (en tout cas, la série 500), c'est obturateur central. Et on monte des Zeiss dessus
j'ai un faible pour les viseurs cellule sur mon Mamyia 645 et mon 501cm.... surtout à cause du paysage avec des grand angles... les viseurs poitrine... juste pour le charme...
Le gros inconvénient en 6x4.5 c'est qu'avec la vidée poitrine difficile de cadrer en orientation portrait. C'est dommage parce que ça marche particulièrement bien sûr ce format un peu plus resserré !
@@EMGKPhotographie en effet , je me souviens avoir pris une cascade sur trépied avec viseur poitrine en portrait ... c'était épique... 😂 j'ai failli me choper un torticoli !
Salut Batiste, Bravo pour cette video et pour le montage tres réussi. Une question : à ouverture focale égale, la profondeur de champ sera t elle plus faible avec un moyen format qu'avec un 35mm ? Merci par avance de ta réponse !..
Salut, Oui, en moyen format (et en grand format) tu as une profondeur de champs plus fine qu'en 35mm (plus le format est grand, plus c'est le cas). à focale et à ouverture équivalente. C'est à dire qu'avec un 55mm 2.8 en MF et un 55mm 2.8 en FF, avec exactement le même cadrage, la profondeur de champs est plus réduite en moyen format (attention, "ouverture focale" ça n’existe pas, ça ne veut rien dire : La focale est exprimé en mm, et correspond à la distance parcouru par les rayon de lumière dans la lentille pour atteindre le point de convergence. L'ouverture par le nombre f, qui exprime le diamètre de la pupille d'entrée de l'objectif. Ce sont deux choses bien différente) En réalité, ce n'est pas le format, mais la focale qui fait ça : Pour un équivalent de champs de vision d'un 50mm en 35mm, tu utilise un 80mm en 6x4.5, ce qui te donne une profondeur de champs plus faible, parce que tu change le rapport de distance. Si tu n'est pas anglophobe, cette vidéo est parfaite pour comprendre la profondeur de champs, focale, et format (ça compare surtout fullframe et APS-C, mais c'est pareil, dans l'autre sens, pour le moyen et grand format par rapport au 35mm) : ruclips.net/video/1bzHn2cKwLI/видео.html
J'ai les deux, pourquoi choisir ! En vrai : M645, petit et compact (pour un moyen format s'entend) Pentax : definition et qualité d'image, effet de profondeur de champs plus proche du grand format que le 6x45, au prix d'un encombrement plus important. La prise en main est est aussi assez différente. Le mamyia est une système modulaire très personnalisable ce qui est moins le cas du Pentax.
Ce sont tous les deux de bons appareils. À toi de voir celui qui correspond le mieux à ce que tu recherche ! Il y a une vidéo sur le pentax 6x7 sur la chaîne aussi
Il y a une gamme d'objectif (3 si j'ai bonne mémoire) avec un obturateur à plan central effectivement, mais ils sont plutôt réservés au studio (et ils sont aussi plus rare et chers). Sinon avec tous les autres onjectifs c'est un gros rideau comme sur un reflex 35mm ☺
@@EMGKPhotographie ok, j'avais vu passer des objos avec obturateur sur divers sites de vente. Je pensais que toute la gamme était équipée comme chez la concurrence .
Hello, que penses tu du 645J ? est ce qu'il est aussi modulable que le 645 PRO ou qu'un M645 super ? J'ai trouvé une annonce d'un 645J avec poignée motorisé prisme TTL et un 80 mm ,j'hésites...
Salut ! Les grosses différence entre un M645 Super / Pro et le junior : - Appareil 100% mécanique (pas de pile, contrairement aux version Super et Pro qui on est obtu electro mecanique) - Pas de vitesse lente (sous la seconde) - Pas de dos interchangeable. - Compatible avec les accessoire des M645 et M645 1000s :) Tu sais tout !
Trsè versatile surtout, et pas trop cher à shooter : à 15 vues par rouleau, ça reste raisonnable; et le gain en qualité est quand même là par rapport à du 35mm. ça reste jouable pour un appareil du quotidien :)
Je n'ai que le 80mm sur mon Mamiya 645 ! j'aime beaucoup le rendu du 55mm c'est tentant !!
Super intéressante ta vidéo. Je suis sur le point de passer au moyen format en argentique. Je pratique déjà le 24 36 et la PC en numérique avec un Fuji X sans F. J’ai un petit relais B 35 en argentique et à Konica F5 avec deux optiques. mets le moyen format, me plairait bien et tout, le détail que tu as fait dans cette vidéo me pousse à franchir le pas. Mon papa avait un Yashica 124 mate que j’utilise de temps à autre, mais la lentille n’est pas très nette. C’est la raison pour laquelle je voudrais passer sur un Mamy à six 45 en bon état, merci pour ce super résumé avec des exemples de photos ou un comparatif entre le 24 36 cinq et le six 45 serait le top
J'ai acheté dernièrement un Bronica ETR et ils sont effectivement un peu moins cher que les Mamiya 645 (même format). Lors de mon achat j'ai regardé pour avoir une caméra comme je la désirais c'est à dire avec un viseur de poitrine et l'avancement à la manivelle parce qu'acheté séparément, ça peut coûter assez cher, assez rapidement. C'est pour de la photo de rue et l'avancement à la manivelle à un charme indéniable, en plus ça démarra souvent une conversation quand les gens te voit avec ça dans les main. J'ai aussi remarqué que les prix des systèmes Bronica ETR et Mamiya 645 ont augmenté depuis quelques mois, je soupçonne que la demande augmente pour ce genre d'appareil. Une recherche rapide sur EBay m'a montré qu'une Mamiya 645 est moins cher qu'une Mamiya RB 67, il semble y avoir une popularité pour ce format de caméra
Oui, ce sont des appareil qui ont beaucoup monté en quelques années. Le RB67 est aussi un plus grand format, donc plus coûteux au départ. Les RZ67 sont encore plus cher ! Et puis c'est cher à shooté, puisque tu n'as que 10 vues par rouleau, contre 15 en 6x4.5... Mais tu as une meilleur qualité d'image !
Il vaut mieux investir dans ces système maintenant, il est certain que ça va commencer à monter.
Pareil, j'ai pris un ETRS avec le prisme TTL, ça reste les plus abordables y compris pour les optiques. Le problème, c'est que Tamron a tué la marque alors que pour les Mamyia, on trouve des pièces et des réparateurs . J'apprécie beaucoup mon Bronica et il faut que je lui trouve la poignée sport et un ou deux dos en plus.
@@ludovicbon5903 Oui, de ce que j'ai lu, créer un kit bronica est certes moins cher, mais pas toujours évident de trouver les pièces :/
J'adore également mon mat 124G pour sa visée poitrine et son déclenchement très discret. Cà permet de ne pas (trop) se faire remarquer, bien qu'il attire l'oeil quand même ...
La ça reste plus bruyant qu'un TLR quand même, faute au miroir. Mais déjà bien plus discret qu'avec le moteur !
La visée poitrine c'est top aussi, mais en format rectangle adieu le cadrage portrait. C'est le seul inconvénient pour moi.
Au top tes images au grand angle et à la visée poitrine, j'suis vraiment fan :)
Merci ! C'est vraiment un plaisir comme setup dans à rue. Enfin, tant que tu veux pas shooter en orientation portrait 😅
C'est à ce moment là que je viseur poitrine te laisse tomber.
Super intéressant. Merci pour le partage. 👍😃
Pas encore basculé sur le moyen format en Argentine, mais j’y pense...
C'est un investissement qui fait un peu mal au portefeuille quand on est habitués au tarifs des reflex 35mm mais ça en vaut la peine niveau qualité !
J'ai toujours un Semflex un peu rafistolé qui attends son premier rouleau pour tester ( et d'avoir un pare soleil vu ce qu'on m'a dis de la sensibilité aux flare de ces appareils... ) lol
Pour ma pratique "rue" ce Semflex ( si il fonctionne bien ) m'ira très bien mais j'aimerais un jour aborder le moyen format via un Mamiya comme le tiens pour des shootings ( ma pratique principale ) et pour la possibilité du changement d'optiques ... si le viseur poitrine est suffisamment clair ça m'irait bien je pense , je suis plus map manuelle aussi j'avoue.
Merci pour ce retour d'expérience !
J'avais testé un Semflex il y a quelques années, ce sont de très bon appareil encore abordables !
@@EMGKPhotographie oui j'ai été surpris de certains retours que j'en ai eu en effet , je trouve qu'ils sont souvent ( trop ) mis de côté 🤔
Très belles chaîne que j’étudie à fond! Concernant cette vidéo et les achats en ligne j‘ai 2 questions: comment se gère les frais de douanes pour le matos japonais? Quels sites utilisés à part eBay? Merci pour tout!
Resalut Baptiste !
J'ai regardé cette vidéo suite à ton conseil en réponse à mon commentaire sur la vidéo précédente consacrée au M645Pro. J'ai l'impression que le début a été tronquée par la superposition d'une pub qui s'est mise à la place et non au avant le début de ta vidéo... Sacré RUclips !
J'avais effectivement mis une veille sur les objectifs Sekor C de la marque, ceux qui sont adaptés à ce type de boitiers. Mais vu que je vais devoir sous peu précommander une console de jeu Boite X (en espérant me remettre plus facilement à la photo ingame) j'ai laissé tombé cette veille, pareil pour les spotmètres. Concernant le viseur poitrine, je suis à la fois fan, et pas fan : d'un côté la position est très confortable, d'un autre, cadrer à main levée requière de savoir bouger d'une certaine manière pas toujours très naturelle. C'est pour ça que j'y arrivais mieux sur le trépieds avec mon Lubitel. De toute façon, tant que j'arrive à faire des expo correctes, pas besoin de rajouter une mesure externe qui compliquerait ma logistique. On verra ça plus tard. Pareil pour les objectifs : je suis plus fan des optiques moyennes, donc équivalentes au 50mm petit format, et je ne ressens finalement pas le besoin de m'équiper davantage, histoire de compliquer la chose à me demander laquelle choisir ?
C'est la visée poitrine qui fait de mon yashica mat 124G l'appareil que je préfère utiliser.
Merci pour la video. Très sympa. Je recherche un viseur poitrine mais pas si simple :'(
EBay japon peut être?
@@EMGKPhotographie Peut-être ... pas encore été voir. J'ai fais France et UK pour le moment
j'ai un 645af c'est vrai que le bruit de l'avancement du film est assez hard mais là pas possible de changer pour du manuel , ceci dit il est génial , j'ai aussi un yashica mat première génération et j'adore son utilisation , simple et efficace
Oui, l'AF c'est particulier, pour moi c'est un vrai basculement même dans la prise en main (PASM et compagnie). Mais je n'ai jamais eu l'occasion de tester !
@@EMGKPhotographie en effet on est plus sur du boitier "moderne" il bénéficie de toute l’électronique des boitiers reflex du milieux et fin des années 90 jusque dans le viseur puisque tu as toutes les infos jusqu"a une aide a la map manuelle avec des flèches t'indiquant dans quel sens tourner ta bague de map et quand le point est fait . Pas tout a fait la même philosophie mais il est très efficace même si la map auto est aussi assez bruyante (et assez désagréable a ce niveau type ancien 50mm canon) pas aussi rapide qu'un reflex 24x36 et la bague de map n'est pas des plus agréable non plus en manuel sur le 80mm . Plus de plastique bref a acheter en connaissance de cause a savoir que son prix est aussi devenu assez délirant sachant que j'ai payé le miens 300e en 2009
@@EMGKPhotographie par contre pour tes reportages mariage je pense que ça peut t’apporter en réactivité , enfin sans doute
@@ptitgibus2 Je l'avais considérer à un moment en effet, mais c'est trop imposant pour mon sac, et le côté non modulable m'avais un peu rebuté pour le prix. Au final, avec un peu d'entrainement, on apprends à être réactif en mise au point manuelle, on joue avec l'hyperfocale et autre... L'AF c'est confortable mais pas essentiel.
Et puis j'ai un Reflex 35mm à coté avec autofocus pour les moment plus critique où la réactivité est essentielle ! ce sera toujours plus performant que l'AF sur les moyen format dans tous les cas.
Les deux ensemble ça fait un bon combo :)
@@EMGKPhotographie oui c'est vrai que la map manuelle peut être rapide avec l'habitude et comme tu le dis si bien il y a l'hyper focale ;)
what do you recomended for me? RZ 67 150mm f/ 3,5 or 645 150mm f/3,5 it is for use on canon EOS R.
I only own the 150/3.5 for 645. It's my favorite lenses on this system
Z'ont tout piqué (le concept modulaire) à Hasselblad ! :p
Sinon, chez Blad (en tout cas, la série 500), c'est obturateur central.
Et on monte des Zeiss dessus
j'ai un faible pour les viseurs cellule sur mon Mamyia 645 et mon 501cm.... surtout à cause du paysage avec des grand angles... les viseurs poitrine... juste pour le charme...
Le gros inconvénient en 6x4.5 c'est qu'avec la vidée poitrine difficile de cadrer en orientation portrait. C'est dommage parce que ça marche particulièrement bien sûr ce format un peu plus resserré !
@@EMGKPhotographie en effet , je me souviens avoir pris une cascade sur trépied avec viseur poitrine en portrait ... c'était épique... 😂 j'ai failli me choper un torticoli !
Salut Batiste, Bravo pour cette video et pour le montage tres réussi. Une question : à ouverture focale égale, la profondeur de champ sera t elle plus faible avec un moyen format qu'avec un 35mm ? Merci par avance de ta réponse !..
Salut,
Oui, en moyen format (et en grand format) tu as une profondeur de champs plus fine qu'en 35mm (plus le format est grand, plus c'est le cas). à focale et à ouverture équivalente. C'est à dire qu'avec un 55mm 2.8 en MF et un 55mm 2.8 en FF, avec exactement le même cadrage, la profondeur de champs est plus réduite en moyen format (attention, "ouverture focale" ça n’existe pas, ça ne veut rien dire : La focale est exprimé en mm, et correspond à la distance parcouru par les rayon de lumière dans la lentille pour atteindre le point de convergence. L'ouverture par le nombre f, qui exprime le diamètre de la pupille d'entrée de l'objectif. Ce sont deux choses bien différente)
En réalité, ce n'est pas le format, mais la focale qui fait ça : Pour un équivalent de champs de vision d'un 50mm en 35mm, tu utilise un 80mm en 6x4.5, ce qui te donne une profondeur de champs plus faible, parce que tu change le rapport de distance.
Si tu n'est pas anglophobe, cette vidéo est parfaite pour comprendre la profondeur de champs, focale, et format (ça compare surtout fullframe et APS-C, mais c'est pareil, dans l'autre sens, pour le moyen et grand format par rapport au 35mm) : ruclips.net/video/1bzHn2cKwLI/видео.html
Super et alors mamiya 645 ou pentax 6x7 ? Est pourquoi ?
J'ai les deux, pourquoi choisir !
En vrai : M645, petit et compact (pour un moyen format s'entend)
Pentax : definition et qualité d'image, effet de profondeur de champs plus proche du grand format que le 6x45, au prix d'un encombrement plus important.
La prise en main est est aussi assez différente. Le mamyia est une système modulaire très personnalisable ce qui est moins le cas du Pentax.
@@EMGKPhotographie justement j hésite entre les deux. Merci
Ce sont tous les deux de bons appareils.
À toi de voir celui qui correspond le mieux à ce que tu recherche !
Il y a une vidéo sur le pentax 6x7 sur la chaîne aussi
@EMGK Photographie : sur les Mamiya, ce ne sont pas des obturateurs à plan central directement dans les objos ?
Il y a une gamme d'objectif (3 si j'ai bonne mémoire) avec un obturateur à plan central effectivement, mais ils sont plutôt réservés au studio (et ils sont aussi plus rare et chers).
Sinon avec tous les autres onjectifs c'est un gros rideau comme sur un reflex 35mm ☺
@@EMGKPhotographie ok, j'avais vu passer des objos avec obturateur sur divers sites de vente. Je pensais que toute la gamme était équipée comme chez la concurrence .
Hello, que penses tu du 645J ? est ce qu'il est aussi modulable que le 645 PRO ou qu'un M645 super ? J'ai trouvé une annonce d'un 645J avec poignée motorisé prisme TTL et un 80 mm ,j'hésites...
Salut !
Les grosses différence entre un M645 Super / Pro et le junior :
- Appareil 100% mécanique (pas de pile, contrairement aux version Super et Pro qui on est obtu electro mecanique)
- Pas de vitesse lente (sous la seconde)
- Pas de dos interchangeable.
- Compatible avec les accessoire des M645 et M645 1000s :)
Tu sais tout !
@@EMGKPhotographie merci ! Je serai au salon lundi. Si in se voit après ton intervention je te dirai si je l'ai pris
Et ça te fait quel poid en mode manivelle, visée poitrine ? Avec le yashica mat 124g j’en suis à 1kg pile.
Un peu plus d'un kilo. De mémoire 1.3kg. On gagne un gros 600g !
EMGK Photographie pas mal du tout et c’est un appareil très séduisant.
Trsè versatile surtout, et pas trop cher à shooter : à 15 vues par rouleau, ça reste raisonnable; et le gain en qualité est quand même là par rapport à du 35mm. ça reste jouable pour un appareil du quotidien :)
Bonjour
Existe il un viseur poitrine avec cellule ?
Salut.
Non ce n'est pas possible à cause de la lumière qui entre par le dessus. Seul le prisme permet la mesure par une cellule.
J’ai un hasselblad 500cm avec un 50mm f4 et visée à prisme , mais j’aimerais trouver une visée poitrine et un 80mm f2.8 pour compléter mon kit 😁
C'était mon idée aussi, compléter le kit ! ça permet d'être vraiment polyvalent !
Le seul petit problème , comme tu l’as dit dans ta vidéo , c’est le prix des pièces sur le moyen format , c’est très cher 😁
Surtout chez Hasselblad !
C’est clair 😩😁
Bonjour obturateur