Comunque posso dire che ogni volta che parla melia Livio gli risponde e ha un linguaggio del corpo come a dire va beh di quello che vuoi tanto è una cazzata ahah
Non vedo l'ora di vedere questa nuova puntata delle avventure di Paragonador...l'eroe che non avevamo assolutamente chiesto e che non necessitavamo ma che amiamo lo stesso. A parte le battute, grandi ragazzi. Vi seguo da inizio anno per One Piece ma mi sono avvicinato anche agli altri format e vi ringrazio per tutto l'intrattenimento, soprattutto al lavoro. In bocca al lupo per questa nuova avventura del canale!
La critica del Merloni sulla non morte di arthur è solo una delle sue ennesime sviste. Voldemort, non come afferma Mazzador, vuole tramite il collegamento instillare in Harry il pensiero di poter salvare le persone. Uccidendolo, harry avrebbe solo visto impotente la morte del povero arthur. Lobiettivo di voldemort è solamente harry potter, vuole che lui venga in quel posto. Proprio per questo dopo alza il tiro facendogli vedere sirius, cercando di far leva sul fatto che è gia riuscito a salvare arthur e sopratutto al suo cuore impavido di grifondoro.
Sull'atletica ora abbiamo anche un fan sfegatato di One Piece tra gli atleti. Parlo di Simonelli che ha fatto la posa del Gear 2 e si è messo un cappello di paglia dopo aver vinto i 110m ostacoli.
Comunque il NON utilizzo del veritaserum in un tribunale è paragonabile, ad esempio nel nostro ordinamento, al divieto di utilizzare la macchina della verità ai sensi dell'art. 188 c.p.p. Infatti è vietato utilizzare strumenti capaci di influenzare la libertà di autodeterminazione anche se lo chiede l'imputato/innocente
Riguardo al nuoto il maestro Maggi ha fatto un buco nell'acqua. L' Italia è arrivata quinta nel medagliere all'ultimo mondiale. Se addirittura andavate a vedere nel 2022 avevamo un bottino di 9 ori 7 argenti e 6 bronzi: Terzi nel medagliere dietro solo a USA e Cina con un distacco netto dagli altri. Altro che pippe.
A me sembra che Livio e Maggi non tengano in considerazione il tono della saga. Non è come negli anime in cui i personaggi ci fanno dei pipponi di voce pensiero per spiegare ogni singola dinamica dello scontro. Sono storie d'avventura per ragazzi, ed è per questo che spesso dei RAGAZZI si ritrovano a tenere testa agli adulti (e non vanno sempre a chiedere l'aiuto di questi, negli altri film), perché è DIVERTENTE così. Poi ci può anche essere una spiegazione sensata ma il cinema non è pura logica, altrimenti sarebbe da buttare gran parte dei film che rientrano nel genere/target.
L'approccio di Livio e Maggi é volutamente razionale e secondo tale approccio, che dei ragazzini affrontino dei serial killer con esperienza decennale è una caz*ata; un Gon e un Kilua benchè forti, contro una brigata dell'illusione scappano, non li affrontano alla pari perché "sono i pratagonisti".
Scrivo il commento mentre guardo il video, quindi volta volta aggiungerò delle cose: Chiunque può essere portato come testimone, sarà la giuria a decidere, in base alle informazioni fornitegli, se la testimonianza può essere ritenuta valida o meno. Caramel è semplicemente un giudice, ovvero quello che dà la condanna e gestisce il processo, ma non ha potere decisionale in merito alla colpevolezza o all'innocenza dell'imputato, che è compito della corte. Karkaroff fa i nomi, loro li prendono, gli fanno un processo e poi semmai li mandano ad azkaban; non è che ce li mandino a priori perchè "l'ha detto karkaroff". Pure io da bambino facevo parte del "club delle figurine" una sorta di club comunista dove tutte le carte pokemon diventavano un bene comune a tutti i partecipanti del gruppo interamente composto da membri della mia classe e quella accanto con la quale eravamo "gemellati"; esistevano ovviamente una lista dei membri e delle regole; all'interno della scuola eravamo visti come una sorta di loggia massonica temutissima 🤣.
01:26:30 scusa maggi ma anche Millie bobby brown dimostra meno anni di quelli che ha, anche Jenna Ortega per questo le usano nei ruoli de ragazzine adolescenti, ma che vor di, che te sei letto a carta d'identità de quel marmocchio?
@@alessiomaggi518 si questo ci sta è una questione a cui un regista dovrebbe pensare in fase di casting, però non mi sembra molto una cosa che preclude l'esperienza di visione del film, alla fine è un personaggio macchietta che compare qualche secondo io per esempio non men'ero nemmeno accorto😅
Il bambino che dice maggi sarebbe Dennis Canon fratello minore di Colin Canon... Nei film non viene detto ma cè scritto che fa il primo anno ad hogwarts nel calice di fuoco quindi nell ordine della fenice è al secondo anno e non puo entrare a hogsmade
Nei libri esiste Dennis e non esiste Nigel, viceversa nei film, questo ha portato alla teoria che rappresentino lo stesso personaggio, ma non sono lo stesso personaggio e non hanno la stessa età
Certo ma infatti è un errore nei libri... Anche se ho letto su harrypotterwiki che Dennis Canon si vede la sua firma nei film sull elenco dell esercito di silente quindi in realtà esiste anche se non viene mai mostrato.. bah😅
@@alessiomaggi518 Credo volessi scrivere assoluzione o colpevolezza. L'errore sta nel dire che la testimonianza sia valida solo in presenza di testimoni da entrambe le parti. Immagina uno scenario nel quale si fossero presentati due testimoni, uno per parte, con due versioni diverse, le testimonianze sarebbero valide e allo stesso tempo inutili perché discordanti?! Il funzionamento é proprio diverso: ogni parte chiama i propri testimoni e sulla base di una valutazione della loro attendibilità le loro dichiarazioni entrano o meno a far parte, unitamente a tutte le altre prove, dell'impianto probatorio sul quale si può fondare una sentenza. Quindi per rispondere alla tua domanda, se in una causa ci fosse una sola testimonianza, ritenuta attendibile, questa potrebbe giustificare una sentenza indipendentemente da chi ne abbia chiesto l'ammissione. Un esempio famoso potrebbe essere il delitto di Erba (judgment day con "L'ora del tè" sul delitto di Erba). Il problema delle testimonianze nel mondo di Harry Potter é proprio l'attendibilità considerato che persino i ricordi delle persone sono modificabili.
@@mitsuimvp895nel film la testimonianza è la sola chiave/ prova per l assoluzione. Questo mi fa strano soprattutto perché caramel non mette in dubbio le parole della donna dicendo che si sta inventando il tutto. Il problema non è la dinamica legale ma il modo di agire del personaggio di caramel (visto che ha creato lui il processo farsa)
@@alessiomaggi518 Senza un modo per testare la l'integrità della memoria del testimone sono d'accordo che le testimonianze dovrebbero essere prese molto con le pinze o proprio neppure prese in considerazione in casi come questo. Silente ci metterebbe un secondo ad alterare la memoria della tizia che é anche senza poteri. Dall'accusa di aver usato la magia davanti ad un babbano effettivamente, come sostenevi tu, avrebbero potuto portare la difesa di ritenere preferibile un'interpretazione che si basa sulla ratio legis piuttosto che quella letterale. Tuttavia, rimarrebbe la seconda accusa di aver usato la magia al di fuori della scuola prima dei 17 anni. Detto questo Caramell in realtà fa la figura del babbazzo che viene peculato da Silente sia inizialmente quando Cramell tenta di non far partecipare Silente spostando l'orario dell'udienza sia quando dopo la testimonianza della vecchia tenta di obiettare per screditare le sue dichiarazioni (in realtà ci prova) e viene interrotto da Silente che, complice tutto il contesto farsa imbastito, taglia corto con due frasi e poi si va direttamente al voto. Bisogna considerare che il tutto dura 5 minuti speriamo che quando arriverà la serie dedicheranno almeno un paio di episodi al processo.
@@mitsuimvp895 è impossibile che le testimonianze abbiano la stessa validità: partendo dall'ovvio presupposto che uno dei due menta, le domande che gli vengono fatte hanno lo scopo, di sputt*nare il bugiardo; non è che in un processo dicano:"bene testimone, si sieda, faccia la sua deposizione e se ne vada".
Comunque con tutto il bene, le live diventano infruibili con Maggi che tiene costantemente la bocca attaccata al microfono, continuando a masticare la cicca.
Io ho capito che voi qua trattate il film,ma purtroppo il motivo principale per cui vi scannate è che i film sono fatti col culo.Nel libro la stanza delle necessità non li aiuta,è Dobby ad avvisarli che sono stati sgamati dopo la soffiata dell'amica di Cho Chang,la Umbridge non bombarda la stanza,manco ci entra.Per quanto riguarda la Smaterializzazione,il problema sta nella parola stessa.Nei libri è scritto in maiuscolo,è il nome proprio della tecnica,i maghi devono prendere la patente per la Smaterializzazione.Quindi sulla base di questo,io credo che non ci si possa Smaterializzre ad Hogwarts (scritto in maiuscolo) ma si possa smaterializzarsi (in minuscolo) con altri metodi,come appunto la fenice
Maestro, si è fatto intortare da Meliador: Nigel, detto "Il minchiottino", era al secondo anno di Hogwarts in questo film e non al terzo (lo dice la wiki del personaggio).
La cosa che mi aveva fatto rimanere deluso di questo film è lo stesso motivo dei giochi Pokémon, IL VINCITORE della torneo 3 maghi, torneo leggendario dove ogni 4 anni (tipo coppa del mondo!) si sfidano i migliori potenziali maghi, con tanto di interviste pre partita, gossip sulle possibili relazioni dei partecipanti,poi.... è la stessa persona e UNICA che è riuscita a sopravvivere all incantesimo della morte, a causa di questo il mago oscuro più potente di tutti i tempi scompare....possibile che sono tutti contro di lui in sto film?!🤣 Quando il bulgaro aveva la fila di sostenitori, le tipe che gli correvano dietro,per una partitella a briscola a confronto a quello che ha fatto harry!! Come quando in Pokemon vai in giro al tuo fianco! Arceus il dio dei Pokémon, mewtwo tutti i leggendari che vuoi e nessuno dice un cazzo 🤣🤣 VINCITORE della lega Pokémon, e nessun NPC ti caga.
Comunque meliador è incredibile , dovrebbe fare l avvocato ,ha sempre la risposta pronta e ti inventa e rigira le supercazzole in una maniera unica ,ahahahah certe volte dice cose molto sensate altre supercazzole assurde
59:20 grazie signor Melia per pensare a noi piccoli angeli che guardiamo le live da RUclips ahah
Comunque posso dire che ogni volta che parla melia Livio gli risponde e ha un linguaggio del corpo come a dire va beh di quello che vuoi tanto è una cazzata ahah
"siete bravi a fare altre cose, non a fare i paragoni" 😂😂😂😂
Che format fantastico
Bravo Melia
RUclips > twitch
Non vedo l'ora di vedere questa nuova puntata delle avventure di Paragonador...l'eroe che non avevamo assolutamente chiesto e che non necessitavamo ma che amiamo lo stesso.
A parte le battute, grandi ragazzi. Vi seguo da inizio anno per One Piece ma mi sono avvicinato anche agli altri format e vi ringrazio per tutto l'intrattenimento, soprattutto al lavoro.
In bocca al lupo per questa nuova avventura del canale!
La critica del Merloni sulla non morte di arthur è solo una delle sue ennesime sviste. Voldemort, non come afferma Mazzador, vuole tramite il collegamento instillare in Harry il pensiero di poter salvare le persone. Uccidendolo, harry avrebbe solo visto impotente la morte del povero arthur. Lobiettivo di voldemort è solamente harry potter, vuole che lui venga in quel posto. Proprio per questo dopo alza il tiro facendogli vedere sirius, cercando di far leva sul fatto che è gia riuscito a salvare arthur e sopratutto al suo cuore impavido di grifondoro.
finalmente il tronooooo!!!
I dibattiti Maggi-Meliador sono i migliori perché ognuno pensa di avere ragione e continuano all'infinito, invece livio dopo un tot si rompe e cede
Non è vero. Livio smette di discutere e fa il passivo-aggressivo, non cede
Solo durante i JD su Harry Potter #teamMelia, perché sono fanboy.
Cose che non c'entrano niente:sigla molto figa,nome molto figo, Trono tvb
Sull'atletica ora abbiamo anche un fan sfegatato di One Piece tra gli atleti. Parlo di Simonelli che ha fatto la posa del Gear 2 e si è messo un cappello di paglia dopo aver vinto i 110m ostacoli.
Cringe
Ma che idea di merda è fare 110 metri?
@@labiodentale quando la disciplina è nata, la misura era 120 yard. 110m è un arrotondamento.
Comunque il NON utilizzo del veritaserum in un tribunale è paragonabile, ad esempio nel nostro ordinamento, al divieto di utilizzare la macchina della verità ai sensi dell'art. 188 c.p.p.
Infatti è vietato utilizzare strumenti capaci di influenzare la libertà di autodeterminazione anche se lo chiede l'imputato/innocente
melia: i ragionammti si fanno a priori non a posteriori
semrpe melia: hanno fatto bene perche alla fine la predono la palla
off topic, ma il judgment day sul logos tra stefano e rox?
Bellissimo. Se non c'è Rox vengo io a farne uno sul Libero Arbitrio
bisognerebbe ritrovare Rox
@@arkanightil Maestro ha tutto un suo network di intelligence lo trova in poco tempo
Ok ho trovato il mio intrattenimento per la settimana
La sigla spacca
Riguardo al nuoto il maestro Maggi ha fatto un buco nell'acqua. L' Italia è arrivata quinta nel medagliere all'ultimo mondiale. Se addirittura andavate a vedere nel 2022 avevamo un bottino di 9 ori 7 argenti e 6 bronzi: Terzi nel medagliere dietro solo a USA e Cina con un distacco netto dagli altri.
Altro che pippe.
A me sembra che Livio e Maggi non tengano in considerazione il tono della saga. Non è come negli anime in cui i personaggi ci fanno dei pipponi di voce pensiero per spiegare ogni singola dinamica dello scontro. Sono storie d'avventura per ragazzi, ed è per questo che spesso dei RAGAZZI si ritrovano a tenere testa agli adulti (e non vanno sempre a chiedere l'aiuto di questi, negli altri film), perché è DIVERTENTE così. Poi ci può anche essere una spiegazione sensata ma il cinema non è pura logica, altrimenti sarebbe da buttare gran parte dei film che rientrano nel genere/target.
L'approccio di Livio e Maggi é volutamente razionale e secondo tale approccio, che dei ragazzini affrontino dei serial killer con esperienza decennale è una caz*ata; un Gon e un Kilua benchè forti, contro una brigata dell'illusione scappano, non li affrontano alla pari perché "sono i pratagonisti".
Scrivo il commento mentre guardo il video, quindi volta volta aggiungerò delle cose:
Chiunque può essere portato come testimone, sarà la giuria a decidere, in base alle informazioni fornitegli, se la testimonianza può essere ritenuta valida o meno.
Caramel è semplicemente un giudice, ovvero quello che dà la condanna e gestisce il processo, ma non ha potere decisionale in merito alla colpevolezza o all'innocenza dell'imputato, che è compito della corte.
Karkaroff fa i nomi, loro li prendono, gli fanno un processo e poi semmai li mandano ad azkaban; non è che ce li mandino a priori perchè "l'ha detto karkaroff".
Pure io da bambino facevo parte del "club delle figurine" una sorta di club comunista dove tutte le carte pokemon diventavano un bene comune a tutti i partecipanti del gruppo interamente composto da membri della mia classe e quella accanto con la quale eravamo "gemellati"; esistevano ovviamente una lista dei membri e delle regole; all'interno della scuola eravamo visti come una sorta di loggia massonica temutissima 🤣.
21:33 21:40 son morto dalle risate, così de botto
01:26:30 scusa maggi ma anche Millie bobby brown dimostra meno anni di quelli che ha, anche Jenna Ortega per questo le usano nei ruoli de ragazzine adolescenti, ma che vor di, che te sei letto a carta d'identità de quel marmocchio?
Spesso Il problema è l età dell' attore in relazione all età scenica che deve interpretare. Se c è sbilanciamento si nota
@@alessiomaggi518 si questo ci sta è una questione a cui un regista dovrebbe pensare in fase di casting, però non mi sembra molto una cosa che preclude l'esperienza di visione del film, alla fine è un personaggio macchietta che compare qualche secondo io per esempio non men'ero nemmeno accorto😅
Devi fare il Gruppo segreto di calcio. Qualsiasi cittadino di Roma : Team Totti.
Il bambino che dice maggi sarebbe Dennis Canon fratello minore di Colin Canon... Nei film non viene detto ma cè scritto che fa il primo anno ad hogwarts nel calice di fuoco quindi nell ordine della fenice è al secondo anno e non puo entrare a hogsmade
Nei libri esiste Dennis e non esiste Nigel, viceversa nei film, questo ha portato alla teoria che rappresentino lo stesso personaggio, ma non sono lo stesso personaggio e non hanno la stessa età
Certo ma infatti è un errore nei libri...
Anche se ho letto su harrypotterwiki che Dennis Canon si vede la sua firma nei film sull elenco dell esercito di silente quindi in realtà esiste anche se non viene mai mostrato.. bah😅
@@andreadiamanti ah vedi l'elenco nel film non l'ho analizzato
Livio, per la questione Nagini siamo tutti rimasti stupiti come Meliador eh, sembrava proprio che tu pensassi altro
Si livio youtube > twitch.
Vi seguo da sempre ho visto ogni vostro video ma MAI una live
Prediction: Livio, pur di tirare una stoccata a chi fa lo snob per aver letto i libri, la prossima settimana difenderà il sesto film
Maggi un po' confuso su come funzionano le testimonianze in tribunale.
Quindi in tribunale la sentenza di ammissione o colpevolezza dipende solo dalla testimonianza portata dalla difesa ?
@@alessiomaggi518 Credo volessi scrivere assoluzione o colpevolezza. L'errore sta nel dire che la testimonianza sia valida solo in presenza di testimoni da entrambe le parti. Immagina uno scenario nel quale si fossero presentati due testimoni, uno per parte, con due versioni diverse, le testimonianze sarebbero valide e allo stesso tempo inutili perché discordanti?!
Il funzionamento é proprio diverso: ogni parte chiama i propri testimoni e sulla base di una valutazione della loro attendibilità le loro dichiarazioni entrano o meno a far parte, unitamente a tutte le altre prove, dell'impianto probatorio sul quale si può fondare una sentenza.
Quindi per rispondere alla tua domanda, se in una causa ci fosse una sola testimonianza, ritenuta attendibile, questa potrebbe giustificare una sentenza indipendentemente da chi ne abbia chiesto l'ammissione. Un esempio famoso potrebbe essere il delitto di Erba (judgment day con "L'ora del tè" sul delitto di Erba).
Il problema delle testimonianze nel mondo di Harry Potter é proprio l'attendibilità considerato che persino i ricordi delle persone sono modificabili.
@@mitsuimvp895nel film la testimonianza è la sola chiave/ prova per l assoluzione. Questo mi fa strano soprattutto perché caramel non mette in dubbio le parole della donna dicendo che si sta inventando il tutto. Il problema non è la dinamica legale ma il modo di agire del personaggio di caramel (visto che ha creato lui il processo farsa)
@@alessiomaggi518 Senza un modo per testare la l'integrità della memoria del testimone sono d'accordo che le testimonianze dovrebbero essere prese molto con le pinze o proprio neppure prese in considerazione in casi come questo. Silente ci metterebbe un secondo ad alterare la memoria della tizia che é anche senza poteri.
Dall'accusa di aver usato la magia davanti ad un babbano effettivamente, come sostenevi tu, avrebbero potuto portare la difesa di ritenere preferibile un'interpretazione che si basa sulla ratio legis piuttosto che quella letterale. Tuttavia, rimarrebbe la seconda accusa di aver usato la magia al di fuori della scuola prima dei 17 anni.
Detto questo Caramell in realtà fa la figura del babbazzo che viene peculato da Silente sia inizialmente quando Cramell tenta di non far partecipare Silente spostando l'orario dell'udienza sia quando dopo la testimonianza della vecchia tenta di obiettare per screditare le sue dichiarazioni (in realtà ci prova) e viene interrotto da Silente che, complice tutto il contesto farsa imbastito, taglia corto con due frasi e poi si va direttamente al voto.
Bisogna considerare che il tutto dura 5 minuti speriamo che quando arriverà la serie dedicheranno almeno un paio di episodi al processo.
@@mitsuimvp895 è impossibile che le testimonianze abbiano la stessa validità: partendo dall'ovvio presupposto che uno dei due menta, le domande che gli vengono fatte hanno lo scopo, di sputt*nare il bugiardo; non è che in un processo dicano:"bene testimone, si sieda, faccia la sua deposizione e se ne vada".
1:46:05 Livio riesce a dire Expelliarmus
Attendo i vostri JD su Harry Potter più della mia laurea e ho detto tutto.
Io faccio il tifo per la tua laurea, arma micidiale quando devi affrontare Maggi
Comunque con tutto il bene, le live diventano infruibili con Maggi che tiene costantemente la bocca attaccata al microfono, continuando a masticare la cicca.
59:20 grazie Melia per essere la nostra voce
Io ho capito che voi qua trattate il film,ma purtroppo il motivo principale per cui vi scannate è che i film sono fatti col culo.Nel libro la stanza delle necessità non li aiuta,è Dobby ad avvisarli che sono stati sgamati dopo la soffiata dell'amica di Cho Chang,la Umbridge non bombarda la stanza,manco ci entra.Per quanto riguarda la Smaterializzazione,il problema sta nella parola stessa.Nei libri è scritto in maiuscolo,è il nome proprio della tecnica,i maghi devono prendere la patente per la Smaterializzazione.Quindi sulla base di questo,io credo che non ci si possa Smaterializzre ad Hogwarts (scritto in maiuscolo) ma si possa smaterializzarsi (in minuscolo) con altri metodi,come appunto la fenice
Semplicemente la fenice, come gli elfi, non segue le regole magiche standard.
"Hanno rapito Harry Potter, stupeficium".... Sono morto
Raga compratevi una tovaglietta da scrivania per favore, ogni botta sul tavolo ci esplode il timpano
Maestro, si è fatto intortare da Meliador: Nigel, detto "Il minchiottino", era al secondo anno di Hogwarts in questo film e non al terzo (lo dice la wiki del personaggio).
se mi ricordo bene quello nel film non è Nigel
@@arkanight A me sembra Nigel, sulla wiki di Harry Potter c'è la foto sua.
Top canzone 😂
Livio, maratona non è il nome del corridere, è il nome di un posto
La cosa che mi aveva fatto rimanere deluso di questo film è lo stesso motivo dei giochi Pokémon, IL VINCITORE della torneo 3 maghi, torneo leggendario dove ogni 4 anni (tipo coppa del mondo!) si sfidano i migliori potenziali maghi, con tanto di interviste pre partita, gossip sulle possibili relazioni dei partecipanti,poi.... è la stessa persona e UNICA che è riuscita a sopravvivere all incantesimo della morte, a causa di questo il mago oscuro più potente di tutti i tempi scompare....possibile che sono tutti contro di lui in sto film?!🤣 Quando il bulgaro aveva la fila di sostenitori, le tipe che gli correvano dietro,per una partitella a briscola a confronto a quello che ha fatto harry!! Come quando in Pokemon vai in giro al tuo fianco! Arceus il dio dei Pokémon, mewtwo tutti i leggendari che vuoi e nessuno dice un cazzo 🤣🤣 VINCITORE della lega Pokémon, e nessun NPC ti caga.
Se non fai il figo nessuno ti si fila nel mondo magico, e forse non solo in quello
Comunque meliador è incredibile , dovrebbe fare l avvocato ,ha sempre la risposta pronta e ti inventa e rigira le supercazzole in una maniera unica ,ahahahah certe volte dice cose molto sensate altre supercazzole assurde
uso i miei poteri solo per il bene o per le cazzate, molto più spesso per le cazzate
@@arkanight sei un grande ahahaha ,vorrei tanto farmi una chiacchierata con voi
@@alessandrozanarkand3250 vieni al prossimo open discord