Кстати главный герои Ауэрштедта это как всегда Фриан и Гюден (чуть в большей степени) Моранд и Монтрбро тоже красавчики. Фриант и Сент-Илэер лучшие генералы Великой армии! Намного лучше 75% маршалов!
Очень наглядно и понятно показан ход битвы, как раз в книгах мне этого не хватало, как ни описывай, а сложно уловить "где-кто-что". Спасибо за прекрасное визуальное оформление!
Ещё одно качество Наполеона выделяет его из всех полководцев и правителей в истории, это то что не кто не мог повлиять на его решения особенно женщины, характер у него был настоящий
Очень жаль что Наполеон не ушёл из России во время. Потому как слуга Англии на русском престоле бросал всё новых и новых русских крестьян на смерть во имя короны в Англии.
Европа всегда подстилалась под победителя. Что под Наполеона, что под Гитлера, что под США сейчас. И всякий раз только Россия стояла на пути, стоит и сейчас
@@Yuzarsif550Россия не победила Наполеона, победила Великобритания, у русских даже пороха и винтовка сапог было не достаточно сотнями тысяч тон и сотнями тысяч штук давали они
Не совсем согласен, я бы сказал что у "Сражений Наполеона" подробнее описаны сами битвы в мелких деталях, а тут в целом ход войны, так что я смотрю Epic History, на английском (там намного красивее говорят) и Сражения Наполеона.
@@m7ray Ты сам опроверг свое утверждение ушлепок. "Тут ПОЧТИ так же" и " это всего лишь перевод" вот именно. В оригинале почти всегда лучше. Как красиво этот текст звучит на английском и как чопроно на русском, хотя переводчик не мог сделать лучше. Так же если ты переведёшь к примеру стихи Пушкина с русского на английский то тоже будет не очень. И не надо на меня злиться если не можете выучить иностранный язык, а если даже не учите то мне вас жаль. Могу помочь с методикой обучения если нужно.
@@m7ray я не говорю про содержание. Они совершенно одинаковое я с вами согласен. Я говорю про красоту самой речи (фразы, тональность т.д.) которая там намного красивее. Здесь тоже красиво, но там намного красивее. Это как в стихах, оригинал почти всегда лучше. Я как раз не против когда в худ. Фильме меняют значение в переводе но зато сохраняют красоту и эпичность сказанного. Конечно в документальном фильме это не прокатит. Вообще автор здесь молодец постарался и задел как можно лучше. Короче если вы владеете английским и смотрели Epic History на английском я думаю вы понимаете о чем я говорю. А если у вас просто не задался день и вы ищите повод чтобы спустить пар то у меня день тоже не задался так что извините.
Бернадот везунчик: тут в бой не вступил, под Лейпцигом никуда не торопился, а по итогу стал королем Швеции и основал династию, которая правит ей до сих пор...
Даву-внёс существенный вклад в победу, исключительно под его руководством находилось данное войско, он в течении длительного времени, противодействовал Пруссакам-которые превосходили во всех ключевых статьях, в частности: численности, количестве артиллерии, им не удалось извлечь пользу, и как следствие потерпели сокрушительное поражение.
Единственный маршал наполеона который не потерпел ни одного поражения и не отрекшийся от Наполеона. Возведён в Пэры Франции. На ряду с Клодом Де Виларом, наверное лучший полевой полевой командир.
@@ЕвгенийШабалкин-я6ъ Он обладает превосходным талантом, ему принадлежит высший спектр знаний и диапазон навыков в военном поприще, он владел высокой позиций в воинской иерархии. Принадлежащий талант данного полководца, сопоставим с талантам: Брюна, Сульта, Сен-сира, Массена, Ланна, Сюше.
Это очень интересно и познавательно! Хочу предложить вам сделать видео в том же порядке исключительно про войну Наполеона с Австрией. Все ихние срожения.
После этого видео стал уважать Гогенлоэ и его войска. Сражаться вдалеке от основных сил против троекратно превосходящего противника, причём дольше, чем эти самые основные силы продержались в бою с корпусом Даву - это достойно. Пусть генерал и не расчитал время прибытия подкреплений, держался он неплохо.
Но были в нем и минусы. Моральное разложение армии, когда солдаты превращались в откровенных разбойников. Как полководец он хорош, но как лидер-не слишком.
@@dmitryromanov3603чего? Разве цель солдатов в армии это не разбой? На Украине щас дикий разбой твориться это означает Русские генералы плохие лидеры? Ты себя слышишь? Хочешь опустить ПФИ тогда опускай применяя нормальные аргументы
@@romanmakhrov8791 Да Ромео!, привести Армию к нам 600т и убежать с 50т из России, конечно великий!, получив лещей бросив армию великий?, угомонись Алёша🤣
@@akc7470 их было меньше… 413 тысяч. И если смотреть с стратегической стороны , то Наполеон выиграл поход в Россию , а в тактическом - ничья. А Березина не считается , потому что это была переправа. И считать его недостойным звание «великого» я считаю неправильным. Ведь он многое сделал и с политической стороны для Европы.
Замечательное видео! Если можно, больше мелочей для понимания картины, по типу личных взаимоотношений, политических моментов и др. Я думаю при изучении материала вы это находите. И так материал, мне кажется, будет не так сух.
Основные достижения, которые принадлежат Наполеону, диктуются комплексом факторов, в частности: наличие маршальского корпуса(который, доминировал военном поприще, и не имел аналогов), спектр знаний и диапазон навыков в военном поприще, ему удалось сформировать правительство-которое руководствовалось интересами, интересами коренного населения. Наполеон-эффективно противостоял ключевым государством, в частности: Российской империи, Пруссии, Англии,Австрийская империя-которые стремились, удались сформировавшуюся гегемонию-которая принадлежа Франции.
Бред ты сказал, ведь именно Наполеон все это строил , именно Наполеон давал маршлеский жезл не потому что у тебя богатая семья , а давал он их за заслуги , именно наполеон почитал учённых и умных людей тянул их а Париж , без Наполеона этого всего бы не было
@@ЭпичнаяИстория Конечно же посмотрел, и лайк поставил. С английским так себе у меня, на субтитры отвлекаясь смотреть не совсем удобно. Спасибо за труды.
Кстати главный герои Ауэрштедта это как всегда Фриан и Гюден (чуть в большей степени) Моранд и Монтрбро тоже красавчики. Фриант и Сент-Илэер лучшие генералы Великой армии! Намного лучше 75% маршалов!
За видео отдельное спасибо. Вопрос к публике. У вас тоже так много реклам? Я сейчас на 3 минуте 35 сёк, у меня уже высветилось 5 или 6 реклам. Что это такое с ютуб? Или это зависит от канала или от ютуб или от чего, кто знает?
@@dmitryromanov3603 основания для таких выводов? Я ни в коем случае не хочу принизить таланта Суворова. Действительно великий человек. Но и тупо утверждать что N хуже Суворова... Нужна логика, анализ сражений. Одно то, что Суворов зазвездился под 50 лет, а Наполеону не было и тридцати, уже говорит о том что N как полководец был все таки талантливее Суворова. Он как минимум понимал, что в их время ,, пуля дура, штык молодец в генеральных сражениях уже не работает. Да и сам Суворов, в принципе прекрасный аналитик, называл Наполеона чудо богатырём. Наверное не зря. И мнение Суворова для меня важнее всех бестолковых измышлений сегодняшних ,,военных специалистов,,
@@Сергей-д7о4ы я думаю они равны по своей сути. Была бы закономерная ничья) Но Наполеона подводила в некотором смысле самоуверенность. Бич многих талантливых полководцев. Было бы неплохо кстати реально сделать серию про Суворова и его победы.
@@dmitryromanov3603 немного с вами не согласен. может равны, может нет. Но, у Суворова нет ни одного сражения равного к примеру при Аустерлице. Наполеон заранее запланировал отдать пранценские высоты. Он заранее спланировал что русско- австрийские войска будут долбить его правый фланг. Он заранее спланировал что он снова захватит эти высоты и прихлопнет противника. На этом все, Наполеон, после после начала битвы мог идти спать. Может я чего то не знаю, но где и когда у Суворова было что то подобное? Все решалось и менялось во время сражения. Не заранее.
@@SNSDfOu ох не все так просто поверьте мне, там все намного сложнее было, это вы очень в кратце изложили, могу вам свою статью прислать о битве при Тулоне, недавно написал)
Никто из маршалов не выигрывал таких сражений. Даву можно назвать лучшим тактиком Великой армии(после Наполеона). Ланн, Ней и Сульт тоже очень хороши, но лишь Даву не проиграл ни одной битвы.
Ланн тоже не разу не поиграл, ушёл слишком рано при Эслинге погиб в 1809 году, а так скорее всего именно он был бы самым лучшим маршалом, Наполеон его ценил чуть ли не больше всех, как говорили император второй раз пролил слезы при всех именно во время смерти маршала Ланна, жаль ушёл так рано 🇫🇷✨
@@GGCplay Эсслинг был отчасти не поражением а тактической неудачей, армия Наполеона выстояла на поле боя против почти в два раза больше австрийской армии в первый день сражения, Наполеон слегка просчитался но смог грамотно вывести войска на другой берег Дуная не без потерь конечно, австрийские войска тоже понесли большие потери и не могли преследовать и мешать французам уйти, после этой битвы Бонапарт серьёзно начал уважать австрийцев, но прям уж поражением в прямом смысле слова это назвать нельзя, Ланн погиб почти в последний час битвы вместе с одним из своих друзей, Наполеон провел образцовое отступление, и как мы знаем дальше при Ваграмме австрийская армия была разбита)
Надо знать причину , военных действий Наполеона. Изначально он оборонял республику. Вдумайтесь просто он был на страже интересов государства. Война привела его к к тому , что он должен был сделать. Согласитесь какой великий правитель может воевать бесконечно, а в особенности очень долго против семи коалиций...
@@АсланКасенов-я6я Ней- дважы предатель, очень слабый стратег, проигравший не одно сражение. Расстрелянный за свои преступления. Пока Наполеону хватало ума ставить его туда, где ум не нужна, а нужно отсутствие инстинкта самосохранения, он был полезен. Но вы и дальше верьте в пропагандистские дифирамбы ему. ;)
Вообще-то Наполеона разбили, заставили отречся от престола и в 1814 году отправили на остров Эльба. Когда Наполеон бежал с Эльбы его разбили еще раз и 1815 году отправили на остров Святая Елена... И все это от того, что Наполеон вдруг возомнил о себе слишком много (сильнейший, хитрейший и т.п.) -))))
У Франции самая богатая военная история почти среди всех стран, просто этот миф про умение воевать ползёт с их фиаска на первом этапе второй мировой войны 🙄
@@ммм-ш6ъ Если что так история Франции начитаеться даже ещё за долго до кельтов если что так. В самом начале железного века уже отчёт идёт их истории, или судя вашей логики славяне к истории России тоже тогда никакого отношения не имеют они же не русские это судя вашей логике. Галлы и другие народы на территории Франции это их предки и следственно неотъемлемая часть их истории, как и славяне в истории России!
Так факт и есть. Оттон сам себя считал, продолжателем империи Каролингов, которая была по мнению её создателя, восстановленной Западной Римской империей. Так же и Москве считали себя продолжателями империи Византийской. Потому хотя бы, что были единственными православными государями, на которых Бог возложил особую миссию.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Приятного всем просмотра блицкрига Наполеона! Лайки, комментарии, распространение и спонсорские подписки в вас!
Надеюсь на продолжение сражения при Эйлау и Фриндланде 1807 год😁🇫🇷
братан осаду Тулона покажи пожалуйста
@@АсланКасенов-я6я тоже не против посмотреть на это, первая победа Бонапарта👌
@@romanmakhrov8791 абсолютно поддерживаю!!! Безоговорочно!!!
Братуха, когда будет Ватерлоо? И будет ли вообще?
Выстоять против главных сил пруссаков, понести колоссальные потери и ещё умудриться контратаковать-величайший подвиг корпуса Даву.
Кстати главный герои Ауэрштедта это как всегда Фриан и Гюден (чуть в большей степени) Моранд и Монтрбро тоже красавчики. Фриант и Сент-Илэер лучшие генералы Великой армии! Намного лучше 75% маршалов!
Очень наглядно и понятно показан ход битвы, как раз в книгах мне этого не хватало, как ни описывай, а сложно уловить "где-кто-что". Спасибо за прекрасное визуальное оформление!
Я представляю с какой гордостью вошли в Берлин те солдаты которые были при ауэрштэтте
Дивлячись які)
Ещё одно качество Наполеона выделяет его из всех полководцев и правителей в истории, это то что не кто не мог повлиять на его решения особенно женщины, характер у него был настоящий
Да, только пато это его чюток подвело
@@user-fl5vy11hst8 ну это вы хороший пример привели 👍
Это великолепно. Ждём новые серии про великие сражения этой интереснейшей эпохи.
Наполеон разгромил все ведущие армии мира того времени, шакалы объединились 10раз чтобы победить его
Очень жаль что Наполеон не ушёл из России во время. Потому как слуга Англии на русском престоле бросал всё новых и новых русских крестьян на смерть во имя короны в Англии.
Европа всегда подстилалась под победителя. Что под Наполеона, что под Гитлера, что под США сейчас. И всякий раз только Россия стояла на пути, стоит и сейчас
Шакалы лол!
Наполеона сгубила тщеславие -Россия!
@@Yuzarsif550Россия не победила Наполеона, победила Великобритания, у русских даже пороха и винтовка сапог было не достаточно сотнями тысяч тон и сотнями тысяч штук давали они
Золотой век Франции, никогда больше она не увидит более блестящих побед, какие были при Наполеоне
на самом деле Франция понесла огромные потери за все Наполеоновские войны, поэтому французы свою революцию великой не называют
Вообще то называют, и до сих пор чтят своего Императора.
Это не русские проклинать своих.
Сталин в пример.
нИкогда ...
@@Yuzarsif550🤡
Это запомнит весь мир но Франция не слаба
У Эпичной Истории красивое оформление, но у Сражений Наполеона лучше изложение.
Не совсем согласен, я бы сказал что у "Сражений Наполеона" подробнее описаны сами битвы в мелких деталях, а тут в целом ход войны, так что я смотрю Epic History, на английском (там намного красивее говорят) и Сражения Наполеона.
@@m7ray Ты сам опроверг свое утверждение ушлепок. "Тут ПОЧТИ так же" и " это всего лишь перевод" вот именно. В оригинале почти всегда лучше. Как красиво этот текст звучит на английском и как чопроно на русском, хотя переводчик не мог сделать лучше. Так же если ты переведёшь к примеру стихи Пушкина с русского на английский то тоже будет не очень. И не надо на меня злиться если не можете выучить иностранный язык, а если даже не учите то мне вас жаль. Могу помочь с методикой обучения если нужно.
@@m7ray я не говорю про содержание. Они совершенно одинаковое я с вами согласен. Я говорю про красоту самой речи (фразы, тональность т.д.) которая там намного красивее. Здесь тоже красиво, но там намного красивее. Это как в стихах, оригинал почти всегда лучше. Я как раз не против когда в худ. Фильме меняют значение в переводе но зато сохраняют красоту и эпичность сказанного. Конечно в документальном фильме это не прокатит. Вообще автор здесь молодец постарался и задел как можно лучше. Короче если вы владеете английским и смотрели Epic History на английском я думаю вы понимаете о чем я говорю. А если у вас просто не задался день и вы ищите повод чтобы спустить пар то у меня день тоже не задался так что извините.
сделал как можно лучше* (авто замена)
Такие прекрасные фильмы как этот заслуживают больше внимания и аудитории
Бернадот везунчик: тут в бой не вступил, под Лейпцигом никуда не торопился, а по итогу стал королем Швеции и основал династию, которая правит ей до сих пор...
@@Mako975 Слушай, а как у вас можно ВМЖ оформить куда обращаться?
Мир несправедлив
Шведская династия, это порождение предателя
Даву-внёс существенный вклад в победу, исключительно под его руководством находилось данное войско, он в течении длительного времени, противодействовал Пруссакам-которые превосходили во всех ключевых статьях, в частности: численности, количестве артиллерии, им не удалось извлечь пользу, и как следствие потерпели сокрушительное поражение.
Да
Единственный маршал наполеона который не потерпел ни одного поражения и не отрекшийся от Наполеона. Возведён в Пэры Франции. На ряду с Клодом Де Виларом, наверное лучший полевой полевой командир.
@@ЕвгенийШабалкин-я6ъ Он обладает превосходным талантом, ему принадлежит высший спектр знаний и диапазон навыков в военном поприще, он владел высокой позиций в воинской иерархии. Принадлежащий талант данного полководца, сопоставим с талантам: Брюна, Сульта, Сен-сира, Массена, Ланна, Сюше.
Даву конечно большой молодец ,но есть подозрение ,что победы это дело рук его генералов Луи Фриан, Гюден итд .
@@Леголасцариэльфов а почему вы не сказали о Нее. Просто интересно!?
Спасибо большое жду продолжения
Это очень интересно и познавательно! Хочу предложить вам сделать видео в том же порядке исключительно про войну Наполеона с Австрией. Все ихние срожения.
уровень документалок выше, чем у star media, а озвучка, вообще топ
В точку.
Спасибо за ваш труд.
И за ваш!
Вива Ля Франсе!!!!Да здравствует Император!!!
Пардон франсе
Спасибо большое автору, очень интересно, всем удачи!)
После этого видео стал уважать Гогенлоэ и его войска. Сражаться вдалеке от основных сил против троекратно превосходящего противника, причём дольше, чем эти самые основные силы продержались в бою с корпусом Даву - это достойно.
Пусть генерал и не расчитал время прибытия подкреплений, держался он неплохо.
Вообще таки Наполеон не ввёл все свои войска в бой
@@Shrek09820Так пруссаки тоже, не ввели все войска! Стояли в сомнении, после смертельного ранения своего военачальника.
@@Arman_Sharapov поздно пить боржоми,когда уже пздц.
В любом случае, такая участь ждала пруссаков,сами были виноваты в организации
Ну что ж, русский император "накомандовал" при Аустерлице, прусский "отличился" при Йене...
Иии?
@@akc7470 а просто как говорится : богу - богово, кесарю - кесарево...
А французский отличился и там и там...
Русский император зато взял реванш при Лейпциге.
@@ЛютыйАльбинос При Лейпциге соотношение сил было 3:1, да и командовал там в большей степени Шварценберг
Наполеон был военным гением, истинным полководцем!!!
Но были в нем и минусы. Моральное разложение армии, когда солдаты превращались в откровенных разбойников. Как полководец он хорош, но как лидер-не слишком.
@@dmitryromanov3603чего? Разве цель солдатов в армии это не разбой? На Украине щас дикий разбой твориться это означает Русские генералы плохие лидеры? Ты себя слышишь? Хочешь опустить ПФИ тогда опускай применяя нормальные аргументы
Спасибо за ролик, очень интересно! Хотелось бы побольше узнать о других войнах, например о Семилетней войне, или же о Революции 1917 года.
По революции: ruclips.net/video/6FNr9eF8e_s/видео.html
Просто оболденно. Спасибо.
Отлично как всегда 💥как приятно смотреть отличный материал о великом Наполеоне 🇫🇷✨💥
О великом?🤦♂️
@@akc7470 попрошу ваш бред оставить при вас, если Наполеон не велик страшно подумать кто для подобных вам таким является 🤔🙄
@@romanmakhrov8791 Да Ромео!, привести Армию к нам 600т и убежать с 50т из России, конечно великий!, получив лещей бросив армию великий?, угомонись Алёша🤣
@@akc7470 Он все сражения в России выиграл
@@akc7470 их было меньше… 413 тысяч. И если смотреть с стратегической стороны , то Наполеон выиграл поход в Россию , а в тактическом - ничья. А Березина не считается , потому что это была переправа. И считать его недостойным звание «великого» я считаю неправильным. Ведь он многое сделал и с политической стороны для Европы.
Его(Наполеона) лучше изучать чем жить при нем.Всех благ.С уважением из Беларуси.
и это говорит человек который живет под картопляным тараканом 25 лет
Это говорит чел который сидит под Бульбадуче 25 лет.
Вот это реальный блицкриг тех времён! Наполеон громил своих врагов налево и направо!
Замечательное видео! Если можно, больше мелочей для понимания картины, по типу личных взаимоотношений, политических моментов и др. Я думаю при изучении материала вы это находите. И так материал, мне кажется, будет не так сух.
А есть видео про войны Фридриха 2?
Спасибо за такие ролики Кирилл
Подскажите пожалуйста , какие треки используются в видео ?
Потписался на канал . Инересный видос побольше видосов. Клёвый автор
Замечательный ролик. Спасибо
Прекрасный формат
очень ну очень крутые видио
Супер!!!!
Супер
Эпичная история действительно Эпичная ❤
ЧТО ТАК БЫСТРО? ТЫ ЧТО НАПОЛЕОН?!
шучу я знаю что ты 3 ролика подготовил)
Кстати, нет)
@@ЭпичнаяИстория так раньше в плейлисте с Наполеоновскими войнами было 3 ролика с ограниченным доступом
Основные достижения, которые принадлежат Наполеону, диктуются комплексом факторов, в частности: наличие маршальского корпуса(который, доминировал военном поприще, и не имел аналогов), спектр знаний и диапазон навыков в военном поприще, ему удалось сформировать правительство-которое руководствовалось интересами, интересами коренного населения. Наполеон-эффективно противостоял ключевым государством, в частности: Российской империи, Пруссии, Англии,Австрийская империя-которые стремились, удались сформировавшуюся гегемонию-которая принадлежа Франции.
Верно. Только маленькая поправочка. Не Австро-Венгрии а Австрийской империи, ибо Австро-Венгрия была сформирована в 1867 году. А так, да
@@Symphony879 Незначительная ошибка, благодарю)
Бред ты сказал, ведь именно Наполеон все это строил , именно Наполеон давал маршлеский жезл не потому что у тебя богатая семья , а давал он их за заслуги , именно наполеон почитал учённых и умных людей тянул их а Париж , без Наполеона этого всего бы не было
Добрый день. У Вас хороший канал . Сделаете фильм про войну Россий с Украины . Вот реальная тема
Несколько часов назад пересматривал оригинал🙈
Ахаха, смотрите тут!
@@ЭпичнаяИстория Конечно же посмотрел, и лайк поставил. С английским так себе у меня, на субтитры отвлекаясь смотреть не совсем удобно. Спасибо за труды.
Даву и Ланн это лучшие маршалы императора.
Массена не был таким преданным, но в военном деле не одному из них не уступал
Да, Здравствуйет Великий Наполеон!!!!
Браво👍👍👍👍
Кстати главный герои Ауэрштедта это как всегда Фриан и Гюден (чуть в большей степени) Моранд и Монтрбро тоже красавчики. Фриант и Сент-Илэер лучшие генералы Великой армии! Намного лучше 75% маршалов!
Davut Iron Marshal 🫡😎
3:47 я был хорош эх были же времена.
😄😄😄✌️✌️✌️👍👍👍👍
Почему не указана мелодия, играющая в ролике? с 12:53
Во всех сражениях маршал Ланн был в самой гуще, в самом огне
15 августа 2024 Наполеону 255 лет !
Viva Наполеон!!!!
Заранее спасибо
Viva l’Empereur
Хороший кантент но мало лайков
Крутые видео
За видео отдельное спасибо.
Вопрос к публике. У вас тоже так много реклам? Я сейчас на 3 минуте 35 сёк, у меня уже высветилось 5 или 6 реклам. Что это такое с ютуб? Или это зависит от канала или от ютуб или от чего, кто знает?
В сумме 8 реклам за 15 мин. Интересно почему у меня так
Подскажите музыку с 12:53
Да здравствует непобеждённый и великий Д 'Аву
Да, не удалось Суворову скрестить палаши с Бонапартом🎉жаль, история была бы другой
Не жалко тебе Суворова?
@@Сергей-д7о4ыжалко было бы Наполеона.
@@dmitryromanov3603 основания для таких выводов? Я ни в коем случае не хочу принизить таланта Суворова. Действительно великий человек. Но и тупо утверждать что N хуже Суворова... Нужна логика, анализ сражений. Одно то, что Суворов зазвездился под 50 лет, а Наполеону не было и тридцати, уже говорит о том что N как полководец был все таки талантливее Суворова. Он как минимум понимал, что в их время ,, пуля дура, штык молодец в генеральных сражениях уже не работает. Да и сам Суворов, в принципе прекрасный аналитик, называл Наполеона чудо богатырём. Наверное не зря. И мнение Суворова для меня важнее всех бестолковых измышлений сегодняшних ,,военных специалистов,,
@@Сергей-д7о4ы я думаю они равны по своей сути. Была бы закономерная ничья) Но Наполеона подводила в некотором смысле самоуверенность. Бич многих талантливых полководцев. Было бы неплохо кстати реально сделать серию про Суворова и его победы.
@@dmitryromanov3603 немного с вами не согласен. может равны, может нет. Но, у Суворова нет ни одного сражения равного к примеру при Аустерлице. Наполеон заранее запланировал отдать пранценские высоты. Он заранее спланировал что русско- австрийские войска будут долбить его правый фланг. Он заранее спланировал что он снова захватит эти высоты и прихлопнет противника. На этом все, Наполеон, после после начала битвы мог идти спать. Может я чего то не знаю, но где и когда у Суворова было что то подобное? Все решалось и менялось во время сражения. Не заранее.
Поправка: Священную римскую империю основал не Карл Великий, а Оттон I. Мне нравится ваш канал, но факты лучше не путать
Интересно куда дели этих пленных?
Надо было тогда сразу судить Бернадота
Братуха,покажи пожалуйста осаду Тулона. Оттуда начался боевой путь императора. Да здравствует император!!!
А что там такого пушки расположил в правильном месте и заблокировал подход к городу
@@SNSDfOu ох не все так просто поверьте мне, там все намного сложнее было, это вы очень в кратце изложили, могу вам свою статью прислать о битве при Тулоне, недавно написал)
@@romanmakhrov8791 он просто сделал то до чего остальные обормоты не додумались, либо было невыгодно, гениального -нет
Бро про Кенесары Хану будет? Про его борьбу? Как последнего Чингизида
Брат про Кенесары не будет, ему не выгодно и к тому же он не знает
@@НеТанкист-н3я если у Кенесары Хане было 650 тыс армия как у Напалеона .Россию и Китаю хана было 😁😁😅😅
@@НеТанкист-н3я как ему не выгодно наоборот это был бы интересно даже ему и да что за события кстати
@@ЛюбительМузыки-р2с я думаю он не знает истории
🔥🔥🔥
Дааа
Сражения в Италии,Египте, при Маренго будут?
@@creamyrma6609 Хорошо спасибо
Никто из маршалов не выигрывал таких сражений. Даву можно назвать лучшим тактиком Великой армии(после Наполеона).
Ланн, Ней и Сульт тоже очень хороши, но лишь Даву не проиграл ни одной битвы.
Ланн тоже не разу не поиграл, ушёл слишком рано при Эслинге погиб в 1809 году, а так скорее всего именно он был бы самым лучшим маршалом, Наполеон его ценил чуть ли не больше всех, как говорили император второй раз пролил слезы при всех именно во время смерти маршала Ланна, жаль ушёл так рано 🇫🇷✨
@@romanmakhrov8791личных битв Ланн не проигрывал, но Эсслинг был поражением. Даву же в принципе не участвовал в проигранных битвах.
@@GGCplay Эсслинг был отчасти не поражением а тактической неудачей, армия Наполеона выстояла на поле боя против почти в два раза больше австрийской армии в первый день сражения, Наполеон слегка просчитался но смог грамотно вывести войска на другой берег Дуная не без потерь конечно, австрийские войска тоже понесли большие потери и не могли преследовать и мешать французам уйти, после этой битвы Бонапарт серьёзно начал уважать австрийцев, но прям уж поражением в прямом смысле слова это назвать нельзя, Ланн погиб почти в последний час битвы вместе с одним из своих друзей, Наполеон провел образцовое отступление, и как мы знаем дальше при Ваграмме австрийская армия была разбита)
@@applehead2004mj ну, так тут явное различие: одна тактическая, другая - стратегическая.
@@applehead2004mj так точно, водил русских за нос, пока не прибыл Наполеон со своей армией 👌
нехватает аудиоряда из прошлых серий!
но он же есть?
@@ЭпичнаяИстория ну там такая захватывающая музыка была прям, а тут, особо, не замечаешь как то, вот )
Карл Великий(Шарлемань)
Не создавал Священно-римскую империю.
Первый король СРИ Оттон саксонский.
Да и франку Карлу, это не зачем было в то время.
spasibo avtor Napoleon dostoin bıt ucenikom Velikoqo Tamerlana
Я смотрел этот канал на английском никогда не думал что будет на русском , охуенно просто
Наполеон и его командиры величайшие стратеги, одолевшие даже Пруссию...
Маршал Тюрен побеждал пруссаков бранденбуржцев.
Ну во время семилетней войны Россия тоже побежала Пруссию, так что это не какое-то ошеломляющее достижение.
@@SgtCock а Наполеон в свою очередь и армией побеждал РИ..
Все кому не лень побеждали Пруссаков, их "легенда непобедимости" того же уровня что и про Наполеона.
@@JustMike26 он проиграл войну с Россией
Наполеона победила не Россия , а его любовь к риску
разве Священную римскую империю не основал Оттон 1, а не Карл 1?
Надо знать причину , военных действий Наполеона. Изначально он оборонял республику. Вдумайтесь просто он был на страже интересов государства. Война привела его к к тому , что он должен был сделать. Согласитесь какой великий правитель может воевать бесконечно, а в особенности очень долго против семи коалиций...
@@User-no4br но затем он зачем то полез в Россию, которая ему ничем не мешала.
Основатель Священной Римской империи - Оттон I. А Наполеон император французОВ
Французов, да
Го ролики про рим
Рассказ понравился. Показ на картах не понравился: крупные значки на маленькой карте ничего толком не дают понять
А мне всё было понятно и крупные значки позволяют прочесть на них текст, в отличие от многих других видео битв. Здесь реально наглядно.
Сделайте видео про итальянскую кампанию
Ага. Итальянускую кампанию Суворова !)))
@@КрысапёсБолотный у Суворовская кампания была в Швейцарии
@@КрысапёсБолотный Суворова пройграл чел
@@ДемократИсторик Суворов не проигрывал.
@@augusteast3819 Ахахахах пройграл когда Наполеон пришел из Египта
И всему этому сопутствует смерть... Горы трупов ,калек воины.
Наполеон только защищался
Ней... Его безрассудное рвение губило жизни тысяч лучших
Ней-арьергард Великой армии в 1812 году. Храбрейший из храбрых! Думаю, этим сказано всё.
Да , согласен.
Но вспомнить отступление из России.
Так сколько же он тогда спас ?
Думаю всю армию.
@@shaverma_s_cheese а потом при Ватерлоо потерять ВСЮ кавалерию
@@weissoktoberman8613 да. Он поступил тупо , это возможно и решило весь исход битвы.
@@АсланКасенов-я6я Ней- дважы предатель, очень слабый стратег, проигравший не одно сражение. Расстрелянный за свои преступления.
Пока Наполеону хватало ума ставить его туда, где ум не нужна, а нужно отсутствие инстинкта самосохранения, он был полезен.
Но вы и дальше верьте в пропагандистские дифирамбы ему. ;)
Жду перевод видеороликов про военные компании Александра Македонского
Посмотрите канал маховик истории там отличные видио о всех походах Александра ✨
@@romanmakhrov8791 да посмотрел, интересно было бы посмотреть с другого угла), но все равно спасибо
@@БаукаБаука-у8с Жди!, и ты узнаешь что такое ВЕЧНОСТЬ🤭
@@БаукаБаука-у8с мне тоже очень понравилось, канал очень хороший)
Уже это видел на другом канале!
Мда, как то Фридрих Вильгельм 3 глупо поступил не подождав союзников...
Захотел стать героем.
Сокрушительным бывает поражение.
Все так и есть нехрен щёлкать еблом. Так и должно быть - побеждает сильнейший и хитрейший!!!!!
Вообще-то Наполеона разбили, заставили отречся от престола и в 1814 году отправили на остров Эльба. Когда Наполеон бежал с Эльбы его разбили еще раз и 1815 году отправили на остров Святая Елена... И все это от того, что Наполеон вдруг возомнил о себе слишком много (сильнейший, хитрейший и т.п.) -))))
@@Виктор-Котов вы пишете о событиях 1814 и 1815 гг. По факту то здесь речь идёт о 1806г.
@@kostinyanhotsulenko6212 О 1806 г ? - А я думал, что о Наполеоне.
Вообще чудо что Прусская армия не подошла к Аустерлицу, ведь по идее должны были подойти
Пруссия вообще не была в третьей коалиции, они поддерживали нейтралитет во времена Аустерлица
Davut the Iron Marshal 🫡🫡🫡😎
35 тыс. арьергард и 52 тыс. главная прусская армия. Ну, Наполеон и не очень-то ошибся. Арьергард получается 40% от общей численности.
👍👍👍
А ещё говорят что французы воевать не умеют)))
У Франции самая богатая военная история почти среди всех стран, просто этот миф про умение воевать ползёт с их фиаска на первом этапе второй мировой войны 🙄
@@romanmakhrov8791 про Германию то же можно то же самое сказать она за 33 дня пала а это ещё быстрее чем Франция.
Кто тибе сказал что это были французы в основной массе кельтские области германий франций италий
@@ммм-ш6ъ так воевали же французы
@@ммм-ш6ъ Если что так история Франции начитаеться даже ещё за долго до кельтов если что так. В самом начале железного века уже отчёт идёт их истории, или судя вашей логики славяне к истории России тоже тогда никакого отношения не имеют они же не русские это судя вашей логике. Галлы и другие народы на территории Франции это их предки и следственно неотъемлемая часть их истории, как и славяне в истории России!
Но Блюхер отомстил...Старик был жестокий и злопямятный..
Карл Великий основал СРИ ??? Ну как так то….
Канал надо назвать рваная история или википедская история. Так поверхностно...
1:05 ошибка, Свящённую Римскую Империю основал Оттон 1
Карл великий основал империю, Оттон её реанимировал. По тогдашним понятиям - правопреемник..
👍👍
Чё за бред? Священная Римская империя была основана Оттоном I в 962 году! Причём тут Карл???
Карл великий основал империю, Оттон её реанимировал. По тогдашним понятиям - правопреемник.
@@aleks24100 наука не допускает таких обобщений. важны факты, а не то, кто как считает. Россия, тогда, тоже правопреемник Рима 🤡
Так факт и есть. Оттон сам себя считал, продолжателем империи Каролингов, которая была по мнению её создателя, восстановленной Западной Римской империей.
Так же и Москве считали себя продолжателями империи Византийской. Потому хотя бы, что были единственными православными государями, на которых Бог возложил особую миссию.
БУРБОНЫ ПЕРЕСТАЛИ ЦАРСТВОВАТЬ ВНЕАПОЛЕ
На карте нет прибалтийских "тигров". Кто же их создаст?
Сколько немцев и французов было бы сейчас, если б не война? Че им не хватает?
Сколько русских было бы сейчас, если если бы республиканский строй им поперек глотки не стоял? Чё им не хватает?
Почему на ваших картах написано Россия а не как по истории Российская империя ???
Вы же про историю рассказывать собрались !!!??
А про Австрию надо говорить обязательно "Австрийская империя"? Что за формализм? 🤦♂️
Россия не империя)