Ошибка Наполеона. Кампания в Испании 1808 года
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- В 1808 году соперничество Наполеона с Великобританией привело к неудачной интервенции в Португалию и Испанию, которая вызвала восстание националистов против французов. При Байлене наполеоновская империя потерпела первое крупное поражение, и хотя сам Наполеон затем прибыл в Испанию, чтобы вновь утвердить французское военное господство, он не смог предотвратить бегство небольшой британской армии сэра Джона Мура после ее победы при Корунье 16 января 1809 года. Британская армия вернется под новым руководством, чтобы сыграть важную роль в его падении.
Телеграм: t.me/epichisto...
Задонатить через бота: t.me/ehdonatebot
Boosty: boosty.to/epic...
VK: epichis...
Эпичная История познакомит вас с самыми драматичными и удивительными событиями в истории, от гигантских конфликтов, таких как Первая мировая война, до эпичной истории таких стран, как Россия. Я использую анимированные карты, изображения и тщательно изученные источники, собираю как можно больше фактов и все для того, чтобы вы могли погрузится в эти впечатляющие события из нашего прошлого.
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
boosty.to/epic...
Для сотрудничества: epichistory@auth.media
Музыка: Filmstro
#ЭпичнаяИстория #НаполеоновскиеВойны #Наполеон #Испания
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Всем приятного просмотра! Ставим лайки, комменты пишем и друзьям скидываем!
Не в первый раз вижу неправильные выводы сделанные из преподносимой вами информации . А самое смешное что видео повествует о ошибках Наполеона ,но при этом не одна из якобы его ошибок не указана 😁😁😁
@@steroidman2059 скажи как было мы же без тебя не знаем
Наполеон никогда не учитывал фактор народного сопротивления. Это подвело его в Египте, в Испании и окончательно погубило в России.
Я бы сказал он в некотором смысле был недальновиден. И порой слишком многое позволял своим солдатам.
В России его не окончательно погубило
Окончательно погубило решающая сражение Францией против Англии.
Как это окончательно погубило? После поражения в России он соьрал новою армию и начал снова громить русско-прусскую армию. Вступление уже Австрии в войну склонило чашу весов в пользу коалиции
@@AndMetl притом что Австрия могла бы и за Наполеона вступить в войну...но Наполеона не устроили условия
Очень крутое видео, у таких каналов должны быть милионы просмотров
Спасибо Вам за тему.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех Вам благ в науке истории.
Видео замечательно. Спасибо!
вам спасибо
Я знал что в Испании наполеон не очен приуспел но что Гиспанцы после этого ролика возымели моё увеличевшееся уважение это мало что сказать.
По сути Испании и Англии повезло ,их спасли австрийцы ,отвлекли в Европу Наполеона когда он уже почти уничтожил всех врагов на перенеях
Везёт сильнейшим, дурик
Застрелили одно из лучших кавалерийских генералов Кольбера
Офигенно. Вроде бы ничего нового, но сам ролик сделан очень хорошо 👍👍👍
Очень интересно, спасибо. 👍
Честно сделано очень круто. Спасибо.
Лайк не глядя
ЛУЧШИЙ ПОЛКОВОДЕЦ СВОЕГО ВРЕМЕНИ 19 ВЕКА..И ОН ЧЕТВЕРТЫЙ ВЕЛИЧАЙШИЙ ПОЛКОВОДЕЦ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. - ПЕРВЫМ СТОИТ ЧИНГИСХАН - КОТОРОГО ЮНЕСКО ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАЛ ВЕЛИЧАЙШИМ ЧЕЛОВЕКОМ ЗА.ВСЮ ИСТОРИЮ. ВТОРЫМ ПРИЗНАН АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ. . ТРЕТЬИМ СЧИТАЕТСЯ ЖЕЛЕЗНЫЙ ХРОМЕЦ ТАМЕРЛАН
Офигенный ролик, спасибо большое, очень приятно и интересно слушать, всем удачи!)
Фридрих Великий одобряет к просмотру!
Сразу лайк👍 посмотрю дома
Скорей домой! ахах
Если что я в шоке ,конечно ,спасибо большое вам огромное .1800 годы, это реально эпично. 🔥
Очень классный ролик! Спасибо за проделанную работу!)
Великолепно
Как и вы!
История о том как колоссальное ЧСВ приводит к переходу союзников в число врагов
испанцы никогда не были в составе союзников Франции.Единственным союзником у бонапарта были польские гиены европы,которых он цинично использовал в качестве пушечного мяса.
История о том, как букашкам из 21-ого столетия, не стоит оценивать поступки величайших людей в истории.(Наполеона)
@@КАРАСЕЛЬ-я2к а чем велик узурпатор карлик? тем что расстреливал людей в испании за то, что восстали против оккупантов?
7:14
«Везде, где я отсутствуют, они не совершают ничего, кроме глупостей.»
Спасибо!
Однозначно лайк,очень интересно,почаще бы ролики.
Классное видео!
Испанцы одновременно воевали с Наполеоном, и с мятежными провинциями в западном полушарии, от Калифорнии до Буэнос-Айреса. После окончания войн наполеоновских своих специалистов по партизанской войне, отправили за океан, воевать с сепаратистами. Но из-за внутренних разборок, войну там проиграли.
А ведь можно было проявить хоть немножечко хитроумия. Не вторгаться с оружием в союзную Испанию, не отрекать популярного короля, не давить беспорядки... А позволить британцам оккупировать Испанию и тем самым повесить этот Вьетнам на них. А самим всячески помогать восставшим испанцам, быть для них другом и союзником.
Дак это население само такое, наполеон отменил инквизицию британцы бы разрешили
да наполеон совершил ужаснейшую ошибку, нападать на союзников очень тупо, когда их и так мало
Отличное видео 👍👍👍👍👍
Очень интересно спасибо
Жаль что ролики выходят так редко.
Интересно очень, отличная анимация
Сделайте пожалуйста видео про 100 дней Наполеона
Все замечательно, молниеносный респект, но все ооочень кратко..
Даже вспоминая, какие гениальные ходы воплощал в жизнь Жюно, находясь один в Португалии среди врагов..
Я после этого начал восхищаться им..
За это ему Наполеон обязан был маршальский жезл..
@@МаксРогозин-е1ю Да, но подробные сведения о его действиях в тот момент - это восхищение.
Жюно-буря, поистине, один из лучших генералов Наполеона.
@@МаксРогозин-е1юО, нет, я не считаю это везением, если рассматривать в целом действия Жюно. Ни в коем случае)
В Россию его и не следовало было брать, т.к. от полученных ранений он и до этого ужасно страдал, потому его действия вполне принимаемые. Это касается и трагичной смерти.
@@МаксРогозин-е1ю можно подробнее про жезл?
У меня дежавю? Похоже, это уже было!? Отлично помню атаку польской кавалерии, только изложенную более подробно! Ну, ничего, повторение - мать учения!))
Поляки хорошо сражались
Спасибо
Сразу лайк за видет
Наполеон был военным гением, истинным полководцем!!!
Прекрасный ролик! Прекрасный голос.
Да, сам люблю нашего диктора.
Может в таком же духе про Первую Мировую войну)
Уже есть
В это время в Лиссабоне торчала русская эскадра Сенявина. Потом сдалась англичанам.
Реально Дюнкерк 19 века с тем же результатом.
Очередная война за испанское наследство. Как и в предыдущую веком раньше португалия сразу была отжата британцами у французов и стала опорой бритов. А испания не просто воевала против французов но и поставляла огромные контингенты войск на службу французов а значительная часть элит была также профранцузкой. Это у нас примитивно трактуют что испания типо былв атифранцузкой что не верно.
Из 12-миллионного населения Испании только 10-12 тысяч стали офрансесадос - офранцуженными. Это мизерное количество
@@Jan_Ptaczek солдат, воевавших за Жозефа было невероятно было, они входят в это число 10-12 тысяч
Ты крутой я победил в олимпиаде СОШ в школе по истории спасибо тебе
Ты крутой 😎
Испанский народ- это не совсем так. Смуту подняли попы ,потому что Наполеон запретил Инквизицию и отнял власть у них. Народ был темный каким остался всегда. Наполеон был просветителем тех времен.
Мог бы только Португагалию давануть, зря он Испанцев затронул, все вродебы было хорошо, союзник же)
слишком эгоистичный был наполеон, за это и поплатился
👍👍👍
👍👍
🇷🇺
Зачем нападать на союзников, когда их и так очень мало, а врагов целая европа, такие тупые ошибки, даже в игре такое не допускаю, это очевидно. Конечно у таких великих людей как Наполеон эго застилает глаза полностью и человек теряет связь с реальностью
Битва при Вимейро ,здесь кажется ошибка,Французы безрезультатно атаковали и потом отступили.Англичани га
По больше такие видео пуст молодёж знает про Истории России ...
Красивое видео, но с проанглийской точкой зрения и с большой симпатией к анличанам. К сожалению, текст не обьективен.
Ok
Если бы видео было с профранцузской точкой зрения, значит оно было бы обьективным?
@@АлександрИльин-д8ч автор коммента не говорит, что нужно делать профранцузской, а наоборот, что нужно делать объективно, беспристрастно, без симпатии одной из из сторон. Я с ним согласен, что ролик больше похож про "отважных англичан" и "извергов французов".
@@change_mymind согласен,в прошлом видео в войне с русским и пруссами чувствовалось симпатия больше к русским нежели французам
@@change_mymind где он пишет что нужно видео "делать обьективным"? Покажи мне это место.
Фоновая тема очень знакомая. Path of Exile?
1:42 что-то это напоминает 😂 под предоогом зашите Украины от запада 😂
7:14 👍
❤❤❤❤
жалко , что англия находится на острове, если бы она была на континенте было бы куда интереснее.
Жаль что история повернулась таким образом 😢
Автор разберись в вопросе, Великая армия создавалась раза два. В Испании она по другому называлась
какие морозы в испании?
По-сути это Афганистан для Наполеона
Скорее Вьетнам , много сходство)
95й полк стал дивизией, а потом опять полком
ОПАЧКИ НОВОЕ ВИДЕО:D
Единствено наполеон не смог догнать армию рос империи знвете плчему?потомучто когда они бежали то брасали все и всех раненых убитых орудия боеприпасы итд а знаете почему догнали англичан?потомучто те не хотели остовлять врагу все даже убитых
Как называется музыка на фоне 7:17 ? Кто знает ?
Agent_Ben Hayden 🎶🎵
@@Mako975 Большое спасибо!
Проанглийская версия, очень подробно об этом на канале сражения, там более объективная информация.
Идиот, там где профранцузская версия, там значит "объективная"?
Главная ошибка Наполеона компании в Испании это её начало
Gut
Если Наполеон Бонапарт в 1812 по 1815 год уничтожил все 700 военно-морских кораблей флота Великобритании и убил 140 тысяч английских моряков,потеряв при этом 600 кораблей и 120 тысяч моряков убитымм.Великобритания потеряв весь свой военно-морской флот к 1815 году не пошла бы на мирный договор с Наполеоном.
Уважаемые авторы прекрасного проекта, здравствуйте. Спасибо за вашу идею один вопрос: " Почему так много вниманию боевой карьере Наполеона? И почему пока нет примеров наших славных полководцев?"
И прозападная позиция очень ощутима.
К сожалению, в Испании наши славные полководцы не принимали активного участия.
Да потому что авторы и есть прозападники или черпают информацию из западных источников. Вон в роликах о Первой мировой много сказано о событиях в Африке и на Ближнем Востоке, но мимоходом в паре слов о победах Юденича в Османской империи. При этом о военачальниках далеких от европейских событий говорится, а о наших на основном театре действий кроме Брусилова ни слова не сказано. Тут же явный игнор российской стороны.
Потому что канал в основном переводить англоязычные ролики
Потому что этот канал занимается переводом
🥶
Единствената грешка на Наполеон, е че губи 700 000 армия в Русия. Ако я беше запазил Франция нямаше да капитулира.
А кто пригласил франков
7:14
Смерть Мура это месть за убийство Кольбера
Наполеон бы разбил их у берега, но австрийцы отвлекли
А Робеспьер предупреждал - "Когда-нибудь ваши революционные армии встретятся с таким отсталым народом, что он просто не поймет тех революционных ценностей, что вы несете и воспримет вас просто как оккупантов". Так и случилось в Испании и России.
что за бред? люди сопротивлялись Наполеону потому что он был оккупантом и грабил захваченные земли выкачивая из них деньги людские ресурсы и ставя своих марионеток у власти! он не был героем и чем дальше тем меньше в его Империи оставалось от революции и все больше походило на деспотичную монархию! и сопротивлялись ему и немцы и итальянцы и так или иначе все народы что он покорял! дело не в отсталости а в том что он не был освободителем пусть и приносил с собой некоторые прогрессивные реформы
@@Artur-qq1ef6zm1l Крепостное рабство и полное бесправие большинства населения сильно лучше? Больше чем свои, крестьян никто никогда не грабил.
@@ИгорьЕгоров-х6ы то что режим Романовых было не из приятных я абсолютно согласен а то что победители сотворили с Европой после победы над Францией это вообще трагедия но но это не значит что люди должны сдаваться агрессору да и вообще крепостное право в Российской Империи в свое время спасло страну и нельзя было просто отменить его Россия в целом развивалась иначе чем Европа к 1812 Россия была просто не готова к таким изменениям которые произошли во Франции как и большая часть Европы
ой да бросьте...можно подумать, что в Испании население было такое правное, такое правное... под Бурбонами, думаю, тоже не сладко жилось... но есть такие понятия, как отчизна, вера, царь-батюшка (король-батяня)...а тут иноземец-оккупант, да еще и отрицающий всякую веру... в любом случае свой сюзерен уже проверенный, образ жизни привычный и устоявшийся, а тут, здрасьте вам, приперся Боня менять порядки.... все-таки выбирают из двух зол меньшее.
@@user-StanislavYanov сомнительное утверждение учитывая что уже в 1820 году испанцы сами подняли революцию против короля и французы снова во главе с Бурбонами пришли и успешно ее подавили:) и если вы не знали Наполеоновская Франция была католическим государством просто со свободной вероисповедания! от революционного отрицания религии он отказался!да и Робеспьер не был атеистом просто придумал свою собственную республиканскую религию! короче утверждать что французы пришедшие в Испанию были безбожниками очень странно
А что если Наполеон на места королей посадил бы не своих братьев, а скажем своих маршалов и генералов, поменяло бы это расклад дел? Ведь как мы знаем когда пришел час защищать Испанию Жозеф бросил ее и вернулся в Париж, что если бы Испания досталась бы Мюрату, он бы воевал за нее до последнего?
Мюрат предал Наполеона
@@ОлексійБойко-з5г одной из причин было то что он рассчитывал на трон Испании, а вместе этого получил трон Сицилии, думаю он был бы ещё больше предан получи он Испания, ясное дело что без Наполеона он бы не удержал Испанию, + Испания под боком Франции он мог бы приходить на помощь Наполеону, а Наполеон ему, но вместе этого он решил отдать Испанию своему брату который в минуты опасности даже не постарался бороться за Испанию, так что я считаю что Испания стала причиной похолодание в их отношениях
Как минимум они были более компетентными
@@МаксимОрлов-х9ыодин из маршалов Наполеона правил Швецией,но он его предал
@@hrangukt9985 даа знаю, Бернадот предатель, вот как раз ему то лучше бы престол не доставался бы. Он в последнюю компанию против Наполеона и французов воевал, тот ещё предатель...
Испанский гарнизон лакоруньи нужно было полностью вырезать. Ну и уезжать наполеону не следовало. Ясно же было, что сульт даже близко не наполеон. Ну и вообще. Когда кто-то бьет наглосаксов, то я за то чтобы их убили побольше, а не против наполеона.
как британцы смогли отступить ночью, неужели разведки вообще нет у французов?
Его ошибка в жестокости и циничности? в том что поставил Жозефа? В том что поверил что у костров англичане?
А всего-то не назначать брата королём и купить церковь, которая бы обеспечила нужный пиар среди простолюдинов.
Путлер тоже хотел взять мою Украину за 3 дня.
Парашенко тоже хотел провести АТО за три часа
Сульт не смог развить успех
Дааааа, эта Испания потрепала армию Наполеона и в этой борьбе народ Испании сплотился, появилась угроза и цель ее уничтожения. Не вышло видимо у Наполеона, сломив хребет монархии и папской власти, сыграть на чувствах угнетенного феодализмом народа. Он видимо своим высокомерием лишь обозлил их на себя.
Может по тому что народ не такой уж и тупой, в отличии от многих "смотрителей видосиков"( которые народ за говно считают)? Он прекрасно видел что творят французы, и что Тиран возомнивший себя императором, уж точно республику и свободу давать им не будет, а честное слово его не стоит и ломаного гроша. =)
Разбил при Вимейро? Это вы называете исторический ролик? Почитайте историю , документы тех лет господа , прежде что опубликовать не верную информацию в массы! И здесь много мелких и даже больших ошибок , можно самому создать видос про грехи 😂
Создавай
@@ЭпичнаяИстория вызов принят жди
@@Jan_Ptaczek Вы сначала посмотрите, что он пишет)
@@Jan_Ptaczek ок) только ради вас и сделаю
@@Jan_Ptaczek ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%92%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%80%D1%83?wprov=sfti1
это самое банальное
Я так понял, Наполеону не удалось именно полностью победить Испанцев? Как бы победил, но потом англичане пришли. И еще они смогли отсутпить. В общем, Наполеон недоволен оказался! В этом ошибка, автор посчитал?
Ошибка была в предательстве союзной Испании и попытке усадить очередного родственничка королем в очередной стране...
Всё было не так
Испанцы воевали на стороне англичан, значит ...
К слову в Британии, Ла Корунью считали катастрофрй
Ставить своих тупых родственников королями чужих государств - это верх идиотизма и непотизма. "Гиниальность" Поли сильно преувеличена, мягко скажем так
Жозеф вовсе не был тупым. Скорее заложник ситуации - братец заварил кашу, а его поставил королем в ненавидящей французов, вероломно преданной Наполеоном стране
Испания - Вьетнам для Наполеона (С)
Если бы не Испания
Испания никак не повлияла,роковым был поход в Россию,не было бы этого похода Испания так бы и боролась вечность
@@АндрейСмирнов-к7о возможно поменяло , ибо там застряла много ресурсов , маршалов ,сотни тысяч солдат .
@@МаксРогозин-е1ю но он потратил это время для подготовки вторжения в Россию.
Первое поражение перехваленной французской Армий в Испаний.Вообще Испаний и в Россий французская армия Напалеона фатально получила крах.На тот Момент Испания переживала упадок Политическом и Экономическом плане а Армия нуждалось в глубокой реформе хотя людские ресурсы были большими.Португалия действительно Исторический союзник Англий.Англия помогла Австрий отвлеч силы Наполеона на время.Теоритически если бы на тот момент Португалия и Испания договорились бы и их Армий более менее боеспособные а с Моря их Подержала бы Мощный Флот Англий с Морским десантом а в тыл франсузикам ударила бы Россия Пруссия и Австрия совместно с Турцией 😮 Наполеона бы похоронили бы в Испаний
То есть что бы победить Францию нужен был союз 7 стран и то не факт. После этого больше зауважал Наполеона)
Добрый день.
Я полагаю, раз французы вели себя так в Испании, то можно не сомневаться, что в России их поведение было бы ещё хуже.
Но Наполеон, конечно же, "Не угрожал государственности" Российской империи. Да, да, смотрю и "верю" прямо ))
В Испании было неэффективное правительство.
А что насчёт России-Наполеон не желал вмешиваться в ее внутренние проблемы, ибо хотел с ней союза.
И пожалуйста, можно документ, который подтверждает, что Наполеон собирался уничтожить Россию, как государство?
Барон Марбо в своих мемуарах писал что атака поляков под Сомоссьерой была выдумкой. Она провалилась с большими потерями и перевал был захвачен пехотой и артиллерией.
На то они и мемуары, потому что писались через 30-40 лет после упоминаемых событий.
Автор явно сторонник наглосаксов.
Нет, просто ролик английский, автор просто переведёл на русский
Автор сторонник объективного взгляда)
+
Автор рассказывает красиво, явно симпатизируя британцами, от которых исходило и исходит всё зло. Армия Мура причинала гражданскому населению намного больше зла, чем французы за всё время пребывания. Но всевышний всё видит, Мур получил своё почти сразу, и стрелки 95 получили свое и эта безжалостная квалерия Пэджета, будет вся изрублена у Ватерлоо... Увы всю историю Решит Россия... поддержав зло за деньги, положив кучу своих солдат и сейчас (через 200 лет) имея проблемы от "англо- саксонского мира" который позже развяжет ещё 3 более сиертоносных войны (Крымскую, 1 и 2 мировую). А так жаль... Так был близок император Фрациии, чтобы задавить эту сатанинску заразу!
@@МаксРогозин-е1ю Вы наивный или принебрегаете фактами. Кто финансировал Гитлера? Сам себя? Или Вы верите в экономическое чудо Германии? А по существу того времени Британцы вели политику двойных стандартов всегда, и в то время воюя во благо Испании попутно грабя её города, они вполне нормально силой отжать их колонии в Южной Америке. Ваш пробританский настрой понятен, это Ваше безусловное право, но игнорировать факты, что это война и другие финансировались Британией, а в 20 веке Британией и США как то не хорошо.
@@Gustavo60981
1. А кто финансировал!?
2. По существу все политики ведут "политику двойных стандартов".
3. Это какие колонии Великобритания отжала у Испании в Южной Америке в 1808-1814 годах?
4. Великобритания воевала с Францией и платила тем, кто тоже воевал с Францией - ужас.
Из Запада Гитлера никто не финансировал, в Англии , Франции и США тогда был свой кризис, им Германия нахер не здалась, Гитлера финансировали крупные немецкие промышленики, которые боялись прихода к власти коммунистов
Gustavo60981, "от которых исходило и исходит всё зло" - значит это высказывание ты считаешь "объективным". А то что в наполеоновских войнах погибло половина населения Европы, это значит в твоём понимании - "добро". Во второй мировой войне , которую развязали Германия и Япония , погибло 50 миллионов человек. Это в значит тоже "добро".
@@ИринаИльина-ш7ъ Странный вы юзер (это я про имя пользователя). Наполеон не хотел войны, вся война благодаря деньгам и желанию Великобритании, даже письма 1800 года тому подтверждение. А Британия при этих войнах потеряла меньше всего людей и заработала больше денег. Для Великобритании война как мать родная... Они источник зла тогда, да и сегодня. Люди без принципов, морали и совести.
Ну так посмотреть Наполеоновские войны были просто не о чем от скуки бут то воевали
Делали жесты доброй воли до того как это стало модно
Сульт упустил МУРА