Sigma 35mm F1.4 DG DN | Это мы берем?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024
  • Купить Sigma 35mm F1.4 и многие другие в маазине Get Lens: market-...
    Телеграм канал: t.me/Budget_Fi...
    Чат в телеграм: t.me/BudgetFil...
    Группа в ВК: budget_...
    Мой инстаграм: / budget_filmmaker
    По вопросам приобретения камер и оптики обращайтесь в photopark.ru/ , при обращении обязательно скажите от кого вы пришли и будете очень приятно удивлены)
    Моё оборудование с наивысшими рекомендациями:
    Стол с регулировкой высоты : clck.ru/Rt76K
    Основная камера: photopark.ru/c...
    Основной объектив : photopark.ru/c...
    Светосильные бюджетные фиксы : aflink.ru/g/px...
    Шикарнейшей микрофон и звуковая карта для стримов : ad.admitad.com...
    Полностью бесшумный (до 70% яркости) свет для студии: aflink.ru/g/px...
    Самый бюджетный 600 ваттник: aflink.ru/g/px...
    Ультра бюджетный прибор с линзой френеля : aflink.ru/g/px...
    Карта захвата для 4К стримов : aflink.ru/g/my...
    Видеомикшер на 4 камеры:
    Лучший слайдер ever: aflink.ru/g/px...
    Отличный стабилизатор : ad.admitad.com...
    Петличная радиосистема: ad.admitad.com...
    Профессиональные RGB жезлы : nanlite.ru/cat...
    Действует скидка 7 процентов по моему промокоду: NANLITE_2023
    Отличный компактный штатив с широким функционалом: bit.ly/36v1XNE
    Шикарный ( но дорогой) тревел штатив: alitems.co/g/v...
    Бюджетный видеоштатив: alitems.com/g/...
    Бюджетый Монопод: alitems.com/g/...
    Чумовая зарядка для 3 NPF батарей : ad.admitad.com...
    Дождевики для камеры: alitems.com/g/...
    Используя партнерские ссылки, я получаю небольшую комиссию с вашей покупки, вам не нужно ничего дополнительно платить за их использование. Они помогают мне создавать для вас больше видео. Спасибо за поддержку!

Комментарии • 82

  • @expllix3431
    @expllix3431 Год назад +10

    купил себе такую же 35 и не жалею! Супер-универсальная линза как для фото, так и для видео. Картинка обалденная, клиенты всегда в восторге. Фанаты 24-105 F4 могут проходить мимо - ваше мнение даже не интересно)

    • @rubicund
      @rubicund 15 дней назад

      Сравнивать фиксы и зумы - вообще странная тема. Это как сравнивать автобус и грузовик. И то и то - автомобили. Что то, что другое, под свои задачи. Если сравнивать зум и фикс за одну и ту же цену, фикс однозначно красивее рисует. Но фикс естественно не имеет такого удобства. Я сам предпочитаю фиксы, но это не значит что зумы - что-то плохое.

  • @PROmediakaluga
    @PROmediakaluga Год назад +3

    Был обладателем Сони 35 1,8 , легкий компактный, очень шустрый фокус, зашло. Го скажу что у сигмы классная 85 1.4 новая, компактная, уделывает 85 gm

  • @oleginas
    @oleginas 4 часа назад

    Незнаю даже что купить сони 35мм 1.8 или слегка переплатить или эту сигму

  • @СвойСредиСвоих
    @СвойСредиСвоих Год назад +1

    Спасибо за обзор! Но Вы не говорите про дисторсию этого объектива, там же бочка выпуклая на картинке))

  • @madnessncydeme
    @madnessncydeme 11 месяцев назад +1

    а что в итоге выбрали? сигму или сони?

  • @iPavelTIP
    @iPavelTIP Год назад +2

    Приветствую. В январе/феврале Сигма представила новый 50мм с новым мотором фокусировки как в тамрон и Сони. И затем они планируют обновить еще 2 объектива. Вроде бы 35ка туда входит. Мне кажется лучше дождаться и взять с новым мотором. Потому что взял второе стекло 24-70 2.8 (первое 28-75 2.8 тамрон) и не поверите, я не хочу на съемки брать сигму. Фокусировка ужас, вес ужас. Единственное что оно ощущается дороже и качественнее. В фиксах такие же моторы фокуса как и в зумах.
    Я знаю как вы рационально относитесь к покупкам, мне кажется лучше дождаться. Или тогда надо смотреть, то видео новое, которое скоро выложите ☺️ всем мира, добра и крутых кадров 🎥💪

  • @mebel_PRO_Kiev
    @mebel_PRO_Kiev 11 месяцев назад +1

    35 1.4 лучший объектив на полный кадр. Тут тебе и широкий угол и боке

  • @veryvalpost5914
    @veryvalpost5914 Год назад +1

    Денис, спасибо. Отличный выпуск. Как работать с автофокусом было бы очень интересно посмотреть!

  • @alexey4383
    @alexey4383 Год назад +2

    Интересно как покажет себя sigma 35/2 dg dn в сравнении с 1.4арт. Имею первый из этих, и очень доволен

  • @СергейКравец-и5ю
    @СергейКравец-и5ю Год назад +1

    Сони 35 1.8 отличный обьектив , на фото на 1.8 есть приличная хроматика, но она правится,

  • @alexsobolevv
    @alexsobolevv Год назад +2

    У меня А7С и 35 1,4 ДГ ДН. Советую. Лучшая связка

  • @IskandarovAnatoliy
    @IskandarovAnatoliy Год назад +1

    Жду обзор на сони 35мм, он очень интересный! Думаю потягается с сигма.

  • @takrad981
    @takrad981 Год назад +1

    Снимаю на вилку, особо аф так не козлит как в ролике😀но промахи бывают и мдф это огромный минус этого объектива для меня

    • @nazgul_V
      @nazgul_V Год назад

      согласен по вилке, здесь явно с этой вилкой что то не то. Мне кажется он брачный какой то, так как при первом знакомстве у Дениса он с автофокусом начал шалить.

  • @UriRa
    @UriRa Год назад +1

    Второй год им пользуюсь на родной камере.
    Нормальный, даже хороший в фото и обычный для видео.
    1.4 очень полезная диафрагма, прежде всего в фото, но и в видео использую.
    Т.е. 1.8 или 2.0 - как другой класс оптики.
    Лимоны по краям не нравятся.
    Холодный, контрастный, избыточно зачастую, правлю фильтрами.
    Картинка с сонек - совсем не нравится), не пластичная, холодная, внешне сухая, вероятно - оптика и повышенные требования к качеству пост обработки.
    Вес не мешает в руках и на гимбале часто - без проблем.
    Мороз держит, в разумных пределах.
    Работает с электронным фоллоу фокусом, с механическим выйдет только по экрану, блок фокусировки и кольцо фокусировочное не имеют механической связи.
    Руками крутить в целом не очень удобно.
    Бленда..., мне не нравится.
    Хотели как лучше, получился ширпотреб.
    Пластик, кнопка, у них на более дешёвой серии бленды лучше.
    Эта подходит для тех кому нужен внешний вид для понта.
    Часто использую стороннюю.
    Сейчас уже вторая прошивка, но для сонек не знаю, должны быть отдельно.
    Пыле защита есть, но не стал бы ей сильно доверять... Посадка на байонет с резинками всегда имеет микро люфт.
    Авто фокус по глазам - хорошо работает, но 85 1.4 сигмовский приятнее, там свои траблы и другое назначение.
    Фокусное нужное, поэтому не отказался бы по прежнему, линза востребованная, многозадачная.
    Подойдёт тем кто перерос зумы.
    Стекло с которым сравнивали - совсем грустно выглядит.
    35 мм для Сигмы - уже давно стекло - прорыв, по отношению к основным брендам, ещё до появления фотоаппаратов Сони, поэтому априори они его не сделают плохим)

  • @63Media_Melnik
    @63Media_Melnik Год назад +1

    У Сони 35 1.8 практически отсутствует дыхание фокуса , она меньше, легче , и автофокус там лучше . Но самое главное цена .

  • @Лестовы
    @Лестовы Год назад

    У меня на фуджи с вилтроксом 33 1.4 - РОВНО ТАКАЯ ЖЕ (!) ерунда с автофокусом! Я это связал с отсутствием резкости на 30% кадра от края. Т.е. типа там мыло и он не понимает попал в фокус или нет. Ибо по центру глаз держит чётко

  • @АленаПетрова-ъ6ш
    @АленаПетрова-ъ6ш 21 день назад

    Я там же заказала себе комплект Сони и этот объектив 🎉🎉🎉

  • @antonefremov1609
    @antonefremov1609 Год назад +1

    Брал у них фуджика xs-10. Смущала полная предоплата, но куда деваться. Да упаковочка была что надо)

  • @AnryRoi
    @AnryRoi Год назад +1

    Ну что, коллега, ты взял себе этот объектив? Ответь пожалуйста как он? Для видео в частности. Заранее мерси!

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  Год назад

      Неа)по крайней мере пока нет)

  • @MrAlexNev
    @MrAlexNev 6 месяцев назад

    а что за микрофон используете ? ссылка нерабочая

  • @Rafael09625
    @Rafael09625 9 месяцев назад

    Как размер фильтра у sigma 35 ?

  • @sergey_tarasov
    @sergey_tarasov Год назад

    Спасибо за обзор а в чем разница Sigma 35mm F1.4 DG DN от предыдущей модели Sigma 30мм?

  • @uku_play
    @uku_play 11 месяцев назад

    Дэн, а ты потестил по итогу 35 от сони? что скажешь? Хочу 35 взять и думаю какую выбрать.

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  11 месяцев назад

      неа, не потестил) да и вообще с 35 по итогу не срослось, так и не пользуюсь

  • @ilyashatokhin2875
    @ilyashatokhin2875 Год назад

    Почему кенонским, если Сигма скорее использовала A-mount версию для переделки под E-mount, или я не прав?

  • @Borealopelta
    @Borealopelta Год назад

    Тут интересно ещё сравнение с сигмой же 35 f2 контемпорари, будучи более дешевой насколько она менее резка

  • @orozka3
    @orozka3 Год назад

    17+35+85 наше все ) у меня была сигма 35 1.4 первой версии для сони Е .... я так жалею что ее продал(( но для стабилизатора и тд было тяжело с ней, сейчас имею тамрон 35-150 2.0-2.8 и 17-28, остальные стекла все продал, пробовал очень много всего разного.... все стекла прикольные конечно, но желание снова купить какое то одно есть только ради этой сигмы(((( рисует она очень красиво, особенно в золотой час, сразу скажу что понять это можно будет только спустя какое то время.

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  Год назад

      Я в целом то отпределился, просто вот прямо сейчас необходимости нет, посмотрим что дальше будет, наверное возьму)

  • @sky-travel
    @sky-travel Год назад

    Выбираю между Sony f 1.8 и Sigma f1.4 35mm, интересует как дела с автофокусом на старенькой Sony a7s2 ? сигма не уступает Сони?

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  Год назад

      Там автофокуса не жди ни на каком обьективе. Его можно сказать просто нет.

    • @vaniabrus
      @vaniabrus 2 месяца назад

      Да ладно тебе, есть он! Пускай и не шустрый. Несколько раз снимал на сигму 35 арт и a7sii и вполне неплохо. А вот a7si действительно имеет ëрзающий автофокус для галочки. На а7iii автофокус быстрее в 2 раза, а а7iv ещë на секунду быстрее фокусируется. В 2024 у A7sii моральное устаревание сильное, маленький аккум и слабый стаб, но в целом снимать можно, если очень надо)

  • @СвойСредиСвоих
    @СвойСредиСвоих Год назад

    Спасибо за обзор! Скажите, а что у Вас за клетка на Сони?

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  Год назад +1

      Smallrig) модель точную не помню, но найти это можно в ролике про мой риг, там я точно все приписывал) давно было

    • @СвойСредиСвоих
      @СвойСредиСвоих Год назад

      @@BudgetFilmmaker спасибо

  • @sergeisneg2722
    @sergeisneg2722 Год назад

    Кто расскажет как работают Z - ки (Никон z50, z6, z6-II) с объективами Sigma в плане съемки видео с автофокусом? Есть ли рыскание, дыхание?

  • @HELLPESS
    @HELLPESS Год назад +2

    ммм классная цветовая схема

  • @HidanChik
    @HidanChik Год назад

    Подскажите пожалуйста в чем разница сигмы 35 и 85. Что лучше?

  • @Iam.TheShow
    @Iam.TheShow Год назад +1

    Привет, Денис! Почему не обычная 35 1.8? Я пересмотрел обзоры и понял, что это самый оптимум по "цена-качество". Буду брать в ближайшем будущем. Кстати, если есть возможность, то твой обзор на этот объектив посмотрел бы с удовольствием. Только больше интересуют негативные стороны, т.к. 99% обзоров - всё идеально прям. Спасибо)

    • @shibilipan6899
      @shibilipan6899 Год назад

      Оптимум да, но иногда хочется большего, пусть ценой бОльших денег и веса

    • @Relaxonius
      @Relaxonius Год назад

      Моё мнение: имел сигму на панас s1h (разбил на свадьбе). Хороший контраст, резкость, насыщенность. Но : тяжёлая, автофокус не очень, на стабе таскать хреново. Для фотографов или творчества пойдёт, но не для активной и быстрой коммерции. Взял родные панасоники f 1.8 и доволен как слон. Но если стоит в студии на одном месте, то можно и сигму;)

    • @Relaxonius
      @Relaxonius Год назад

      А ещё пришёл к тому, что лучше иметь одинаковые стёкла, одного размера одной линейки. Почти комплект собрал : 24,35,50,85 f 1.8. Для спонтанно юзаю 24-70 f 2.8. А вот 70-200 f4 почти всегда пылится

    • @YjinGill
      @YjinGill Год назад

      Моё мнение.
      Держал S1H с зумом 15 минут - заболели кисти.
      Как им снимать на стабе без продакшена и команды - не представляю.

    • @Relaxonius
      @Relaxonius Год назад

      @@YjinGill ну я даже свадьбы и муз клипы снимаю. А какие-то интервью или мероприятия - на видеоштативе

  • @FedorFessor
    @FedorFessor Год назад

    Здаров, подскажи хочу брать сигму 30мм 1,4 на кроп а6400 не вижу ему альтернативы, правильно же делаю?

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад

      Смотря для чего, если для видео - лучше 16. А ещё лучше всю линейку собрать

    • @FedorFessor
      @FedorFessor Год назад

      @@walkerprimeirk у меня уже есть 16мм мне нужен портретник для фото и для крупных планов объектив.

    • @walkerprimeirk
      @walkerprimeirk Год назад +1

      @@FedorFessor тогда 56, 30 тут не особо в тему будет

  • @TheZwyk
    @TheZwyk Год назад +1

    Всем привет! Являясь обладателем 35 1.8 от sony скажу вам следующее: это очень хороший обьектив для видео.
    Прекрасный автофокус, отсутствие «дыхания фокуса», маленький, легонький…
    Искренне не понимаю зачем вообще нужна эта sigma!
    Ради 1.4 и размытия? Ну хз, очень субьективная херня

  • @spinspin447
    @spinspin447 Год назад

    подойдет ли такое стекло для кропа? (sony zv e10)

    • @BudgetFilmmaker
      @BudgetFilmmaker  Год назад

      Подойдет, но смысла нет, это будет другое фокусное, там можно купить варианты дешевле)

    • @spinspin447
      @spinspin447 Год назад

      @@BudgetFilmmaker благодарю за ответ!) а есть что-то посоветовать к покупке? фикс светосильный и компактный) универсальное я выбрал себе tamron 17-70mm f/2.8

    • @takrad981
      @takrad981 Год назад +2

      @@spinspin447 тройку сигм на 1.4 лучше фиксов для кропа нет

    • @spinspin447
      @spinspin447 Год назад

      @@takrad981 спасибо, погляжу

    • @losthope_viewer
      @losthope_viewer Год назад

      @@spinspin447 имей ввиду что стаба нет в сигмах этих

  • @nazgul_V
    @nazgul_V Год назад

    На вилтрокс адекватно брать цену с Адиэкспресс со склада в РФ! А она там совсем другая!

  • @Sergey-Gold
    @Sergey-Gold Год назад

    Сравни с Дистагон 35/1.4 Цейс от Сони , и тогда Сигма будет на месте Вилтрокса.
    Зачем сравнивать с говённой китайской оптикой?

    • @JonLaqvin
      @JonLaqvin Год назад

      Друг я сейчас собираюсь брать себе 35мм 1.4 и думаю именно о сони ту что ты написал. Скажи пожалуйста как стекло? стоит рассматривать еще варианты? может есть что-то лучше?

    • @Sergey-Gold
      @Sergey-Gold Год назад

      Это лучшее, что есть. По разрешению центр- край.
      По исправлению искажений и т.д.
      Если нужен автофокуси коммерческое качество, то берите.
      Я просто фанат мануалов и долговечности оптики.

    • @JonLaqvin
      @JonLaqvin Год назад

      @@Sergey-Gold Спасибо!

  • @manmanzi2487
    @manmanzi2487 Год назад

    Монитор с IPS матрицей , углы обзора хорошое

  • @nazgul_V
    @nazgul_V Год назад

    Денис все таки у тебя тестовый вилтрокс хреновый. Что то у него с автофокусом не так это точно. По тесту в центре кадра , резкость вилтрика не сильно хужа е местами и получше если рассмотреть внимательно ваш тест. Сигма еще и зеленит это видно, вилтрокс по краям да хуже но у него и цена раза 3 меньше чем той же сигмы. Сравнивать в принципе 1.4 и 1.8 не очень корректно, но увидеть разницу да можно но это и понятно что 1.4 будет лучше.

  • @AlexFilatov72
    @AlexFilatov72 Год назад

    Топ контент!

  • @PlayGameToday
    @PlayGameToday Год назад

    Добрый день, Денис

  • @wadimrybalchenko2034
    @wadimrybalchenko2034 Год назад

    Thanks!

  • @КириллВалеев-и6р
    @КириллВалеев-и6р Год назад +1

    Денис, только пожалуйста не перегибай, а то скоро бьюти блог прийдется тебе вести😉

  • @TRAVELS-VIDEO
    @TRAVELS-VIDEO Год назад

    👍

  • @eucsvoboda
    @eucsvoboda Год назад

    дыхание просто ужас, сразу в брак каждый статичный футаж

  • @GorlovTimofey
    @GorlovTimofey Год назад

    ну такое себе, 35 это не рыба ни мясо... По мне так лучше два стекла 20 или 24 и 50мм, куда лучше рисунок получается

    • @nazgul_V
      @nazgul_V Год назад +1

      еще как рыба и мясо, это по сути штатное стекло

    • @GorlovTimofey
      @GorlovTimofey Год назад

      @@nazgul_V для кого? На телефонах штатное это 24-26мм, 35 очень узко, если вы конечно снимаете раз в месяц, то может и вам норм, что бы неспешна достать камеру и что-то там снять. Но тампон 28-75 тот же самый прям в притык

    • @nazgul_V
      @nazgul_V Год назад +1

      @@GorlovTimofey на полном кадре ничего не узко, при чем тут вообще телефон. На кропе да узко, 50 мм вообще точно бесполезный объектив лучше 85 мм. Опять же для всех по разному.

    • @GorlovTimofey
      @GorlovTimofey Год назад

      @@nazgul_V мда 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

    • @Grigoriy_Pechorin
      @Grigoriy_Pechorin Год назад

      @@GorlovTimofey соглашусь с твоим мнением. У меня сигма 28-70 и 28 часто не хватает...