Спасибо за видео, очень познавательно. Но одно замечание: это неверно, что резонанс во вторичной катушке происходит на частоте, когда в длине её намотки укладывается четверть длины волны. В диполе Герца - да, там фазовая скорость волны есть скорость света, однако в случае спирали витки влияют друг на друга и фазовая скорость изменяется. Я проверял это экспериментально, это действительно так: длина намотки в моем случае была 27м, что соответствует частоте 2.8МГц (четвертьволновый отрезок), но на практике частота первого резонанса 4.85МГц. И последующие резонансы не кратны этой частоте, как в диполе Герца: они начинают идти чаще. Более того, в одной научной статье такая катушка рассматривается как спиральный волновод и в ней выводится формула для фазовой скорости, которая зависит от параметров намотки, что вполне логично. Если учесть это, то рассчеты дают правильный результат, в том числе и для кратных резонансов. Ошибка менее 10%
Спасибо. Удивительно, что резонанс стал ниже, а не выше. Какая результирующая скорость распространения сигнала в полотне, на первом резонансе? Иначе, какой коэффициент укорочения получился?
Длина катушки 28.8см, длина полотна 26.6м. Если пересчитать фазовую скорость вдоль полотна, то получится 5.1*10^8, что почти в два раза больше скорости света:) Но никаких противоречий тут, думаю, нет: такую скорость некорректно вводить, т.к. на таких довольно больших частотах волна распространяется не вдоль полотна, а как бы перескакивает от витка к витку
Я сейчас перепроверил, на самом деле, я перепутал местами частоты, извините :) длина намотки у меня ~27м, что соответствует частоте 2.8МГц (четвертьволновый отрезок), а на практике вышло 4.85МГц, то есть она действительно увеличилась, как вы и сказали. Я исправил в комментарии.
Тимур, огромное спасибо за ролик! Особенно, за то что сделали акцент на необходимости симметричности первичного LC контура. Помните, в ролике про стоячие волны в трансформаторе Теслы, Вы советовали избегать случая, где длина обмотки равна половине длины волны? Получается что в этой модели как раз этот случай?
В обычном трансформаторе Тесла у нас один четвертьволновый отрезок, а здесь, в осцилляторе - два четвертьволновых отрезка. В обоих случаях максимум напряжения приходится на открытые концы провода. Максимум тока в обычном трансформаторе Тесла приходится на заземлённый конец, а в данном осцилляторе - на середину провода.
Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/ Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/ Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm
Для тех, кто интересовался высоковольтными конденсаторами в продаже, пожалуйста: ali.pub/21yb88 ali.pub/21ybak ali.pub/p2xef ali.pub/dbwm6 ali.pub/r6cta www.ebay.com/itm/10pcs-High-Voltage-Ceramic-Disc-Capacitors-103-10nF-10KV-10000V-/152261135807 www.ebay.com/itm/10pcs-20KV-10nF-0-01uF-103-High-Voltage-Ceramic-Capacitor/111289795182 www.ebay.com/itm/5x-15KV-10nF-0-01uF-103-High-Voltage-Ceramic-Capacitor/151063297453 www.ebay.com/itm/5pcs-20KV-103-20000V-0-01UF-10nF-10000PF-High-Voltage-Ceramic-Capacitors/152250913557 ali.pub/r37fx ali.pub/1qdip2
Почти всё было. Ранее и так "спалил" ссылки в одном из своих видеорядов с инструкцией и схемой по изготовлению высоковольтного преобразователя. Спрашивается зачем было за это деньги просить... Платит всегда ленивый и не терпеливый...
Да, и комплектующие там тоже были в одном из ваших видео в верхнем правом углу изображения из очередной прошлой рекламы. То что вы делаете уникально, но за идею всегда будет лайк, а за рекламу дизлайк. Очень радует ваше стремление к абсолютной, точной систематизации.
Научная Критика, ребята в отзывах пишут, что такие конденсаторы быстро выгорают и не соответствуют заявленному напряжению. Возможно придётся изготавливать конденсатор самостоятельно.
У Вас очень емкие и познавательные теоретические изложения, спасибо! Не думали контент на канале дополнить практическими опытами? Может ту же теорию дополнить зрелищными спецэффектами в темах разрядников или, например, показать расчет и практическую настройку J-антенн?
Здравствуйте вы сказали что длина вторичное обмотки должна составлять четверть длины волны вместе со вторым устройством но потом говорите что длина вторичной обмоткой должна составляет половину обмотке в половину длины волны чтото не понятно, в середине ролика можете прояснить
Вопрос!!!!!!!! Возможно ли трансформатор 50 Гц ввести в генерацию без каких-либо дополнительных приспособлений и конденсаторов, только на основе обмоток трансформатора????????😳😳😳😳😳😳😳😳👍😳👍😎👍
@@timurgaranin А скорость прохождения энергии через разрядник и через провод разная наверное.... ? и Как с расчётом быть эмпирически или результирующая какая то ?
@@timurgaranin я так понимаю если есть длина провода то есть и время прохождения пути а следовательно и скорость на которую влияет сопротивление. Энергия я понимаю бывает только кинетическая. Значит и ускорения скорость имеет место быть.
@@АсланБагирович есть очень по этому поводу точек зрения, я чётко придерживаюсь, и я чётко понимаю, что те проявления, если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы
Надо же и до темы Х-лучей дошёл... Было бы неплохо если бы уважаемый Тимур сделал обзор на рентгеновские трубки и показал бы как лучше прибор(эшу) использовать в составе с рентгеновской трубкой. Пример ruclips.net/video/fTTVP9ecu-I/видео.html
Dear Scientific Criticism, I was about to oppose your statements.. I gave up. For me - You have enclosed yourself in small box of strong,directional thinking. So I have problem with your conclusions. You simply are taking shortcuts and pointing at one sort of resulting effects. Уважаемая "Hаучная Kритика", я собирался выступить против ваших заявлений ... Я сдался. Для меня - вы вложили себя в маленькую коробку с сильнo, направленным мышлением. Поэтому у меня проблемы с вашими выводами. Вы просто делаете ярлыки и указываете на один вид результирующих эффектов. В конце вы хороши только для тех, кто смотрит на вас из вашего угла. . И есть много углов и много конечных результатов. например что, если плазма находится на отрицательном сопротивлении на этой конкретной частоте и конкретная нагрузка является емкостной? Вы говорящий о прерывателе, не упоминая нa средства и фьючерсы прерывателя и прерывания. В вашем видео ruclips.net/video/TFADDk0ht-Y/видео.html «Мифы о резонансе» в какой-то момент у вас неправильные выводы. ( in minute 3.11) Вы должны сказать, что это верно только для той схемы, которую вы изобразили. Я имею в моем трансформаторе красивый квадрат или любую форму, точно такую же, как и в первичкe этого трансформатора. И это - фундаментальное знание каждого молодого американского ребенка, играющего с электроникой. Я мог бы ответить на него, если вы дадите мне права на использование ваших видео для этой цели. Большое спасибо. Желаю вам лучшего Уэсли США
Устройство конечно имеет право на существование, но для рентгеновских установок не подходит, нужно много трудов, дорогостоящее оборудование и сложные расчеты
да и ток требует приличный , а не будет крутизны импульса и малой длительности , то всë выкинуть !!! с этим масса народу бьется и симменс и тошиба и грюндиг и паккард. и.т.д.!!! вам не догнать, посмотрите высоковольтный мощный наносекундный трансформатор и его конструкцию, такой модулятор стоит как геленваген !!! это прецизионное оборудование и потому всяких нестабильных искр там нет !!!
не обратноходовой, а прямоходовой, и то, что уважаемый автор ролика называет прерывателем, тупо разрядник. схема самодостаточна и из-за своей простоты, почти не требует наладки. www.chipdip.ru/catalog-show/surge-arresters ссылка на разрядники... мдааа, в конце такой бред. автор, где схемы теслы взял??? взглянуть можно??? есть задумки интересные...
Не прямоходовой, а именно обратноходовой. И то, что уважаемый комментатор называет тупо разрядником - управляемый прерыватель. Или реле - это тоже тупо разрядник? ruclips.net/video/tVamE3KTECE/видео.html В ролике четко указан источник - Лекция, прочитанная в Нью-Йоркской Академии наук 6 апреля 1897 Года.
ок, останемся при своих мнениях... насильно мил не будешь, а собрав в железе с "управляемым прерывателем" вы поймете что схема работать не будет. однако при использовании разрядника, регулировкой напряжения на входе и подбором ёмкости вполне реально вогнать схему в резонанс... тесла, без использования полупроводников... я все думал каким образом она работает??? как Николе удалось, без использования транзисторов, лампы в качестве мощных токовых ключей, что-то из разряда фантастики... автор, спасибо за схемку...
Вот это сейчас очень круто было! Спасибо. Побольше бы выпусков по Тесле.
Тимур, огромное спасибо за ролик!
Кратко и Попал в ТОЧКУ!!!
Спасибо за видео, очень познавательно. Но одно замечание: это неверно, что резонанс во вторичной катушке происходит на частоте, когда в длине её намотки укладывается четверть длины волны. В диполе Герца - да, там фазовая скорость волны есть скорость света, однако в случае спирали витки влияют друг на друга и фазовая скорость изменяется. Я проверял это экспериментально, это действительно так: длина намотки в моем случае была 27м, что соответствует частоте 2.8МГц (четвертьволновый отрезок), но на практике частота первого резонанса 4.85МГц. И последующие резонансы не кратны этой частоте, как в диполе Герца: они начинают идти чаще.
Более того, в одной научной статье такая катушка рассматривается как спиральный волновод и в ней выводится формула для фазовой скорости, которая зависит от параметров намотки, что вполне логично. Если учесть это, то рассчеты дают правильный результат, в том числе и для кратных резонансов. Ошибка менее 10%
Спасибо. Удивительно, что резонанс стал ниже, а не выше.
Какая результирующая скорость распространения сигнала в полотне, на первом резонансе? Иначе, какой коэффициент укорочения получился?
Вдоль оси катушки фазовая скорость, согласно расчетам, 5.6*10^6 м/с.
@@vladislavmolodtsov4795 А какая скорость вдоль полотна? Какая длина катушки и какая длина провода?
Длина катушки 28.8см, длина полотна 26.6м. Если пересчитать фазовую скорость вдоль полотна, то получится 5.1*10^8, что почти в два раза больше скорости света:) Но никаких противоречий тут, думаю, нет: такую скорость некорректно вводить, т.к. на таких довольно больших частотах волна распространяется не вдоль полотна, а как бы перескакивает от витка к витку
Я сейчас перепроверил, на самом деле, я перепутал местами частоты, извините :) длина намотки у меня ~27м, что соответствует частоте 2.8МГц (четвертьволновый отрезок), а на практике вышло 4.85МГц, то есть она действительно увеличилась, как вы и сказали. Я исправил в комментарии.
Тимур, огромное спасибо за ролик!
Особенно, за то что сделали акцент на необходимости симметричности первичного LC контура.
Помните, в ролике про стоячие волны в трансформаторе Теслы, Вы советовали избегать случая, где длина обмотки равна половине длины волны?
Получается что в этой модели как раз этот случай?
В обычном трансформаторе Тесла у нас один четвертьволновый отрезок,
а здесь, в осцилляторе - два четвертьволновых отрезка.
В обоих случаях максимум напряжения приходится на открытые концы провода.
Максимум тока в обычном трансформаторе Тесла приходится на заземлённый конец, а в данном осцилляторе - на середину провода.
Очень большое спасибо
Благодарю за комментарий!
мне очень нужна ваша помощь
Индуктивность вторичной обмотки следует делать как можно менше. (4:56) Правильно?
Дайте пожалуйста ссылку на книжку на минуте 1:47 по настройке.
Так,как все эти контролеры Теслы завязаны на синхронизации цастоты и фаз,иначе резонанса со средой ЭС не видать однако.Сам потент 787412
Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/
Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm
Гениально и просто, хотя я не специалист
А индуктивность вторичной обмотки можно уменьшить алюминевым сердечником ?
Для тех, кто интересовался высоковольтными конденсаторами в продаже, пожалуйста:
ali.pub/21yb88
ali.pub/21ybak
ali.pub/p2xef
ali.pub/dbwm6
ali.pub/r6cta
www.ebay.com/itm/10pcs-High-Voltage-Ceramic-Disc-Capacitors-103-10nF-10KV-10000V-/152261135807
www.ebay.com/itm/10pcs-20KV-10nF-0-01uF-103-High-Voltage-Ceramic-Capacitor/111289795182
www.ebay.com/itm/5x-15KV-10nF-0-01uF-103-High-Voltage-Ceramic-Capacitor/151063297453
www.ebay.com/itm/5pcs-20KV-103-20000V-0-01UF-10nF-10000PF-High-Voltage-Ceramic-Capacitors/152250913557
ali.pub/r37fx
ali.pub/1qdip2
Разве Тесла не использовал емкость межвидового пространства как конденсатор? Просто стало интересно
Почти всё было. Ранее и так "спалил" ссылки в одном из своих видеорядов с инструкцией и схемой по изготовлению высоковольтного преобразователя. Спрашивается зачем было за это деньги просить... Платит всегда ленивый и не терпеливый...
Это всего лишь ссылки на конденсаторы.
В таблице компонентов гораздо больше комплектующих.
Да, и комплектующие там тоже были в одном из ваших видео в верхнем правом углу изображения из очередной прошлой рекламы. То что вы делаете уникально, но за идею всегда будет лайк, а за рекламу дизлайк. Очень радует ваше стремление к абсолютной, точной систематизации.
Научная Критика, ребята в отзывах пишут, что такие конденсаторы быстро выгорают и не соответствуют заявленному напряжению. Возможно придётся изготавливать конденсатор самостоятельно.
У Вас очень емкие и познавательные теоретические изложения, спасибо! Не думали контент на канале дополнить практическими опытами? Может ту же теорию дополнить зрелищными спецэффектами в темах разрядников или, например, показать расчет и практическую настройку J-антенн?
А платить кто будет за детали ? Это очень дорого
В патентах Теслы я часто видел на схемах кружек с отходящими от него под острым углом линиями. Это прерыватель?
Здравствуйте вы сказали что длина вторичное обмотки
должна составлять четверть длины волны вместе со вторым устройством но потом говорите что длина вторичной обмоткой должна составляет половину обмотке в половину длины волны чтото не понятно, в середине ролика можете прояснить
Оба плеча вторички должны работать в режиме полуволнового вибратора.
Если плечо одно - четвертьволнового.
Вопрос!!!!!!!! Возможно ли трансформатор 50 Гц ввести в генерацию без каких-либо дополнительных приспособлений и конденсаторов, только на основе обмоток трансформатора????????😳😳😳😳😳😳😳😳👍😳👍😎👍
Спасибо. Кто искал но не мог найти. Инфа перед носом.....
а разрядник вщитывать в длину л1 или нет. он нарисован, провода идут через него.
Вщитывать.
@@timurgaranin А скорость прохождения энергии через разрядник и через провод разная наверное.... ? и Как с расчётом быть эмпирически или результирующая какая то ?
@@АсланБагирович скорость прохождения энергии - это вообще что такое?
@@timurgaranin я так понимаю если есть длина провода то есть и время прохождения пути а следовательно и скорость на которую влияет сопротивление.
Энергия я понимаю бывает только кинетическая. Значит и ускорения скорость имеет место быть.
@@АсланБагирович есть очень по этому поводу точек зрения, я чётко придерживаюсь, и я чётко понимаю, что те проявления, если вы уже так ребром ставите вопрос, что якобы мы
Было бы хорошо дать ссылку на работающий аппарат,а то ни разу не попадалось такое,не ужели ни кто не повторял.....
Нихуя не понял, но очень интересно, лайк и подписка !!!!
а как Милутинович частоту мерил 100 лет назад без осцилографа?))
частотомером )
Конструктивно очень похоже на ковчег завета.
Надо же и до темы Х-лучей дошёл... Было бы неплохо если бы уважаемый Тимур сделал обзор на рентгеновские трубки и показал бы как лучше прибор(эшу) использовать в составе с рентгеновской трубкой. Пример ruclips.net/video/fTTVP9ecu-I/видео.html
Dear Scientific Criticism, I was about to oppose your statements.. I gave up. For me - You have enclosed yourself in small box of strong,directional thinking. So I have problem with your conclusions. You simply are taking shortcuts and pointing at one sort of resulting effects. Уважаемая "Hаучная Kритика", я собирался выступить против ваших заявлений ... Я сдался. Для меня - вы вложили себя в маленькую коробку с сильнo, направленным мышлением. Поэтому у меня проблемы с вашими выводами. Вы просто делаете ярлыки и указываете на один вид результирующих эффектов.
В конце вы хороши только для тех, кто смотрит на вас из вашего угла. .
И есть много углов и много конечных результатов. например что, если плазма находится на отрицательном сопротивлении на этой конкретной частоте и конкретная нагрузка является емкостной?
Вы говорящий о прерывателе, не упоминая нa средства и фьючерсы прерывателя и прерывания.
В вашем видео ruclips.net/video/TFADDk0ht-Y/видео.html «Мифы о резонансе» в какой-то момент у вас неправильные выводы. ( in minute 3.11)
Вы должны сказать, что это верно только для той схемы, которую вы изобразили.
Я имею в моем трансформаторе красивый квадрат или любую форму, точно такую же, как и в первичкe этого трансформатора.
И это - фундаментальное знание каждого молодого американского ребенка, играющего с электроникой.
Я мог бы ответить на него, если вы дадите мне права на использование ваших видео для этой цели. Большое спасибо. Желаю вам лучшего
Уэсли США
Устройство конечно имеет право на существование, но для рентгеновских установок не подходит, нужно много трудов, дорогостоящее оборудование и сложные расчеты
да и ток требует приличный , а не будет крутизны импульса и малой длительности , то всë выкинуть !!! с этим масса народу бьется и симменс и тошиба и грюндиг и паккард. и.т.д.!!! вам не догнать, посмотрите высоковольтный мощный наносекундный трансформатор и его конструкцию, такой модулятор стоит как геленваген !!! это прецизионное оборудование и потому всяких нестабильных искр там нет !!!
афигенный вопрос))) Нафига эта хрень?))))))))))))
ага высоковольтный пробой конденсатор искровой пробой поместить в трансформатор чтоб ядерный пробой дал огромное индуктивности .
не обратноходовой, а прямоходовой, и то, что уважаемый автор ролика называет прерывателем, тупо разрядник. схема самодостаточна и из-за своей простоты, почти не требует наладки. www.chipdip.ru/catalog-show/surge-arresters ссылка на разрядники... мдааа, в конце такой бред. автор, где схемы теслы взял??? взглянуть можно??? есть задумки интересные...
Не прямоходовой, а именно обратноходовой.
И то, что уважаемый комментатор называет тупо разрядником - управляемый прерыватель. Или реле - это тоже тупо разрядник? ruclips.net/video/tVamE3KTECE/видео.html
В ролике четко указан источник - Лекция, прочитанная в Нью-Йоркской Академии наук 6 апреля 1897 Года.
ок, останемся при своих мнениях... насильно мил не будешь, а собрав в железе с "управляемым прерывателем" вы поймете что схема работать не будет. однако при использовании разрядника, регулировкой напряжения на входе и подбором ёмкости вполне реально вогнать схему в резонанс... тесла, без использования полупроводников... я все думал каким образом она работает??? как Николе удалось, без использования транзисторов, лампы в качестве мощных токовых ключей, что-то из разряда фантастики... автор, спасибо за схемку...
Чувак, твои картинки убивают информативностью. Нарисован полный период, а подписано как 1/4+1/4...
первый