Magnetic keeper Edward Leedskalnin, eddy currents

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 сен 2024
  • Magnetic keeper Edward Leedskalnin, eddy currents
    Edward Leedskalnin magnetic keeper, Foucault currents, eddy current, magnetic flux, residual magnetization, magnetic field, magnetic lines of force, Eddy current, Edward Leedskalnin,
    EdvardLidskalnin # # # MagnitnyyHranitel TokiFuko VihrevyeToki # # # MagnitnyyPotok OstatochnayaNamagnichennost MagnitnoePole # # # Magnet SilovyeLinii #EddyCurrent #EdwardLeedskalnin # ZanimatelnayaFizika

Комментарии • 256

  • @user-je7we6sr2f
    @user-je7we6sr2f 5 лет назад +22

    Токи Фуко имеют свойство нагревать металл.Если бы это было так,то получился бы вечный нагревательный элемент.

    • @andreylarin
      @andreylarin 5 лет назад +2

      Кто-то не знает закон Ома.

    • @user-ie2qw6ce9e
      @user-ie2qw6ce9e 2 года назад +1

      Всякий ток неизбежно нагревает проводник, кроме ,естественно, сверхпроводящего состояния.

    • @user-navigator-ufo
      @user-navigator-ufo Год назад

      Есть ведь объяснение самого Эдварда.

  • @timurgaranin
    @timurgaranin  5 лет назад

    Основы работы электронных генераторов crit1.ru/electonicgenerators/
    Видеокурс "Антенны" crit1.ru/Antennas/
    Комплекс уроков "Электричество" crit1.ru/Electricity2014/electricity.htm

  • @user-ol3uf2jk4s
    @user-ol3uf2jk4s 2 года назад +4

    Для проверки не обязательно иметь большие куски меди или алюминия - я делал это на двух 5 мм диаметром гвоздях согнутых полукольцом и притёртыми торцами. Прекрасно подтверждается. Держит долго. Поэтому достаточно прутка из немагнитного металла. Присоединяюсь к противникам токов Фуко. Эти токи существуют только при изменяющемся магнитном поле, а после разрыва питания обмотки, через короткий промежуток времени магнитное поле обнуляется.
    Хранитель же, может держать сцепление годами.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Спасибо за комментарий!

    • @onlytakesach
      @onlytakesach 4 месяца назад +1

      И как нам быть??

  • @ИоаннГрозный-г9ф
    @ИоаннГрозный-г9ф 8 лет назад +32

    поржал над "чем резче будет разомкнута цепь"))) ...момент размыкания цепи всегда одинаков товарищи, а медленное размыкание это на самом деле не выключение, а уменьшение мощности тока ничего общего с выключением не имеющее

    • @Vladimir_Chunin
      @Vladimir_Chunin 8 лет назад +4

      Ни чего смешного тут нет просто вы очень упрощенно смотрите на вещи !!! конечно момент размыкания всегда один только в идеальном переключателе ? Когда все молекулы одного проводника на поверхности контакта находятся на одном уровне и поэтому одномоментно отсоединяются о всей поверхности другого контакта но так быть не может и поэтому сопротивление контакта зависит от времени его размыкания значит и ток уменьшается не мгновенно !это всем известный факт известный как дребезг контактов поэтому еще ни кому не удалось создать идеальный переключатель ни электронный ну а тем более механический

    • @borisfedyashov4409
      @borisfedyashov4409 5 лет назад +1

      кому обьяснять про микросекунды , доморощеному монтëру ???!!! ухожу от наук колбасит !!!

    • @andreylarin
      @andreylarin 5 лет назад

      Вопрос знатока, для размыкания можно ли приколхозить мощный полевик?

    • @user-po7nc4bc5n
      @user-po7nc4bc5n 4 года назад

      Тоже орнул)))

    • @standycrow
      @standycrow 3 года назад +1

      @@andreylarin Можно. Изучай обратноходовые импульсные источники питания.

  • @ОльгаТатуревич
    @ОльгаТатуревич 8 лет назад +34

    ты чего совсем? ты говоришь о токах фуко
    во первых они очень быстро пропадают, где ты видел чтобы ток в обычном метале держался долго ?
    а этот эффект может длится от часов до месяцев
    во вторых ты говоришь о токах фуко в диэлектрических феритах , они неэлектропроводны а эффект есть
    такое описание вообще не катит
    вобщем твое опиание не соответствует реальности

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 лет назад +2

      +Ольга Татуревич
      1. Где я говорю о токах в диэлектрических ферритах? В ролике чётко сказано, что ферромагнетики обладают остаточной намагниченностью 7:50
      2. Результаты уже получены ruclips.net/video/HbcxA8W0VJk/видео.html

    • @aleksandrkvashin4510
      @aleksandrkvashin4510 6 лет назад +11

      В шлифовальных станках используется магнитная плита для фиксирования шлифуемых деталей. Состоит она из собственно самой монолитной металлической плиты и электромагнитов. В схеме управления элетромагнитами имеется конденсатор большой ёмкости. Служит он для того, чтобы при отключении элетромагнитов ток в цепи снижался плавно и не пропадал резко, тогда фиксируемая на плите деталь свободно отрывается от магнитной плиты. Если этот конденсатор из схемы убрать, тогда при отключении электромагнитов ток в цепи катушек почти мгновенно исчезает и токи Фуко накрепко прилепляют деталь к плите. Её просто не отодрать от плиты. Размагничивание плиты будет очень долгим. Чтобы токи Фуко не возникали в плите, нужно при отключении катушек электрический ток убирать из цепи очень медленно. Для этого и ставят в цепь катушек коденсатор большой ёмкости.

    • @MrRavioly
      @MrRavioly 5 лет назад +2

      ВЫ правы металлы лишь частичные проводники и не могут иметь в себе токи! В виду тог что электричество всегда статично! Да автор плохо знает принципы электромеханики

    • @borisfedyashov4409
      @borisfedyashov4409 5 лет назад +1

      конденсатор , чтобы прошел затухающий процесс по гистерезису и ушла остаточная намагниченность !!! но в магнитомягких ферритах еë не должно быть !!!(для этого железную проволоку и отжигают, желательно в водороде !!!)

    • @borisfedyashov4409
      @borisfedyashov4409 5 лет назад +1

      гдеж электричество всегда статично? , во всей вселенной нет ни чего статичного , так и ваше существование статично ????вечножитель !!!(а причëм тут принципы электромеханики ???)

  • @user-mm1rk9jq7d
    @user-mm1rk9jq7d 5 лет назад +5

    Данный эффект массово применяется в электро контакторах переменного тока, там стоит эл магнитная катушка и на сердечнике короткозамкнутый виток ,если этого не сделать то контактор превратится в вибратор 50гц так как меняется направления тока , а это кольцо в момент спада переменного напряжения или сменны оного направления тоже что и выключатель на опыте создаёт удерживающую силу

  • @user-rp6no2xo4z
    @user-rp6no2xo4z 5 лет назад +21

    ну, это сверхпроводник что-ли? любые токи фуко ушли бы на нагрев. зачем вводить всех в заблуждение?

    • @ИванСергеевичь-м7ь
      @ИванСергеевичь-м7ь 3 года назад +3

      Нагрев будет только если переменные токи. Или если ток выше токопроводящей способности вещества

    • @user-ie2qw6ce9e
      @user-ie2qw6ce9e 2 года назад

      @@ИванСергеевичь-м7ь, объясните, что вы подразумеваете под "токопроводящей способностью вещества"..? Это откуда такой термин?

    • @Валерий_Демидов
      @Валерий_Демидов 2 года назад +1

      @@user-ie2qw6ce9e не умничай, он коротко сказал про диаметр (размер) проводника (детали) и материал из которого состоит этот проводник.
      Всё он правильно сказал.

    • @user-tr6cs9xi9p
      @user-tr6cs9xi9p 2 года назад +1

      Тот кто называет себя золотом объясните почему после снятия напряжения типа магнитный поток продолжает работать?

    • @ВасилийЩербин-г7ц
      @ВасилийЩербин-г7ц 7 месяцев назад

      @@ИванСергеевичь-м7ь обман

  • @Sunktor
    @Sunktor 8 лет назад +11

    Ну да, удивить удалось.
    Никогда не знал что Магнитный хранитель Эда Лидскалнина можно связать с токами Фуко и не ферромагнетиками.
    Сам Лидскалнинш думаю был бы удивлен не меньше, учитывая что в своей книге "Магнитный ток" он использовал ферромагнетики.
    Интересно а как вышеуказанные светила науки объясняют классический Магнитный хранитель, хранящий, эм..., поле, годами?
    ----------------
    зы И не будет не ферромагнитная система долго хранить эти вихри, из-за банального сопротивления металла.
    Разве что при сверх проводимости.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 лет назад

      +Sunktor
      Всё верно. В книге он описывал стальной сердечник. Тема с неферромагнитными сердечниками пошла с форумов.
      Проведём эксперименты, развеем мифы.
      А в стальном сердечнике простая остаточная намагниченность.

    • @Sunktor
      @Sunktor 8 лет назад +5

      +Научная Критика
      Такая ли она простая, вот вопрос.
      И почему при разрыве магнитопровода она полностью пропадает?
      Обычно если ферромагнетик может намагничиваться, то всегда остается остаточная намагниченность, разве не так?
      И я в курсе про Коэрцитивную силу и прочие свойства ферромагнетиков, но почему полностью пропадает намагниченность при разрыве магнитопровода?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 лет назад +1

      +Sunktor
      Быть может, использовалось железо, малопригодное для поддержания доменной структуры после разрыва магнитного потока.
      Или же разрыв сердечника приводит к принудительному уравновешиванию доменов.
      Но честно я не знаю. Надо провести опыт с открытым сердечником.

    • @borisfedyashov4409
      @borisfedyashov4409 5 лет назад

      в хорошо отожжëнном стальном, останется железо, если это будут тоненькие слои , а тем более набор тонких проволок остаточной намагниченности иметь не будет априори ,вообще то это давно опробованный факт и докажите обратное на деле , а эффект есть , даëшь лженауку ельцинского американского комитета по лженауке в российской (американской) академии наук !!!! а собаки только гавкают на котов !!!

    • @staspustovit
      @staspustovit 2 года назад +1

      @@Sunktor Всё верно, и Белецкий показал эксперимент с магнитным хранителем (из мягкого железа), который выдерживает его (Белецкого) вес, а после разрыва не удерживает даже сам себя. А у автора видите ли "нет материалов" :) Балабол! Ты хоть один эксперимент покажи.

  • @PavelDom
    @PavelDom 5 лет назад +2

    Автор, это называется "Сварка". Работает как трансформатор, только одна обмотка у него коротко замкнута потому что два куска алюминия касаются друг друга в некоторых точках. Там происходит локальный нагрев, и они слипаются. Если ток будет большой, то слипнутся хорошо. Но обычно слипаются они слабо. Можно легонько стукнуть, и планка отвалится.

  • @user-hi6xy6vy9f
    @user-hi6xy6vy9f 8 лет назад +22

    Длительное сохранение кольцевых токов в проводнике возможно только в состоянии сверхпроводимости. Добавьте к инвентарю для экспериментов еще пол литра жидкого гелия.

    • @user-nc3iq2kf5x
      @user-nc3iq2kf5x 2 года назад

      Они угасают по экспоненте

    • @Валерий_Демидов
      @Валерий_Демидов 2 года назад

      @@user-nc3iq2kf5x что то у меня по несколько дней не угасали, а потом я их просто разрывал не дождавшись угасания.

  • @ISAlexsandr
    @ISAlexsandr 8 лет назад +12

    А причём тут Лидскалнин? У него камни летали

    • @sarmatskif6660
      @sarmatskif6660 5 лет назад +1

      Alexsandr Isaev він випустив брошурку де описано дане явище.

  • @zxcvbnmzxcvbnm7889
    @zxcvbnmzxcvbnm7889 Год назад +1

    Тимур, обратись за реализацией такого эксперимента к Игорю Белецкому...

  • @user-pk7gs7vj2l
    @user-pk7gs7vj2l 7 лет назад +3

    Вы перемешали два разных опыта Лидскалнена. Не имеет значения быстро или медленно разрывать цепь, планка будет держаться всё равно и достаточно долго( пока хватит терпения наблюдать). А при резком отрыве планки, в обмотках возникает ток, это можно увидеть подключив к обмоткам светодиод ( в момент разрыва он мигнёт). Касаемо Лидскалнена- думаю, что к человеку, в одиночку построевшему такой Замок, следует прислушаться.

  • @avgustmay3259
    @avgustmay3259 8 лет назад +9

    ошибочка принципиальная у вас и у "подвинутых учёных" , т.к при разрыве цепи никаких "токов ""Фуко" и "надолго" быть не может , а вот короткий импульс "ЭДС самоиндукции" - да ...но это совсем другая история ...

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 лет назад +1

      +Avgust May
      Ну так, импульс ЭДС и порождает ток. Долго этот ток существовать не будет из-за омического сопротивления проводника.
      А катушка из сверхпроводника сохраняет ток почти вечно.

    • @stanislavserov8622
      @stanislavserov8622 8 лет назад

      +Научная Критика Сверхпроводник - материал,электрическое сопротивление которого при понижении температуры до некоторой величины Tc понижается до нуля Ом. При этом говорят, что материал приобретает «сверхпроводящие свойства» или переходит в «сверхпроводящее состояние». В настоящее время проводятся исследования в области сверхпроводимости с целью повышения температуры Tc до комнатной температуры.

    • @stanislavserov8622
      @stanislavserov8622 8 лет назад

      +Станислав Серов это я к тому что сверхпроводник это по-моему уже другая тема.

    • @egigd
      @egigd 5 лет назад

      @@timurgaranin вот именно, что долго существовать не может. Существует только доли секунды.

  • @user-uj8kf9nz8k
    @user-uj8kf9nz8k 8 лет назад +6

    Конечно это не токи Фуко,просто на границе контакта все диполи выстраиваются в одну линию,а при разрыве возвращаются в исходное положение и пластины больше не притягиваются.Все зависит от материала.

    • @user-ie2qw6ce9e
      @user-ie2qw6ce9e 2 года назад

      Вы это о чём, собственно?..

  • @stanislavserov8622
    @stanislavserov8622 8 лет назад +3

    Мне кажется что все проще чем токи Фукко. Просто остаточная намагниченность феромагнетика. Погуглите "остаточная намагниченность". Обычное свойство феромагнетика сохранять намагниченность долго, прям как магнитная лента кассеты видео или аудио.

  • @xvv33g-_-
    @xvv33g-_- 5 лет назад +2

    Мы забываем частенько о простой точечной сварке. И трактуем двояко. С уважением Владимир.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      оригинальная мысль

    • @user-sg1rr2wk9i
      @user-sg1rr2wk9i 5 лет назад

      @@timurgaranin, слыхали про сварку обычной дрелью?! Механический вариант прост и весьма эффективен.

    • @user-ie2qw6ce9e
      @user-ie2qw6ce9e 2 года назад

      @@timurgaranin , однако, не имеет ничего общего с темой!

  • @miso9609
    @miso9609 8 лет назад +7

    Нет такого эффекта! Это миф, если в опыте использовать не феромагнетики, то после отключения тока, все разваливается :)

    • @borisfedyashov4409
      @borisfedyashov4409 5 лет назад +1

      ферромагнетиков тьма , свойства разные и меняются от условий -вкуривать получается ???

    • @goncharov9305
      @goncharov9305 Год назад

      Конечно, миф.

  • @user-lu8ee8xg1l
    @user-lu8ee8xg1l 4 года назад +1

    Я не физик, но насколько я понимаю токи Фуко сравнительно долго существовать не могут, а у Лицкальнинга, при описании данного эксперимента, он указывает срок до полугода. Т.е. пол года контур был замкнут и сила сцепления не ослабла. Он описывает, что, когда разорвал цепь, произошла искра. Вряд ли это можно объяснить токами Фуко. Ну, это я так...

    • @tonymahoney4306
      @tonymahoney4306 2 года назад

      стаду удобно думать что они умные, чем признать, что один человек показал им что они нули.

  • @user-cz6rx3eo8h
    @user-cz6rx3eo8h 4 года назад +2

    думаю что дело тут в разряжении эфира между кусками металла и они не притягиваются , а приталкиваются

  • @Alexandr_Alimhanov
    @Alexandr_Alimhanov 6 месяцев назад

    Хорошее видео, очень позновательно, лайк

  • @user-fr9sn4cf6h
    @user-fr9sn4cf6h 7 лет назад +4

    расскажи как он камни 6 тонные таскал

  • @user-fe3dk7cu1h
    @user-fe3dk7cu1h 4 года назад +1

    В ПТУ,времен СССР высшего класса полеровка притягивала любые материалы,без электрических воздействий-как мы,все ОТУПЕЛИ((((

  • @vadimmelnik3762
    @vadimmelnik3762 8 лет назад +4

    Kakie toki fuko??/a gde togda temperaturnaya sostavlyaiushyaia??/??

  • @user-yb1ns4bi7x
    @user-yb1ns4bi7x 5 лет назад +2

    А зачем в ролике вставка где магнит леветирует над сверхпроводником? Это эфект сверхпроводимости.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Для демонстрации стабильности токов Фуко в сверхпроводнике.

    • @egigd
      @egigd 5 лет назад +1

      @@timurgaranin и какое оно имеет отношения к вашему рассказу про алюминий и медь, в которых якобы эти токи очень долго существуют?.. А учитывая, что вы это вставили без комментариев, вообще тянет на наглый обман зрителей.

  • @user-po7nc4bc5n
    @user-po7nc4bc5n 4 года назад +1

    Что бы резко отключить электричество не нужно что бы это делала черепаха...
    Есть конечно исключение если она ниньдзя! Понравился комент ставь лайк!

  • @abdullarahmanov8128
    @abdullarahmanov8128 2 года назад

    Спасибо! Потресающий эксперимент по электродинамике.Узбекистан.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Благодарю за отзыв!

    • @staspustovit
      @staspustovit 2 года назад

      Где вы здесь видели эксперимент? Автор только балаболить может.

  • @lukeskyvoker3944
    @lukeskyvoker3944 5 лет назад

    Тимур Огромная тебе Благодарность за твои труды, теперь благодаря им, картина начала складываться. Мы по сравнению с нашими предками 0 с палочкой. Тем кто не понял советую пересмотреть материалы Тимура, а потом посмотреть чертежи фотки храмов, колоколен и т.д. ЭТО БОМБА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @zbyszekkopec908
    @zbyszekkopec908 8 лет назад +1

    Ale Leedskalnin kazał zamontować dwie ceki podłączone ze sobą równolegle oraz te cewki mają być na tulejach aluminiowych, a wówczas są mocniesze efekty i skuteczniejsze, a także okazują się inne nowe zjawiska. To zjawisko nie ma związku z żadnymi prądami wirowymi pana Fuko.

  • @icasianov
    @icasianov 4 года назад +2

    У Игоря Белецкого, несколько роликов по этой теме

  • @user-zv4ir2kf7z
    @user-zv4ir2kf7z Год назад

    Интнрнсно, при зависании магнита внутри медной трубы общая масса увеличивается?

  • @criterrors
    @criterrors 3 года назад +1

    Это всё реально работает. И никакой сверхпроводимости тут не надо

  • @sergzakh7040
    @sergzakh7040 5 лет назад +5

    Прекратите издеваться над жертвами ЕГ !!!

  • @user-ms5fk6pk5e
    @user-ms5fk6pk5e 4 месяца назад

    Приветствую. Хотелось бы узнать (не в укор и не подьебать) для чего вы делаете свои видео? я это написал к тому что есть кой какие вопросы в этой сфере про что вы снимаете видео.

  • @borisfedyashov4409
    @borisfedyashov4409 5 лет назад

    классика опыта в том , что делается набор проволок из магнитомягкого предварительно отожженого железа ,потом набор гнут режут закрепляют и шлифуют по торцам не нарушая калëнного набора , чтобы оксид изолировал отдельные проволоки, потом мотают катухи пуляют импульс и ждут квартал , если не отцепились , то удалось, линдскалниньш рулит и есть магнитный ток !!! ура!!! и мы чихаем на ортодоксов !!!(импульс должен быть без дребезга, важно !!!)

  • @user-hq6en7ri6n
    @user-hq6en7ri6n 8 лет назад +1

    Тимур, здравствуйте. Можно ссылку на первоисточник, по поводу сердечника из немагнитного материала. Я очень давно читал книгу Эда, но почему-то в памяти остался магнитный хранитель именно из ферромагнетика.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 лет назад

      +олег пицкалев
      да, я только что сам его перечитал "Magnetic current' в вырвиглазном переводе. Сердечник у него действительно был стальной. Так что результат опытов скорее всего будет отрицательный.
      А про неферромагнетики я наткнулся на каком-то из форумов. Сейчас уже не найду. Было там видео, где латунный ключ удерживался на медном сердечнике.

    • @Sunktor
      @Sunktor 8 лет назад +1

      +Научная Критика
      Ну и зачем же в вырвиглазном?
      Запросите в google "Магнитный ток Эда Лидскаднина" и попадете на нормальный перевод на моем сайте (что бы ссылку не давать, а то скажут рекламирую).

    • @Alexn777ru
      @Alexn777ru 8 лет назад

      А всё таки дайте ссылку. У меня раньше был хороший перевод, но диск посыпался. Хотя бы в личку (чтобы не подумали что рекламируете) А в поиске много что выдаёт. Какой именно ваш сайт хз. Так что лучше ссылку

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 5 лет назад +1

    Токи глупости Фуко как и Энштеин выдумали а не описали евление! Пористость материалов определяет атомарное состояние структуры что и имеет статическое положение и никаких токов фуко нет!

  • @factoryofrobots3947
    @factoryofrobots3947 6 лет назад

    Интересно, магнитные держатели индикаторных стоек не так намагничивают? Там тоже если разобрать держатель эффект теряется. А если здесь одну пластинку плавно заменить другой, она тоже при магнитится?

  • @Blond055
    @Blond055 5 лет назад +9

    Сердечники только из железа. Никакой меди и алюминия.

  • @artsergo
    @artsergo 2 года назад

    Интересно на этом эффекте может можно снимать ток каким то образом. И создать бтг.

  • @egigd
    @egigd 5 лет назад +1

    На 3:33 моё видео. И хотя в принципе оно в тему токов Фуко, автор видео "чуть-чуть" забывает, что у меня там не алюминий или медь, а высокотемпературный сверхпроводник, что и позволяет токам Фуко существовать неограниченно долго. Падает магнит на сверхпроводник из-за нагрева последнего и, соответственно, перехода в нормальное состояние. В меди или алюминии токи Фуко исчезают за долю секунды, если только не продолжать менять магнитное поле (как это происходит в фрагменте чуть ранее, где металлический диск непрерывно движется возле магнита, или в фрагментах после).
    И опытов с алюминием автор не нашёл именно потому, что это невозможно. А вот на ферромагнетиках - запросто.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Спасибо за Ваш ответ.

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 7 месяцев назад

    8:42 При одном и том же приложенном напряжении максимальный ток будет через один виток. И зачем вы нам предлагаете это делать, сделайте сами!?

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 7 месяцев назад

    6:08 И снова противоречие: колоссальные токи должны разогревать алюм или медные пластины. Но этого не происходит, значит не такие уж они колоссальные. Всем известно, что токи Фуко - вред для ротора асинхр. движка или трансформаторного железа.

  • @user-raf
    @user-raf 7 лет назад +1

    Спасибо за видео материалы. Очень интересные.

  • @user-wh6rt9mv7s
    @user-wh6rt9mv7s 6 лет назад

    Так значит токи Фуко обладают сверхединицей? или это не так.

  • @aleksandrkvashin4510
    @aleksandrkvashin4510 8 лет назад

    В ролике разъяснено всё верно. Для несогласных - общий курс физики Савельева - электричество и магнетизм. Том 2.

    • @egigd
      @egigd 5 лет назад +1

      Для согласных просто посчитайте время затухания тока... ВНЕЗАПНО оно оказывается значительно меньше секунды.

  • @user-tr6cs9xi9p
    @user-tr6cs9xi9p 2 года назад

    В станках стояли блоки памяти для управления, я уже ремонтировал радиоприемники собирал шарманки и интересовался радио деталями . Стырил один блок , раздолбал его и кроме колечек с проволочками ничего не нашел . Был разочарован .

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Спасибо за комментарий!

  • @dkk64
    @dkk64 8 лет назад

    Скажем точнее . Магнитные моменты повернуты в неком преимущественном направлении. Поддерживают сами себя и являются устойчивыми . При этом на систему действуют силы размагничивая ее . Даже просто тепло. Внешние поля.

  • @user-so3cy6su9j
    @user-so3cy6su9j Год назад

    Ды это же обычный способ намагничивания, на производствах магнитов этим методом намагничиваются магниты, а если полярность сменить, то размагнитить можно.

  • @kapitan_Nemoy
    @kapitan_Nemoy 5 лет назад

    А где это применяется?

  • @alexanderbeliaev5244
    @alexanderbeliaev5244 4 года назад

    плохое объяснение, скорее всего токи Фуко сваривают металл, иначе жить этому эффекты милисекунды,
    но чтобы сварить нужны 100и Ампер, в катушках должны быть кило-мега джоули магнитной энергии, удачи в экспериментах :)

  • @matveyand1391
    @matveyand1391 8 лет назад +1

    интересный эффект... Еще бы параметры токов рассчитать. А еще лучше замерить...

  • @ytyhaha2733
    @ytyhaha2733 8 лет назад

    В изобретение диски магнит крутить согласен внимание внизу медные платины можно подать энергии

  • @MrRavioly
    @MrRavioly 5 лет назад +1

    Медная гильза и кусок обычного металла с замкнутой структурой( магнит) всего разпределяются в атмосфере по плотности на атомарном уровне! токи фигни у фуко! Автор видио не понимает процессов

  • @dimashatohin9902
    @dimashatohin9902 Год назад

    Кроме того нужно замикать через диод на конденсатор увидите сколько вольт получите и амперметром на входе, осцилограму глянте... может еще и алюминевий проводник исаользовать

  • @user-sq8ek1bs3y
    @user-sq8ek1bs3y 5 лет назад +1

    Просмотрел несколько коментариев.... Все говорят о токах Фуко...
    А что? Ни кто не обратил внимания на то, что у Лидскальнена как раз ФЕРОМАГНИТНЫЙ материал сердечника (железо, мягкая сталь...), а у автора медь, алюминий... ?
    Фейковое видео!

  • @ktoto4418
    @ktoto4418 Год назад

    Это не токи фуко. Учёные объяснение дают согласно своему образованию ища ответ в тех знаниях которые у них есть

  • @user-iv7os1nk5w
    @user-iv7os1nk5w 6 месяцев назад

    Блин ну очевидно, что магнитный хранитель или магнитный держатель из "магнитного" материала и он будет работать не только от катушки с током но и просто от манипуляции магнитом.причём держит очень долго
    А вот то что Тимур предлагает сделать, тоже будет работать но в очень коротком отрезке времени. Ибо так называемые токи Фуко, нечто иное как кольца тока возникающие в любом проводящем материале, а любая катушка с током есть магнит. Таким образом вокруг проводника с током, в любом метале возникнут т.н. "микро магнитики" обусловленные токами Фуко.

  • @tigraelectronic4188
    @tigraelectronic4188 8 лет назад

    Как ни странно повторяя его опыты я тоже использовал лишь ферромагнетики так или иначе и слабую силу сцепления (после пропадания тока) связываю лишь с остаточной намагниченностью, с которой сталкиваюсь с детства.

  • @ivanvipus4553
    @ivanvipus4553 Год назад

    Магнит домофона на этом принципе работает.

  • @user-navigator-ufo
    @user-navigator-ufo Год назад

    Ответив на вопрос, сколько полюсов у магнита который не магнитит, можно узнать и ответ на этот ролик.

    • @user-nc3iq2kf5x
      @user-nc3iq2kf5x Год назад

      Четыре.плюс вектор Умова Пойтинга.

    • @user-navigator-ufo
      @user-navigator-ufo Год назад

      @@user-nc3iq2kf5x Полюс магнита, это та сторона где сила притяжения наибольшая.Где в магните, который не магнитит больше всего притяжение?
      Тут не надо быть академиком.Логично предположить, что полюса меняются, с такой быстратой, что магнитные свойства не успевают проявлятся.
      Это свойство давно не использывалось.
      А у шарообразного магнита полюса можно менять другим магнитом.

  • @robaqa
    @robaqa 4 года назад

    5;25 ves adinakavi kagda magnit visit?

  • @hfvfp
    @hfvfp 5 лет назад

    есть над чем подумать. Прежде всего уточнить используемые меры: ЭДС вместо ВЫБРОСА и природу токов Фуко. Скорее всего тут имеет место СТОЯЧЕЙ волны. А диамагнетки, действительно тут не работают. А почему?

  • @user-oq6tb8ze6z
    @user-oq6tb8ze6z 5 лет назад

    А вот интересно, токи Фуко, это те же явления что и в трансформаторе????????????? - когда передаётся энергия во вторую обмотку!!!!!!!!!!!!!!!!! А где этот эффект можно применить??????????😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳😳👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      Да, тоже самое, по сути короткозамкнутый виток. Токи фуко Вы можете применить в асинхронном электродвигателе, в индукционном нагревателе и т.д.

    • @user-oq6tb8ze6z
      @user-oq6tb8ze6z 5 лет назад

      @@timurgaranin Можно ли считать что токи Фуко ввели трансформатор в генерацию при коротко замкнутом витке??????????????? Хотя это потенциально движущая сила образующая движения тока в проводнике, как я понимаю???????????? При отсутствии токов Фуко в проводнике не может образовывать ЭДС??????????

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      @@user-oq6tb8ze6z
      что такое "ввели трансформатор в генерацию"?

  • @user-un8pp9gu1v
    @user-un8pp9gu1v 8 лет назад

    вот интересно прокатит ли если небудут плотно соприкасатся поверхности. надо будет попробовать...естькусок алюминия относительно толстый

    • @egigd
      @egigd 5 лет назад

      С алюминием эффекта вообще нет. Объяснение из видео - просто бред. Работает только с ферромагнетиками, потому и видео автор нашёл только с ними.

  • @garisatkin9744
    @garisatkin9744 7 месяцев назад

    Эдвард Лидскалнин, прибалт, где же русские имена, видно у прибалтов было больше и свободного времени и материалов для электротехники. Может явление основано на сближении атомов меди или люминия с зеркально отшлифованными поверхностями?(нечто похожее - лапки геккона)

  • @user-gk2xx7ig8r
    @user-gk2xx7ig8r 7 месяцев назад

    А на каком принципе парит гроб Мохаммеда?

  • @Vitalia331
    @Vitalia331 8 лет назад

    Ок. Проверим.

  • @CAGGICAR007
    @CAGGICAR007 6 лет назад +11

    396 купились на фейк. Такие бумажные теоретики думаю и в правительстве сидят.

  • @megavolt1978
    @megavolt1978 6 лет назад +5

    Не слушайте этого околоумного. Эксперимент не удастся ))) потратите время и нервы.

    • @rolbot1
      @rolbot1 5 лет назад

      ruclips.net/video/s-5FMFzSPYU/видео.html

    • @andreylarin
      @andreylarin 5 лет назад

      Вы откуда все приползли?

  • @anti_gravity
    @anti_gravity 6 месяцев назад

    Там сталь, а не медь и не алюминий. Чё несёте.? Почитайте его брошюру ЭЛ.

  • @user-ds6qf2mv1q
    @user-ds6qf2mv1q 4 года назад

    СПАСИБО тебе за обьяснение видео с медной трубой и неодимовым магнитом! теперь понятно какой механизм этого явления. Но меня интересует прикладной вопрос - человек, держащий трубу в момент пролета в ней магнита чувствует увеличение "общего" веса так скажем системы труба-магнит или нет? понимаю, что должен быть общий суммарный вес, но все же интересно

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад +1

      Конечно чувствует. Суммарный вес = вес трубы + вес магнита.

  • @tarasparashchuk8428
    @tarasparashchuk8428 3 года назад

    У Лидскалнина хранитель сделан из железа, а катушки из медного тонкого изолированного провода.

  • @ilyasp3724
    @ilyasp3724 4 месяца назад

    Капитан Очевидность одобряет

  • @veles56
    @veles56 6 лет назад

    Пойду проверю! Опыт магнит и медная труба делал-работатет

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 лет назад

      Проверяли уже ruclips.net/video/HbcxA8W0VJk/видео.html
      Можете и свой ролик сделать по этому поводу.

  • @TRuDoBoLeonid
    @TRuDoBoLeonid 8 лет назад

    Как влияет на вес медного цилиндра, брошенный(опущенный) в него магнит?
    Т.е., если положить цилиндр на весы или подвесить.

    • @user-yc8rj9pf7k
      @user-yc8rj9pf7k 8 лет назад

      магнит действует на цилиндр с той же силой, что и цилиндр на магнит.

    • @TRuDoBoLeonid
      @TRuDoBoLeonid 8 лет назад

      Интересует суммарный вес.

    • @Septerrianin
      @Septerrianin 7 лет назад +3

      Суммарный вес будет (очевидно), суммарным.

    • @TRuDoBoLeonid
      @TRuDoBoLeonid 7 лет назад

      Это, когда магнит и медная трубка лежат на столе. А вот, когда магнит медленно падает внутри медной труби это - ??

    • @Septerrianin
      @Septerrianin 7 лет назад +2

      +Леонид Левашов ну замени магнит на тело, которое медленно падает за счёт силы трения о стенки - как изменится суммарный вес?
      "Изменение веса при движении. Физика 9й класс"

  • @dkk64
    @dkk64 8 лет назад +1

    Так вот автор. Тока в таких системах нет. Но есть состояние . Оно то и есть суть магнитного поля. Но токи тем не менее в магните есть. Но они производная от состояния.

  • @ВячеславИмярек
    @ВячеславИмярек 2 года назад

    Токи Фуко в таком опыте должны существовать доли секунды.

    • @alexovcharenko2206
      @alexovcharenko2206 2 года назад

      Токи Фуко в в данном опыте практически равны нулю. Магнитное поле не изменяется и сохраняется в замкнутом состоянии магнитопровода в момент отключения. Теперь можно говорить о скоростях отключения. При размыкании ток может измениться только по причине разрыва каких либо сильных для удержания диполей магнитопровода в момент процесса отключения тока. Но процесс размагничивания магнитопровода всегда медленнее скорости прерывания тока.

  • @standycrow
    @standycrow 3 года назад

    Наверняка кто-то пробовал. Я и не стану. Тимур! Итак ясно, что токи Фуко могут храниться достаточно долго ТОЛЬКО в свехпроводниках. И как такому ТРЕЗВОМУ уму пришли какие-то сомнения?
    А Магнитный Хранитель достаточно изящно насиловал Игорь Белецкий в свое время. Мне нравится его аккуратность в процессе проведения своих экспериментов.

  • @oleg_tf
    @oleg_tf 6 лет назад

    И что, что намагничевается? Какое это отношение имеет к поднятию 30тонных камней? только то что это электромагнитный ток?

    • @user-nc3iq2kf5x
      @user-nc3iq2kf5x Год назад

      Ход времени изменяет массу.видемо

    • @oleg_tf
      @oleg_tf Год назад

      @@user-nc3iq2kf5x Ну возможно

  • @user-cg3ow9gg2d
    @user-cg3ow9gg2d 7 лет назад

    Все верно, но только он использовал железный сердечник. И эти токи практически не имеют сопротивления, как токи в магнитных доменах пост. Магнита.

  • @artsergo
    @artsergo 2 года назад

    Интересно как себя поведет вместо меди скажем серебро или золото.
    Или попробовать вообще создать катушку из серебряной проволоки или золотой проволоки намотанной на кварцевые бруски или куски которые тоже пытаться соединять. И так же подавать напряжение только высокое скажем в 5-7 кВ высокочастотный. и резко так же отключать.

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  2 года назад

      Работать будет только в сверхпроводящем контуре.

    • @jonsmit7711
      @jonsmit7711 Год назад +1

      Ты вроде правильно мыслиш. Вспомнил про симпатические вибрации Уорелла Джона Килли. У него была тоненькая проволока из золота-серебра - ещё чего- то ( щас не вспомню) . Короче он многопудовые Гири поднимал из воды одним прикосновением этой проволоки( толщиной с человеческий волос ) на другом конце которой был его прибор. Вес не имел значения как он сам писал, имел значение только подобранный резонанс.

    • @artsergo
      @artsergo Год назад

      @@jonsmit7711 все это интересно. даже более чем.

    • @jonsmit7711
      @jonsmit7711 Год назад

      @@artsergo есть или была статья в переводе на русский язык , которая называлась " 40 законов симпатических вибраций Джона Килли"

  • @Ma_X64
    @Ma_X64 5 лет назад

    Как давай сейчас сверхпроводники в пример приводить.

  • @user-vc7fs8xl1d
    @user-vc7fs8xl1d 8 лет назад +1

    Интересно! Я тут один в школе учил физику? Что такое электричество никто тут не знает? При воздействии вихревого магнитного поля - окружающего проводник электроны в металлическом сердечнике покидают атом, на их месте появляется дырка. Это основной принцип накопителей информации хоть в магнитофонах, хоть на жестких дисках, хоть в флешках. Обратно в дырку электрон не может попасть - так как атом охлаждается а электрон имеет большую температуру. Это закон сохранения - термодинамика. Вот эти электроны и начинают бегать по кругу как заведенные между атомами и молекулами или кристаллами, - у них нет способа затормозиться. Только когда от сопротивления они утратят часть энергии - они упадут в дырку. Читайте физику о частице-дырочной проводимости будет вам счастье.

    • @cybership3
      @cybership3 8 лет назад +4

      Быстрый Ящер Похоже как раз ты в школе и не учился :) Даже Тесла сетовал на то что не может объяснить что такое электричество! Это был любимый вопрос моего преподавателя по физике к нерадивым студентам чтоб окончательно добить. Какая дырочная проводимость в метале? Это к полупроводникам!!! А температура атома и электрона - это вообще шедевр!!!!! меня просто порвало в этом месте :) Вихревое поле приплел, и с каких пор в метале появились молекулы? Принцип хранения информации в магнитных носителях основан на доменах, не следует их путать с флеш накопителями. Не говоря про устройства где используется принцип сохранение заряда. Повеселил не хуже автора видео :)

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 лет назад

      +Быстрый Ящер
      электричество - сфера явлений, связанных с существованием и взаимодействием электрических зарядов.
      В магнитофонах и жёстких дисках магнитный принцип накопления - поворот вектора намагниченности доменов. При чём тут электронно-дырочная проводимость?

    • @yzhishko
      @yzhishko 8 лет назад

      Что такое заряд? Как он образуется? Что значит положительный и отрицательный заряд? Действительно ли при взаимодействии противоположных зарядов общий заряд обращается в 0? Вот на эти вопросы хотелось бы узнать ответ.

    • @user-yc8rj9pf7k
      @user-yc8rj9pf7k 8 лет назад +2

      Заряд - это свойство материальных объектов, состоящее в том, что объекты с одноимённым зарядом отталкиваются, а с разноимённым притягиваются. C точки зрения статики.
      С точки зрения динамики объяснение немного сложнее, т.к. появляются такие понятия как скорость и системы отсчёта.
      Но в принципе, заряд - это всё то же свойство материальных объектов, которое позволяет им быть источниками ЭМ полей и участвовать в ЭМ взаимодействиях.
      Общий заряд двух противоположных зарядов одной величины равен нулю и до взаимодействия и после взаимодействия. -Q+Q=0

  • @user-et1oq1me4l
    @user-et1oq1me4l 5 лет назад

    верно

  • @user-eq6ws7ip4y
    @user-eq6ws7ip4y 8 лет назад

    Остаточная намагниченность феррита весьма мала, а у некоторых марок феррита вообще не значительная.

    • @egigd
      @egigd 5 лет назад

      Но в замкнутом магнитном контуре намагниченность сохраняется и в магнитомягких материалах.

  • @MrEleman
    @MrEleman 7 лет назад

    а теперь берём и плавно понижаем ток в кпроводнике до нуля убеждаемся, что сила притяжения не пропала и держится вечно.. фуко в мусорку

  • @vasilisk-66
    @vasilisk-66 5 лет назад

    Это к Белецкому

  • @VOVAN781000
    @VOVAN781000 8 лет назад

    На 3:33 магнит над сверхпроводником - это не совсем токи Фуко. Все видео экспериментов, где происходит удержание - фейк. Магнитное поле, после разрыва цепи, существует милисекунды. Удержание может произойти, либо при наличии остаточной намагниченности (из за гистерезиса), либо, если это проводники, за счёт резкого разогрева в точках соприкосновения кусков, и слабой диффузии.

    • @Alexn777ru
      @Alexn777ru 8 лет назад

      А так ничего, что в точках соприкосновения может быть проложена бумага или фольга и при этом эффект сохраняется? А остаточная намагниченность там и рядом не стояла (она в десятки раз слабее)

    • @VOVAN781000
      @VOVAN781000 8 лет назад

      Alexn777ru На словах всё возможно. 3:26 - токи фуко, 3:33- сверхпроводник, 4:27, 4:45 - токи фуко, остальное - фуфло.

    • @Alexn777ru
      @Alexn777ru 8 лет назад

      VOVAN781000 Я говорю конкретно про сам эффект "магнитного хранителя". Если проложить бумагу между соединяемыми частями, то эффект сохраняется.

    • @VOVAN781000
      @VOVAN781000 8 лет назад

      Alexn777ru Да, поле сохраняется ...на несколько микросекунд.

    • @Alexn777ru
      @Alexn777ru 8 лет назад

      VOVAN781000 У меня "магнитный хранитель" держал полтора месяца (больше не стал экспериментировать.

  • @MaximilianusZ
    @MaximilianusZ 8 лет назад +1

    чего сам делать не хочешь?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  8 лет назад

      +Омра Клуб
      нет материала подходящего

    • @rolbot1
      @rolbot1 5 лет назад

      ruclips.net/video/s-5FMFzSPYU/видео.html

  • @tigraelectronic4188
    @tigraelectronic4188 7 лет назад

    Просто все экспериментаторы такие куски сдали в цветмет, а чернягу найти ещё можно.)))

  • @user-xt4nj9yp5n
    @user-xt4nj9yp5n 3 года назад

    Вроде умний,а таку фігню несеш
    Яке фуко?Гаранін?

  • @user-vt1nu4zc4u
    @user-vt1nu4zc4u 4 года назад

    риально работаюши чтуку недадут вылашить зря напригатся

  • @user-ys3jy1iz8k
    @user-ys3jy1iz8k 4 года назад

    И чего? Этого так никто и не сделал?

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  4 года назад

      Сделали ruclips.net/video/HbcxA8W0VJk/видео.html

  • @ЕвгенийКурыкин
    @ЕвгенийКурыкин 6 лет назад

    а как можно НЕ РЕЗКО вообще разомкнуть цепь ?0)))

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  6 лет назад

      Плавно увеличивая сопротивление.

  • @user-fr9sn4cf6h
    @user-fr9sn4cf6h 7 лет назад

    хорошо что Фарадей и Лидскалнин не дожили до этого дня

    • @borisfedyashov4409
      @borisfedyashov4409 5 лет назад

      не хорошо , а жаль, может что и донесли б !

  • @user-po7nc4bc5n
    @user-po7nc4bc5n 4 года назад

    Не верю!

  • @cd1977r
    @cd1977r 7 лет назад

    i just wish i knew Russian

  • @user-xq6xz8qi7b
    @user-xq6xz8qi7b 7 лет назад

    ruclips.net/video/xWd6XHCXEZA/видео.html доброго времени суток просьба посмотрите это видео . я бы хотел услышать вашу версию работы этого тепло генератора с уважением Владимир

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  7 лет назад

      пожалуйста
      ruclips.net/video/fTfGfZx8X2U/видео.html

  • @love4life938
    @love4life938 5 лет назад

    В данном ролике критика какраз ненаучна - ошибочка вышла: токи Фуко абсолютно ни при чём! В опыте с магнитом в медной трубе наглядно продемонстрировано яыльение ДИАМАГНЕТИЗМА. Медь - ДИАмагнетик, т. е. металл, намагничивающийся ПРОТИВ силовых магнитных линий (упрощенно).

    • @timurgaranin
      @timurgaranin  5 лет назад

      В опыте с магнитом в медной трубе наглядно продемонстрировано правило Ленца.

    • @love4life938
      @love4life938 5 лет назад

      ...и только? Явления диамагнетизма тут нет? Ток в КЗ-витке должен его хотя бы нагреть...

    • @egigd
      @egigd 5 лет назад +1

      @@love4life938 диамагнетизма тут реально нет. Диамагнетизм не позволяет получить падение со стабильной скоростью (которое мы тут видим). Он либо привёл бы к зависанию (поищите, есть видео диамагнитной левитации графита над магнитом), либо к равноускоренному падению.
      Тут именно ток Фуко. И, конечно же, он нагревает медную трубу. Длина трубы у нас тут "на глаз" 0,2 м, масса магнита что-то типа полкило, итого за время его падения через трубу в той выделяется m*g*h ~ 1 Дж тепла.

    • @love4life938
      @love4life938 5 лет назад

      Именно ДИАМАГНЕТИЗМ. Токи Фуко - токи КЗ и нагревают металл, чего тут нет. А аргумент функции первой производной в уравнении двидения магнита в диамагнитной трубе зависит от: 1-напряденности магн. поля и расстояния между телами взаимодействия (без учета гравитац. силы взаимопритяж-я), 2-формы тел взаимодействия, 3- магнитной крнстанты среды взаимодействия, 4-веса (силы притяж-я) движущ-ся тела, 5-однородности тел взаимодействия... Кстати, последнее, наряду с однородностью среды, и позволяет получить линейную функцию движ-я взаимодейств-х тел.

    • @egigd
      @egigd 5 лет назад

      @@love4life938 ещё раз: труба ещё как нагревается тут. Ей передаётся примерно 1 Дж тепла за каждый пролёт магнита. Эксперимент отлично воспроизводится при замене меди на алюминий (лично проверял), а алюминий - парамагнетик.