A világ egyik legismertebb energia itala 🤣😭😂 Ezen szét sírtam magam! Itt Németben még egyszer se láttam ezt a terméket se társait. Amúgy régen még 2010-ben ittam ilyet de ma már csak Monster-t iszok. Hajrá Hell 👍🏻😎
Hát sehol nincs még mondjuk egy Redbull, rockstar, monster-hez képest, de csak most kezdtek igazán nagy mértékben fejlődni és nagyobb hangsúlyt fektetni a szponzorációra. Viszont elég sok helyen ismerik és szeretik szerintem.
A németek a saját koppintott szarjukat eszik, isszák, és azt próbálják terjeszteni más országokban is, nézd meg a lidl-t: alig találsz normális márkát.
@@istvanvancsura7405 eben lehet igazad van de én 9 éve élek itt kint és azóta érdekes nem voltam influenzás 🤔 Amúgy az is érdekes hogy itt jobb a kaja minősége mint Magyarba, na . Amúgy kinek mi a jó. Én magyarból csak a túrórudit meg az Univer majonézt veszem. Minden mást itt. 😉
@Jony Kukorica A Hell már 50 országba exportál és összesen 9 országban piacvezető... Az, hogy ahol te laksz nem az a legnépszerűbb, nem jelenti azt, hogy az egész világon ne lenne az...
Magyarországon annyira meg van adóztatva a taurint , hogy a legtöbb gyártó nem használja. A Redbull is a taurin miatt drága. Csak mert itt névtelenül okoskodsz viszont te sem tudod miről beszélsz.
@@zsoltvoros953 Egy online videóstreamer poénkodott ezzel, és ő Hell szponzor. A rajongóknak szólt ez az üzenet, előttem lévő ember fel is ismerte ezt a mondatot.
@@egykilenckilenchet Mindenki maga tudja mennyit iszik ebből a trutyiból.. A kőolaj származékot a vese kb 2 év alatt dolgozza ki a szervezetből! Egészség :)
Minden ami cukros... Amugy se kellene az embernek sot es cukrot be vinnie... Azt mondjak az emberek jajh egyre egeszsegtelenebb a taplalkozasunk... Jah es egyre tovabb elunk :)
Vigye csak munkát. Amugy a számitógép hány matematikus munkäjät veszi ell ? A traktor meg a parasztokét. És egy kamion egy csomó szekér hajtő munkäját veszi ell.
nen akarok ünnep rontó lenni de már a csap víz és a zacskós tej is méreg. úgyhogy kár vitázni a hell egyébként nem olyan veszélyes nem kell rosszul lenni it mindenkinek.
Nagyon fasza ez a hi tech cucc. De szerintem ez egy akkora lehúzás.... Ahelyet, hogy embereknek adnának munkát, inkább a tulajdonosok zsebébe megy minden, majdnem semmi munkával.
@@gaborl6837 Ebben egyet is értek veled. Biztos vagyok benne. Csak nem mindegy, hogy dolgozik rajta 50 mérnök, vagy dolgozik benne 300-400 ember. Ha nem lenne gépesítve az egész üzem, akkor kb egy kisebb falu dolgozhatna így mindenki jól járna. Az is akitől megvették a földeket az építési területhez, meg a vezetők is. De most kb a vezetők kapnak mindent.
@@davidkormoci én megértem az aggodalmad. De ilyen logika mentén dobjuk el a traktorokat, és szántassuk fel ugyanazt a termőterületet 25 lóval és az őket irányító és ellátó emberek tucatjaival. Mindjárt megszűnne a munkanélküliség. Vagy mégsem? Mégsem. A fejlődést nem lehet és nem is kell megállítani. A megoldást úgy lehet megtalálni, ha megnézzük, hogy valójában ennek az automatizálásnak milyen hatása van az emberek életére. Ha valóban van munkaerőszükséglet-csökkentő hatása, amit én kétlek, akkor az ilyen módon munkanélkülivé vált embereknek alapjövedelmet kell adni, és gondoskodni kell arról, hogy más módon találjanak jövedelemszerző tevékenységet. De ismétlem: egy ilyen rendszernek a kitalálásában, fejlesztésében, tervezésében, gyártásában rengeteg munkaóra van, és egyáltalán nem biztos, hogy munkát vesz el emberektől. A munkaerőnek is alkalmazkodnia kell a megváltozott viszonyokhoz, pl. úgy, hogy aki eddig kétkezi munkát végzett, az ezután gépeket irányít. Tanulni kell, fejleszteni a képességeket, mert a fejlődés nem fog megállni.
@@gaborl6837, az automatizálás "hátrányain" már én is sokat gondolkodtam, de mivel ezek a technikai megoldások mind, mind magáncégeknél csapódnak le, így ennek az előnye is ott "marad", sajnos azzal hogy ők spórolnak még nem lesz alapjövedelem, állami kézben kellene lenni mindennek (persze nem ilyen államinak, mint ami most és nem ilyen politikusokkal) így a felszabaduló munkaerőt és időt máshol lehetne hasznosítani, például abban hogy nem 10-12 órát dolgozunk, hanem 4-6 órát, lényegében a gépesítéssel könnyíteni kellene az emberek életét és nem megnehezíteni
@@zawlee70 Érdekes kérdés ez. Végső soron arra keressük a választ, hogy a gépesítés hasznos-e az embernek, vagy sem? A gépesítés ugye arra irányul, hogy valamilyen munkát gyorsabban, hatékonyabban, olcsóbban, pontosabban, gazdaságosabban végezzünk el, mint előtte. A gépesítés tehát önmagában nem egy ördögtől való dolog, hiszen csupa jó cél érhető el általa, legalábbis a szándékok szerint. Azonban vannak nem szándékolt, járulékos hatásai is a gépesítésnek, melyek már nem tűnnek kívánatosnak az ember számára. Például a gazdaságosság növekedése, tehát a költségek csökkenése úgy érhető el, hogy kisebb munkabért kell fizetni, hiszen kevesebb ember munkaerejét igényli az adott munkafolyamat, mint eddig. Ez is jó annak, aki eddig a munkabért fizette, nem jó viszont annak, aki azt kapta. A munkavállaló megteheti (elméletileg), hogy az eddig végzett munkája helyett más munkát választ, melyért ugyanúgy megkapja a munkabért, mint eddig. Azonban a gyakorlatban ennek számos akadálya lehet, pl. képzettség hiánya, rendelkezésre álló munkalehetőségek hiánya, mobilitás hiánya, és sok egyéb. Ebből kifolyólag a munkavállaló rengeteg ok miatt maradhat bér, megélhetés nélkül, tehát szükséges lenne az alapjövedelem biztosítása a számára, hogy életét folytatni tudja. Az alapjövedelem hosszú távú folyósítása számára lehetővé tenné, hogy alkalmazkodjon a megváltozott viszonyokhoz, tehát képezze magát, vagy keressen lakóhelyétől távolabb olyan munkát, mely neki megfelelő. Az alapjövedelem ma nem áll rendelkezésre, ezért aki az automatizálás miatt munka nélkül marad, az valóban nehéz, szinte kilátástalan helyzetbe kerül ma hazánkban, főleg a kevésbé fejlett vidékeken. A megalázó és nyomorba taszító közmunka, és az azzal járó alacsony bérezés marad számára az egyetlen jövedelemforrás, esetleg szociális segély. Felvetődik a kérdés, hogy az alapjövedelmet ki finanszírozza? Talán annak kellene, akinél az automatizálás extraprofitja lecsapódik, azaz azoknál a tőketulajdonosoknál, akik az egész beruházást fizetik. És itt bejön a képbe a társadalmi szolidaritás, azaz a jövedelmek igazságosabb elosztására való törekvés. Ehhez azonban a társadalom (különösen a magyar) magasabb tudatossági szintje szükségeltetik, azaz annak belátása, hogy mindenkinek a munkájára szükség van, és ugyanúgy jó színvonalú jövedelmet kell biztosítani egy utcaseprő számára, mint egy vezérigazgató számára, tehát mindenki kapja meg az egészséges élethez és fejlődéshez szükséges pénzmennyiséget. Amely nem egyenlő a minimálbérrel, sem az átlagbérrel, hanem annál sokkal több.
Rip targoncások .
Pacsi a film készítőinek, jó lett nagyon! A technika meg wow :O Jó sok idő lehetett megírni :)
👍
Szép!
Gratulálok! 👏
Hell perfect energy drink!
A világ egyik legismertebb energia itala 🤣😭😂
Ezen szét sírtam magam! Itt Németben még egyszer se láttam ezt a terméket se társait. Amúgy régen még 2010-ben ittam ilyet de ma már csak Monster-t iszok. Hajrá Hell 👍🏻😎
Hát sehol nincs még mondjuk egy Redbull, rockstar, monster-hez képest, de csak most kezdtek igazán nagy mértékben fejlődni és nagyobb hangsúlyt fektetni a szponzorációra. Viszont elég sok helyen ismerik és szeretik szerintem.
@@0wN3DBy hát igen régen én is szerettem de ha mondjuk itt is lenne Németbe biztos vennék. De egyenlőre maradok a Monster-nél 😎
A németek a saját koppintott szarjukat eszik, isszák, és azt próbálják terjeszteni más országokban is, nézd meg a lidl-t: alig találsz normális márkát.
@@istvanvancsura7405 eben lehet igazad van de én 9 éve élek itt kint és azóta érdekes nem voltam influenzás 🤔 Amúgy az is érdekes hogy itt jobb a kaja minősége mint Magyarba, na . Amúgy kinek mi a jó. Én magyarból csak a túrórudit meg az Univer majonézt veszem. Minden mást itt. 😉
@Jony Kukorica A Hell már 50 országba exportál és összesen 9 országban piacvezető... Az, hogy ahol te laksz nem az a legnépszerűbb, nem jelenti azt, hogy az egész világon ne lenne az...
Logisztikus szemmel lenyűgöző ! Gratulálok
imádom a hell-t❤
Monster Energy Drink XDD A NEVED MEG MONSTER ENERG DRING
Xd
Ha ló nincs jó a szamár is 🤣
@@matejuhasz7204 és?
Höll, ez kell nekem. Taurin, vesekő, szívelégtelenség, 30 éves halál. Egészség!
Magyarországon annyira meg van adóztatva a taurint , hogy a legtöbb gyártó nem használja. A Redbull is a taurin miatt drága.
Csak mert itt névtelenül okoskodsz viszont te sem tudod miről beszélsz.
@@zsoltvoros953 tudom, tudom. Ez csak egy poén valakitől, aki érti az érti, aki nem az nem:D
@@zsoltvoros953 amíg nem tudod teljesen mit akarok ezzel mondani addig meg ne feltételezd rólam hogy okoskodok
Hát nekem ebből a megszólalásodból nem jött le hogy irónia lenne
@@zsoltvoros953 Egy online videóstreamer poénkodott ezzel, és ő Hell szponzor. A rajongóknak szólt ez az üzenet, előttem lévő ember fel is ismerte ezt a mondatot.
Kis mértékben nagyon jó. Túlzásba nem szabad vinni. Heti 2 max 3 nekem el megy. De ismerek olyat is aki napi 3at lazán iszik.
Èn olyat aki sőrbőll iszik napi 3 űvegel .
@@attila17051 az sokkal egészségesebb ;) sörből nincs mérgező max berúgsz tőle, ja meg szétmegy a májad ha túlzásba esel
Хелл - лучший напиток. Привет из России с:
Hell a legjobb! Csak ezt iszom. Jobb mint a Red Bull vagy a bomba. Pont annyira édes, mint amennyire kell egyszóval: hmmm fínóóóm!!!
Úgy bizony dááá!
Az utolsó mondatot kiegészíteném... " Hogy mennyit fogyasztasz el ebből a méregből"? Az csak rajtad múlik!!
Amúgy pontosan igazad van! Valamikor nagyon jól jöhet egy dobozzal.
rá van írva, hogy mit tartalmaz. hogy fel tudod-e fogni vagy csak ismételgeted amit a faluban hallasz, rajtad múlik
@@egykilenckilenchet Mindenki maga tudja mennyit iszik ebből a trutyiból.. A kőolaj származékot a vese kb 2 év alatt dolgozza ki a szervezetből! Egészség :)
@@janoskornyik4048 melyik összetevő benne származik kőolajból? illetve szeretnék egy linket egy kutatásról, ami ezt alátámasztja
Menő
Are you exporting in Middle East ? Saudi Arabia ? Thanks
És még cukorbetegséghez is vezethet.
Minden ami cukros... Amugy se kellene az embernek sot es cukrot be vinnie... Azt mondjak az emberek jajh egyre egeszsegtelenebb a taplalkozasunk... Jah es egyre tovabb elunk :)
Olvasd el nezz utana mit raknak bele nem olyn egeszsegtelen ez.. Nagy mennyisegben hosszu tabon igen... De meg akkor se annyire mint pld az alcohol
úristen verybig
kérnék egy raklappal ha nem probléma.
Angolul nincs fent veletlenul ez a video?
A targoncás melót miért nem robot csinálja? :D
Nyugodj meg! Pár év, max 10.. és jönnek az önvezető kamionok és akkor a berakodást is automatizálják..
Jól hazavagtak ezt a céget is!!
Pontosan mivel is? Elég jól teljesítenek, már nem azért.
@@infernus8926 nézz utána mielőtt hozzaszolnal.. Az állam ratette a kezét!
Mennyi ember munkáját veszi el?
munkaerőhiányban a nem létező emberek munkáját veszi el.
Fejlődünk a korral, meg így nem kell nekik lófasz megbízhatatlan gyári munkásokra bízni a gyártás és így nincs akkora kiadás!
Vigye csak munkát.
Amugy a számitógép hány matematikus munkäjät veszi ell ?
A traktor meg a parasztokét.
És egy kamion egy csomó szekér hajtő munkäját veszi ell.
Igaz hogy a Hell be van egyedul olyan anyag amit a vese nagyon sok ido mulva tudja csak le bontani
hshshss bsbshsjs Forrás az állításodhoz?
@@mariodemeter9543 van egy dohâny bolt tulajdonosa modta aki szinten rendel Hellt a dohány boltba persze ö jo maga nem is iszik azóta hellt
@@pzbfcxvefsyhrzpqwdh8522 Az aztan hihető forrás :D
nen akarok ünnep rontó lenni de már a csap víz és a zacskós tej is méreg. úgyhogy kár vitázni a hell egyébként nem olyan veszélyes nem kell rosszul lenni it mindenkinek.
20 liter viz egy orán bellűl.fogyaszva hallälos.
Durva! De ezt a "mérgezős" dolgot azt döntse el az ember hogy meg issza-e, mondjuk én kifejezetten szeretetem de csak a classicot.
A Redbull százszor jobb.
akkor azt vegyed dupla áron
pikula Ló akkor igyad a fele olyan ízes de ketszer olyan drágább fost ami az ízén kívül semmivel sem másabb :)
én már itam energia italt a kinem hisziel
Csak én iszok bombát a video közben?
Sose akartam nitroglicerint inni.
Nem lennék büszke erre a méregre...
Nagyon fasza ez a hi tech cucc. De szerintem ez egy akkora lehúzás....
Ahelyet, hogy embereknek adnának munkát, inkább a tulajdonosok zsebébe megy minden, majdnem semmi munkával.
a robotokat, gépsorokat emberek tervezték, fejlesztették, gyártották, rohadt sok emberi munka van ebben
@@gaborl6837 Ebben egyet is értek veled.
Biztos vagyok benne.
Csak nem mindegy, hogy dolgozik rajta 50 mérnök, vagy dolgozik benne 300-400 ember.
Ha nem lenne gépesítve az egész üzem, akkor kb egy kisebb falu dolgozhatna így mindenki jól járna.
Az is akitől megvették a földeket az építési területhez, meg a vezetők is.
De most kb a vezetők kapnak mindent.
@@davidkormoci én megértem az aggodalmad. De ilyen logika mentén dobjuk el a traktorokat, és szántassuk fel ugyanazt a termőterületet 25 lóval és az őket irányító és ellátó emberek tucatjaival. Mindjárt megszűnne a munkanélküliség. Vagy mégsem? Mégsem. A fejlődést nem lehet és nem is kell megállítani. A megoldást úgy lehet megtalálni, ha megnézzük, hogy valójában ennek az automatizálásnak milyen hatása van az emberek életére. Ha valóban van munkaerőszükséglet-csökkentő hatása, amit én kétlek, akkor az ilyen módon munkanélkülivé vált embereknek alapjövedelmet kell adni, és gondoskodni kell arról, hogy más módon találjanak jövedelemszerző tevékenységet.
De ismétlem: egy ilyen rendszernek a kitalálásában, fejlesztésében, tervezésében, gyártásában rengeteg munkaóra van, és egyáltalán nem biztos, hogy munkát vesz el emberektől. A munkaerőnek is alkalmazkodnia kell a megváltozott viszonyokhoz, pl. úgy, hogy aki eddig kétkezi munkát végzett, az ezután gépeket irányít. Tanulni kell, fejleszteni a képességeket, mert a fejlődés nem fog megállni.
@@gaborl6837, az automatizálás "hátrányain" már én is sokat gondolkodtam, de mivel ezek a technikai megoldások mind, mind magáncégeknél csapódnak le, így ennek az előnye is ott "marad", sajnos azzal hogy ők spórolnak még nem lesz alapjövedelem, állami kézben kellene lenni mindennek (persze nem ilyen államinak, mint ami most és nem ilyen politikusokkal) így a felszabaduló munkaerőt és időt máshol lehetne hasznosítani, például abban hogy nem 10-12 órát dolgozunk, hanem 4-6 órát, lényegében a gépesítéssel könnyíteni kellene az emberek életét és nem megnehezíteni
@@zawlee70 Érdekes kérdés ez. Végső soron arra keressük a választ, hogy a gépesítés hasznos-e az embernek, vagy sem? A gépesítés ugye arra irányul, hogy valamilyen munkát gyorsabban, hatékonyabban, olcsóbban, pontosabban, gazdaságosabban végezzünk el, mint előtte. A gépesítés tehát önmagában nem egy ördögtől való dolog, hiszen csupa jó cél érhető el általa, legalábbis a szándékok szerint. Azonban vannak nem szándékolt, járulékos hatásai is a gépesítésnek, melyek már nem tűnnek kívánatosnak az ember számára. Például a gazdaságosság növekedése, tehát a költségek csökkenése úgy érhető el, hogy kisebb munkabért kell fizetni, hiszen kevesebb ember munkaerejét igényli az adott munkafolyamat, mint eddig. Ez is jó annak, aki eddig a munkabért fizette, nem jó viszont annak, aki azt kapta. A munkavállaló megteheti (elméletileg), hogy az eddig végzett munkája helyett más munkát választ, melyért ugyanúgy megkapja a munkabért, mint eddig. Azonban a gyakorlatban ennek számos akadálya lehet, pl. képzettség hiánya, rendelkezésre álló munkalehetőségek hiánya, mobilitás hiánya, és sok egyéb. Ebből kifolyólag a munkavállaló rengeteg ok miatt maradhat bér, megélhetés nélkül, tehát szükséges lenne az alapjövedelem biztosítása a számára, hogy életét folytatni tudja. Az alapjövedelem hosszú távú folyósítása számára lehetővé tenné, hogy alkalmazkodjon a megváltozott viszonyokhoz, tehát képezze magát, vagy keressen lakóhelyétől távolabb olyan munkát, mely neki megfelelő. Az alapjövedelem ma nem áll rendelkezésre, ezért aki az automatizálás miatt munka nélkül marad, az valóban nehéz, szinte kilátástalan helyzetbe kerül ma hazánkban, főleg a kevésbé fejlett vidékeken. A megalázó és nyomorba taszító közmunka, és az azzal járó alacsony bérezés marad számára az egyetlen jövedelemforrás, esetleg szociális segély.
Felvetődik a kérdés, hogy az alapjövedelmet ki finanszírozza? Talán annak kellene, akinél az automatizálás extraprofitja lecsapódik, azaz azoknál a tőketulajdonosoknál, akik az egész beruházást fizetik. És itt bejön a képbe a társadalmi szolidaritás, azaz a jövedelmek igazságosabb elosztására való törekvés. Ehhez azonban a társadalom (különösen a magyar) magasabb tudatossági szintje szükségeltetik, azaz annak belátása, hogy mindenkinek a munkájára szükség van, és ugyanúgy jó színvonalú jövedelmet kell biztosítani egy utcaseprő számára, mint egy vezérigazgató számára, tehát mindenki kapja meg az egészséges élethez és fejlődéshez szükséges pénzmennyiséget. Amely nem egyenlő a minimálbérrel, sem az átlagbérrel, hanem annál sokkal több.