@@schetnikov , действительно, единицы измерения формируют разделение образов массы и силы во время обучения. интересно, ведь особенности натурального языка так же могут влиять на смешение и разделение образов во время образования человека, причём по разному в разных языках.
@@schetnikov Спасибо за ответ. Школьные учителя в некоторых вопросах догматичны, но их можно понять - легче оценивать знания, когда на вопрос есть только один правильный ответ.
@@RobotN001 Было бы интересно узнать примеры таких влияний. Я, кроме русского "яблоко весит килограмм", не знаю ((( *И то, влияние и "правильность" этой фразы мне до конца не понятны(
В ролике на 3:10 вы взяли не удачный пример. В❤ы спрашиваете, а какая сила тяжести действует на тело массой 1 килограмм? Далее вы говорите, что тело массой 1 килограмм в безвоздушном пространстве при падении с высоты через секунду будет иметь скорость 9.8 м/с и дальнейшие рассуждения строятся на этом утверждении, но возьмите тело массой 2 килограмма и оно тоже через секунду будет иметь ту же скрость 9.8 м/с, так как скорость падения не зависит от массы, тогда получается вы подогнали пример под вывод, как подгоняют решение под ответ?
Я заметил, моя младшая сестра, когда не понимает как решить задачу ( чаще всего из-за не знания теории ) просто ищет решение в интернете, вбивая условие и потом в нём разбирается. Наверное, было бы полезно оставлять опорные слова из темы ( "теги" - не уверен, что так называются ). По идее, они будут помогать находить нужное видео, не зная точно темы или ища, как моя сестра, по условию задачи. Честно, не знаю как это делать, но видел под другими видео, например: Видео про самолёт АН - 2 теги: Ан-2, Кукурузник, биплан, этажерка, сельхоз. самолёт, поршневый мотор, удобрения с воздуха, опыление полей, самый массовый самолет .
2:38 я ожидал увидеть не из нуля прямые, всё таки крючок и нитка чего то весить должны. (при чём при разных замерах с разной массой груза можно было бы из системы ур-й вычислить вес крючка для гаек) Видимо их весом можно пренебреч, или их сила тяжести скомпенсирована силой трения.
@@schetnikov Ой, там график скорости от времени, он впринципе не может не из нуля идти. Тогда искать массу крючка надо исходя из отношения углов наклона прямых с разными грузиками. На глаз это не увидеть.
@@disconnect7 , да, жирность точки на графике наверное под 1% ))) соответственно для того, чтобы увидеть глазами массы вторичных элементов, нужно растянуть эксперимент по длине и времени раз в 1000 ))
@@kot_74_Bender , Нет, "тензо-элемент" и "тензо-резистор" вещи не обязательно совпадающие. Есть разные тензо-элементы, в т.ч. на использовании пьезоэффекта (например дорожные датчики для приблизительного измерения веса транспорта или замера трафика).
5:04 "... им на смену пришли пьезоэлектрические устройства" Здесь, кому интересно примерно понять как работает пьезоэлемент: ruclips.net/video/wcJXA8IqYl8/видео.html Даже без слов можно понять 🇬🇧 )
1:21 - "Какова же физическая природа этой второй силы? Она возникла за счет деформации стола, когда стол чуть-чуть прогнулся под действием СИЛЫ ТЯЖЕСТИ". Но ведь стол прогнулся из-за ВЕСА предмета. Хоть в данном случае сила тяжести, действующая на грейпфрут, и его вес равны, в общем случае их следует различать.
@@darkfrei2, не понимаю, к чему ваш комментарий? Вес - сила, с которой тело действует на опору или подвес. Сила тяжести - сила, действующая на тело со стороны Земли, находящееся вблизи его поверхности.
@@schetnikov , или распределённая сила гравитации стягивает все микрообъёмы Земли и фрукта, притягивая Землю к фрукту и фрукт к Земле , а силы упругости фрукта и Земли компенсируют эту силу, останавливая тем самым движение. А вес фрукта или реакция опоры это просто срез сил упругости в сечении. Ну да, ещё и центробежная сила от вращения Земли и фрукта.
Методологический вопрос - сила, это то, что изменяет скорость или то, что показывает покоящийся динамометр? Из фильма не очевидно, что это одно и то же. Или это не одно и то же?
@@schetnikov , в инженерии к ней приятно возвращаться, поскольку при её использовании упрощаются сравнительные оценки тех или иных сил и моментов. Но для обучения - да - лучше ньютоны )
Вопрос: какой путь, должна пройти обычная большая батарейка, к примеру: (весит 102г) по наклонной прямой с высоты своего роста т.е. своего диаметра в 3см- чтобы в конце его уже иметь силу в 2 Ньютона ??? 🤔
@@schetnikov всё так какбы- но только я, имел ввиду совсем иное просто.. т.е. всякое тело имеет свою массу и свой вес - как и обычная большая батарейка для обычного фонарика.. а следовательно и она, имеет свою энергию-масы.. т.е. к примеру если батарея весит 102 грамм- то соответственно она имеет: 1 Ньютон силы..
2:48 - а можно было выбрать метр, ну или секунду, ну или килограмм такими, чтобы 1 Ньютон был равен обычному килограмму? Без этого поправочного коэффициента 9,81? Кстати, был ли установлены метр и килограмм во времена Ньютона?
@@АлиханМуханов-ю9ы правильно, при этом мы сами можем выбирать размер метра, секунды или килограмма, кроме очевидных альтернативных мер длины или массы, также был проект десятичных (метрических) секунд, которые были чуть меньше обычных. ru.wikipedia.org/wiki/Десятичное_время
@@schetnikov вы уже начали работу (съёмки) по данной теме или пока все только на бумаге/в голове? (Извините если тон первого сообщения мог показываться несколько грубоватым.)
@@michaelpovolotskyi3295 ну вот, начинается буквоедство. Новая физика ни в одном пункте не опровергнула эти законы, а только подтвердила и уточнила их )))
@@sibedir Это не буквоедтсво, а современное состояние науки, если угодно - знания. Третий закон Ньютона нарушается из-за конечной скорости распространения взаимодействия, второй закон Ньютона требует другого определения импульса. Нельзя, пользуясь законами Ньютона, рассчитывать ускоритель. Да и движение планет содержит наблюдаемую ошибку. Вот Вам, как минимум два пункта, но их больше, на самом деле. Тем не менее, есть широкая область применения законов Ньютона, которую можно четко указать. С законом Гука дело обстоит сложнее - материалов очень много, и для каждого свои законы. Возьмите, например, полиэтилен и проведите опыт.
@@michaelpovolotskyi3295 Закон Гука не распространяется на пластические деформации. И, кстати, с помощью хваленой теория относительности нельзя рассчитать молярную массу. Дальнейшее обсуждение бессмысленно.
@@sibedir Я не знаю о проблеме расчета молярной массы (там что, законы Ньютона дают верный результат? ), но то что я Вам написал - Вы не опровергли, а изменили предмет обсуждения. А закон Гука нарушается задолго то того, как деформация становится пластической.
Не совсем понятно зачем такое усложнение расчёта силы? Если.. не только в быту; как правило силу считают просто в кг. А что мы по поводу этого слышали в школе "Вырастишь, каснётся тебя, вот тогда поймёшь" Ээм как бы вырос, каснулось.. не понял!!! Любой вес поднимается из расчета его веса в кг начная от пакета с продуктами, продолжая спортзалом, и заканчивая краном который динамометром просто считает поднимаемый вес в кг и никак не Ньютонах. Машиная которая тянет другую рассчитывается тяговым усилием в кг. Весит она 1,5т а тянет 800 кг или даже лебёдка где указывается предельная нагрузка именно в кг а не N. И откуда тогда величина кгс или килограмм сила? Зачем вводить доп величину если она равна килограмму? И как бы всё равно чтобы понять какова величина силы в ньютонах необходимо перевести её в 102грамма🤷♂️
Вопрос хотел задать вот такой: если батарейка весит 102г и следовательно имеет силу в 1 Ньютон- то.. какой она должна пройти свой путь по наклонной плоскости с высоты своего роста т.е.3см- чтобы в конце этого пути иметь уже силу тяжести в 2 Ньютона..??? 🤔
@@mexanikysgravicapas5487 Сила притяжение постоянная константа на земле и не изменяется пока вы ее не покинете. А вы имели веду кинетическую энергию которая переходит из потенциальной энергии.
Прежде чем начать рассказывать о какой то единице измерения, нужно было рассказать, что все единицы си (и другие) базируются на фундаментальных физических константах и тесно взаимосвязаны между собой...
@@ParsleyRF ,т.е. вы считаете, что дефект массы проявляется только в ядерных реакциях ? и такового не будет вообще-вообще в электрических взаимодействиях химического порядка ?
Классное объяснение, это говорит о таланте учителя и ясном уме.Спасибо.
Великолепно! Спасибо, очень понравилось. Хорошо, что без килограмм-сил. Этот ролик точно буду использовать для уроков.
@@schetnikov Под ту школу, где учились Вы, или под ту, какая она сейчас, или под ту, которая будет в светлом будущем?
@@schetnikov , действительно, единицы измерения формируют разделение образов массы и силы во время обучения. интересно, ведь особенности натурального языка так же могут влиять на смешение и разделение образов во время образования человека, причём по разному в разных языках.
@@schetnikov Спасибо за ответ. Школьные учителя в некоторых вопросах догматичны, но их можно понять - легче оценивать знания, когда на вопрос есть только один правильный ответ.
@@RobotN001 Было бы интересно узнать примеры таких влияний.
Я, кроме русского "яблоко весит килограмм", не знаю (((
*И то, влияние и "правильность" этой фразы мне до конца не понятны(
@@schetnikov а можно ролик про историческую физику? Когда были введены новые значения, почему и кем?
Почему Ньютон не измерял силу в Ньютонах?
спасибо за видео очеь полезное
Блиин большое спасибо!!! Никогда не понимал что такое Ньютоны чё ваще такое сила тяжести, вес и так далее, а сейчас наконецтоки все понятно!!!💪👍
Спасибо вам за помощь
Очень помогло
В ролике на 3:10 вы взяли не удачный пример. В❤ы спрашиваете, а какая сила тяжести действует на тело массой 1 килограмм? Далее вы говорите, что тело массой 1 килограмм в безвоздушном пространстве при падении с высоты через секунду будет иметь скорость 9.8 м/с и дальнейшие рассуждения строятся на этом утверждении, но возьмите тело массой 2 килограмма и оно тоже через секунду будет иметь ту же скрость 9.8 м/с, так как скорость падения не зависит от массы, тогда получается вы подогнали пример под вывод, как подгоняют решение под ответ?
Я заметил, моя младшая сестра, когда не понимает как решить задачу ( чаще всего из-за не знания теории ) просто ищет решение в интернете, вбивая условие и потом в нём разбирается.
Наверное, было бы полезно оставлять опорные слова из темы ( "теги" - не уверен, что так называются ). По идее, они будут помогать находить нужное видео, не зная точно темы или ища, как моя сестра, по условию задачи.
Честно, не знаю как это делать, но видел под другими видео, например:
Видео про самолёт АН - 2
теги: Ан-2, Кукурузник, биплан, этажерка, сельхоз. самолёт, поршневый мотор, удобрения с воздуха, опыление полей, самый массовый самолет .
2:38 я ожидал увидеть не из нуля прямые, всё таки крючок и нитка чего то весить должны.
(при чём при разных замерах с разной массой груза можно было бы из системы ур-й вычислить вес крючка для гаек)
Видимо их весом можно пренебреч, или их сила тяжести скомпенсирована силой трения.
@@schetnikov Ой, там график скорости от времени, он впринципе не может не из нуля идти. Тогда искать массу крючка надо исходя из отношения углов наклона прямых с разными грузиками. На глаз это не увидеть.
@@disconnect7 , да, жирность точки на графике наверное под 1% ))) соответственно для того, чтобы увидеть глазами массы вторичных элементов, нужно растянуть эксперимент по длине и времени раз в 1000 ))
5:00 ну не знаю. назвать тензодатчик пьезоэлементом разве правильно ?
для постоянных или НЧ усилий тензодатчики на базе пьезоэлемента вроде не делают. не?
Если вырабатывает напряжение, то «пьезо-элемент», если меняет электрические сопротивление ,то «тензо-элемент»
@@kot_74_Bender , Нет, "тензо-элемент" и "тензо-резистор" вещи не обязательно совпадающие. Есть разные тензо-элементы, в т.ч. на использовании пьезоэффекта (например дорожные датчики для приблизительного измерения веса транспорта или замера трафика).
5:04 "... им на смену пришли пьезоэлектрические устройства"
Здесь, кому интересно примерно понять как работает пьезоэлемент:
ruclips.net/video/wcJXA8IqYl8/видео.html
Даже без слов можно понять 🇬🇧 )
1:21 - "Какова же физическая природа этой второй силы? Она возникла за счет деформации стола, когда стол чуть-чуть прогнулся под действием СИЛЫ ТЯЖЕСТИ".
Но ведь стол прогнулся из-за ВЕСА предмета.
Хоть в данном случае сила тяжести, действующая на грейпфрут, и его вес равны, в общем случае их следует различать.
А вес это не сила?
@@darkfrei2, конечно же сила.
Но я ведь не утверждал, что вес не является силой. Я написал, что вес - не есть сила тяжести.
@@boristheblade779 сила тяжести это сила, которой действует тяжесть на свою опору?
@@darkfrei2, не понимаю, к чему ваш комментарий?
Вес - сила, с которой тело действует на опору или подвес.
Сила тяжести - сила, действующая на тело со стороны Земли, находящееся вблизи его поверхности.
5:06 разве там не тензорезистор? То есть датчик меняет своё сопротивление, а не создаёт напряжение.
вскрытие покажет )
1:30 тут ещё надо добавить силу притяжения Земли к фрукту, и если начали про упругость, то и фрукт тоже деформировался )))
@@schetnikov , или распределённая сила гравитации стягивает все микрообъёмы Земли и фрукта, притягивая Землю к фрукту и фрукт к Земле , а силы упругости фрукта и Земли компенсируют эту силу, останавливая тем самым движение. А вес фрукта или реакция опоры это просто срез сил упругости в сечении. Ну да, ещё и центробежная сила от вращения Земли и фрукта.
Методологический вопрос - сила, это то, что изменяет скорость или то, что показывает покоящийся динамометр? Из фильма не очевидно, что это одно и то же. Или это не одно и то же?
Не совсем очевидно, но в фильме перечислили как минимум связи силы с инерцией, с упругостью и с гравитацией.
слава ютубу. почему это по телекам не показывают в прайм
2:50 но есть и другие единицы силы )) мне нравится например единица силы называемая "килограмм-силы" , кгс )
@@schetnikov , в инженерии к ней приятно возвращаться, поскольку при её использовании упрощаются сравнительные оценки тех или иных сил и моментов. Но для обучения - да - лучше ньютоны )
@@RobotN001 в идеальном мире 1 кгс = 1 Н, но зачем выбирать простой путь отсутствия поправочных коэффициентов?
@@darkfrei2 не понял. к кг всех приучили. если бы в магазинах в ньютонах завешивали бы, то тогда бы действительно был бы идеальный мир )
Вопрос: какой путь, должна пройти обычная большая батарейка, к примеру: (весит 102г) по наклонной прямой с высоты своего роста т.е. своего диаметра в 3см- чтобы в конце его уже иметь силу в 2 Ньютона ??? 🤔
При падении в низ вертикально, батарейка весом в102г, должна через 2м.уже иметь силу в 2 Ньютона.. так?🤔
А сколько Ньютон, в обычной круглой большой батарейке Panasonic ??? 🤔
@@schetnikov всё так какбы- но только я, имел ввиду совсем иное просто.. т.е. всякое тело имеет свою массу и свой вес - как и обычная большая батарейка для обычного фонарика.. а следовательно и она, имеет свою энергию-масы.. т.е. к примеру если батарея весит 102 грамм- то соответственно она имеет: 1 Ньютон силы..
2:48 - а можно было выбрать метр, ну или секунду, ну или килограмм такими, чтобы 1 Ньютон был равен обычному килограмму? Без этого поправочного коэффициента 9,81?
Кстати, был ли установлены метр и килограмм во времена Ньютона?
9.81 это коэффициент свободного падения. 1 Ньютон - это 1кг × 1м/с .
@@АлиханМуханов-ю9ы правильно, при этом мы сами можем выбирать размер метра, секунды или килограмма, кроме очевидных альтернативных мер длины или массы, также был проект десятичных (метрических) секунд, которые были чуть меньше обычных.
ru.wikipedia.org/wiki/Десятичное_время
когда вы уже снимите ролик про различие гравитационной и инертной масс?
@@schetnikov вы уже начали работу (съёмки) по данной теме или пока все только на бумаге/в голове?
(Извините если тон первого сообщения мог показываться несколько грубоватым.)
Вот же какие крутые были эти Ньютон и Гук. Придумали законы - ни кто их еще не нарушил.
То есть, как это никто? Законы Ньютона в теории относительности нарушаются, а закон Гука - вообще линейное приближение, а не закон природы.
@@michaelpovolotskyi3295 ну вот, начинается буквоедство.
Новая физика ни в одном пункте не опровергнула эти законы, а только подтвердила и уточнила их )))
@@sibedir Это не буквоедтсво, а современное состояние науки, если угодно - знания. Третий закон Ньютона нарушается из-за конечной скорости распространения взаимодействия, второй закон Ньютона требует другого определения импульса. Нельзя, пользуясь законами Ньютона, рассчитывать ускоритель. Да и движение планет содержит наблюдаемую ошибку. Вот Вам, как минимум два пункта, но их больше, на самом деле. Тем не менее, есть широкая область применения законов Ньютона, которую можно четко указать. С законом Гука дело обстоит сложнее - материалов очень много, и для каждого свои законы. Возьмите, например, полиэтилен и проведите опыт.
@@michaelpovolotskyi3295 Закон Гука не распространяется на пластические деформации. И, кстати, с помощью хваленой теория относительности нельзя рассчитать молярную массу.
Дальнейшее обсуждение бессмысленно.
@@sibedir Я не знаю о проблеме расчета молярной массы (там что, законы Ньютона дают верный результат? ), но то что я Вам написал - Вы не опровергли, а изменили предмет обсуждения. А закон Гука нарушается задолго то того, как деформация становится пластической.
Не совсем понятно зачем такое усложнение расчёта силы? Если.. не только в быту; как правило силу считают просто в кг.
А что мы по поводу этого слышали в школе "Вырастишь, каснётся тебя, вот тогда поймёшь"
Ээм как бы вырос, каснулось.. не понял!!!
Любой вес поднимается из расчета его веса в кг начная от пакета с продуктами, продолжая спортзалом, и заканчивая краном который динамометром просто считает поднимаемый вес в кг и никак не Ньютонах.
Машиная которая тянет другую рассчитывается тяговым усилием в кг. Весит она 1,5т а тянет 800 кг или даже лебёдка где указывается предельная нагрузка именно в кг а не N.
И откуда тогда величина кгс или килограмм сила? Зачем вводить доп величину если она равна килограмму?
И как бы всё равно чтобы понять какова величина силы в ньютонах необходимо перевести её в 102грамма🤷♂️
Сколько грейпфрутов пострадало при съёмках данного видео?
А вопрос??
Вопрос хотел задать вот такой: если батарейка весит 102г и следовательно имеет силу в 1 Ньютон- то.. какой она должна пройти свой путь по наклонной плоскости с высоты своего роста т.е.3см- чтобы в конце этого пути иметь уже силу тяжести в 2 Ньютона..??? 🤔
@@mexanikysgravicapas5487 Сила притяжение постоянная константа на земле и не изменяется пока вы ее не покинете. А вы имели веду кинетическую энергию которая переходит из потенциальной энергии.
Прежде чем начать рассказывать о какой то единице измерения, нужно было рассказать, что все единицы си (и другие) базируются на фундаментальных физических константах и тесно взаимосвязаны между собой...
почему не сила реакции опоры? )
Потому что 7 класс, наверное...
сложное небытовое понятие со своей специфической аксиоматикой. не?
@@schetnikov , если бы только сила упругости ) только с ней мы бы все прыгали бы как каучуковые мячики )
Накопленная ЭДС в семенах грейпфрута может воспроизвести еще цитрус 🍊
химическая энергия цитруса добавляет или уменьшает его массу ? )
@@RobotN001 в закрытой оранжерее стоящей на весах, если там нету радиоактивных элементов масса всей оранжереи меняться не будет
@@ParsleyRF ,т.е. вы считаете, что дефект массы проявляется только в ядерных реакциях ? и такового не будет вообще-вообще в электрических взаимодействиях химического порядка ?
@@RobotN001 масса не должна меняться исходя из этих заключений
@@RobotN001 , если взять li ion аккумулятор, как пример герметичного аккумулятора, то заряженный тяжелее разряженного?