Michela se ti fa piacere, quando hai fatto i test, puoi scrivere i risultati qui sotto nei commenti? Siamo curiosi di confrontarci con altri fotografi e sapere le loro opinioni a riguardo 🤟
grazie del consiglio, anche questa volta è stato ottimo... sto provando adesso optyx poi proverò anche photomecanix per curiosità. Ho notato che puoi selezionare le foto con un label colorato ma lightroom lo trasforma in bianco, invece le stelline le mantiene uguali, giusto?
Ciao Al, uso Photo Mechanic solo per una selezione molto semplice del genere in cui metto un segno di spunta su quelle foto che tengo, mentre la valutazione la eseguo solo in Lightroom.
Ciao ragazzi. Grazie innanzitutto per i vostri preziosi consigli. Usate anche Photo Mechanic? O siete passati ad Optyx? Uno dei due riesce a riconoscere per bene le foto con occhi chiusi o con messa a fuoco errata? Grazie
Ciao Davide, abbiamo provato questa come altre opzioni per la selezione con l'intelligenza artificiale, ma per velocità e precisione mi trovo ancora meglio con Photo Mechanic :D Il riconoscimento occhi chiusi/foto sfocata funzione molto bene sui software con AI
Eh, ne ho da imparare! E io che mi chiedevo "ma perchè non esiste un programma che possa raggruppare"? Non sospettavo esistessero programmi cosi. GRAZIE, come sempre
Buonasera Andrea e complimenti per i video. Anche io come te non sopporto fare la selezione :( Ma vedendo i tuoi video sia di questo software che di quello che usi tu non riesco a capire dove sta il vantaggio. Io uso bridge per la selezione e viaggio veloce (veloce è un modo di dire perchè cmq devi passare tutte le foto anche se sincronizziamo le macchine e le visualizzo per ordine di scatto) anche usando il lentino per controllare che effettivamente la foto sia a fuoco e una volta fatta la selezione trasporto i file in lightroom per allinearli tutti. Anche qua due OO che non ti dico! :( Una volta quando facevo i matrimoni in analogico, partivamo in due con 10 rulli a colori e 1 in bn a testa. Una volta tornato in studio facevo gli sviluppi c41 (caricavi e poi si arrangiava la macchina e tu facevi dell' altro) e poi, lasciando interi i rulli, li provinavo in automatico nella stampatrice. Man mano che uscivano li controllavo subito, buttavo le "brutte o sbagliate" e al massimo se la stampatrice "scazzava" , quelle incriminate le riprendevo in manuale. Diciamo potevano essercene una o due per rullo. Poi dicevi agli sposi di non guardare chiaro/scuro o i colori, ma di vedere l immagine che più gli piaceva che poi nella stampa definitiva la sistemavo a dovere. Certo altri tempi e altro numero di foto, circa 800 a marimonio contro i 3000 circa di ora! 😱 Ma tornando ai software, è giusto che dici che sarebbe il caso che imparassero dal fotografo man mano che uno fa la selezione. Perchè se devo fargli fare la selezione al software e poi perdere tempo a controllare, il che vuol dire ripassare tutte le foto, che abbia fatto il lavoro giusto è finito lo scopo! Almeno io la vedo così. Un conto lui fa, tu ti fidi e allora si sarebbe un grande vantaggio.
Ciao Sergio, ti ringrazio! Adobe Bridge, con gli ultimi aggiornamenti, è molto più veloce di quanto lo era in passato... il problema è che dopo aver visionato un alto numero di immagini, la velocità inizia a calare, mentre su PM rimane la stessa e questo per me è un enorme vantaggio. Considera che scattiamo tra le 10 e le 20k immagini per servizio, quindi utilizzare il software che permette il massimo della velocità è praticamente obbligatorio :) Ho provato più volte ad utilizzare software per la cernita che adottano l'AI, ma nonostante i miglioramenti il tempo che si risparmia nella fase iniziale lo si impiega pari pari (se non di più) a revisionare il lavoro fatto... con la differenza che rimane sempre quell'orribile sensazione che qualche immagine sia rimasta fuori da quelle consegnate ;)
Ciao Mario, intendi se potresti avere vantaggi con software che aiutano con l’intelligenza artificiale durante la selezione? Per me, con i dovuti tempi di adattamento e comprensione del software, assolutamente sì
@@mariomontebello4804 La mia risposta allora vale assolutamente anche con Photo Mechanic. Imbattibile per velocità, soprattutto con cartelle con moltissime immagini
Grazie Andrea, molto interessante il software... c'è qualcosa da migliorare come dici tu, anch'io andrei a riguardarle per vedere se effettivamente mi ha selezionato la foto giusta. Però bella scoperta!
Ilaria e Andrea sicuramente nei prossimi giorni lo proverò per bene. Io non fotografo matrimoni, anzi raramente lo faccio, ma ho gli hard disk pieni di foto di concerti... spero che il software mi possa aiutare quando ritornerò sottopalco 😅
Ciao! Sembra utile sopratutto la parte dei raggruppamenti...ma come dicevi forse il tempo che passeresti a controllare che il programma abbia lavorato "come lavoreresti tu" probabilmente è il tempo che ci metteresti a selezionare le foto direttamente su photo mechanic .
Ciao EleonEra! Esatto, magari adesso lo si potrà usare in maniera ibrida con controllo manuale alla fine e poi, con il miglioramento dell’algoritmo, ci si potrà fidare sempre di più. Adesso penso che con questo programma potrei già risparmiare un 15/20% scarso del tempo :)
Ilaria e Andrea dici? Io non ci vedo una velocizzazione.. vedo invece passaggi extra , controlli su controlli, che sull'altro programma invece non ci sono perché vai liscio come l'olio !
A 12.17 hai risposto alla domanda che volevo porti. Sembra davvero utile ma in termini di tempo, dovendo ricontrollare la selezione, non capisco la vera utilità. Molto utile anche il discorso dell'auto-raggruppamento soprattutto scattando raffiche. Anche questa volta grazie per la condivisione!
Per adesso il programma può imparare "solo" tramite l'utilizzo di tutti gli utenti e quindi facendo una media delle decisioni in modo da poter migliorare l'algoritmo. La vera svolta ci sarà quando potremo creare un NOSTRO profilo in modo che il programma apprenda il nostro modo di lavorare ed il modo in cui prendiamo le decisioni. Ovviamente il nostro controllo sarà indispensabile, ma a livello di tempo richiesto sarà sicuramente minore di dover far da soli tutto il lavoro :D
Interessante programma! Però la selezione è parte creativa di un fotografo a tal punto che delegarla vorrebbe dire privarci del racconto, così personale e unico! Resta incredibile come l'intelligenza artificiale stia facendo passi da gigante!
Delegarla 100% no, per quanto detesti la selezione voglio sempre “aver l’ultima parola”. Se questo ci fa risparmiare tempo, che posso dedicare a qualcosa di davvero creativo, perchè no? Quando software del genere apprenderanno gradualmente il nostro modo di ragionare, che comunque segue una sorta di pattern, la nostra fase di controllo potrà durare sempre meno 😀
Grazie Salvatiore, ti ringrazio! L'ho provato varie volte, ma non mi trovo ancora nella situazione di potermi fidare del lavoro fatto da questi programmi. Se esce un aggiornamento che aspetto da tempo, farò sicuramente un video ;)
Hai mai provato la funzione "Foto migliori" di Lightroom CC (cloud-based)? purtroppo disponibile solo solo da smartphone! Purtroppo si integra male con lightroom classic, ma ci stanno lavorando anche da adobe su questo aspetto. Sicuramente nel futuro vedremo vari programmi utilizzare tecnologie simili a queste. Concordo che sarebbe bello che questi algoritmi apprendessero in parte anche il nostro stile.
Non ho provato (e non conoscevo) questa funzione perché non uso la versione mobile 😅, ma sarebbe davvero interessante se la integrassero meglio in Lr classic 🤟
Quando hai finito la fase di selezione e valutazione delle foto puoi usare i filtri e copiare/spostare le immagini in una cartella oppure trascinarle direttamente su Lightroom e cominciare l’elaborazione. In ogni caso Optyx crea delle sessioni che vengono salvate, quindi a meno che tu non cancelli il lavoro svolto, hai tutte le modifiche memorizzate costantemente.
un limite che ho appena trovato (davvero non capisco perché non ci sia quella funzione) non si possono ordinare per nome 😅e se ho corretto gli orari delle foto, lavorando con più fotocamere, su lightroom, qui non mantiene gli orari esatti quindi sono un pò mischiate. Peccato
In Photo Mechanic seleziono una cartella (e quindi una macchina) alla volta. Poi in Lightroom mescolo tutte le foto ed eseguo la valutazione sull’intero scattato del giorno pre-selezionato. Non mi ero accorto dell’impossibilità a ordinare per nome ma dipende dal fatto che ordino solo per data di scatto :)
4000/5000 foto in 1h...cavoli! Complimenti....ma poi una volta finita la selezione, torni indietro per vedere se hai dimenticato qualche foto oppure 'one shot' :-) ciao ragazzi!
Ciao Stefano 🤟 quando seleziono non ho distrazioni quindi sono iperfocalizzato in quello che faccio. Per sicurezza non cancello l'intero scattato per mesi ma non mi è mai servito tornare a prendere dei file.
Ciao Lorenzo, l'ho usato per un periodo, ma per il momento ho accantonato (a malincuore) tutti i software di selezione "automatica" perché il tempo che permettono di risparmiare nella fase iniziale viene perso (con gli interessi) per controllare le immagini "lasciate fuori" e che potenzialmente potrebbero non arrivare alla fase di editing. Le potenzialità dell'AI alla selezione sono assolutamente incredibili, ma penso che almeno per un pò di tempo ancora non sono una soluzione su cui poter fare pieno affidamento per l'utilizzo professionale.
Sempre grandi! Sono anche io un fotografo di matrimonio e grazie anche al vostro contributo ho da pochissimo aperto il mio canale RUclips. 🔝
Grazie Manuel!!! 💪 in bocca al lupo per il canale RUclips!
Ilaria e Andrea grazie e speriamo magari di poter collaborare un giorno!
Fantastico! non lo conoscevo!! Grazie :-)
È un bel software da tenere d’occhio, sono sicuro che con i futuri sviluppi ne vedremo delle belle 🤟
Da provare subito! grazie ragazzi!
Michela se ti fa piacere, quando hai fatto i test, puoi scrivere i risultati qui sotto nei commenti? Siamo curiosi di confrontarci con altri fotografi e sapere le loro opinioni a riguardo 🤟
grazie del consiglio, anche questa volta è stato ottimo... sto provando adesso optyx poi proverò anche photomecanix per curiosità. Ho notato che puoi selezionare le foto con un label colorato ma lightroom lo trasforma in bianco, invece le stelline le mantiene uguali, giusto?
Ciao Al, uso Photo Mechanic solo per una selezione molto semplice del genere in cui metto un segno di spunta su quelle foto che tengo, mentre la valutazione la eseguo solo in Lightroom.
Ciao ragazzi. Grazie innanzitutto per i vostri preziosi consigli. Usate anche Photo Mechanic? O siete passati ad Optyx? Uno dei due riesce a riconoscere per bene le foto con occhi chiusi o con messa a fuoco errata? Grazie
Ciao Davide, abbiamo provato questa come altre opzioni per la selezione con l'intelligenza artificiale, ma per velocità e precisione mi trovo ancora meglio con Photo Mechanic :D
Il riconoscimento occhi chiusi/foto sfocata funzione molto bene sui software con AI
Eh, ne ho da imparare! E io che mi chiedevo "ma perchè non esiste un programma che possa raggruppare"? Non sospettavo esistessero programmi cosi. GRAZIE, come sempre
Sono contento sia utile! 🤟
Buonasera Andrea e complimenti per i video. Anche io come te non sopporto fare la selezione :( Ma vedendo i tuoi video sia di questo software che di quello che usi tu non riesco a capire dove sta il vantaggio. Io uso bridge per la selezione e viaggio veloce (veloce è un modo di dire perchè cmq devi passare tutte le foto anche se sincronizziamo le macchine e le visualizzo per ordine di scatto) anche usando il lentino per controllare che effettivamente la foto sia a fuoco e una volta fatta la selezione trasporto i file in lightroom per allinearli tutti. Anche qua due OO che non ti dico! :( Una volta quando facevo i matrimoni in analogico, partivamo in due con 10 rulli a colori e 1 in bn a testa. Una volta tornato in studio facevo gli sviluppi c41 (caricavi e poi si arrangiava la macchina e tu facevi dell' altro) e poi, lasciando interi i rulli, li provinavo in automatico nella stampatrice. Man mano che uscivano li controllavo subito, buttavo le "brutte o sbagliate" e al massimo se la stampatrice "scazzava" , quelle incriminate le riprendevo in manuale. Diciamo potevano essercene una o due per rullo. Poi dicevi agli sposi di non guardare chiaro/scuro o i colori, ma di vedere l immagine che più gli piaceva che poi nella stampa definitiva la sistemavo a dovere. Certo altri tempi e altro numero di foto, circa 800 a marimonio contro i 3000 circa di ora! 😱 Ma tornando ai software, è giusto che dici che sarebbe il caso che imparassero dal fotografo man mano che uno fa la selezione. Perchè se devo fargli fare la selezione al software e poi perdere tempo a controllare, il che vuol dire ripassare tutte le foto, che abbia fatto il lavoro giusto è finito lo scopo! Almeno io la vedo così. Un conto lui fa, tu ti fidi e allora si sarebbe un grande vantaggio.
Ciao Sergio, ti ringrazio!
Adobe Bridge, con gli ultimi aggiornamenti, è molto più veloce di quanto lo era in passato... il problema è che dopo aver visionato un alto numero di immagini, la velocità inizia a calare, mentre su PM rimane la stessa e questo per me è un enorme vantaggio. Considera che scattiamo tra le 10 e le 20k immagini per servizio, quindi utilizzare il software che permette il massimo della velocità è praticamente obbligatorio :)
Ho provato più volte ad utilizzare software per la cernita che adottano l'AI, ma nonostante i miglioramenti il tempo che si risparmia nella fase iniziale lo si impiega pari pari (se non di più) a revisionare il lavoro fatto... con la differenza che rimane sempre quell'orribile sensazione che qualche immagine sia rimasta fuori da quelle consegnate ;)
10/20k a servizio intendi 10000/20000 foto a matrimonio? Ho inteso bene ? 😱
Ciao , io di solito utilizzo nikon view oppure adobe bridge per fare la selezione ,secondo te con questi software potresti avere vantaggi ? Grazie
Ciao Mario, intendi se potresti avere vantaggi con software che aiutano con l’intelligenza artificiale durante la selezione? Per me, con i dovuti tempi di adattamento e comprensione del software, assolutamente sì
@@IlariaeAndrea no io intendevo con Photo mechanic che vorrei provare, intelligenza artificiale per adesdo ho seri dubbi . Ciao
@@mariomontebello4804 La mia risposta allora vale assolutamente anche con Photo Mechanic. Imbattibile per velocità, soprattutto con cartelle con moltissime immagini
@@IlariaeAndrea grazie
Grazie Andrea, molto interessante il software... c'è qualcosa da migliorare come dici tu, anch'io andrei a riguardarle per vedere se effettivamente mi ha selezionato la foto giusta. Però bella scoperta!
Grazie Ilaria! Per adesso potremo “accontentarci” di un lavoro ibrido con controllo finale, tra qualche anno sarà sicuramente più utilizzabile :)
Ilaria e Andrea sicuramente nei prossimi giorni lo proverò per bene. Io non fotografo matrimoni, anzi raramente lo faccio, ma ho gli hard disk pieni di foto di concerti... spero che il software mi possa aiutare quando ritornerò sottopalco 😅
Ilaria Boraso sicuramente sarà di grosso aiuto!
Interessante 👌👍💪
Tra massimo 3/4 anni per me diventa la normalità per tutti
Ciao! Sembra utile sopratutto la parte dei raggruppamenti...ma come dicevi forse il tempo che passeresti a controllare che il programma abbia lavorato "come lavoreresti tu" probabilmente è il tempo che ci metteresti a selezionare le foto direttamente su photo mechanic .
Ciao EleonEra! Esatto, magari adesso lo si potrà usare in maniera ibrida con controllo manuale alla fine e poi, con il miglioramento dell’algoritmo, ci si potrà fidare sempre di più. Adesso penso che con questo programma potrei già risparmiare un 15/20% scarso del tempo :)
Ilaria e Andrea dici? Io non ci vedo una velocizzazione.. vedo invece passaggi extra , controlli su controlli, che sull'altro programma invece non ci sono perché vai liscio come l'olio !
Eleonora Tomelleri dico dico ;)
per amatori che vogliono selezionare velocemente le foto ad esempio delle vacanze c'è qualcosa di più entry level con AI? grazie
Potresti provare con Aftershoot
Ciao ragazzi! Sono curioso di sapere come sono andati i vostri test con Optyx, trovate il link al sito del produttore in descrizione!
A 12.17 hai risposto alla domanda che volevo porti. Sembra davvero utile ma in termini di tempo, dovendo ricontrollare la selezione, non capisco la vera utilità. Molto utile anche il discorso dell'auto-raggruppamento soprattutto scattando raffiche. Anche questa volta grazie per la condivisione!
Per adesso il programma può imparare "solo" tramite l'utilizzo di tutti gli utenti e quindi facendo una media delle decisioni in modo da poter migliorare l'algoritmo. La vera svolta ci sarà quando potremo creare un NOSTRO profilo in modo che il programma apprenda il nostro modo di lavorare ed il modo in cui prendiamo le decisioni. Ovviamente il nostro controllo sarà indispensabile, ma a livello di tempo richiesto sarà sicuramente minore di dover far da soli tutto il lavoro :D
Interessante programma! Però la selezione è parte creativa di un fotografo a tal punto che delegarla vorrebbe dire privarci del racconto, così personale e unico! Resta incredibile come l'intelligenza artificiale stia facendo passi da gigante!
Delegarla 100% no, per quanto detesti la selezione voglio sempre “aver l’ultima parola”. Se questo ci fa risparmiare tempo, che posso dedicare a qualcosa di davvero creativo, perchè no? Quando software del genere apprenderanno gradualmente il nostro modo di ragionare, che comunque segue una sorta di pattern, la nostra fase di controllo potrà durare sempre meno 😀
Ciao bel Video! Puoi farne uno anche con Aftershoot Photo Culling ? 💪
Grazie Salvatiore, ti ringrazio! L'ho provato varie volte, ma non mi trovo ancora nella situazione di potermi fidare del lavoro fatto da questi programmi. Se esce un aggiornamento che aspetto da tempo, farò sicuramente un video ;)
Ciao Andrea, usi ancora questo programma? Sto guardando anche Narrative...l'hai mai usato?
Ciao! Ho utilizzato entrambi, ma al momento (per me) Photo Mechanic è imbattibile
Hai mai provato la funzione "Foto migliori" di Lightroom CC (cloud-based)? purtroppo disponibile solo solo da smartphone! Purtroppo si integra male con lightroom classic, ma ci stanno lavorando anche da adobe su questo aspetto. Sicuramente nel futuro vedremo vari programmi utilizzare tecnologie simili a queste. Concordo che sarebbe bello che questi algoritmi apprendessero in parte anche il nostro stile.
Non ho provato (e non conoscevo) questa funzione perché non uso la versione mobile 😅, ma sarebbe davvero interessante se la integrassero meglio in Lr classic 🤟
interessante, ma per salvare la selezione?
Quando hai finito la fase di selezione e valutazione delle foto puoi usare i filtri e copiare/spostare le immagini in una cartella oppure trascinarle direttamente su Lightroom e cominciare l’elaborazione. In ogni caso Optyx crea delle sessioni che vengono salvate, quindi a meno che tu non cancelli il lavoro svolto, hai tutte le modifiche memorizzate costantemente.
@@IlariaeAndrea grazie mille
un limite che ho appena trovato (davvero non capisco perché non ci sia quella funzione) non si possono ordinare per nome 😅e se ho corretto gli orari delle foto, lavorando con più fotocamere, su lightroom, qui non mantiene gli orari esatti quindi sono un pò mischiate. Peccato
In Photo Mechanic seleziono una cartella (e quindi una macchina) alla volta. Poi in Lightroom mescolo tutte le foto ed eseguo la valutazione sull’intero scattato del giorno pre-selezionato. Non mi ero accorto dell’impossibilità a ordinare per nome ma dipende dal fatto che ordino solo per data di scatto :)
Ilaria e Andrea ma per data di scatto ti mantiene solo quella originale (non quella corretta su lightroom)
4000/5000 foto in 1h...cavoli! Complimenti....ma poi una volta finita la selezione, torni indietro per vedere se hai dimenticato qualche foto oppure 'one shot' :-) ciao ragazzi!
Ciao Stefano 🤟 quando seleziono non ho distrazioni quindi sono iperfocalizzato in quello che faccio. Per sicurezza non cancello l'intero scattato per mesi ma non mi è mai servito tornare a prendere dei file.
Trascorsi due anni, lo hai piu usato? Cosa ne pensi?
Ciao Lorenzo, l'ho usato per un periodo, ma per il momento ho accantonato (a malincuore) tutti i software di selezione "automatica" perché il tempo che permettono di risparmiare nella fase iniziale viene perso (con gli interessi) per controllare le immagini "lasciate fuori" e che potenzialmente potrebbero non arrivare alla fase di editing. Le potenzialità dell'AI alla selezione sono assolutamente incredibili, ma penso che almeno per un pò di tempo ancora non sono una soluzione su cui poter fare pieno affidamento per l'utilizzo professionale.