Примеры чересчур утрированны. Ни один опер не скажет про чуйку, а как минимум укажет про признаки наркотического опьянения и закрепит их анализами у медиков.
Я его знаю ещё с 90-х. Молодого следователя У-Удэнского ЛОМа. Ломали его такие "Дяди" прокуроры, не сдался, не отступил. Я через его Маму выходил на него. Не отступил. Обошли его стороной, но запомнился. Респект
10:41 в 2024 году она бы по КоАП 6.8 и 6.9получила. Штраф в 1000р и принудительное наблюдение ( не учёт) у нарколога на 6 мес. 228 и 228 п1 тут никак. И оперативники бегать не будут. Такой оперативный эксперимент сейчас реализовать просто невозможно.
Прелесть лекция, но последний вопрос неверный, или некорректный и вот почему. Профессия адвоката предполагает помощь следствию и суду путем указанию на ошибки всех видов, процессуальные, фактические, оформления процессуальных документов, действий при добывании доказательств. Это его работа. Совесть тут ни при чем. Если следствие проведено верно и правильно, то адвокат может помочь подсудимому рядом действий. Но если есть те или иные нарушения, то дело адвоката использовать их при защите клиента, потому, что адвокат защищает законными средствами интересы клиента, хотя бы потому, что клиент сам проделать этого не имеет возможности. Другое дело, что грамотный следователь и оперативник, судья и прокурор никогда не будет относиться к адвокату, как противнику, который ему мешает в работе. Более того, адвокат может указав на ошибки при проведении следственных действий или оформлении документов и закреплении доказательств, принять судье правильное и законное решение. Беда же в том, что в народе есть принцип о том, что правонарушитель должен быть обязательно наказан. На первый взгляд это кажется правильным, а на деле, совсем неверно, потому, что противоречит принципу презумпции невиновности.
Ст 73 упк обстоятельства обязательного доказания . Ст 74 упк доказательсво. Ст 89 упк. 7 статья закона о ОРД и принцип оснований на нпрушение конституционных прав. Все , когда вы это все обосновали , даже на стадии предварительного расследования будет принято решение о рассекречивании орд. Примеров Вагон.
Он несет всю эту хуйню про не возможность защищаться , что бы это стадо баранов не могло потом это делать и отправлять в тюрьму легавых , которые по открывали себе интернет магазины доя продажи наркоты!!!
Интересная леция, но будучи юристом с 17 летним стажем должен отметить нижеследующее: - в юридических ВУЗах к сожалению мало уделяется лекционных часов (а порой даже нет такой дисциплины как ОРД) изучению ОРД, хотя бы в общих теоретических рамках, да я понимаю, на первом курсе есть такой подпредмет как"Правоохранительные органы", но это не то, что необходимо; - работа оперативных уполномоенных нужна, с обратным спорить сложно, да и было бы не справедливо, это если можно выразиться "санитары современного общества и государства", но во многом неблагодарная и быстроменяющая многих людей в худшую сторону, психологический портрет молодого сотрудника меняется не в лучшую сторону, просто экстремально быстро. Оперативный состав, в особенности молодые и неженатые ребята, для снятия стрессов систематически упортребляют алкоголь, что само по себе ни к чему хорошему пока, что никого не приводило.; - пожалуй самая сложная (и по объемам дел, разработок и т.д.) работа у оперативных частей МВД и служб внутренней безопасности (общая и военная контрразведка), она несколько схожа, но исходя из возложенных на эти органы исполнительной власти круга обязанностей (так называемая подследственность), все-таки по определенным моментам отличается, текучка (служебный перевод) из МВД в СБ и обратно возможен, но происходит не так часто, поскольку дейстсвует принцип "шило на мыло", хотя в СБ опера это офицеры, тобишь военнослужащие от того то и з/п у них повыше будет, плюс пайковые и так далее. - можно было еще кое-что добавить, но стоит ли?
Она позвонит родителям и они замнут дело. Пабаам. Все ведь повязаны. Даже в усб позвонить можно ночью, рассказать мол пьяные сотрудники не отдают документы, тебя пошлют.
Очень многое из вышесказанного стоит учесть и взять на "вооружение". В нашей стране существует очень большое количество людей с высшим юридическим образованием, знания которых не соответствуют их дипломам. Они не могут и не знают как во благо себе или во благо гражданам пользоваться различными законами, кодексами и тд. Спасибо что вы доступно все объясняете.
В 144 ФЗ всё прекрасно изложено. А ТАК ЖЕ ст.89 УПК РФ. Но как показывает практика в оперативниках работает отнюдь не компетентные. Отсюда и больная голова.
Ст 73 упк обстоятельства обязательного доказания . Ст 74 упк доказательсво. Ст 89 упк. 7 статья закона о ОРД и принцип оснований на нпрушение конституционных прав. Все , когда вы это все обосновали , даже на стадии предварительного расследования будет принято решение о рассекречивании орд. Примеров Вагон.
Я конечно прошу пардона! Но мне таки не понятно, что следователь или прокурор или судья таки смогут отказаться от 100000 зелени, бедные наивные крымские студенты, ну хоть кто-нибудь из Вас изучал хронику станицы Кущевской, просто хронику событий, ребята не тратьте время на разговор с прокурором читайте судебную практику, забудьте про теорию и читайте судебную практику Басманного или Мосгорсуда г. Москвы и вообще Московских судов и вы таки поймете куда Вы попали!!! Но прокурор прочитал лекцию не так чтобы совсем плохо, но и не так, чтобы очень уж хорошо, не так чтобы "да", но и не совсем категорическое "нет"!
Типичный мусор который не доверяет даже собственным будущим мусорятам, поэтому больше часа лил мутную воду. А те кто помогает мусорам в зале правильно назвали.
Прелесть лекция, но последний вопрос неверный, или некорректный и вот почему. Профессия адвоката предполагает помощь следствию и суду путем указанию на ошибки всех видов, процессуальные, фактические, оформления процессуальных документов, действий при добывании доказательств. Это его работа. Совесть тут ни при чем. Если следствие проведено верно и правильно, то адвокат может помочь подсудимому рядом действий. Но если есть те или иные нарушения, то дело адвоката использовать их при защите клиента, потому, что адвокат защищает законными средствами интересы клиента, хотя бы потому, что клиент сам проделать этого не имеет возможности. Другое дело, что грамотный следователь и оперативник, судья и прокурор никогда не будет относиться к адвокату, как противнику, который ему мешает в работе. Более того, адвокат может указав на ошибки при проведении следственных действий или оформлении документов и закреплении доказательств, принять судье правильное и законное решение. Беда же в том, что в народе есть принцип о том, что правонарушитель должен быть обязательно наказан. На первый взгляд это кажется правильным, а на деле, совсем неверно, потому, что противоречит принципу презумпции невиновности.
Работа с залом заслуживает всяких похвал. Шикарная лекция
Как всегда, всё доходчиво и интересно. Успехов Вам!
Удивительно доносите до слушающих всю сущность вопроса простым и понятным языком! Спасибо, приятно слушать Ваши лекции
Шикарная лекция для начинающих, спасибо.
Замечательная лекция!Спасибо за просвещение в области ОРД.
Очень хорошее доходчивое изложение, плюс работа с залом заслуживает отдельной оценки) Здорово.
Примеры чересчур утрированны. Ни один опер не скажет про чуйку, а как минимум укажет про признаки наркотического опьянения и закрепит их анализами у медиков.
Я его знаю ещё с 90-х. Молодого следователя У-Удэнского ЛОМа. Ломали его такие "Дяди" прокуроры, не сдался, не отступил. Я через его Маму выходил на него. Не отступил. Обошли его стороной, но запомнился. Респект
ВАУ, КРУТО, ВОТ ЭТО ЧЕЛОВЕК! 💪🏻
Юрий Петрович, лекция высший класс !) нравится ваш подход к проведению занятий! Спасибо
Жаль у меня не было таких преподавателей!
это очень крутая лекция
Потрясающий лектор, необыкновенный человек!
Юрий Петрович, спасибо за лекцию,с примерами из практики.
Интересная и познавательная лекция. Спасибо Юрий Петрович.
Очень грамотный юрист , браво.
10:41 в 2024 году она бы по КоАП 6.8 и 6.9получила. Штраф в 1000р и принудительное наблюдение ( не учёт) у нарколога на 6 мес. 228 и 228 п1 тут никак. И оперативники бегать не будут. Такой оперативный эксперимент сейчас реализовать просто невозможно.
Спасибо большое!!Очень интересно!!
Спасибо интересная лекция.
Прелесть лекция, но последний вопрос неверный, или некорректный и вот почему.
Профессия адвоката предполагает помощь следствию и суду путем указанию на ошибки всех видов, процессуальные, фактические, оформления процессуальных документов, действий при добывании доказательств. Это его работа. Совесть тут ни при чем. Если следствие проведено верно и правильно, то адвокат может помочь подсудимому рядом действий. Но если есть те или иные нарушения, то дело адвоката использовать их при защите клиента, потому, что адвокат защищает законными средствами интересы клиента, хотя бы потому, что клиент сам проделать этого не имеет возможности. Другое дело, что грамотный следователь и оперативник, судья и прокурор никогда не будет относиться к адвокату, как противнику, который ему мешает в работе. Более того, адвокат может указав на ошибки при проведении следственных действий или оформлении документов и закреплении доказательств, принять судье правильное и законное решение. Беда же в том, что в народе есть принцип о том, что правонарушитель должен быть обязательно наказан. На первый взгляд это кажется правильным, а на деле, совсем неверно, потому, что противоречит принципу презумпции невиновности.
Замечательная лекция💪
Здравствуйте! Дайн пожалуйста ссылку на его социальные сети
Мне понравилось !)
Очень доходчиво! Спасибо!
Супер лекция 👍👍👍
Ст 73 упк обстоятельства обязательного доказания .
Ст 74 упк доказательсво.
Ст 89 упк.
7 статья закона о ОРД и принцип оснований на нпрушение конституционных прав. Все , когда вы это все обосновали , даже на стадии предварительного расследования будет принято решение о рассекречивании орд.
Примеров Вагон.
Он несет всю эту хуйню про не возможность защищаться , что бы это стадо баранов не могло потом это делать и отправлять в тюрьму легавых , которые по открывали себе интернет магазины доя продажи наркоты!!!
Блестящая лекция!
Очень интересно.
Браво..........
Очень круто. Я никак не мтгу понять. Мне читают лекции пол года, и толку О, тут я за час узнал всё и сдал ОРД на 5. Странно
Приятно слушать
Самые лучшие лекции!
как ломать обвинение - не рассказал )))
#адвокатновосибирск
Нужно операм из отдела по борьбе с незак.оборотом НС посмотреть. А обычно смотрим мы-следователи.
Классический товарищ.
Подключайте микрофон к камере, не надо записывать эхо, пжл!
Кто вы?
Интересная леция, но будучи юристом с 17 летним стажем должен отметить нижеследующее:
- в юридических ВУЗах к сожалению мало уделяется лекционных часов (а порой даже нет такой дисциплины как ОРД) изучению ОРД, хотя бы в общих теоретических рамках, да я понимаю, на первом курсе есть такой подпредмет как"Правоохранительные органы", но это не то, что необходимо;
- работа оперативных уполномоенных нужна, с обратным спорить сложно, да и было бы не справедливо, это если можно выразиться "санитары современного общества и государства", но во многом неблагодарная и быстроменяющая многих людей в худшую сторону, психологический портрет молодого сотрудника меняется не в лучшую сторону, просто экстремально быстро. Оперативный состав, в особенности молодые и неженатые ребята, для снятия стрессов систематически упортребляют алкоголь, что само по себе ни к чему хорошему пока, что никого не приводило.;
- пожалуй самая сложная (и по объемам дел, разработок и т.д.) работа у оперативных частей МВД и служб внутренней безопасности (общая и военная контрразведка), она несколько схожа, но исходя из возложенных на эти органы исполнительной власти круга обязанностей (так называемая подследственность), все-таки по определенным моментам отличается, текучка (служебный перевод) из МВД в СБ и обратно возможен, но происходит не так часто, поскольку дейстсвует принцип "шило на мыло", хотя в СБ опера это офицеры, тобишь военнослужащие от того то и з/п у них повыше будет, плюс пайковые и так далее.
- можно было еще кое-что добавить, но стоит ли?
не стоит ,система порочна.
Что такое СБ?
@@7Sokrat собственная безопасность. Те внутри, присмотр за теми кто присматривает
Тоже не понял что он имел в виду под СБ, скорее всего автор поста сам не в теме
А где достать эти книжки?
Он снимался в фильме Гарольд и кумар и еще многих других
Она позвонит родителям и они замнут дело. Пабаам. Все ведь повязаны. Даже в усб позвонить можно ночью, рассказать мол пьяные сотрудники не отдают документы, тебя пошлют.
И обеспечилась нерадениях детей и их детей,а черти которые её подставили умерли в нищете и без званий
Готов, поспорить с ним, в некоторых вопросах )
Очень многое из вышесказанного стоит учесть и взять на "вооружение". В нашей стране существует очень большое количество людей с высшим юридическим образованием, знания которых не соответствуют их дипломам. Они не могут и не знают как во благо себе или во благо гражданам пользоваться различными законами, кодексами и тд. Спасибо что вы доступно все объясняете.
получается что законы написаны так, чтобы придворные всегда могли откупиться с помощью адвоката
Юрий Петрович, спасибо за интересную лекцию!
Он, более .. адвокат.
всех депутатов нужно иуволить как свету
В 144 ФЗ всё прекрасно изложено. А ТАК ЖЕ ст.89 УПК РФ. Но как показывает практика в оперативниках работает отнюдь не компетентные. Отсюда и больная голова.
Ничего не слышно
Ст 73 упк обстоятельства обязательного доказания .
Ст 74 упк доказательсво.
Ст 89 упк.
7 статья закона о ОРД и принцип оснований на нпрушение конституционных прав. Все , когда вы это все обосновали , даже на стадии предварительного расследования будет принято решение о рассекречивании орд.
Примеров Вагон.
Скажите а в Сочи вы бываете с лекциями?
С лекциями - ни разу))
Потом света завела блог и переехала на рублевку
Может что-то и поменялось,но решения районных судов не в пользу подозреваемых и обвиняемых. Сидят все дружно,кроме Светы)))
Я конечно прошу пардона! Но мне таки не понятно, что следователь или прокурор или судья таки смогут отказаться от 100000 зелени, бедные наивные крымские студенты, ну хоть кто-нибудь из Вас изучал хронику станицы Кущевской, просто хронику событий, ребята не тратьте время на разговор с прокурором читайте судебную практику, забудьте про теорию и читайте судебную практику Басманного или Мосгорсуда г. Москвы и вообще Московских судов и вы таки поймете куда Вы попали!!! Но прокурор прочитал лекцию не так чтобы совсем плохо, но и не так, чтобы очень уж хорошо, не так чтобы "да", но и не совсем категорическое "нет"!
Первые 12 минут можно не смотреть,я думала про нормальные преступления будет рассказывать,а он про закладки...
это нормально когда у Светы все родственники в органах?
аха ,в половых .
Это Россия ,детка .
микрофон наjuya?
По логике якута надо тогда всех уволить с органов.
как то наивно он высказывается про суб. орд, ощущение, что глупых сериалов про ментов пересмотрел
😅
Типичный мусор который не доверяет даже собственным будущим мусорятам, поэтому больше часа лил мутную воду. А те кто помогает мусорам в зале правильно назвали.
Надо это смотреть:) кто в розыске:) ищет пожарная ищет милиция ИЩЮТ не могут найти:)))
на бумаги ищут ,для отмазки.
Это не сынок того скаута из 1984 оруэлла
звук говенный
Долго очень объясняет вполне очевидные вещи. Долгие паузы и вопросы к аудитории не по существу.
Странный какой - то.
Запугивание будущих мусоров что би менше торчали
Не рОзыскная, а рАзыскная!!! Учите русский язык!!!
0
Прелесть лекция, но последний вопрос неверный, или некорректный и вот почему.
Профессия адвоката предполагает помощь следствию и суду путем указанию на ошибки всех видов, процессуальные, фактические, оформления процессуальных документов, действий при добывании доказательств. Это его работа. Совесть тут ни при чем. Если следствие проведено верно и правильно, то адвокат может помочь подсудимому рядом действий. Но если есть те или иные нарушения, то дело адвоката использовать их при защите клиента, потому, что адвокат защищает законными средствами интересы клиента, хотя бы потому, что клиент сам проделать этого не имеет возможности. Другое дело, что грамотный следователь и оперативник, судья и прокурор никогда не будет относиться к адвокату, как противнику, который ему мешает в работе. Более того, адвокат может указав на ошибки при проведении следственных действий или оформлении документов и закреплении доказательств, принять судье правильное и законное решение. Беда же в том, что в народе есть принцип о том, что правонарушитель должен быть обязательно наказан. На первый взгляд это кажется правильным, а на деле, совсем неверно, потому, что противоречит принципу презумпции невиновности.