So witzig wie dieses Zitat immer hervorgeholt wird und sich die Rechten für besonders schlau halten 😀 1. War Silone bekennender Sozialist und Antifaschist 2. Gibt es keinen Nachweis, dass er das je gesagt hat Dass so viele Leute dieses Zitat immer liken, zeigt nur wie ungebildet ihr seid.
Ist ja interessant, dabei dachte ich dass das Video eine objektive Definition liefert. Aber wenn Faschisten nicht rechts sein müssen, was müssen sie denn dann sein um Faschisten zu sein? Es muss ja irgendeine Definition geben.
Es heißt ja immer: "Wir müssen die Menschen in ihren Herkunftsländern fördern und ihnen zu einem würdigen Leben dort verhelfen, damit sie dort gut leben können und deswegen nicht zu uns imigrieren müssen." Herr Reichelt hat aber recht, wenn er sagt, dass alles Geld, was man den Regierungen dieser Länder übergibt, in deren eigenen Taschen landet und nicht bei der Bevölkerung, die es nötig hat, ankommt. Was also ist die Alternative, die uns übrigbleibt? Anstatt arme länder mit entwicklungshilfe zu fördern wäre es auch ganbar, diejenigen Kräfte, die die Bevölkerungen dieser Länder ausbeuten in ihre Schranken zu verweisen. Ganz konkret bedeutet das für uns, dass wir endlich diese imperialistische und ausbeuterische EU abschaffen, die zB den menschen an den Küsten Afrikas ihre tischgründe wegfischt, so dass diese zuerst zu Piraten werden müssen und wenn es gar nicht mehr anders geht, dann ihren ältesten Sohn auf die gefährliche Reise nach Europa schicken, damit er die Familie von dort aus mit gesendeten Geld versorgt. Damit die Multi-Konzerne unter der Ägide der EU ihre ausbeuterischen Agenden weiter betreiben können, muss dafür die europäische Bevölkerung bluten und all diese Wirtschaftsflüchtlinge und existenzbedrohten Flüchtlinge mit Steuermitteln unterhalten, welche eigentlich für den Aufbau und Erhalt des Landes und die Wohlfahrt der einfachen Bürger vorgesehen sind. Die Ausbeutung der Rohstoffe und Bodenschätze der Entwicklungsländer ist vorrangigstes Interesse dieser imperialistischen EU, die, wenn dem nicht so wäre, die möglichkeit hätte, durch Auflagen und Gesetze diese Ausbeutung der Multikonzerne zu verhindern und zu beenden. Bei den einfachen Bürgern klappt das mit den Auflagen und mit den Belastungen ja auch ganz gut. Die dummen pseudo-Linken sind natürlich in der großen Masse alle für diese menschenfresserische EU und ihre imperialistischen Gehabe in aller Welt. Wahrscheinlich, weil sie unbewußt vermuten, dass sie von dieser Ausbeutung, die die EU gegenüber den Entwicklungsländern betreibt, einen persönlichen Vorteil haben. cggggh
@@imrengarotp3802 Faschismus ist nichts von Links oder Rechts. Faschismus kommt von fascio "Bund". Sprich Faschismus ist eine Bündelung um "etwas". Dieses "etwas" kann alles sein. Alles was sich nicht um dieses "etwas" Bündelt wird ausgeschlossen aus der Gesellschaft. In der NS Zeit war es das "Arisch" sein. In der Corona Zeit war es der "Impfstatus".
@@imrengarotp3802die Erklärung von der Politikwissenschaftlerin Frau Prof. Ulrike Guérot klingt ganz anders als das Lernvideo von studifix. Letzter ist wohl eher darauf zugeschnitten, was der Lehrplan vorgibt., der wird ja von den faschistisch wirkenden Kartellparteien in den Bildungsministerien der Bundesländer festgelegt. ruclips.net/video/TROXJBfIYas/видео.htmlsi=REXUp9-9taGcLDtS
21,6 % der Wähler ausschließen wollen und dann andere als undemokratisch bezeichnen, auf Demos gewalttätig, gegenüber anders denkenden, Trotz Meinungsfreiheit. Merkt ihr selber oder?
"@ganzdeutschlandhasstdieafd" ... Tja, wer rechnen kann kommt sicherlich zu einem anderen Ergebnis. Aber bildungsferne Kommentare sind in letzter Zeit sehr in Mode gekommen 😂🤣😂🤣🥳 DEMOKRATIE IST EBEN NICHT JEDERMANNS SACHE 😉🤗
Ja das ist wirklich ein sehr schlechtes Video meiner Meinung nach soll es wahrscheinlich eher dafür dienen Schüler zu beeinflussen es gibt wesentlich bessere Videos die denn Faschismus beschreiben
Es heißt ja immer: "Wir müssen die Menschen in ihren Herkunftsländern fördern und ihnen zu einem würdigen Leben dort verhelfen, damit sie dort gut leben können und deswegen nicht zu uns imigrieren müssen." Herr Reichelt hat aber recht, wenn er sagt, dass alles Geld, was man den Regierungen dieser Länder übergibt, in deren eigenen Taschen landet und nicht bei der Bevölkerung, die es nötig hat, ankommt. Was also ist die Alternative, die uns übrigbleibt? Anstatt arme länder mit entwicklungshilfe zu fördern wäre es auch ganbar, diejenigen Kräfte, die die Bevölkerungen dieser Länder ausbeuten in ihre Schranken zu verweisen. Ganz konkret bedeutet das für uns, dass wir endlich diese imperialistische und ausbeuterische EU abschaffen, die zB den menschen an den Küsten Afrikas ihre tischgründe wegfischt, so dass diese zuerst zu Piraten werden müssen und wenn es gar nicht mehr anders geht, dann ihren ältesten Sohn auf die gefährliche Reise nach Europa schicken, damit er die Familie von dort aus mit gesendeten Geld versorgt. Damit die Multi-Konzerne unter der Ägide der EU ihre ausbeuterischen Agenden weiter betreiben können, muss dafür die europäische Bevölkerung bluten und all diese Wirtschaftsflüchtlinge und existenzbedrohten Flüchtlinge mit Steuermitteln unterhalten, welche eigentlich für den Aufbau und Erhalt des Landes und die Wohlfahrt der einfachen Bürger vorgesehen sind. Die Ausbeutung der Rohstoffe und Bodenschätze der Entwicklungsländer ist vorrangigstes Interesse dieser imperialistischen EU, die, wenn dem nicht so wäre, die möglichkeit hätte, durch Auflagen und Gesetze diese Ausbeutung der Multikonzerne zu verhindern und zu beenden. Bei den einfachen Bürgern klappt das mit den Auflagen und mit den Belastungen ja auch ganz gut. Die dummen pseudo-Linken sind natürlich in der großen Masse alle für diese menschenfresserische EU und ihre imperialistischen Gehabe in aller Welt. Wahrscheinlich, weil sie unbewußt vermuten, dass sie von dieser Ausbeutung, die die EU gegenüber den Entwicklungsländern betreibt, einen persönlichen Vorteil haben. ghjjjj
@@huntress1268 Nunja ein homogenes Volk leidet stets unter weniger kulturellen Spannungen, kann damit fester zusammenhalten und sich gegen Unterdrückung und Ausbeutung wehren anstatt in Parallelgesellschaften zersplittert zu werden. Nationen die auf ihre Homogenität achten, so wie es z.B Japan tut, sind stets geprägt von innervölkischer Solidarität über Klassenschranken hinweg und von einem höheren Maß an innerer Sicherheit.
Damit gerade auch jüngeren Zuschauern vermittelt wird, dass am Faschismus nichts gutes zu finden ist und er für den Tod von Millionen von Menschen ist. Denke nicht, dass man bei einem solchen Thema neutral sein sollte, ist sonst schon recht fragwürdig.
Danke, ich wusste nicht, was das ist. Jetzt kann man vieles erkennen.
mit andern Vorzeichen, trifft dies auch auf das links-grüne Spektrum zu.
Du hast absolut keinen Plan was Faschismus ist oder
Ich denke eher das die rechte Szene faschistisch ist, die linke Szene ist antifaschistisch…
Das ist falsch meisten informationen waren falsch daruber
Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: «Ich bin der Faschismus» Nein, er wird sagen: «Ich bin der Antifaschismus».“ - Ignazio Silone
So witzig wie dieses Zitat immer hervorgeholt wird und sich die Rechten für besonders schlau halten 😀
1. War Silone bekennender Sozialist und Antifaschist
2. Gibt es keinen Nachweis, dass er das je gesagt hat
Dass so viele Leute dieses Zitat immer liken, zeigt nur wie ungebildet ihr seid.
Das ist nicht gut gealtert
Als Demokrat muß ich eben noch hinzufügen, dass es mit nichten nur am rechten Rand zu verorten ist. Tut mir leid.
Ist ja interessant, dabei dachte ich dass das Video eine objektive Definition liefert.
Aber wenn Faschisten nicht rechts sein müssen, was müssen sie denn dann sein um Faschisten zu sein?
Es muss ja irgendeine Definition geben.
Es heißt ja immer: "Wir müssen die Menschen in ihren Herkunftsländern fördern und ihnen zu einem würdigen Leben dort verhelfen, damit sie dort gut leben können und deswegen nicht zu uns imigrieren müssen."
Herr Reichelt hat aber recht, wenn er sagt, dass alles Geld, was man den Regierungen dieser Länder übergibt, in deren eigenen Taschen landet und nicht bei der Bevölkerung, die es nötig hat, ankommt.
Was also ist die Alternative, die uns übrigbleibt?
Anstatt arme länder mit entwicklungshilfe zu fördern wäre es auch ganbar, diejenigen Kräfte, die die Bevölkerungen dieser Länder ausbeuten in ihre Schranken zu verweisen.
Ganz konkret bedeutet das für uns, dass wir endlich diese imperialistische und ausbeuterische EU abschaffen, die zB den menschen an den Küsten Afrikas ihre tischgründe wegfischt, so dass diese zuerst zu Piraten werden müssen und wenn es gar nicht mehr anders geht, dann ihren ältesten Sohn auf die gefährliche Reise nach Europa schicken, damit er die Familie von dort aus mit gesendeten Geld versorgt.
Damit die Multi-Konzerne unter der Ägide der EU ihre ausbeuterischen Agenden weiter betreiben können, muss dafür die europäische Bevölkerung bluten und all diese Wirtschaftsflüchtlinge und existenzbedrohten Flüchtlinge mit Steuermitteln unterhalten, welche eigentlich für den Aufbau und Erhalt des Landes und die Wohlfahrt der einfachen Bürger
vorgesehen sind.
Die Ausbeutung der Rohstoffe und Bodenschätze der Entwicklungsländer ist vorrangigstes Interesse dieser imperialistischen EU, die, wenn dem nicht so wäre, die möglichkeit hätte, durch Auflagen und Gesetze diese Ausbeutung der Multikonzerne zu verhindern und zu beenden.
Bei den einfachen Bürgern klappt das mit den Auflagen und mit den Belastungen ja auch ganz gut.
Die dummen pseudo-Linken sind natürlich in der großen Masse alle für diese menschenfresserische EU und ihre imperialistischen Gehabe in aller Welt.
Wahrscheinlich, weil sie unbewußt vermuten, dass sie von dieser Ausbeutung, die die EU gegenüber den Entwicklungsländern betreibt, einen persönlichen Vorteil haben. cggggh
@@imrengarotp3802 Faschismus ist nichts von Links oder Rechts. Faschismus kommt von fascio "Bund".
Sprich Faschismus ist eine Bündelung um "etwas". Dieses "etwas" kann alles sein. Alles was sich nicht um dieses "etwas" Bündelt wird ausgeschlossen aus der Gesellschaft.
In der NS Zeit war es das "Arisch" sein.
In der Corona Zeit war es der "Impfstatus".
"Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin der Antifaschismus" (Silone)
@@imrengarotp3802die Erklärung von der Politikwissenschaftlerin Frau Prof. Ulrike Guérot klingt ganz anders als das Lernvideo von studifix.
Letzter ist wohl eher darauf zugeschnitten, was der Lehrplan vorgibt., der wird ja von den faschistisch wirkenden Kartellparteien in den Bildungsministerien der Bundesländer festgelegt.
ruclips.net/video/TROXJBfIYas/видео.htmlsi=REXUp9-9taGcLDtS
Faschismus ist nicht ausschließlich rechts. Diese Erklärung ist falsch. Schaut Euch denn Beitrag von Ulrike Guerot an.
Die Beschreibung der AFD
Wie kann man nur so dumm sein?
🤡
@@JeldeHSV Sie projizieren ja so toll.
@jaleute Dummheit ist kein Verbrechen, also rede ruhig weiter.
21,6 % der Wähler ausschließen wollen und dann andere als undemokratisch bezeichnen, auf Demos gewalttätig, gegenüber anders denkenden, Trotz Meinungsfreiheit. Merkt ihr selber oder?
Schönes Beispiel mit den Ruten🐒
Beschreibung von Björn Höcke
selbst wenn, ist es was schlimmes ? ich denke nicht
Rassismus und fremdenfeindlichkeit ist definitiv was schlechtes
@AfD
Cringe
Die Grünen 😅
😂 LGBTQ + @@familie.benzin
Warum willst du S3x mit Afd'ler?
"@ganzdeutschlandhasstdieafd" ...
Tja, wer rechnen kann kommt sicherlich zu einem anderen Ergebnis.
Aber bildungsferne Kommentare sind in letzter Zeit sehr in Mode gekommen 😂🤣😂🤣🥳
DEMOKRATIE IST EBEN NICHT JEDERMANNS SACHE 😉🤗
Das Wort wurde aber völlig seiner eigentlichen Bedeutung beraubt. Wenn ich nach diesem Video gehen würde, wäre ich auch ein Faschist😅
Du bist also Rechtsextrem, Rassistisch und Fremdenfeindlich?
Also bist du rechtsextrem, fremdenfeindlich und rassistisch?
Du vertrittst also rassistische Ansichten?
Ja das ist wirklich ein sehr schlechtes Video meiner Meinung nach soll es wahrscheinlich eher dafür dienen Schüler zu beeinflussen es gibt wesentlich bessere Videos die denn Faschismus beschreiben
Warum wird auf dem Thumbnail eine Meinung zu dieser politischen Haltung abgebildet? Neutralität ist doch bitte einzuhalten.
Faschismus hat man nicht zu glorifizieren.
Es heißt ja immer: "Wir müssen die Menschen in ihren Herkunftsländern fördern und ihnen zu einem würdigen Leben dort verhelfen, damit sie dort gut leben können und deswegen nicht zu uns imigrieren müssen."
Herr Reichelt hat aber recht, wenn er sagt, dass alles Geld, was man den Regierungen dieser Länder übergibt, in deren eigenen Taschen landet und nicht bei der Bevölkerung, die es nötig hat, ankommt.
Was also ist die Alternative, die uns übrigbleibt?
Anstatt arme länder mit entwicklungshilfe zu fördern wäre es auch ganbar, diejenigen Kräfte, die die Bevölkerungen dieser Länder ausbeuten in ihre Schranken zu verweisen.
Ganz konkret bedeutet das für uns, dass wir endlich diese imperialistische und ausbeuterische EU abschaffen, die zB den menschen an den Küsten Afrikas ihre tischgründe wegfischt, so dass diese zuerst zu Piraten werden müssen und wenn es gar nicht mehr anders geht, dann ihren ältesten Sohn auf die gefährliche Reise nach Europa schicken, damit er die Familie von dort aus mit gesendeten Geld versorgt.
Damit die Multi-Konzerne unter der Ägide der EU ihre ausbeuterischen Agenden weiter betreiben können, muss dafür die europäische Bevölkerung bluten und all diese Wirtschaftsflüchtlinge und existenzbedrohten Flüchtlinge mit Steuermitteln unterhalten, welche eigentlich für den Aufbau und Erhalt des Landes und die Wohlfahrt der einfachen Bürger
vorgesehen sind.
Die Ausbeutung der Rohstoffe und Bodenschätze der Entwicklungsländer ist vorrangigstes Interesse dieser imperialistischen EU, die, wenn dem nicht so wäre, die möglichkeit hätte, durch Auflagen und Gesetze diese Ausbeutung der Multikonzerne zu verhindern und zu beenden.
Bei den einfachen Bürgern klappt das mit den Auflagen und mit den Belastungen ja auch ganz gut.
Die dummen pseudo-Linken sind natürlich in der großen Masse alle für diese menschenfresserische EU und ihre imperialistischen Gehabe in aller Welt.
Wahrscheinlich, weil sie unbewußt vermuten, dass sie von dieser Ausbeutung, die die EU gegenüber den Entwicklungsländern betreibt, einen persönlichen Vorteil haben. ghjjjj
Was ist an rassismus gut?
@@huntress1268 Nunja ein homogenes Volk leidet stets unter weniger kulturellen Spannungen, kann damit fester zusammenhalten und sich gegen Unterdrückung und Ausbeutung wehren anstatt in Parallelgesellschaften zersplittert zu werden. Nationen die auf ihre Homogenität achten, so wie es z.B Japan tut, sind stets geprägt von innervölkischer Solidarität über Klassenschranken hinweg und von einem höheren Maß an innerer Sicherheit.
Damit gerade auch jüngeren Zuschauern vermittelt wird, dass am Faschismus nichts gutes zu finden ist und er für den Tod von Millionen von Menschen ist. Denke nicht, dass man bei einem solchen Thema neutral sein sollte, ist sonst schon recht fragwürdig.