Bist du links? Oder rechts? | Politische Einstellungen erklärt
HTML-код
- Опубликовано: 26 сен 2024
- "Links" und "rechts" - mit diesen beiden Begriffen wird gerne gearbeitet, wenn man politische Einstellungen beschreiben möchte. Aber: Was bedeutet das eigentlich? Und woher kommen diese Einteilungen im politischen Spektrum? Wenn ihr dieses Video gesehen habt, wisst ihr mehr.
Historische Hintergründe zur politischen Einteilung in links und rechts - time.com/56732...
Der Sitzplan bei der Deutschen Nationalversammlung 1848/ 1849 in der Paulskirche in Frankfurt - www.sammlungen...
"Von den Wirren der politischen Orientierung" - eine Analyse der "FAZ" - www.faz.net/ak...
Warum die Unterteilung in "links" und "rechts" heute schwierig ist - www.deutschlan...
Die in diesem Video beschriebenen Aufsätze aus dem Jahr 1963 findet ihr hier - www.google.com...
Hintergründe zu den Aussagen von Sahra Wagenknecht - www.zeit.de/ku...
► Mein Kanal gehört zu funk, dem Netzwerk von ARD und ZDF. Weitere Infos:
RUclips: / funkofficial
funk Web-App: go.funk.net
funk bei Facebook: / funk
Impressum: go.funk.net/im...
Kostenlos abonnieren - www.youtube.com...
Mein Twitter-Account - / mrwissen2go
Mein Instagram-Account - / mrwissen2go_
Hier findet ihr mich bei Facebook - / wissen2go
Thumbnail-Designer: David Weber.
Animationen: finally-studio
Links oder Rechts schön und gut, aber wie gewinne ich denn jetzt im Lotto?
Geh Lotto spielen
@@nicoooo1007 🤯
Wenn du nicht spielst kannst du nur gewinnen :)
Pro-Tipp: Indem du auf die passenden Zahlen setzt. ☝🏼😬
@@MrWissen2go danke für den tipp
Die Frage "Wo würdest du dich politisch einordnen?" ist vielleicht das größte Kompliment, das man einem Journalisten, der größtenteils über Politik berichtet, geben kann. Und das hast du dir auf jeden Fall verdient.
warum ist das ein Kompliment? Verstehe ich nicht. Der Mirko ist doch ein Linker, das sieht doch ein Blinder mit Krückstock
@@hilbert2547 wenn man seiner Arbeit nicht ansehen kann, welche politische Meinung er vertritt, war sie Objektiv.
@@catalayalafaye5337 ich sehe ihm seine politische Meinung aber an, ganz klar grün.
@@hilbert2547 Seine Berichte sind aber trotzdem recht objektiv. Zudem war nicht gefragt, ob sie ihm seine Meinung ansehen, sie haben eine Frage gestellt und diese habe ich jeglich beantwortet.
@@catalayalafaye5337 wenn man sich besser auskennt, erkennt man, das vieles weggelassen wird. Zum Beispiel wird im Film Nahostkonflikt mit keiner Silbe erwähnt, dass die Israelis 700 000 Palästinenser vertrieben und deren Wohnungen ausgeraubt haben.
Dann ist er dieser idiotischen Genderideologie verfallen, ein typisches linksgrünes Merkmal.
Außerdem erwarte ich ein gewisses Niveau (was er hat) alles andere wäre Propaganda und nicht zu rechfertigen vom ÖR, also nicht extra erwähnenswert
Endlich ein objektiver, neutraler Berichterstatter von Funk, der den Bildungsauftrag respektiert, er sollte das Vorbild für alle Funk Kanäle sein. Ein starkes Kompliment von mir.
@11hunter22 Ja leider berichten viele Funk-Kanäle nicht objektiv, manche sogar manipulativ.
Könnt ihr Beispiele nennen?
@11hunter22 Beides wäre mir nicht egal, da dies dann Propaganda wäre. Ich bin froh, dass es noch ein paar öffentlich Rechtliche Sendungen wie Tagesschau und z.B. diesen Kanal gibt die objektiv berichten. Würden GEZ-Gebühren ganz abgesetzt wären, wären die Menschen immer mehr durch Algorithmen und manipulative Videos in ihr politisches Weltbild gebiast. Aber ich finde schon, dass man manche Sendungen/Kanäle (z.B. Tarik Tesfu etc.) die Lizenz entziehen kann, da sie größtenteils manipulativ berichten, wodurch die GEZ-Gebühren verringert werden könnten. Die dadurch wegfallenden Steuern könnte man für einen guten Zweck, wie z.B. Unterstützungsgelder für Sozialschwache und Asylsuchende, Bildungseinrichtungen oder klimafreundliche Energieträger investieren.
@@ahuman138 Tarik Tesfu, SomanyTabs, aber auch wenige Dokus und Beiträge vom zdf, rbb und swr oder Walulis (!das heißt aber nicht, das ALLE Beiträge von letzten genannten Sendern man1pulativ oder subjektiv sind!). Am besten du guckst dir den Kanal KuchenTV an, der regelmäßig Kritikvideos zu man1pulativen Dokus oder Videos hochlädt.
@11hunter22 Bezüglich der Tagesschau und der Skandale habe ich leider nichts im Internet gefunden. Kannst mir aber gern eine Quelle dazu schicken. Trotzdem sind Steuern durchaus notwendig sind um z.B. den Klimawandel zu stoppen und die Digitalisierung voranzutreiben. Deutschland steht bezüglich Digitalisierung hinter Moldawien und in Brandenburg gibt es Orte wo man schlechteren Empfang als in der Namib-Wüste hat. Deutschland hängt total hinterher, deswegen sollte das, finde ich, durch Steuern ausgeglichen werden.
Wenn in der Schule das Thema Politik kommt, sollte dieses Video gezeigt werden. Es klärt auf, ohne Vorurteile zu dieser und jener politischen Ausrichtung zu haben und es ist super und verständlich erklärt.👍 Deswegen liebe ich MrWissen2go
Das Video ist wahrscheinlich zu lang für den Unterricht. Und Politik kommt nicht als "Thema", sondern ist in Form von Gemeinschaftskunde, Sozialkunde oder wie es auch im jeweiligen Land heißen mag ein eigenes Fach (meins) mit zig Themen.
Gerade alle rechts.
Voll schlimm usw traurig.
Die haben alle keine Ahnung ist auch schwer zu erklären und total ungenau.
@@tomba343Ich hatte auf dem Gymnasium mehrere Jahre Politikunterricht
Rechts vor links nicht nur im straßenverkehr 💙
@@tomba343 das Video dauert 13 Minuten. Da wird einfach mal ein Film weniger vor den Ferien geschaut und stattdessen dieses Video geschaut, damit wäre den Kindern deutlich mehr geholfen. Politik war sowohl bei mir auf der Realschule als auch bei meiner Tochter nun auf der Wirtschaftsschule ein Unterrichtsfach und nicht nur ein Thema
Einfach schön, dass es dich gibt, lieber Mirko!
Wow bin grad sehr verwundert und enttäuscht, dass du so eine unterschwellig rechte Propaganda unterstützt und dich anscheinend davon verarschen lässt.
@@carlocarlissimo6396 Darf ich dich, als Linker fragen wieso das Video für dich rechte Propaganda ist?
Er stellt Rechts teils objektiv dar, insbesondere auch den „naturgegeben“ Aspekt, dass es Leute gibt die „mehr“ oder „weniger“ haben als andere und den rassenbiologischen Aspekt dahinter, den er aber nicht zum Thema macht. Im nächsten Satz sagt er, dass diese Rechten in den parlamentarischen Meinungspluralismus gehören und legitimiert sie somit.
Außerdem stärkt er mit seinem narrativ der „Mitte“ die Hufeisentheorie enorm.
@@carlocarlissimo6396 Ich glaube er meint mit naturgegeben nicht "von den Genen" sondern "von Geburt aus". Also Leute die in reicheren oder gebildeteren Familien geboren werden.
Ich denke wirklich, dass ich andere politische Meinungen haben als er, aber Propaganda finde sollte man ihm nicht vorwerfen. Generell tut es einer Diskussion nicht gut, jemanden vorschnell solche Begriffe vorzuwerfen.
@@carlocarlissimo6396 Also findest du, Rechte sind nicht ligitim? Bist du gegen die Meinungsfreiheit? Er ist ja später auch auf (Rechts-)Extremismus eingegangen, es ging also um nicht-extreme rechte Positionen.
Auch wenn es oft gesagt wird, ich finde es absolut bewundernswert und vorbildlich, mit welcher Neutralität Du an solche extrem polarisierenden Themen herangehst.
Respekt für Deine gute Arbeit!
er ist nicht neutral sondern vertritt eine bürgerliche position, zB die Extremismusthese (zitat sonneborn "das erbärmlichste politische analyseangebot des 21. jahrhunderts")
@@g.h.324 Zeige mir die Stelle, wo Mirko die Fakten bewertet!
Er gibt sie absolut neutral wieder.
@@g.h.324 aHaHaHahahahah dUmMeR zEnTrIsT hUfEiSeN eXiStIeRt NiChT, lInKe VeBrEnNeN aUtOs, ReChTe MeNsChEn
@D. Abbo
Da schließe ich mich an. 😊👍
Neutralität, ist klar :D Danke für diese Satire
Danke du mal so klar sagst, dass dieses unterkomplexe Links-Mitte-Rechts Schema völlig veraltet ist. Finde ich gut.
Richtig. Ich kann in Sachen Wirtschaft liberal, in Sachen Migration rechts und beim Thema Wohnungsbau sowie Sozialleistungen links eingestellt sein.
Aber die meisten würden es trotzdem nur auf "rechts" herunterbrechen.
Ich finde, wenn man es differenzierter betrachten würde, wäre es vom Kerngedanke her gar nicht so unbrauchbar. Heute wird ja vor allem die sozio-ökonomische Konfliktlinie und die kulturelle unterschieden. Eine dritte Konfliktlinie könnte helfen, auch neuere Gegensätze mit einzubinden. Unter der aktuellen Verwendung sind die Kategorien aber m. E. kontraproduktiv, weil am Ende fast jeder versucht, sich als "Mitte" zu inszenieren und die anderen mithilfe jener Schlagwörter abzuwerten. Und wer die meiste mediale Präsens hat, ist damit auch beim Vokabular des Volkes federführend und schon setzen sich stets konservative Frames durch und selbst "Linke" wählen "rechts", um bloß nicht zu "radikal" oder gar "extrem" zu wählen, denn da scheinen sich ja alle einig zu sein. Ich denke aber übrigens auch nicht, dass das eine "perfide Strategie der 'Rechten' " oder so ist, sondern ich halte es vielmehr für ein gesellschaftliches Problem, welches sich ganz von alleine einfädelt, sobald man anfängt, Menschengruppen zu kategorisieren und wie sich DAS lösen lässt, weiß ich selbst nicht.
@@skollkeintroll9035 wenn du sagst Sozialsystem nur für "Volksdeutsche" dann bist du ja auch rechts
@@aldoushuxley5581 Der Schattenmacher ist sehr voreingenommen und sollte als Aktivist und nicht als "neutraler Versuch der Aufklärung" wie MrWissen2Go konsumiert werden.
@@Robert-vd8ci
Bei deinem Kommentar frage ich mich, ob du in einem anderen Deutschland lebst als ich...
Die Medienwelt ist sehr Grünlastig, also eigentlich ehr links, obwohl ich dieses RechtsLinks denken einfach nur als Mittel der Spaltung sehe.
Gibt auch Umfragen zu dem Thema, wo sich Angestellte der Medienwelt zuhause fühlen
Ich finde es echt toll, dass du das Thema so neutral erklärst, denn dann kann man sich eine bessere eigene Meinung bilden
Neutral ist es nur für den, der die Botschaft zwischen den Zeilen überhört.
Schon klar, dass hier alle wissen möchten wie man im Lotto gewinnt, aber... Was ist denn jetzt dein Lieblingsessen xD ?
@Rapper Leaks ? 😂
Pizza
Lasagne und Kaiserschmarrn - gerne in dieser Reihenfolge. 😊
@@MrWissen2go Warte. Meinst du damit dass du nach Lasagne dir noch Kaiserschmarrn gönnst ?
@@noobkappa1969 In Restorant-Portionen geht das.
Ich bin wirklich immer wieder erstaunt und erfreut darüber, wie unaufgeregt, sachlich und auf den Punkt du solche Dinge erklärst und dich dabei nicht von den Emotionalisierungen des Zeitgeists beeinflussen lässt. Immer wieder großartig! Danke dafür! :)
Andreas ist dann wohl rechts.
"Halt stop, alles bleibt so wie es ist"
@Man nannte ihn Der Deutsche Wer hat meinen Kommentar gelöscht lol?
@Man nannte ihn Der Deutsche Ja, ich hab nur Gebrauch vom Zitatrecht gemacht 😂 Anscheinend hat hier einer den Witz nicht verstanden.
@Man nannte ihn Der Deutsche Könnte auch Mirko selber gewesen sein. Er möchte ja nur sachliche Kommentare 😂
@Man nannte ihn Der Deutsche Also dann wohl nicht nur rechts, sondern sogar faschistisch... (Auf deine erste Antwort "ob du's willst oder nicht" bezogen)
@Man nannte ihn Der Deutsche Das das ein Zitat ist ist mir klar du Genie... Das ist auch nur eiune Weiterführung des Gags sein, dass Anderas nach der Definition nicht nur rechts (Erhaltung des Stus Quo), sondern eben Faschist (keine Duldung der fremden Mewinung wäre). Also lüfte mal vorher deine Hose durch bevor du hier schreibst. :-*
Ich schaue dieses Video zufällig im Jahr 2024 und höre "Rechte Politik gehört auch zur Demokratie". Erstaunlich, wie schnell sich so etwas verändern kann.
.
Es wurde im Video sogar schlüssig begründet. Nur Extremisten widersprechen hier. Auch das ist schlüssig.
Ist doch so
Ist nicht so, dass sie das nicht mehr tut. Es wird einem nur so von Linksextremisten suggeriert
gehört sie ja immernoch
Ich finde es toll, dass du so neutral bist. Top.
er ist nicht neutral und du bist nicht sehr schlau. aber das erwartet auch niemand bei ner Staubdose
@@RadikalBanal aha? Auf welcher politischen Seite siehst du ihn denn?
@@apfelkrieger1 Radikal Pro Menschen
@@aldoushuxley5581 ich rede natürlich von den Konsequenzen und nicht von den Absichten.
Zudem meine ich damit die oberste Handlungsmaxime. Und das ist sicherlich nicht bei allen "Pro Mensch" und erst recht nicht radikal.
@@aldoushuxley5581 "Pro Wohlstand" ist jeder. Die Frage ist. für wen? Für Menschen? oder für ALLE Menschen?
“Alles bleibt wie es ist, ob du willst und nicht.”
Das Wohnzimmer bleibt auch so wie es is! Und es wird sich hier nichts dran rütteln. Ja aber... NEIN JETZT HÄLTST DU DIE SCHNAUZE du ober ah Zicke
DU OBERähwää...ZICKÄ
Halt STOP
" *Schaut wie nen verdutzter Fisch* "
Heißt es nicht "alles bleib so wie es ist, egal ob du hier bist und nicht"?
Ich wollte mich vor dem Video schon innerlich bereit mach mich zu beschweren. Ich muss aber sagen das es wirklich ein sehr guter Beitrag ist, welchen ich in der heutigen Zeit zu gerne mal wieder sehen würde.
An der Uni hatten wir mal ein fünfdimensionales Modell zum westeuropäischen Parteiensystem. Für ein paar Sekunden habe ich es sogar verstanden.
Hast du zufällig n Link oder zumindest den Namen des Systems? Klingt nämlich interessant
Bruh, fünfdimensional heißt nur, dass man in fünf Kategorien Werte annehmen kann, sprich dass man da mehr rechts oder links, liberal oder konservativ (sry für die schlechten Beispiele) eingestuft wird :/
@@skorp5677 entweder hab ich das Falsch verstanden von dir oder es hapert an der Sprache.. Wenn man in 5 Kategorien Werte annehmen kann heißt das noch lange nicht, dass es 5 Dimensional ist. Schließlich kannst du dies ja auch in einer einfachen Tabelle wie Excel darstellen, daher bleiben deine Kategorien weiterhin eine 2D Veranschaulichung.
greetings
@@martinbeck4248 Hi Martin,
Fünfdimensional heißt (im mathematischen Sinne), dass man fünf (unabhängige) Variablen/Kategorien hat. Zum Beispiel gibt es die Vektoren in der Schule, die zwei-, drei- oder n-dimensional sein können.
Auf der anderen Seite gibt es die zwei-, drei-, n-dimensionale Darstellung. Das heist eine Darstellung kann zweidimensional sein (Excel-Tabelle), aber trotzdem fünf-dimensionale Vektoren darstellen.
Was der Originalkommentar meinte, war die (mathematische) Definition. Habe mal kurz geguckt und folgendes zur EU gefunden:
"Für das Europäische Parlament lässt sich ein fünfdimensionaler
Funktionenkatalog definieren (Maurer 2005b: 96f)"
Ich hoffe, dass die jetzt klarer ist, was gemeint gewesen ist :)
@@RyanLucroy Danke Frederick :)
Perfekt erklärt.
Beim Politischen Kompass gibt es neben Links und Rechts auch zwei weitere Richtungen, Liberal und Authoritär. Das hilft wie ich finde besser da zu differenzieren
Ja, definitiv. Es ist sicher nicht so eindimensional links-mitte-rechts
Theoretisch bräuchte man sogar noch ne Achse
Naja, letztenendes sind laut dem PC doch eh alle linksliberal xD
Ich finde den Kompass noch schlimmer. Die zweite Achse suggeriert auch Sachen, die nicht da sind und die Einordnung wird eindeutig aus Sicht des bestehenden Systems getroffen. Man bräuchte reintheoretisch noch ne dritte Achse, aber man kann dann auch gleich ne vierte und fünfte mit ranhängen, ich glaube nicht das es das Problem löst wenn man der ganzen Sache paar mehr Achsen hinzufügt, die Darstellung wird dadurch teilweise nicht wirklich akkurater. Bestes Beispiel sind wirklich die dutzenden Strömungen die sich aus der Arbeiterbewegung entwickelt haben (Syndikalismus, Kommunismus mit seinen zig Unterformen Anarchismus, Kropotkins Ideologie, die ganzen Mischformen usw.). Ich habs bisher nicht geschafft die in den Kompass einzuordnen, weil der dafür einfach nicht reicht und ich glaube nicht, daß mehr Achsen dieses Problem beheben würden
@@dogetastisch9038 ja und das obwohl sich linke und liberale Ideen fundamental widersprechen
Etwas zum Liberalismus wäre tatsächlich sehr spannend.
Echter oder das was wir heute als Liberalismus bezeichnen.
Der Doppelpunkt, die Anführungszeichen und das Komma wären gar nicht nötig gewesen
@@Sparkatze hat was von wörtlicher Rede 3 klasse
@@Ismalith Du meinst den Unterschied zwischen Liberalismus und "FDP die Wirtschaftliberalen"? Fände ich gut.
@@sickby85
Wirtschaftsliberalismus ist ja heute nicht mehr als die Forderung danach dem Kapitalismus noch mehr unserer Welt, Rechte und uns selbst zum fraß vor zu werfen.
Während Liberalismus in sich selbst ja eine Denkrichtung zur Frage ist, wie viel Freiheit muss, soll, darf und kann eine einzelne Person haben.
Ich muss schon sagen, so sehr ich öfter mal eher "linke Vibes" von dir bekomme, so großartig finde ich deine für RUclips (und Funk?) wirklich ungewohnt ausgewogene Beleuchtung der verschiedensten Themen.
Ich klammere mich persönlich sehr an die politische Mitte, auch wenn ich "früher" ganz deutlich links der Mitte stand und heute immer öfter konservative Ansichten habe. Das führt immer wieder dazu, dass ich mich plötzlich in der "rechten" Schublade wiederfinde und das tut irgendwie schon weh. Aus diesem Grunde - und vermutlich auch aus Selbstschutz - argumentiere ich selber auch schon seit Jahren, dass das Rechts-Links-Denken mittlerweile völlig unpassend ist und aus dem falschen Munde sogar völlig schizophren wirkt.
Mich würde nur interessieren, wie wir weg von der falschen Verwendung von "Links" und "Rechts" kommen und hin zu einer besseren, ehrlicheren, irgendwie deskriptiveren Beschreibung. "Extremismus" scheint ja auch sehr unterschiedlich aufgefasst zu werden. Ist es schon "extrem", wenn man Landesgrenzen für sinnvoll hält, oder Kritik an Lobbyismus vorbringt? Oder ist es "moderat", wenn man Änderungen im Grundgesetz oder Überwachung/Zensierung der Bürger zu ihrem eigenen Schutz fordert?
Am sinnvollsten währe es doch wohl, Kampfbegriffe aus der Berichterstattung bewusst herauszulassen und möglichst präzise mit seiner Kritik zu sein, aber ich sehe leider aufgrund der Sensationsgeilheit des Menschen noch einige Jahre der Spaltung in "Gut und Böse", wo man sich doch selber immer bei "Gut" einordnet, egal wo man steht.
Selbstreflexion scheint mir hier der Schlüssel zu sein.
stimme dir 1:1 zu.
früher sehr links dann Mitte dann lange sehr rechts jetzt wieder mitte
es kommt immer auf die Politische, Gesellschaftliche Situation an.
Lasse mich nicht mehr in Schubladen stecken. Nur weil ich Konservative Familien mag und Gendersternchen hässlich finde muss ich nicht Homophob sein und Corona/Klimawandel leugnen.
Es ist einfach bullshit
absolut👍
kann vieles in deinem kommentar nachvollziehen und habe auch stellenweise ähnlich empfunden, besonders den letzten absatz sowie vorallem letzen satz teile ich mit dir❣️
REFLEXION und DIFFERENZIERUNG ist für mich der Weg❣️
(...auch wenn es mich dann ggf. eins, zwei worte mehr kostet)
@@ninamuller7034 genau bei diesen ein-zwei Worten hört eben leider die Geduld oder auch die Aufmerksamkeit bei vielen Menschen auf, fürchte ich…
Definition "links": Da, wo der Daumen rechts ist
Maaaaan, ich wollte das schreiben 😂
@@krisensitze3934 Also haben alle linken Politiker nur linke Hände
Ok boomer
@@kerrykilian9127
Und was heißt das jetzt? Das sie nicht arbeiten können, denn das funktioniert mit zwei linken Händen nun mal nicht. Da sieht man's mal wieder, was für'n faules Pack diese Linken sind! Die sollen erst ma' richtig aabeitn!
@@krisensitze3934
Ooohhhh! Na , sowas aba auch.
Nich wah'? 😆 😲
Rechts ist dort wo die Gegendemo Links ist
gibt es überhaupt rechte Gegendemos?
@@SandboxerOfficial ja immer wenn irgendwo was losgeht gibt es gegendemos leider zu oft von der extremen Ansicht dieser Seite inklusive Gewalt
@@meinname2467 Wo?
@@SandboxerOfficial wenig. Da ist man eher der Meinung, dass jeder für seine Meinung auf die Straße gehen darf. Ist ja auch gesetzlich so geregelt. Auf der anderen Seite ist es so: teilst du meine Weltanschauung nicht, bist du mein Feind und musst nieder gebrüllt, im Extremfall mit Gewalt zum Schweigen gebracht werden. Meinungspluralismus gibt es in einer linken Welt nicht
True 😂
Welche Partei wählst du?
Mirko: Ja
...... heißen die nicht "Die Weißen"? 😂
Mirko ist meines Wissens nach in der SPD
@@karimabidi8312 Woher weißt du das?
@@tedeumlaudamus9597
Hab jetzt noch mal extra nachgeschaut:
Er hatte bis 2010 einen bestimmten Posten in der SPD inne. Ob er noch Mitglied ist keine Ahnung.
Woher ich das weiss? Unter anderem Wikipedia.
Google einfach mal "mirko drotschmann spd" und du bekommst noch was auf einer Internetseite der SPD zu lesen
@@karimabidi8312 Nein, bin ich nicht.
Ich konnte diese Begriffe zwar schon zuvor intuitiv richtig einordnen, aber endlich habe ich eine konkrete Übersicht von ihren Definitionen und Bedeutungen. Danke für das Video
Ich müsste eine eigene Partei gründen
Wähle die Partei denn sie ist sehr gut!
Meinst du so eine? ruclips.net/video/C2pdlTrbr4c/видео.html
@@Julian-wc4qv ZwinkerSmiley!
@@Julian-wc4qv nope
Was macht sie denn so toll?
@@Julian-wc4qv Oder die Humanisten.
Total spannendes Video. Auf deinem Kanal kann man verdammt viel lernen. Jetzt kann ich behaupten, dass ich definitv den Unterschied der beiden Seiten kenne.
Kurz gesagt: Informativ - hochwertig - neutral
Sehr klasse Video!
Ich finds gut dass darüber objektiv geredet wird
Vielen Dank an das gesamte Team von MrWissen2go, einen schönen, zweiten Advent und einen besinnlichen Nikolaustag! Bleibt gesund!
Danke, das Gleiche wünsche ich dir auch! 😊
@@MrWissen2go hätte Ma ne Frage wie steht’s du zum Streit um die Rundfunkgebühren bitte neutrale Meinung! finde es schade das „die großen Medien“ ARD und ZDF hier von Tabubruch reden und die Koalition kaputtreden wollen dabei leben wir doch in einer demokratie da kann man doch Ma bei einem Gesetz mit der AFD stimmen oder? Sehe hier einfach kein Tabubruch
Links, rechts, das sind doch bürgerliche Kategorien.
Ich dachte immer: Mein, dein sind doch bürgerliche Kategorien.
@@bartor9336 das würde heißen es gäbe nur bürgerliche Rechte 🤔
Martin T ich kenne noch den Rechtsstaat aber von nen Linksstaat habe ich noch nicht gehört, oder ist das ein Unrechtsstaat 😂😂😂
Aber viel wichtiger finde ich die Frage: Werden Krebse eigentlich von krebserregenden Stoffen erregt?
Na der Linksstaat ist ja der Rechtsstaat, ebenso wie so mancher rechte Staat ein Rechtsstaat ist.
Nur der Extremstaat verstaat das mit dem Rechten nicht, weshalb er links abbiegt, bevor er Recht einräumen muss. Völlig einleuchtend.
Ich denke deshalb, dass vernünftige Menschen politische Streifenhörnchen sind.
Martin T was genau meinst du mit „politischen Streifenhörnchen“
Lieber Mirko, ich habe das Video nun erst bis zur Hälfte geschaut, merke aber jetzt schon gleich dass du das ganze sehr gut Verkehrs, vorher rechts und links kommt. Verfolge deinen Kanal aus schon länger - in Sachen Allgemeinbildung und politische Bildung machst du einen sehr guten Job!
Lehrer erklät etwas ewig lang und ich kapiere es nicht. Ein Klick auf RUclips und ich kapiere etwas sofort. Danke für alles
@King Vito 😂
Was hast du denn nicht verstanden? ^^'
Lehrer*innen! Ich bitte dich! Sonst fühlen sich die Frauen alle benachteiligt!
Wenn du dir Zuhause Videos über die Unterrichtsthemen anschaust, hörst du den Inhalt zum zweiten mal. Du weißt noch Bruchstücke vom Unterricht und kannst diese in den richtigen Kontext bringen. Kurz: Je öfter du es hörst, desto mehr verstehst du.
Ähnlcih sollen auch Hausaufgaben funktionieren.
Hör lieber auf deinen Lehrer und setz dich mit der hufeisentheorie auseinander, was der Typ hier erzählt ist bullshit.
Wie kann man bitte immer so gute Videos machen? Dank Mirko für deine Beiträge!
Danke für die netten Worte!
Hauptsache nicht extrem, egal ob links oder rechts (meine persönliche Meinung)
Nein
Ganz genau! ❤️
Der Täter von Hanau wurde auch nur von einigen als "Rechts" bezeichnet. Dehnbarer Begriff
Warum muss man eigentlich immer noch dazu schreiben, dass das "meine Meinung" ist?
Du schreibst den Kommentar. Von wem soll diese Meinung denn sonst stammen?
@@jerrypaul95
Spezifiere bitte. Deinen Satz verstehst du nicht.
Der Amateur von Hanau wollte Menschen aufgrund seiner Ideologie umbringen. Wer sagt hier, dass das nicht extremistisch sein soll? Bitte mit Quellenangabe.
Danke, super erklärt für die jenigen die immer nach einer Blase reden . So ist es mal richtig erklärt und richtig gestellt. Danke für den Beitrag
Könntest du ein Video zu den aktuellen Bauernprotesten in Indien machen? Sehr wichtiges Thema, über das die Menschen nichts wissen.
Ich wäre sehr überrascht, wenn er das machen würde, ist ja Teil von FUNK.
Aber wen interessiert das?
Das interessiert niemanden 😂
Ich hab deine anderen Kommentare gelesen, Indien interessiert Deutsche halt nicht so stark
Hello, how are you, I am under the water
Ich sehe das so, dass ich weder rechts noch links bin. Ich habe einfach meine eigene Ansicht und die lässt sich nicht in solche Schubladen pressen.
Immer hinterfragen ruclips.net/video/C2pdlTrbr4c/видео.html Rechts sein ist am besten
Same
Dann bist du unpolitisch?
Sobald du eine Meinung zu etwas hast,hast du eine (politische) Ideologie. Du brauchst ein Grundgerüst, anhand dessen du Fakten bewerten kannst. Beispielfakt: Es gibt bei der Polizei viele Rechtsextreme Strukturen. Ist das gut? Ist das schlecht? Sollte man was dagegen tun, wenn ja, was? Ein anderes Beispiel ist das Konzept der Freiheit: Es müssen stets einige Freiheiten zugunsten von anderen Freiheiten eingeschränkt werden, aber wie willst du entscheiden, welche Freiheiten den anderen vorzuziehen sind? Dafür musst du aus deskriptiven (beschreibenden, rein Faktischen) Aussagen präskriptive (was sein sollte) Aussagen bilden. Von dem einen zum anderen kannst du nicht ohne Ideologie kommen
@@unsympathischestreamhighli1446 das hinterfrage ich
Mirco: brauchen wir einen Neuanfang?
Ich: rolle mit meinem Schreibtischstuhl auf die linke Seite meines PCs
hmmmm echt ??????????
@@Jensiswelt Ja! :D
Ja,aber nicht zu weit!!!!!
Denn dann folgt der Abgrund, der Absturz, der Tod. Denk bitte nach.
Seid Mal Glücklich das ihr in Deutschland lebt läuft doch alles supper
@@claynex4667 es ist super und wir sind froh, jedoch darf man immer Dinge kritisieren,
Ich finde es gut das du splche themen erklärst🎉 Bitte mach weiter mit den format weil die heutige welt es auch braucht
Wow, endlich mal jemand, der meiner Meinung nach sehr detailliert und unbefangen aufklärt, vielen Dank!
Danke für deine Neutralität 🙏🏼🙏🏼
Mit Abstand das kürzeste, dafür aber informativste Video für dieses Thema. Danke.
Man sollte sich nicht auf "links" oder "rechts" beschränken, da bei manchen Dingen die Vorschläge von rechts und bei anderen Dingen die Vorschläge von links am sinnvollsten sind.
Wann sind bitte die Vorschläge von rechts am sinnvollsten?
Ich finde diese Kategorisierung auch ziemlich überflüssig, weil einfach zu beschränkt.
@@derfettejoel7429 z.B beim Thema Zuwanderung, innere Sicherheit und Außenpolitik. Links bei der Sozial und Bildungspolitik sowie Arbeitnehmerrechte und Umweltschutz
@@derfettejoel7429 wann sind die Vorschläge von Links bitte Sinnvoll? ^^"
@@derfettejoel7429 Wenn sie von links abgelehnt werden , ganz klar !
Ich habe das Gefühl, dass die Mitte nun auch als Rechts gezählt wird.
Das, was ein eher rechts denkender unter "Mitte" versteht, ist eben für einen links denkenden nicht "Mitte" sondern rechts. Und andersrum genauso.
allein schon wegen der GEZ erhöhung. jeder der dagegen ist ist schon ein rechtsextremer afd sympantisant xD
Viele bezeichnen sich als Mitte obwohl die eher rechts sind, da rechts in der Gesellschaft schlecht wirkt
In meinem Umgebung bist du das tatsächlich aber was soll man auch erwarten wenn an fast jeder Straßen Laterne Antifa sticker und acab steht
Kommt drauf an, die Linken sagen die Mitte sei rechts, die Rechten sie sei links. Beide haben aus ihrer Perspektive natürlich recht und beweisen damit das die Mitte noch ungefähr mittig ist.
Schon lange nicht so ein neutrales Video über Politik gesehen, vielen Dank wirklich!
Danke, dass mir von meinen GEZ Gebühren erklärt wird, was links oder rechts ist. Generell, was hier einem alles erklärt wird, klasse.
Dieser Kommentar könnte ehrlich gemeint oder extrem sarkastisch sein. Da bin ich mir echt nicht sicher
@@coolcat6924 So gesehen ist die Abschaffung der GEZ ein linkes Thema der AfD da sie ja hier eindeutig eine Veränderung hervorrufen will.
Solang es nie ins extreme geht ist es okay. Ich finde es muss immer noch eine stabile Mitte geben
Man kann auch extrem mittig sein, wenn man z.b. extrem konservativ ist und nichts neues will
Was meinst du mit Extrem? Bin Anarcho-Kommunist das ist ja wohl nicht schlimm. 🤣🤣
@@philippm9927 dann ist man extrem rechts
@Sgt.Fjodo die Mitte zieht sich doch nicht aus der Verantwortung
Es gibt keine Mitte.
Also als recht typischer Schweizer bin ich mitte-rechts in Ausländerfragen, liberal in Wirtschaftsfragen und in sozialen Fragen mitte-links
Wie trennst du wirtschaftliche und soziale problemstellungen bei deinen wahlentscheidungen?
@@philippm9927 Wirtschaftsliberal und sozial... :D
Das kann ich so nur unterstützen. Leider reicht das für die Linken schon, dich als Nazi zu bezeichnen.
Linksliberal?
@@Fragst3rDota guter witz
Ich bin basisdemokratisch und außerdem für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz, Elitenförderung : )
Wer?
sehr gut!
Ich hoffe ja, du bist auch für eine basisdemokratische Initiative.
Die PARTEI 🤣
Die sind ja ein cooles Meme, aber ich frag mich, wie gut das wäre, wenn die noch woanders und noch mehr Sitze kriegen. Irgendwie brauchen wir ja schon auch sinnvolle Vorhaben.
Ich finde der Political Compass bietet eine halbwegs brauchbare Alternative zur Einordnung. Da gibt es zwei Achsen: Eine Links-Rechts Achse, die sich auf wirtschaftliche und sozialpolitische Positionen beschränkt und eine Autoritär-Liberale Achse, die gesellschaftliche und kulturelle Themen umfasst.
Links zu sein bedeutet eine Gleichwertigkeit der Gesellschaft zu erreichen. Rechts zu sein bedeutet eine Ungleichheit und Hierarchie zu erreichen.
Das ganze Programm ist eher darauf ausgelegt, dich in das ,,liberal-linke" Quartal einzuordnen.
@@legaldrugs4618
Hm welcher Liberale fordert die Abschaffung des verzinsten Geldsystems? Helfe mir da mal auf die Sprünge.
@@legaldrugs4618 Der Test selbst schon, da hast du recht. Ich habe eher die Einteilung an sich gemeint. Es gibt auch eine etwas korrigierte Variante des Tests, den Sapply Test. Da ist der Bias nicht so stark.
Heyyyy, ich wollte mich mal bedanken, dafür das du mich schon oft vor einer 4 in Geschichte oder Politik gerettet hast!!!! Du bist super sympathisch und bringst einem manche Dinge in einem 10min-Video so viel näher als so mancher Lehrer in 5 Wochen!!!! Mach so weiter!!! MEGA!!!
Super erklärt. Jede Seite hat seine positiven und negativen Punkten und man sollte niemanden sofort wegen seiner politischen Orientierung in Schubladen stecken.
sehr schön, ich vermisse eine umfrage. "siehst du dich rechts oder links?"
Umfragen wurden von YT abgeschafft :/ zumindest in der Infobox
@@maxamam4653 ohh, wusste ich gar nicht. Hat vllt was mit der US wahl zutun...?
@@maxamam4653 ohh, wusste ich gar nicht. Liegt vllt an der US wahl...?
@@emilvincent5034 nein, liegt daran dass YT dumm ist
@@emilvincent5034 wurde abgeschaft da es "selten verwendet" wird
Ich finde Mirko ist einer der einzigen Leute auf RUclips bzw von Funk die in ihren Videos wirklich komplett neutral und objektiv sind
Naja ich finde Neutralität ehrlich gesagt dumm...
Neutralität ist für mich seine Meinung ungefiltert sagen zu dürfen. Als die Meinung nicht anzurühren, sie "neutral" weiterzugeben...
Weil es ist ne Illusion zu sagen es gibt keine richtige Meinung.
Rassismus ist falsch, Punkt. Gewaltreligionen sind falsch, Punkt. Das Bildungssystem ist beschissen, Punkt. Cannabisprohibition bringt mehr Schaden als Nutzen, Punkt.
Und so weiter... Politik ist ne Wissenschaft. Wissenschaft kennt nur richtig und falsch. Oder fehlende Informationen...
@@loglounge.de.podcast Ich denke das man durch neutrale/objektive Berichte genauso etwas implizieren kann. Und gerade als Journalist mit eher jungem Publikum und großer Reichweite ist es auch wichtig das er objektiv ist und nicht direkt versucht zu beeinflussen und das ist auch das was ich und viele andere denke ich auch an seinem Kanal so schätzen. Davon mal abgesehen kann man sich ja seine eigene Meinung anhand objektiver Berichte selber besser bilden. Das ist ja auch das Ziel von gutem Journalismus. Und Meinungsvideos werden klar gekennzeichnet.
Und so beschissen finde ich das Bildungssystem auch nicht. Im Vergleich zu anderen Ländern steht Deutschland immer noch sehr gut da. Natürlich muss man es weiter verbessern, insbesondere in manchen Bundesländern
Ich bin alle drei Richtungen. Von jeder politischen Richtung ein bisschen etwas. Die gesunde Mischung machts eben. ;)
Winterlandschaft man nennt es mitte
Enlightened centrism! ;)
Same, aber es gibt keine Partei, die mich repräsentiert.
Bei mir sind AfD und Linke gemeinsam auf Platz 1, danach die Freien Wähler und CSU🤷🏼♂️
@@thomasthereal4067 dein Ernst die Afd? Jedem das seine und das respektiere ich, aber wieso? Die Klimawandel Leugner etc. sind doch so dumm. Mich interessiert wieso du sie magst?
@@flylo3416 er hat wahrscheinlich einen Test gemacht (z.b. wahlomat) und da wurden ihm die beiden Parteien vorgeschlagen
Du machst so gute Video, so unvoreingenommen. Einer der wenigen ÖR Channel, die ich gern unterstütze.
Kannst du mal was über die Maut geschichte des Verkehrsministeriums und das ganze Drama um das ganze machen? Findet meiner Meinung nach nicht genug Aufmerksamkeit.
Da gibt es nun wirklich genug, auch von Funk
Sei mitte, find ich okay. Sei links, find ich auch okay. Sei rechts, find ich auch okay.
Aber wenn du rechts/linksextrem bist mag ich dich nicht.
Das Problem ist: Vor allem Medien verwischen gerne Begriffe wie rechts, rechtspopulistisch, rechtsextrem, rechtsradikal mehr und mehr. Bei links und linksextrem wird das viel seltener gemacht. So erwecken sie schnell bei einem rechten Politiker den Eindruck, als ob er rechtsextrem wäre. Identitäre werden sogar ganz offiziell genau wie radikale Nazigruppen als rechtsextrem bezeichnet. Es ist also iwo ne Art Gleichstellung, obwohl die einen viel weniger extrem sind als die anderen. Deshalb ist deine Aussage schwierig.
brav
@@coinerus7931 Der Begriff des Linksextremismus wird sehr unschwammig verwendet. Du bist schon Linksextrem, wenn du an ner Sitzblockade teilnimmst oder das Grundeinkommen forderst.
@@coinerus7931 Naja .. (ich spreche jetzt nur für die Identitären in Österreich)
Die werden nicht umsonst vom BVT (Verfassungsschutz) beobachtet und sind schon sehr oft mit extremen Aktionen aufgefallen. Beispielsweise 2016 einen Tanzworkshop mit Schweinemasken umzingelt. Ein Theaterstück an der Uni, bei welchem Flüchtlinge gespielt haben gestört und verhindert. Finanzierung durch den Attentäter in Christchurch. Strickte Trennung zwischen dem "Volk" und allen anderen. "Als Idealzustand würde eine Welt mit säuberlich getrennt lebenden Völkern ohne kulturelle Vermischung angestrebt.". Das sprechen von einem "großen Austausch". Also ich finde es gerechtfertigt die Identitären als rechtsextrem zu bezeichnen.
@@TheWabbelmann der große Austausch ist ja eine Verschwörungstheorie, aber dass es einen massiven Demographiewandel richtung Islam gibt ist ja ein Fakt. Es sind millionen Muslime innerhalb von 3 Jahren nach Deutschland gewandert. Mathematisch gesehen werden nach Pewresearch bei hohen migrations- und reproduktionszahlen in Deutschland bis 2050 20% der Bevölkerung Muslime sein www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/ Ob das so gewollt ist und da eine Verschwörung dahinter steckt, mag sein dass das falsch ist, aber dass es einen Wandel gibt, ist ja nicht zu bestreiten.
Mir wurde gerade ein Video von dir von vor 8 Jahren vorgeschlagen "Otto von Bismarcks Innenpolitik/ Das Kaiserreich erklärt" schon toll wie du damals extra für Videos Bilder ausgedruckt hast und es immer noch auf die gleiche professionelle Art und Weise, der Erfolg is mehr als verdient xD
Sehr gutes Video. Unter "rechts" habe ich mir bisher nur das alt bekannte schema , was jeder kennt, aus dem nationalsozialismus vorstellen können. Das rechts für "das alte behalten" und links für "neue Sachen entdecken und umkrempeln" war mir neu und ich bin froh nun hierüber aufgeklärt zu sein. Deine Videos sind sehr gut und sind sehr ansprechend auch für die jüngere Generation gestaltet
Es gibt auch noch eine andere Definition die dir vielleicht hilft
(ohne Bewertung)
Links - mehr Staat
Rechts - weniger Staat
Am besten wäre es wohl, einfach gar nicht mehr in Begriffen wie "links" oder "rechts" zu denken, da die einfach so ein krasses Schubladendenken fördern. Anstatt Menschen und auch sich selbst auf eine "Richtung" zu reduzieren, sollte man vielleicht anfangen jedes politische und gesellschaftliche Thema einzeln für sich zu beurteilen und für jedes eigens zu überlegen, was die besten Lösungen dafür sind.
Und wenn Menschen Themen diskutieren, sollte man nicht mehr mit der Einstellung rangehen die Diskussion "gewinnen" zu wollen, sondern mit dem Ziel der möglichst besten Wahrheitsfindung, was beinhaltet, dass man sich immer im Klaren ist, dass die eigene Meinung nicht zwingend richtig sein muss.
Dieses "einer Seite angehören" fördert halt dieses "Recht haben müssen" nochmal ungemein mehr. Wir verlieren bei diese ganzen Schubladen und Lagern einfach aus den Augen, worum es wirklich geht. Wahrheit finden, so viele Perspektiven einnehmen wie möglich und die beste Lösung für die größte Anzahl der Menschen zu finden. Und nicht immer im Recht sein zu müssen. Andersrum auch nicht anderen böse sein, wenn sie mit einer Sache scheinbar daneben lagen.
Die Welt ist halt einfach viel zu vielfältig für plumpe Schubladen.
Vor allem kann man das nicht generell sagen, da man nicht zu jedem Thema immer eine Meinung in die selbe Richtung hat.
Wow was für eine Erkenntnis.
Gut dass auf die Idee noch keiner kam
Ziemlich links von dir
Gut formuliert, die objektive Realität sollte immer im Vordergrund stehen
Ich habe eine rechts-links-Schwäche. Jetzt habe ich schon zum dritten mal aus Versehen die NPD gewählt
@Нинтен daß ißt ein Urrrrteutscherrr Inßtinkt!☝️
Könntest du das Thema "Technokratie" mal in einem Video besprechen!^^
Wirst du eh Bald erleben .
Vielen Dank für das Video! War sehr informativ und hilft vielen sicherlich bei der richtigen Formulierung in Diskussionen über politische Richtungen.
Gerade aktuell ein sehr wertvoller Beitrag!
In ich habe in den ersten drei Minuten des Videos bereits mehr gelernt als in einigen Jahren Geschichtsunterricht, ich liebe deine Videos mirko! Mach bitte weiter so!👍🏿😊
Egal, ob links oder rechts.
Hauptsache nicht links.
Haha symphatisch. Konservativ ok, afd nein danke🙋♂️
@@bj5834 Ich stimme den meisten Punkten des Wahlprogramms der AfD zu, jedoch machen einige Politiker, die z.B den Klimawandel leugnen, die Partei nahezu unwählbar für mich.
Kagami wenn du denn meisten Punkten des Wahlprogramms der AfD zustimmst bist du ganz einfach ein Nazi
Ahja, die Klimawandelleugnung macht die AfD unwählbar, nicht der Rest, da Übereinstimmung. Ok, Brauner.
@@giannidesilva2060 Du bist ein Schwachkopf. Indem du mich als "Nazi" deklarierst, relativierst du den Nationalsozialismus.
Ich bin eine mischung aus links und rechts. Beim Thema Flüchtlinge bin ich rechts, bei der Ehe für alle, Transgender und Umweltschutz bin ich aber links
Same. Weitestgehend.
Klingt nach FDP
Geht mir genau so. Schau dir mal die Partei der Humanisten an, ist meiner Meinung nach momentqn die einzig wählbare Partei.
@@gravityfallsdeutsch Naja von der CDU bin ich auf Bundesebene nicht wirklich überzeugt. Auf Landesebene gehen die aber voll klar
@@derrettendeknall9155 Niemand der auch nur ansatzweise Verstand hat sollte die FDP wählen.
Es sei denn du bist bereits Millionär.
Ich will aufjedenfall noch wissen was sein Lieblingsessen ist
Die wirklich wichtige Frage
Lasagne und Kaiserschmarrn, gerne in dieser Reihenfolge
@@Oneirophrenic123 Exakt so habe ich es oben geschrieben. 😊
@@MrWissen2go *in der infobox ist nichts zu **_wagenknecht & rechts._** WARUM?*
Feedback:
Ich fänds toll, wenn du genauere Verweise einblenden könntest, auf welche Quellen in der Infobox du dich beziehst, wenn du sagst "Mehr dazu findet ihr in der Infobox". Hab bei mehreren Aspekten, wo du das gesagt hast, geschaut und mir war nicht direkt klar, welche Quelle du meinstest. Aber trotzden top Video wie immer !
Ich finde dich so sympathisch Mirko das muss ich einfach mal sagen du bist bei allem so objektiv was nicht immer leicht ist meine politische Einstellung ist Mitte aber dir kann man nicht ansehen welche Einstellung du hast und das zeigt wie objektiv du bist 👍👍👍
Bitte ein Video über Kollektivismus und Individualismus (und vielleicht noch mit Bezug auf den Begriff der Individualität)
Bei der Fahrprüfung links und rechts verwechselt 😂👍🏻
Mirko Drotschmann: Hat bei der fahrprüfung links und rechts vertauscht.😂
Ich würde mir wünschen das dieses Video mal im GEZ Fernsehen auftaucht damit die jungen Damen und Herren endlich mal richtig aufgeklärt werden!
Ich finde das Links-Rechts-Modell absolut veraltet und vereinfacht! Es ist so als würde man einen Würfel beschreiben wollen indem man ausschließlich die X-Achse betrachtet, das funktioniert nicht!
Heftiges Video Mirco vielen Dank dafür! Einige der wenigen Kanäle von Funk die gute Arbeit leisten :) ich bin froh dass ich deinen content seit vielen Jahren anschauen darf!
Du bist absolut neutral, das ist feinste journalistische Sahne!🏅👏
Mal so als Frage, weil ich dieses "Lob" hier oft lesen: Was soll "neutral" genau heißen?
Und mal meine Meinung: Der Beitrag ist keine "feinste journalistische Sahne", sondern ziemlich viel Schundwerk, wenn die Vereinfachung von "links/rechts) dazu führt, dass nach der Logik von Mirko Linke für den Klimawandel sein müssten...
@@davidstier2797
@David Stier
1. Neutral = gleiches, differenziertes und unkommentiertes Wiedergeben von genannten Standpunkten (hier im Bezug auf die politische Orientierung)
2. Ich denke nicht, dass nur "Linke" "für den Klimawandel sind". Was er hervorhebt, ist, dass die Bekämpfung des menschengemachten Klimawandels eher ein Hauptpunkt (!) von Parteien ist, die sich linker orientieren.
Begründbar ist dies u.a. an der angestrebten Chancengleichheit, der geforderten sozialen Gerechtigkeit und der Generationengerechtigkeit.
In Bezug auf Deutschland sind nämlich diese verankerten Punkte hauptsächlich die Ziele der LINKEN, der Grünen und noch der SPD, die alle links (der Mitte) eingeordnet werden.
@@mamu2112
_"1. Neutral = gleiches, differenziertes und unkommentiertes Wiedergeben von genannten Standpunkten"_
Das ist (im besten Fall) eine Beschreibung von Objektivität, aber sicher keine Neutralität. Jede gewählte Gestaltungsform des Beitrages greift in die Neutralität ein. Wenn im Video gesagt wird, dass man historische Zuordnungen "links/rechts" einfach mal vergessen soll, dann ist das nicht neutral, sondern eine klare Meinung.
_"Was er hervorhebt, ist, dass die Bekämpfung des menschengemachten Klimawandels eher ein Hauptpunkt (!) von Parteien ist, die sich linker orientieren"_
Nein, im Video wird gesagt, dass "links" immer für Veränderung ist, was zur Folge hätte, dass "links" für den Klimawandel ist und rechts für die Bekämpfung des Klimawandels, weil das ja ein "rechtes" Thema ist ("rechts" = bewahren (konservativ)). Das ist vollkommen absurd und das war mein Punkt, an dem Du vollkommen vorbei redest^^
Vor einem knappen Jahr war ich noch mehr rechts bzw. Mitte Links. Seitdem ich merke, dass Vieles hier leider immer lobbyistischer wird und der Klimawandel auch egal eher ist, bin ich wieder mehr links der Mitte. Außerdem habe ich anarchistische Züge entwickelt, weil ich Arbeiten ansich für die geringe Rente nicht für sinnvoll erachte. Generell einem Arbeitgeber zu unterstehen ist schon iwie fragwürdig. Trotzdem hab ich persönlich nix gegen Konservative, ich muss deren Meinung ja nicht teilen, aber ich respektiere sie
Ich bin auch Links und verstehe deine Meinung in Punkt Arbeitgeber voll. Ich bin fur eine demokratische Wirtschaft
Endlich jemand der erläutert, dass rechts nicht gleich ausländerfeindlich ist.
@Arp Anti rassisten Partei Also Alliierte ist wohl kein passendes Wort mehr. Oder wer bildet Deiner Meinung nach hier eine Allianz?
Ich sage immer ich habe eher linke als rechte Ideen.
Aber manche linke Ideen wie Hausbesetzung oder Gewalt gegen den Staat sind mir zuwider.
Wir müssen uns von der Idee verabschieden, dass es einfache Definition gibt. Die Welt ist zu komplex. Stattdessen sollten wir über die politischen Strömungen sprechen wie Liberalismus, Sozialismus, Konservatismus, usw.
Die Frage ist nicht ob man links, mitte, oder rechts ist, sondern ob man gesunden Menschenverstand hat, oder nicht :)
Und wer gesunden Menschenverstand hat, ist links.
Spaß, aber ein bisschen Wahrheit steckt da finde ich schon drin 🤷♂️
@@eliashardy9528 Nein du hast Recht
@@derfettejoel7429 Vernunft ist immer Zeit und Orts gebunden. Hier hat erstmal bei solchen Fragen keiner Recht.
Und übrigens, nur weil es durch unsere Linke Medienlandschaft so aussieht, als wäre es Konsens, dass Links sein das "richtige" ist, ist es nicht so. Alleine zu glauben, man könnte irgendeine dieser Schubladen als den richtigen Weg bezeichnen, ist dämlich. Von beiden Seiten muss man sich bestimmte Dinge raussuchen und das dann je nach Situation variieren.
Ja denn dann würde man die Mitte wählen
@@eliashardy9528 ja links wäre halt ideal aber nach ner Zeit merkt man halt dass alles ein Kauderwelsch ist und es kein richtig gibt😂
Was meiner Meinung nach nicht ins Bild passt ist es, dass "rechts" für die Freiheit des Einzelnen ist aber bei "rechtsextremen" die Freiheit des einzelnen keine Rolle mehr spielen soll, sondern laut dir, eine starke Gruppe oder Person sagt wo es lang gehen soll. Das passt nicht zusammen. Eigentlich müsste es laut der Definition ja "rechtsextrem" sein, wenn man mit allen Mitteln (im notfall auch gewalt) versucht die Freiheit jeder einzelnen Person zu erlangen. Was das Gegenteil zu der Definition ist, die du genannt hast. Folglich sind die Personen, die heutzutage in den Medien als "rechtsextremisten" betitelt werden politisch gesehen überhaupt nicht "rechts" da sie einen Unterdrückungsstaats fordern, anstatt die Freiheit jeder einzelnen Person. Da die "rechtsextremisten" ja auch eine radikale Veränderung fordern, anstatt die aktuelle Position beizubehalten, müssten diese dann nicht eher "links" eingeordnet werden?
Deswegen ist das Modell ja auch veraltet, taugt nichts mehr in unserer heutigen Zeit.
Ganz plakativ gesagt, ist links, wenn man sagt, dass alle Menschen gleich sind und rechts, wenn man sagt, dass alle Menschen gleich sind, aber manche gleicher.
Und das würde ein Rechtsextremist mit Gewalt versuchen durchzusetzen. Dafür muss er natürlich alle nicht so Gleichen unterdrücken, damit die individuelle Freiheit der Gleicheren gewahrt werden kann. Egal ob linksextrem oder rechtsextrem, am Ende kommt eigentlich immer ein totalitäres System dabei raus.
Ergibt das Sinn, was ich versuche zu erklären?
@@TheKlugscheiszer "Ganz plakativ gesagt, ist links, wenn man sagt, dass alle Menschen gleich sind und rechts, wenn man sagt, dass alle Menschen gleich sind, aber manche gleicher."
Nein. Links = "alle sind gleich", Rechts = Anerkennung von Unterschieden.
Linksextrem = erzwungene Gleichheit
Rechtsextrem = Ausgrenzung auf Grund von Unterschieden
Das was man am besten als einen totalen konservativen Staat sehen kann, wären die USA. Hier steht die Freiheit des einzelnen über allem. Dass das ganze natürlich Vorteile, aber auch gewisse Nachteile hat, das kann man denke ich live miterleben.
Man kann rechts sein ohne konservativ zu sein.
Man sollte die sozialen und wirtschaftlichen Dimensionen trennen. Dann hat man ein Spektrum von 4 quadranten
Der parasitäre Kapitalismus ist längst alltag, und wenn man den wie die FDP als gut empfindet, ist man Rechts, scheißegal ob man technischen Fortschritt gutheißt.
trolld ned rum!!!
@mcconnelllove Sorry, dann denkst du einfach zu kurz. Dies ist nämlich nicht der Fall, jedenfalls nicht nach heutigen Standards. Ein Großteil des Weltmarkts wird über den Verkauf von fossilen Brennstoffen & tierischen Nahrungsmitteln beherrscht, Fortschritt in diesen Bereichen werden durch den kapitalistischen Lobbyismus seit mind. 2 Jahrzehnten gezielt gebremst oder ganz zum erlahmen gebracht.
Dazu kommen etablierte Konzerne, die über ihre nahezu monopolistische Stellung es für innovative Ideen nahezu unmöglich machen, sich zu etablieren. Denn im Zweifel greift der Konsument immer zum billigen Produkt, welches jeder nutzt.
Kapitalismus war sicher irgendwann einmal auf einem Level, in dem der Konkurrenzkampf zu Fortschritt geführt hat. Das war vor allem zu einer Zeit, in der man die weniger gebildete Bevölkerung vor allem übers Ohr hauen und dann noch billig für sich selbst produzieren lassen konnte. Und genau dafür habe ich das Adjektiv "parasitär" verwendet. Kapitalismus ist per se nichts schlechtes, allerdings ist er komplett untragbar und schädlich für die Gesellschaft sowie sich monopolistische Strukturen bilden. Aus diesem Grund gibt es auch in den meisten Demokratien Regeln, die die Macht von Unternehmen regulieren. Leider nutzen viele dieser Demokratien ihre Kompetenzen nicht mehr wirklich aus, weil konservative und neoliberale Funktionäre sich lieber über Geld und Gefälligkeiten schmieren lassen.
@mcconnelllove Deine mindereintellekttuellen One-Liner ekeln mich an. Deutschland ist eine soziale Marktwirtschaft, was einfach nur eine andere Bezeichnung für Sozialkapitalismus ist. Nur dass das Soziale deutlich kürzer kommt als das Kapitalistische.
Korporatismus basiert auf öffentlichen staatlichen Verträgen mit Interessensgemeinschaften. Sowas hat Deutschland allerhöchstens im Ansatz und findet sich höchstens in Österreich mit der Sozialpartnerschaft wieder. Ein beschissenes Modell, wenn man sich Scheuer und Strache in den letzten Jahren angeschaut hat.
@@AstorThalis
Hardcore Cringe.
Super wichtiges und gut umgesetztes Video in diesen Zeiten!
Das ist so ein wichtiges Thema! Danke 🙏🏾
In Kurz: rechts und links ist etwas veraltet... Aber wichtig ist: Meine Opposition ist falsch und schlecht!!1111!!!!1elf!!
In der Schule schauten wir uns vor den Parteiwahlen sogenannte "Smart-Spider" an. Da sieht man ziemlich übersichtlich, wofür sich eine Partei einsetzt und wie stark.
@Was Bruder? ne NPD ist besser
Ich bevorzuge den Political Compass gegenüber der Smart Spider
@Kazimer Im Grunde genommen funktioniert sie wie der Wahl-O-Mat, nur das am Ende keine Partei sondern eine politische Ausrichtung ausgespuckt wird
@Kazimer Smart-Spider googlen...Die Schweizer nutzen das zur Politischen Bildung. Smartvote heißt es bei denen
Dich politisch einzuschätzen ist wirklich schwer, wie in anderen Kommentaren schon geschrieben wurde, verdienst du dafür wirklich Applaus, da du sehr viel über Politik berichtest aber man dir nichts anmerkt, also ein richtig objektiv berichtender Weltklasse Journalist!
Ich habe normal eine gute Menschenkenntnis aber beide muss ich raten... Ich würde dich aber schon eher in die Mitte tun.
Bitte
Erkläre den Unterschied zwischen den einzelnen Impfarten, so wie die Wirkung im Körper. An welchem Ort der Zelle sie wirken und natürlich wie teuer die Herstellung ist.
LG
Ich weiß nicht, ob das in seinen Aufgabenbereich fallen würde. Wäre eher was für Mai
Wo ist der erwähnte Link zu Sarah Wagenknecht?😢
Das habe ich mich auch gerade gefragt
In dem FAZ Artikel geht es am Rande darum. Ich hatte aber auch gehofft, dass es eine etwas ausführlichere Auseinandersetzung zu dem Thema gibt.
ruclips.net/video/uwsV7vKyF3E/видео.html
Links
Nach dem suche ich auch gerade 😅
Könntest du mal ein Video über die immer größer werdende libertäre Szene machen, dabei auch Gruppen thematisieren wie die Bugaloo Bois oder die Libertarien Party in den USA. Bzw halt auch die Ideologie genauer erklären (extrem freier Markt, radikale Redefreiheit, the right to bear arms,...)
ruclips.net/video/jlB2QV5wVxg/видео.html
Beides doof wenn's in die extreme geht.
Sehr Sinnvolles Video, was genau zur richtigen Zeit kommt 👍🏻
Ich würde mich eher als rechts einordnen
für den Namen sollte man dir eigentlich was auf die Backen geben, aber der Kommentar dazu war schon geil :D XD
@theMoonrider wahrscheinlich weil er sich rechts einordnet, nur warum man da auf die Backen bekommen soll... rechts ist ja böse, daher rührt wohl der Gedanke des Andreas B
@@andreasb.8856 Was ist an dem Namen falsch?
@@lorenzonegri1235 Was stand eine kurze Zeit während des zweiten Weltkrieg am Standbild Wilhelm dem ersten (oder dem zweiten) in Stuttgard: "Lieber Wilhelm steig hernieder und lass an Deiner Stelle Adolf weiter reiten"!
@@divicoyumikon5652 Wilhelm 1. ist 1888 gestorben, also hat er gar nichts damit zu tun gehabt.
Beides hat Vor- und Nachteile. Manches ist gut und manches schlecht
Also ich fühle mich eher geehrt als beleidigt, wenn mich mal wieder jemand als „Links-grün versifft“ bezeichnet.
Pfui Teufel
Same
@@Hekatina ok boomer
@@rainerkenndich5055 Dummes Kiddy
@@Hekatina ok boomer
Wenn alle Menschen dermaßen objektiv und selbstreflektiert wären, gäbe es heutzutage keine politischen Probleme mehr. 👍
Wenn Menschen wie er in die Politik gehen würden...
Doch, weil nicht alle gleich reflektieren, und schon haste dein Problem wieder. Person A reflektiert sich und denkt ,,bin ich ein geiler Typ", Person B denkt ,,ich muss noch an mir arbeiten".
@@Benjamin2911 Auch bekannt als der berüchtigte Dunning-Kruger-Effekt
Im Lotto gewinnen ist einfach: du musst nur genug Lose kaufen.
Mach ich
Hilft auch nicht habs probiert 😂😂
@@tobiasglei8580 noch mehr Lose kaufen
Alle Lose kaufen. Aber man macht trotzdem Verlust
Solche Sendungen bitte bei ARD und ZDF ☺️👍🏻. Damit das Volk nicht ganz verblödet
*Frankreich das Land mit dem größten Gesellschaftlichen und politischen Einfluss*
British Empire: Hold my tea
@Fabian Kirchgessner doch
@Fabian Kirchgessner doch
Mirko hat extra erwaehnt "fuer den westen" nicht die gesamte welt.İnsofern ist das schon nicht unbedingt falsch