我真想問，台南怎麼會發生作票？
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- #異色檔案#故弄玄虛#DK
▶影片發布日期：2024年1月15日
______________________________________________________________
▶▶異色檔案/故弄玄虛 各大傳送門▼linktr.ee/myst...
📩投稿專區→forms.gle/D5yb...
📫聯絡邀約→hello.unclecorn@gmail.com
👫Instagram夫妻日常生活、兩隻貓→reurl.cc/K6jOaR
💯加入YT會員：pse.is/3tmae3
先說無關政黨，我覺得每個人的票都同樣重要，不容隨便處理
不按規則走，就會留給他人詬病的空間，要承擔被懷疑的後果，畢竟是選舉作業。
不論是單純貪方便、想趕快下班或是精神不濟，都不能當作藉口，一來選務工作有錢拿，二來這就是責任制。
整理幾個看到覺得不可置信的行為：
1.開票前沒有宣布領票人數
2.檢票員把票傾倒在桌面，而不是逐張取出
3.超出一位檢票員同時整理桌上的票
有沒有大神知道這種規範上的瑕疵，導致選務人員擅自改成更方便作業的方式，要透過什麼途徑溝通改善？
DK沒有跟隨那些為了流量的大網紅起舞,
而是理性 客觀的分析,
真是了不起.
DK真
真男人
號稱最科學理性務實的支持者 跟著一個宣揚喝油可以排結石還被蒼藍鴿打臉的yt一起喊作票 如果這不是智力測驗 我都不知道什麼才是智力測驗了
@@Watermelon0330 我告訴你啦因為這群柯粉看不起侯友宜能比智商157的柯文哲多票這才是事實不是什麼真的有人做票😂😂😂😂😂😂😂😂😂講不通啦
還是要建立一個能讓人民相信的政府，民進黨高端賴皮寮高思雲豹光電，累積下來的是人民對政府的不信任，才會讓人有機會用短影音來挑起對立。
@@庭維張-k4j 這跟侯友宜沒什麼關係吧😂
我覺得比起柯粉，某些深藍深綠的才真的比較不講理😂至少事情能告一段落就好了～
選務人員也辛苦了，建議趕快改變投票的制度，不在籍投票、電子投票等等
有瑕疵就要檢討，把流程改善，避免爭議，而不是反過來檢討質疑的人。
1. 怎不要求票要有流水號，到時查核就可以知道票有無領取和多塞，不然你看最後上傳的結果根本無從查證，你只能相信加起來數字一樣就一樣
2. 底部黏死，就沒有什麼『可能斜放』導致票跑進去，斜放也只是你的推論根本一樣沒證據，查核中心也沒有證據就像是在開脫一樣，你也跟著起鬨？
3. 至於買票170億很貴，他可以不用全買，買100萬票一來一回就差200萬，100萬票佔票數約1成，給你算2成開票所35億不就很合理？
4. 然後其他的爭議影片不放，『未宣讀總票數和實領票數，就在開票』『唱A候選人畫記B候選人』『封鎖開票現場』...
拜託你是挖掘真相的人，竟然沒有完整查看證據，有夠無言，兩方沒證據就沒證據，你該針對的應該是制度的缺失吧，制度造成的爭議沒證據還硬要開脫，很難看。
家人有做選務人員，他在現場照步驟來根本沒爭議，現在影片都拍出來，你不檢討政府和選務疏失是在？
謝謝DK的查證。我自己當過3次選務人員，整天已經很忙了，真的是沒有力氣再做那些事。而且封箱前有民眾見證，投票現場也有監察員，開箱之後也有很多民眾監票，我真的不知道要怎麼在這種情形下作票，歡迎那些質疑的人下次可以從封箱開始觀看整個投票流程。
真正可怕的一定不是中共，是民進黨自己本身沒有按照法律或是SOP來走，放任底下民眾在那邊吵，然後呢？台灣有變比較好？如果這次中選會大家都按造流程走 中國會有機可乘？ 問題出在中共身上還是出在民進黨身上？
@@David-zv9mp 這些投開票所的所有人員都是民進黨的?
真的 民眾自己有疑慮但又不親自參與監票
請問選務人員是自己報名參加的嗎，有點好奇
阿那個說1號3號都畫2號的影片是怎麼樣?
DK您好，身為當天在場的外監人員有些話想說。
先聲明雖然此次選舉我支持柯文哲，但我也同意這次的票數差距並不是靠所謂的「作票」能彌補的，所以「作票」一詞並不恰當。
但同時當天一起去監票的外監們，或群組其他縣市的外監同仁，都有遇到不少的「選務瑕疵」，例如
1 把票拿出來整理
2 同時開總統+區域立委+不分區
3 票匭未封箱 提醒無效
4 開票未告知領票人數
等等諸如此類的選務瑕疵。
我想若您要平衡報導，除了看見內監人員的辛苦，也應該如實蒐集這些選務瑕疵的資訊。
說實在那天是我第一次當外監，對於這麼多不合規範的事情，放在這麼重要的大選上，心情是蠻衝擊的。
畢竟選務的公正不是誰的支持者的權益，是所有公民的權益，選戰也不會只有這一次，不是嗎？
我們守護的民主，其實只是權力者的遊戲，我們努力守護的民主，只是建立在一句選務瑕疵就解決了，真慘。
如果是因為開票瑕疵有疑慮
其實因應法規票數"相近"時可以有資格要求驗票
但票數差太多了，既使瑕疵也不可能差那麼多
因此沒有翻身的可能，這就是邏輯的問題。
@@大粒-g6q
請問您看過整篇發言了嗎？
我是支持你的論點的歐
但瑕疵就是瑕疵 應該提出改進
跟今天勝選人是誰沒有關係
@@大粒-g6q
非常合邏輯
第一步
把所有不合理違規動作
全歸類為瑕疵
第二步
將票數拉開至差距過大
這樣是不是永遠不可能有作票發生
一切的不合理都變合理了
不知這個邏輯這樣辦可以嗎？
@@lukechangchien5779 有任何問題都可以拿證據給各縣市選委會檢舉，但是卻拿影片上傳，選委會卻沒有收到消息，不奇怪嗎?今年就有南投被檢討沒看身分證，北屯沒給政黨票，這些選務人員都馬上被檢舉，選委會也馬上出來講，為什麼這影片的人不這樣做呢
主播我是親自去屏東
監票的人員
現場真的有許多失誤行為
甚至把票拿出來分類
還有許多現場叫停的行為都不理會
這種開票方式
你還要幫忙背書
真的會讓人北爛
非常好奇你是不是沒去現場
「看短影音認定作票」跟「質疑開票流程有瑕疵 」是完全不同的事欸 ，會傳出那麼多的作票疑雲 ，不就是因為不少投票所的開票情形錯誤百出嗎？
可以理解人工開票難免出現錯誤，但是該檢討的還是要檢討吧！有很多人也花了不少心力去投票，每張選票都是神聖，為何要體諒那麼多開票錯誤出現？
不要模糊了焦點，看是要增加選務人員人力，還是改良投票箱，如何讓整體的開票流程減少錯誤才是重點吧。
真的，人工會出錯，也要把錯誤降到最低，而不是大量的錯誤疏失用一句選務人員很辛苦來合理化這高錯誤率
大家都是排除萬難花大錢坐飛機高鐵回鄉投票的，不該被這麼對待每個人這神聖的一票
根据當選務經驗，成員亂湊數出來，選務人員講習，很多人沒在聽，連投開票所主管者有時也沒多懂，整個選務講習很便宜行事，大家都是不怎麼懂下上工，成員我覺得很夠，但大家都沒多懂政府規定的開票sop，反正開完就對
用短影音剪最有爭議的片段~~不要這麼容易被迷惑好嗎?
@@李勳-n4c不就是要展示確切證據的爭議片段才是有意義的不是嗎
@@megumi553 但你要考慮到成本，政府不可能專門培訓一批專業選務人員，專門培訓代表要給付薪資，這筆費用太過龐大且不切實際，畢竟不是天天在選舉，依照現在選務人員沒人想幹的表現來說，很多時候都是教師被人情壓力下才出來當的選務人員，其中也有很多是第一次當的，確實可以在大選前一天的講座中強調必須遵照SOP，但如果隔天有非公家機關的選務人員沒按照SOP來辦時，你也不可能將他送辦阿，選務人員在開票當下要繃緊神經讓一群人圍觀檢視你的動作壓力就夠大了，如果今天出錯還要受到法律懲罰，那還會有人要當嗎?
並且那些口誤或者畫錯的只要是人力統計那根本上就是無法避免的，人的注意力集中時間是有限制的，沒可能幾個小時連續唱票OR畫正字完全不出錯的，在場的監票員就是要防止錯誤可以被及時修正
DK你好 一直以來都是默默潛水關注你們夫妻的影片，但是真的很感謝你這次願意逆風而行替我們選務人員發聲，你提出的數字佐證也是我們一直以來想跟在投開票所內針鋒相對的民眾說的話（現場一直叫囂謾罵被針對其實心裡真的不好受），不管從哪個環節做票現場票數對不起來報告統計表根本交不出去，如果真的有灌票嫌疑除了要買通現場所有選務人員 還要通過最後數字兜不攏那一關，就單這點就足以搞死自己，每個選務人員都只想平安順利結束任務，謝謝你的影片替我們發聲。😢
@@mingda_liu你是不是沒看影片…
★應該立即立法解決領票人數公開化→
★各投票所要設電腦顯示號數（如醫院掛號到窗口報到人），當投票人進入投票所，身分證刷卡就顯示領票人數在教室門口上方的顯示屏，另外還要用印章蓋在簽領名簿上，這樣可防弊。
工作人員身份證如果故意或不小心刷兩次就會發出警告聲！同時系統不會顯示增加一位領票人累積的數字。
如同捷運或公車拒絕扣款下車的人誤刷第2次並會語音提醒已刷過。
掛在投開票所入口上方顯示器不會因重複刷號數而+1個領票人數字，仍維持只限一次刷卡領票人的號數，這個系統不用重新設計，只需採購和醫院相同的掛號報到人相同成熟系統，輕易解決中選會的傻逼 “李進勇” 愚蠢的傳統方式統計領票數！
公正公開身份證刷卡兼當事人蓋章領票，讓投開票所門口顯示器公開領票人數，可讓守候外面的社會和各黨派監督錄影顯示器領票人數的數字，一勞永逸解決始終存在的問題。
我們身份證上的條碼也是徹底解決境外美國干涉台灣選舉作票的利器，也是阻止各黨派伸手偸作票的利器！人民要求的是真正民主的公平選舉。
其實投開票所的工作人員並不完全都是公務人員，在去年修法後公務人員占比改成1/3，很多工作人員都是志願的民眾擔任的。
那更難作票!因為你根本不知道志願人員的政黨傾向!請反對你的人幫你做票!找死嗎?
我還發現那些作票影片底下有好多言詞激烈的留言都是新成立不到三個月的帳號!我查了約五十個罵得比較兇的留言,就發現了六七個新帳號..............
@@一拳五牛 說到政黨請向，投開票所的監察員除了區公所指派的之外也有不少是由政黨推薦的方式擔任的，真的是各黨各派的人都在那邊齊聚一堂。
那請問有些票所開出來的票超過投票人數是怎麼回事😅？
也有影片發現結算時文件處理人員是按總票數直接填人數，並沒有按照實際登記人數填寫，那這種又是怎麼回事？
還有影片民眾黨三張總數209，卻只填了最上面一張的9又是怎麼回事？
希望有機會能順便澄清一下，而且通常夾層放平紙張有折根本不可能跑進底部吧？幾張就能堵住缺口了怎麼會是一堆呢？更別說再拉開夾層前沒有半點紙角漏出來？解釋一下拜託🙏別讓別人誤會我們民進黨。
不用想, 也知影, of course, 做票是給囯民党
每件事情都是一體兩面，黑的講成白的，白的講成黑的都可以。但最重要還是要公正透明！
但如果故意把選前公佈投票人數取消，故意黑箱不就是為了作票?不然能為了什麼問綠共也講不出，還有哥布林看不出是心虛，果然是死忠的
@@asd123215 綠共綠共綠共，你還能這樣留言，那就證明沒有綠共。
@@吳岳岳-x7o 講那麼多還是沒要討論作票?一堆哥布林只想著扯開話題，講成綠共這說法是近期發生的?沒事時別人說綠共不在意，心虛時拿綠共這詞出來討論，高招。如此努力護航，台灣價值很多哦
DK是分析得很清楚!但終究會造成如此原因，始終來自於箱子的不完善設計導致!...任何一個設計錯誤的產品，絕對會造成使用者的繁雜困擾!...身為一個工業設計出身，此類箱子設計真的完完全全錯誤!非常糟糕!然而中選會在審核之時為何能通過就無從查據...人民的訴求最終是制度SOP的改善!...中央能夠願意改善改錯那才是真正的民主，而不是一直做出讓人民質疑的事情而讓人民自己互相仇視....
怎麼不怪那些收錢的網紅 還縮了😂 愛縮莎莎
@@rli2511用一個懷疑的東西 做什麼
你可以想 弄一個不讓人懷疑的東西 這才是正解
所以才會有莎莎那種反應 雖然他不是第一位也不是最後一位
以前就這樣了不是只有這次 以後還是這樣
不是紙箱不行而是有更好的選擇去取代
我有去當監票員......兩間教室輪流看，我不知道他們有沒有作票，但我確定的是
"一種開票流程各自表述"
甚至他們會用 "因為之前這樣做，所以我們這次也這樣做" "我們照我們的方式進行就好"
我請他們不要同時唱兩種票，他們非常堅持，而且是在場全體工作人員
根本沒有所謂照標準來，過程瑕疵非常大，這就是問題之所在
我也不想去爭論有沒有作票，但開票過程非常需要改革......如果還是這種非常落伍、非常容易有操作空間的投票方式
那我花時間返鄉投票的意義在哪裡? 就不能嚴謹一點、先進一點嗎........
這是一個沒有立場問題的議題，那些說 "不可能" 的留言
請問你的 "不可能"，是建立在甚麼基礎? 建立在紙箱投票箱? 建立在人工唱票? 建立在每個投開票所開票流程都不一樣?
選務手冊裡可以同時唱2種票，只要分男聲女聲就行。是說要當監票員最好還是要了解選務流程啦，別像我這區的蓋到一半跑出來問為啥沒有跟他講不能蓋私章，後來氣噗噗在場監督，說什麼我們都亂搞，有作票嫌疑。
你說的都是不按流程來，請問跟先不先進有何關聯？請問先進是什麼？電子投票？線上投票？你信任嗎？
提出質疑很簡單 可你要言之有物阿?? 或許你可以說明一下 所謂的操作空間是那些???
不用想, 也知影, of course, 只能做票給囯民党
開票工作人員不是都有先訓練跟上課嗎？
怎麼每一個開票所的方式跟sop都不一樣，還亂七八糟的咧？
我就問😂
開始有YT要出來幫忙帶網路的風向了嗎
照你這邏輯
老師教一樣的課
為啥有人考滿分
有人考不及格
不是同一個老師上課了嘛
肯定是考滿分的作弊啦
不出來澄清沒作弊 就是心虛 對吧
你以為開票的綠的嗎 大部分軍公教都藍的餒
@@kevin05052 sop就是正確方式。沒按照考券規則方式答題，要說你沒問題？認真嗎？
程序正義先搞清楚來，領票數該報的就報、規範是怎樣就怎樣走。
沒問題的話不會有這麼多質疑的聲音。
@@usowick7031 誰管藍綠，開票爛成那樣爭議一大堆。sop都不照著走，不照遊戲規則，哪來公平正義？
@@jasonwu8626 你以為為什麼爭議一堆 是有人有意要吵還是真的有問題 真的有問題還需要靠剪輯嗎
嗚嗚嗚嗚身為選務人員的我，真的是看這次說做票看得又氣又難過，我做過至少四次選務人員，從來沒有跟認識的共事過，每次都是一日同事，聽到他們說作票的時候連我都疑惑了到底要怎麼做，看了影片更問號，掐頭去尾隨便看影片說故事......
我知道中選會 會把人派離開戶籍地去外地當選務
原來還會特別把有經驗的人錯開~
沒有折叠的票容易投入投票口不折到嗎？我一生從未看過任何一個人沒折又小心的放入選票，卻有很多沒折痕的票，自然發生的機率是多少?而且隔板剛好把沒折的選票全掉進下層。有折的全在上層，自然發生的幾率是多少?隔板放底層是有卡住感，而且沒卡住的話打開後紙板不可能旋在上空。光靠翻動能讓卡住的東西打開來又再關起來嗎?
誰掐頭去尾?你夢裡的人?有事🙄
@@asd123215 30秒的短影音還不夠掐頭去尾?? 而且DK已經說了，上傳短影音不用具名，但每一個選務人員都是具名，若有非法要負刑事責任的。今天有哪位外監願意具名提告選務人員作票，一起上法院接受調查嗎?
尊敬你，要我去做選務人員，我還懶得去，不願賺這筆，因為太累了。
我當天是外監，選務過程的確看到一些疏漏，像一開始忘了公布總領票數、計票錯誤等等，但基於信任，也能理解他們難免出錯，開到後來他們一群人圍著箱子幫忙撿票😂其實這不合規定，但我也不認為他們不安好心，只是想快點下班吧，但希望台灣以後有更進化的投票方式，不然整天下來真的挺耗費人力及時間
您辛苦了
不過不是每個人都對他人如此信任，更何況是選舉
正因為選務工作是有支薪且責任制的，開完清點無誤才能下班，本來就該熟悉並遵循流程規範，不照規定想貪方便，就會留給人家說嘴的空間…
畢竟每一票都是人民親手投下，都很珍貴！
不知道你們內部有沒有相關討論會議，可以反映人員訓練成果參差不齊的情況？謝謝
與你一樣，我也參與外監工作
現場確實有很多狀況無法完全配合中選會公告的規定執行
個人認為，選務人員與現場民眾談好開票方式，民眾同意且盡到監督之責，我想雙方都可以各退一步
開票過程總是會有失誤，但現場人員即時修正、改過即可，謾罵、指責並不會讓事情變得更好
對於這麼多影片的質疑聲浪，我很想說「你覺得有問題，下次請參與在內監或是外監的工作，當個盡責的公民，再來議論」
很多人說選務人員有領錢，說真的換算時薪，是很辛苦的
期盼我們的投票方式可以優化
是啊…辛苦了。那些人發現疑似作票這塊無法攻擊，轉向抓著程序瑕疵狂罵選務。
實在看不下去抓緊程序瑕疵這點猛攻選務人員狂貼陰謀論標籤，到底是何居心？
大概有人不希望台灣團結
選務人員辛苦了!!
我是臨時去看開票的, 一開始的確沒有公佈領票數, 我們也請他們公布數字讓我們拍, 主委回話是緊張發抖, 可能我們太過正氣導致他們緊張, 現在想起來真拍謝。
另外, 剛開票時阿姨本來打算要先左手幫忙拿起一疊票, 後來我們也請他們只能一張一張拿, 他們也都立刻修正了。
@@抹茶捲餅太晚回報票數也會被選委會調查，所以工作人員都是拼命趕時間在做的
但 只是澄清這個片段，開票程序問題一堆並沒有提到，
ex
- 為何不在開票前報領票數，你事後再拿網路已經核對好的數字那很有可能是開票數去回填。林淑芬立委立院有質詢這件事。
- 為何寫藍綠正字加總，現場被抓各加總100，被抓到才扣回來。這是監票群組的訊息。
- 底部封條如果沒正封縫隙，而是側封，那確實是可以塞的。為何要用這種紙箱，當然為了有空間可以作票，明明記得有用壓克立箱的。
某些開票所是學校，所以開票的是老師當然沒問題，但非學校的區域呢？？
你是不是以為非學校開票就不是公務人員⋯⋯
以前kmt時代，直接警察交換整箱。看到有人的評論說他爸是警察，他爸告訴他的。所以？？
@@dianchi1987你要不要搞清楚再來留言？我朋友不是公務員也去當選務人員欸
@@alison1777 是的。我有看到宮廟為開票所的案例是開票時不是一張一張拿，而是整箱倒出來整票。還有的開票所，開票前15min門窗緊閉，不得觀看，有夠扯。
還有，2023已經修法監票減少1/2公務員變成只剩1/3公務員。
所以，連公務員也會錯誤方式開票，有什麼可信賴的。實際分配人數比例也沒公布。
你的影片也很容易被斷章取義啊，搞得好像是有人硬要栽贓，然後再引導到一個你想傳達的訊息：選舉過程好棒棒，完全沒做票。
我認為兩方應該在中間取得一個共識：開票過程充滿瑕疵並且不合規定。開票前先公佈領票數、不得整票、開門開窗不要秘密作業、開票過程全程公開並且接受錄影，以上這些能否取得所有人共識？若沒有，原因又是什麼？
無限上綱選務人員的辛苦也很沒必要欸，四年（或你要說兩年）就做這麼一天，我們可以體恤你辛苦，但你也好好把事情做好吧，難道我們排開行程搭車往返戶籍地就很輕鬆嗎？
短影音裡面有一些確實可以澄清，失誤，不是做票，只要後面有改正，不影響結果，是可以接受的。但開票過程的瑕疵，不給錄影，不公布總領票數，中選會來個瞎到不行的澄清記者會，最後再由好像很公道的油土伯來洗白，把整件事情導向（極度暗示）：柯粉輸不起、居然有人覺得會做票…
結論就是，我期待不管是哪方支持者，都能一起接受並面對台灣選舉程序上有非常多瑕疵的問題。選務人員的素質，說真的，也是參差不齊，水準不及格，連基本的規則都不清楚。
那栽贓民進黨幹嘛? 理面不是也有另外兩黨的人嗎? 而且質皆說做票 你認為這樣的言論可以嗎? 打了這麼多跟你解釋也很累~你只相信你所相信的，愛莉莎莎一開始就引導到做票，不然他道歉刪文幹嘛~而且若有瑕慈應該去追地方政府指派的人吧，到底跟他口中的候選人做票有啥關連
請您下次一定要報名參加選務工作，還我們乾淨的選舉，拜託了！
笑死了開票人員不按規定就護航說他們好辛苦
投票的民眾帶手機進去響了就嚴懲嚴辦
真是好棒的標準啊都給你們講好了啊
@@莊正彬 你也好辛苦喔！都選輸了還在這邊崩潰，藍白黨都過去了你還過不去～哭哭
@@莊正彬 你也好辛苦喔！都選輸了還在這邊崩潰，藍白黨都過去了你還過不去～哭哭
我是這次監票人員
您的影片我全看完了
呱吉的影片我也看完了
首先我要反應幾件事情
如果你可以說服我我一定歌功頌德這個頻道
1.
如果買通整個票站很困難
為什麼主委拒絕公布領票人數的時候其他所謂的選務人員皆同意拒絕公開
這是什麼情況
再來就是你影片開頭的紙箱底部有貼封條這件事情許多票站是不存在的
你都出來做澄清影片了應該不可能沒看到吧？
2.如何解釋拒絕公布或是上前詢問領票人數才公布領票及未領票數字的票站最後開出來的總統票以及政黨票最後的票數不同
落差甚至可以到上百張票
選務通常會有一個內監來監督選民有沒有把票好好的正確投入票箱，避免攜出投票所
如果內監真的沒有問題
為什麼領票人跟最後開票出來的數字不同,難道真的有人領票的時候一次拿了兩三張，或是他能順利攜出投票所嗎？
3.如果票所7-13個選務人員
都由不同政黨排出的人員來監督
為何會出現所有人同意主委決定將票箱傾倒出來數票,整票
難道開票所7-13人全部都沒有看選務人員手冊只有外監志工有看嗎？
4.
為什麼計票人員劃錯會是外監或是民眾上去指正才願意修改
主委不用負責任還是公然違法之後也可以查無不法
現場不論是唱票員 撿票員
都不符合中選會公佈的SOP
清點完政黨票之後才宣布領票人數你怎麼解釋中間都不會發生有選務疏失，從領票到開票的過程包括主委都不知情領了多少票？
我就問四個不要太難
我還有其他很多想問的
當然以上問題我都已經回報給桃園選舉委員會了
我只想聽頻道主跟我解釋
然後事實查核中心裡面的主任董事全都是民進黨的黨員
包括中選會的李進勇現在一句道歉都沒有，監票人員的時間就不是時間嗎
追，期待回應。
所以才說選委有問題，而不是讓選務人員出來擋槍
馬德這個更誇張
賣通一兩個就夠😂
這些洗地的反正就是叫你去檢舉 你提出問題他們也回答不出來會跟你說選務人員很辛苦耶巴拉巴拉
在這邊逆風一下
雖然我也沒辦法提出那麼多讓人"信服"的證據
但是DK在影片中也只有針對票箱隔板的部份去做解釋
雖然選務人員都很辛苦
但是不照流程走的選務人員是不是還是會造成人民對選舉結果的不信任
當一個足夠嚴謹的制度，被不嚴謹的方法執行，那最後的結果還是不夠嚴謹的
這邊建議DK可以連唱票與技術對不上的部分一起解釋
不要讓大眾覺得只有挑能解釋的去解釋、模糊焦點等等
太小看有心作弊者的毅力了
1. 魔術之所以是魔術，就是即使給你重播n次，不管觀眾眼睛有多少雙，我們一般人就是看不出來，扒手還可以直接摸掉你身上的東西你一點感覺都沒有信不信
2. 在資安裡面有這個概念：已知的已知 (我知道我知道些什麼)，已知的未知 (我知道我不知道些什麼)，未知的未知 (我不知道有什麼我還不知道的)
所以不要覺的邏輯看上去說的通，好像永遠就不會出事情或有問題，因為高手 (這裡指的是有心人士) 往往看一般人像透明一樣，想怎麼玩就怎麼玩，可以很多異想不到的方法和漏洞，各種鑽，比的是智力
@@bambooindark1 小朋友,還魔術師咧,如果真的要搞魔術師變魔術,是要有多少人是魔術師啦~清醒點好嗎,不要再信邪教了
@@SquallFalcon 比喻還可以看不懂，呵呵
@@SquallFalcon
不用跟他們說那麼多
要怪就怪那個洗腦他們的人
認同你
講的很有道理，但今天為什麼會被質疑作票?
很簡單就是不照SOP來的投票所太多了，被質疑剛好而已。
不是沒事先公布領票人數再開票，不然就是取票的一直在紙箱內整票，這就是受訓過的人員嗎? 趕時間就不要來接這職位導致公正性被質疑。
中選會自己也要負責，為什麼挑出來的人員都不照規定的SOP走?
只能說就是有些選務人員想便宜行事，不按照SOP，才會造成那麼多爭議。
很多投票所不先公布領票數
被抓到還痛罵民眾妨害開票
中選會該嚴懲這些失職人員
我監票的地方，最後一1小時只有我在監票，開票時，請他公布總領票數，不給就是不給！你說呢？我糾正6次錯務，3次唱錯，3次記錯，要不是我堅持到最後，做票真的太容易了！
你確定選務都是公務人員？無法全部收買？部份收買可能吧！包括證據確鑿，卻不斷解釋的有心人士！！
在還沒選開始，就已經在謠傳說會作票。 那些 “準備”造謠的人士，不知是何居心？
我認為這起事件最大的起因在於，民眾認為開票所存在作弊嫌疑是出自於在開票之作業上，欠缺嚴謹以及標準化之統一作業程序，你可以清楚的從各種短影片中看到，他們採取計票的方式各有不同，有的甚至是以自己的方式，並非按照規定進行作業，以至於在動作上出現了疏忽的問題，造就了民眾認為這當中存在了作票的不法行為。
拜託，我們的選務人員結束的時候都會核對領票總數跟投票總數要一致，一直說夾層的是腦袋被夾到嗎？
原來有辦法查的這麼詳細！
這下我信服了
（自媒體竟然比中選會還專業
更正一點DK說錯的部分，一個投開票所是由1個主任管理員+1個主任監察員+數個管理員+數個監察員(包含各政黨派員)+數個警衛人員(包含協勤的義警)，所以裡面的人不是工作費支領表每一種都有，右邊那三種大多在地區公所待命，監察小組人員會隨機去投開票所抽查。總之以我這次工作地區的經驗，這次最少的投開票所也有7-8個人，最多的有15個人，基本上要買通不太有可能，但程序上的瑕疵多少會有，但應該不會是故意作票。
你好想問一下，如果去報名了投票所人員的職務，他們去的投票所是報名的人自己指定還是政府隨機指定的？
@@shakeit9802 基本上是看當地辦選務工作的承辦，大多數會盡量離你戶籍地近(承辦可以不用額外幫你辦理工作地投票)，或一起報名的人(如一整家人)排一起﹑至於能不能選投開票所還是看承辦，通常為了作業方便不太會讓你隨意挑選。
我是在學校服務，我們是直接到被分配到的投開票所做，在報名擔任選務工作的時候就知道會到哪個投開票所了。@@shakeit9802
甚至 警衛人員內包含正職警察 加上不定時巡邏的派出所警察、警察分局督導官...等
這樣工作人員從早就去現場忙到開票結束，他們要怎麼投票？
也有可能工作人員自己的投票所也不是工作的那個投票所吧
這是每次選舉的慣例了😂
真的要做票會讓你在旁邊用手機全程錄影嗎
有的選務人員還叫警察把監票人員趕出去，把門窗都關起來。
理性的探討1.箱子既然有底層爲何要把箱子倒出來整票在報票，一張一張慢慢拿出來謹慎的報票不是很好，並速度放慢展示票，降低人為出錯率。2.竟然有發生開票所先關門15分在開放報票，這個很扯。3.報票喊的跟畫的不一致，這是人累了嗎，需要換備用的人上去畫嗎。4.開票前怎摸不公佈領票幾張在開票，並先拿出備用未用的選票剩幾張核對無誤用封條封起來。5.已選這模久了怎模都不用透明壓克力箱。最後沒有用一致的sop開票。想說的是開票這摸重要的事，很多開票所開票不知道在急什麼，要用正常速度慢一點也沒關係，才不會用錯，我們沒有像國外一樣派3黨都有人在所內開完票3黨派的監票人無異議就不會出現奇奇怪怪的開票現象。
很多監票人員都是各黨派來的人喔，你真的是要理性討論嗎？或是你有擔任過選務人員嗎？
@@賴鈺婷-c6l 我有一次監票的經驗!那時我是國民黨的..後來發現只有我是國民黨其他恰巧都是民進黨的!因為民進黨開得不好他們就一直說難過啊意外啊!但當我有疑慮時..應該是主任吧反正有一個最大的..口氣非常的不屑..他也不回答你..
這個才是理性的討論吧，上面一堆捧的跟什麼一樣，這麼理性這麼棒為什麼不檢討流程問題？為什麼不按照SOP?為什麼不能讓人民信服？
還是出來賣個慘說多辛苦就要人家接受阿？跟礦工之子一樣。
@@sunsinbugsun3258 我覺得sop很重要!都2024了!還一堆讓人有疑慮的開票動作!
@@sunsinbugsun3258真的不知道在捧什麼……我當天也監票到結束
過程中提出的異議還被非主任管理員的人反駁
當天有多少人在八點前就看不到空箱？
當天有多少投票箱沒貼封條？
為什麼不推行不在籍投票？
為什麼不使用透明壓克力箱？
完全不懂這有什麼好護航
投開票流程就是一堆問題需要改進啊
為什麼事情不做好
還反過來怪人民不相信？
真的可悲中華民國
講的都合理，但我們要的只是減少弊端機率
1.為什麼不需要移動的票箱，需要放夾層，讓人容易動手腳，進而引發爭端？那為什麼封箱前，無法做到先把箱子平放好，再把夾層平放好，夾層斜的？這正常嗎？票箱設計是否能重新設計？
2.雖然有各媒體、團體自發性監票，但還是無法做到全面監票，或是各票所全程攝影，防止流程失誤機率，以及後續調查可提供當天全部影像，讓大家閉嘴
3.開票前應該先公佈名單人數、領票人數，不知道這現在是不是正常程序？沒有的話要不要改善流程？
4.買票不需要所有票所，不需要177億，500個、1000個票所，這都是倍數影響，整個票所人員+投票前確認箱子的民眾，這些人只要刻意提前安排，都是很好操作的對象
以上不要求多，只要求確實公平公正公開，不要一堆小動作，還有擋民眾攝影的，我相信流程沒瑕疵，沒有人會靠北邊，現在就是一堆選務瑕疵不改善，後續也沒有相關驗證影片，單單只靠「事實查核中心」幾句話，很難相信啦～
你講的太好了！
那不是夾層，那是箱子的底板，目的是撐開紙箱，DK也解釋了是因為投票前民眾要檢查「箱子底部的封條」，此時就已經是封箱狀態，民眾還去壓一壓箱底，導致裡面的底板傾斜，當時就已經是封箱了，怎麼可能會再打開來看裡面呢。
@@taetae_bom3094 所以才說箱子平方好再放底板，就不會出現你說的傾斜，而且既然會有傾斜情況發生，不就更需要重新設計嗎？再說，底板近乎1:1設計，有平放好，票就不至於滑～進去混淆視聽吧？更好的方式來說有攝影存證，直接面對攝影機檢查，不就沒詬病了嗎？這是很好做到的事，除非不想做，或是想做別的手腳，不然我想不出現行作法哪裡完善？每次投票都要討論這些小學生都能處理好的事情，請問大人在幹嘛？
單就箱子問題，你搜尋"糊底箱、糊底盒"就能看到同種設計的箱底，他能夠很迅速的展開箱子，而且箱底不用膠帶自動就能封上。
缺點是箱內四角如果沒有東西往外撐或固定的話，箱子也很容易隨著箱底的設計自己再越變越扁，所以這種箱子很常會再放一塊紙板在底下把箱體形狀撐住。
然後影片裡也說了，封箱後，有民眾質疑箱底封條沒有貼牢，所以反過來後民眾又去壓底部，所以板子就離開底部了。
至於為什麼不放正後再打開檢查內部紙板狀態，因為已經貼封條了。"在開票前有箱子封條被打開過"，這不就又會是一個新問題嗎？
贊成1說法
（不是要帶風向）
本來就需要注意紙箱的底部是否已平放才可以擺回原位
各種不合規定的行為舉止
影片流露出來
應該要好好正視台灣開票驗票
一直都沒有照規定的事情發生
謝謝DK總是實事求是地找資料、驗證事情真相，再發布影片，這才是自媒體人典範，願意認真查找資料的人真的越來越少了，感謝您的用心🙏
一路走來真的能體會到你始終如一，對任何事件都是認真查證，喜歡您的口條也喜歡許久不見的D掃～
查詢中選會sop就真的知道！
@@dfbkvx32我經歷過這麼多次選舉，到底什麼時候用過透明投票箱了？你說清楚什麼時候用過？你是故意在帶還是還沒投票資格沒投過票或是根本就不是台灣人？
★應該立即立法解決領票人數公開化→
★各投票所要設電腦顯示號數（如醫院掛號到窗口報到人），當投票人進入投票所，身分證刷卡就顯示領票人數在教室門口上方的顯示屏，另外還要用印章蓋在簽領名簿上，這樣可防弊。
工作人員身份證如果故意或不小心刷兩次就會發出警告聲！同時系統不會顯示增加一位領票人累積的數字。
如同捷運或公車拒絕扣款下車的人誤刷第2次並會語音提醒已刷過。
掛在投開票所入口上方顯示器不會因重複刷號數而+1個領票人數字，仍維持只限一次刷卡領票人的號數，這個系統不用重新設計，只需採購和醫院相同的掛號報到人相同成熟系統，輕易解決中選會的傻逼 “李進勇” 愚蠢的傳統方式統計領票數！
公正公開身份證刷卡兼當事人蓋章領票，讓投開票所門口顯示器公開領票人數，可讓守候外面的社會和各黨派監督錄影顯示器領票人數的數字，一勞永逸解決始終存在的問題。
我們身份證上的條碼也是徹底解決境外美國干涉台灣選舉作票的利器，也是阻止各黨派伸手偸作票的利器！人民要求的是真正民主的公平選舉。
@@dfbkvx32 邏輯清晰，根本直接完虐dk，可惜他的信徒只會選擇他們愛看的，先不要講有沒有作票，明明就可以用毫無爭議的作法去做，偏偏就選擇瓜田李下，容易讓人懷疑的行為，給人操作跟想像的空間，根本問題一大堆。
@@張伯朗-m3i 用壓克力箱跟流水編號這麼簡單，也比較容易防止作票的方式來走我們政府就是不願意，偏偏選擇用紙箱跟夾層這麼容易作票且讓人懷疑的方式，給人講作票也是正常的，有什麼困難點?成本考量?用壓克力箱會花多少錢?民進黨幾百億幾百億在貪了，有差這一點錢?
我這次投柯，當天也留在票所看開票，但綜觀這整件事，我「個人」是覺得看過的影片裡的行為頂多稱的上程序上有瑕疵，不能稱作是作票甚至會構成選罷法的不法行為，台灣還有許多地方需要大家一起努力改變，既然大局已定，支持者們繼續製造仇恨跟對立實在沒必要。
我話說完，要酸我假柯粉、反串、民眾堂、投柯壞去等等就請便😊
我投賴，但看完這些影片覺得程序上的確有瑕疵容易引起反彈本來就必須改進，但講成作票真的大可不必，謝謝樓主的理性😊
同意, 開票當天我也有進行監票, 而我所在的那個票所在準備開始開票前並沒有公布領票數, 檢票過程還兩人一起檢
我也到中選會臉書下留言, 表示開票流程有瑕疵, 希望可以加強選務人員的訓練等等, 完全沒有提到任何作票的用詞, 結果直接被說輸不起等等的言語攻擊== 實在無奈
賴清德當選當然是給予祝賀, 但往後還有其他的選舉會進行, 我們一般老百姓也會希望自己的選票能夠被好好的重視
我們只求一個正常且正確的"開票流程"
@@Luker_ker真的！要不然我真的不懂我回來投那一票的意義是什麼，選務人員不小心看錯或畫錯導致我那一票變成另一個人的這難道就是民主的意義？
與其用很辛苦去幫選務人員開脫責任，不如監督中選會去改進現在的制度，真的不相信已經經歷過那麼多大選的台灣，選務制度還是如此草率。
但是我覺得一昧撻伐覺得懷疑的人也一樣不理性。懷疑本來就是一種基本的科學態度。相信從眾不一定正確。
劃錯現場的監票人員就會即時糾正，讓數字回歸，不會浪費你投下的那一票，還請相信目前現有的制度。人做事多少會出錯的時候，如果不相信人改成電子計票，我覺得會有更多不相信開票的結果
這才是會令人尊敬的RUclipsr，感謝DK一直以來實事求是的態度跟敢言，第一次超級感謝就獻給你了❤！盼望大家可以增加媒體識讀的能力。
@@dfbkvx32 電子統計 才更有作票空間
網銀之所以能用那是因為網銀有三重防護 每個票要做三重防護 1000多萬張票 再加上 電子化的話長者會使用嗎?
是故意排斥年長者投票嗎?
不先報領票數也是簡化一個流程
所有的票開出 就會等於領票數 減少一個領票數統計的作業流程
那些質疑作票的人 才是壞 陰謀論 選前就開始放話會作票 選後直接乎相呼印 明明沒貢獻 直接質疑別人做票
要這麼陰謀論是不是可以扯
抖音?中資?介選?
對柯的印象要重新更新 多看看台北市議會的質詢內容 少看抖音 多看各陣營的媒體 偏白偏綠偏藍的都要看
作票是不可能的 證據拿出來 再來講話！無憑無據 以一個流程瑕疵來懷疑做票 不用上法院我就可以跟你說
不起訴處分啦！
箱子透明更可笑 你要讓選票秘密外漏 讓投白投綠的人 被地方勢力做掉嗎?
坦白說，不是作票的問題，而是開票所的規矩都沒遵守開票流程，規定在那，開票不按照程序，才會有各種爭議。未
@@dfbkvx32你是認真的嗎？你知道有選票編號代表什麼？那叫記名投票，你把秋後算賬變容易了呢！連基礎的選務辦法都沒搞懂就自己長篇大論，選務瑕疵可以改善或制定法規懲罰(目前也有)，為什麼沒有電子投票沒有不在籍投票更怕的就是你這樣的人拿鍵盤質疑東質疑西，但連去個投票所監票都懶
有人說編號可以算帳
請問別人投誰關你p事？
你有什麼資格算什麼帳？
★應該立即立法解決領票人數公開化→
★各投票所要設電腦顯示號數（如醫院掛號到窗口報到人），當投票人進入投票所，身分證刷卡就顯示領票人數在教室門口上方的顯示屏，另外還要用印章蓋在簽領名簿上，這樣可防弊。
工作人員身份證如果故意或不小心刷兩次就會發出警告聲！同時系統不會顯示增加一位領票人累積的數字。
如同捷運或公車拒絕扣款下車的人誤刷第2次並會語音提醒已刷過。
掛在投開票所入口上方顯示器不會因重複刷號數而+1個領票人數字，仍維持只限一次刷卡領票人的號數，這個系統不用重新設計，只需採購和醫院相同的掛號報到人相同成熟系統，輕易解決中選會的傻逼 “李進勇” 愚蠢的傳統方式統計領票數！
公正公開身份證刷卡兼當事人蓋章領票，讓投開票所門口顯示器公開領票人數，可讓守候外面的社會和各黨派監督錄影顯示器領票人數的數字，一勞永逸解決始終存在的問題。
我們身份證上的條碼也是徹底解決境外美國干涉台灣選舉作票的利器，也是阻止各黨派伸手偸作票的利器！人民要求的是真正民主的公平選舉。
如果DK不“移花接木”的話
還比較有說服力
2:40展示的空票箱，根本不同開票所
地板、天花板、選務人員都不同
而且台灣選票沒有連號
總領票數得從名冊一頁一頁統計
很多開票所，沒照SOP，開票前沒公布。
是不是開票後再相加？
所以總領票這個理由，說服力也下降
感覺DK這支影片，是為洗白而洗白，還請愛惜自己的羽毛
至於，有沒有作票？
本人認為不需要，以賴清德的支持率，躺著選，不需要作票。
重點是，上屆選舉就有作票疑慮的紙箱應該改回壓克力
還有SOP要落實，程序正義很重要
最後要來臭網友，那麼明顯移花接木，都沒看出來，活該被洗腦！
我看到的時候也在想2:40展示的空票箱是146投票所的嗎?
感謝解答。
2:40 是中選會會同記者所拍的開票示範,DK放這段是想說明每個票箱底下放層板是我們的SOP,下次留言之前請動點腦。
另外，你一定沒做過選務人員，請你兩年後一定要去報名選務，壓克力板票箱每次都把人刮到血流成河，請你去嘗試一下喔！
@@Dkdicdjdi
原來是中選會的示範影片啊
中選會示範影片，卻用146投開票所的旁白
並且，“沒有”說明或標示：“非當事投開所“或“中選會示範影片”
不就落實了，移花接木！
假如，新聞用你的照片+殺人兇手的旁白，並且“沒有”標示“非當事人”
新聞台只是示範，兇手差不多長這樣
你能接受嗎？
你說得沒錯，本人該多動點腦，連你的份一起動。
民進黨又進化了，傳統媒體洗腦老人不夠，開始要洗腦自媒體用戶了，但我真的沒想到DK會這樣
@@Dkdicdjdi
怎麼每個洗地的都叫別人去報名選務人員，你們sop第幾條叫你們這樣說的
投開票中選會都有明確規定，但現實狀況是許多投開票所不依照中選會規定的SOP去行事，導致有許多人為的瑕疵，今天全國性的選舉這麼重要的事情一堆瑕疵，甚至有投票所轉換成開票所時把門窗關起來的狀況發生，我可以理解可能是這些選務人員不懂sop，但是在外面等著監票的民眾會怎麼想呢？民主國家可以讓民眾提出質疑，當政者的義務就是要釋疑以及改善瑕疵，這才是真正的民主國家。
什麼當政者的義務?中選會本來就是中立機關,還有一堆質疑的就是本身沒有真正去看過開票監票,那個都是公開的,任何人都能去看,以後有機會請實地去現場看,不要只會接收網路的扭曲訊息
@@SquallFalcon 呵呵，如果是正常的中選會是獨立機關啊，你覺得現在所謂的獨立機關真的獨立嗎？
我為什麼敢說現在的投開票所一堆瑕疵，因為我有去監票，請問你有去嗎？
我一大早起來去排第一個投票，因為聽說一開始的驗票箱只有排前面幾個才能看空票箱，排我後面的全都是長輩。結果7點59分選務人員才給我們看空票箱，順便把底板掀起來給我們看，看完之後我就問選務人員不是應該要貼封條嗎？結果選務人員說等全部投完票才封，還是我跑去跟旁邊的警察反應選務人員才把封條拿出來貼在箱底。
開票時唱票中選會規定只能一人揀票給唱票人員，揀票員一次只能從票箱中揀一張票，而且不得擋住箱子的視線，結果我的那個投開票所揀票人員從頭到尾都擋住投票箱在揀票，我還要特別跑去側邊看，等到開不分區政黨票時變成幾乎全部的選務人員全都圍在票箱旁把政黨票拿出來整理，我能理解這些人想提早結束下班回家，但中選會的工作不就是要讓選務人員去落實中選會公佈的sop嗎？
如果你也有去監票，而且選務人員全都按照sop流程去進行，那我只能說你遇到的選務人員有盡到他們該盡的責任，如果你沒去監票，下次麻煩去一趟你就會知道我在說什麼，而不是在這嘴砲。
@@ponponyen23 有啊～我還會去附近的幾個開票所看咧，怎？然後呢？民進黨完全不可能作票啦，你們要繼續無理取鬧只是讓更多人鄙視，別誤會，我不會要你們停止這些鬧劇，拜托你們繼續敗票，讓更多人鄙視嘿，繼續堅持哦～還是你也要段考了？
@@SquallFalcon 我哪一段文字有說我覺得有做票？如果你的中文不好或是邏輯不好，你應該正在準備段考然後準備放寒假。😏到底有沒有真的去監票只有你自己知道，但是不能否認的是許多投開票所的選務人員的確沒有按照中選會公佈的sop 去進行，這些瑕疵是中選會需要去改進的。
如果有疑問可以現場提出 如果對方不配合的話甚至可以檢舉 都比你在這邊提出有意義唷
好奇問一下支持做票理論的柯粉們
柯文哲連任贏丁守中3000票時 那時候都已經開票了 台北市還在繼續投票😅
怎麼沒看到柯粉那時候就沒有說是做票選舉無效呢😊那次流程失誤更嚴重 而且票數差距非常小 難道柯粉都是雙標嗎
還是其實就只是因為上次勝選 這次敗選 產生對同一件事情的不同結果
勝選時嘲諷藍營 說對方只是找藉口 😅敗選時就哭鬧用流程問題造謠做票😅
如果上次臺北市長柯勝選時 有提出流程問題做票的 那我也支持你這次的看法🎉反之因人而異的話 你就只是個雙標仔😢
實際上就驗票了，還在鞭什麼呢？
瑕疵跟作票是兩個截然不同的東西
任何行政程序也找不到一個100%完美的程序 更何況投票開票這中間涉及到多少人
但就是有人硬要把這兩個東西連結在一起
我覺得有三個原因：
1.打擊臺灣民主，製造輿論風向
2.為選舉結果找理由
3.為散佈不實民調開脫
程序的存在就是為了避免作票。連程序正義都不在意? 會在意民主法治?
沒那麼多理由啦
就一個吞不下而已
一群有事的 如果有認真去查就知道這種投票箱底下就是會有那塊^_^
之前當過兩次選務人員 全部票箱清空後要把那塊板子拿起來確保箱內已經沒有票券了☺️
而且每次唱票出來的數量要跟票券張數一樣
真的是不小心記錯就是全部重來大家一起算了又算
選務一整天夠累了真的沒有心力在做票欸😢
就是那群有事的，兩年才一次的選務投票，唱錯或記錯不認真作業，才讓其他人更累
@@timchangitalwaysfitseventually 哈囉 開票當下確實會有出錯的時候
但不要把不小心出錯說成不認真
唱到喉嚨沙啞 計票計到手超酸 這些都是每次選務必經的
如果你覺得不認真歡迎您也一起加入選務工作喔^_^
@@timchangitalwaysfitseventually 這種東西本來就是公務員半義務或是民眾熱心幫忙，根本就是志工，又不是一種職業，好幾個小時沒休息下來還要在高壓下唱票計票，本來就可能有錯
更何況現場超吵，有些空間甚至還有回音，唱票念一次，計數念一次，一個空間常常又有兩個開票所聲音此起彼落，所以我們常常會男女生分開，另一頭是男生念我們這裡就女生念
劃記也是，我第一次去參加也有劃錯過，舉例來說
唱票『2號賴清德一票』我「2號賴清德一票」
『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」
『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」
『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」
『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」
『2號『1號…(另一邊的回音)』賴清德一票』「2號賴清德一票」
『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」
『2號賴清德一票』「2號賴清德一票」
『1號柯文哲一票』「2...1號柯文哲一票」
然後不小心劃到賴清德了，還有正字看到最後不像正字筆畫開始錯亂少劃的都有可能
真的是歡迎來報名參加，這次我就有看到有大學生來幫忙
@@timchangitalwaysfitseventually下次選舉歡迎來成為選務人員之一，相信你一定會做到毫無瑕疵的❤
@@makotokase66 真的🥲跟夥伴（男性）一人唱一次
來回數次後真的會被對方影響到😂
短影音真的害慘這代年輕人，我很憂心我們的下一代😢😢
我由於很憂心只看電視的上一代😢😢😢😢
@@lynnlee9441 我由於是啥??論述要打清楚啊,不然真的很讓人憂心🥲🥲🥲🥲🥲
@@lynnlee9441我由於是抖音看太多的短影音新詞彙嗎？😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
藍道從小弟到首腦，完全不用入監服刑 19個「加重詐欺」罪，只判「2年徒刑」，同時「緩刑3年」。詐騙橫行.青少年犯罪激增你確實應該擔心
黃國昌：從小弟進化到首腦：台版柬埔寨首腦「藍道」杜承哲
2023年5月12日
台灣成詐騙之島？！ 去年獲報受害金額高達73億
2023年9月19日
三大詐騙氾濫 台灣詐欺犯罪2023年再飆新高
2024-01-01
前11月詐騙金額逾79億
2024-01-02
青少年犯罪人口率激增47% 他們為何反覆觸法？ | 專題
2022年9月1日
我很憂心只看電視的老人😢
感謝DK製作本集說明 大家花很多時間去講 有這影片協助闢謠真的很感謝 我想這就是社會責任
★應該立即立法解決領票人數公開化→
★各投票所要設電腦顯示號數（如醫院掛號到窗口報到人），當投票人進入投票所，身分證刷卡就顯示領票人數在教室門口上方的顯示屏，另外還要用印章蓋在簽領名簿上，這樣可防弊。
工作人員身份證如果故意或不小心刷兩次就會發出警告聲！同時系統不會顯示增加一位領票人累積的數字。
如同捷運或公車拒絕扣款下車的人誤刷第2次並會語音提醒已刷過。
掛在投開票所入口上方顯示器不會因重複刷號數而+1個領票人數字，仍維持只限一次刷卡領票人的號數，這個系統不用重新設計，只需採購和醫院相同的掛號報到人相同成熟系統，輕易解決中選會的傻逼 “李進勇” 愚蠢的傳統方式統計領票數！
公正公開身份證刷卡兼當事人蓋章領票，讓投開票所門口顯示器公開領票人數，可讓守候外面的社會和各黨派監督錄影顯示器領票人數的數字，一勞永逸解決始終存在的問題。
我們身份證上的條碼也是徹底解決境外美國干涉台灣選舉作票的利器，也是阻止各黨派伸手偸作票的利器！人民要求的是真正民主的公平選舉。
這起案例我相信沒有作票疑慮 但是其他的案例實在叫人難以信服 喊a劃記b 等情況 屢屢發生 還有一整疊整齊無摺痕的票 且剛好投同一候選人等等情況 只能說悲哀 哀
這邊的人都不好奇，DK怎麼知道有人檢查票箱，壓底部，剛好底板翹起來，剛好一堆票卡進去？？講得那麼鉅細靡遺，好像人就在當場一樣，重點根本不是做不做票，是開票流程明顯瑕疵，選務人員辛苦跟瑕疵完全兩回事，整部影片就在帶風向，破壞台灣民主的是你們這群攻擊選民檢討瑕疵的人
你說到重點。
1.根本就沒有現場畫面，2:40說底板拿起來畫面，與前面教室照片根本不一樣
2.確實這樣的投票程序，真得太過混亂，大大小小的瑕疵很多
底板卡一堆票的那個好像是事實查核中心去「詢問」當時在場的選務人員查核到的事實，但是沒有翻過來的影片。
有人有可以提供嗎??? 這樣可以證明真的翻過來過
@@威爾遜愛德華茲-e7z 當然沒有，隨便說幾句話就證明沒問題，這就是我們的執政黨，事實查核中心說什麼百姓乖乖吞下去吧，查幾次都一樣
超好笑用物理概念怎麼想都不可能像查核中心講的那樣
中選會或是查核中心請示範一次，當天的狀況吧 這樣才是查核吧
全台灣有 1764個投票所，是全部都這樣嗎 ?
現場開票的人沒有問題，就你這位沒在現場的人說有瑕疵，請問你的公信力在哪裡 ?
真好笑, 台灣選舉這麼久,公開透明,怎麼會有人會相信作票呢？這種陰謀論者要制造動亂吧！建議選務人員將製造這種影片者提告, 不然汙蔑選務人員的人品就能這樣輕輕放過嗎？
某些造謠者應該被關
現在中央政府是誰？百姓不能有批評貪污作票政府的自由？😂
@@TC-gr6gj 你這想法有點奇怪，若照這羅輯，公務員大都國民黨，要作票也是要為國民黨，其實我們看事情要看事實真相，台灣選舉已那麼多年，開票都有各政黨支持者監票，要做票那有可能，我建議下次大選你跟愛利沙沙一起報名監票人員或是自願監票者，這樣你才能解除你的疑問
如果你覺得所有人都被收買了，那你需要的不是去投票，是去革命，加油喔
@@WEITINGxu6jo3wu6 去革命呀！加油
@@WEITINGxu6jo3wu6 你這個沒投票權的中國網軍一直洗台灣選舉作票幹嘛？增加民眾的不信任感？
@@WEITINGxu6jo3wu6哭粉不要只會網路留言 人家國民黨以前還會凱道開夜市 現在的哭粉只會網上哭哭 難怪選出來是老三 可憐啊
@@陳旭-u6q我以為最會哭的是賴😂
@@yinghsienchen哭粉已經從選完變老三的那刻起哭到現在了
我也是這次的選務人員啦，投票前要讓民眾檢查票箱，再貼封條 才開始投票。投票單也是選務當天才拿到 數量都是有紀錄的，開票時也會錄影 並且會開放民眾觀看開票過程，投票單還要全部收齊 核對數量後 用印彌封 再讓警察陪同送回。做票的可能性幾乎不可能。民眾有可能疑慮的就是一些個別投票所 選務人員開票過程有瑕疵 就開始說做票。
我這次是投柯P啦，但我也不會說有人做票，頂多就是下次再努力，還有嘗試讓周遭長輩理解選人不選黨， 理解政見 ，跳脫藍綠這樣。身處資訊爆炸時代，大家真的要有思辨能力跟獨立思考的能力。加油啦 台灣人
開票數比領票數多，這個怎麼解釋？
他只敢說紙箱這題啦！
哪理？
好了啦 還是一堆人寧願相信抖音的東西、剪接的東西，也不願意相信第三者的分析，反正還是有人要說這些澄清的人是被買通的 ，無語的神奇邏輯，根本中共養的小苗
現在一堆人被抖音洗腦成像小粉紅的樣子了 腦袋越來越空 難怪詐騙越來越多 因為無腦好騙的人越來越多
整個錄影大約1到3小時，關鍵的藏票剪出來給大家看有錯嗎？白色隔板還沒拉起來隱約就看到票了，拉起來剎那間一堆票滑下來是一鏡到底的。要麻當時掀開隔板那位良心發現故意讓大家看到真相，要麻太油條習慣這樣，無所畏懼
另外不要什麼事與民進黨不同調就說都是中共養的，中資放的假消息，千錯萬錯都是別人的錯。不罵你是怕髒了自己
@@賴碧涼 這就叫認知戰了，你要恆信我也沒辦法，每個所都有三黨的監票員，就這樣，誤會很容易，澄清卻很難就是這道理，反正也懶得責怪你們了，至少現在做盡傳播正確知識的義務
@@poijachung5831三個黨？民眾黨出的人才14趴，被你一說就到100趴了，網路真是恐怖
我覺得不能怪那些質疑的人，畢竟流程很有問題，被懷疑真的不能怪提出疑問的人，只能希望下次選舉可以好好改善了
黑啊 現在是中選會無法解決問題 其他人就霸凌提出問題的人？越是這樣只會讓大家更懷疑耶
@@alison1777 到底是誰霸凌誰啊...
沒辦法理解為什麼給民眾檢查完，底版會變成所謂的傾斜，而沒做最後確認把地板放好，導致產生夾層，夾的這麼完整～ 而且我們家這邊的底層沒封條～ 不是每個箱都有封條，覺得疑惑耶！
不用想, 也知影, of course, 只能做票給囯民党
那你應該去檢舉你家那邊的投票所
DK你沒有去監票，你不懂那個票數的問題，0625開票所，一開始喊領票人數860，實際開出870總統票，866立委票，869政黨票(以上票數均含廢票)，他們統計的數字，是以最後開出的票數去登記，所以票數的總數一定相符，但只要跟起始的領票人數相比，你就會知道有問題，所以你的言論有瑕疵喔！
她為了利用高操洗腦技術讓世界好好欣賞欣賞
而且領票人數 一般人根本不能核對名冊 數字隨便報沒人知道
@@ocheng1883 這部影片證實大多數人認同他(DK)的看法,但也證實他們智商屬於正常,而反對的人少數,但也證實他們能細察其紋理,智商較高
@@ocheng1883一大早八點前去投票所門口用計數器計算進去的人有多少，到下午四點結束，不就知道多少人了？很愛求證就自己去找方法啊，不要只會一堆毛。公布領票數量又如何，都會作票了要做假領票數還不容易，用點腦吧！
@@蘇惠銘 沒用啦..選務人員進進出出怎麼算
當選務真的很幸苦，每次唱票都很擔心畫上去的得票數會跟投票人數有差，這樣整個票數都得重數，其實很有壓力，所以後來都不當選務了，當選務工時長還得面對這些莫須有的指控。也像DK說的，我們公教根本不可能為了短暫的利益拿職業生涯來做票，根本不划算😅
很Dk謝謝澄清！台灣真的需要更多您這樣的創作者😢
DK太讚了‼️
我當了好幾次的選務人員，包括這一次
(一般人只要向區公所詢問都有機會成為選務人員)
真的不太可能作票，除非是超級小鎮.. 然後全鎮的人包含警察全部買通
每個投開票所裡的成員都有不同的立場
所以不太可能會作票，要的話.. 應該自己內部要先打一場😂
就怕超級小鎮
@@cc80367那你說他們能做幾票？整個地方可能不到一千人結果開出來一千多票都沒人會發現嗎？
我有當過超級小鎮的，超級小鎮更不可能，每個投開票所都有監票人員和民眾，超級小鎮那個都是一早陪你到對完票數押送結束…..反而壓力爆炸大🤣
哈哈哈哈我們這邊小鄉鎮
現場只有阿公阿罵一起監票
但是重點是流程 我們流程非常標準 一個一個唱票一個一拿事前事後 也都有證明空的底板沒東西 我很欣賞我們這邊的票務人員 很感謝
即使我們這邊 我喜歡的候選人得票比較低 我也是不疑有他 因為流程的公開透明 照著規則來 這就是重點 明明有規則 為何影片的不照規則 這就是爭議 面對這些爭議 被人抨擊作票也無可厚非
所以應該調整 或者多加人手輪流比較不會累 甚至效仿其他國家投票辦法也可以
一步一步改進 但我們改進的只有票箱 不知道在幹麻
問題上次選舉就有 卻還是老樣子 我說的辦法 不一定是解方 但我相信如果有責任的政府就應該要尋思改進 而不是每次選舉都會有人亂 所以這次被說作票 我認為是自找的 但我更大傾向於政府 不尋思改進的而有此想法 票務人員的問題 反而比較小 除了擺著我之前都這樣的老票務人員照著錯誤的方法一直做的我才會有想法
領票人數有些投票所並沒有先公佈，也沒有當場按照名冊統計填寫，這樣很容易灌票，假設實際領票數500張，預計灌200張，那就在報表上填領票數700,選民沒辦法當場驗，我們只能聽選務人員口頭宣布。所以夾層剛好藏票，在來也不一定每個票所藏票。有些故意記錯票。常久以來選民不監票造成選務開票嚴重瑕疵，這次如果不是小草很認真全程錄影你跟本不知道。
沒錯 名冊數量根本不是外人可以檢驗的 想加幾票就加幾票
當過這次監票的小草都深有體會😊雖說各黨派都有派內監察員，實際上並沒有，我負責的票所有2位內監察，也不確定是哪個政黨的，何況我們外監就我一個小草，提問就被制止與各種理由打發，倒是民進黨的報馬仔權威實足，更換白時威嚴的說停～（長聲停）選務員就停止唱票，下次我們也要向這樣有權威式的問話，話不用多，但要威嚴😂
身為選務人員
辛苦了大半天
也非常努力把每個細節做好
卻被質疑懷疑真的覺得很不開心
感謝DK講出我們的心聲❤
希望大家理性一點
@@博-g9k 還在崩潰，笑死，你根本沒投過票吧？你說的夾層裡面票是做假，那會讓最後開出的票跟實際領票數不同，是要全部重新來過的好嗎？別再崩潰了。還藏票哩，笑死。
辛苦了
@@博-g9k 就不是嚴重瑕疵
@@博-g9k都在這裡了可以把DK的影片再複習一次啦，還是不是短影音你看不下去？
@@博-g9k好了啦～
抖音漸漸成為亂源
那些說做票的人，兩年後就去做看看選務人員就知道了，選務工作一般老百姓也可以做，一個投開票所公教人員跟一般民眾要有一定比例，除此之外，都會有各政黨派來的監察員，開票過程難免有些瑕疵，但是都會立刻修正，不會影響選舉結果，選務人員都是希望趕快完成工作，回家休息。
DK說得非常正確且中肯!!!
若沒先公佈領票數而是"以最後總開票數為準"，憑中選會的數據並不能證明一切沒問題。
另外，通常紙箱底部是一字型不易打開，這紙箱底部奇特的X型設計很可疑。
你去搜尋「糊底箱」看看是一字型還是X型。這種不需要膠帶封底的紙箱明明超常見。
大多數選務人員都很辛苦沒錯，但是我有一年擔任選務人員工作，親眼看著主任管理員將他喜愛的候選人之外其他候選人的票放置在一旁不計算票數，也不止我一人看到，礙於大家都在同個區域工作，我和另外的同仁只是將他拿起的選票，再放到要計算票數的區域。因為他是公職人員，也許不滿我們的作為，但也不敢聲張。
無論大家相信與否，也許在某些只看黨不看人的地方，還是有這樣的事情會發生。此後，我也不想再擔任選務人員開票了。希望在台灣，不論自己支持的候選人是否中選，都能正正當當的投票、開票。
📌DK 我一聽就知道你沒有認真在現場監票過，你知道為什麼嗎？因為1/13那天許多人都拍照回報說「票匭底部完全沒有上封條」且經反應過 有的選務人員說謊「不用貼」 有的則草草用歪斜鬆垮的方式貼上了事，不然你們以為我們在罵什麼？
現場情況根本跟你們在家研究不一樣，DK你應該謙卑一點更正，而不是隨雞起舞帶風向好像所有質疑的人都比你們笨
是啊發這種影片好歹要當過工作人員或監票過，用文字圖片解釋過於理想化，現實狀況百百種
認同，站在「自清」的角度，直播、全程錄影公布，沒有技術問題。
最好是個資E化作業，報到時插健保卡、或E化身份證（自按秘密），確認為本人後，再蓋章，避免有偽證重複進場的。
所以最後的票數是不是對上了==？
@@sandiskkable很多也不照流程走開完票才寫總票數所以當然對得上，正常應該是先記領票數再看開票數有沒有對上
@@sandiskkable無論有無 選務瑕疵是事實，造成民眾不信任是事實，但很遺憾的是中選會連選務瑕疵都一蓋不認
我是投柯，我也覺得不太可能有作票行為，但目前的投票機制確實太落後，導致蠻多人為失誤造成的瑕疵，最根本原因還是要改進目前的投票機制
可以用透明票箱之類的，也比較不會有嫌疑
我覺得你說的有理
但你有一部分有誤
有效票是唱票完後的票
如果要對數字的話 是要比對領票數 和最終得票
也有一段影片是唱1號畫2
就需要重新驗票才能做好比對真正的選票
然而把票先倒出來也早就違規了
@@manifa-r6h 太多投票所都倒出來了
有個片段倒出來民眾去制止還被罵
難道被糾正是不正確的嗎?
就問政府～
為何不用投明票箱+
透明桌子(連同桌腳)？
為何那麼多選務人員擋鏡頭？
為何不環繞高倍數監控設備？
為何不一個候選人設一個板子
聽一票畫一票....？
有無可能故意讓‘’有把柄的‘’
公務員去當選務人員？
為何？為何？為何？
為何？為何所有媒體都在罵柯文哲？
別把你自己跟你的後代都當白癡！
透明箱違反憲法投票不公開原則，再者我是覺得作票也要是票數接近才有用，票數開出來都差這麼多了，代表作票可能微乎其微，買通全國是幾乎不可能的，花錢只買幾個開票所不就等於把錢往水丟，不如把錢拿去買廣告看板還比較有用，依現在資訊開放的年代，已經和報禁的年代已經不可同日而語，不在是敢怒不敢言的戒嚴時代，這麼多媒體管道只要一個報導黑箱，就可以收割大量點擊率，那為什麼這次大部分媒體反而都是報導澄清的呢?我投的三張票都沒有一個有選上的，我接受這個結果並且我這幾天反而是在不斷思考 是不是我漏了什麼不知道的?才會跟主流民意都不同呢?跨出同溫層去傾聽不同角度才是民主的真諦，沒有誰對誰錯的問題，單純因為多數決的制度讓討論有個時間終止線如此簡單而已，日子照過，記得持續關心公眾事務就好
所以藍營號召六萬監票
白營號召破萬監票
全部都是製杖？
選務人員
公務員 教師
大多泛藍的
結果會做票？
啥都全透明
那乾脆選務人員也不准穿衣阿
不然藏票怎麼辦？
真當自己講的一回事 XD
講真的，我有去監票，這RUclips講的話很多還是聽聽就好了，真實的情況根本就不是這樣子，像我去幫忙監票的場次，世上只有我一個人從頭看到後面，然後只有兩個人看到最後，而且他們沒有先公布領票人數，跟他們反應也是講一些543的繼續做他們的，還有很多作票的影片資料，也可以拿出來解釋一下，不是只有這個底版藏票的影片而已
如果真的有其實建議要去檢舉
那麼今年一定會爆出真相的!
謝謝DK幫忙發聲&查證
我是選務人員之一, 而且運氣好是在稍微偏鄉的地方
人口沒那麼多, 但也有一千多票
看到那些被懷疑作票的短影片, 真的很讓人無力
因為同為選務, 所以基本上都能知道造成影片畫面的原因
如果說開票過程不符合SOP被罵, 我認同
那些罵管理員, 監察員口氣不好, 不願意改善, 我也認同
但罵畫錯的, 唱錯的, 點錯的真的不應該
一早起床, 忙了整天, 人都會恍神
最後一張一張開票, 聽一張畫一筆正字記號
一直唱同樣的詞句, 到後來很容易打結
一直畫正字記號, 到後來都不知道自己在畫什麼了
(不相信的, 可以嘗試看看, 睡前聽著六字大明咒的誦經聲, 聽一句畫一筆正字記號)
但心裡超緊繃的, 因為深怕出錯
其他那些從票匭幫忙拿票的, 把唱完的票整理到桌上的, 滿百張幫忙點票數的
那票匭之深超不容易拿 (真的恨不得倒出來...)
選票各種摺法, 擠壓, 糾結超不容易整理
紙張整疊厚厚又不平整超不容易點
作票? 別鬧了, 我恨不得趕快開完, 點完, 努力讓任何環節不出錯, 趕快回家休息...
更何況還有10多雙眼睛盯著你幹這些事情
這次我運氣好, 票數無誤, 開完總數完全一致
中間票匭清空了選票有少, 超緊張的
還好在其他票匭出現, 只是投錯票匭
所有參與人員都是緊盯著現場,任何事故都會影響開票狀況,比如票投錯箱.票被夾帶出走.票少拿多拿.....我們單位很多人不想做這種高風險的工作..錢真的不多!但為了國家進步只好步步小心確實..誰當選對我來說不重要,只要把這工作做得迅速確實.就謝天謝地了!
辛苦了。那些輸不起的。
抹黑選務人員。我深感痛心
你是老師厚，會支援選務的都老師🤔
沒有折叠的票容易投入投票口嗎？沒折的票放入小投票口要很小心才能夠不折到，我一生從未看過任何一個人小心放選票，卻有很多沒折的，自然發生的機率是多少?而且隔板剛好把沒折的選票全掉進下層。有折的全在上層，自然發生的幾率是多少?隔板放底層是有卡住感，光靠翻動能讓卡住的東西打開來又再關起來嗎?要硬拗有可能的能證明不合常理的事能發生嗎?沒卡住的話打開後紙板不可能旋在上空。
@@jasonchang3044 你是在找理由說服自己嗎。我不是老師。也不是名嘴。更不會告訴你怎樣賺大錢。不要再被仇恨束縛。日子還是要過的。請不要對我貼標籤
說白了，就是有心人用影片在作祟，相信的人就是無腦，只信自己願意相信的，真相是什麼根本無所謂，超多盲從的。
義無反顧驗一次
再讓阿北輸一次
洗洗睡拉
第二名的國民黨都沒說話了你們柯粉是在靠杯什麼的
說真的這次因為有非常多人去監票才錄到很多有選務瑕疵的部分，包含領票和開票人數對不上，後來被糾正，包含畫票正字和最後統計數字對不上，我覺得雖然稱不上作票但不能完全說這些都不是問題，每個人投下的每一票都非常重要，不是什麼結果論，我也當過選務，很累沒錯，但有領錢我覺得累那一天也是應該的，相比從國外或是異地回來投票又趕回去工作的人，他們更累吧！希望DK平衡報導 。
我不同意“這次”這個說法
因為其實已經是每次選舉都有很多類似的選務瑕疵了
並不是因為“這次”監票的人變多的關係
@@lemontart1380 你看，網軍又隨便用話來影射。每次選舉都有很多類似的選務瑕疵？你要不要一個一個講出來？我也很想知道耶。不要講很多類似，曖昧不清，實則想攪混水。
@@chinchiliachin5130 等一下 這種估狗一下就找到了呀🤣
有這麼難？
@@chinchiliachin5130 我不知道以前，畢竟這些都是需要證據的，但這才是連我身邊朋友都有影片，抖音那些也只是後來被轉載過去的，我的重點只是希望未來台灣可以推不在籍投票和選務電子化減少選務人員負擔，不然大家工作量這麼大，真的很容易會有出錯，然後又要需要更多的人去監票，搞的大家都很累⋯
現在短影音是把你說的"瑕疵"全部打成做票,後面現場糾正改回票數的部份都被剪掉了
我想也許沒有作票一事 不過開票過程有太多不照SOP的作法導致大家反應比較大😂
*** 假設我 要做票 我一定會讓看到「數字」 讓你信以為真 我能塞進 200張 票(先蓋好某的人票) 一樣 我會讓未領走200張空白票 。讓數字 一切合理 讓你們相信 ......數字 附合 查無不法........ 在有疑問 會告訴你 「你有具体事證嗎?」
重點是開票流程有瑕疵，這個是無庸置疑的。我自己就有去看開票，我去的那間開票所一開始就沒有公佈領票數，反應了也不理。而且該所的主任還阻止我錄影，所以重點是要如何將選務人員的素質提高，不是這麼多的便宜行事。
有很多人說各黨都有派內監，但事實是很多鄉下的投開票所根本沒內監😁
指控作票的人重點根本不是放在開票瑕疵，而是指鹿為馬，硬要將瑕疵抹成作票
我去監看開票的投票所也跟你的情況類似，開票前沒有公布領票數，跟網路上看到標準流程不符。這明顯是瑕疵與便宜行事!我很認同選務人員的素質要加強，雖然有行前受訓，還是會產生人員作業配合上不到位。
再來希望DK可以作一部影片講解開票流程，這樣也能讓很多人了解為什麼會有這麼多人認為是有開票瑕疵的
請問是哪一間 ? 哪個地區的? 領票數應該都查的到，您說的這個問題很嚴重，如果有證據請務必去檢舉，或去警察局報案
說的非常好，認同👍；簡單說一句，票數上百萬的差距，要做成的機率趨近於0
覺得選舉的法規及作業方式，有很多可以作票的機會，選舉規定及作業要改善，以及預先很多預防作票的設施，但會需要增加選舉的開銷，但我覺得一句話有很用，害人之心不可有，但防人之心不可無，所以要預先設想有哪些環節可以作假，唱票會準確嗎?會唱錯嗎?有高畫質錄影嗎?有事後複驗嗎?有事後比對沒投票的人數嗎?
買通人員，也不一定要全國都買通，只要挑有價值的開票所即可，
而且也不一定要用買通的方式，只要用手段把作業員都安排成支持者即可
地方縣市國民黨執政大於民進黨⋯還是你們又要說藍色幫綠色作票了？
以及你自己算需要買通多少人才能做出幾百萬票，一千人？一萬人？
你知道地方政府幾乎都是藍營執政喔
謝謝你認真做影片👍
之前當過幾次選務管理員，忙到翻，7點多要到投開票所開始工作，8點一到，要和第一個投票民眾確認票匭沒有任何一張票才能開始領票。
手機需全天關機（不知道外面發生什麼事），中午吃飯也是大家淪流吃飯，吃一吃也沒辦法休息，仍要繼續工作，4點鐘一到，忙著佈置開票現場以及開票，開完票還要清點張數是否和清冊相同，哪有那個時間作票啊！只希望票數正確早點回家洗洗睡…
而且當天都是不認識的人一起工作，有他單位公務人員、學校老師，有必要去冒這個險嗎😂
謝謝DK🫡讓大家知道媒體釋讀的重要，真的很建議不清楚的人去報名一次選務人員就可以很清楚的知道流程，真的辛苦了🙏
sorry 我是有去監票的人
我那間開票所就有一堆開票瑕疵
不公佈領票數 反應了也不願意修正
一直裝傻 直到我說我會反映中選會才公布
選務瑕疵存在 面對解決即可
而不是自己騙自己都沒問題
把SOP做好 藍綠白都可以閉嘴
這樣不是很好嗎
沒有折叠的票容易投入投票口嗎？沒折的票放入小投票口要很小心才能夠不折到，我一生從未看過任何一個人小心放選票，卻有很多沒折的，自然發生的機率是多少?而且隔板剛好把沒折的選票全掉進下層。有折的全在上層，自然發生的幾率是多少?隔板放底層是有卡住感，光靠翻動能讓卡住的東西打開來又再關起來嗎?要硬拗有可能的能證明不合常理的事能發生嗎?沒卡住的話打開後紙板不可能旋在上空。
@@asd123215 機率很低沒錯
民主可貴的就是接受各種質疑的聲音
但現在有一大群人還在自我欺騙
只要質疑就說傷害民主 無限上崗
而不是思考如果避免瓜田李下的事情
大家都把SOP做好
就沒有小辮子可以抓
目前全網再傳的疑似有問題的片段有十多個，確實有大概過半數都可以理解為是有些操作失誤導致的流程瑕疵，這一隻片本身可以看得出來可能只是板子斜掉壓住原本就有的選票，但問題是他們這做法本身也不符合程序不應該這樣整桶倒出來再唱票而是應該直接立著一張一張拿出來唱票不就沒有板子掉下來壓住選票這種疑慮出現，因為他們的不規矩行事又加上他們板子沒卡好所以被我們認真監票者懷疑是懷疑者的錯嗎？當然你也可以說他們很辛苦但這是有薪水的工作稍微嚴格要求一點不過分吧？後面還有幾隻影片是開票所負責人直接跟監票人員嗆聲說就是不願意先公佈領票數才開票，總票數他們要等開完直接用結果加總算給我們聽，當初中選會就是覺得這樣做會有疑慮才因此設了此規定，而開票人員自己想偷懶不願配合規定，這也要怪懷疑者對他們要求太高嗎？甚至還有一個開票所投完票開票前直接要求關門關窗不給拍好幾分鐘，是怎樣開票前需要先換衣服嗎還是教室太髒要先打掃？
我支持不應該因為一兩隻有瑕疵的影片就直接扣別人有做非法事的帽子，但同理也不應該因為9成開票所都很規矩而去推定“沒有人”有不良企圖。從目前的大多數片段我們只能下一個結論就是，我們這些平民無法認定有任何一間是真的有做票(這只能交給檢調司法去認定)，但我們可以認定開票過程有疑慮跟瑕疵的票所比例確實不低，所以我們現在最該做的不是罵那些懷疑作票的人也不是一股腦就只想幫開票所澄清，而是應該好好想想開票流程以及監督流程是否可以更簡化或改善，畢竟這麼多開票所有瑕疵大多都來自一個原因：懶，想要趕快弄好下班的心態，部分人比較沒有工作的責任心這點短時間是很難去提升素質了，所以先從制度下手吧。
想得跟你一樣
因為有問題的影片真的非常多支
而且開票真的許多地方有瑕疵
很多根本不照中選會規定的來
造成不信任
既然要做好監票這件事情就應該守規定
很多人竟然還說開票時不能錄影
中選會的規定就是說可以錄！
還有人一堆在整票，這也是不符規定的
同感
講坦白我相信很多轉發短影片的民眾真正不服的地方 並不是到底「有沒有做票」而是「有沒有照著政府規定的開票程序走」再者 也不是只有屏東這間國小被爆出有不正當開票方式
如果今天大家都不遵守規定、法律 這個社會會亂成怎麼樣
網路上也找得到正確的開票流程 開票前沒先公布有效投票人數的、沒一張一張拿起來唱票的、先撿票再唱票的 等等 以上這些我們是不是都可以認為他們違反正常規定跟流程 而這些票也不能當成有效票呢？ 而且台南也有被爆一個八十幾的老伯伯 因為「不小心」把手機帶入投票所 而被取消投票資格 那我想請問 憑什麼民眾都要乖乖守法 而政府人員卻不用呢？
就好比教育部會規定考生進場的規矩 什麼東西可以帶進考場 什麼不行 鈴聲響了才可以看題目 時間未到不可以提前交卷 如果有任何違反考場規矩 成績則不納入考量 甚至取消考試資格
甚至現場監票的民眾也都有口頭提醒 但還是被無視
如果這個社會的「大人」都不能照著法律規定走 那請問怎麼讓小孩生活在一個「正確」社會裡
我一直都很喜歡Dk跟D嫂 甚至是我唯一個開通會員的yt 頻道 所以我並不是要反駁「沒有做票」這件事 而是要大家好好去換個角度去思考為什麼會引起這些爭議 我也想代替那些轉發短影片的民眾們說出我們真正的心聲 我們真的不是輸不起 而是要輸的心服口服 一切都照著正常程序走的話 我們當然無話可說 如果大家都認為有問題但默不吭聲 這個社會真的會變得比較好嗎？
為什麼別人沒按照程序，我投的票會變成無效票？
因為開票方式的不正當 就無法百分之百確定 此票是否是「正當的民眾選票」所以才會說不是要扯有沒有做票 而是方式不對 就是會有疑慮
這個程序本來就是一環接著一環 所以每個人都很重要 我明白選務人員的辛苦（我身邊也有朋友當這次的選務人員）但如果能把每件事按部就班乖乖執行 是不是也就沒必要引起這麼大的誤會呢？
我個人是認為 大家只是都站在自己的立場捍衛自己的權利而已 真的沒有誰對誰錯
若你的說法是正確的，那我可以挑對手的票倉故意擾亂程序，對手的票都變成無效票了，這到底是在助攻誰？
若說因為程序瑕疵就變成無效票，那是否尊重過投票人的意思？
瑕疵固然有錯但開票的制度是長久累積，除非真的有作票意圖外，重複的點票、整票再次確認數字是可以補正大部分的瑕疵！
但你覺得開票程序有瑕疵就不信任，原因大就是相信會有人作票，除此之外，我想不到還有其他原因。既然你有選務的朋友，請向他詢問開票的大致情況，是否有作票的可能性，至少我在的開票所是沒有這樣的機會！
針對轉發的影片，有的擷取片段，有的甚至去頭去尾，若現場真的遇到瑕疵為何不出面阻止呢？有的甚至在帶風向的，我們是針對這樣子的影片在質疑。有人也出來說，有些人拍了某些角度，拍幾個片段就走，這些人到底是什麼情況！
只要當過一次選務人員就知道... 作票根本不太有機會發生（一堆不認識的選務人員、民眾都在場檢查），但瑕疵確實會發生，之前第一次當的時候剛好是2018年綁公投的時候，我們這間在開票，隔壁還在排隊投票（雖然我自己覺得本來要投誰根本不會被影響）
其實要改制的是開票時的sop,不然每個投開票所的作業流程都不一樣，所以應該是制定一套既定流程，這樣大眾才不會有疑慮
這是啥，才過一天，一堆留言在那邊說感謝解說，呵呵
改成透明，全程無死角錄音錄影，一切按照sop，大家就不用吵了，不是嗎？那為什麼不做？何況有些地方是先開完票才寫領票數的喔！
都已經開放監票人員，媒體，民眾看整個監票過程了，有疑義也可以當下反應，還不夠透明? 還是你認為各黨的監票人員都眼睛業障重? 甚麼都沒看到? 到底要多反智?
你覺得國家很有錢嗎？你知道全台灣有幾個投票所嗎？你先回答出來再看看你自己供撒小
退一百步 就算真的全程錄音錄影，就你們幾個雞肋的水準的時候也是一樣：影片作假啦，現在作假這麼簡單
改成透明票箱問題才更多，要是有政治人物或網紅在投票時刻意沒將票摺好，讓其他選民看到他投給哪位候選人，這算不算是意圖改變別人的投票傾向~?
只能說事情不算作票，但台灣確實有部分的選舉機制需要進步，才能減少各種疑慮，謝謝DK專門製作這支影片來解釋
需要改變的是斷章取義、以訛傳訛的行為吧。
票箱能給人看、給人拍、給人摸，現場有異議可以即時提出，還有方法更公開透明嗎？
@@jimchiu6181 你說的很正確 很多短影音只擷取片段 斷章取義
@@jimchiu6181當然可以提出 但我也看到提出後被無視甚至被駁回的 你怎麼看?
還有如果我們的政府一直都這麼清廉有誠信，為什麼會有這麼多人質疑?
台灣有多少人不相信政府，真的都是民眾自己變壞，政府沒有半點責任嗎?
@@jimchiu6181但是並不是所有的開票所都照sop進行 我覺得如果有瑕疵 的確可以做改變吧 像是為什麼開票前不能念出實際領票多少 就算開出來不同 有少也不會懷疑是做票 有多就有問題了 而且這次影片很多都在講選舉瑕疵
他們開票當然辛苦，但民主政治只要有一點瑕疵，其實真的會被笑，況且這次真的很多開票所，沒有先亮票，直接整票，這樣沒有瑕疵嗎 規矩訂了要遵守吧
@@jimchiu6181但是也有很多有禮貌的監票人員提出問題 通常都被選務人員忽略不理或糊弄帶過 應該是互不信任 惡性循環 造成的防禦表現
至今我也還是覺得作票 柯文哲怎可能那麼多票
為了避免瓜田李下之嫌，用透明壓克力箱比較沒有爭議
誤差上百票，開票前15分鐘關門整票的你怎麼不說？
看到另外一個事實是，選務流程有很大的進步空間，看到很多片段造成不必要到誤會，包含關門作業，唱票不亮票，整票後再報票，感覺各個開票所沒有一致且完整的流程，這樣瑕疵誤會，更造成大多社會資源浪費，開票的監票的還有媒體。在這個現代民主的社會，流程要怎麼進步應該是要可以拿來討論的
不能，拿出來討論會被綠營出征
@@威爾遜愛德華茲-e7z討論流程跟質疑做票一樣？
@@MouseClub35P小全很多只要有質疑的影片底下留言全是出征影片，這個民進黨國家政府不容質疑的
堅持要用紙箱輕不會用膠帶封底層?還要化簡為繁用夾層還要作手把再折開拿出票?貼膠帶更能何證不跳出票不是嗎?有人蠢到不知到紙箱加夾層用魔術手法藏票難度是零?哥布林圈永遠在流行當自己是白痴的次文化耶。表面單夾層，實則雙夾層，更底的第二夾層超薄，且下方藏票，當只掀開一層時，一二夾層內有超薄強力磁鐵，吸在一起像一層而已。只限制在遠處錄影不可能拍出稍微變厚。這是要不要作票的選則，要成功的難度是零吧 。
@@MouseClub35P小全 連質疑都不能?那不是只能跟小粉紅的習近平萬歲一樣。台灣需要賴近平萬歲?
歷經5個月再回來看影片，原本喊著做票的人變成吵開票流程，真的是什麼都能拿來吵
1：有人按壓底部封條，夾層不是平，就是直，不然斜，翻回正面時，加上民眾投票進去，底板也會卡住，不可能平整再正下方，。2：你沒提到現場第一步要唱出領票人數，只看網站投票數不可信。
投完票，關門又關窗，把人民當傻子。。。網友表示 : 那我怎麼知道會不會這幾分鐘內、你們蓋好哪位候選人丟一些選票丟進去。。。這沒違法嗎 ? 那早上還檢查空票箱做啥 ?
身為選務人員之一，在投票前有著吹毛求疵的人在看票箱是不是空的，有些在確認第一次了，還非要確認第二次的比比皆是。要開票時有些甚至錄影全程，更不要講管理員、監察員還是不同陣營的人，要是真的有做票行為，全台的投票所大概超過一半選務人員大概都在內鬨了。
但我得說投票所有時真的會出現瑕疵行為，如唱票時念錯、亮票未按規定、劃錯等等行為是一定有的，畢竟選務人員是從清晨6點忙到晚間8點的人(包括領票、運送、布置現場、繳回等)，如果所在地區選舉人投票量多時，上廁所、吃中餐都很趕，在這種情況下的選務人員多半會忙中有錯，但瑕疵不等於作票的是一定要分清楚的。
項總統大選這種規格的，我想各政黨都清楚完完全全就是憑實力去選，作票那麼幾個投票所無濟於事、大就算如DK講的買通全台一半的投票所花個80億好了，只要裡面有一個人出來檢舉，你看那個政黨會不會倒。這次總統票差距實在明顯，就算重新驗票，誤差也不會太大，每年都有人喊作票，就直白了說只是不想面對現實而已。
問題就在於，選舉大家都辛苦，很多監票員根本沒薪水，返鄉投票的還要自己花錢花時間
選務是很重要的，因為那關係到台灣的民主制度是否被人民信任，依照規定來是最重要的
如果人力不足就加派人手，沒人願意做就加薪
如果薪水很高我相信大家都會搶著做，犯錯就汰除，我相信大家都會戰戰兢兢的認真看待
中選會主委就是李進勇
@@SChi999沒薪水才更好用額外的金屬操控啊！
@@SChi999 做一次就知道薪水即使漲個兩三倍，我寧願在家裡睡到自然醒，悠閒去投完票之後買個點心回家看開票。
犯錯就汰除，工作時間表訂9小時，我家住台北市，目前當過三次，第一次因為公投做到凌晨12點(工作時間16小時 休0.5小時)，另外兩次平均整理完場地的離開時間都在晚上8點(工作時間12.5小時 休0.5小時)，打個折讓你7點就可以下班(工作時間11小時 休0.5小時)。
而且要完全不能犯錯，錯了有法律責任，你覺得多少錢你願意做?
忘記說，目前日薪大概2400左右。
8年撈了多少錢 ? 177億多嗎 ? 選上後要再撈個幾千億也不成問題啦
有沒有作票先不管，
這次的選務工作實在太多瑕疵了........
不是做票，但開票流程也是明顯有瑕疵的
人民只是要求公平公正照流程走，未依照標準流程開票而被質疑那也是無可厚非。
必須改善開票流程、加強選務人員專業訓練，以避免再有疑慮發生
才不會委屈了選務人員也造成人民誤會
從包包拿出一疊選票 計票209寫成9票 都是失誤啦~~ 爛透了一群瞎眼的
不照sop流程然後怪別人懷疑?這是哪國的邏輯?開票前還要關門關窗是哪招?你不講我還以為是30年前的國民黨政府咧，原來是民進黨阿!顏色換了行為還是一樣阿
我認同做票很難，但是你也不能100%保證都沒有做票，要做票要有條件性的（某陣營聚集地、用錢收買不一定要買全部的人；像我很早就知道我被分配到那個位置），我覺得與其討論做票更要探討的是要怎麼防範人疲勞劃錯，跟個投開票所有完整的SOP，以及有沒有更好的方法來讓投開票完整性😢
很簡單，以後選舉的選務人員，都讓柯粉去做啊，他們教主最愛講SOP，這樣不就好了。我們其他人就負責監票就可以啦。
堅持要用紙箱輕不會用膠帶封底層?還要化簡為繁用夾層還要作手把再折開拿出票?貼膠帶更能何證不跳出票不是嗎?有人蠢到不知到紙箱加夾層用魔術手法藏票難度是零?哥布林圈永遠在流行當自己是白痴的次文化耶。表面單夾層，實則雙夾層，更底的第二夾層超薄，且下方藏票，當只掀開一層時，一二夾層內有超薄強力磁鐵，吸在一起像一層而已。只限制在遠處錄影不可能拍出稍微變厚。這是要不要作票的選則，要成功的難度是零吧。
@@alunis7661 又不是白痴，怎麼會認為在這吠黨會聽到，不去跟綠共講，故意只在這講不是心虛才扯遠話題?
1.開票程序不一致。不按規定的作業程序操作，就會有產生疏失的可能性
2. 票箱改用紙箱，就是製造亂源所在
3. 不管是作票嫌疑或開票疏失，沒有人說是全部。但是就有可能少數幾個就會構成一粒屎壞了一鍋粥呀
4. 事後這集的澄清，其實有效性不高，因為製作者本身就透露了他有能力修改原視頻，所以如何取信大家，這不是他個人的傑作
5. 追根究底，號稱資訊強國，不在籍投票，郵件投票，電子投票與事前投票對資訊強國的台灣並非難事？為何不做？意圖為何？
從上次縣市長選舉，就已經發生不少這種，拿一疊票、看都不看、也不亮票，直接就喊 XX號1票，這種影片很多。
有人會說，各陣營有人監票呀，但是，當監票的、或民眾，質疑為何要混水摸魚、不按規則開票，就會得到開票人員、警察扣帽子，【不要擾亂開票】，【我們都有依規則】、【請以最後中選會公告為準】
夾層解釋得不清不楚，小哥你到底有沒有看過影片
事實查核中心的話還有人會相信嗎？就你們這種死忠的才會相信😂
開票所開票前為何要關門窗不給拍攝？
我發現你們這幾天鋪天蓋地的在反駁你們所謂的選務疏失。請問是收了多少錢？是多心虛？
還用這種高傲的態度指責懷疑的人，你是怎麼有信心絕對沒有任何做票行為？你們早已被民進黨蒙蔽了良心。
查核中心那個根本也沒有證據呈現😂
一堆人都不思考全都信
要也做個影片示範當天情形才能信服
邏輯根本不通耶
自己摸良心自問有收錢嗎
地點跟傳出來的是否有誤 黨團那邊有最一手資料最準
現在也有投票所根本不給看空票箱的 你說的這麼理所當然有給看投票箱 然後有打開夾板 就算夾板歪了
選務口供是底板打斜導致選票跑入 只有選務口供沒有民眾口供?! 選務的話能信嗎?
都封箱了竟然還能讓民眾摸 這跟我看到其他霸道投票所不一樣 趕緊封箱你連看都不能看
我怎不說你倒立的時候順便就把票給從底部投進去阿
底板這麼大 還有機會滑這麼多張進去
你自己去看那夾板凸起來打斜狀態 最後要滑出來的時候 根本沒機會讓你從上面卡票進去
你說這麼多 還不如直接實驗模擬你所說的情況
反正你說的跟真的一樣 隨便模擬應該也能得出相同結果
不清楚那票所情況 但是有票所是用最後開票出來的數字 去回推剩餘票數 而不是一開始算好!
最後面的數字統計根本就沒意義了
再來說收買部分 你知道只要收買長官 底下人為了飯碗就會不管不顧嗎
去搜尋看看檢察官因為上級壓力就要用莫須有罪名讓人頂罪案例
所以那一疊夾層選票開出來都是誰的票？
如果都是同一人的那作票就是100％的事實了。
但沒有任何關於那疊票的後續消息。大家只關注有個夾層。
感謝DK做這個影片
真的是不懂那些人為什麼願意相信TikTok演算法推給你的東西
而不願意相信台灣事實查核中心
選務人員真的都辛苦了！
你知道為什麼嗎 ，因為這個政府已經讓部分的人民不再信任了
@@kaze1920你是光，你是永遠的神話，大聰明是你，趕緊去監督，不要待在這裡
事實查核中心曾經被打成藍綠白都有，公督盟也被打成民進黨，只能說台灣人的看待政治認知就像媒體視聽一樣可笑
@@kaze1920 別忘記TikTok來自中國，他們的演算法一定都是唱衰台灣，歌頌中國居多
部分的人民不斷在TikTok接收黑台灣的資訊和陰謀論，結果就是他們不再信任台灣政府了:(
@@kaze1920基層公職不會隨著選舉異動，因為執政黨不值得信任就去質疑所有公部門人員所做業務的合理性，不是很妥當吧
剛剛才看到一個嘉義投票所的影片，在改成開票所時關閉門窗將近15分鐘
雖說選務人員辛苦，但瓜田李下的事情是不是應該避免呢？
抖音散布的那支影片固然有爭議，但事實就是各地都有奇怪的開票過程
小草晚上好：D