в другом варианте перевода было "вопрос лишь в том, на сколько милым должно быть животное, что бы вам было жаль убивать его ради еды" - это еще сильнее звучит.
Человеческий ребенок мил ? Если да, то почему ты отказываешь ему в праве полноценно питаться ? Ведь без мяса животных дети будут развиваттся с осложнениями, и произведут потомство еще слабее чем сами !... защищая животных ты выступаешь против человечества !... ну я как бы и не против, но поясни в чем причина такого твоего дуализма ? Или человек это уже не живое существо ?
@@АнтонШатов-ч9ю вы написали слабосвязанный бред, не относящиеся к моему тексту. Прежде, чем на что-то отвечать, читайте текст три-четыре раза, с первого раза вы явно не в силах понять, что написано.
Вспомнил мем: "пж, распили меня болгаркой", людям было жалко животных только потому, что они МИЛЫЕ, а не потому, что это жестокость, например того же паука они бы убили без проблем
Напомнило мем про трубочки. Нужно использовать бумажные трубочки, они легко разлогаются в земле, чтобы не использовать пластик. Нет, нужно использовать многоразовые металлические трубочки и не вырубать деревья. Я: пью из стакана через край. 😂😂😂
- Дайте ей одеяло прикрыться. - Мои груди для кормления детей! - Милочка, если ты застудишься, то кормить будет некого и нечем. Не видишь что тут все в кутрках?
Им плевать, они спасают бедных курей и коров. Кстати то же выращивание растительной пищи, помоему некоторые могут в качестве удобрения использовать животных😂😂😂
Женская грудь как правило по большей части состоит не из молочных желез, а из жировых тканей. Если бы было иначе, в периоды между лактациями они были бы плоские, как блины. А это почему то не так... Значит они для чего то еще нужны 😉
@@vladislav4994 для защиты молочных желез от травм в случае удара? Запасы организма на случай продолжительного голода? Индикатор возрастной готовности для вскармливания? Результат селекции так как дородность (крупные формы) ценились на протяжении всего человеческого существования ибо деторождение опасно для жизни и здоровья? Кажется ты имеешь в виду последнее
@@vladislav4994 С чего бы? Посмотри на вымя животных. После первой же лактации у животных грудь начинает свисать и быть больше, чем до первой лактации. Большой член у мужчин тоже не нужен, если от мужчин нужно только кончить - для этого член большой не нужен, но почему-то мы выбираем тех, у кого он больше 😊
Да, двойные стандарты . Помню както пересеклась с одной которая говорила что она вегетарианка и как я могу любить стейки . Оказалось что она ест куриц . Я спросила "а куриц тебе не жалко?" а она сказала "нет они глупые а вот каров жалко " а я ей говорю"это ты зря , у меня была ручная курица которая бежала ко мне когда я ей давала команду потерая два пальца , я брала ее на руки и ходила с ней , гладила её и прри чем на руки шла только ко мне и это не просто так. Она стала ручной после того , как я её еще цыплёнком спасла от кошки , с тех пор она немного прихрамывала "
У животных есть душа. У растений - дух . У человека и то и другое . Вегетарианцы гордятся тем, что не едят животных, так как у них есть душа, но усиленно поедают духов и слышать ничего не хотят, что растения тоже живые... ?🫢
Ради полей уничтожают леса,степи и т.д,это не только кроты-это вообще все животные которые там могли бы жить.Многие уже просто забыли кто и сколько там жили вообще
В детстве в северном Казахстане часто видел жёлтые берёзовые околки летом - самолёт химавиации когда травит поля ленится отключать над лесом и травит всё подряд. Ну, или ветром сносит. В результате в Казахстане на севере почти нет лесов. Хотя ещё 100 лет назад были. И всё распахано, занято пшеницей. Животным оставили какие-то жалкие клочки и каждый год отнимают и их.
@@marim9725 пфф это просто лень матушка, на огороде можно выращивать прекрасные культуры не пшикая направо и налево химикатами, а использовать методы природного земледелия, все уже давно за нас придумано🤷♀️
Это как борцы за экологию, думают что электричество берется из розетки )))) а аккумуляторы просто коробочки.. (Смотрю под постом много одаренных набежало).
Смысл в веганста есть. Потому, что растения это производители 1 порядка. А куры, коровы 2 порядка, а мы 3. Что бы вырастить 1 кг пшеницы надо примерно 10 литров воды и 0,5 бензина+пистециды. Что бы произвести 1 кг говядины надо 10 кг пшеницы, много воды и 2 литра бензина. А на едимся мы этим меньше. Вот и вопрос что экономически целесообразнее?
@@НастяБрусника-н1ц смысла нет, одной пшеницей ты не наешься, да ещё и с пЕстицидами. Так же ты не учитываешь весь цикл производства, думаешь человечество сплошь идиоты и потому наши предки занялись животноводством? Да и для растений нужны удобрения, а это опять же навоз, что по твоей же логике переводит твою пшеницу на 2 порядок, а животных на первый)))
@@НастяБрусника-н1цчёт я не видел чтобы коров пшеницей кормили, да и веганы сено не едят😂 не считая элитных пород в животноводстве используют отходы Сх промышленности негодные к употреблению человеком
Рассказал бы ещё, как добывают литий для экологически чистых электрокаров и куда, и как потом утилизируются батареи и откуда в эти батареи попадает заряд.
Уничтожаются леса для дополнительных угодий и полностью нарушается экосистема. С большим количеством уже крупных животных и птиц! Часто редких. А вы все думаете, что траву жрете и никого не убиваете!
Этих с зелёной писой давно надо признать террористами, . Так как они не предлагают не каких экологически чистых технологий с таким же КПД в замен того что требуют запретить, хотя сами с удовольствием используют грязные технологии, .по большому счету натуральный писовец это голый индивидуум с листками растений или мха на теле , в лучшем случае с луком в руках , ну или камнем за пазухой ... Однако они до сих пор пользуются телефонами а не занимаются развитием мыслосвязи . 🎉
Грин пис, вообще такая организация, которая тупо зарабатывает на чувствах людей. Судя по представителям - набирают безумно красивых молодых девушек, которые пристают к туристам в Питере, и просят задонатить на зверушек, на экологию или ещё на что. Не каждый мужчина может отказать им. На этом и играют. Хотя возможно они прикидываются грин писом….
@@_Russian_Knight_Так и знал, что надо просто законы правильно сформулировать и вводить личные аэромобили в производство. Только доступность станет очень низкой
Если вы так любите животных: 1. Займитесь тем, что бы ни одна часть убиенной коровы не пропала в пустую. Рациональнее расход - меньше смертей. 2. Заморочтесь вопросом клонирования. Что бы мясо росло, а не рождалось. Есть мясо и нет смертей. Не обязательно самому быть ученой (в этом видео пол важен), можно помогать ученым кучей разных способов. 3. разработайте крутую вегетарианскую диету, в которой будет полностью перекрыта потребность в нутриентах, которые человек получает из мяса. Короче, займитесь хоть чем-нибудь, кроме бесполезной херни, которой вы сейчас занимаетесь. Решайте проблему делом, а не пустой показухой.
Это всё очень дорого. Вы будете покупать выращенное мясо уй знает из чего, которое дороже в несколько раз? И так ничего не пропадает. Или предлагаете кровь пить?
Клонирование сразу заклеймили "не этичным". А всё из-за веры. Если ты можешь клонировать 2.5 миллиарда коров в год. Кто запретит тебе клонировать людей? Именно из-за этой мысли клонирование и запрещают. Когда-то я смотрел передачи об этом. И если коротко, то всё сводилось к тому, что "клонировав человека ты отберёшь у него Душу которую даёт Господь. А это уже величайший Грех и становление себя на уровень Бога". В общем, поэтому США и запрещают все потуги в клонировании, чтобы их верования не пошатнулись. *Об этом можно дискутировать очень долго*
На самом деле огромное количество веганской еды, второй вопрос на сколько это вкусно. Я люблю всякую еду, но нет ничего вкуснее мяса. Из чечевицы можно сделать классные котлеты без мяса, из цветной капусты идеальный ужин с большим количеством белка. Молоко, яйца, любые кисломолочные продукты не заменить на сегодняшний день хотя существует рисовое молоко которое я никогда не пробовала. Но по большому счету вы правы.
Зайцы, перепёлки, пчёлы и другие животные, птицы и насекомые тоже гибнут на полях под комбайнами и во время травли полей ядами. Свои огороды люди меньше обрабатывают химией, но тоже сильно.
Вот вы строчите свои некчемные комментики на своих телефонах, а между тем сотовые вышки убивают насекомых, которые опыляют растения. Откажитесь от телефонов
Солнечные батареи позволяют гадить в каком-нибудь Бангладеш, или где их производят, а не в пригороде Парижа, где они чистенько вырабатывают энергию. В этом суть зеленой энергетики.
По их логике они против лечения рака, ведь перед использованием на людях терапии и лекарств,их испытывают на животных. Институты генетики выводят сотни крыс с предрасположеннлстью к раку определенных органов для опытов.
Ну так то и рак это живые клетки которые уничтожаются при лечении. Кстати,доказано что растения тоже чувствуют,а веганы их жрут наплевав на их чувства и вообще отбирают еду у животных
А еще человек уничтожает самое огромное количество вредителей, или других животных так как их численность может может выйти из под контроля и нанести огромный вред не только человечеству, а так же и окружающей среде, что в свою очередь повлияет на сотни или даже миллионы других видов жизни, начиная от маленького насекомого заканчивая слоном в Африке.
На людях тоже ставятся эксперименты. И я говорю не о тех, кто опустился на социальное дно, или перестал осознавать происходящее, став никому не нужным. Обычный человек тоже является подопытным для медицины, а иначе зачем все эти истории болезни, огромные картотеки? Любой врач, назначая лечение, не уверен до конца в его положительных результатах.
Человек ходил голым, но потом, однако, оделся... И не из-за холода. Как думаете, почему? Доступность не сексуальна, а вот в самых женщинозакутываемых странах мужики дрожат от увиденной голой лодыжки. Как называется сериал?
@user-jn6ky8wu6e сложно сказать, кто первым решил прикрыть женщине сладкие места. Обычно одеть ее желают окружающие, сама то она охотно оголяет свои "приманки". Однако, учитывая, что в те времена свирепствовал патриархат и венерические заболевания, можно предположить, что девочек начали одевать папы
@user-jn6ky8wu6e в некоторых? Унгабунги в африке мало что значат. Гораздо красноречивее это ведущие культуры мира, которые в итоге пришли к этому. К такому осмыслению сексуальности и половых признаков. Грудь женщин - вторичный половой признак. Через 10 лет это станет нормой? Тогда через 70 - снова нет. Ибо это деградация, но в итоге все равно наступит логическое развитие. Всё есть так как есть не просто так
@user-jn6ky8wu6e изначально женщины не хотели скрыть грудь, а просто поддерживать её, чтобы не болталась. Потому что это для них физически дискомфортно, особенно при большом размере. А вот потом уже появилась всякая хрень про "стесняться" и так далее. В тех странах, где у женщин обнажённая грудь, мужчины не то, чтобы не волнуются по этому поводу 🤣 Я бы сказал так, что скорее "адекватно реагируют".
Он упустил одну деталь, для того что бы вырасти животное нужно много полей для комбикорма что бы потом кормить корову плюс потребление воды и других ресурсов больше разве что курица не так много потребляет даже на уровне растений. Как раз из за производства говядины в Бразилии там дофига джунглей вырубают
@@sergiykorda2788 ну и в чем прикол, не понял? использует в разы больше полей - окей, но и выхлоп с коров в разы больше чем от всякой разительности. Куча мяса, молоко, шкуры, оно все используется. Я уже и не говорю о том что без животного белка мы не можем норм функционировать.
А как вы хотите кормить грудью, когда в некоторых штатах Америки нет декрета от слова вообще. Девчонки иногда прямо во время или сразу после родов вынуждены сдавать экзамены, выступать с презентациями на работе и вот это все. Кто захочет тогда рожать.
@@daniildelimarskyi6393 Проблема в демографической яме 90-х, не в курсе? А так до конца 201х годов рождаемость была вполне приличная. Кстати в США рождаемость тоже упала и теперь она в значительной степени за счет латиносов.
Это как с электромобилями. "Электромобиль сохраняет экологию" - да хренас два! Электромобиль это перенос чудовищьного загрязнения окружающей среды из места где электромобиль эксплуатируется в место где он производится, особенно баттареи и выроботка электричества.
@@olgaolga6322 возможно, я не разбираюсь, но кажется, что электро все равно лучше, ибо выхлопы из автомобилей, на сколько мне известно, разрушают озоновый слой или что-то такое. Вообще самый лучший вариант на велике гонять, это и для здоровья полезно
Ну вообще то это лучше .чем бензодизельные авто в городе.перенос дымящих электростанций загород это хоть как то убережет человечество от болезней и ранней смерти.вырастить человека это сотни тонн мусора и углекислого газа.а если человек здоров и трудоспособен в 80 то он проживет более эфективную жизнь и для природы и для человечества
Время электромобиля ещё не пришло. Но энергетический переход назрел. Многие страны включили экопосестку просто как предлог. А настоящая причина этих движений в том, что не все хотят быть зависимыми от стран, где добывают нефть и газ. Зависимость эту пытаются всячески уменьшить. Потом нефть и газ конечны, а потребность в энергии будет только рости. Поэтому в этом веке я ожидаю энергетический переход на другие источники. Не совсем ясно что это будут за источники. На сей день реально существуют только атомная энергетика, которую все опасаются, и ветряки с солнцем. Есть ещё ГЭС, но рек, где их можно построить, тоже мало. Есть геотермальные источники - тоже пока экзотика. Есть ещё мечта о термоядерном синтезе. Но реально работающий и доступный нам термоядерный реактор пока только один - наше Солнце. Ну а электромобиль неплох тем, что совместим со всеми этими источниками энергии. Каким бы нибыл энергетический переход, инфраструктура для электромобилей в него впишется.
Вот это в точку! Большинство любят животных именно за милую внешность, а не за то, какие они есть. Я вам 💯% гарантию даю, комаров и паразитов никто не полюбит. Не путайте понятие животное со зверем или млекопитающим.
Так животноводство существует для того, чтобы животные не исчезли. А если на то пошло, то пусть поинтересуются, сколько было уничтожено бизонов их предками.
Это как у нас в городе " не трогайте собак". Стаи собак погрызли всех коошек. Ни одной на улице нет. Лучше бы не орали, а со9давали приюты для бездомных животных, к себе брали. Просто , когда у человека пустота в душе, ему надо ее заполнить какой то идей. Но в мире нет плоххого и хорошего. И об этом надо помнить всегда. Делая вроде добро, ты совершаешь зло и наоборот
Не так просто всё - берите себе,стройте приюты. Те,кто собаками бездомным занимается,у них не 1 собака дома с улицы,а 3 минимум,но всех не заберёшь. С приютами у нас в стране беда бедовая - они все на самообеспечении и ходят там волонтёры с протянутой рукой,кто сколько даст,а это сильно выматывает и морально и физически. Знаю не понаслышке,вожу в местный приют корма,дрова и прочее. А вообще насчёт животных есть 2 крайности. Одни шизанутые,а другие против шизанутых,и как вы правильно заметили,таким людям фиолетово до животных. Это как у самурая - ему не важна цель,ему важен путь. А те,кто делает реальные дела ,они вообще не отсвечивают,просто потому что им некогда.)))
недавно в районе кто то начал травить бездомных животных. Уже куча собак и котов подохла, и несколько домашних, на поводка, что умудрились захавать яд, когда о этом никто ещё не знал. Надеюсь все же сумеют найти того, кто это делает и покарать
Ну защитники животных недальновидные. Давайте выпустим всех коровок, кур и свинок на волю. Как долго они проживут на воле? Умрут от голода и холода. Загрызут заери и будет мясной голод. Даже дети не смогут нормально вырасти без мясных продуктов...
И в чем же лицемерие? Что бы вырастить этих коров нужна пшеница и другие культуры, не воздухом же животные питаются. А что бы произвести 1 кг мяса надо 10 кг этой пшеницы. А значит нужно больше полей и больше вырубить лесов.
@@НастяБрусника-н1ц, корова питается травой, разноцветом. Чтобы прокормить корову нужен лишь луг с травой. А чтобы накормить "сердобольных веганов" нужно уничтожить целые экосистемы, о чем и говорится в эпизоде фильма. После обработки полей пестицидами и гербицидами в поле умирает всё - червички, насекомые (сотни видов), грызуны, птички и мелкие хищники (ласки, хорьки и пр а так же кролики. вам кроликов не жалко). Грунтовые воды с ядами с полей попадают в реки и разрушают в них экосистему. Вы откройте спутникоаую карту гугл и посмотрите, одни сплошные поля. Экосистема лугов не может функционировать без лесов ибо всё взаимосвязано. Вот и получается, что гуманне избавится от вегетарианцев и дебилов борющихся с СО2, и тогда планета вздохнет свободно. Почитайте учебник природоведения за 2 класс. Я вам говорю прописные истины. Погуглите по пчёл. Много лет экологии бьют тревогу, что катастрофически снижается популяция пчёл. А деятельность пчел дают нам более 80% продуктов питания
@@НастяБрусника-н1цлицемерие граничащее с шизофренией, всё что она использует в повседневной жизни наносит какой либо вред экологии, но она не готова отказаться от использования к примеру телевизора, но требует чтобы другие перестали есть то, что им нравится
@@НастяБрусника-н1цКорова питается травой, которую легко скосить. Зерном практически мало. При этом экосистема пастбища уничтожается в гораздо меньшей степени. А при интенсивной сельхоз деятельности уничтожают ВСЁ. Поля обрабатывают пестицидами, удобрениями. При этом Почвы Неизбежно истощаются. Поэтому и вопрос закономерный по поводу Веганов. Самое главное это отвлекает внимание от более Важных вопросов. Например электромобили и их производство. Дак вот их производство засирает природу сильнее, чем обычных машин. Добыча лития, никеля, кобальта. А самое страшное что Батарею Нельзя утилизировать кроме как Закопать.
В веган сообществе буквально говорят об этом постоянно. Веганство - идеологию о насколько это возможно не насилии над животными, то есть мы признаем что даже на веганстве мы поедим животным, хоть и в десятки раз меньше, но вредим. Ни один веган не отрицает этого, это мясоеды возвели веганство в культ и пытаются найти лазейки что бы оправдать себя же самих а теперь по теме. человечеству не нужно столько полей, что бы прокормить себя. а знаешь, для кого нужно? для скота, которых люди едят. что бы вырастить тысячу душ коров, нужно немало зерна и других ресурсов. Если в теории не давать скоту по всему миру зерно и другой корм, проблема мирового голода решилась за три дня. 8млрд человек и в год съедаем только кур 60млрд. ТОЛЬКО КУР 60морд. Я веганка и в разных чатах эта тема регулярно поднимается, но идиоты будут и дальше хавать говно из ютуб шортсов, где "харизматичный крутой перец унизил тупую тёлку-активистку." Дада, мы поняли что вы не хотите что-то менять в своей жизни и поэтому создали образ тупых активистов которых героически побеждаете, спасибо
@@thechild5820а зачем ты пользуешься плодами прогресса? Отрицаешь- отрицай всё. А то, когда удобно, кого-нибудь придушим, не со зла же, просто никак по другому. Или как?
ультрадвижения в любом направлений - это куча эгоистичных детей, оправдывающих смысл своего существования подобной деятельностью, но по сути они даже не представляют за что борятся, и как устроен мир! Отказаться от ферм невозможно, иначе миллионы людей просто умрут с голода, заменить их на сегодняшний момент нечем в таком количестве, которое необходимо, и это не учитывая побочные продукты и инфраструктуры экономически завязанные на этом.
Нужно просто довольствоваться необходимым. Когда крестьянин ставит силки на кроликов, чтобы сварить детям суп, это нормально. Когда феодал едет с толпой поохотиться, потому что ему скучно, попутно вытаптывая поля своих крестьян, это излишество. Человек не может спать одновременно в двух кроватях, ездить сразу на двух машинах, строить отношения сразу с несколькими женщинами или мужчинами и так далее. Экология здесь не при чем.
Слышала, что на Дальнем Востоке имеют две машины, одну ездить в городе, другую на рыбалку. Еще есть те, кто на одной таксует, а другая машина семейная.😅
@@fund-obvi надеюсь, что ваша девушка будет в восторге от ваших взглядов и подыщет себе ещё несколько мужчин. Учитывая ваши широкие взгляды... Подружитесь с ними. Один парень - понедельник, другой - среда, третий - пятница.
Раньше думал, что вегетарианцы за ЗОЖ, ибо часто мусолили о вреде чрезмерного употребления красного мяса. Но узнав больше об их идеологии я в голос долго ржал. Вот она буквально притча о слезинке младенца.
Просто есть идиоты, а есть те, кто придерживаются тем или иным взглядам из каких-то личных побуждений. Тот же самое и про феменизм, и про расизм (в смысле не про расистов, а про тех, кто против него борется) можно говорить. Для одних - это склад мышления и образ жизни, а для других - повод пошуметь.
Действительно не понимают, и не отдают себе отчет в своей деятельности. Отказаться от привычных продуктов питания очень не просто, тем более что реальной необходимости в этом нет. Есть управляемое поветрие для проплаченных протестующих, борцов за мир готовых убить из-за принципов, борцов за экологию, усложняющих жизнь себе подобным, борцов с искусственно раздутым ЛГБТ, и за него, борцов спроизводителями мясопродуктов, борцов с коноплей, борцов с перестройкой звукоряда- отход от Вердиевских частот, борцов с петрушкой, с мятой, с ГМО которые запретили "засвечивать" дабы не давать повода для протеста. За всем этим стоит конкретная прогамма упорно субсидируемая, и не взирая ни на что субсидируемая. ТУПОМУ САПИЕНСУ демонстрируют что он никуда не денется и будет делать ТО, ЧТО ПРИКАЖУТ!
Зелёное движение было основано западными спецслужбами чтобы оно своей идеологией как можно сильнее вредило экономикам развитых промышленных стран . Эта идеология сравнима с вирусом, заражающим здоровый организм и несущий ему большой урон .
ПРАВДА??? Если бы они были бы бесполезными -- всех этих "борцов" тут же скрутили бы! Вообще без разговоров! Протестовать можно, ТОЛЬКО если ты при этом НЕ МЕШАЕШЬ ДРУГИМ ГРАЖДАНАМ!!! А вот если ты МЕШАЕШЬ -- тогда ТЮРЬМА! Этих "борцов" ПОЧЕМУ в тюрьму не кидают??? Именно потому, что они как раз НУЖНЫ!!! Они очень очень очень нужны ЧИНОВНИКАМ, которые сейчас и правят в США и в Европе. Чиновникам, которые очень хотят "РЕГУЛИРОВАТЬ" весь бизнес. Устраивать "проверки", и решать -- выкатить ли тебе штраф, или наоборот выдать государственную субсидию. Как "договоришься".
@@revivalpicture Есть правда в ваших словах. Если борьба не во вред другим, пожалуйста. А если борьба ради фикции или несбыточных мечт - это уже клиника
@@cryptodeputat вы меня не слышите. Никакой "фикции" тут нет. Как раз наоборот! Желающие "регулировать" (читай: брать взятки) чиновники прямо финансируют из госбюджета "экологические" организации, которые тупо нанимают вот этих вот боевиков (которые якобы "протестуют"). Если кто не понял -- чиновники по факту НАЧАЛИ В0ЙНУ против бизнеса за право бесконтрольного получения взяток. Эти псевдо-"экоактивисты" -- это тупо бойцы, нанятые чиновниками (не напрямую нанятые, а через прослойку в виде "экологических" организаций). Идет тупо ВОЙНА ЗА БАБЛО. При этом вся пресса и все телевидение участвует в этой войне на стороне чиновников, изображая подонков-вымогателей в виде "борцов за идею"(((
Так вышло я попал в жопу мира на крайний север и год не ел говядину. Начался хронический бронхит я просто уже не знал, что с этим делать. Приехал домой спустя год и простто начал нормально питаться. В первый же день мне отварили говяжью лопатку на специях. Два дня я еë ел с бульоном. Бронхит как отшептало. Он просто пропал.
Последствия недостатка вещевств из мяса. Так у меня сестра чуть не умерла, первый вопрос который ей задали почему она перестала есть мясо, хотя она не упоминала об этом.
Ну и вообще просто климат не подходящий может быть (для хронического бронхита). Я когда в Алма-Ату в холодное время года приезжаю, то начинаю кашлять - экология дерьмовая + влажность и сырость.
@@boeniaкак можно быть настолько слепым? Неужели в таком маленьком окошке так много всего написано, что вы не в силах всё прочесть. Я название сериала узнал именно от автора ролика, ведь он его указал. А вашей внимательности и зрению я могу только посочувствовать
Все экоактивисты - Должны ЖИТЬ в деревне! В самой глухой, отрезанной от больших городов!!! Вот там они и проверят свои точки зрения на прочность и состоятельность.
Я за разумную экологию. Потому что учитель экологии. И да я выросла в деревне. Не глухой, но в деревне. И ездила к бабуле в глухую деревню. Там так хорошо. Не люблю город. С радостью жила бы в деревне. Но к сожалению по семейным обстоятельствам всю взрослую жизнь живув городе. Ваше высказывание- штамп. Постарайтесь мыслить шире.
@@tanyakruzeНе штамп. Вышеназванные активисты оторваны от реальности и не знают природу вещей. Пожив в деревне на натуральном хозяйстве они поймут откуда берётся хлеб насущный, и каким трудом он добывается. И посмотреть, как они справятся без уничтожения грызунов и насекомых-вредителей.
Самое интересное, что все любят деревню, а жить приходиться в городе. Одна подруга только сказала правду:,, Буду сидеть на воде и хлебе, но из города не уеду! "
@@alex_nov "придурковатый сценарий" это как раз для тех дурачков с плакатами, а его роль соответствует его опыту, сегодняшних реалии и всем адекватным людям! 👍
Ага, это он рассказывал, что нужно убивать все живое, чтобы вырастить кормовые культуры для питания коров (коих сильно больше, чем нужно для человека). Коровы, знаете ли, кушают больше, чем человек. Так что, сказал он полную ахинею для глупых людей.
@@dzmitry5697человеку, как и любому животному, нужно съедать определенное количество калорий для существования. Каждая пища имеет свою калорийность и от необходимости никуда не деться. Подобную "зелёную" веганскую херню может говорить только человек никогда не голодающий и не отвечающий за жизнь других людей
@@ГригорийКалюга ну ка давайте по порядку. Дурачок в видео сказал, что для веганов нужно убивать все на полях, чтобы накормить петрушкой. Я же опровергаю это, потому что для животноводства нужно гораздо больше кормовых культур, чем человеку. Вывод, то, что сказал дурачок в видео имеет прямое отношение к животноводству. Следовательно, он не может оперировать этим фактом по отношению к тем, кто ест растительную пищу (т.к. это же можно применить к животноводству еще в больших масштабах). Есть что сказать по этому поводу? Если нет, то пишите «да, тут вы правы» и можно будет продолжать дискуссию.
@@dzmitry5697В видео не шла речь о том где больше убивают животных. Просто была констатация факта, того что при выращивании различных культур страдает огромное количество животных. В любом случае, я не понимаю к чему эти споры, люди всеядны и не могут прожить на одной лишь траве, тут и обсуждать нечего.
@@homhomasl2338 можно и песок есть) вопрос как долго. Смысл этой констатации факта, если этот же факт применим и к животноводству (причем с большим вредом, т.к. объемы кормовых культур сильно выше).
Тоже самое и с шелкопрядом. Экоактивисты выступают против использования этих насекомых для изготовления ткани,но сколько миллионов насекомых травят во время выращивания различной культуры,можно сказать это ведь вредители но всеравно ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. На мой взгляд убийство животных ради выживания у нас заложено в генах,а вот убийство из развлечения и браконьерство ради рогов это да я осуждаю 😢
Я тоже самое говорю любителям по осуждать деятельность человека. Которые ходят в магазин и покупают мясо или готовую еду. Про то что их любимый модный телефончег убил гораздо больше живых существ, чем при производстве еды, когда устройство изготавливали, я молчу. И сколько потом убьет литий ионная батарея…
@@gorkyn3755 "В течение некоторого времени в первой половине XX века хлорид лития производился как заменитель соли, но затем был запрещен после открытия его токсических эффектов" - цитата из википедии. Сами подумайте если его в пищу принимали, несколько он "смертельно" опасен
@@gorkyn3755 другое дело что кроме безвредного лития там в аккумуляторах другие вещества и элементы, вот они могут быть токсичны. Вроде бы соединения фтора, которые при разложении плавиковую кислоту могут давать, а она очень токсична
Боже, какая же это гениальная сцена. И этот человек ещё даже не сказал, что мужчинам нравится женская грудь как раз потому, что ей женщина может прокормить его детей.
Это скорее про половой отбор и "гипотеза красивых сыновей". Близко к теме - статья "Видообразование - личное дело каждого" Наймарк. Но в трудные для особи времена ей нравятся сильно отличающиеся поскольку шанс рождения "многообещающего монстра" всё-таки есть. Курс "Теория эволюции" Марков teach-in. Вообще всё развитие живого, цивилизации и интеллекта связано с преодолением ограничений. А в природе давно есть существа способные питаться нефтью и т.п. - от бактерий до восковой моли. Так что большинство конфликтов людей из-за неприятия идеи эволюции с её любовью симбиозов, а тягой к конфронтации и ярким эмоциям (это и ген DRD4). Полезно осилить: доклад "Эволюция кооперации и альтруизма" Марков, видео "День Дарвина 2016 Панчин", статью "Русская революция в контексте Мегаистории" Назаретян (2016). Курсы "100 часов школьной биологии" Дубынин и "Экология города" teach-in.
Самое главное что не учитывают вегетарианцы это то что если бы не люди, миллионы домашних животных вообще бы не родились. И ещё, ковбой прав, выращивание сельскохозяйственных культур вредит природе даже сильнее чем животноводство, к тому-же мясо куда колоритнее чем растительная пища а значит если бы все люди на земле перешли на полное вегетарианство, тогда бы что бы прокормить 8 миллиардов человек пришлось бы вырубить все леса на планете.
@@ВиталийКрайнов-х2шпоправки на ваш комментарий, если позволите: Если бы не люди, биоразнообразие было бы куда то глобальнее, так как с самого начала своего существования человек истребил огромное количество видов Выращивание сх культур вредит обмену веществом и энергией, а также пищевым цепям, однако в отличие от животноводства, имеет временный характер, т.к. после того, как поле забросят, все птички, мышки и змейки вернутся обратно. В случае с выгоном скота почвенный покров переуплотняется и деформируется, что создаёт огромные проблемы с эрозией и дефляцией (яркий пример - Чёрные земли Калмыкии)
@@ВиталийКрайнов-х2ш у тебя логическая ошибка. Куры и коровы являются консументами 1-2 порядка (едят как раз эту пшеницу, насекомых и траву), а пшеница продуцентом. Для производства 1 кг пшеницы надо 7-10 литров воды, 0.5 л бензина, плодородная земли и удобрения с пестецыдами, агроном , комбайны , элеваторы. А что бы произвести 1 кг мяса, надо 10 кг пшеницы, 20 л воды, 2 л бензина, плюс вет обслуживание, вакцины, загоны, подвод воды и кормов, забой, хранение только в холодильнике, и больше людей в этом задействовать. Даже если корова пасётся на 1 голову надо 2,5 гектара пасбищь, что б прокормить и прирост мяса будет медленным без подкормок. Так что ты ту перепутал ступеньки пищевой цепи. А каждая из них забирает один нолик в калорийности. Условно говоря, что бы произвести 1 кг сокола, надо 10 кг перепелок :( а потом ещё и поддерживать 1 кг сокола надо кормить, даже если не растет
Мужик не прав, аргумент абсурдный, сравни корову с перечисленными им животными - коровы чувствуют боль, страх, практически весь перечень человеческих чувств и эмоций, а уровень развития мозга у них, как у собак, равноценно ли это тому уровню жизни, на котором находятся перечисленные мужиком полевые животные? С насекомыми бы еще сравнил, аргументатор хренов... Дело не в милоте, а в уровне развития мозга, в способности чувствовать страх, боль, печаль... Коровы на это способны, змеи и кроты на гораздо меньшем уровне, черви вообще не способны... И не стоит писать о лицемерии, ты сам понимаешь разницу между тем, как убить собаку или мышь...
@@b789d6 ты биологию учил илы хот в школу ходил мыши и змей тоже имеют чувства и чувствуют бол и страх у них есть интеллект хоть и низкий и с человеческим не в шот но мыши явна не тупее Коровы я не защищаю ни одну из сторон я говорю что ради ваших хотелок ради одних живых существ умирают другие ешо более мучительной смертью
Смотрел этот момент в оригинале и она звучала куда как сильнее , не могу сказать что актер озвучки плохой но этот момент он не смог вытянуть и передать всю глубину момента
И это не говоря о том что если закрыть все скотоводческие фермы, то домашний скот просто вымрет, около 80-85 процентов одомашненных животных не способны существовать без людей, мы даём им кров, пищу, лечим от болезней, та даже банально оплодотворяем, потому что некоторые виды, даже на это не способны без людей. Тысячи лет селекции сделали своё дело и теперь животные не могут обойтись без людей, некоторые настолько прожорливые что попытался они найти еду сами не смогли бы себя прокормить, некоторые чувствительны к холодам и без теплого хлева они замёрзнут насмерть, у других постоянные проблемы с пищеварением по этому надо контролировать что они едят и иногда спускать газы чтобы они банально не лопнули. И это я назвал даже не сотую часть проблем от которых животных оберегает человек, взамен они дают нам мясо, молоко, яйца, шерсть и кучу всего другого. Идеальный мир в котором мы не убиваем животных ради еды мы не можем получить, потому что без нас эти животные умрут.
начнём с того что для этого нужно: 1. собственно воспитание; 2. чувство справедливости; 3. готовность действовать; 4. ну и некоторое непонимание ситуации
Ну у этих дур, зашедших в крайность - тут понятно. Но когда речь идёт о вполне объективных вещах. Что, например, делать с опасными объектами, которые отравляют всё живое? Вбейте в интернете: река Рио-Тинто, река Читарум, озеро Чёрная дыра, озеро Карачай и т. Д. Посмотрите и задумайтесь.
Комично. Ру сегмент всегда смеялся над активистами и до сих пор смеется. Везет на себе кой-кого, выросшего на их спинах и съевшего всех активистов всех мастей и пород. Смейтесь дальше, че.
замени слово "активисты" на любое по типу плоскоземельщики , веганы, либералы, евреи, свидетели Иеговы и пихай вообще под любой контент..Высер, ради высера.. А себя к какому сегменту относишь? Гражданин мира?
Железная логика , однако ... Молодец ! Как это нужно иногда бывает , изречь умную мысль ... Как энергозатратна глупость и как обаятельна просветленность ...
Ради постройки фабрик по переработке сои ежегодно вырубаются гектары джунглей. Гектар дождевого леса - это целая экосистема с сотнями видов животных и растений, составляющих пищевую цепочку. Уничтожения даже одного звена из этой цепочки достаточно, чтобы исчезли остальные. Так что бороться за животных, будучи веганом, употребляющим сою всё равно, что бороться с парниковым эффектом, будучи звездой кино, прилетевшей на саммит по экологии на личном джете.
на выпас одной коровы нужно 2 гектара поля, либо на один килограмм её мяса 3 кг зерна, для чего необходимо ещё больше полей, чем для того, чтобы напрямую кормить людей этим зерном
@@Vilches20 ребят, мы не мешаем вам жрать траву. Ешьте хоть засушенное птичье дерьмо. Но не лезьте к тем, кто его есть не хочет. Личное мнение - оно как член. Неплохо, когда оно есть, но необязательно размахивать им перед лицом тех, кто об этом не просил.
@@more7642 я спокойно ем мясо и переставать не собираюсь. Однако, во-первых, я чмырения веганов вижу намного больше, чем самих веганов, не говоря уже о тех, кто что-то там говорит. Во-вторых, не нужно придумывать для этого какие-то глупые ложные доводы.
@@Vilches20 какие поводы? Ты в себе? Я зашёл в комменты под видео, оставил свой. Тут же нарисовался ты в белом плаще, свято уверенный в том, что веганов срочно необходимо защитить от меня и мне подобных. Тебе бремя ответственности за "угнетённых", существующих только в твоей голове, спать не даёт?
Этот отрывок самый полезный в плане дебатов. Вегетарианцы (или веганы, если честно до сих пор не понимаю в чем разница в названии, как то одна знакомая когда сказала веганка, обиделась и сказала она вегетарианка😅😅.) Ну короче, внганы думают, все остальные которые едят мясо алочные, коварные, жрут мясо без зозрения совести, не уважая животных. Боже они даже не понимают кто - кто животных понимают и уважают именно простые люди которые питаются и мясом, и растением ,нежели мимимишники.
Да не все. Я вегетарианка, но каждый день готовлю с мясом для своих детей и мужа. Сама выросла в селе с коровами поросятами утками курами, и я с каждым из них дружила, и моя совесть не позволяла мне есть мясо моего друга, а с возрастом это перерасло в вегетарианство. Нормально живётся.
Ну да, так всегда было. Для других людей нормально есть коров, гусей и свиней, зато коней и собак это дикость и варварство.🤔🤨 А кто-то ничем не гнушается.
Я считаю что нужно бережно относится к животным и природе. Если есть возможность улучшить жизнь скота, то это нужно сделать. Кормить их нормальной едой, дать достаточно места для проживания. Да мясо станет дороже но и есть мясо каждый день вредно.
Мясо это белок, и каждый день есть мясо если готовить правильно вообще не вредно. Кто тебе такую ересь высрал? Ах да по телику так сказали или в "УТУБЕ" гуру "мастер" так сказал. Растения = Углевод = Сахар = Старение и Болезни. Вот от чего вреда намного больше чем от мяса. Хотя фанатику что-то объяснять самое бессмысленное дело.
Ну я каждый день ем мясо с раннего детства вроде жив и здоров. Мясо вредное будет если плохо готовить. Его варёным каждый день ешь досыто с тобой нечего сверхестественное не прозойдет.Хотя смотря у кого пищеварение плохое не может освоить,то возможно да не спорю.
Нифига не вредно, просто денег не так много, каждый день покупать хорошее мясо, филе, индейки например.Просто бройлер дешевле... На каждый день или фарш... А так вырезка, или филе хоть каждый день на обед и ужин, нифига не вредно....
@@-eo6yh не что угодно. По средиземноморской диете, которая считается лучшей, есть продукты, которые можно есть каждый приём пиши, другие раз в день, третьи раз в неделю 2-3 порции
Ну я могу перед твоими глазами рас4лeHNTb котёнка и ck0pMNTb тебе его маленькие милые глa3Kи, а если начнёшь возмущаться, ответить тебе твоим же аргументом лол
На самом деле всевозможные растительные мясозаменители становятся популярными не из-за того, что кому-то там жаль убивать зверюшек ради мяса, а из-за того, что мясокомбинаты постоянно стабильно взвинчивают каждый год цены на мясопродукты. Отсюда и растут ноги. Банальная рыночная конкуренция, пусть даже и подогреваемая экоактивизмом.
Автор сериала сам настоящий ковбой. Он так же снял отличный фильм Ветреная река с Соколиным глазом и Алой ведьмой в гл ролях, и там был Каратель. А еще Любой ценой с наставником Тони Старка Обадайей Стейном из первой части.
если бы все деревья раздавали бесплатный вайфай, то представляете сколько бы деревьев высадило бы человечество? жаль, что они вырабатывают тупой кислород которым мы дышим
Откровенно говоря, деревья и потребляют примерно столько же, сколько и производят, т.е. в ноль выходят. Основную массу кислорода производят водоросли. Но деревья выполняют и другие важные функции: они защищают почвы от эрозии, служат "фильтрами", благодаря которым воздушные массы и солнечное излучение не так агрессивно влияют на землю (тень дают и т.д.), служат домом для животных, источником пищи для них же. Так что их все равно не стоит бесконтрольно рубить)
Ничего подобного : выделяется кислорода гораздо больше, чем потребляется, зато много потребляется углекислого газа, а это углерод, из которого построена вся органика.
У меня в доме лишь одна точка вайфая, то есть и дерево рядом должно быть только одно? Остальные вырубить? А сети 5G позволят вообще забыть о точках вайфая, одна вышка покроет радиус в 20км. То есть тогда леса совсем не нужны? Логика неадекватная.
есть органическое земледелие, когда человек бережно относится к экосистеме и не уничтожает всё живое подчистую. Частично - да. Во всём должен быть баланс и разумный подход
@@Карбюратор-х2ю я говорю о том что происходит в реальности. Например экоактивисты перекрывающие важную автомагистраль в пустыне, из-за чего множество людей попали в больницу с тепловым ударом. Ещё порча культурного наследия, как например попытка облить краской картину Мона Лиза, яйцами её тоже закидывали. Были ещё радикалы которые поджигали скотобойню, в пожаре умерло 2 человека. Таких случаев очень много. Это лишь то немногое что я вспомнил сейчас, но если покопаться их в сотени раз больше
@@Карбюратор-х2юЗачастую все эти активисты могут и вправду действовать как экстримисты, подрывая деятельность многих организаций и учреждений. Как например случай, когда эко активисты проникли в лабораторию по исследованию рака и освободили оттуда всех мышей. Мыши после такого освобождения не долго прожили и погибли, собственно, от рака, а учёные понесли потери в несколько лет прогресса исследования этой болезни и разработки возможных способов лечения. Это тот случай, когда бездействие было бы лучше чем активное вмешательство.
Я сам держал скотину и на молоко и на мясо и сам, своими руками не зарубил даже курицы. Мне всегда было жалко, не смотря даже на то, насколько милое это животное. Всегда за меня это делали другие.
Даже если и принять бред про объективизацию женской груди, это глупо показывать ее всем подряд Все равно что на похороны негра бандита придет белый полицейский Где логика?
в другом варианте перевода было "вопрос лишь в том, на сколько милым должно быть животное, что бы вам было жаль убивать его ради еды" - это еще сильнее звучит.
Человеческий ребенок мил ? Если да, то почему ты отказываешь ему в праве полноценно питаться ? Ведь без мяса животных дети будут развиваттся с осложнениями, и произведут потомство еще слабее чем сами !... защищая животных ты выступаешь против человечества !... ну я как бы и не против, но поясни в чем причина такого твоего дуализма ? Или человек это уже не живое существо ?
@@АнтонШатов-ч9ю вы написали слабосвязанный бред, не относящиеся к моему тексту. Прежде, чем на что-то отвечать, читайте текст три-четыре раза, с первого раза вы явно не в силах понять, что написано.
Вспомнил мем: "пж, распили меня болгаркой", людям было жалко животных только потому, что они МИЛЫЕ, а не потому, что это жестокость, например того же паука они бы убили без проблем
@@DrLivse ещё пару раз посмотрите отрывок. Вы его не поняли.
@@АлександрСерков-ъ8добожаю читать комментарии людей из категории: тупые мысли с умными Т9 словами😂😂😂
-Наши груди для детей!!!
-А у Вас есть дети?
-Нет ,Боже упаси, я чайлдфри!!!
Хорош
факт
да они все эти бабы чудачки на букву М
Чайлдфри это ребёнок упавший в кипящее масло. Знаю что шутка слишком чёрная.
@@RyuJeferson87прям как мой друг Ибум бам бей
Настоящие веганы и борцы за животных не стали бы слушать, а просто бы орали свою повестку, а тут они слушают, этогт просто не бывает.
😄😄😄
Нужно фильм смотреть чтобы понимать.... На этого дядьку лучше не орать
Согласен, у девушки очень адекватное и задумчивое лицо
Магия кино
По факту Джон Даттон по влиянию в городке, это Рамзан Кадыров на Кавказе. Попробуй тут подобрать))
мне нравится как герой говорит "вырастить киноа", а субтитры переводят "вырастить хуйню" :))))
субтитры зрят в корень 😅
@@__s.o.s__01 киноа классная штука, жрал бы и жрал, только дорогая
Субтитры ИИ делал, ИИ не звездит)
А киноа разве не хуйня?
@@Dmitriy1896 нет
«Я вегетарианец не потому, что люблю животных - я не навижу растения!» ©
Животные уничтожают растения намного эффективнее тебя. У них даже желудок 4 камерный.
@@swampfolk2526еще лучше незачем союзников есть
@@swampfolk2526Он им помогает 😁
Навидь
@@swampfolk2526 😁
Напомнило мем про трубочки.
Нужно использовать бумажные трубочки, они легко разлогаются в земле, чтобы не использовать пластик. Нет, нужно использовать многоразовые металлические трубочки и не вырубать деревья.
Я: пью из стакана через край. 😂😂😂
и бумажные трубочки портят вкус напитка(( а еще они толстые и неудобные
а давайте пользоваться палкой-копалкой?
Пользуйся, лично я не вижу причин тебя @@pinhead87 ограничивать.
@@pinhead87Уга буга, +3 жареных еда от анприм-общины
Бамбук - лучшее в этом плане сырьё. Растёт легко и много. Многоразовое использование. После можно в компост, или просто закопать.
- Дайте ей одеяло прикрыться.
- Мои груди для кормления детей!
- Милочка, если ты застудишься, то кормить будет некого и нечем. Не видишь что тут все в кутрках?
Мужской половой орган предназначен для продолжения рода,а не отсасывания за айфон😮
Им плевать, они спасают бедных курей и коров. Кстати то же выращивание растительной пищи, помоему некоторые могут в качестве удобрения использовать животных😂😂😂
Женская грудь как правило по большей части состоит не из молочных желез, а из жировых тканей. Если бы было иначе, в периоды между лактациями они были бы плоские, как блины.
А это почему то не так... Значит они для чего то еще нужны 😉
@@vladislav4994 для защиты молочных желез от травм в случае удара? Запасы организма на случай продолжительного голода? Индикатор возрастной готовности для вскармливания? Результат селекции так как дородность (крупные формы) ценились на протяжении всего человеческого существования ибо деторождение опасно для жизни и здоровья?
Кажется ты имеешь в виду последнее
@@vladislav4994 С чего бы? Посмотри на вымя животных. После первой же лактации у животных грудь начинает свисать и быть больше, чем до первой лактации.
Большой член у мужчин тоже не нужен, если от мужчин нужно только кончить - для этого член большой не нужен, но почему-то мы выбираем тех, у кого он больше 😊
Да, двойные стандарты . Помню както пересеклась с одной которая говорила что она вегетарианка и как я могу любить стейки . Оказалось что она ест куриц . Я спросила "а куриц тебе не жалко?" а она сказала "нет они глупые а вот каров жалко " а я ей говорю"это ты зря , у меня была ручная курица которая бежала ко мне когда я ей давала команду потерая два пальца , я брала ее на руки и ходила с ней , гладила её и прри чем на руки шла только ко мне и это не просто так. Она стала ручной после того , как я её еще цыплёнком спасла от кошки , с тех пор она немного прихрамывала "
Я тоже выйду к своим девкам, поговорим, почухаю их вместо петьки. Муж называет это "куринотерапия". Правда рубить все-таки приходится периодически. 😢
Потом съели? 😅
так она не вегатарианка значит
У животных есть душа. У растений - дух . У человека и то и другое . Вегетарианцы гордятся тем, что не едят животных, так как у них есть душа, но усиленно поедают духов и слышать ничего не хотят, что растения тоже живые... ?🫢
@@ireneschreiner810 не неси дичину. Тут люди про реальні речі розмовляють, а не релегійні видумки
Ради полей уничтожают леса,степи и т.д,это не только кроты-это вообще все животные которые там могли бы жить.Многие уже просто забыли кто и сколько там жили вообще
За этим комментарием я сюда и полез. Он забыл самое главное - что поля для агрокультуры убивают не только кротов и червей.
В детстве в северном Казахстане часто видел жёлтые берёзовые околки летом - самолёт химавиации когда травит поля ленится отключать над лесом и травит всё подряд. Ну, или ветром сносит. В результате в Казахстане на севере почти нет лесов. Хотя ещё 100 лет назад были. И всё распахано, занято пшеницей. Животным оставили какие-то жалкие клочки и каждый год отнимают и их.
Одна из причин, почему у меня до сих пор нет огорода. Я не смогу лично таким заниматься
@@marim9725 пфф это просто лень матушка, на огороде можно выращивать прекрасные культуры не пшикая направо и налево химикатами, а использовать методы природного земледелия, все уже давно за нас придумано🤷♀️
@@Bezumnyepticenutye про химикаты даже не подумала. Я про то, что лопатой всех жителей пораню
Это как борцы за экологию, думают что электричество берется из розетки )))) а аккумуляторы просто коробочки..
(Смотрю под постом много одаренных набежало).
Лучше не скажешь 👍
Смысл в веганста есть. Потому, что растения это производители 1 порядка. А куры, коровы 2 порядка, а мы 3. Что бы вырастить 1 кг пшеницы надо примерно 10 литров воды и 0,5 бензина+пистециды. Что бы произвести 1 кг говядины надо 10 кг пшеницы, много воды и 2 литра бензина. А на едимся мы этим меньше. Вот и вопрос что экономически целесообразнее?
@@НастяБрусника-н1ц смысла нет, одной пшеницей ты не наешься, да ещё и с пЕстицидами. Так же ты не учитываешь весь цикл производства, думаешь человечество сплошь идиоты и потому наши предки занялись животноводством? Да и для растений нужны удобрения, а это опять же навоз, что по твоей же логике переводит твою пшеницу на 2 порядок, а животных на первый)))
@@НастяБрусника-н1ц а где в твоих расчетах гсм (дизель,масла) , техника. Или вы думаете комбайн обьезжает животных на поле при уборке?
@@НастяБрусника-н1цчёт я не видел чтобы коров пшеницей кормили, да и веганы сено не едят😂 не считая элитных пород в животноводстве используют отходы Сх промышленности негодные к употреблению человеком
Звук : чтобы выростить киноа ,сорго...
Субтитры: чтобы выростить х*ню,сорго
Есть два варианта. Или субтитры не знают что это такое. Или они как раз знают что это такое.
дважды пересмотрел ради этого)))
Ну так всё верно в субтитрах написано
Никогда еще субтитры не были настолько точными по смыслу😂
@@derekfouwks6434субтитры автор делал и получается, что он знает, что киноа это хуйня))
Рассказал бы ещё, как добывают литий для экологически чистых электрокаров и куда, и как потом утилизируются батареи и откуда в эти батареи попадает заряд.
Расскажите... интересно же..
Уничтожаются леса для дополнительных угодий и полностью нарушается экосистема. С большим количеством уже крупных животных и птиц! Часто редких.
А вы все думаете, что траву жрете и никого не убиваете!
Точно!
Это примерно тоже,как Грин пис носиться на пластиковых катерах с 90 сильными моторами за танкерами....😊.
а потом таранит их и засирает нефтью сотни километров акватории
Этих с зелёной писой давно надо признать террористами, . Так как они не предлагают не каких экологически чистых технологий с таким же КПД в замен того что требуют запретить, хотя сами с удовольствием используют грязные технологии, .по большому счету натуральный писовец это голый индивидуум с листками растений или мха на теле , в лучшем случае с луком в руках , ну или камнем за пазухой ... Однако они до сих пор пользуются телефонами а не занимаются развитием мыслосвязи . 🎉
и при разливах нефти трындит не всегда на нефтяные компании, а только на "не избранных"
Грин пис, вообще такая организация, которая тупо зарабатывает на чувствах людей. Судя по представителям - набирают безумно красивых молодых девушек, которые пристают к туристам в Питере, и просят задонатить на зверушек, на экологию или ещё на что. Не каждый мужчина может отказать им. На этом и играют. Хотя возможно они прикидываются грин писом….
😂😂😂
Вспомнилась пародия "Однажды в России" на Познера и Гретту Тумберг: Вы на нефти гоняетесь за нефтью, что бы не было нефти. 😂
Люди которые больше всех кричат об загрязнении воздуха летают отдыхать на самолётах, которые воздух загрязняют как 10000 автомобилей за час полета.
@@zloy-ivan Только вот машин в разы больше. Авиация загрязняет окружающую среду в 15 раз меньше автомобилей
@@_Russian_Knight_ они к аєропортам не на самокатах приехали.Так что все верно.
В данный моменот используя то, что возможно. Если развивать альтернативную энергетику - будут гонятся на альтернативном топливе. Всё просто.
@@_Russian_Knight_Так и знал, что надо просто законы правильно сформулировать и вводить личные аэромобили в производство. Только доступность станет очень низкой
Если вы так любите животных:
1. Займитесь тем, что бы ни одна часть убиенной коровы не пропала в пустую. Рациональнее расход - меньше смертей.
2. Заморочтесь вопросом клонирования. Что бы мясо росло, а не рождалось. Есть мясо и нет смертей. Не обязательно самому быть ученой (в этом видео пол важен), можно помогать ученым кучей разных способов.
3. разработайте крутую вегетарианскую диету, в которой будет полностью перекрыта потребность в нутриентах, которые человек получает из мяса.
Короче, займитесь хоть чем-нибудь, кроме бесполезной херни, которой вы сейчас занимаетесь. Решайте проблему делом, а не пустой показухой.
Это всё очень дорого. Вы будете покупать выращенное мясо уй знает из чего, которое дороже в несколько раз?
И так ничего не пропадает. Или предлагаете кровь пить?
@@МаксимТкачев-ц1х Веганы пьют кровь и мозги всем делают))
Клонирование сразу заклеймили "не этичным". А всё из-за веры.
Если ты можешь клонировать 2.5 миллиарда коров в год. Кто запретит тебе клонировать людей? Именно из-за этой мысли клонирование и запрещают. Когда-то я смотрел передачи об этом. И если коротко, то всё сводилось к тому, что "клонировав человека ты отберёшь у него Душу которую даёт Господь. А это уже величайший Грех и становление себя на уровень Бога".
В общем, поэтому США и запрещают все потуги в клонировании, чтобы их верования не пошатнулись.
*Об этом можно дискутировать очень долго*
@@derekfouwks6434Быть вегатерианцем дорого. Быть веганом очень дорого.
На самом деле огромное количество веганской еды, второй вопрос на сколько это вкусно. Я люблю всякую еду, но нет ничего вкуснее мяса. Из чечевицы можно сделать классные котлеты без мяса, из цветной капусты идеальный ужин с большим количеством белка. Молоко, яйца, любые кисломолочные продукты не заменить на сегодняшний день хотя существует рисовое молоко которое я никогда не пробовала. Но по большому счету вы правы.
Зайцы, перепёлки, пчёлы и другие животные, птицы и насекомые тоже гибнут на полях под комбайнами и во время травли полей ядами. Свои огороды люди меньше обрабатывают химией, но тоже сильно.
Я один вспомнил войну с Эму? Чтобы защитить поля в Австралии, объявили войну целому виду, и убили 10 тысяч птиц.
@@shaurma8742Кстати, Австралийцы проиграли))))
@@СтепанТд Это уже вопросы к ВПК и ВС тогдашней Австралии)))
Вот вы строчите свои некчемные комментики на своих телефонах, а между тем сотовые вышки убивают насекомых, которые опыляют растения. Откажитесь от телефонов
@@sublymedge , вы никчёмный или никчёмная, отвечайте за себя))
Я почувствовал тепло деда через экран...
Кевину до деда далеко, мальчик.
Тоже самое про экологи чистую энергию солнца, которую получают через солнечные батареи, но для их производства нужно загаживать природу😂
Солнечные батареи позволяют гадить в каком-нибудь Бангладеш, или где их производят, а не в пригороде Парижа, где они чистенько вырабатывают энергию. В этом суть зеленой энергетики.
Есть солнечные ПАНЕЛИ, а не батареи!
@@KAB2525 если несколько панелей соединить, то получатся как раз-таки батареи.
@@KAB2525 солнечная панель и состоит из солнечных батарей)
@@KAB2525 солнечная панель и состоит из солнечных батарей)
По их логике они против лечения рака, ведь перед использованием на людях терапии и лекарств,их испытывают на животных. Институты генетики выводят сотни крыс с предрасположеннлстью к раку определенных органов для опытов.
Ну так то и рак это живые клетки которые уничтожаются при лечении. Кстати,доказано что растения тоже чувствуют,а веганы их жрут наплевав на их чувства и вообще отбирают еду у животных
А еще человек уничтожает самое огромное количество вредителей, или других животных так как их численность может может выйти из под контроля и нанести огромный вред не только человечеству, а так же и окружающей среде, что в свою очередь повлияет на сотни или даже миллионы других видов жизни, начиная от маленького насекомого заканчивая слоном в Африке.
Нет , это как раз он так говорит ТК для производства 1 кг мяса нужно условно 50 кг зерна. Есть разница?
@@4iteramnet не все животные едят зерно,большинство на выпасе,а выпас это просто трава которая просто растет сама
На людях тоже ставятся эксперименты. И я говорю не о тех, кто опустился на социальное дно, или перестал осознавать происходящее, став никому не нужным. Обычный человек тоже является подопытным для медицины, а иначе зачем все эти истории болезни, огромные картотеки? Любой врач, назначая лечение, не уверен до конца в его положительных результатах.
Каждый видит и слышит то, что он хочет видеть и слышать...
это вы о субтитрах?😅
Я лично поддерживаю протесты девушек когда они оголяют грудь
И вообще они должны на ровне с мужчинами ходить с голым торсом!
Человек ходил голым, но потом, однако, оделся... И не из-за холода.
Как думаете, почему?
Доступность не сексуальна, а вот в самых женщинозакутываемых странах мужики дрожат от увиденной голой лодыжки. Как называется сериал?
@@Туран-к7ю сериал называется : невероятные приключения Джоджо
@user-jn6ky8wu6e сложно сказать, кто первым решил прикрыть женщине сладкие места. Обычно одеть ее желают окружающие, сама то она охотно оголяет свои "приманки".
Однако, учитывая, что в те времена свирепствовал патриархат и венерические заболевания, можно предположить, что девочек начали одевать папы
@user-jn6ky8wu6e в некоторых? Унгабунги в африке мало что значат. Гораздо красноречивее это ведущие культуры мира, которые в итоге пришли к этому. К такому осмыслению сексуальности и половых признаков. Грудь женщин - вторичный половой признак.
Через 10 лет это станет нормой? Тогда через 70 - снова нет. Ибо это деградация, но в итоге все равно наступит логическое развитие. Всё есть так как есть не просто так
@user-jn6ky8wu6e изначально женщины не хотели скрыть грудь, а просто поддерживать её, чтобы не болталась. Потому что это для них физически дискомфортно, особенно при большом размере. А вот потом уже появилась всякая хрень про "стесняться" и так далее.
В тех странах, где у женщин обнажённая грудь, мужчины не то, чтобы не волнуются по этому поводу 🤣 Я бы сказал так, что скорее "адекватно реагируют".
Он раздавил их логикой
Хотя мог раздавить машиной)
Он упустил одну деталь, для того что бы вырасти животное нужно много полей для комбикорма что бы потом кормить корову плюс потребление воды и других ресурсов больше разве что курица не так много потребляет даже на уровне растений. Как раз из за производства говядины в Бразилии там дофига джунглей вырубают
@@Марк-т4б8т все люди не будут есть только растения, иначе вымрут. Только кучка «просветленных» юмористов с РПП
@@Марк-т4б8тфакт
Вот она логика правачков) Зоозащита - плохо, давить зоозащитников - хорошо)
@@Staniand_Virtanen вот она логика диванных экспертов, которые находят логику в тех местах, где ее нет
А ведь это реально так, прежде чем за что-то агитировать, капни глубже и разберись) сериал хорошо открывает глаза для таких недОлеких
Так то прикол в том что для животноводства используетса в разь больше полей, соответсвенно умирает в разы больше змей, кротов и т.д.
@@sergiykorda2788 ну и в чем прикол, не понял? использует в разы больше полей - окей, но и выхлоп с коров в разы больше чем от всякой разительности. Куча мяса, молоко, шкуры, оно все используется. Я уже и не говорю о том что без животного белка мы не можем норм функционировать.
@@daniildelimarskyi6393 прикол в том что аргумент с кротами тупо брехня, хочеш аргументировать говори правду, а не сам выдумал сам поверил
@@sergiykorda2788 это ты точно мне написал?
@@daniildelimarskyi6393 ты спросили в чём прикол?
Субтитры - моё почтение
Киноа: «дорогой дневник…»
ты глухой????
Тетка сразу скисла - пилять, опять на эрудита напоролась! 😁
Твар! Билят! 😂
Аххаха точно
Не сказала бы что он дохуя эрудит😂
Так такие и не кормят детей)))
они их даже не рожают
А как вы хотите кормить грудью, когда в некоторых штатах Америки нет декрета от слова вообще. Девчонки иногда прямо во время или сразу после родов вынуждены сдавать экзамены, выступать с презентациями на работе и вот это все.
Кто захочет тогда рожать.
@@elizaveta2948 ну вот в России есть декрет, а рождаемость ниже чем в США. В чем проблема?
Это тупиковая ветвь эволюции, у них не может быть детей
@@daniildelimarskyi6393 Проблема в демографической яме 90-х, не в курсе? А так до конца 201х годов рождаемость была вполне приличная. Кстати в США рождаемость тоже упала и теперь она в значительной степени за счет латиносов.
Это как с электромобилями. "Электромобиль сохраняет экологию" - да хренас два! Электромобиль это перенос чудовищьного загрязнения окружающей среды из места где электромобиль эксплуатируется в место где он производится, особенно баттареи и выроботка электричества.
Вот именно! Сравнили бы для начала, потом бы утверждали их экологичность
@@olgaolga6322 возможно, я не разбираюсь, но кажется, что электро все равно лучше, ибо выхлопы из автомобилей, на сколько мне известно, разрушают озоновый слой или что-то такое. Вообще самый лучший вариант на велике гонять, это и для здоровья полезно
Ну вообще то это лучше .чем бензодизельные авто в городе.перенос дымящих электростанций загород это хоть как то убережет человечество от болезней и ранней смерти.вырастить человека это сотни тонн мусора и углекислого газа.а если человек здоров и трудоспособен в 80 то он проживет более эфективную жизнь и для природы и для человечества
Время электромобиля ещё не пришло. Но энергетический переход назрел. Многие страны включили экопосестку просто как предлог. А настоящая причина этих движений в том, что не все хотят быть зависимыми от стран, где добывают нефть и газ. Зависимость эту пытаются всячески уменьшить. Потом нефть и газ конечны, а потребность в энергии будет только рости. Поэтому в этом веке я ожидаю энергетический переход на другие источники. Не совсем ясно что это будут за источники. На сей день реально существуют только атомная энергетика, которую все опасаются, и ветряки с солнцем. Есть ещё ГЭС, но рек, где их можно построить, тоже мало. Есть геотермальные источники - тоже пока экзотика. Есть ещё мечта о термоядерном синтезе. Но реально работающий и доступный нам термоядерный реактор пока только один - наше Солнце. Ну а электромобиль неплох тем, что совместим со всеми этими источниками энергии. Каким бы нибыл энергетический переход, инфраструктура для электромобилей в него впишется.
@@mihailvdovicenko4463 я как геолог вам расскажу.газа еще лет на 500 хватит.а водорода бесконечно
Вот это в точку! Большинство любят животных именно за милую внешность, а не за то, какие они есть. Я вам 💯% гарантию даю, комаров и паразитов никто не полюбит. Не путайте понятие животное со зверем или млекопитающим.
Красавчик Кевин, все по полочкам разложил 👍
Красавчик Кевин - актер, а не сценарист. Это не он писал текст и "разложил по полочкам". 😅
Он ещё и продюсер. А с ним, как я понимаю, согласовывают реплики актёров. Особенно если это его реплики. @@TatjanaMur
Откуда это?
Со спокойствием,по факту.
Так животноводство существует для того, чтобы животные не исчезли. А если на то пошло, то пусть поинтересуются, сколько было уничтожено бизонов их предками.
и ладно, когда уничтожали на пищу. Но ведь бизонов истребили, чтоб индейцам нечего было есть
@@xakbot6995 популяция бизонов восстановлена
Если останутся одни веганы, то не будет коров. Совсем не будет. И прочих с/х животных не будет.
Воюем за мир- убиваем за жизнь. С этим не поспоришь как ни крути.
Это как у нас в городе " не трогайте собак". Стаи собак погрызли всех коошек. Ни одной на улице нет. Лучше бы не орали, а со9давали приюты для бездомных животных, к себе брали. Просто , когда у человека пустота в душе, ему надо ее заполнить какой то идей. Но в мире нет плоххого и хорошего. И об этом надо помнить всегда. Делая вроде добро, ты совершаешь зло и наоборот
Не так просто всё - берите себе,стройте приюты. Те,кто собаками бездомным занимается,у них не 1 собака дома с улицы,а 3 минимум,но всех не заберёшь. С приютами у нас в стране беда бедовая - они все на самообеспечении и ходят там волонтёры с протянутой рукой,кто сколько даст,а это сильно выматывает и морально и физически. Знаю не понаслышке,вожу в местный приют корма,дрова и прочее. А вообще насчёт животных есть 2 крайности. Одни шизанутые,а другие против шизанутых,и как вы правильно заметили,таким людям фиолетово до животных. Это как у самурая - ему не важна цель,ему важен путь. А те,кто делает реальные дела ,они вообще не отсвечивают,просто потому что им некогда.)))
Вот именно верно, не всё то добро что добром кажется и не всё то зло что злом зовётся.
недавно в районе кто то начал травить бездомных животных. Уже куча собак и котов подохла, и несколько домашних, на поводка, что умудрились захавать яд, когда о этом никто ещё не знал. Надеюсь все же сумеют найти того, кто это делает и покарать
@@xakbot6995зоошиза вошла в чат!ты из этих идиотов,которые диких тварей сосисочками подкармливают?
Не только котов не стало, мелких собак тоже. Стаи стали спошь из крупных особей.
Ну защитники животных недальновидные. Давайте выпустим всех коровок, кур и свинок на волю. Как долго они проживут на воле? Умрут от голода и холода. Загрызут заери и будет мясной голод. Даже дети не смогут нормально вырасти без мясных продуктов...
в Индии эксперимент с коровами идет уже тысячи лет. Истощенные коровы дохнут прямо на улицах, а потом их раздувшиеся трупы несет водами Ганга.
@@daktaklakpak свиньи на воле дичают и становится кабанами, грубо говоря. И насилуют всю биосферу. Сценарий америки.
Лучше держать их
Помимо этого коровки, куры и свиньи первым же делом пойдут не в лесочек на природу травку кушать, а на поля, где растут овощи и прочее для веганов
отказ от мяса, это детская смертность и эпидемии из прошлого века.
А выпускать и не надо, надо перестать создавать новых
Раскрыл всю суть вегетарианского лицемерия
И в чем же лицемерие? Что бы вырастить этих коров нужна пшеница и другие культуры, не воздухом же животные питаются. А что бы произвести 1 кг мяса надо 10 кг этой пшеницы. А значит нужно больше полей и больше вырубить лесов.
@@НастяБрусника-н1ц, корова питается травой, разноцветом. Чтобы прокормить корову нужен лишь луг с травой. А чтобы накормить "сердобольных веганов" нужно уничтожить целые экосистемы, о чем и говорится в эпизоде фильма. После обработки полей пестицидами и гербицидами в поле умирает всё - червички, насекомые (сотни видов), грызуны, птички и мелкие хищники (ласки, хорьки и пр а так же кролики. вам кроликов не жалко). Грунтовые воды с ядами с полей попадают в реки и разрушают в них экосистему. Вы откройте спутникоаую карту гугл и посмотрите, одни сплошные поля. Экосистема лугов не может функционировать без лесов ибо всё взаимосвязано. Вот и получается, что гуманне избавится от вегетарианцев и дебилов борющихся с СО2, и тогда планета вздохнет свободно. Почитайте учебник природоведения за 2 класс. Я вам говорю прописные истины. Погуглите по пчёл. Много лет экологии бьют тревогу, что катастрофически снижается популяция пчёл. А деятельность пчел дают нам более 80% продуктов питания
@@НастяБрусника-н1цлицемерие граничащее с шизофренией, всё что она использует в повседневной жизни наносит какой либо вред экологии, но она не готова отказаться от использования к примеру телевизора, но требует чтобы другие перестали есть то, что им нравится
@@НастяБрусника-н1цКорова питается травой, которую легко скосить. Зерном практически мало. При этом экосистема пастбища уничтожается в гораздо меньшей степени. А при интенсивной сельхоз деятельности уничтожают ВСЁ. Поля обрабатывают пестицидами, удобрениями. При этом Почвы Неизбежно истощаются. Поэтому и вопрос закономерный по поводу Веганов. Самое главное это отвлекает внимание от более Важных вопросов. Например электромобили и их производство. Дак вот их производство засирает природу сильнее, чем обычных машин. Добыча лития, никеля, кобальта. А самое страшное что Батарею Нельзя утилизировать кроме как Закопать.
@@ПавелВолков-с8щкрасава, нагнул Вегана, лучший
Я не видела это видео, но давно говорила именно также. При разработке пахотных земель погибает очень много животных. Почему веганы об этом не думают?
Они не умеют.
А ты наверное не подумал что 2/3 пахотных земель нужны для выкорма скота?
В веган сообществе буквально говорят об этом постоянно. Веганство - идеологию о насколько это возможно не насилии над животными, то есть мы признаем что даже на веганстве мы поедим животным, хоть и в десятки раз меньше, но вредим. Ни один веган не отрицает этого, это мясоеды возвели веганство в культ и пытаются найти лазейки что бы оправдать себя же самих
а теперь по теме. человечеству не нужно столько полей, что бы прокормить себя. а знаешь, для кого нужно? для скота, которых люди едят. что бы вырастить тысячу душ коров, нужно немало зерна и других ресурсов. Если в теории не давать скоту по всему миру зерно и другой корм, проблема мирового голода решилась за три дня. 8млрд человек и в год съедаем только кур 60млрд. ТОЛЬКО КУР 60морд.
Я веганка и в разных чатах эта тема регулярно поднимается, но идиоты будут и дальше хавать говно из ютуб шортсов, где "харизматичный крутой перец унизил тупую тёлку-активистку." Дада, мы поняли что вы не хотите что-то менять в своей жизни и поэтому создали образ тупых активистов которых героически побеждаете, спасибо
@@thechild5820а зачем ты пользуешься плодами прогресса? Отрицаешь- отрицай всё. А то, когда удобно, кого-нибудь придушим, не со зла же, просто никак по другому. Или как?
@@thechild5820 ты лучшая/лучший
ультрадвижения в любом направлений - это куча эгоистичных детей, оправдывающих смысл своего существования подобной деятельностью, но по сути они даже не представляют за что борятся, и как устроен мир! Отказаться от ферм невозможно, иначе миллионы людей просто умрут с голода, заменить их на сегодняшний момент нечем в таком количестве, которое необходимо, и это не учитывая побочные продукты и инфраструктуры экономически завязанные на этом.
Нужно просто довольствоваться необходимым. Когда крестьянин ставит силки на кроликов, чтобы сварить детям суп, это нормально. Когда феодал едет с толпой поохотиться, потому что ему скучно, попутно вытаптывая поля своих крестьян, это излишество. Человек не может спать одновременно в двух кроватях, ездить сразу на двух машинах, строить отношения сразу с несколькими женщинами или мужчинами и так далее. Экология здесь не при чем.
Ну как бы может...
Слышала, что на Дальнем Востоке имеют две машины, одну ездить в городе, другую на рыбалку. Еще есть те, кто на одной таксует, а другая машина семейная.😅
Что мешает строить отношения сразу с несколькими девушками?
Главное их подружить между собой или сестёр брать.
@@fund-obvi надеюсь, что ваша девушка будет в восторге от ваших взглядов и подыщет себе ещё несколько мужчин. Учитывая ваши широкие взгляды... Подружитесь с ними. Один парень - понедельник, другой - среда, третий - пятница.
@@vitabrevis2812 это противоположность моему комментарию. У вас логика работает?
Не важно что тебе нужно есть для того что бы прожить жизнь, важно что ты создал и сохранил что бы после тебя смогли жить и есть.
выхдит. смысла в жизни нет?
Раньше думал, что вегетарианцы за ЗОЖ, ибо часто мусолили о вреде чрезмерного употребления красного мяса. Но узнав больше об их идеологии я в голос долго ржал. Вот она буквально притча о слезинке младенца.
А слезинка младенцы ничего не стоит. Может хоть залиться.
Просто есть идиоты, а есть те, кто придерживаются тем или иным взглядам из каких-то личных побуждений.
Тот же самое и про феменизм, и про расизм (в смысле не про расистов, а про тех, кто против него борется) можно говорить. Для одних - это склад мышления и образ жизни, а для других - повод пошуметь.
Действительно не понимают, и не отдают себе отчет в своей деятельности. Отказаться от привычных продуктов питания очень не просто, тем более что реальной необходимости в этом нет. Есть управляемое поветрие для проплаченных протестующих, борцов за мир готовых убить из-за принципов, борцов за экологию, усложняющих жизнь себе подобным, борцов с искусственно раздутым ЛГБТ, и за него, борцов спроизводителями мясопродуктов, борцов с коноплей, борцов с перестройкой звукоряда- отход от Вердиевских частот, борцов с петрушкой, с мятой, с ГМО которые запретили "засвечивать" дабы не давать повода для протеста. За всем этим стоит конкретная прогамма упорно субсидируемая, и не взирая ни на что субсидируемая. ТУПОМУ САПИЕНСУ демонстрируют что он никуда не денется и будет делать ТО, ЧТО ПРИКАЖУТ!
Зелёное движение было основано западными спецслужбами чтобы оно своей идеологией как можно сильнее вредило экономикам развитых промышленных стран . Эта идеология сравнима с вирусом, заражающим здоровый организм и несущий ему большой урон .
Но, ежели он или вы тупой , так он как бы уже и не sapiens, а просто erectus- прямоходящий.Пока в процессе деэволюции не стал на четвереньки .😂
Потому что человек ленивое животное, которое ради комфорта всю планету уничтожит, хаха
Все эти "борцы" - бесполезные. Мужик прав на 100%. Аргументы против эмоций
ПРАВДА???
Если бы они были бы бесполезными -- всех этих "борцов" тут же скрутили бы! Вообще без разговоров! Протестовать можно, ТОЛЬКО если ты при этом НЕ МЕШАЕШЬ ДРУГИМ ГРАЖДАНАМ!!! А вот если ты МЕШАЕШЬ -- тогда ТЮРЬМА! Этих "борцов" ПОЧЕМУ в тюрьму не кидают??? Именно потому, что они как раз НУЖНЫ!!! Они очень очень очень нужны ЧИНОВНИКАМ, которые сейчас и правят в США и в Европе. Чиновникам, которые очень хотят "РЕГУЛИРОВАТЬ" весь бизнес. Устраивать "проверки", и решать -- выкатить ли тебе штраф, или наоборот выдать государственную субсидию. Как "договоришься".
@@revivalpicture Есть правда в ваших словах. Если борьба не во вред другим, пожалуйста. А если борьба ради фикции или несбыточных мечт - это уже клиника
@@cryptodeputat вы меня не слышите. Никакой "фикции" тут нет. Как раз наоборот! Желающие "регулировать" (читай: брать взятки) чиновники прямо финансируют из госбюджета "экологические" организации, которые тупо нанимают вот этих вот боевиков (которые якобы "протестуют"). Если кто не понял -- чиновники по факту НАЧАЛИ В0ЙНУ против бизнеса за право бесконтрольного получения взяток. Эти псевдо-"экоактивисты" -- это тупо бойцы, нанятые чиновниками (не напрямую нанятые, а через прослойку в виде "экологических" организаций). Идет тупо ВОЙНА ЗА БАБЛО.
При этом вся пресса и все телевидение участвует в этой войне на стороне чиновников, изображая подонков-вымогателей в виде "борцов за идею"(((
@@revivalpicture нет, я вас читаю и с уважением отношусь к вашей позиции
@@revivalpictureА нахрена столько больших букв чел.
Так вышло я попал в жопу мира на крайний север и год не ел говядину. Начался хронический бронхит я просто уже не знал, что с этим делать. Приехал домой спустя год и простто начал нормально питаться. В первый же день мне отварили говяжью лопатку на специях. Два дня я еë ел с бульоном. Бронхит как отшептало. Он просто пропал.
Последствия недостатка вещевств из мяса. Так у меня сестра чуть не умерла, первый вопрос который ей задали почему она перестала есть мясо, хотя она не упоминала об этом.
Крайний север жопой мира назвали пленные нацисты отправленные туда в лагеря. Задумайся кто ты есть.
Барсучий жир ещё помогает (жирные кислоты омега 3 и 6, куча витаминов). По чайной ложке с мёдом 2 раза в день.
Ну и вообще просто климат не подходящий может быть (для хронического бронхита). Я когда в Алма-Ату в холодное время года приезжаю, то начинаю кашлять - экология дерьмовая + влажность и сырость.
Ну, если бы не переезжали, то можно было списывать всё на говядину. А так лечение болезней лёгких сменой климатической зоны известно давно.
Кевин как всегда великолепен❤
Подскажите, пожалуйста, как называется фильм. 🙏
Классный сериал,, Йеллоустоун,, 👍👍👍
Спаси бог , хоть автору канала есть чему поучиться...
Читайте внимательно название, там все указано
@@Gosling_films название где? Гослинг фильмз? Даттон наконец понял своего сына?
@@boeniaкак можно быть настолько слепым? Неужели в таком маленьком окошке так много всего написано, что вы не в силах всё прочесть. Я название сериала узнал именно от автора ролика, ведь он его указал. А вашей внимательности и зрению я могу только посочувствовать
Бомбический сериал, со смыслом. Помогает детям понять почему нужно уважать родителей
А не подскажете название?
@@maoreen7422 Йелоустоун, режиссер Тэйлор Шеридан, в главной роли Кевин Костнер
Только жестокий и местами туповат, а так топчик
@@Константин-в4мспс
Судя по восторженным отзывам и уровня интеллекта комментаторов, фильм в основном кринжовый
В первую очередь грудью заманивают самцов,а то кормить грудью будет некого.
Самцов набухшая грудь призвана отпугнуть.
А вот у людей это может быть объектом влечения или не быть.
А силиконовая кого привлекает?
@@dady_maxэто приобретенный рефлекс, зависящий от окружения.
Если ты животное, живущее на рефлексах, то добро пожаловать в зоопарк. Среди развитых людей тебе не место
Ну у приматов все таки за привлечение больше задница отвечает
Одни манипулируют(корпорации) ради своей выгоды, а другие (экоактивисты любители животных) ведутся, ну или просто идиоты.
Рядовые, да... а для верхушки эко - это прибыльный бизнес ))
Все экоактивисты - Должны ЖИТЬ в деревне! В самой глухой, отрезанной от больших городов!!! Вот там они и проверят свои точки зрения на прочность и состоятельность.
Я за разумную экологию. Потому что учитель экологии. И да я выросла в деревне. Не глухой, но в деревне. И ездила к бабуле в глухую деревню. Там так хорошо. Не люблю город. С радостью жила бы в деревне. Но к сожалению по семейным обстоятельствам всю взрослую жизнь живув городе. Ваше высказывание- штамп. Постарайтесь мыслить шире.
@@tanyakruzeНе штамп. Вышеназванные активисты оторваны от реальности и не знают природу вещей. Пожив в деревне на натуральном хозяйстве они поймут откуда берётся хлеб насущный, и каким трудом он добывается. И посмотреть, как они справятся без уничтожения грызунов и насекомых-вредителей.
Самое интересное, что все любят деревню, а жить приходиться в городе. Одна подруга только сказала правду:,, Буду сидеть на воде и хлебе, но из города не уеду! "
@@tanyakruze скорее ваше "разумная экология"- штамп и лицемерие. Ибо быть правдой наполовину невозможно - ложь всё -равно останется ложью .
Следуя вашей логике , урбанисты должны есть пластиковый рис и пластиковые яйца, китайцы уже делают.
Без "токсичных" фантазий не было бы и детей 😉
Не перестаю удивляться тому, как коротко и точно можно вывернуть взгляд на проблему, так что она уже не будет выглядеть проблемой.
Проблема это такие вот шизы. А потребность в мясе - это реальность.
- Я вегетерианец второго сорта
- Это как?
- Ну... корова ест траву, а я корову
Кевин Костнер Легенда!
Пришёл и раскидал по полочкам, порешал всё! 👍
он потом её ещё и тра хнул не один раз😂
что тут Костнер порешал? тупо сыграл роль по придурковатому сценарию?
вот это решало!🤗
@@alex_nov "придурковатый сценарий" это как раз для тех дурачков с плакатами, а его роль соответствует его опыту, сегодняшних реалии и всем адекватным людям! 👍
@@ivarobel7369 адекватным? с латыни это слово означает соответствующий.
так,что там со всеми соответствующими людьми ,и чему?
Ага. А вечнорущие активисты заткнулись и послушали его
Ой как красиво сказано👏
Ага, это он рассказывал, что нужно убивать все живое, чтобы вырастить кормовые культуры для питания коров (коих сильно больше, чем нужно для человека). Коровы, знаете ли, кушают больше, чем человек. Так что, сказал он полную ахинею для глупых людей.
@@dzmitry5697человеку, как и любому животному, нужно съедать определенное количество калорий для существования. Каждая пища имеет свою калорийность и от необходимости никуда не деться. Подобную "зелёную" веганскую херню может говорить только человек никогда не голодающий и не отвечающий за жизнь других людей
@@ГригорийКалюга ну ка давайте по порядку. Дурачок в видео сказал, что для веганов нужно убивать все на полях, чтобы накормить петрушкой. Я же опровергаю это, потому что для животноводства нужно гораздо больше кормовых культур, чем человеку. Вывод, то, что сказал дурачок в видео имеет прямое отношение к животноводству. Следовательно, он не может оперировать этим фактом по отношению к тем, кто ест растительную пищу (т.к. это же можно применить к животноводству еще в больших масштабах). Есть что сказать по этому поводу? Если нет, то пишите «да, тут вы правы» и можно будет продолжать дискуссию.
@@dzmitry5697В видео не шла речь о том где больше убивают животных. Просто была констатация факта, того что при выращивании различных культур страдает огромное количество животных. В любом случае, я не понимаю к чему эти споры, люди всеядны и не могут прожить на одной лишь траве, тут и обсуждать нечего.
@@homhomasl2338 можно и песок есть) вопрос как долго. Смысл этой констатации факта, если этот же факт применим и к животноводству (причем с большим вредом, т.к. объемы кормовых культур сильно выше).
Это надо показать всем вегам и тому подобным ,как растет и вызревает их еда.
Тоже самое и с шелкопрядом. Экоактивисты выступают против использования этих насекомых для изготовления ткани,но сколько миллионов насекомых травят во время выращивания различной культуры,можно сказать это ведь вредители но всеравно ЖИВОЕ СУЩЕСТВО. На мой взгляд убийство животных ради выживания у нас заложено в генах,а вот убийство из развлечения и браконьерство ради рогов это да я осуждаю 😢
Я тоже самое говорю любителям по осуждать деятельность человека. Которые ходят в магазин и покупают мясо или готовую еду.
Про то что их любимый модный телефончег убил гораздо больше живых существ, чем при производстве еды, когда устройство изготавливали, я молчу. И сколько потом убьет литий ионная батарея…
Литий не токсичный, и его очень много в окружающей среде. Хлорид лития можно есть вместо поваренной соли (хлорид натрия).
@@dreame9825 не перерабатываемые литий ионные батареи не отравляют окружающую среду?
@@gorkyn3755 "В течение некоторого времени в первой половине XX века хлорид лития производился как заменитель соли, но затем был запрещен после открытия его токсических эффектов" - цитата из википедии. Сами подумайте если его в пищу принимали, несколько он "смертельно" опасен
@@gorkyn3755 другое дело что кроме безвредного лития там в аккумуляторах другие вещества и элементы, вот они могут быть токсичны. Вроде бы соединения фтора, которые при разложении плавиковую кислоту могут давать, а она очень токсична
@@dreame9825 спасибо
их невозможно вразумить
фильм всего лишь мечты адекватных людей 😢
так если так, напиши название!
Все, нашел, сериал называется "Йеллоустоун"
Боже, какая же это гениальная сцена.
И этот человек ещё даже не сказал, что мужчинам нравится женская грудь как раз потому, что ей женщина может прокормить его детей.
Да, именно поэтому)) И желательно третий размер. Им лучше всего кормить детей, ага))
А многим плоские нравятся
😂 Ой, а если это не его дети, то грудь у женщины ему не нравится?
@@TatjanaMurэто эволюция, детка
Это скорее про половой отбор и "гипотеза красивых сыновей". Близко к теме - статья "Видообразование - личное дело каждого" Наймарк. Но в трудные для особи времена ей нравятся сильно отличающиеся поскольку шанс рождения "многообещающего монстра" всё-таки есть.
Курс "Теория эволюции" Марков teach-in.
Вообще всё развитие живого, цивилизации и интеллекта связано с преодолением ограничений. А в природе давно есть существа способные питаться нефтью и т.п. - от бактерий до восковой моли. Так что большинство конфликтов людей из-за неприятия идеи эволюции с её любовью симбиозов, а тягой к конфронтации и ярким эмоциям (это и ген DRD4).
Полезно осилить:
доклад "Эволюция кооперации и альтруизма" Марков, видео "День Дарвина 2016 Панчин", статью "Русская революция в контексте Мегаистории" Назаретян (2016).
Курсы "100 часов школьной биологии" Дубынин и "Экология города" teach-in.
- Оставьте животных в покое!
- Ок, тогда мы съедим вас
Неважно сколько животных будет убито ради еды главное не употреблять их в пищу 😁
Как грета тунберг, фигнёй занимается😂
Самое главное что не учитывают вегетарианцы это то что если бы не люди, миллионы домашних животных вообще бы не родились. И ещё, ковбой прав, выращивание сельскохозяйственных культур вредит природе даже сильнее чем животноводство, к тому-же мясо куда колоритнее чем растительная пища а значит если бы все люди на земле перешли на полное вегетарианство, тогда бы что бы прокормить 8 миллиардов человек пришлось бы вырубить все леса на планете.
@@ВиталийКрайнов-х2ш ++ с вашим мнением
@@ВиталийКрайнов-х2шпоправки на ваш комментарий, если позволите:
Если бы не люди, биоразнообразие было бы куда то глобальнее, так как с самого начала своего существования человек истребил огромное количество видов
Выращивание сх культур вредит обмену веществом и энергией, а также пищевым цепям, однако в отличие от животноводства, имеет временный характер, т.к. после того, как поле забросят, все птички, мышки и змейки вернутся обратно. В случае с выгоном скота почвенный покров переуплотняется и деформируется, что создаёт огромные проблемы с эрозией и дефляцией (яркий пример - Чёрные земли Калмыкии)
@@ВиталийКрайнов-х2ш у тебя логическая ошибка. Куры и коровы являются консументами 1-2 порядка (едят как раз эту пшеницу, насекомых и траву), а пшеница продуцентом. Для производства 1 кг пшеницы надо 7-10 литров воды, 0.5 л бензина, плодородная земли и удобрения с пестецыдами, агроном , комбайны , элеваторы. А что бы произвести 1 кг мяса, надо 10 кг пшеницы, 20 л воды, 2 л бензина, плюс вет обслуживание, вакцины, загоны, подвод воды и кормов, забой, хранение только в холодильнике, и больше людей в этом задействовать. Даже если корова пасётся на 1 голову надо 2,5 гектара пасбищь, что б прокормить и прирост мяса будет медленным без подкормок. Так что ты ту перепутал ступеньки пищевой цепи. А каждая из них забирает один нолик в калорийности. Условно говоря, что бы произвести 1 кг сокола, надо 10 кг перепелок :( а потом ещё и поддерживать 1 кг сокола надо кормить, даже если не растет
Поставил на место. Молодец, Костнер. Он мог ещё прибавить: "Я хочу накинуть куртку, чтобы она не замёрзла".
Мужик прав на все 100%😎👍
Это Кевин Костнер
Мужик не прав, аргумент абсурдный, сравни корову с перечисленными им животными - коровы чувствуют боль, страх, практически весь перечень человеческих чувств и эмоций, а уровень развития мозга у них, как у собак, равноценно ли это тому уровню жизни, на котором находятся перечисленные мужиком полевые животные? С насекомыми бы еще сравнил, аргументатор хренов... Дело не в милоте, а в уровне развития мозга, в способности чувствовать страх, боль, печаль... Коровы на это способны, змеи и кроты на гораздо меньшем уровне, черви вообще не способны... И не стоит писать о лицемерии, ты сам понимаешь разницу между тем, как убить собаку или мышь...
@@b789d6 ты биологию учил илы хот в школу ходил мыши и змей тоже имеют чувства и чувствуют бол и страх у них есть интеллект хоть и низкий и с человеческим не в шот но мыши явна не тупее Коровы я не защищаю ни одну из сторон я говорю что ради ваших хотелок ради одних живых существ умирают другие ешо более мучительной смертью
Благодарю брат,все верно,мне Дух Святой все так же объяснил🙏
Крутой сериал. Жалко что не продолжили
Продолжение осенью)
@@Gosling_films Какое продолжение осенью? Там сезон последний оборвался и дальше его не снимают
Почитайте новости, неужели так сложно)
Да крутой сериал подтверждаю, жаль что нет подтверждения.
@@ИгорьОрлов-ц6г оказывается осенью должна выйти вторая часть последнего сезона. Круто если это так
Отлично разложил всё по полочкам.
Смотрел этот момент в оригинале и она звучала куда как сильнее , не могу сказать что актер озвучки плохой но этот момент он не смог вытянуть и передать всю глубину момента
Похуй
так если смотрел, напиши название!
а, все нашел, сериал называется "Йеллоустоун"
Герой больше любит природу чем эти девушки которые не понимают проблему
И это не говоря о том что если закрыть все скотоводческие фермы, то домашний скот просто вымрет, около 80-85 процентов одомашненных животных не способны существовать без людей, мы даём им кров, пищу, лечим от болезней, та даже банально оплодотворяем, потому что некоторые виды, даже на это не способны без людей. Тысячи лет селекции сделали своё дело и теперь животные не могут обойтись без людей, некоторые настолько прожорливые что попытался они найти еду сами не смогли бы себя прокормить, некоторые чувствительны к холодам и без теплого хлева они замёрзнут насмерть, у других постоянные проблемы с пищеварением по этому надо контролировать что они едят и иногда спускать газы чтобы они банально не лопнули. И это я назвал даже не сотую часть проблем от которых животных оберегает человек, взамен они дают нам мясо, молоко, яйца, шерсть и кучу всего другого. Идеальный мир в котором мы не убиваем животных ради еды мы не можем получить, потому что без нас эти животные умрут.
Коровы в Ченобыле живут без людей.
@@ТетяВиня ну я и не сказал что все животные не выживут и то это скорее исключение
@@nikonor2059 свинюшки прекрасно выживают.
@@ТетяВиняв Чернобыле много кто живёт без людей. Но всё же не забывайте, что все животные оттуда имеют определённые мутации из-за радиационного фона.
Я не представляю, какое должно быть воспитание у человека, чтобы он стал экоактивистом.
начнём с того что для этого нужно: 1. собственно воспитание; 2. чувство справедливости; 3. готовность действовать; 4. ну и некоторое непонимание ситуации
Ну у этих дур, зашедших в крайность - тут понятно. Но когда речь идёт о вполне объективных вещах. Что, например, делать с опасными объектами, которые отравляют всё живое? Вбейте в интернете: река Рио-Тинто, река Читарум, озеро Чёрная дыра, озеро Карачай и т. Д. Посмотрите и задумайтесь.
Комично. Ру сегмент всегда смеялся над активистами и до сих пор смеется. Везет на себе кой-кого, выросшего на их спинах и съевшего всех активистов всех мастей и пород. Смейтесь дальше, че.
Ну и к чему ты это написало? Да, мы не любим экоактивистов. Потому что голод в 90-ых пережили. Реальный голод, когда в доме НИКАКОЙ еды нет.
Шиза? Выздоравливай.
@@Яна0987, не любите вы активистов совсем не поэтому. Не приплетай свои 90-е по каждому поводу.
@@shamanthug экоактивисты - моральные уроды.
замени слово "активисты" на любое по типу плоскоземельщики , веганы, либералы, евреи, свидетели Иеговы и пихай вообще под любой контент..Высер, ради высера.. А себя к какому сегменту относишь? Гражданин мира?
Железная логика , однако ... Молодец ! Как это нужно иногда бывает , изречь умную мысль ...
Как энергозатратна глупость и как обаятельна просветленность ...
Ради постройки фабрик по переработке сои ежегодно вырубаются гектары джунглей. Гектар дождевого леса - это целая экосистема с сотнями видов животных и растений, составляющих пищевую цепочку. Уничтожения даже одного звена из этой цепочки достаточно, чтобы исчезли остальные. Так что бороться за животных, будучи веганом, употребляющим сою всё равно, что бороться с парниковым эффектом, будучи звездой кино, прилетевшей на саммит по экологии на личном джете.
на выпас одной коровы нужно 2 гектара поля, либо на один килограмм её мяса 3 кг зерна, для чего необходимо ещё больше полей, чем для того, чтобы напрямую кормить людей этим зерном
@@Vilches20 ребят, мы не мешаем вам жрать траву. Ешьте хоть засушенное птичье дерьмо. Но не лезьте к тем, кто его есть не хочет. Личное мнение - оно как член. Неплохо, когда оно есть, но необязательно размахивать им перед лицом тех, кто об этом не просил.
@@more7642 я спокойно ем мясо и переставать не собираюсь. Однако, во-первых, я чмырения веганов вижу намного больше, чем самих веганов, не говоря уже о тех, кто что-то там говорит. Во-вторых, не нужно придумывать для этого какие-то глупые ложные доводы.
@@Vilches20 какие поводы? Ты в себе? Я зашёл в комменты под видео, оставил свой. Тут же нарисовался ты в белом плаще, свято уверенный в том, что веганов срочно необходимо защитить от меня и мне подобных. Тебе бремя ответственности за "угнетённых", существующих только в твоей голове, спать не даёт?
@@more7642 вот именно, какие поводы? А к чему ты этот весь бред расписал я даже не знаю
Этот отрывок самый полезный в плане дебатов. Вегетарианцы (или веганы, если честно до сих пор не понимаю в чем разница в названии, как то одна знакомая когда сказала веганка, обиделась и сказала она вегетарианка😅😅.) Ну короче, внганы думают, все остальные которые едят мясо алочные, коварные, жрут мясо без зозрения совести, не уважая животных. Боже они даже не понимают кто - кто животных понимают и уважают именно простые люди которые питаются и мясом, и растением ,нежели мимимишники.
Да не все. Я вегетарианка, но каждый день готовлю с мясом для своих детей и мужа. Сама выросла в селе с коровами поросятами утками курами, и я с каждым из них дружила, и моя совесть не позволяла мне есть мясо моего друга, а с возрастом это перерасло в вегетарианство. Нормально живётся.
веганы, вроде, строже -мед и любые пподукты животного происхождения ее употребляют.Вегетартанцы, вроде, не едят только мясо.
Базанул как боженька
Кевин красавчик даже в преклонном возрасте❤
Если кроты, лягушки, насекомые не нравится то их можно уничтожать, а если корова нравится то ее нельзя трогать
Ну да, так всегда было. Для других людей нормально есть коров, гусей и свиней, зато коней и собак это дикость и варварство.🤔🤨 А кто-то ничем не гнушается.
Когда выращиваются иные культуры, кротов, лягушек, змей можно не трогать.
@@мирянин-ц3ж 😂 какие другие культуры? Сорняк?
@@horlonangel гы-гы? Со своей тупости ржешь? Может прочтешь что нибуть?
@@guesswho3134конина - так то вкусное мясо) с чего вдруг варварство, хз
Я считаю что нужно бережно относится к животным и природе. Если есть возможность улучшить жизнь скота, то это нужно сделать. Кормить их нормальной едой, дать достаточно места для проживания. Да мясо станет дороже но и есть мясо каждый день вредно.
Мясо это белок, и каждый день есть мясо если готовить правильно вообще не вредно. Кто тебе такую ересь высрал? Ах да по телику так сказали или в "УТУБЕ" гуру "мастер" так сказал. Растения = Углевод = Сахар = Старение и Болезни. Вот от чего вреда намного больше чем от мяса. Хотя фанатику что-то объяснять самое бессмысленное дело.
Как в общем то всё что угодно есть каждый день вредно для здоровья
Ну я каждый день ем мясо с раннего детства вроде жив и здоров. Мясо вредное будет если плохо готовить. Его варёным каждый день ешь досыто с тобой нечего сверхестественное не прозойдет.Хотя смотря у кого пищеварение плохое не может освоить,то возможно да не спорю.
Нифига не вредно, просто денег не так много, каждый день покупать хорошее мясо, филе, индейки например.Просто бройлер дешевле... На каждый день или фарш... А так вырезка, или филе хоть каждый день на обед и ужин, нифига не вредно....
@@-eo6yh не что угодно. По средиземноморской диете, которая считается лучшей, есть продукты, которые можно есть каждый приём пиши, другие раз в день, третьи раз в неделю 2-3 порции
Первая её фраза правдива 👏
Афигенный сериал , несколько раз пересматривал .
Как называется?
@@vituki627 Йеллоустоун
@@vituki627Иеллостоун 2018
один из лучших сериалов
Так напиши название
@@ДмитрийКуракин-ъ7дНазывается "Йеллоустоун"
сериал называется "Йеллоустоун"
@@ДмитрийКуракин-ъ7д сериал называется "Йеллоустоун"
@@ДмитрийКуракин-ъ7дназвание написано автором внизу ролика. Как можно быть настолько не внимательным
Ну если грудь большая, то да, парочка фантазий найдется. А к такой претензии нет
А и не должно быть. Нет матки - нет мнения.
@@faspegas ваххахахах
(•)😮(•) типо такого😅?
@@faspegas , мнение есть, если есть мозг, а не матка. А твоё мнение генерирует матка, а не мозг, то это попахивает мутацией.
Маленькая грудь часто компенсируется немаленькой задницей:)) Тут тоже можно подобрать 3÷5 весёлых фантазий.))
Отличный сериал, как не странно ни одного даже намека на повестку, как его только пропустили. Ну и конечно Костнер отлично сыграл свою роль👍
Этим и хорош сериал, на фоне остальных)
@@Gosling_films и я про тоже, и советую всем теперь
А как сериал называется?
@@sandansaiyan5675 Йеллоустоун
если отличный, то напиши название!
Раз так все обсуждают,значт актёры очень хорошо играют свою роль
А давайте мы сейчас к вам голодного медведя выпустим? А, девушки?
Ты знаешь этот мем про "Женщину и медведя"😂?
Ну я могу перед твоими глазами рас4лeHNTb котёнка и ck0pMNTb тебе его маленькие милые глa3Kи, а если начнёшь возмущаться, ответить тебе твоим же аргументом лол
Сериал топ,советую!
Так блин, напиши название
@@artursorokin5799Называется "Йеллоустоун"
@@artursorokin5799 сериал называется "Йеллоустоун"
@@artursorokin5799оно написано в ролике внизу экрана
@@benzenheimer9600диву даюсь невнимательности людей. Название автор ролика указал
Достаточно было остановится на вопросе: "Вам приходилось пахать?"
Это было б дискриминацией. С чего бы городским ( наверно городским) уметь пахать землю.
Этой фразой он начал объяснение своей позиции.
Мы пахали я и трактор.
На самом деле всевозможные растительные мясозаменители становятся популярными не из-за того, что кому-то там жаль убивать зверюшек ради мяса, а из-за того, что мясокомбинаты постоянно стабильно взвинчивают каждый год цены на мясопродукты. Отсюда и растут ноги. Банальная рыночная конкуренция, пусть даже и подогреваемая экоактивизмом.
Автор сериала сам настоящий ковбой. Он так же снял отличный фильм Ветреная река с Соколиным глазом и Алой ведьмой в гл ролях, и там был Каратель. А еще Любой ценой с наставником Тони Старка Обадайей Стейном из первой части.
Карателя там замочили как дружка Рика Граймса....
сериал называется "Йеллоустоун"
если бы все деревья раздавали бесплатный вайфай, то представляете сколько бы деревьев высадило бы человечество?
жаль, что они вырабатывают тупой кислород которым мы дышим
Откровенно говоря, деревья и потребляют примерно столько же, сколько и производят, т.е. в ноль выходят. Основную массу кислорода производят водоросли.
Но деревья выполняют и другие важные функции: они защищают почвы от эрозии, служат "фильтрами", благодаря которым воздушные массы и солнечное излучение не так агрессивно влияют на землю (тень дают и т.д.), служат домом для животных, источником пищи для них же. Так что их все равно не стоит бесконтрольно рубить)
Ничего подобного : выделяется кислорода гораздо больше, чем потребляется, зато много потребляется углекислого газа, а это углерод, из которого построена вся органика.
У меня в доме лишь одна точка вайфая, то есть и дерево рядом должно быть только одно? Остальные вырубить?
А сети 5G позволят вообще забыть о точках вайфая, одна вышка покроет радиус в 20км. То есть тогда леса совсем не нужны?
Логика неадекватная.
@@fund-obvi во-первых, ты душный долбоеб, который доебался к пасте. так же как предыдущие двое. во-вторых, твоя логика дырявая как дуршлаг.
Он прав, красиво уделал😊
Загвоздка в том что чтобы прокормить человека нужно одно поле, а чтобы прокормить корову два. Это утрировано но суть думаю ясна
есть органическое земледелие, когда человек бережно относится к экосистеме и не уничтожает всё живое подчистую. Частично - да. Во всём должен быть баланс и разумный подход
- Грудь нужна чтоб питать детей а не ваши токсичные фантазии?
- А нафуя тогда там эрогенная зона?
- Эммм🤣🤣🤣
Так и про простату у мужопов можно сказать.
для того, чтобы женщина хотела кормить грудью. во рту человека тоже "эрогенная зона". активируется с рождения. сосание доставляет удовольствие.
@@С.Перейро это у сосальщиков🤣
@@abekbcorp9580 вторичный половой признак
С развитием культуры такие органы в итоге осмысляются таким образом. Но тп фемло пошли в развитии назад
Так и у мужчин на сосках эрогенная зона ...
Основная проблема этих радикальных эко экстреми... Активистов. Отсутствие логики и понимания. Так же как и Грета Тумберг, ставшая мемом.
А где экстремизм?
@@Карбюратор-х2ю я говорю о том что происходит в реальности.
Например экоактивисты перекрывающие важную автомагистраль в пустыне, из-за чего множество людей попали в больницу с тепловым ударом. Ещё порча культурного наследия, как например попытка облить краской картину Мона Лиза, яйцами её тоже закидывали. Были ещё радикалы которые поджигали скотобойню, в пожаре умерло 2 человека. Таких случаев очень много. Это лишь то немногое что я вспомнил сейчас, но если покопаться их в сотени раз больше
@@Карбюратор-х2юЗачастую все эти активисты могут и вправду действовать как экстримисты, подрывая деятельность многих организаций и учреждений. Как например случай, когда эко активисты проникли в лабораторию по исследованию рака и освободили оттуда всех мышей. Мыши после такого освобождения не долго прожили и погибли, собственно, от рака, а учёные понесли потери в несколько лет прогресса исследования этой болезни и разработки возможных способов лечения. Это тот случай, когда бездействие было бы лучше чем активное вмешательство.
Как фильм называется? Пож подскажите.
Я сам держал скотину и на молоко и на мясо и сам, своими руками не зарубил даже курицы. Мне всегда было жалко, не смотря даже на то, насколько милое это животное. Всегда за меня это делали другие.
Тоже живность держал. Всех хпеначил сам, кроме уток. Вот этих Шипунов рука не поднималась. Остальных ток в путь.
То есть ты удовольствие получал, а грех на других сваливал? Хорош😂
@@Россиянка-й6ы можно и так сказать. Только те на кого я сваливал «грех», шли на это не без энтузиазма.
Одну полуправду заменяют другой. Тем временем кто-то со всего этого зарабатывает.
Даже если и принять бред про объективизацию женской груди, это глупо показывать ее всем подряд
Все равно что на похороны негра бандита придет белый полицейский
Где логика?
Фильм хорош, огромное удовольствие😂