Hallo Rafael, vielen lieben Dank, dass du immer so viel Zeit und Mühe in deine Videos steckst. Dadurch kann man jedes Mal etwas mitnehmen. Ich bin wirklich sehr dankbar für dein RUclips Projekt, da es maßgeblich mein Spielnievau als Hobbyspieler verbessert hat. Mach weiter so! Gruß, Tobias
Hallo Rafael, ich spiele seit November Schach aber nur gegen den Computer. Die Stufe 14 (1800) habe ich geschafft, aber auch nur durch die vielen Tipps in deinen Videos! Vielen herzlichen Dank dafür! Liebe Grüße, Reinhard
Sehr gern geschehen! Dass du aber schon die Stufe 14 geschlagen hast, wird mehr an deinem eigenen Einsatz und deiner Motivation liegen, weniger an mir. Trotzdem schön zu hören, wenn dich die Videos etwas unterstützen.
Zwei sehr schöne Partie. Vielen Dank für das Video. Ich bin zwar nur ein Gelegenheitsspieler ohne DWZ, trotzdem habe ich vielleicht ein paar Ideen gesehen in der Weiß-Partie: Bei 13:35 nach Tb8 wäre möglicherweise dxc5 möglich gewesen: Sxc5 und wegen der Fesselung b4, genauso bei Da5 Da7 oder Db7 kommt c6 Dc7 kommt d6 Df6 kommt Lg3 (neben der Turmqualität müsste die Dame auch noch nach g7...) Ich dachte, das wäre ein sicherer Figurengewinn. Aber die Dame hat noch den Rückzug nach d5. Dann allerdings wäre der Doppelbauer aufgelöst und sehr weit vorne. Raumvorteil, hängende Freibauern auf der 5. Reihe (mit b5 festigt man diese sogar noch) und großer Entwicklungsvorsprung müssten in dieser Stellung aber in der Summe strategisch gut sein oder habe ich etwas übersehen...? Bei 15:30 ist der Bauer durch einen Abzug doch nur 1x gedeckt: Lxd4; Lxd4; Sxd4 und falls Dxd4 kommt Lg6+ (das Motiv kenne ich aus der französischen Eröffnung)
Sehr gern geschehen! Schön, wenn dir die Videos gefallen. In der Videobeschreibung ist immer der Link zu der Studie, da findest du auch die zwei Partien, wenn du deine Varianten ausprobieren und prüfen möchtest. Auch bei allen anderen Videos ist immer der Link zur gezeigten Studie mit dabei.
Es ist manchmal noch irritierend schwankend wie die Engine spielt. Die erste Partie war gut, aber die Patzer in der zweiten Partie waren mir zu heftig. Ich bin gespannt wie es weitergeht, langsam werde ich nur noch eine Partie pro Video drehen können, weil es ansonsten zu lang wird.
Ich hab mir gedacht, dass ich bei den Partien gegen Komodo mal von 1.d4 absehe, damit es interessanter für die Zuschauer ist. Das mache ich auch so weiter, jedenfalls bis der Computer zu stark wird.
Ja, ich bin bisher auch eher negativ überrascht gewesen. Zumindest kommen jetzt die ersten richtigen Partien zustande, trotzdem hätte ich nach den Rating-Angaben viel mehr erwartet. Da möchte Chess.com den Leuten wohl ein gutes Gefühl geben irgendwie.
Ich habe jetzt auch ein wenig mit der Engine auf den Stufen 8, 9 und 10 herum probiert. In der anschließenden Partie Analyse (siehe am Ende der Analyse) wird das Rating der Engine meist deutlich unter der gewählten Spielstufe angegeben. Wenn ich aus einer Analyse heraus, zum Beispiel um die ersten Eröffnungszüge vorzugeben, gegen die Engine spiele ist das Rating nach der Partie meist deutlich höher als die gewählte Spielstufe. Ich habe leider keinen wirklich passenden Artikel dazu im Netz gefunden, der mir weitergeholfen hätte. @RafaelKloth vielleicht hast du die Möglichkeit, bei einem deiner nächsten Videos darauf kurz einzugehen, oder auch eine kurz Info hier in den Kommentaren. Danke
Aus meiner Sicht liefert due automatische Analyse völlig abstruse Ergebnisse und das geschätzte Rating ist für mich oft nicht nachvollziehbar. Ich gehe in den Partien immer von meinem Gefühl aus. Fühlt es sich an wie gegen ein Schach-AG-Kind? Fühlt es sich an wie gegen einen Jugendlichen mit ersten Turniererfahrungen? Fuhlt es sich an wie gegen einen Erwachsenen in der Liga oder in einem Turnier? Aus meiner Sicht kommen wir jetzt langsam in den Bereich Jugendspieler, also DWZ 800 bis 1100.
Ich spiele ab Stufe 10 nur noch eine Partie pro Video und habe die Videos für Stufe 10 bis 12 fertig. Sehr interessante Partien, einmal war es sogar ziemlich haarig für mich in der Eröffnung. Die Ratingangabe ist aber immer noch deutlich zu hoch, man muss wohl gut 300 Punkte abziehen um auf die DWZ/ELO zu kommen. Stufe 12 kann ich z.B. gar nicht wirklich bewerten, weil ich ihn zweimal überrannt habe. Da musst du dann in den Kommentaren mit deinen Erfahrungen ein bisschen ergänzen, damit die Videos aussagekräftiger sind.
So viel kann ich schon mal sagen auf Stufe 10 habe ich keine Verbesserung zu Stufe 9 festgestellt die angegebene Elo Zahl von 1400 ist viel zu hoch so spielen 1100 Elo Spieler.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Hallo Rafael, vielen lieben Dank, dass du immer so viel Zeit und Mühe in deine Videos steckst. Dadurch kann man jedes Mal etwas mitnehmen. Ich bin wirklich sehr dankbar für dein RUclips Projekt, da es maßgeblich mein Spielnievau als Hobbyspieler verbessert hat. Mach weiter so! Gruß, Tobias
Sehr gern geschehen! Schön zu hören, dass meine Videos dir etwas weiterhelfen.
Hallo Rafael, ich spiele seit November Schach aber nur gegen den Computer. Die Stufe 14 (1800) habe ich geschafft, aber auch nur durch die vielen Tipps in deinen Videos! Vielen herzlichen Dank dafür! Liebe Grüße, Reinhard
Sehr gern geschehen! Dass du aber schon die Stufe 14 geschlagen hast, wird mehr an deinem eigenen Einsatz und deiner Motivation liegen, weniger an mir. Trotzdem schön zu hören, wenn dich die Videos etwas unterstützen.
Zwei sehr schöne Partie. Vielen Dank für das Video.
Ich bin zwar nur ein Gelegenheitsspieler ohne DWZ, trotzdem habe ich vielleicht ein paar Ideen gesehen in der Weiß-Partie:
Bei 13:35 nach Tb8 wäre möglicherweise dxc5 möglich gewesen:
Sxc5 und wegen der Fesselung b4, genauso bei Da5
Da7 oder Db7 kommt c6
Dc7 kommt d6
Df6 kommt Lg3 (neben der Turmqualität müsste die Dame auch noch nach g7...) Ich dachte, das wäre ein sicherer Figurengewinn. Aber die Dame hat noch den Rückzug nach d5. Dann allerdings wäre der Doppelbauer aufgelöst und sehr weit vorne. Raumvorteil, hängende Freibauern auf der 5. Reihe (mit b5 festigt man diese sogar noch) und großer Entwicklungsvorsprung müssten in dieser Stellung aber in der Summe strategisch gut sein oder habe ich etwas übersehen...?
Bei 15:30 ist der Bauer durch einen Abzug doch nur 1x gedeckt: Lxd4; Lxd4; Sxd4 und falls Dxd4 kommt Lg6+ (das Motiv kenne ich aus der französischen Eröffnung)
Sehr gern geschehen! Schön, wenn dir die Videos gefallen. In der Videobeschreibung ist immer der Link zu der Studie, da findest du auch die zwei Partien, wenn du deine Varianten ausprobieren und prüfen möchtest. Auch bei allen anderen Videos ist immer der Link zur gezeigten Studie mit dabei.
Danke👍
Gern geschehen!
Die Stufe 9 spielt gut und ausreichend für mich.
Es ist manchmal noch irritierend schwankend wie die Engine spielt. Die erste Partie war gut, aber die Patzer in der zweiten Partie waren mir zu heftig. Ich bin gespannt wie es weitergeht, langsam werde ich nur noch eine Partie pro Video drehen können, weil es ansonsten zu lang wird.
🐰Eee... endlich Englisch.
Meine Lieblingseröffnung.
🐯 I know.
😊🙋🏻♂️
Ich hab mir gedacht, dass ich bei den Partien gegen Komodo mal von 1.d4 absehe, damit es interessanter für die Zuschauer ist. Das mache ich auch so weiter, jedenfalls bis der Computer zu stark wird.
Die ersten 9 Stufen sind relativ leicht zu besiegen.
Ja, ich bin bisher auch eher negativ überrascht gewesen. Zumindest kommen jetzt die ersten richtigen Partien zustande, trotzdem hätte ich nach den Rating-Angaben viel mehr erwartet. Da möchte Chess.com den Leuten wohl ein gutes Gefühl geben irgendwie.
Ich habe jetzt auch ein wenig mit der Engine auf den Stufen 8, 9 und 10 herum probiert.
In der anschließenden Partie Analyse (siehe am Ende der Analyse) wird das Rating der Engine meist deutlich unter der gewählten Spielstufe angegeben.
Wenn ich aus einer Analyse heraus, zum Beispiel um die ersten Eröffnungszüge vorzugeben, gegen die Engine spiele ist das Rating nach der Partie meist deutlich höher als die gewählte Spielstufe.
Ich habe leider keinen wirklich passenden Artikel dazu im Netz gefunden, der mir weitergeholfen hätte.
@RafaelKloth vielleicht hast du die Möglichkeit, bei einem deiner nächsten Videos darauf kurz einzugehen, oder auch eine kurz Info hier in den Kommentaren. Danke
Aus meiner Sicht liefert due automatische Analyse völlig abstruse Ergebnisse und das geschätzte Rating ist für mich oft nicht nachvollziehbar. Ich gehe in den Partien immer von meinem Gefühl aus. Fühlt es sich an wie gegen ein Schach-AG-Kind? Fühlt es sich an wie gegen einen Jugendlichen mit ersten Turniererfahrungen? Fuhlt es sich an wie gegen einen Erwachsenen in der Liga oder in einem Turnier? Aus meiner Sicht kommen wir jetzt langsam in den Bereich Jugendspieler, also DWZ 800 bis 1100.
♥ mehr geht grade nicht, Gruß hannes
Heißt es nicht "ein bisschen geht immer"? :-)
Habe mich auf Stufe 12 hoch gekämpft es wird aber noch nichts verraten erst im nächsten Video wenn du gegen Stufe 10 spielst
Ich spiele ab Stufe 10 nur noch eine Partie pro Video und habe die Videos für Stufe 10 bis 12 fertig. Sehr interessante Partien, einmal war es sogar ziemlich haarig für mich in der Eröffnung. Die Ratingangabe ist aber immer noch deutlich zu hoch, man muss wohl gut 300 Punkte abziehen um auf die DWZ/ELO zu kommen. Stufe 12 kann ich z.B. gar nicht wirklich bewerten, weil ich ihn zweimal überrannt habe. Da musst du dann in den Kommentaren mit deinen Erfahrungen ein bisschen ergänzen, damit die Videos aussagekräftiger sind.
So viel kann ich schon mal sagen auf Stufe 10 habe ich keine Verbesserung zu Stufe 9 festgestellt die angegebene Elo Zahl von 1400 ist viel zu hoch so spielen 1100 Elo Spieler.