Я являюсь обладателем такого фотоаппарата уже четыре года он до сих пор актуальный работает без проблем мне он очень нравится это самый дешёвый полнокадровый фотоаппарат который дает прекрасный результаты в него можно установить нужные тебе пресеты и получать сразу снимки по прямой без обработки в фоторедакторах вполне устраивает не вижу смысла пока приобретать что-то другое единственное куда он не годится это скоростная репортажный съемка тут он действительно уступает другим аппаратом но это не значит что с помощью этого аппарата нельзя снимать репортаж и спорт.
Друже с Новым годом ! Посоветуй что умного , тоже купил его недавно , прошивка 1.6.2 на оф сайте выложена почему то крайняя 1.6.0 . Посоветуй с какого объектива начинать ? Или лучше купить переходник ? По деньгам зарабатываю мало . Но 20 т соберу и тут делема или 50 1.8 RF или переходник 13 т и 50 1.4 USM ? Сейчас имею 50 1.8 stm остался от кропа . Нужно его продать так как на полный кадр он не пойдет
@@pablonorte77 возьми себе переходник на старый EF объективы и все они будут тебя прекрасно работать на этом аппарате потому что новые объективы это переделанные старые изменений там очень минимально только другой Bynet и более компактный размер EF 24 105 4L самый классный объектив и необязательно покупать RF объектив возьми и объектив EF и будет счастье.
я бы взял 50 1.8 rf для начала. Ближе фокусировка, лучше качество картинки(там есть асферический элемент), компактность, плюс, говорят у 1.4 USM ломучий мотор фокусировки.
@@pablonorte77 Да, только дочитал, а с чего вы взяли что 50 1.8 stm не подойдет на полный кадр. Подойдет как миленький через переходник. У Кэнона не было полтинников чисто для кропа
Отличный фотик. Для фотосъемки в нем всё есть. Кто его хейтит это просто диванные эксперты. На практике - отличный и дешевый инструмент, полный кадр решает
У меня в городе на такой фотоаппарат снимают коммерческое фото и я в том числе, в ценовых категориях около 5 тыс руб /час и прекрасно все чувствуется. Никаких ущимлений в плане фото вообще нет.
По поводу пресетов их можно скачать если поискать в интернете также надо поставить на компьютер Canon скую утилиту которая соединяется с фотоаппаратом там тогда можно сделать подгонку объективов которые используете именно выделить их чтобы все объективы работали с коррекцией и там же само можно добавить три пресета в фотоаппарат который вы хотите чаще всего использовать почитайте загуглите как добавить пресеты в Canon в интернете полно этой информации
Я думаю если есть деньги лучше сразу брать RP и потом еще 85мм докупить. В итоге будем иметь Полный Кадр и обьективы 35мм + 85мм. А чисто для любителя можно и Кенон 1200D купить за 100 баксов))))
@@MGplayYT По ряду параметров RP хуже. Как ни странно по шумам и местами по ДД. Про видео вообще можно умолчать, автофокус тоже. Лучше только по размеру матрицы. Так что лучше RP уже проходить мимо или брать б.у. Фотоаппарат не плохой, но для покупки уже не актуальный. R100 вообще ни в коем случае, он хуже чем тот-же M50 или 250D. Матрица и процессор тот-же, но функционал хуже. Разве что потом подарить его ребенку.
@@MGplayYT сразу могу сказать кроп будет делать намного резче кадры реально проверено потому что у меня есть Canon Р 10 классная штучка кадры очень резкие
второй год работаю с фотографиями сделанными на RP. Не рекомендую эту камеру, очень слабая матрица, будто из 2010, динамический диапазон - отсутствует, шумы так же на уровне древней камеры. Признаюсь это видео я вообще не смотрел. Просто пишу потому что для некоторых типов съемки эта тушка плохо подходит. Как на айфон можно- только с хорошим светом
А я как-то на шумы не жалуюсь просто не надо слишком высокая iso выставлять и все будет окей просто используем ми в том диапазоне в котором он дают лучший результат а также используем другие фотоаппараты если они у вас имеются
И хотя я соглашусь с её нерекомендацией, объективности ради, шумы на высоких исо мало чем отличаются от других БЗК. Особенно, если снимать репортажку со вспышкой. На базовом ДД совсем плох, батарея дохлая, лаг в видоискателе, ББ пляшет, стаба нет и защиты от пыли и брызг. Надо сильно уверовать в размытие что бы покуситься на это недоразумение.
@@MGplayYT зависит от того что вкладываете в слово "лучше" нужно точнее , но поскольку 80% фото зависит от объектива и условий, а не тушки то дело такое по функционалу точно да один из примеров Брекетинг стейкинг по фокусу делается самим фолтоапаратом без мучений в редакторе
@@MGplayYT Даже старая Сони A7rII : больше МП, полноценный затвор, лучше ДД и стабилизатор. Микра не тянет в размытии, но на голову превосходит в видео и прочих плюшках. В зависимости от задач, найти камеру "лучше" - не составляет труда.
@@MGplayYT От нищеты можно и на сапог снимать и бегать в набедренной повязке и радоваться жизни . А вот умные и успешные всегда поклоняются его величеству прогрессу и имеют самое современное оборудование приносящее удовольствие и реально облегчающее работу... Так что кому навоз а кому алмазы...🤣😅😆
..ну да, матрица старая от 6Д м2, но по вашей логике до изобретения современных матриц люди не делали хороших снимков?))) очень просто: нужно учиться снимать и нужно отдавать себе отчет в каких условиях снимашь и что будет в результате. а без умения и на крутой фотик брака наснимашь и никакой большой ДД не поможет.
@@СергейМ-с2ь А разве человек написал что хороших снимков не сделать? Так можно и canon 550d или 5D mark 2 какой нибудь взять и говорить что отличные камеры, а они ими и были в своё время. Вопрос только в том стоит ли их брать сейчас. ДД ддействительно ниже новых R'ок. Если смотреть r8 то 1,5 ступени разницы если не больше.
@@art_is Ну а для чего эта информация, если вы её пытаетесь отрывать от конечнеого результата? А конечным и целевым результатом является именно фотография. И я же не просто написал про хорошие снимки, а написал я о том, что и с "шумной" матрицей RP можно делать ровно такие же снимки, как и на те же новые R-ки, только нужно понимать условия, в которых снимаешь, нужно пользоваться светом и тд.
У меня в городе на такой фотоаппарат снимают коммерческое фото и я в том числе, в ценовых категориях около 5 тыс руб /час и прекрасно все чувствуется. Никаких ущимлений в плане фото вообще нет.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Я являюсь обладателем такого фотоаппарата уже четыре года он до сих пор актуальный работает без проблем мне он очень нравится это самый дешёвый полнокадровый фотоаппарат который дает прекрасный результаты в него можно установить нужные тебе пресеты и получать сразу снимки по прямой без обработки в фоторедакторах вполне устраивает не вижу смысла пока приобретать что-то другое единственное куда он не годится это скоростная репортажный съемка тут он действительно уступает другим аппаратом но это не значит что с помощью этого аппарата нельзя снимать репортаж и спорт.
Друже с Новым годом ! Посоветуй что умного , тоже купил его недавно , прошивка 1.6.2 на оф сайте выложена почему то крайняя 1.6.0 . Посоветуй с какого объектива начинать ? Или лучше купить переходник ? По деньгам зарабатываю мало . Но 20 т соберу и тут делема или 50 1.8 RF или переходник 13 т и 50 1.4 USM ? Сейчас имею 50 1.8 stm остался от кропа . Нужно его продать так как на полный кадр он не пойдет
@@pablonorte77 возьми себе переходник на старый EF объективы и все они будут тебя прекрасно работать на этом аппарате потому что новые объективы это переделанные старые изменений там очень минимально только другой Bynet и более компактный размер EF 24 105 4L самый классный объектив и необязательно покупать RF объектив возьми и объектив EF и будет счастье.
я бы взял 50 1.8 rf для начала. Ближе фокусировка, лучше качество картинки(там есть асферический элемент), компактность, плюс, говорят у 1.4 USM ломучий мотор фокусировки.
@@pablonorte77 canon ef 50 1.8 stm полнокадровый, так что бери переходник.
@@pablonorte77 Да, только дочитал, а с чего вы взяли что 50 1.8 stm не подойдет на полный кадр. Подойдет как миленький через переходник. У Кэнона не было полтинников чисто для кропа
Отличный фотик. Для фотосъемки в нем всё есть. Кто его хейтит это просто диванные эксперты. На практике - отличный и дешевый инструмент, полный кадр решает
Снимаю на него 2 года, так что знаю на практике
Что он решает... Отрою тайну, ничего... Размер сенсора в 2025 году давно ничего не решает... Все решают только руки и наличие мозгов...😆
У меня в городе на такой фотоаппарат снимают коммерческое фото и я в том числе, в ценовых категориях около 5 тыс руб /час и прекрасно все чувствуется. Никаких ущимлений в плане фото вообще нет.
При прямых руках -- классный фотоаппарат
вопрос по пресетам сразу на аппарат. покажешь?
По поводу пресетов их можно скачать если поискать в интернете также надо поставить на компьютер Canon скую утилиту которая соединяется с фотоаппаратом там тогда можно сделать подгонку объективов которые используете именно выделить их чтобы все объективы работали с коррекцией и там же само можно добавить три пресета в фотоаппарат который вы хотите чаще всего использовать почитайте загуглите как добавить пресеты в Canon в интернете полно этой информации
Для начинающих лучше смотреть на r50 или r100 кроп с 50мм 1.8, 35 это потом, когда уже имеется некий опыт.
Я думаю если есть деньги лучше сразу брать RP и потом еще 85мм докупить. В итоге будем иметь Полный Кадр и обьективы 35мм + 85мм. А чисто для любителя можно и Кенон 1200D купить за 100 баксов))))
@@MGplayYT По ряду параметров RP хуже. Как ни странно по шумам и местами по ДД. Про видео вообще можно умолчать, автофокус тоже. Лучше только по размеру матрицы. Так что лучше RP уже проходить мимо или брать б.у. Фотоаппарат не плохой, но для покупки уже не актуальный.
R100 вообще ни в коем случае, он хуже чем тот-же M50 или 250D. Матрица и процессор тот-же, но функционал хуже. Разве что потом подарить его ребенку.
@@MGplayYT сразу могу сказать кроп будет делать намного резче кадры реально проверено потому что у меня есть Canon Р 10 классная штучка кадры очень резкие
@@MGplayYT если есть деньги то лучше r8 сразу =)
второй год работаю с фотографиями сделанными на RP. Не рекомендую эту камеру, очень слабая матрица, будто из 2010, динамический диапазон - отсутствует, шумы так же на уровне древней камеры. Признаюсь это видео я вообще не смотрел. Просто пишу потому что для некоторых типов съемки эта тушка плохо подходит.
Как на айфон можно- только с хорошим светом
А я как-то на шумы не жалуюсь просто не надо слишком высокая iso выставлять и все будет окей просто используем ми в том диапазоне в котором он дают лучший результат а также используем другие фотоаппараты если они у вас имеются
И хотя я соглашусь с её нерекомендацией, объективности ради, шумы на высоких исо мало чем отличаются от других БЗК. Особенно, если снимать репортажку со вспышкой. На базовом ДД совсем плох, батарея дохлая, лаг в видоискателе, ББ пляшет, стаба нет и защиты от пыли и брызг. Надо сильно уверовать в размытие что бы покуситься на это недоразумение.
@@log0log А ты думаешь кропы Кенон сильно лучше? Или Старая Sony a6400 для фото больше подходит? Canon RP за свои деньги все ещё лучший выбор)))
@@MGplayYT зависит от того что вкладываете в слово "лучше" нужно точнее , но поскольку 80% фото зависит от объектива и условий, а не тушки то дело такое
по функционалу точно да
один из примеров Брекетинг стейкинг по фокусу делается самим фолтоапаратом без мучений в редакторе
@@MGplayYT Даже старая Сони A7rII : больше МП, полноценный затвор, лучше ДД и стабилизатор. Микра не тянет в размытии, но на голову превосходит в видео и прочих плюшках. В зависимости от задач, найти камеру "лучше" - не составляет труда.
В 2025 году старый кирпич даже не имеющий матричной стабилизации это или реальный признак нищеты или реального технологического слабоумия...👎
Раскажи это людям которые покупают Canon 5D classic камере уже 20 лет и снимает еще, а если есть опыт и талант можно и на Смена 8м снимать)
@@MGplayYT От нищеты можно и на сапог снимать и бегать в набедренной повязке и радоваться жизни .
А вот умные и успешные всегда поклоняются его величеству прогрессу и имеют самое современное оборудование приносящее удовольствие и реально облегчающее работу...
Так что кому навоз а кому алмазы...🤣😅😆
@@Gleb_Panfilov А ты умный и успешный?
@MGplayYT Нет я тупой и благодаря своей тупости облетал пол мира 43 страны в десяти работал....
Тупой что еще сказать...😝🤪😭
@@Gleb_Panfilov Даже в Африке 54 страны так что мало ты путешествовал)))
Питання автору - Ви самі користувались камерою Canon RP чи ні ?
Да с 2020 года пользуюсь. У меня 2 обьектива 50 мм и 85 1.8 USM лично для меня исо 1600 вполне рабочее, динамический диапазаон нормальный.
очень слабая матрица, низкий динамический диапазон, шумная
@@ivanovalexandr1 А как долго вы пользуетесь этой камерой?
..ну да, матрица старая от 6Д м2, но по вашей логике до изобретения современных матриц люди не делали хороших снимков?)))
очень просто: нужно учиться снимать и нужно отдавать себе отчет в каких условиях снимашь и что будет в результате. а без умения и на крутой фотик брака наснимашь и никакой большой ДД не поможет.
@@MGplayYT Да просто чел почитал у "обзорщиков" и решил блеснуть.
@@СергейМ-с2ь А разве человек написал что хороших снимков не сделать? Так можно и canon 550d или 5D mark 2 какой нибудь взять и говорить что отличные камеры, а они ими и были в своё время. Вопрос только в том стоит ли их брать сейчас. ДД ддействительно ниже новых R'ок. Если смотреть r8 то 1,5 ступени разницы если не больше.
@@art_is Ну а для чего эта информация, если вы её пытаетесь отрывать от конечнеого результата? А конечным и целевым результатом является именно фотография. И я же не просто написал про хорошие снимки, а написал я о том, что и с "шумной" матрицей RP можно делать ровно такие же снимки, как и на те же новые R-ки, только нужно понимать условия, в которых снимаешь, нужно пользоваться светом и тд.
У меня в городе на такой фотоаппарат снимают коммерческое фото и я в том числе, в ценовых категориях около 5 тыс руб /час и прекрасно все чувствуется. Никаких ущимлений в плане фото вообще нет.
Я тоже на RP снимаю коммерцию но иногда приходится переходить на кроп R10 так как нужно скорость.