Здравствуйте, Тарина! Про "Использование прошлого для оправдания ненадлежащего поведения" вспомнила эпизод из фильма "О чем говорят мужчины", а точнее фразу: "У него травма, ссыт где хочет."))). Спасибо за видео! Помогло посмотреть на себя с другой стороны)
На части с триггерами вспомнила, как в некой социальной сети с микроблогами одно время очень часто встречались люди, которые буквально могли прийти и наныть в комментах к рандомному твиту, например, с едой 🙃 Типа " О боже это что еда? ты что хочешь чтобы люди с расстройством увидели это? а где вообще триггер ворнинг! аоаоаоа" Ну и всякое в таком духе)) В итоге ходишь как по полю с коровьими лепехами -- то не говори, это не говори. И как-то даже не знаешь, чем можно поделиться, а чем нет -- кто-нибудь да триггернется🥸 А вообще по этим пунктам можно прям бинго составлять. Потому что некоторые персонажи такие замечательные букеты из всего этого собирают, а потом мы узнаем их в тех самых уникальных снежинках в интернетах ))) Супер классное видео с супер классными выводами💖
ахаххахахах, у меня буквально была история в той самой соцсети про еду: мы с некими барышнями обсуждали способы приготовления шарлотки, и тут в реплаи влетел некто и обвинил нас в том, что мы не думаем про людей с рпп, ощущение было, будто спецназ на кухонные посиделки влетел в окно с ноги х) про бинго идея супер, можно я её придержу и (возможно через тысячу лет) запилю?
@@PSYCHOTERRA Блин, точно, это именно так всегда и выглядит 😁Особенно, когда идет обычный спокойный диалог и внезапно какой-то мимокрокодил начинает пузыриться со всей силы лол Мы будем ждать этого (а может и на другие темы тоже) бинго даже миллиард лет, если понадобится👌
Я начинающий психиатр и часто грешу тем, что пытаюсь понять, почему человек такой, какой есть и всячески оправдываю те или иные поступки пациента. Однако в моей голове часто встает такой опрос, есть ли свобода воли? Доказательств для ответа на этот вопрос у нас просто пока не хватает и мне сложно без точных данных что-либо утверждать и как-либо критиковать человека за те или иные действия. Пациенты часто просят объяснить им, почему они такие "плохие" или "слабовольные", на что приходится проводить лекцию по философии объясняя различные теории. При этом получается так, что тревожные люди хватаются за самый "худший" вариант, где виноваты во всем они, другие же находят в этом отличный способ рационализировать свои поступки, тем самым переложив ответственность. Меня так же смущают результаты исследования, которые показали, что человек принимает решение задолго до осознание принятия этого решения, проще говоря-мозгом как бы создается иллюзия того, что это был акт свободной воли. Мне кажется корень всех проблем, о которых идет речь в видео лежит в этой маленькой детали, которая не дает нам возможности целостно взглянуть на меру ответственности за то, как выстраивается наша жизнь.
Есть микроскопические моменты когда можно выбрать из нескольких вариантов пока это не стало детерминированной точкой "до и после". Но всё сводится к рационализации, если сознание перестаёт понимать зачем ему дальше двигать тело то начинается депрессия, пока либо не изменится набор нейромедиаторов либо не пересоберётся новый набор сознания через новую рационализацию. Во втором случае как раз могут не работать антидепрессанты, только лютое кпт. Но обычно это совокупность среды и параметров тела.
@@IGOR-qt5mg Ну сказать можно, что угодно, но никаких доказательств существования "микроскопических моментов" принятия решения - нет, и их существание даже теоретически сложно обосновать. Это если конечно смотреть на мир с научной точки зрения, где у всего есть причины, а не с идеалистической, где "у меня есть ощущение, что это именно я принимаю решения - значит это так и есть". Насколько я понимаю, под рационализацией понимают стремление мировоззрения к гомеостазу, обсессивный поиск подтверждений своей идее и закрывание глаз на опровергающие факты. Истину человеческим мозгом охватить невозможно, но это не отменяет того, что у человека может быть развит навык сомнения. Эмоции - это просто результирующая реакция мозга, и т.к. они не существуют отдельно от "разума", а образуют целостную слаженную систему - они очевидно и могут измениться под воздействием "рацио", это сложно отрицать, то же КПТ как доказательство. Посыл Вашей интенции не совсем понятен. Людей друг от друга может отличить только мировоззрение, потому что в остальном - мы все плюс-минус одинаковые. Эмоции,которые заменили нам инстинкты Эмоции не меняются в зависимости от мировоззрения, они остаются, меняется лишь приоритетный нейронный ансамбль, то есть условно говоря одна эмоция становится важнее другой. если мировоззрение состоит только из этих . Депрессия наступает не от Я так это понимаю
Пишу коммент для продвижения видео - так как хочется и помочь выходу данного ролика в рекомендации, и поддержать автора. Очень полезно и круто слышать слова компетентного специалиста ещё и об оборотной стороне данной крайне важной темы, чтобы помнить о необходимости соблюдения баланса, без ухода в крайности! А то порой доводится встречать людей, которые знатно перебарщивают или прикрывают просто ужаснейшее поведение в отношении окружающих тем, что они, мол, уже у психолога проработались, они здоровые и правильные, а вот все вокруг злые идиоты. P. S.: 16:40 - Спасибо)
С популярной психологией проблема примерно как с чтением медицинской энциклопедии. Только когда читаешь энциклопедию, то начинаешь находить все мыслимые болезни у себя, а наглядевшись ютубчика начинаешь обзывать созавистмвми психонарциссами всех окружающих. И за собой такое замечал. P.S. Если меня называют нарциссом иногда говорю что я тюльпан, маргаритка или подснежник)))
Каюсь, у меня такое было на 3-4 курсе университета, когда мы начали пристально изучать все кукушкины выкрутасы. В то время казалось, что Я ОБЛАДАЮ УНИКАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ А ВЫ НЕТ ЩА Я ВАС БУДУ ПРОСВЯЩАТЬ потом прошло, когда стало понятно, что вообще-то нифига непонятно и это большая работа - узнавать человека х)
Спасибо большое за это видео! Мне действительно боязно обращаться к психологу, так как я очень боюсь сумасшедших людей из Инстаграм, которые чешут бред. Я просто не знаю, как отфильтровать такое. У нас нет ни лицензий, ни чего-то подобного для психологов. Любой спятивший человек с дипломом психолога из металлургического вуза может сломать что-нибудь внутри или просто потратить много времени.
Можно смотреть на профильное образование и дополнительное, обращать внимание на то, принадлежит ли специалист к какому-то сообществу (например, к проф ассоциации), можно даже спрашивать у коллег этого специалиста, мол, что вы думаете по поводу такого-то? к сожалению, с лицензированием у нас и правда туго( приходится все узнавать своими усилиями
Опять под раздачу попали «тёмные эмпаты», хотя когнитивная эмпатия есть у всех здоровых людей. Этот вид эмпатии эволюционно новее остальных, появился с усложнением взаимодействия людей в социуме, когда проективной эмпатии было не достаточно. А если речь идёт о людях, у которых есть только этот вид эмпатии, так они в терапию сами и не идут. Откуда тогда ожидание, что они будут работать на результат? Да и не все терапевты смогут с ними работать и уж тем более дать им результат.
Некоторые психологи используют манипуляции, чтобы зазывать к себе клиентов. Они говорят: если люди не посещают терапию, то они психологически распущены
меня расстроило, я начала думать, что психотерапия не поможет мне улучшить свое самочувствие. впервые записалась на консультацию у психотерапевта, будет через неделю
Не волнуйтесь, есть разные методы и подходы. Если не смотреть на психотерапевтический процесс, как на волшебную таблетку и ждать, что он все починит сам по себе, а брать на себя свою часть ответственности и выполнять рекомендации, то всё с большой долей вероятности сработает)
Очень своевременное видео . Мир просто сошел с ума . Все выстраивают свои границы , обвиняют друг друга в манипуляциях , газлайтинге , игноре ... Нормально разговаривать вообще скоро разучимся . Дети считают , сколько раз им звонить родителям , должны или не должны ... ЭПИДЕМИЯ ПСИХОТЕРАПИИ И НАСИЛИЕ ПСИХОЛОГОВ .
Мне еще кажется, что нередко люди прежде чем самостоятельно попробовать решить свои проблемы, порефлексиповать и найти пути решения, бегут к психотерапевту или психологу, как кребенок к маме, без которой невозмодно что-либо самостоятельно решить. Я ни в коем случае не осуждаю тех, кто обращается к специалистам, но в моем окружении и инфополе я нередчко встречаю людей, которые идут к психотерапевту по люблму поводу, а я сторонник того, чтобы сначала попробовать самому найти решение чтобы выроботать в себе этот навык, искать решения, и если уже не получается, если ты в тупике, тогда уже стоит обращаться за помощью.
От моей матери толку не было, но и психологов в то время толковых не было. Теперь почти всё сам. Ещё можно почитать про критическое мышление, но там свои приколы.
Больше всего злит использование психотерапевтических терминов в качестве грубых оценчных суждений. Мама прошла несколько психологических курсов и стала так всем окружающим диагнозы ставить. Выглядит это бестактно и некрасиво
@@PSYCHOTERRA как минимум т.н. поп - психология - скорее всего, является шарлатанством примерно полностью. Как минимум потому, что едва ли цель психологии, как науки, это "научить правильно жить" или "достичь успешного успеха". Даже психотерапия - имхо, это то, чем должны заниматься исключительно люди с медицинскими дипломами, а не как сейчас. Хотя бы потому, что есть целый перечень соматической патологии, которая может давать и психопатологическую симптоматику. И тут нужна дифференциальная диагностика, которой психолог без медицинского образования что? Не владеет. В итоге - больной человек рискует не только зря потратить время на бесполезные, в его случае, сессии, но ещё и стать инвалидом или вовсе умереть, потому что не получил вовремя квалифицированной помощи. То есть проблема в том, что психологи сегодня, в погоне за лёгкими деньгами, возможно, выходят слишком далеко за пределы своей компетенции, что и порождает инфоцыганщицу и лженауку.
А, так бы сразу и сказали, тут с вами соглашусь) а то выглядело так, будто вы пассивно-агрессивно лично меня в чем-то обвинить хотите А касательно вашего вопроса про ролик: это эмпирический опыт за 10 лет и контент-анализ соц-сеточек, плюс развлекательный контент. Ни на какое научное знание здесь не претендую, очевидно развлекаю народ🤷🏻♀️
О чем вы? Если человек ходит на психотерапию это огромный бонус ему, он хоть разбирается в каких-то базовых понятиях. Тот же нарцисс выгрузит негатив психологу и меньше ужалит других.
![FORTNITE CLASSICS IS BACK! Fortnite Item Shop [November 15th, 2024] (Fortnite Chapter 5)](http://i.ytimg.com/vi/RbQURbeFwqs/mqdefault.jpg)
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](/img/1.gif)
Здравствуйте, Тарина! Про "Использование прошлого для оправдания ненадлежащего поведения" вспомнила эпизод из фильма "О чем говорят мужчины", а точнее фразу: "У него травма, ссыт где хочет."))). Спасибо за видео! Помогло посмотреть на себя с другой стороны)
Аххах, да, примерно так это иногда и воспринимается х)
На части с триггерами вспомнила, как в некой социальной сети с микроблогами одно время очень часто встречались люди, которые буквально могли прийти и наныть в комментах к рандомному твиту, например, с едой 🙃 Типа " О боже это что еда? ты что хочешь чтобы люди с расстройством увидели это? а где вообще триггер ворнинг! аоаоаоа" Ну и всякое в таком духе)) В итоге ходишь как по полю с коровьими лепехами -- то не говори, это не говори. И как-то даже не знаешь, чем можно поделиться, а чем нет -- кто-нибудь да триггернется🥸
А вообще по этим пунктам можно прям бинго составлять. Потому что некоторые персонажи такие замечательные букеты из всего этого собирают, а потом мы узнаем их в тех самых уникальных снежинках в интернетах )))
Супер классное видео с супер классными выводами💖
ахаххахахах, у меня буквально была история в той самой соцсети про еду: мы с некими барышнями обсуждали способы приготовления шарлотки, и тут в реплаи влетел некто и обвинил нас в том, что мы не думаем про людей с рпп, ощущение было, будто спецназ на кухонные посиделки влетел в окно с ноги х)
про бинго идея супер, можно я её придержу и (возможно через тысячу лет) запилю?
@@PSYCHOTERRA Блин, точно, это именно так всегда и выглядит 😁Особенно, когда идет обычный спокойный диалог и внезапно какой-то мимокрокодил начинает пузыриться со всей силы лол
Мы будем ждать этого (а может и на другие темы тоже) бинго даже миллиард лет, если понадобится👌
Я начинающий психиатр и часто грешу тем, что пытаюсь понять, почему человек такой, какой есть и всячески оправдываю те или иные поступки пациента. Однако в моей голове часто встает такой опрос, есть ли свобода воли? Доказательств для ответа на этот вопрос у нас просто пока не хватает и мне сложно без точных данных что-либо утверждать и как-либо критиковать человека за те или иные действия. Пациенты часто просят объяснить им, почему они такие "плохие" или "слабовольные", на что приходится проводить лекцию по философии объясняя различные теории. При этом получается так, что тревожные люди хватаются за самый "худший" вариант, где виноваты во всем они, другие же находят в этом отличный способ рационализировать свои поступки, тем самым переложив ответственность. Меня так же смущают результаты исследования, которые показали, что человек принимает решение задолго до осознание принятия этого решения, проще говоря-мозгом как бы создается иллюзия того, что это был акт свободной воли. Мне кажется корень всех проблем, о которых идет речь в видео лежит в этой маленькой детали, которая не дает нам возможности целостно взглянуть на меру ответственности за то, как выстраивается наша жизнь.
Ох коллега, не с того конца начинаете.
Есть микроскопические моменты когда можно выбрать из нескольких вариантов пока это не стало детерминированной точкой "до и после".
Но всё сводится к рационализации, если сознание перестаёт понимать зачем ему дальше двигать тело то начинается депрессия, пока либо не изменится набор нейромедиаторов либо не пересоберётся новый набор сознания через новую рационализацию. Во втором случае как раз могут не работать антидепрессанты, только лютое кпт. Но обычно это совокупность среды и параметров тела.
@@IGOR-qt5mg Ну сказать можно, что угодно, но никаких доказательств существования "микроскопических моментов" принятия решения - нет, и их существание даже теоретически сложно обосновать. Это если конечно смотреть на мир с научной точки зрения, где у всего есть причины, а не с идеалистической, где "у меня есть ощущение, что это именно я принимаю решения - значит это так и есть".
Насколько я понимаю, под рационализацией понимают стремление мировоззрения к гомеостазу, обсессивный поиск подтверждений своей идее и закрывание глаз на опровергающие факты. Истину человеческим мозгом охватить невозможно, но это не отменяет того, что у человека может быть развит навык сомнения. Эмоции - это просто результирующая реакция мозга, и т.к. они не существуют отдельно от "разума", а образуют целостную слаженную систему - они очевидно и могут измениться под воздействием "рацио", это сложно отрицать, то же КПТ как доказательство. Посыл Вашей интенции не совсем понятен. Людей друг от друга может отличить только мировоззрение, потому что в остальном - мы все плюс-минус одинаковые. Эмоции,которые заменили нам инстинкты Эмоции не меняются в зависимости от мировоззрения, они остаются, меняется лишь приоритетный нейронный ансамбль, то есть условно говоря одна эмоция становится важнее другой. если мировоззрение состоит только из этих . Депрессия наступает не от Я так это понимаю
Пишу коммент для продвижения видео - так как хочется и помочь выходу данного ролика в рекомендации, и поддержать автора.
Очень полезно и круто слышать слова компетентного специалиста ещё и об оборотной стороне данной крайне важной темы, чтобы помнить о необходимости соблюдения баланса, без ухода в крайности!
А то порой доводится встречать людей, которые знатно перебарщивают или прикрывают просто ужаснейшее поведение в отношении окружающих тем, что они, мол, уже у психолога проработались, они здоровые и правильные, а вот все вокруг злые идиоты.
P. S.: 16:40 - Спасибо)
С популярной психологией проблема примерно как с чтением медицинской энциклопедии. Только когда читаешь энциклопедию, то начинаешь находить все мыслимые болезни у себя, а наглядевшись ютубчика начинаешь обзывать созавистмвми психонарциссами всех окружающих. И за собой такое замечал.
P.S. Если меня называют нарциссом иногда говорю что я тюльпан, маргаритка или подснежник)))
Каюсь, у меня такое было на 3-4 курсе университета, когда мы начали пристально изучать все кукушкины выкрутасы. В то время казалось, что Я ОБЛАДАЮ УНИКАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ А ВЫ НЕТ ЩА Я ВАС БУДУ ПРОСВЯЩАТЬ
потом прошло, когда стало понятно, что вообще-то нифига непонятно и это большая работа - узнавать человека х)
Кто первый назвал другого тот и газлайтер 😊
Спасибо за видео 💗
Отлично выглядишь. 💫
Будем ждать следующие ролики 😊
Вы очень усложняете. Виной распространения психологии является рыночная экономика
"Скажи спасибо своему психотерапевту"?
Спасибо, дорогая Тарина! 🤪 ❤
❤️❤️
Какой классный выпуск. Спасибо большое 🙏
Спасибо большое за это видео! Мне действительно боязно обращаться к психологу, так как я очень боюсь сумасшедших людей из Инстаграм, которые чешут бред.
Я просто не знаю, как отфильтровать такое. У нас нет ни лицензий, ни чего-то подобного для психологов.
Любой спятивший человек с дипломом психолога из металлургического вуза может сломать что-нибудь внутри или просто потратить много времени.
Можно смотреть на профильное образование и дополнительное, обращать внимание на то, принадлежит ли специалист к какому-то сообществу (например, к проф ассоциации), можно даже спрашивать у коллег этого специалиста, мол, что вы думаете по поводу такого-то?
к сожалению, с лицензированием у нас и правда туго( приходится все узнавать своими усилиями
@@PSYCHOTERRA спасибо большое! Это очень ценный ответ, я буду его использовать. Мне очень нравятся ваши видео, я многому учусь.
@@dmitrypakseev7789 Спасибо за поддержку!
Так это не психотерапия плохая, а токсичное поведение людей, которые перекладывают ответственность и манипулируют.
Так и видео об этом)
@@PSYCHOTERRA я знаю. Я оставила коммент после того, как посмотрела видео.
Я раньше защищала яростно психологию, но я в ней разочаровалась сильно
Как в науке в целом? Или в определённых сферах, типа практической и популярной психологии?
@@PSYCHOTERRA как в науке
Спасибо Вам большое ❤❤❤
Опять под раздачу попали «тёмные эмпаты», хотя когнитивная эмпатия есть у всех здоровых людей. Этот вид эмпатии эволюционно новее остальных, появился с усложнением взаимодействия людей в социуме, когда проективной эмпатии было не достаточно.
А если речь идёт о людях, у которых есть только этот вид эмпатии, так они в терапию сами и не идут. Откуда тогда ожидание, что они будут работать на результат? Да и не все терапевты смогут с ними работать и уж тем более дать им результат.
Некоторые психологи используют манипуляции, чтобы зазывать к себе клиентов. Они говорят: если люди не посещают терапию, то они психологически распущены
Таких специалистов надо по широкой дуге обходить
меня расстроило, я начала думать, что психотерапия не поможет мне улучшить свое самочувствие. впервые записалась на консультацию у психотерапевта, будет через неделю
Не волнуйтесь, есть разные методы и подходы. Если не смотреть на психотерапевтический процесс, как на волшебную таблетку и ждать, что он все починит сам по себе, а брать на себя свою часть ответственности и выполнять рекомендации, то всё с большой долей вероятности сработает)
Очень своевременное видео .
Мир просто сошел с ума .
Все выстраивают свои границы , обвиняют друг друга в манипуляциях , газлайтинге , игноре ...
Нормально разговаривать вообще скоро разучимся .
Дети считают , сколько раз им звонить родителям , должны или не должны ...
ЭПИДЕМИЯ ПСИХОТЕРАПИИ И НАСИЛИЕ ПСИХОЛОГОВ .
На всякий случай накину вам красных флажков 🚩🚩🚩🚩🚩🚩
Комментарий для продвижения канала
Спасиюо за видео:)
Спасибо за комментарий)
«… -в сраке» 🤣🤣🤣 👍
Мне еще кажется, что нередко люди прежде чем самостоятельно попробовать решить свои проблемы, порефлексиповать и найти пути решения, бегут к психотерапевту или психологу, как кребенок к маме, без которой невозмодно что-либо самостоятельно решить. Я ни в коем случае не осуждаю тех, кто обращается к специалистам, но в моем окружении и инфополе я нередчко встречаю людей, которые идут к психотерапевту по люблму поводу, а я сторонник того, чтобы сначала попробовать самому найти решение чтобы выроботать в себе этот навык, искать решения, и если уже не получается, если ты в тупике, тогда уже стоит обращаться за помощью.
От моей матери толку не было, но и психологов в то время толковых не было.
Теперь почти всё сам.
Ещё можно почитать про критическое мышление, но там свои приколы.
Спасибо, почекал а не делаю ли я сам чего-нибудь такого 😂
Все это можно отнести и к религии и к другим сферам. Везде такие индивиды встречаются
Больше всего злит использование психотерапевтических терминов в качестве грубых оценчных суждений. Мама прошла несколько психологических курсов и стала так всем окружающим диагнозы ставить. Выглядит это бестактно и некрасиво
А ещё лет через 50 до психологов, наконец, дойдёт, что они - шарлатаны. Но это не точно)
Ну или до людей дойдёт, что есть доказательные методы и мета-исследования, которые можно изучать, но это тоже под вопросом 😘
@@PSYCHOTERRA и на каких же метаанализах основан вот этот ваш ролик, например?
Ой, я не поняла вас. Вы на меня шарлатанкой обзываетесь или на науку психологию в целом?
@@PSYCHOTERRA как минимум т.н. поп - психология - скорее всего, является шарлатанством примерно полностью. Как минимум потому, что едва ли цель психологии, как науки, это "научить правильно жить" или "достичь успешного успеха". Даже психотерапия - имхо, это то, чем должны заниматься исключительно люди с медицинскими дипломами, а не как сейчас. Хотя бы потому, что есть целый перечень соматической патологии, которая может давать и психопатологическую симптоматику. И тут нужна дифференциальная диагностика, которой психолог без медицинского образования что? Не владеет. В итоге - больной человек рискует не только зря потратить время на бесполезные, в его случае, сессии, но ещё и стать инвалидом или вовсе умереть, потому что не получил вовремя квалифицированной помощи. То есть проблема в том, что психологи сегодня, в погоне за лёгкими деньгами, возможно, выходят слишком далеко за пределы своей компетенции, что и порождает инфоцыганщицу и лженауку.
А, так бы сразу и сказали, тут с вами соглашусь) а то выглядело так, будто вы пассивно-агрессивно лично меня в чем-то обвинить хотите
А касательно вашего вопроса про ролик: это эмпирический опыт за 10 лет и контент-анализ соц-сеточек, плюс развлекательный контент. Ни на какое научное знание здесь не претендую, очевидно развлекаю народ🤷🏻♀️
О чем вы? Если человек ходит на психотерапию это огромный бонус ему, он хоть разбирается в каких-то базовых понятиях. Тот же нарцисс выгрузит негатив психологу и меньше ужалит других.
Вопрос верны ли эти ьазовые понятия, кто их утвердил как базовые
У вас татуировки и одежда с черепами - нарциссизм.
Я бы сказала, это демонстративные элементы, возможно истероидная акцентуация😅