Muchas gracias, Rafael por tan ameno e instructivo relato, debo mencionar que me acompaño una descomunal tormenta eléctrica al momento de ver el video, y que, a base de truenos y relámpagos, me sentí trasladado a la batalla
¡Muy interesante! Felicitaciones por la sobriedad, seriedad y rigor histórico. En mi país, los políticos crearon muchos mitos para minimizar la deleznable actuación de su clase antes, durante y después de esta infausta guerra, creando un sentimiento de revanchismo en contra de nuestros hermanos del Sur que, felizmente, comienza a disiparse. Honor a los bravos peruanos y chilenos que derramaron su sangre. El mejor homenaje que podemos hacerles es trabajar juntos, pues solo así podremos hacer frente a la dominación de los grandes bloques económico-militares que nos tratan como pequeñas "colonias". Un saludo fraterno desde Lima.
@luchojimenezsm8494: pienso igual , gloria a los guerreros de esos tiempos . Y los países a trabajar en conjunto para hacer grandes nuestras naciones .
Excelente video y excelente canal. El estilo me hace recordar cuando hace unos 20 años participaba de un foro web que creo que se llamaba "Batallas" o algo asi. Yo era un adolescente pero me fascinaba estos temas, donde se discutia básicamente la historia militar de la GDP. Saludos desde Lima
Cresta que suena bonito. "Marchó a Lima" "Ejército expediciónario" "Ocupación" Solo te tiene que suceder para tomarle su real significado. A Otros no les ha pasado, que pena.
Gracias Rafael, buenos videos y junto a tus libros siento que es un gran esfuerzo por recordar a nuestro héroes. Hoy más que nunca Chile necesita unirse y aferrarse a sus valores y sentimientos patrios que viven en lo profundo de su pueblo. Este es un muy importante frente de batalla que estas dando por Chile, como esos soldados del 79 de los cuales tanto nos enorgullecemos. Bien hecho! ¡¡BRAVO ZULU!!
Pero Baquedano no fue informado de los dichos del Almirante francés. De modo que el asunto quedó en el ámbito local peruano abierto a la creación de mitos.
Muchas gracias profesor. Recorrí las calles de Chorrillos, Miraflores, Surco y Lima para recrear el recorrido del Ejército vencedor, hasta llegar a la Plaza Mayor de Lima. Un abrazo y quedamos atento al próximo video suyo.
En rigor, las tropas chilenas que ingresaron a Lima el 17 tomaron el tren en la estacio´n de Miralfores y se bajaron en la que estaba en lo que hoy es el Parque de la Exposición. De ahí siguieron a pie.
@@RafaelMellafe así es, profesor. Me refería a mi recorrido por las calles como circuito turístico. En cuanto al Ejército, efectivamente se que llegó al Parque de la Exposición donde actualmente está el Museo de Arte, que entiendo, si ud me corrige, sirvió de hospital para heridos. Saludos cordiales
Excelente capítulo Rafael, siguen subiendo las visualizaciones. Muchas gracias por aclarar el mito de Du petit Thouars. Te había hinchado harto varios capítulos. Espero con ansias el próximo capítulo.
: "bueno. Para tu conocimiento.los territorios los entrega el estado.no el ejercito.debes estudiar para dar argumentos." para que lo recuerde y para no lo olvide el antievangelio entregaron 8 veces, sin disparar un solo tiro
No fue un mito, existio el militar frances y menciono su famosa frase en la reunion del dia 15, no habia necesidad de repetir lo mismo en la reunion del dia 16 y no habia necesidad de asistir a dicha reunion por que ya habia marcado su posicion frente al ejercito invasor chileno. min. 27:55
@@Polka7-g2i Mito. Porque jamás amenazó o se lo mencionó a Baquedano. Tampoco quedó en actas. Es Sterling el que ofició de representante del cuerpo diplomático. En los partes y actas de la guerra del pacifico está ampliamente documentado lo que sucedió de manera oficial. Gracias a eso existen frases como la dicha por Bolognesi en Arica. Documentada en el parte del mayor salvo. Pero lo de Du petit Thouars no Pasa del mito. Lo único que está escrito es cuando le dice a las autoridades peruanas “no hay ejército que pueda tomar esto” eso si está ampliamente documentado. Del lado de observadores extranjeros y el propio estado mayor de Piérola. Frase dicha cuando recorrían las defensas días antes de la batalla. Lo de “apuntar los cañones” no pasa de otro más de los mitos ensalzados de parte de la tradición oral peruana. Así queda establecido también por Rafael en el minuto 28. Mito que sumamos al de Alfonso Ugarte y el salto a caballo, la ayuda inglesa , la inferioridad de los fusiles y otros tantos más que sirven para ayudar a la moral derrotada.
No recuerdo bien si es en "Bajo la Tienda" de Daniel Riquelme que se explaya un poco sobre el trato más bien cordial entre Du Petit Thouard y Baquedano, mientras recorrían tanto las ambulancias chilenas como peruanas. En la obra de Justo Abel Solar, subteniente ya del Aconcagua, se describe un poco lo que fue Miraflores como acción de guerra, también hay dos obras de franceses que se refirieron un poco a lo que fue el caos en Lima post batalla de Miraflores. Conclusión, o mejor una ucronia como dicen los entendidos: qué habría pasado si Baquedano no se acercaba a la línea peruana? Saludos.
@@robymaldonado2009 que torpe tu respuesta que yo sepa no hay estado de guerra entre Chile y Perú, a Velasco Alvarado lo pararon el 73 y lo botaron del gobierno por querer atacarnos en el peor momento de Chile. Mejor dedícate a trabajar y dejar de escribir boludeceses que me hace reír
@@robymaldonado2009quien lo haría? Tu? Jajajaja, los mismos estudios encargados por Perú a agencias internacionales, que Perú, no podría hacer una campaña a Chile, y esos mismos estudios , le decían a Perú, que Chile, si lo quisiera , tendría la capacidad de llegar a Perú, la fuerza aérea, les haría pensar 100 veces , y que las fuerzas terrestres chilenas , estarían en esos de un mes en Lima . Recuerdo que después de entregado el informe a las autoridades peruanas no quisieron hacer ninguna declaración y tampoco preparación de sus ffaa , porque de seguro que estaban servidos en bandeja de plata . Lo siento amigo , pero lo que dices , vas a tener que planificarlo de otra forma , a lo mejor si compras el halcón milenario, con todas las armas que puedas. Eso sí, también estar dispuesto a perder más territorio , a lo mejor no sería hasta Lima , sino hasta Trujillo. Y a eso le debes agregar que tus otros vecinos , por ejemplo Brasil, que desde hace mucho tiempo quiere salir al pacífico, Ecuador y Colombia que quieren cobrar sus cosas pendientes . A quien le vas a pedir ayuda ? A Argentina? Jajajajaja, Argentina, les va ayudar a Brasil, porque los argentinos siempre se ponen al lado de los más grandes, estas ¡fritoooo!.pe. mejor sueña otra cosa . Saludos
Excelente Don Rafael, muy bueno su análisis. Muy bonito su sable Chatelleraul (se ve la empuñadura), yo herede uno de mi padre, lo tengo sin su funda. Muchos saludos y gracias.
Gracias por los videos, muy entretenidos y material muy interesante. A propósito de la vieja discusión sobre Baquedano, la "acusación" de que sus órdenes siempre se limitaban a ir para adelante sin mayor interés por la táctica, con lo que sabemos ahora, ¿qué tan bien fueron estas dos batallas enfrentadas tácticamente? ¿Existía otra manera de tomar Lima que hubiera implicado una menor pérdida de vidas de ambos ejércitos? ¿O una vez que los peruanos decidieron resistir férreamente lo único que quedaba era esta lucha de frente? (estoy pensando en el conjunto de ambas batallas, ya que como usted menciono, Miraflores no dio espacio a táctica alguna)
De nada, por el contrario, gracias por sus palabra. Recuerde que en las batallas hay dos bandos, los defensores y los ofensores. La ofensiva tiene que ir de acuerdo a un plan que destruya las defensas y tal como estaban planteadas en San Juan / Chorrillos, creo que la táctica de Baquedano de hacer su esfuerzo principal sobre la derecha enemiga y abrir una brecha por Santa Teresa fue la correcta.
No sabe usted la satisfacción que me da saber lo acontecido en la batalla de San Juan y Miraflores saber que la deserción en un afán de pánico saqueó Lima le agradezco y felicito por está parte de la historia del Perú yo también creo que Chile conocía muy bien al Perú más que los peruanos a Chile propiamente dicho atte.
...de muy temprana edad , cuando salió a la venta la primera edición de los tomos Adios al Séptimo de Línea...me adentré en esa Epopeya del pueblo chileno. Me devoré literalmente los cinco tomos, leyendo preferentemente en las noches y supe de esa fuente lo que fue la Guerra del Pacífico. Siendo un pequeño , se me erizaban los pelos leer los combates y batallas y lo recuerdo ahora al ver este video narrado muy bien por Rafael Mellafe ...gracias Rafael . Estos hechos nos pueden interesar a quienes sentimos muy patriotas y pueden también aumentar el menosprecio en quienes ...no tienen patria sino su sola ideología y su utopía. No importa, los pueblos continúan con su andar durante el tiempo de sus vidas y sólo hacen lo que en su adn y sus conciencias les dictan. Volverán a caer en los errores o aprenderán de ellos ...eso solo lo saben ...DIOS ...y ...los pueblos .La rueda de la fortuna o del destino premiará o castigará a los duros de cerviz ...pero creo que será más benévola con quienes respetan a los que duramente ofrendaron sus vidas por la Patria. CHILE ha vivido muchas situaciones límites y de sobrevivenvia y ...gracias DIOS hemos salido airosos ...por la hidalguía y generosidad mostrada a través de toda nuestra difícil historia ...VIVA CHILE !!!!
Muchas gracias por su amena y completa explicación. Podría dedicar un capítulo a la ocupación de Lima? Sería muy interesante conocer la actuación chilena durante la ocupación de esa ciudad, con sus miserias y grandezas. Un gran abrazo Rafael!!!
Me impresiona la rápida disciplina militar que las tropas chilenas adquirieron durante esta guerra. Considerando que la mayoría de los soldados eran civiles movilizados. Eso demuestra que la formación de un soldado no consiste exclusivamente en entregar un rifle y enseñar a disparar. Pierola formó una gran defensa en Chorillos y Miraflores, pero se olvidó que lo más importante es la calidad del soldado. Como resultado fue el gran número de peuanos que desertaron cometiendo delitos en su propia capital. Saludos y buen video.
Quiza el relato que mas me ha llamado la atencion y no se si existe documentacion que lo respalde, tiene que ver con las mejoras llevadas a cabo en lo que tenia relacion con la Salud Publica y saneamiento de la ciudad de Lima durante su ocupacion por el Ejercito de Chile, que para esos entonces tenia epidemias de colera todos los anos, cosa que, por lo que el relato consignaba, los ciudadanos de Lima reconocieron como un gran avance.
Muy buenos videos estimado Rafael. Piérola al dividur las trooas peruanas en dos líneas huzo que se pierda fuerza, y muchos batallones fueron formados a la fuerza con gente de la sierra peruana. Para nuestros antepasados esa guerra fue un desastre, lo bueno es que ha partir de ahi se empezó a tener un sentido de nacionalidad, en este país tan dusperso etnicamente, y justo en esta variedad se encuentra nuestra riqueza cultural, gastronomica. Saludos de Lima.
Muchas gracias. Creo que diste en el clavo cuando dices que a aprtir de la guerra del Pacífico el Perú el pueblo peruano comenzó a tener sentido de nacionalidad.
@@RafaelMellafenada que ver recién fue en el 70 con Velasco Alvarado,los de la élite criolla solo eran los peruanos,los demás solo eran indígenas y servidumbre.
"Nunca humilles a tu enemigo en la derrota" Decía Sun Tzu; la misma fuerza que te cuesta para someter a un enemigo, la emplea este para pensar en la venganza hasta que se vuelva a ponerse en pie y este en condiciones de devolverle el golpe
En la batalla de Miraflores pelearon adolescentes, estudiantes universitarios, artesanos, agricultores, comerciantes, vecinos, políticos, etc. Por eso, tanto la batalla de Miraflores y Chorrillos se le conoce como la "Defensa Civil de Lima".
Muy completo, quiza la mejor descripcion que he visto de la guerra. Dicen que la historia es contada por los vencedores pero no pasa esto con la Guerra del Pacifico, donde se ha permitido a los perdedores dar rienda a una serie de relatos que han hecho parecer al Ejercito Chile como barbaros carentes de principios y valores que destruyeron Lima. Cuando escucho estos relatos me acuerdo de una sobreviviente a la invasion rusa de Alemania que me comentaba que los invasores se llevaban las ampolletas pues pensaban llegar con luz de vuelta a Rusia, lo mismo hicieron con tazas de bano. Otro relato contado por un chileno que hizo un par de veces el viaje Santiago-Caracas por tierra, decia que unos kms antes de la frontera con Ecuador hay un monumento que recuerda la resistencia de los peruanos del ultimo bastion peruano dando cuenta de la victoria obtenida.
@@RafaelMellafe muchas Gracias por estampar en estas páginas la Historia de estas batallas , mi Tátara Abuelo integró las filas del batallón cívico de artillería naval 6ta compañía , ahora leyendo el libro ya tengo en conocimiento lo que tuvo que pasar en dichas batallas y anteriormente a aquello en las largas marchas , he recopilado mucha información sobre mi Tátara Abuelo , tengo las medallas y mucha información, la he compartido en Facebook, Patrimonio Militar. Saludos cordiales
Excelente trabajo, felicitaciones. Entretenido, ameno y muy informativo. Tan solo una pregunta, ¿Dónde me puedo conseguir la polera de los nuevos estandartes?
Hago un comentario. De lo estudiado a nivel de libros y relatos de la sierra de Junin y huancavelica, pienso que la guerra con chile ayudo al Perú, ya que antes de la guerra con chile, Lima era el Perú y de Lima solo se acordaban de algunas ciudades de la costa, pero de la sierra, ninguna, tal fue que el abrazo en la sierra, discriminación, racismo y exploración era enorme. Después de la guerra con chile, recién el gobierno comienza a dar importancia a los pueblos de la sierra, se inicia una época de identidad, comienza aparecer los primeros políticos como Gonzáles Prada y se construye el ferrocarril a la sierra. Estoy , que si no hubiese habido la guerra con chile, aún el Perú sería atrasado y todavía habría una mayor discriminación y racismo. Pero la guerra lo cambio.
Mi tatarabuelo fue el comandante del Santiago 5to de Linea para la Batalla de Tacna, pero hasta ahí le duró la guerra, porque fue herido, perdió un brazo y regresó a Chile.
Por qué no se usó a la Armada en la Campaña de Lima, digo para apoyar a la infantería en Chorrillos y Miraflores. Y aunque suene crudo y cruel, bombardear ambos lugares de combate, Lima incluido. Gracias. Excelente trabajo
Se utilizó, pero muy limitada. En San Juan no pudo bombardear las posiciones de Iglesias o Martir Olaya por la neblina matinal y luego muy someramente antes de que llegaran las tropas chioles ya que se corría el riesgo de fuego amigo. En Miraflores, la batalla fue demasiado espontánea para esperar que los buques tomaran posición.
Muy detallado relato y muy bien explicado. Según la historia Peruana, las bajas fueron al rededor de 3000 (pero con la clara superioridad de 2000 muertos y 1000 heridos) aunque subjetivamente, igual considero que podrían llegar hasta las 4000 - 4500. Lo que sí es cierto, es la nula participación del ala izquierda, la muy baja participación del centro; y el abandono que gran parte de la reserva, y los mencionados previamente, realizaron para con Cáceres, uno de los pocos generales que tuvimos con una astucia militar destacable. La traición y cobardía de Piérola se recuerda hasta ahora, tanto que es uniforme en todo el Perú el desprecio hacia ese personaje, que no fue así en esas épocas, pues luego lo eligieron presidente. Es un suceso muy doloroso para la historia Peruana, pero los únicos culpables de todo esto son y siempre serán nuestros políticos. Algo en lo que Chile ha sabido llevarnos ventaja en toda la historia republicana. Batalla y guerra bien ganada por Chile, eficaces en política, logística, mando y tácticas. Lo unico "discutible" son los hechos de Chorrillos, el cobro de cupos, y la expedición Letelier, actos que el Perú cuando tuvo oportunidad, no realizó de la misma manera. (No hablo de repases porque ambos bandos lo realizaron). Perú, cabeza en alto por la valentía de su gente desde las campañas navales, hasta Huamachuco, pero sin olvidar que la clase política del Perú es la real causante de todos sus desastres. Afortunadamente, esta sería la única guerra que perdimos, pero por lo mismo, la que siempre recordaremos.
Muchas gracias por su mensaje, muy claro con la historias peruana. Los sucesos en Chorrillos son condenables antes y ahora, no hay excusa para eso, lo mismo que la expedición Letelier que fue un oficial que solo buscó su enriquecimiento personal, incluso desobedeciendo el mando. Lo más triste de este suceso es que levantó a la sierra en contra del invasor chileno. A letelier se le hizo un juicio en Lima y fue condenado, pero la Corte Suprema en Santiago lo anuló aduciendo una leguleyada...
@@RamiroValencia-ty2us tu fuente es hugox chugox? XDDD. El tipo ya está sumamente desprestigiado, además de que no es historiador, ni nada que se le parezca. Perú ha tenido victorias, o status quo ante bellum que son basicamente empates. Perú solo ha perdido la guerra del pacífico. Diferente es que hayamos "perdido" territorios en malos tratados en tiempos de paz.
Interesante verlo desde la otra perspectiva. La guerra estaba "preparada" para que venza Chile. La interna peruana era atroz, los políticos de momento solo buscaban su beneficio y colocaron a gente no preparada, el ejército sin armas, estrategia, solo con la convicción de muchos y seguidores de otros. La consecuencia era esperada, si ganaba el Perú, era un absoluto milagro.
Por eso luego de esta guerra chile tomo la doctrina prusiano para su ejército debido a la indisciplina del mismo ejército. Pero bueno eso es otra historia me intereso bastante tu canal me volví ya fans.
No lo creo , los oficiales se dieron cuenta que cañones y ametralladoras cambiarian la forma de la guerra . Las formaciones en el campo de batalla y las tacticas se visualizaron que lo que fue ya no seria en las guerras modernas . Por ello se recurre al primer ejercito del mundo que era el prusiano .Y este le confirio ese plus . O sea si peru hubiera atacado a chile durante la guerra civil de 1891, habrian tenido que enfrentar al ejercito aleman y peru habrian inventado que lucharon contra alemania y por eso hubieeran sido nuevamente masacraados
Miraflores se gano con el corazon de chileno. Y la entrada a lima demostro lo sobrio y viril del soldado chileno. Otro pais contara con estos ejemplos?
Ganaron frente a un ejercito de reservistas mal armados, sin preparacion militar integrados porcomerciantes, estudiantes y profesionales civiles, el ejercito invasor chileno freno la destruccin de la capital peruana por las palabras mencionadas por el Almirante Du Petit Thouars en la reunion del dia 15. min. 27:55
Ganaron por los errores de los propios peruanos la reserva no entro en combate error fatal sobre otros ejemplos no seas caradura hay miles de ejemplos de paises que han peleaado contra otros en igual condixion no como aca
Pues Perú te contaría varios ejemplos :D porque desde el ejercito realista-peruano hasta el actual se ha paseado por medio Sudamérica inclusive hasta chile en 1814 ,hasta llego a la mismísima california en USA XD,el ejercito chileno solo se paseo por Lima pero no llego a ningún otro lado más,ni ha Bolivia que esta mas cerca y mas inofensivo, el ejercito chileno esta muy infravalorado por ganar una sola y única guerra que tuvieron xD
10:26 recordar que en la Guerra de la Triple Alianza, Solano Lopez le dio el grado de coronel a su hijo Juan Francisco de solo 14 años. Claro que hay que tener en cuenta que en Acosta Ñu pelearon (por asi decirlo) niños de 8-9 años y que en la campaña de Amanbay sus fuerzas estaban reducidas a 409 efectivos (ancianos, mujeres y niños incluidos) En Chile CREO que existio pero se les agregaba DE MILICIAS que no era lo mismo que de los de linea
Te comento que Chile tenía los regimientos, tanto de línea como otros, como el regimiento Lautaro o el Chillán, con 1.200 efectivos. Los otros (gran mayoría) fueron los Batallones Cívicos Movilizados (Atacama, Chacabuco, Valparaíso, etc) que tenían 600 efectivos. Básicamente formados por civiles voluntarios, pero la jefatura eran oficiales de carrera.
En honor a la verdad, el ataque peruano hace retroceder a Chile hasta la bajada de Armendariz y paró x q no había municiones. Asi q meior decir las cosas como son.
La verdad es que peru se metió en una guerra que nunca iba a ganar , a dónde se va con un país inestable y sin dinero en aquel momento ,pues al fracaso
@@LiLtanuki10 Perú de metió en la guerra ? Total ignorancia !! Haata se enviaron diplomáticos para evitarla. Chile declara la guerra para robar el salitre q nunca le perteneció. Mas claro ? Ni el agua
Otro What if que se difunde en mi país, "todo el ejército chileno en Lima estaba ebrio y se les hubiera vencido de haber lanzado un contra ataque nocturno 😂"
bueno seria que analice las guerra contra la Confederación Perú Boliviana, que fue eclipsada por la guerra del Pacifico. Esta guerra tiene la particularidad de ser donde el chileno ya no peleaba por la patria, se peleaba por Chile. Donde el ejercito chileno se armo a puro ñeque, por algo esta el monumento al roto chileno. Y también bueno seria que a futuro hiciera programas sobre la cuasi guerra del Beagle. Con la disposición de las tropas en toda la frontera y posibles primera acciones de ataque y defensa, como la Operación "muerte súbita" o el mas probable choque de las escuadras. Mucho se habla del frente austral, pero los frentes centro y sur, también estaban pensados por los mandos argentinos
Pierola dio la orden de disolver la Reserva y que su armamento fuera entregado en el Cuartel Santa Catalina, no disolvio el ejercito. Tampoco tomo ningun tren: de Miraflores salio hacia la sierra sin pasar por Lima. Son errores a corregir en su relato, saludos.
Viejito porque no narras ahora la Capitulacion de Paucarpata, voy a estar atento y de paso también narra como le lloro Pinochet a Kissinger en los setentas.
Lo de Paucarpata viene cuando veamos la Guerra contra la confederación y lo otro que mencionas... fuiera de algunos pasquines, cuales son las fuentes sólidas para tal afirmación?
Listo seguiré esperando entonces, lo otro como lo llamas corresponde a documentos desclasificados de los EE.UU. que se dan a conocer cada cierto tiempo.
Minuto 28.45 Osea los intereses de una potencia de ese entonces como Francia corría peligro por parte del poderoso Chile, cuál es su fuente? para que afirme tal comentario.
@@darwinbarbaran4485Parece que usted no escuchó bien, lo que digo es la misma tesis que levanto su compatriota López Chang en el 2018 la cual tiene mucho asidero. Además es de lógica simple afirmar que si un estado ataca a otro, el atacado bloqueará los intereses del atacante, o me va a decir que no sabe de los decretos de expulsión de chilenos de abril de 1879?
@@RafaelMellafe Parece que el que no entendió es usted, voy hacer más explícito. Usted cree que Chile de ese entonces estaba en condiciones de sostener una guerra contra Francia? Y si estaba en condiciones como se explica que celebro apuradamente con Argentina lo de la Patagonia.
Me gusta tu canal, pero creo como chileno que inclinas en cierta parte la historia para tu país, a qui en Perú es igual, ejm: dices que los Peruanos rompieron la tregua, pero aquí en mi país se sabe que fueron los chilenos los que rompieron la tregua acordada con el peruano traidor piérola.
Claramente la historia no es objetiva, que duda cabe. Con respecto a la tregua del 15, revisa a Jorge Basadre, él también dice que el tiro vino de la Guardia Chalaca, además las fuerzas chilenas no estaban en posición, de hecho recién llegando, entonces malamente podían estructurar una ofensiva. Siempre hay que ver más allá de las historias o relatos, hay que hacer análisis de la situación para sacar conclusiones válidas.
@@RafaelMellafe Gustavo ponz, lo afirma amigo, pero bueno creo que en cierta parte de la historia no nos pondremos de acuerdo, aunque tu canal me parece muy interesante, muy distinto al canal del profesor sobre ruedas,
28:00 HIPOTETICAMENTE estaba autorizado Petit para hacer lo que se supone que dijo que iba a hacer. Segun yo si lo hacia no estaba autorizado por el gobierno y hubiera podido ser sometido a concejo de guerra
@@RafaelMellafeBasadre al respecto escribe esto "Según las propias palabras de Du Petit-Thouars: "El almirante Stirling (Ingles) y yo esperábamos producir sobre los chilenos cierta presión sin formular amenazas y creo que hemos estado bien inspirados". El testimonio de Petit Thouars DESMIENTE así tanto la versión chilena de que no hizo gestión alguna, como la versión peruana de que actuó solo y de que amenazó con los cañones de las escuadras extranjeras si Lima era destruida". ....
Si se refiere como interior a la sierra peruana durante la Guerra del Pacífico, es correcta su afirmación. Si se refiere como "frente interno" actual.... también
@@RafaelMellafe Se refiere al manejo de la economia y puntos de desarrollo en zonas estrategicas del sur del territorio peruano, con el mega puerto Chancay perdieron los barcos mercantes de mayor tonelaje y con el pronto termino del mega puerto de Corio superior al de Chancay, aparte el desarrollo socio economico de Tacna van perdiendo hegemonia en la frontera. A eso se refiere y no sucesos del pasado.
Yo tengo fé. Y por demás me importa más lo que hacemos en Chile. Quizás sea contraproducente. Pero quizás no. Chile tiene varios puertos que pueden ser transformados. Si la economía se lleva de manera ordenada, podemos hacer grandes cosas. Lo que debemos hacer es dejar de mal distribuir la riqueza. Si no pagásemos tanto a gente inoperante , y desde hace muchos años, y además se obligáse a los que roban del erario público a cumplir sus penas con sanciones efectivas, te aseguro que nos alcanzaría para tener un país desarrollado. Es el rapiñaje politico- empresarial el que se lleva la guinda de la torta. Es solo mi opinión. Sin nombres ni nada. Todos roban. Todos disfrutan de nuestro dinero menos nosotros. Podemos darlo vuelta. Saludos!
Se dice que el vencedor narra la cruenta historia de la guerra en Lima. Dizque con fuentes escritas Según el narrador Chileno que se entusiasma al analizar la barbarie de los ciudadanos civiles peruanos que estaban a la deriva por no contar con alguien que asuma el liderazgo. Pero olvida la barbarie soldadezca chilena que cometieron incendiando Chorrillos y miraflores. Asimismo el caos que acometieron en el norte del país destruyendo las siembras y plantaciones agrícolas de las haciendas . Ni entiendo, como un letrado chileno pueda narrar la ocupación chilena en Lima ? Las fuentes que maneja deben ser subjetivas, incluso entra al detalle. Finalmente , solo debo decir que actualmente el Perú es otro, no se doblegó en el pasado . En el presente aprendió del PASADO ESTÁ fuerte. Lo dicen los expertos en materia de defensa. No sé repetirá nunca más LOS errores. El Perú está listo en este escenario actual .
Parece que entendió mal. Lo que digo es que SI hubo saqueos en Chorrillos, Miraflores fue incendiado para que no corriera la misma suerte. Las fuentes que uso son de procedencia chilena y peruana, entre ellos el gran Jorge Basadre. Parece que usted no entiende que esto fue una guerra y las guerras, por definición son bárbaras. Puedo mencionar como ejemplo el bombardeo a la ciudad de Santa Rosa en el Ecuador donde la FAP destruyó al menos 2 manzanas de casas de civiles.
No me gusta meterme en la historia que no es de mi país por varias razones, pero concuerdo con usted que Piérola no hizo las cosas. Por lo que he leído su último periodo presidencial de 1895 a 1899 fue bastante bueno.
@@RafaelMellafeen realidad nicolas de pierola tiene mucho que ver con chile,, era un caudillo golpista que siempre intentaba tomar el poder ,,y cuando fracasaba este huia y se refugiaba en chile,,,por es es necesario hacer una total investigacion sobre quienes eran los que lo financiaban en chile,, y porque el gobierno de chile le daba cobijo , en lugar de apresarlo y entregarlo a las autoridades peruanas
Estos culiaos hablan como animales...batallas dicen...peleaban soldados vs estudiantes...pobres diablos Pregunto sirvió de algo? Quien esta mejor ahora pregunto
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Rafael como siempre.... un lujo
tremendo vídeo como siempre
Muchas gracias, Rafael por tan ameno e instructivo relato, debo mencionar que me acompaño una descomunal tormenta eléctrica al momento de ver el video, y que, a base de truenos y relámpagos, me sentí trasladado a la batalla
Jajajajaja.... que bueno... espero que sin "heridas de guerra"
¡Muy interesante! Felicitaciones por la sobriedad, seriedad y rigor histórico.
En mi país, los políticos crearon muchos mitos para minimizar la deleznable actuación de su clase antes, durante y después de esta infausta guerra, creando un sentimiento de revanchismo en contra de nuestros hermanos del Sur que, felizmente, comienza a disiparse.
Honor a los bravos peruanos y chilenos que derramaron su sangre.
El mejor homenaje que podemos hacerles es trabajar juntos, pues solo así podremos hacer frente a la dominación de los grandes bloques económico-militares que nos tratan como pequeñas "colonias".
Un saludo fraterno desde Lima.
Me sumo a sus palabras de Honor y Gloria a loas chilenos y peruanos que lucharon a las afueras de Lima.
Saludos grande Peru .
@luchojimenezsm8494: pienso igual , gloria a los guerreros de esos tiempos . Y los países a trabajar en conjunto para hacer grandes nuestras naciones .
Muchas Gracias, excelente presentación.
Excelente video como siempre, don Rafael.
buen conocimiento de la historia exelente explicacion
buen video, excelente trabajo.
Siempre es un agrado escucharlo profesor
Muy buen video. Saludos cordiales.
Excelente video y excelente canal. El estilo me hace recordar cuando hace unos 20 años participaba de un foro web que creo que se llamaba "Batallas" o algo asi. Yo era un adolescente pero me fascinaba estos temas, donde se discutia básicamente la historia militar de la GDP. Saludos desde Lima
EXCELENTE PROFESOR, UN GRA RELATO LO HE SEGUIDO HACE TIEMPO, PODRIA UD. RELATAR LA ACTUACION DEL BATALLON ATACAMA
Grande Rafael! Tengo todos tus libros y han sido un descubrimiento total! A seguir adelante
Muchas gracias!!!!
buen video Don Rafael
Apasionante escuchar sus relatos, hoy me suscribo
Mi bisabuelo entró marchando a Lima, desembarcó en Pisagua y pasrticipó en la batalla de Tarapacá,...además de otras acciones.
guardan algo de aquella época ? 😮 alguna medalla, uniforme u arma ? 😮
@@TakittyLove si hay algo es en casa de mi primo, pues mi padre no era el mayor de los hermanos
Qué interesante.
Cresta que suena bonito. "Marchó a Lima"
"Ejército expediciónario"
"Ocupación"
Solo te tiene que suceder para tomarle su real significado.
A Otros no les ha pasado, que pena.
Muchas por tamaña información
Excelente relato, muy claro y directo. Gracias Profesor.
Gracias Rafael, buenos videos y junto a tus libros siento que es un gran esfuerzo por recordar a nuestro héroes. Hoy más que nunca Chile necesita unirse y aferrarse a sus valores y sentimientos patrios que viven en lo profundo de su pueblo. Este es un muy importante frente de batalla que estas dando por Chile, como esos soldados del 79 de los cuales tanto nos enorgullecemos. Bien hecho! ¡¡BRAVO ZULU!!
Es lo que intentamos hacer
le felicito y agradezco por su forma de explicar, muy completa y mantiene la atención. Un Fan :3 Me acompaña en mi trabajo casi todos los días :3
Gracias!!!
Pero Baquedano no fue informado de los dichos del Almirante francés. De modo que el asunto quedó en el ámbito local peruano abierto a la creación de mitos.
Muchas gracias profesor. Recorrí las calles de Chorrillos, Miraflores, Surco y Lima para recrear el recorrido del Ejército vencedor, hasta llegar a la Plaza Mayor de Lima.
Un abrazo y quedamos atento al próximo video suyo.
En rigor, las tropas chilenas que ingresaron a Lima el 17 tomaron el tren en la estacio´n de Miralfores y se bajaron en la que estaba en lo que hoy es el Parque de la Exposición. De ahí siguieron a pie.
@@RafaelMellafe así es, profesor. Me refería a mi recorrido por las calles como circuito turístico. En cuanto al Ejército, efectivamente se que llegó al Parque de la Exposición donde actualmente está el Museo de Arte, que entiendo, si ud me corrige, sirvió de hospital para heridos. Saludos cordiales
@@JanoPato_ Efectivamente, le Palacio de la Exposición sirvió de hospital a los heridos en las batallas por Lima.
Mejor calificativo es ejercito invasor.
@@Polka7-g2isí, fue invasor. Y también vencedor.
Gracias
Saludos master
Don Rafael gracias por su trabajo. Cada video no entrega una vision mas detallada de los hechos.👌
Excelente Rafael, no te habia escuchado, pero te agradezco por tan interesantes comentarios.
Exelente relato muy bueno gracias profe
De nada Víctor, gracias a ustedes.
¡Gracias!
Hay cartas de varios ciudadanos extranjeros que nos hablan de ello y una crónica del diario El comercio de lima
Excelente resumen maesrtro
Excelente capítulo Rafael, siguen subiendo las visualizaciones. Muchas gracias por aclarar el mito de Du petit Thouars. Te había hinchado harto varios capítulos.
Espero con ansias el próximo capítulo.
: "bueno. Para tu conocimiento.los territorios los entrega el estado.no el ejercito.debes estudiar para dar argumentos."
para que lo recuerde
y para no lo olvide
el antievangelio
entregaron 8 veces, sin disparar un solo tiro
@@diegoaldairvelaespinoza4720 De verdad no entiendo su mensaje ni a qué se refiere.
No fue un mito, existio el militar frances y menciono su famosa frase en la reunion del dia 15, no habia necesidad de repetir lo mismo en la reunion del dia 16 y no habia necesidad de asistir a dicha reunion por que ya habia marcado su posicion frente al ejercito invasor chileno. min. 27:55
@@Polka7-g2i Mito. Porque jamás amenazó o se lo mencionó a Baquedano. Tampoco quedó en actas. Es Sterling el que ofició de representante del cuerpo diplomático.
En los partes y actas de la guerra del pacifico está ampliamente documentado lo que sucedió de manera oficial. Gracias a eso existen frases como la dicha por Bolognesi en Arica. Documentada en el parte del mayor salvo. Pero lo de Du petit Thouars no Pasa del mito. Lo único que está escrito es cuando le dice a las autoridades peruanas “no hay ejército que pueda tomar esto” eso si está ampliamente documentado. Del lado de observadores extranjeros y el propio estado mayor de Piérola. Frase dicha cuando recorrían las defensas días antes de la batalla.
Lo de “apuntar los cañones” no pasa de otro más de los mitos ensalzados de parte de la tradición oral peruana.
Así queda establecido también por Rafael en el minuto 28. Mito que sumamos al de Alfonso Ugarte y el salto a caballo, la ayuda inglesa , la inferioridad de los fusiles y otros tantos más que sirven para ayudar a la moral derrotada.
GRACIAS PROFESOR. POR PRIMERA VEZ ME ENTERO DE LOS DETALLES DE LAS BATALLAS DE CHORRILLOS Y MIRAFLORES. MUCHAS GRACIAS.
No recuerdo bien si es en "Bajo la Tienda" de Daniel Riquelme que se explaya un poco sobre el trato más bien cordial entre Du Petit Thouard y Baquedano, mientras recorrían tanto las ambulancias chilenas como peruanas. En la obra de Justo Abel Solar, subteniente ya del Aconcagua, se describe un poco lo que fue Miraflores como acción de guerra, también hay dos obras de franceses que se refirieron un poco a lo que fue el caos en Lima post batalla de Miraflores.
Conclusión, o mejor una ucronia como dicen los entendidos: qué habría pasado si Baquedano no se acercaba a la línea peruana? Saludos.
Hola.Ecselente muchas gracias.Saludos.
Gracias por la info
Gracias profe, agradezco mucho el relato informado e indicar hechos no documentados, las guerras son siempre malas, abrazo a todos y que viva la paz.
Asi es Elías, que la paz sea permanente.
excelente la lectura de la carta del Alcalde de Lima Sr Torrico para desmitificar el saqueo de Lima por tropas chilenas, Gracias Rafael
el libro de las batallas por lima lo compre hace tiempo, muy bueno Saludos
Dios quiera pronto LA BATALLA POR SANTIAGO y estemos en la Moneda desayunado un buen Pisco Peruano.
@@robymaldonado2009Y ESO CUANDO SERÍA SEÑOR RAMBO DE MACETERO?
@@robymaldonado2009 que torpe tu respuesta que yo sepa no hay estado de guerra entre Chile y Perú, a Velasco Alvarado lo pararon el 73 y lo botaron del gobierno por querer atacarnos en el peor momento de Chile. Mejor dedícate a trabajar y dejar de escribir boludeceses que me hace reír
@@robymaldonado2009quien lo haría? Tu? Jajajaja, los mismos estudios encargados por Perú a agencias internacionales, que Perú, no podría hacer una campaña a Chile, y esos mismos estudios , le decían a Perú, que Chile, si lo quisiera , tendría la capacidad de llegar a Perú, la fuerza aérea, les haría pensar 100 veces , y que las fuerzas terrestres chilenas , estarían en esos de un mes en Lima . Recuerdo que después de entregado el informe a las autoridades peruanas no quisieron hacer ninguna declaración y tampoco preparación de sus ffaa , porque de seguro que estaban servidos en bandeja de plata . Lo siento amigo , pero lo que dices , vas a tener que planificarlo de otra forma , a lo mejor si compras el halcón milenario, con todas las armas que puedas. Eso sí, también estar dispuesto a perder más territorio , a lo mejor no sería hasta Lima , sino hasta Trujillo. Y a eso le debes agregar que tus otros vecinos , por ejemplo Brasil, que desde hace mucho tiempo quiere salir al pacífico, Ecuador y Colombia que quieren cobrar sus cosas pendientes . A quien le vas a pedir ayuda ? A Argentina? Jajajajaja, Argentina, les va ayudar a Brasil, porque los argentinos siempre se ponen al lado de los más grandes, estas ¡fritoooo!.pe. mejor sueña otra cosa . Saludos
Excelente Don Rafael, muy bueno su análisis.
Muy bonito su sable Chatelleraul (se ve la empuñadura), yo herede uno de mi padre, lo tengo sin su funda. Muchos saludos y gracias.
También observé ese sable en varios de los videos.
Muy interesante..y excelente video del profesor Mellafe👍
Muchas gracias
Gracias por los videos, muy entretenidos y material muy interesante. A propósito de la vieja discusión sobre Baquedano, la "acusación" de que sus órdenes siempre se limitaban a ir para adelante sin mayor interés por la táctica, con lo que sabemos ahora, ¿qué tan bien fueron estas dos batallas enfrentadas tácticamente? ¿Existía otra manera de tomar Lima que hubiera implicado una menor pérdida de vidas de ambos ejércitos? ¿O una vez que los peruanos decidieron resistir férreamente lo único que quedaba era esta lucha de frente? (estoy pensando en el conjunto de ambas batallas, ya que como usted menciono, Miraflores no dio espacio a táctica alguna)
De nada, por el contrario, gracias por sus palabra.
Recuerde que en las batallas hay dos bandos, los defensores y los ofensores. La ofensiva tiene que ir de acuerdo a un plan que destruya las defensas y tal como estaban planteadas en San Juan / Chorrillos, creo que la táctica de Baquedano de hacer su esfuerzo principal sobre la derecha enemiga y abrir una brecha por Santa Teresa fue la correcta.
No sabe usted la satisfacción que me da saber lo acontecido en la batalla de San Juan y Miraflores saber que la deserción en un afán de pánico saqueó Lima le agradezco y felicito por está parte de la historia del Perú yo también creo que Chile conocía muy bien al Perú más que los peruanos a Chile propiamente dicho atte.
@@josematiaspalaciosbazo4744 Gracias don José
Excelente
Me di cuenta que me encanta la historia de la guerra del pacifico, excelente reseña.
Que bien!!!
Mi bisabuelo lucho en Pisagua, arica, chorrillos y Miraflores pero no pudo entrar a Lima porque quedo herido en Miraflores
...de muy temprana edad , cuando salió a la venta la primera edición de los tomos Adios al Séptimo de Línea...me adentré en esa Epopeya del pueblo chileno. Me devoré literalmente los cinco tomos, leyendo preferentemente en las noches y supe de esa fuente lo que fue la Guerra del Pacífico. Siendo un pequeño , se me erizaban los pelos leer los combates y batallas y lo recuerdo ahora al ver este video narrado muy bien por Rafael Mellafe ...gracias Rafael . Estos hechos nos pueden interesar a quienes sentimos muy patriotas y pueden también aumentar el menosprecio en quienes ...no tienen patria sino su sola ideología y su utopía. No importa, los pueblos continúan con su andar durante el tiempo de sus vidas y sólo hacen lo que en su adn y sus conciencias les dictan. Volverán a caer en los errores o aprenderán de ellos ...eso solo lo saben ...DIOS ...y ...los pueblos .La rueda de la fortuna o del destino premiará o castigará a los duros de cerviz ...pero creo que será más benévola con quienes respetan a los que duramente ofrendaron sus vidas por la Patria. CHILE ha vivido muchas situaciones límites y de sobrevivenvia y ...gracias DIOS hemos salido airosos ...por la hidalguía y generosidad mostrada a través de toda nuestra difícil historia ...VIVA CHILE !!!!
Hermozo tu pensamiento.
Grande profe
Muy bueno
Muchas gracias por su amena y completa explicación. Podría dedicar un capítulo a la ocupación de Lima? Sería muy interesante conocer la actuación chilena durante la ocupación de esa ciudad, con sus miserias y grandezas. Un gran abrazo Rafael!!!
Rafael es ud un erudito en el tema felicitaciones
Quiero el libro, pero vivo tan lejos por la chita ! Saludos Rafael.
Tanto coraje de nuestros compatriotas que descansen en paz
Esperando...!!!
Me impresiona la rápida disciplina militar que las tropas chilenas adquirieron durante esta guerra. Considerando que la mayoría de los soldados eran civiles movilizados. Eso demuestra que la formación de un soldado no consiste exclusivamente en entregar un rifle y enseñar a disparar. Pierola formó una gran defensa en Chorillos y Miraflores, pero se olvidó que lo más importante es la calidad del soldado. Como resultado fue el gran número de peuanos que desertaron cometiendo delitos en su propia capital. Saludos y buen video.
Como dijo un historiador por lo de yungay. " son los 300 años de lucha entre mapuche y españoles ".
Lo que marco al pueblo chileno.
@@alonsoalbertocatalanorrego8127 por eso entregan sin disparar ni un solo tiro
podrias dar un ejemplo apoyado en documentos en que el ejercito chileno haya hecho lo que dices ?
@@alonsoalbertocatalanorrego8127
no se neceseiota para lo evidente
entregaron? si
el ejército disparó? no
la marina quizá? tampoco
y la facha? no, menos
Quiza el relato que mas me ha llamado la atencion y no se si existe documentacion que lo respalde, tiene que ver con las mejoras llevadas a cabo en lo que tenia relacion con la Salud Publica y saneamiento de la ciudad de Lima durante su ocupacion por el Ejercito de Chile, que para esos entonces tenia epidemias de colera todos los anos, cosa que, por lo que el relato consignaba, los ciudadanos de Lima reconocieron como un gran avance.
Muy entretenido, ojalá encuentre ese libro en Perú. Saludos!
Muy buenos videos estimado Rafael. Piérola al dividur las trooas peruanas en dos líneas huzo que se pierda fuerza, y muchos batallones fueron formados a la fuerza con gente de la sierra peruana. Para nuestros antepasados esa guerra fue un desastre, lo bueno es que ha partir de ahi se empezó a tener un sentido de nacionalidad, en este país tan dusperso etnicamente, y justo en esta variedad se encuentra nuestra riqueza cultural, gastronomica. Saludos de Lima.
Muchas gracias. Creo que diste en el clavo cuando dices que a aprtir de la guerra del Pacífico el Perú el pueblo peruano comenzó a tener sentido de nacionalidad.
@@RafaelMellafenada que ver recién fue en el 70 con Velasco Alvarado,los de la élite criolla solo eran los peruanos,los demás solo eran indígenas y servidumbre.
Excelente historiador, muy ameno y verás. No lo había escuchado o leído, voy a seguir su saga.
"Nunca humilles a tu enemigo en la derrota"
Decía Sun Tzu; la misma fuerza que te cuesta para someter a un enemigo, la emplea este para pensar en la venganza hasta que se vuelva a ponerse en pie y este en condiciones de devolverle el golpe
bolivia quiere humillar alperu y viceversa , siendo que son las mismas tribus
@@diagnosticosmecanicos8465yo veo más a humilladores de Perú que bolivianos a peruanos.
@@diagnosticosmecanicos8465deja tu COMPLEJO ZAMORANO 😂
en una guerra peru vs bolivia con armas similares peru desaparece .
@@diagnosticosmecanicos8465 la HISTORIA dice que PERÚ fue un IMPERIO por siglos y siglos y BOLIVIA y chiquito sus PROVINCIAS 😂
Soy peruano de Huancayo y me gustó su relato, aprendí cosas que no sabía. Pistola un traidor y cobarde.
Excelente muy bien contado
🇨🇱🇨🇱🇨🇱👊
En la batalla de Miraflores pelearon adolescentes, estudiantes universitarios, artesanos, agricultores, comerciantes, vecinos, políticos, etc. Por eso, tanto la batalla de Miraflores y Chorrillos se le conoce como la "Defensa Civil de Lima".
Muy interesante, muchas gracias.
Muchas gracias profesor...excelente historiador
Bien Profe !!!
Muy completo, quiza la mejor descripcion que he visto de la guerra. Dicen que la historia es contada por los vencedores pero no pasa esto con la Guerra del Pacifico, donde se ha permitido a los perdedores dar rienda a una serie de relatos que han hecho parecer al Ejercito Chile como barbaros carentes de principios y valores que destruyeron Lima. Cuando escucho estos relatos me acuerdo de una sobreviviente a la invasion rusa de Alemania que me comentaba que los invasores se llevaban las ampolletas pues pensaban llegar con luz de vuelta a Rusia, lo mismo hicieron con tazas de bano. Otro relato contado por un chileno que hizo un par de veces el viaje Santiago-Caracas por tierra, decia que unos kms antes de la frontera con Ecuador hay un monumento que recuerda la resistencia de los peruanos del ultimo bastion peruano dando cuenta de la victoria obtenida.
33:11 Agotado en Legatum. Esperaré nueva reimpresión. Gracias por un relato tan ameno e informado.
¿Cual libro es el agotado?
Excelente!
He leído y tengo su Libro , Batallas por Lima 💪🏼
Gracias
@@RafaelMellafe muchas Gracias por estampar en estas páginas la Historia de estas batallas , mi Tátara Abuelo integró las filas del batallón cívico de artillería naval 6ta compañía , ahora leyendo el libro ya tengo en conocimiento lo que tuvo que pasar en dichas batallas y anteriormente a aquello en las largas marchas , he recopilado mucha información sobre mi Tátara Abuelo , tengo las medallas y mucha información, la he compartido en Facebook, Patrimonio Militar.
Saludos cordiales
Excelente trabajo, felicitaciones. Entretenido, ameno y muy informativo. Tan solo una pregunta, ¿Dónde me puedo conseguir la polera de los nuevos estandartes?
Que observador!!! Ya no hay, fueron mandadas a hacer hace unos diez años, mas o menos.
Para recordar SIEMPRE quien es NUESTRO ENEMIGO 😊
un peruano es enemigo de otro peruano
Hola, consulta: los libros traen testimonios de algun combatiente??
El libro esta en alguna Librería
Si, en todas las librerías y cadenas. Gracias.
Interesante ese libro
Hago un comentario. De lo estudiado a nivel de libros y relatos de la sierra de Junin y huancavelica, pienso que la guerra con chile ayudo al Perú, ya que antes de la guerra con chile, Lima era el Perú y de Lima solo se acordaban de algunas ciudades de la costa, pero de la sierra, ninguna, tal fue que el abrazo en la sierra, discriminación, racismo y exploración era enorme. Después de la guerra con chile, recién el gobierno comienza a dar importancia a los pueblos de la sierra, se inicia una época de identidad, comienza aparecer los primeros políticos como Gonzáles Prada y se construye el ferrocarril a la sierra. Estoy , que si no hubiese habido la guerra con chile, aún el Perú sería atrasado y todavía habría una mayor discriminación y racismo. Pero la guerra lo cambio.
Don Rafael, por qué H. Daza en vez de ir a defender Antofagasta se fue a Tacna?
No tengo respuesta... nadie lo sabe, solo teorías, pero nada en concreto.
bolivia sin peru se sabia debil para ir por calama hacia antofa , no habian rutas hacia antofagasta , y todo bolivia circulaba primero hacia arica .
Esa musica de fondo me recuerda a la pelicula termineitor
Terminator .
Mi tatarabuelo fue el comandante del Santiago 5to de Linea para la Batalla de Tacna, pero hasta ahí le duró la guerra, porque fue herido, perdió un brazo y regresó a Chile.
Que honor más grande ser descendiente directo de Estanislao León. En la foto que hay de él sale con la manga recogida.
Por qué no se usó a la Armada en la Campaña de Lima, digo para apoyar a la infantería en Chorrillos y Miraflores. Y aunque suene crudo y cruel, bombardear ambos lugares de combate, Lima incluido. Gracias. Excelente trabajo
Se utilizó, pero muy limitada. En San Juan no pudo bombardear las posiciones de Iglesias o Martir Olaya por la neblina matinal y luego muy someramente antes de que llegaran las tropas chioles ya que se corría el riesgo de fuego amigo. En Miraflores, la batalla fue demasiado espontánea para esperar que los buques tomaran posición.
@@RafaelMellafe Muchas gracias profe 👍💪💪
Muy detallado relato y muy bien explicado. Según la historia Peruana, las bajas fueron al rededor de 3000 (pero con la clara superioridad de 2000 muertos y 1000 heridos) aunque subjetivamente, igual considero que podrían llegar hasta las 4000 - 4500. Lo que sí es cierto, es la nula participación del ala izquierda, la muy baja participación del centro; y el abandono que gran parte de la reserva, y los mencionados previamente, realizaron para con Cáceres, uno de los pocos generales que tuvimos con una astucia militar destacable.
La traición y cobardía de Piérola se recuerda hasta ahora, tanto que es uniforme en todo el Perú el desprecio hacia ese personaje, que no fue así en esas épocas, pues luego lo eligieron presidente.
Es un suceso muy doloroso para la historia Peruana, pero los únicos culpables de todo esto son y siempre serán nuestros políticos. Algo en lo que Chile ha sabido llevarnos ventaja en toda la historia republicana.
Batalla y guerra bien ganada por Chile, eficaces en política, logística, mando y tácticas. Lo unico "discutible" son los hechos de Chorrillos, el cobro de cupos, y la expedición Letelier, actos que el Perú cuando tuvo oportunidad, no realizó de la misma manera. (No hablo de repases porque ambos bandos lo realizaron).
Perú, cabeza en alto por la valentía de su gente desde las campañas navales, hasta Huamachuco, pero sin olvidar que la clase política del Perú es la real causante de todos sus desastres.
Afortunadamente, esta sería la única guerra que perdimos, pero por lo mismo, la que siempre recordaremos.
Muchas gracias por su mensaje, muy claro con la historias peruana. Los sucesos en Chorrillos son condenables antes y ahora, no hay excusa para eso, lo mismo que la expedición Letelier que fue un oficial que solo buscó su enriquecimiento personal, incluso desobedeciendo el mando. Lo más triste de este suceso es que levantó a la sierra en contra del invasor chileno.
A letelier se le hizo un juicio en Lima y fue condenado, pero la Corte Suprema en Santiago lo anuló aduciendo una leguleyada...
No es la única guerra que han perdido.
@@RamiroValencia-ty2us menciona una. Con sustento.
@@gustavocedron42 ruclips.net/video/LJRgMOWROTY/видео.htmlsi=pv2xl6ToB8lAaUY5 ahí que tu paisano te lo explique...
@@RamiroValencia-ty2us tu fuente es hugox chugox? XDDD. El tipo ya está sumamente desprestigiado, además de que no es historiador, ni nada que se le parezca.
Perú ha tenido victorias, o status quo ante bellum que son basicamente empates. Perú solo ha perdido la guerra del pacífico.
Diferente es que hayamos "perdido" territorios en malos tratados en tiempos de paz.
¿¿PROFESOR CUANDO RELATA UNA BATALLA QUE PERU HAYA GANADO??
¿Cual sería esa?
Batalla no hay solo escaramuzas
@@estebandido6124 Tenemos el Combate de Tarapacá, Concepción, combate Naval de Iquique....
@@RafaelMellafe de poco valor estratégico claro
@@estebandido6124 Por eso que son combates, no batallas. Tengo un video al respecto.
Interesante verlo desde la otra perspectiva. La guerra estaba "preparada" para que venza Chile. La interna peruana era atroz, los políticos de momento solo buscaban su beneficio y colocaron a gente no preparada, el ejército sin armas, estrategia, solo con la convicción de muchos y seguidores de otros. La consecuencia era esperada, si ganaba el Perú, era un absoluto milagro.
Al inicio de la gerra peru se creia el ganador y aun no comenzaban los combates .
Mi tio tiene la punta de un sable que se trajo un pariente lejano que volvió de la guerra a Valparaíso..
atesórala
Por eso luego de esta guerra chile tomo la doctrina prusiano para su ejército debido a la indisciplina del mismo ejército. Pero bueno eso es otra historia me intereso bastante tu canal me volví ya fans.
No lo creo , los oficiales se dieron cuenta que cañones y ametralladoras cambiarian la forma de la guerra . Las formaciones en el campo de batalla y las tacticas se visualizaron que lo que fue ya no seria en las guerras modernas . Por ello se recurre al primer ejercito del mundo que era el prusiano .Y este le confirio ese plus . O sea si peru hubiera atacado a chile durante la guerra civil de 1891, habrian tenido que enfrentar al ejercito aleman y peru habrian inventado que lucharon contra alemania y por eso hubieeran sido nuevamente masacraados
hoy en dia peru diria que perdio contra europa y antauro querria invadir las termopilas y al imperio vikingo
Miraflores se gano con el corazon de chileno.
Y la entrada a lima demostro lo sobrio y viril del soldado chileno.
Otro pais contara con estos ejemplos?
Ganaron frente a un ejercito de reservistas mal armados, sin preparacion militar integrados porcomerciantes, estudiantes y profesionales civiles, el ejercito invasor chileno freno la destruccin de la capital peruana por las palabras mencionadas por el Almirante Du Petit Thouars en la reunion del dia 15. min. 27:55
Ganaron por los errores de los propios peruanos la reserva no entro en combate error fatal sobre otros ejemplos no seas caradura hay miles de ejemplos de paises que han peleaado contra otros en igual condixion no como aca
@@diegomedinapatriau5621Cuales serían esos paises?
Pues Perú te contaría varios ejemplos :D porque desde el ejercito realista-peruano hasta el actual se ha paseado por medio Sudamérica inclusive hasta chile en 1814 ,hasta llego a la mismísima california en USA XD,el ejercito chileno solo se paseo por Lima pero no llego a ningún otro lado más,ni ha Bolivia que esta mas cerca y mas inofensivo, el ejercito chileno esta muy infravalorado por ganar una sola y única guerra que tuvieron xD
LEAN LA CARTA DEL CIUDADANO COLOMBIANO VICENTE HOLGUIN, ES CLARITA
10:26 recordar que en la Guerra de la Triple Alianza, Solano Lopez le dio el grado de coronel a su hijo Juan Francisco de solo 14 años. Claro que hay que tener en cuenta que en Acosta Ñu pelearon (por asi decirlo) niños de 8-9 años y que en la campaña de Amanbay sus fuerzas estaban reducidas a 409 efectivos (ancianos, mujeres y niños incluidos)
En Chile CREO que existio pero se les agregaba DE MILICIAS que no era lo mismo que de los de linea
Te comento que Chile tenía los regimientos, tanto de línea como otros, como el regimiento Lautaro o el Chillán, con 1.200 efectivos. Los otros (gran mayoría) fueron los Batallones Cívicos Movilizados (Atacama, Chacabuco, Valparaíso, etc) que tenían 600 efectivos. Básicamente formados por civiles voluntarios, pero la jefatura eran oficiales de carrera.
Cual es tu fuente para asegurar que los desmanes en Lima fueron hechos por los peruanos desertores??? Hay bastante documentación señalas
En honor a la verdad, el ataque peruano hace retroceder a Chile hasta la bajada de Armendariz y paró x q no había municiones. Asi q meior decir las cosas como son.
peru fue arrasado y da lo mismo si en un momento alguien retrocedio
como fueron barridos en toda la guerra , quedarse con que en un momentopasron al ataque es para chistes y memes
La verdad es que peru se metió en una guerra que nunca iba a ganar , a dónde se va con un país inestable y sin dinero en aquel momento ,pues al fracaso
@@LiLtanuki10 Perú de metió en la guerra ? Total ignorancia !! Haata se enviaron diplomáticos para evitarla. Chile declara la guerra para robar el salitre q nunca le perteneció. Mas claro ? Ni el agua
Si va a corregir un análisis historiográfico de una batalla, al menos tenga la cortesía de guardar un poco la ortografía.
Otro What if que se difunde en mi país, "todo el ejército chileno en Lima estaba ebrio y se les hubiera vencido de haber lanzado un contra ataque nocturno 😂"
No no estaba todo el ejercito chileno ebrio solo eran 3000 o 4000
@@rudimentario_tecnolgy5204 tío no encuentras tanta gente ebria en el Huaralino un fin de semana largo, menos hace 150 años 🤣
Mitos y leyendas peruanas
😮😊
bueno seria que analice las guerra contra la Confederación Perú Boliviana, que fue eclipsada por la guerra del Pacifico. Esta guerra tiene la particularidad de ser donde el chileno ya no peleaba por la patria, se peleaba por Chile. Donde el ejercito chileno se armo a puro ñeque, por algo esta el monumento al roto chileno. Y también bueno seria que a futuro hiciera programas sobre la cuasi guerra del Beagle. Con la disposición de las tropas en toda la frontera y posibles primera acciones de ataque y defensa, como la Operación "muerte súbita" o el mas probable choque de las escuadras. Mucho se habla del frente austral, pero los frentes centro y sur, también estaban pensados por los mandos argentinos
Ya va...
Gran video Felicitaciones!
Pierola dio la orden de disolver la Reserva y que su armamento fuera entregado en el Cuartel Santa Catalina, no disolvio el ejercito. Tampoco tomo ningun tren: de Miraflores salio hacia la sierra sin pasar por Lima. Son errores a corregir en su relato, saludos.
¡Dije qe se fue en tren?..... chuata, no lo creo, pero si fuese así, es un error.
el mismo dionisio darteano que le quemaron la hacienda de palo seco en la expedicion lynch antes?
Si, el mismo
Osea no fue tan asi que dicen que los chilenos hicieron tanto daño alla .,,
No entiendo el comentario.
Los soldados como fue ahora y siempre pagando con sus vidas los errores políticos
Viejito porque no narras ahora la Capitulacion de Paucarpata, voy a estar atento y de paso también narra como le lloro Pinochet a Kissinger en los setentas.
Lo de Paucarpata viene cuando veamos la Guerra contra la confederación y lo otro que mencionas... fuiera de algunos pasquines, cuales son las fuentes sólidas para tal afirmación?
Listo seguiré esperando entonces, lo otro como lo llamas corresponde a documentos desclasificados de los EE.UU. que se dan a conocer cada cierto tiempo.
Minuto 28.45 Osea los intereses de una potencia de ese entonces como Francia corría peligro por parte del poderoso Chile, cuál es su fuente? para que afirme tal comentario.
@@darwinbarbaran4485Parece que usted no escuchó bien, lo que digo es la misma tesis que levanto su compatriota López Chang en el 2018 la cual tiene mucho asidero. Además es de lógica simple afirmar que si un estado ataca a otro, el atacado bloqueará los intereses del atacante, o me va a decir que no sabe de los decretos de expulsión de chilenos de abril de 1879?
@@RafaelMellafe Parece que el que no entendió es usted, voy hacer más explícito. Usted cree que Chile de ese entonces estaba en condiciones de sostener una guerra contra Francia? Y si estaba en condiciones como se explica que celebro apuradamente con Argentina lo de la Patagonia.
Don Rafael, lea la Carta del ciudadano Colombiano Vicente Holguín, es extraordinaria, un abrazo.
Me gusta tu canal, pero creo como chileno que inclinas en cierta parte la historia para tu país, a qui en Perú es igual, ejm: dices que los Peruanos rompieron la tregua, pero aquí en mi país se sabe que fueron los chilenos los que rompieron la tregua acordada con el peruano traidor piérola.
Claramente la historia no es objetiva, que duda cabe. Con respecto a la tregua del 15, revisa a Jorge Basadre, él también dice que el tiro vino de la Guardia Chalaca, además las fuerzas chilenas no estaban en posición, de hecho recién llegando, entonces malamente podían estructurar una ofensiva.
Siempre hay que ver más allá de las historias o relatos, hay que hacer análisis de la situación para sacar conclusiones válidas.
@@RafaelMellafe Gustavo ponz, lo afirma amigo, pero bueno creo que en cierta parte de la historia no nos pondremos de acuerdo, aunque tu canal me parece muy interesante, muy distinto al canal del profesor sobre ruedas,
28:00 HIPOTETICAMENTE estaba autorizado Petit para hacer lo que se supone que dijo que iba a hacer. Segun yo si lo hacia no estaba autorizado por el gobierno y hubiera podido ser sometido a concejo de guerra
Tienes un punto, no lo había visto desde el prisma de las autorizaciones del gobierno de Francia.
y que se supone que iba a hacer Abel Petit?
@@chuccumaan174 Para eso tiene que ver el video.....
@@RafaelMellafeBasadre al respecto escribe esto "Según las propias palabras de Du Petit-Thouars: "El almirante Stirling (Ingles) y yo esperábamos producir sobre los chilenos cierta presión sin formular amenazas y creo que hemos estado bien inspirados". El testimonio de Petit Thouars DESMIENTE así tanto la versión chilena de que no hizo gestión alguna, como la versión peruana de que actuó solo y de que amenazó con los cañones de las escuadras extranjeras si Lima era destruida". ....
@@chuccumaan174 ehhhhh no es tu pais, y tu luchas con los paises que estas en conflicto o cuando eres agredido.
Pero ahora Chile esta perdiendo la Guerra interior
Si se refiere como interior a la sierra peruana durante la Guerra del Pacífico, es correcta su afirmación. Si se refiere como "frente interno" actual.... también
@@RafaelMellafe Se refiere al manejo de la economia y puntos de desarrollo en zonas estrategicas del sur del territorio peruano, con el mega puerto Chancay perdieron los barcos mercantes de mayor tonelaje y con el pronto termino del mega puerto de Corio superior al de Chancay, aparte el desarrollo socio economico de Tacna van perdiendo hegemonia en la frontera. A eso se refiere y no sucesos del pasado.
Yo tengo fé. Y por demás me importa más lo que hacemos en Chile. Quizás sea contraproducente. Pero quizás no. Chile tiene varios puertos que pueden ser transformados. Si la economía se lleva de manera ordenada, podemos hacer grandes cosas. Lo que debemos hacer es dejar de mal distribuir la riqueza. Si no pagásemos tanto a gente inoperante , y desde hace muchos años, y además se obligáse a los que roban del erario público a cumplir sus penas con sanciones efectivas, te aseguro que nos alcanzaría para tener un país desarrollado. Es el rapiñaje politico- empresarial el que se lleva la guinda de la torta. Es solo mi opinión. Sin nombres ni nada. Todos roban. Todos disfrutan de nuestro dinero menos nosotros. Podemos darlo vuelta. Saludos!
@@andrediaz573METASE ESA BANDERA EN LA RAJA, CORTA
@@Polka7-g2iChile no existe hoy ya que el comunismo lo gobierna
Se dice que el vencedor narra la cruenta historia de la guerra en Lima. Dizque con fuentes escritas
Según el narrador Chileno que se entusiasma al analizar la barbarie de los ciudadanos civiles peruanos que estaban a la deriva por no contar con alguien que asuma el liderazgo. Pero olvida la barbarie soldadezca chilena que cometieron incendiando Chorrillos y miraflores. Asimismo el caos que acometieron en el norte del país destruyendo las siembras y plantaciones agrícolas de las haciendas .
Ni entiendo, como un letrado chileno pueda narrar la ocupación chilena en Lima ? Las fuentes que maneja deben ser subjetivas, incluso entra al detalle.
Finalmente , solo debo decir que actualmente el Perú es otro, no se doblegó en el pasado . En el presente aprendió del PASADO ESTÁ fuerte. Lo dicen los expertos en materia de defensa. No sé repetirá nunca más LOS errores. El Perú está listo en este escenario actual .
Parece que entendió mal. Lo que digo es que SI hubo saqueos en Chorrillos, Miraflores fue incendiado para que no corriera la misma suerte.
Las fuentes que uso son de procedencia chilena y peruana, entre ellos el gran Jorge Basadre.
Parece que usted no entiende que esto fue una guerra y las guerras, por definición son bárbaras. Puedo mencionar como ejemplo el bombardeo a la ciudad de Santa Rosa en el Ecuador donde la FAP destruyó al menos 2 manzanas de casas de civiles.
Los peruanos solo victimizan esta guerra pero lo que hicieren en ecuador en el oro para ellos está justificado
Nicolas de pierola fue el presidente que más daño hizo al peru
No me gusta meterme en la historia que no es de mi país por varias razones, pero concuerdo con usted que Piérola no hizo las cosas. Por lo que he leído su último periodo presidencial de 1895 a 1899 fue bastante bueno.
@@RafaelMellafeen realidad nicolas de pierola tiene mucho que ver con chile,, era un caudillo golpista que siempre intentaba tomar el poder ,,y cuando fracasaba este huia y se refugiaba en chile,,,por es es necesario hacer una total investigacion sobre quienes eran los que lo financiaban en chile,, y porque el gobierno de chile le daba cobijo , en lugar de apresarlo y entregarlo a las autoridades peruanas
Está entre un grupo de 5 a 7 de esos sujetos que dañaron tremendamente al país .
Excelente exposición, lamentablemente no habla castellano, habla «chileno» y no muy bien. Me costó entender algunas frases..
Proximamente en quechua 😂
Estos culiaos hablan como animales...batallas dicen...peleaban soldados vs estudiantes...pobres diablos
Pregunto sirvió de algo?
Quien esta mejor ahora pregunto
@@josemiguelcardenaschavez88 Dilma está super bien...... se compró unos relojes de oro del Perú.