Από το Ευρωκοινοβούλιο θα είναι αλλιώς - Μακάριος Δρουσιώτης | Ε405
HTML-код
- Опубликовано: 6 мар 2024
- #PODCAST #NETCASTZONE #CYPRUSPODCAST
Ο Μακάριος Δρουσιώτης, επιστρέφει στο Netcast Zone, αυτή τη φορά υπό την ιδιότητα του υποψηφίου Ευρωβουλευτή. Προτού ο ίδιος αναπτύξει το σκεπτικό πίσω από την απόφαση του αυτή, δίνει ένα υπόβαθρο και καταθέτει άποψη για σημαντικά θέματα τα οποία αφορούν την πρόσφατη και ματωμένη ιστορία της Κύπρου, τα δικά του βιώματα με το πέρας του χρόνου από την παιδική του ηλικία μέχρι σήμερα, τη συγγραφή των βιβλίων και το 'ταξίδι' της έρευνας του πριν την έκδοση τους καθώς και τους στόχους του, σε αυτό το νέο του εγχείρημα.
Listen on 🎧 Spotify 👉 bit.ly/4c8E4Mk
Ο περισσοτερος κοσμος και ειδικα οι νεοι που θα επρεπε να ηταν ο στοχος, δεν εχουν ιδεα τι ειναι το Volt...
Ο Κύριος μακάριος είναι πολύ καλός πολυ καλη εκπομπή παιδιά μπράβο
Τέλειο το τελευταίο δευτερόλεπτο του intro
Ε πρόσεξα το κ εγω κ νόμισα μονο εγω θα το ε πρόσεξα
Εξαιρετικός ο καλεσμένος για ακόμη μια φορά
Ελπίζω να γίνεις μέλος του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου Μακάριε. Η Κύπρος χρειάζεται ανθρώπους σαν και εσένα πέρκη ξεβρωμίσει ο τόπος.
Φίλε Γιάννο επειδή είπες τους ήρθε ξαφνικά ο πόλεμος στην Ουκρανία. Μιλούσα με έναν Ουκρανό ταξιτζή το καλοκαίρι πριν το πόλεμο στο Βερολίνο και έλεγε πεθύμησε τη χώρα του και θέλει να πάει πίσω αλλά δεν θα πάει τωρά γιατί έρχεται πόλεμος το Χειμώνα. Δεν τον πήρα στα σοβαρά νόμιζα ήταν κλασική συζήτηση με ταξιτζή 😃 και όμως βγήκε αληθινός. Θέλω να πω οι ντόπιοι ήξεραν ότι έρχεται πόλεμος από πριν. Σε εμάς ήρθε ξαφνικό γιατί είμαστε έξω από το χορό.
Hello Giannos, is it possible to share with us please where in the USA Mr. Droushiotis found these documents from history. It is very interesting!
National Archives of Research Administration in College Park
Γιατί σχολιάζεις στα αγγλικά ενώ το βίντεο είναι εξ ολοκλήρου στην ελληνική γλώσσα και προφανώς καταλαβαίνεις φαρσί τα ελληνικά;
Με τα στοιχεία που υπάρχουν σχεδόν όλη η Κύπρος ήταν προτωγονη εκτός από Λευκωσία (λόγο Κυβερνείου), Αμμόχωστος και Κερύνεια. Λογικό ο φίλος Δρουσιώτης να ήταν σε τέτοιες συνθήκες πάνω στα βουνίσια χωριά.
11:31 Ο Δρουσιώτης μόλις περιέγραψε την λειτουργία του DAO (decentralised autonomous organisation) που στην ουσία οι token holders έχουν voting rights .
δεν υπάρχει κανόνας που λέει οτι οι συγγραφείς πρέπει να είναι ελεύθεροι προκατάληψης. Μα τότε όλα τα αρχαία κείμενα, γραφές και ακόμα ο Ελύτης δεν πληρούν τέτοιο κριτήριο. Μα είναι η προκατάληψη που πολλές φορές ειναι το κρυμμένο διαμάντι στα κείμενα και οι λόγοι που κρύβονται πίσω απο αυτή.
Ίσως να έχεις δίκαιο. Ωστόσο όταν μιλάμε για ερευνητική/ ιστορική συγγραφή θεωρώ ότι η προκατάληψη πρέπει να είναι απούσα.
Γιάννος
Den einai kalitexniki grafi, einai Erevnitiki dimosiografia. San na exeis mia kalitexniki fotogtafia me mia fotogtafia, documento-arxiothetisi enos peristatikou.
Ερώτηση προς το ΝΖ γιατί αυτή η επιμονή στην μονόπλευρη άποψη του κ.Μακάριου στο κυπριακό πρόβλημα;;;
Έχει άλλους τόσους με αντίθετες απόψεις που είναι και τεκμηριωμένες πχ είναι ο κ.Γιάννος Χαραλαμπίδης, ο κ. Νικόλας Ιωαννιδης και άλλοι πολλοί. Ο κ.Μακάριος τα περιγράφει κάπως και καλά εδώ και 50 χρόνια παίζουμε κουμερες στο κυπριακό τζαι ότι είχαμε απλές λύσεις που τις απορρίψαμε, όχι πως πίσω από κάθε λύση υπήρχε και μια παγίδα που θα προξενούσε την πλήρη τουρκοποίησης της νήσου. Απλά να υπενθυμίσω ότι το μεγαλύτερο ποσοστό από το ακροατήριο σας είναι νέοι άνθρωποι, ελπίζω να σας λέει κάτι αυτό.
Πολύ ευχαρίστως να επικοινωνηθει και αυτή η άποψη.
Γιάννος
@@netcastzoneΓια το πως φτάσαμε στα γεγονότα του 1974, θα μπορούσατε να καλέσετε τον συγγραφέα-ερευνητή κ. Λεωνίδου που έγραψε και βιβλίο "Μακαρίου απομυθοποίηση" με συγκλονιστικά ευρήματα μετα από έρευνες πολλών χρόνων.
@@netcastzoneΠαραθέτω λινκ με δημόσια ομιλία του κ. Λεωνίδου.
ruclips.net/video/LfBq4TwzHFI/видео.html&feature=share
Τούτα εν τζιε λαλουμε τα του κόσμου ότι χωρίς ένοπλο αγώνα θα πέρναμε πολύ περισσότερα απ ότι με τον ένοπλο αγώνα που κάναμε λέει ο μακάριος δρουσιωτης. Εγώ έχει που το 60 που γεννήθηκα και όταν 13 χρονών άρχισα να καταλάβω τούτο το πράμα ενάντια στον ένοπλο αγώνα ως μορφή αγώνα το άκουγα συνέχεια στους συλλόγους της αριστεράς η οποία μάλιστα κατηγορείτε από τη δεξιά για ακριβώς αυτό το λόγο ότι ήταν ενάντια στον ένοπλο αγώνα που θα μας επέφερε άσχημη λύση. Γιατί ο κ δρουσιωτης δεν το αναφέρει αυτό και συ σαν δημοσιογράφος αν δεν έχεις ιδέα από ιστορία καλύτερα να κάτσεις σπίτι σου διότι αν ήξερες δύο πράγματα αυτό ακριβώς θα του το επεσημανες έγκαιρα ώστε να τοποθετηθεί.
Καθηγητης..Στηριξτε τον στις Ευρωεκλογες..
Στο 42:24 ο Γιάννος επείνασε! 😂
Παλε τουτος με τα μυθιστορηματα του επιστημονικης φαντασιας κ θεωριες συνομωσιας;
Τι σε καμνει να το λαλεις τουτο; τα βιβλία του εν τεκμηριωμένα
@@Sic_Parvis_Magnaτπτ ρε εν απλά συναγερμικο αρνί
@@glorydays5205 τζαι εγώ έτσι εσκεφτηκα αλλά είπα να του δώκω μιαν ευκαιρια
@@glorydays5205kamia sxesi me synargemiko
@@Sic_Parvis_Magna”eipen mou o enas, akousa pou ton allo klp”
Είναι πολύ γελοίο Μακάριε μου να κάμμεις εξυπνάδες το 2024 και να λες εκ των υστέρων ότι χωρίς τον ένοπλο αγώνα της ΕΟΚΑ 55-59 θα είχαμε πολλά καλλύττερο αποτέλεσμα σήμερα. Είναι σαν να μας λες ότι γνωρίζεις το πως θα δρούσε η Αγγλία - Ελλάδα - Τουρκία - Αμερική - Ρωσία στο τότε για εμάς και πως θα ήταν προς το συμφέρον μας..
Στον καφενέ η Τουρκία δεν έχει μακροχρόνια σχέδια και φταιν τα θύματα . 🥹
Oloi eimai diloi Marie.tha apagoiteuteis stis eurwekloges.
Ας εκμεταλλευτούμε και λίγο τη δημοσιότητα που έχουμε πάρει εκτός από το να πουλούμε βιβλία καλός ο μισθός του ευρωβουλευτή
Η ΕΟΚΑ ήταν ότι πιο όμορφο, πιο ωραίο και πιο αγνό που υπήρξε στο νησί. Όλη Κύπρος ενωμένη. Δεν μπορείτε να έρχεστε εκ του ασφαλούς μετά από 70 χρόνια και να λέτε ότι ο αγώνας της ΕΟΚΑ ήταν λάθος.
τραγικο λαθοσ.. παλικαρκεσ.. αφησανε εξω τουσ τουρκικυπριουσ, ουτε καν του ερωτησαν... η ιστορια ειναι εκει. το χειροτερο οτι σε τουτο το τοπο δεν μαθαινουμε απο τα λαθη μασ, ακομα εμεισ το βιολι μασ
Πολύ σωστός
Δυσκολεύομαι να ασπαστώ την άποψη ότι η ΕΟΚΑ ήταν ότι πιο αγνό. Η ΕΟΚΑ δολοφονούσε πολιτικούς αντιπάλους με την κατηγορία του προδότη. Τον Σάββα Μένοικο πχ. τον λιθοβόλησαν. Αυτό δεν το λες αγνό.
Στο google αν γράψεις "ΕΟΚΑ Α δολοφονίες" θα δεις πολύ υλικό σχετικά με αυτό.
@@Sic_Parvis_Magna Δεν το βλεπω από την αποψη ότι δολοφονήσανε.. το βλέπω από την άποψη ότι με κατι σχηπετους πήγανε να τα βάλουνε με μια πολεμική βιομηχανία, η οποία ανα πασά στιγμή ήθελε, εκ γενετής του αγώνα, διελιε τα παντα. Π.χ δεν ητανε ανανγη να στείλουνε 500 στρατιώτες να τους κοστίσει εν καρο λιρες για να βρουνε τον Αυξέντιου… απλα στέλνανε 2 βομβαρδιστικά, εκει που είχανε πληροφορία και ισοπεδώνανε τον μαχαίρα…. Το θεμα ήτανε θέλανε???? ΟΧΙ γιατι από ένα τοπο στον οποιο ο κοσμος πεθαίναν μεσα στην στρατα… κάνανε εργα… σοβαρά.. φυσικα και με την εισφορά και τον κυπρίων.
Ενας ανθελληνας ειναι. Αποδειξη οτι τωρα για την εξουσια κατεβαινει σε εκλογες με αυτους που εβριζε, τουσ γκει κομμουνιστες
Ήρτε να μας μιλήσει τι θα κάμει για την Κύπρο στην Ευρωβουλή και μιλά για τα βιβλία του και την Ιστορία πάλε
καλή η κριτική στον Αναστασιάδη αλλά πέραν που τούτο ο Δρουσιώτης έχει νηπιακή πολιτική αντίληψη. Τα μισά που λαλεί εν πελλάρες.
Για παράδειγμα τι πελλαρες λαλεί;
@@Sic_Parvis_Magna 1) Καταρχάς έγραψε βιβλίο για την Σοβιετική Ένωση με κύριες πηγές τα αρχεία των Άγγλων και των Αμερικανών, χωρίς να κάνει το βασικό καθήκον ενός ερευνητή που είναι να τα διασταυρώσει με τα Σοβιετικά αρχεία. 2) Για το αμερικανοαγγλοκαναδικο σχέδιο δεν έχει αποδείξεις για οδηγίες που τη Σοβιετική Ένωση αλλά το παρουσιάζει ως γεγονός, λέγοντας μάλιστα ψέματα ότι του το επιβεβαίωσαν άνθρωποι του ΑΚΕΛ και αναφέρει δύο ονόματα που αποχώρησαν που το ΑΚΕΛ. Σημείωση ότι ακόμα και ο Κληρίδης είχε τους ενδοιασμούς του για το εν λόγω σχέδιο αλλά το αποκρύπτει. 3) Το βασικό του επιχείρημα είναι ότι μόνο η ΕΣΣΔ είχε να κερδίσει από μια μη λύση του Κυπριακού, αλλά ξέχνα ότι ο μεγαλύτερος κερδισμένος από τη μη λύση είναι η Αγγλία που μένουν ανενόχλητες οι βάσεις τους στην Κύπρο και συνεχίζεται η επιρροή της στο νησί. 4) Κάμνει γαργάρα τον ρόλο των Αμερικανών και του Κίσινγκερ στην τουρκική εισβολή του 1974, αφου ήθελαν τόσο πολυ τη λυση του Κυπριακου γιατί έδωσαν το πρασινο φως στην εισβολή; Και αλλά πολλά, αλλά πιάνεις το πόηντ, δεν τηρεί τους κανόνες της ερεύνας και παρουσιάζει επιλεκτικά το δικό του αφήγημα ως αλήθεια.
Elaborate.
@@Sic_Parvis_Magna 1) Έγραψε βιβλίο για την Σοβιετική Ένωση με κύριες πηγές του τα αρχεία των Αμερικανών τζαι των Εγγλέζων. Βασικό καθήκον του ερευνητή είναι να διασταυρώνει τις πληροφορίες του, πόσο μάλλον όταν προέρχονται που το αντίπαλο δέος εν καιρό ψυχρού πολέμου. 2) Το βασικό επιχείρημα του βιβλίου του εν ότι μόνο η Σοβιετική Ένωση είχε να κερδίσει που την μη λύση του Κυπριακού ενώ Αγγλία Ελλάδα και Τουρκία θα ήταν κερδισμένες: πρέπει να είσαι πολιτικά αφελής για να παραγνωρίσει το ότι η Αγγλία κερδίζει που την μη λύση του κυπριακού καθώς μεινίσκουν στην Κύπρο τα κατάλοιπα του περασμένου αιώνα (βρετανικές βάσεις) αλλα και διατηρεί το κρίσιμο διπλωματικό ρόλο της στο νησί. 3) Επαναλαμβάνει συνεχώς το επιχείρημα ότι οι Εγγλέζοι εσυσταρίσαν μας τζαι εκάμαν μας κράτος και λίγο πολύ ότι θα ήμασταν καλύτερα αν δεν εφέφκαν που την Κύπρο, τούτο είναι ένα επιχείρημα επιπέδου καφενέ καθώς η μεγάλη ανάπτυξη στην Κύπρο δεν έγινε επί Αγγλοκρατίας αλλά τις δεκαετίες 80 και 90. Στην μεταποικιακή θεωρία το να έχεις νοσταλγία για τον αποικιοκράτη σου περιγράφεται και ως ένα εσωτερικευμένο σύνδρομο κατωτερότητας που συγγραφείς όπως ο Φραντζ Φανόν. Υπάρχουν και πολλά άλλα κενά στην ανάλυση του που ώρες ώρες ελπίζω να μην ισχύουν τζαι για τα βιβλία που αφορούν τον Αναστασιάδη (τα οποία ξαναλέω επικροτώ ως προς τη χρησιμότητα τους να αναδείξουν τη διαφθορά κατά τη δεκαετία του).
@@mariostellas Μόνο να πιάσεις το ότι θεωρεί πως η Αγγλία δεν έχει συμφέρον από τη μη λύση του κυπριακού (η χώρα που αποκτά ρόλο στο κυπριακό από το 1964 ως μεσάζοντας ενώ παράλληλα μια λύση ανοίγει και ζήτημα για αποχώρησης των βάσεων της) δείχνει την έλλειψη σοβαρότητας του. Πως να πει όμως για την Αγγλία όταν τα αρχεία που χρησιμοποιεί είναι των Εγγλέζων και των Αμερικανών (ο ίδιος το ομολόγησε).
Συγχαρητήρια στα λαμόγια κΙ αναξιόπιστους
Εδιαβασα το βιβλίο σου 70-75% τζαι εσταματησα το. Πάλε καλά που τα λαλεις τωρα που εν εσχιεις μοιραση μέσα στη διαφθορά. Πάλε όμως η εντύπωση που έχω είναι ότι πίσω πουντον συγκεκριμένο άνθρωπο κρύβονται ιδιοτελή κίνητρα
Aftes i genikotites. Pistevis?