Que no nos confundan. Lo que hizo la colonización es inexcusable. Pero América Latina lleva 200 años siendo "independiente". La miseria y la desigualdad no son culpa de España sino de quienes han dirigido los países. Ojo con la demagogia.
En el caso de mi país, muchos de quienes gobiernan son los descendientes de los antiguos esclavistas. Apellidos Cabal, Lafaurie, Uribe, Santos, Betancourt, Char, Lleras... Fueron familias terratenientes regionales y se han rotado el poder desde la independencia. Nuestros respectivos países son sus fincas, y los cuerpos de seguridad son garantes de la defensa de aquello de lo que ellos se apropiaron hace generaciones. Para nuestros gobiernos el bien común es el bien de ellos. No se engañen y no se inmiscuyan en esas divisiones porque todos quieren partidarios
Exacto lo pones bien "independiente" será cuántas empresas de España y usa Canadá siguen teniendo contratos para explotar los minerales, bajo el argumento que dan "trabajo" 😏 y sabes quienes han permitido esto ..pues el grupo d conservadores estos nietos e hijos de Españoles
Esta pidiendo que se disculpen por lo agravios cometidos durante la conquista y la colonia, no durante los 200 años de vida independiente, ojo con la no prestar atenciòn.
Porque los anglosajones no son estúpidos. Ellos están más unidos. Los hispanos estamos muy divididos. Entre muchos problemas esos permitido que extrajeros cuenten nuestra historia.
Que tonto comentario. No puedes juzgar con nuestra cosmovisión actual a las culturas antiguas. Y nadie debe pedir perdón por un proceso histórico en el que no participó, la culpa no se hereda. Aquí solo RUclips nos debe pedir perdón a todos por dejarte tener una cuenta.
@@mariavanesasia3663 yo jamás he exigido perdón a ese país por algún suceso del pasado. Sería algo tonto y si mi país quiere desligarse del atraso de la idiosincrasia española , debe comportarse diferente!, nada de solicitar disculpas por un proceso histórico. México debe diferenciarse moral e intelectualmente de España si quiere salir adelante!.
Antes que los españoles pidan perdón, señor presidente dele dignidad a los pueblos indígenas usted, que viven sometidos por los narcos, olvidados por el gobierno e ignorados por la sociedad.
Estúpida es esa petición de pedir perdón por algo que pasó hace cientos de años, es ridículo, es demagogo, es politiquero. ¿No han superado la conquista? ¿O es que les da más votos de la parte más baja del pueblo? Ridículos los que piden perdón por algo así.
O sea que hace 50 años se podia violar los derechos de las mujeres porque eran otros tiempos que esta mal que una mujer denuncie a un violador que abuso de ella hace 20 años porque era otra epoca....perdon pero es tan detestable en estos tiempos que un pais poderoso invada a otro como lo hizo EU con Irak o Afganistan como lo que hizo España con los nativos americanos te recuerdo que en america no habia viruela, armas de fuego, caballos, peŕros etc etc los nativos entregaban oro por cuentas de vidrio conoces la historia de como conquisto Francisco Pizarro a los Incas...? los mesoamericanos por lo menos se defendieron la historia de los Incas fue mas traumatica. Los aztecas tenian sojuzgados a los pueblos aledaños pero en igualdad de circunstancias como España con las potencias Europeas con respeto te lo digo quien no conoce su historia esta condenado a repetirla.
@@camilocienfuegos6671 estas comparando algo de hace 50 años que hay gente viva aún con algo de hace 500 años en donde la moral y todo lo conocido como sociedad era diferente?
@@jesusgc8861 Mira aunque fue hace 500 años la sociedad fue evolucionando hasta eliminar la escalvitud, se creo la ONU para evitar y solucionar conflictos entre paises se a empoderado a las mujeres y han ganado espacios de los cuales tenian derecho lo que es un indicativo de que esas condiciones estaban mal si no creeme que la escalvitud estaria vigente en nuestros dias te invito a leer la biografia de Hernan Cortes y de muchos españoles que vinieron a conquistarnos y te daras cuenta que aun en aquellos años estas personas no eran señoras de la caridad por lo que mi argumento sigue siendo el mismo si los mesoamericanos hubieran estado en las mismas condiciones que los españoles hace 500 años quisa la historia hoy seria otra pero lamentablemente ellos abusaron de su superioridad para conquistar a otro pueblo.
@@camilocienfuegos6671 El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año." Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA? Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante. Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular. Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición. La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante. Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO. Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Y YO LE PREGUNTARÍA A NUESTRO PRESIDENTE "Andrés Manuel López Obrador", según usted ¿a qué pueblos originarios tendrían los españoles que pedir perdón? ¿A los que se aliaron con los españoles (tlaxcaltecas, purépechas, otomí, y un larguísimo etcétera? ¿O quizás tendrían que pedir perdón a los mexicas que eran los que sojuzgaron y devoraban a los tlaxcatecas, purépechas, otomí, etc....antes de la llegada de los españoles? ¿a quienes tendrían que pedir perdón los españoles? Díganoslo por favor......estamos esperando....
@@stz8548 pues no, porque una conquista era algo normal, habían muchos nativos en la nobleza e incluso los descendientes de moctezuma están en España, finalmente la corona española ni el Imperio español existían en la conquista, esta llego unos años mas tarde después del descubrimiento de América
Nadie estuvo más a favor de los indígenas que España, sólo hay que ver dónde hay indígenas en América: prácticamente todos están en países de HispanoAmérica...¿y cuántos hay en Canadá, en Estados Unidos, en Haití,....?....por favor, en estos últimos países los indígenas fueron borrados del mapa, nada que ver con lo que hicieron los españoles y España que los protegió, se mezcló con ellos y dictó leyes para protegerlos. Ya está bien de tantas mentiras señor López Obrador, esa campaña del odio hacia España, la utiliza para desviar la atención de su lamentable gestión en nuestro país, es facismo puro y no soporta ni 5 minutos de análisis serio y responsable.
@@marlene97280 Estimada señora, lo que dice no es cierto, lo que ocurrió en Haití es responsabilidad exclusiva de Francia y de la República Francesa, nadie tiene que ver España ni su rey con lo que ha ocurrido en ese territorio. Haití es un territorio que está situado en la parte occidental de la Isla de La Española, originalmente toda la isla era territorio español, pero Francia ocupó esa parte occidental y la convirtió en una gigantesca plantación de caña de azúcar poblada por colonos franceses, una minoría, y por una inmensa mayoría de esclavos africanos traídos por Francia para trabajar en dichas plantaciones en condiciones de esclavitud. Los esclavos africanos se rebelaron en 1791 cuando Francia ya no era monarquía sino República y acabaron con todos los franceses y lo siguiente que hicieron fue invadir el territorio de lo que hoy es la República Dominicana, territorio español, quienes acabaron expulsándolos de su territorio de nuevo a Haití. La República Dominicana no quiere saber nada de Haití. Los franceses, conscientes de la imposibilidad de recuperar Haití después de que Napoleón enviara un ejército que posteriormente tuvo que retirarse, enviaron una flota para reclamarles una compensación económica por su "independencia y libertad", un pago multimillonario que terminó de pagar a Francia en 1947. Hoy Haití, es un país subdesarrollado, desforestado, el más pobre de América, es un trozo de África en América y que no despierta simpatía ni aprecio entre el resto de naciones que tiene alrededor. Por tanto, se equivoca, España no tiene nada que ver en la situación de Haití, en todo caso la responsable es Francia....y los propios haitianos también.
Ni indemnización ni disculpa.....¿porqué tanto escándalo por algo que ha sucedido hace siglos?, ¿porqué mejor éstos gobiernos que arengan con esas cosas no se aplican en aquello para lo que fueron votados?, tenemos muchas carencias y ese gobierno tiene mucha tarea y tarea más importante que arengar contra España.
Indemnización por un país que ni existía en la conquista de América?. Ni la corona ni nada? Indemnización a México? Porque? México se independizó de España y se firmó un tratado de paz zanjando todo el tema pero vuelven a sacarlo como victimistas
@@jesusgc8861 indemnización a victimas y condena a españa ,porque españa no actuó como pais o corona ,o como sea ,pero si actuó por fuera de todos los parámetros humanos ,cuerentes logicos faltos de locura etc, y respetuosos de los derechos de los seres humanos ,españa invadio ,asesino y robo el oro y etc ,de america ,españa es el pais de la impunidad
Y que se gana con ese ofrecimiento de perdón en estos momentos? Se reduce la pobreza y mejora la educación? Creo que debe ponerse atención a cosas más relevantes. Cuidado con el populismo que no soluciona problemas reales
Alguna vez has tratado con un indígena de región protegida?. Entiendes acaso el respeto a la tierra, la historia y los antepasados?, Estas argumentando elementos meramente materiales en un pueblo al que esas cosas no les interesan tanto mientras haya paz en su casa y pan en su mesa. Todos los indígenas de diferentes lugares lo que esperan es reivindicación por el tremendo daño a sus antepasados y la sangre injustamente derramada, como una forma de sanar la historia. El ciudadano común solo entiende la necesidad del dinero y la seguridad social proporcionada por el establecimiento. Ellos buscan un resarcir de la trascendencia. De lo demás, ellos mismos se ocupan, tienen su propia organización, educación y leyes, lo único que esperan del estado es apoyo en tiempos de crisis y servicios básicos nada mas
"En épocas de transformación no hay justo medio, son tiempos de definiciones." - AMLO José María Alfredo Aznar López... También se apellida LÓPEZ (SIN PARENTEZCO) ... AZNAR se deriva de ASNO ... Este vocablo en su etimología viene de «asnal» en su forma correcta y procede del sustantivo «asno» y del sufijo «al» que indica relativo, concerniente o perteneciente a y también del latín «asinālis». Adjetivo. Este termino de uso obsoleto, se entiende por asnal que es relativo, concerniente y perteneciente al asno y en termino coloquial se dice en algo brutal, inhumano, bestial, vándalo, inculto, despiadado y cruel. LÓPEZ. Es un apellido patronímico derivado del nombre de pila Lope, y por tanto, sin parentesco unos con otros. Equivalente a "hijo de Lope". Lope, a su vez, parece provenir del latín lupus ("lobo"). OBRADOR. Adjetivo. Se entiende por obrador es el que obra, procede, porta, ocupa, gestiona, trabaja, actúa o conduce. Esta expresión es aplicada a personas y se puede usar como sustantivo. Este vocablo etimológicamente proviene del verbo transitivo e intransitivo «obrar» y del sufijo «dor» que indica el que suele realizar la acción y como agente o causante, también procede del latín «operātor».
No hubo un genocidio por los españoles. Y la miseria y las grandes injusticias de América, fueron tras la separación de España. Pero sigan sembrando el viento y arando el mar.
@@devotioiberica3273 hablas de que tras la independencia salimos y somos pobres desde ese entonces, por eso te pongo épocas de los países Latinoaméricanos, épocas las cuales superaron el pib español, en ejemplo Argentina que en 1871 era 2 potencia económica mundialmente
@@santiagosimoes2188 eso suponía, gracias. Que en momentos puntuales algún país tuvo PIB más alto que España no justifica la tendencia general a la pobreza y el mal gobierno de la región.
@@devotioiberica3273 y acaso el imperio español tuvo buenos regentes, digo yo es bueno quemar Roma únicamente porque te dijeron no ( Carlos 1 ) o imponerte sobre el mundo sin derecho a hablar ( Felipe 2 ).
Sobre el “genocidio” español en América , después de la llegada de Colón. En un texto de 1580 aparece la primera definición de nación española, que se repite en la Constitución de 1812 en su artículo1: “La nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios” y tan es así que Isabel la católica, ya en 1503, permitió los matrimonios de españoles con nativos americanos. Por hacer comparaciones,sobre el respeto a los nativos, en la Constitución francesa de 1791, los habitantes de sus colonias no estaban incluídos. Y que decir de la Chinese Exclusion Act de 1882, por la que se le prohibía adquirir la nacionalidad USA a los chinos que allí vivían y también casarse o mantener relaciones sexuales con blancos americanos. En 1967 - ¡ fue ayer !- esta norma se declaró anticonstitucional. En fin, el verdadero genocidio de los indios en América lo llevaron a cabo los ciudadanos WASP después del abusivo Tratado de Guadalupe Hidago, de 1848, por el cual EEUU se quedó con el 52% del territorio de lo que ya era México. Y fue a partir de ese momento cuando comenzó la eliminación sistemática de las tribus - hasta se vendían bonos del estado de California para financiar operaciones de exterminio - para quedarse con sus tierras. Sólo hay que preguntarse cual es el porcentaje de indígenas en USA y cual es al sur del río Grande.
Perdón deben pedir los que tienen esto jodido de violencia, narcotrafico y corrupción, como es? Que nos pidan perdón mientras nos cagamos en el pueblo!!!
El problema es que se suele considerar a Estados Unidos en el norte y a México en centro o sur América, igual que los mexicanos se hacen llamar a si mismos latinoamericanos
@@jesusgc8861 de donde sacas eso tremendo ignorante tenemos un tratado de america del norte como su mismo nombre lo dice y si miras en un mapa y ves los puntos cardinales veras que la mayoria del territorio esta en Norteamérica a excepción de tabasco chiapas yucatan
El concepto de genocidio es del siglo XX, no del siglo XV. Ahora, obvio que la conquista estuvo lleno de crueldades, pero la mayor parte de las muertes fue por enfermedades.
AMLO, antes de pedir nada a España, dile a USA que pida perdon por haberles arrebatado desde Texas a California. Huelo a un falso hipocrita desde miles de millas.
@@chotrolorussian6802 no es muy brillante, no ha investigado nada de historia, sino sabría que se firmó un tratado de paz en donde ambos países se perdonaron todo, ahí estaba ya todo zanjado.
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año." Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA? Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante. Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular. Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición. La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante. Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO. Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
@@marcmartos7247 AMLO es un pésimo presidente pies tiene ascendencia española, pero no es comunista. Tu eres quien tiene un presidente comunista y cobarde, así como apoyas a quien los convirtió en genocidas. Aún espera el mundo las armas de destrucción masiva en Irak.
@@ConquistadeTenochtitlan Yo no sé si lo sabes pero las avanzas democracias y la mayoría de progresos son en países con monarquía en cada continente. En Europa todas.
El último año de gobierno de Aznar 2003/2004 hubo en España mas muertos consecuencia de sus temeridades que en toda la democracia juntos. En 2003 dió cuenta de su cobardía cometiendo la peor traición como gobernante cuando sucedió el siniestro del Yak42. Una muerte anunciada de la que daban cuenta 14 quejas previas por inseguridad en esos vuelos que fueron ocultando hasta que se estrelló el Yak 42 en el que murieron los 62 militares españoles y 12 miembros de la trupulación destapando el peor caso de corrupción del Ministerio de Defensa, desde donde desviaban parte del presupuesto de los vuelos de los militares contratando vuelos al mínimo coste sin garantías de Seguridad. Les repatriaron sin identificar falsificando su entrada en España, les asignaron identidades falsas y así ordenaron repartirlos a sus familias que no tardaron en descubrir lo que sería para ellas la peor traición que un gobierno puede cometer a sus servidores, a los ciudadanos y a la Patria, y una condena a sus familias a las que manipulando el Estado de Derecho condenó a la Injusticia. En marzo del 2004 unatentado yihadista acabó con la vida de 200 españoles y dejó cientos de heridos en epresalia al apoyo expreso y unilateral de Aznar a la guerra de Irak. A pesar de que el mismo día del atentado el gripo terrorista asumió su autoría Aznar ordena difundir información falsa culpando a la banda terrorista Eta con el fín de engañar a los ciudadanos y manipular su intención de voto en las elecciones que tendrian lugar 72 h. después. Estos dos sucesos dan cuenta de su temeridad, el grado de Inseguridad Nacional que puede provocar, su cobardía evadiendo responsabilidades y la traición a la Patria y a los españoles, provocó, protagonizó y participó en corruptelas y otros sucesos para su beneficio personal y perjuicio de los ciudadanos que de no haber extendido su red clientelar en el Poder Judicial estarían intervenidas por la Justicia de oficio.
Eso pasó muchos años, por que alguien tiene que pedir perdón por algo que él no hizo dime ?? Es como SIP los todos los colombianos tuviéramos que salir a Pedir perdón por todo lo que hizo Popeye o Pablo Escobar o por que algún sicario haga fuera de nuestro país.
Así es el socialismo exigen perdón y le echan la culpa a otros del desastre que están haciendo eso nunca falla te culpo a ti y hago que me pidas perdón todo sea para ganar más votantes ignorantes
Humildad no es mandar una cara para que España pida perdón por algo de hace 500 años y que ni siquiera existía el reino de España, y encima saca el tema cada dos por tres
Me siento orgullosamente mestizo !, pero no olvido que en la sangre de nosotros los mexicanos hay sangre de aquellos nativos que vivían aquí del cual fueron vilmente masacrados
No tengo ninguna duda, el Sr. Aznar padece el Síndrome de Hubris (SH). Este síndrome puede afectar a personas que ejercen el poder en cualquiera de sus formas. Se ha descrito en multitud de campos, en sujetos que se dedican desde la política a las finanzas, incluso en la medicina. La falta de humildad y empatía en sus relaciones, puede hacer que cualidades como la confianza y la seguridad en uno mismo se transformen en soberbia, arrogancia, y prepotencia. Como todos lo españoles hemos podido comprobar, el Sr. Aznar durante su ejercicio como Primer Ministro y posteriormente también, tuvo comportamientos erráticos, tomó decisiones absurdas, e incluso recurrió a la mentira dominado por brotes agudos del Síndrome de Hubris (SH). Cuando hay falta de equipamiento intelectual, como es el caso del Sr. Aznar, este comportamiento delirante se presenta de forma aguda, un ejemplo de ello fue cuando dio ruedas de prensa en pleno brote, hablando de forma extraña, impostando el acento mejicano, u otras veces italiano. También el Sr. Aznar padece obsesiones megalomaníaticas, como el intento infructuoso de la obtención de la medalla del congreso de EEUU. Aquí lo pudimos ver haciendo un gran ridículo, mendigando y arrastrándose de forma humillante para la obtención de los “endorsements” necesarios ante la gran indiferencia de miembros del congreso, y ya no hablemos de los 2 millones de euros que este capricho nos costó a los españoles para que al final se la otorguen a Tony Blair, y a John Howard sin que haya supuesto un gasto para sus arcas públicas.
La colonización ee America tuvo cosas malas, dicho esto, Los que decis que en América hubo un genocidio por parte de los españoles, estais muy equivocados, la mayor parte murió por enfermedades que llevaron los españoles y otros, por otro lado, España ha sido conquistada por Moros, romanos etc...y nadie nos ha pedido nunca perdon, ni creo que eban hacerlo, porque eran otros tiempos y el mundo funcionaba asi, y los españoles actuales no tenemos la culpa de eso, asi que no entiendo ese rencor absurdo.
Muchos pensamos que los que deberian pedir perdon son los llamados "libertadores" que dividieron una realidad geopolitica fuerte, poniendola al servicio de la angloesfera.
A estas alturas e hispanoamérica baboseando con eso! Por eso no somos la región potencia que deberiamos ser! Por eso no hay una unidad como la tienen los angloparlantes como lo es la commonwealth, por eso no tenemos una union tan fuerte como lo es la union europea. Por favor! Si hasta en el futbol estamos divididos, Conmebol, concacaf... por favor! Si desde el centro oeste desde los Estados unidos hasta la Tierra del Fuego tenemos un lenguaje en comun, una historia en comun. Pero no, dele y dele con lo de la conquista! Si esto tampoco era el Jardin del Eden! Aquí hubo ciertas etnias que esclavizaron a otras, algunas etnias se aliaron con los europeos para acabar con sus enemigos. Ya dejen la pendejada con eso carajo! Que si hubiese llegado el inglés, el belga o el francés aqui no existirian los indígenas!
SI existirian los indigenas(porque en latinoamerica habian bastantes), pero seria algo similar a la India, llegaron ingleses, pero 0 mezclas y poco desarrollo, más bien saqueo y el país en el basural, los territorios de las colonias inglesas desarrolladas no habian casi nativos, a excepción de los paises Africanos e India, Afganistán, Pakistán, que estos dos ultimos tambiên estuvieron bajo dominión Británico España si o si fue más incluyente con nativos
@@Potencia_Hispanica los tasmanos fueron llevados a la extinción por los ingleses, los congoleños sufrieron vejámenes inimaginables por los belgas, los indígenas del norte de América vivieron cosas horribles, aunque su resistencia fué mas feroz que la de sur américa. Los indios aquí fuerom subditos de la corona, coml lo establece la real cédula de 1542. No fueron esclavos. Lo que pasa es que aqui nos han enseñado un repudio generalizado hacia lo hispano con el mismo ahinco que nos enseñaron que Bolivar fue un heroe.
Lo del futbol tiene una razon de ser, no es porque si, las distancias son muy largas entre si, imagina un partido Usa vs Arg, la cantidad de distancia a recorrer seria muy desgastadora para los equipos.
Se conoce como eurocentrismo a la tendencia a ver la tradición y los valores europeos como deseables, como fines que se deben alcanzar. Ese es parte del legado que nos impusieron. El pluralismo cultural se lo pasaron por los huevos.
Ahí está pintada Hispanoamérica buscando excusas de un país decadente y todavía sin ocuparse de arreglar los problema reales de los latinoamericanos. Dizque disculpas, eso es una cursilería.
Pero como puede reforzarse de esta manera la Leyenda negra sobre España. Según estos indigenistas, aunque no aclaran los años donde fue peor este supuesto genocidio, según sus cálculos, los españoles podrían haber matado a más 100.000.000 millones de indígenas durante su "dominio". Con lo cual Méjico actualmente sería una inmensa fosa común y haya donde cavases encontraríamos huesos por todas partes. Sin embargo solamente se encuentran indígenas en el antiguo Imperio español en tierras donde no fueron ocupadas por los anglosajones. Pioneros en propagar esta clase de barbaridades. Yo solo pido que por favor lean un poco de Historia. La bomba atómica no existía en el SXVI.
Enrealidad murieron 44 millones de indios, pero america es un continente de casi 40 millones de km, 29 millones fueron españoles es decir habrían muchos cuerpos esparcidos por todo el continente en millones de zonas, ilógico tu comentario México no es america
Existen mentiras y el genocidio indígena. Hay 3 preguntas: 1-¿quien, como y donde está documentada la población indígena prehispánica, o es sólo un supuesto? 2-¿Dónde están las fosas comunes que dan cuenta de tales masacres? Por que sí existen restos de las masacres de los mexicas a los otros pueblos indígenas. 3-¿que papel jugó el mestizaje?
@@demente916 El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año." Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA? Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante. Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular. Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición. La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante. Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO. Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Cuantas sandeces.... 400000 indígenas al año. Con armas biológicas?. No lloren tanto , en España jamás hemos pedido a fenicios cartagineses, romanos, visigodos, árabes, franceses, etc que nos pidan perdón por nada, hemos asimilado la cultura y nos hemos mezclado y enriquecido
El daño se reparo cuando el virreinato de Nueva España competía con potencias mundiales y era más rico que la península 😐, incluso era mas rico México en su independencia que Estados Unidos en ese momento to
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año." Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA? Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante. Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular. Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición. La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante. Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO. Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Que el kks se disculpe por su inundación en Tabasco, por na muerte de lis niños con cáncer, por los Miles de feminicidios, por los cuentos de Miles de muertes violentas en el país, por la pobreza a la que está llevando al país, mismo que tiene sumido en el hambre, en enfermedad y violencia, eso...es actual, hoy.
Es lo mínimo que podrían haber hecho los políticos españoles ante los hechos barbáricos. Apellidos y nombres españoles no borran 500 años de exploración, expropiación y masacres por parte de los españoles.
Las expropiaciones y masacres fueron fundamentalmente tras la separación de España, como la miseria. La ciudad más grande del imperio era México, no Madrid, habia más carros en México que en Londres, y el poder de compra de un novohispano del siglo siglo XVIII no lo recuperaron sus descendientes mexicanos hasta entrado el siglo XX, pese a la diferencia tecnologica. España hizo un reino de la Nueva España prospero , pacífico, y que llegaba del Rio Colorado hasta Panamá. Los que llegaron al poder después de ella, ya ve como gestionaron todo eso.
@@devotioiberica3273 Sobre todo por lo "próspero" que España volvió al nuevo mundo que encontraron. De los imperios que existían en esa época España fue la última nación en salir del oscuratísmo de la edad media y fue eso lo que llegó a América, ladrones y criadores de cerdos cuyo único propósito fué el saquear el oro de estas tierras y gracias a eso España pudo resurgir. Y si nos venimos al contexto actual, creo que ningún país se salva de la CORRUPCIÓN, excepto algunos países nórdicos. Por lo demás quedo agradecido por el idioma, pero de haber podido decidir hubiera preferido los ingleses, más desarrollados técnica y científicamente.
@@alejandrobenavides3883 además que de usted no existiria, ahí tiene Belice, Jamaica, Granada, Guyana y otros muchos ejemplos de la colonización inglesa, por no hablar fuera de América. Si usted se cree eso del oscurantismo y los depredadores de oro criadores de cerdos, debo decirle que encaja muy mal con los hechos históricos. España fue una de la principales potencias mundiales, su tecnología y ciencia no era inferior al del resto de Europa, y regó America de universidades, catedrales, ciudades...por cierto, de la plata americana, solo un impuesto del 20% similar al actual iva, era recogido por la corona (que se usaba luego en los gastos comunes), hoy dia hay empresas extranjeras que se llevan entre el 90 y 95% del mineral, y extraen más en 1 solo año que los españoles en 300, y esto sucede con gobiernos que no son españoles, y sucede desde hace dos siglos. Un saludo.
@@devotioiberica3273 Gracias por tu respuesta. Pero vivo en una ciudad colombiana que fue fundada por un criador de cerdos y eso no es ningún invento, es un hecho histórico. Además la corona española estaba en declive frente a las demás potencias europeas y fue justamente el encuentro con América que le dió la posibilidad de resurgir cómo imperio. No estoy juzgando, simplemente que no se puede evitar el pasado; los españoles esclavizaron, trajeron enfermedades y casi acabaron con la población nativa; por si fuera poco trajeron esclavos negros de África para seguir con el trabajo en las minas de oro y de materias primas. Hoy en día hay un nuevo imperio, el gringo, que dispone de los europeos y en general de todo el mundo como se le da la gana; pero eso no quita que los más de 400 años y no 300 en los que España dominó éstas tierras fueron para su beneficio y no para los Americanos (hablando de la mayor parte de este continente). Aunque actualmente sí me hubiese gustado que sigamos siendo una colonia española así tal vez ganaríamos en EUROS y lógicamente formaríamos parte de la UE, justo como pasa con Guayana francesa.
Ahora resulta que debemos agradecer que llevamos apellidos de origen Hispanico o hasta nombres 🤣🤣🤣🤣🤣estos Españoles de la Derecha mejor no hubieran venido de seguro todos los pueblos de America serian hoy potencias,ellos siempre buscaban el progreso y orden de sus grandes pueblos nomas llegaros estos(Españoles) y todo se lo llevo la chi....fregada.
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año." Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA? Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante. Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular. Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición. La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante. Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO. Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Cultura poca, sino habría podido hacer una búsqueda en google y ver lo que es el tratado de paz en donde España y México se pidieron perdón por los agravios cometidos
AIQUE ROMPER RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON ESPAÑA,, ESPAÑA NECESITA MÁS DE MEXICO QUE MEXICO DE ESPAÑA,,,,,,,, ME ESCUCHASTE. VENANCIO Y MANOLO ?????????
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año." Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA? Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante. Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular. Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición. La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante. Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO. Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Difícilmente sería mejor, España hizo a México quemar muchas etapas y muchas guerras, porque Europa es lo que es, gracias a las guerras y luchas y España nos dejó eso en bandeja de plata
Los españoles no hubieran podido conquistar estas tierras sin la ayuda de otros pueblos indígenas, que estaban en guerra entre ellos.
Que no nos confundan. Lo que hizo la colonización es inexcusable. Pero América Latina lleva 200 años siendo "independiente". La miseria y la desigualdad no son culpa de España sino de quienes han dirigido los países. Ojo con la demagogia.
En el caso de mi país, muchos de quienes gobiernan son los descendientes de los antiguos esclavistas. Apellidos Cabal, Lafaurie, Uribe, Santos, Betancourt, Char, Lleras... Fueron familias terratenientes regionales y se han rotado el poder desde la independencia. Nuestros respectivos países son sus fincas, y los cuerpos de seguridad son garantes de la defensa de aquello de lo que ellos se apropiaron hace generaciones. Para nuestros gobiernos el bien común es el bien de ellos. No se engañen y no se inmiscuyan en esas divisiones porque todos quieren partidarios
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!, te van a crucificar!!, ¡nada más certero!!, jaaaa!!..¡saludos!!.
Toma tu like camarada y por los buenas respuestas que he encontrado aquí orgulloso de mis raíces y herencia hispana
Exacto lo pones bien "independiente" será cuántas empresas de España y usa Canadá siguen teniendo contratos para explotar los minerales, bajo el argumento que dan "trabajo" 😏 y sabes quienes han permitido esto ..pues el grupo d conservadores estos nietos e hijos de Españoles
Esta pidiendo que se disculpen por lo agravios cometidos durante la conquista y la colonia, no durante los 200 años de vida independiente, ojo con la no prestar atenciòn.
¿Cómo trataron los ingleses a los nativos americanos? ¿La Reina ha pedido perdón? ¿por qué nadie habla de esto?
Cuál genocidio?? Si aquí hay indígenas..
Exacto, tampoco Francia y Portugal lo han hecho con algunos países de África.
Porque los anglosajones no son estúpidos. Ellos están más unidos. Los hispanos estamos muy divididos. Entre muchos problemas esos permitido que extrajeros cuenten nuestra historia.
Y Australia...
@@paulajaramillo937 En USA hay muy pocos
Es un ser extraño pero no es humano lo dijo Hugo Chávez
¿Deberían pedir perdón los indígenas por el canibalismo?
Que tonto comentario. No puedes juzgar con nuestra cosmovisión actual a las culturas antiguas. Y nadie debe pedir perdón por un proceso histórico en el que no participó, la culpa no se hereda. Aquí solo RUclips nos debe pedir perdón a todos por dejarte tener una cuenta.
@@ConquistadeTenochtitlan por la misma razón que tu esgrimes no puede pedir perdón España por cuestiones del pasado
@@mariavanesasia3663 yo jamás he exigido perdón a ese país por algún suceso del pasado. Sería algo tonto y si mi país quiere desligarse del atraso de la idiosincrasia española , debe comportarse diferente!, nada de solicitar disculpas por un proceso histórico. México debe diferenciarse moral e intelectualmente de España si quiere salir adelante!.
Qué comentario tan estúpido! !
Se les hace raro, algo ocurrido hace 500 años, pero lo que vivimos actualmente que?jajajajaja
Es una maldita cura en salud del presidente que no encuentra culpables de aquello que prometió que resolvería pero que no es capaz ni por asomo.
Pues que los mismos Aztecas no cebaban a los Tlaxcaltecas para después tragárselos!!!
Aznar disfrute la vida deja la política
400mil al año???? Fuente?
Totalmente 😂 vaya poca rigurosidad informativa. Basura
Antes que los españoles pidan perdón, señor presidente dele dignidad a los pueblos indígenas usted, que viven sometidos por los narcos, olvidados por el gobierno e ignorados por la sociedad.
Aznar es un monstruo con sarna....
Los yaquis fueron reprimidos pero por los mexicanos desde santana y porfirio hasta Obregón y Echeverría
@@yitzhauser3752Que pidan perdón no sirve si se les sigue marginando😊
Genocidio?
Estúpida es esa petición de pedir perdón por algo que pasó hace cientos de años, es ridículo, es demagogo, es politiquero. ¿No han superado la conquista? ¿O es que les da más votos de la parte más baja del pueblo? Ridículos los que piden perdón por algo así.
O sea que hace 50 años se podia violar los derechos de las mujeres porque eran otros tiempos que esta mal que una mujer denuncie a un violador que abuso de ella hace 20 años porque era otra epoca....perdon pero es tan detestable en estos tiempos que un pais poderoso invada a otro como lo hizo EU con Irak o Afganistan como lo que hizo España con los nativos americanos te recuerdo que en america no habia viruela, armas de fuego, caballos, peŕros etc etc los nativos entregaban oro por cuentas de vidrio conoces la historia de como conquisto Francisco Pizarro a los Incas...? los mesoamericanos por lo menos se defendieron la historia de los Incas fue mas traumatica. Los aztecas tenian sojuzgados a los pueblos aledaños pero en igualdad de circunstancias como España con las potencias Europeas con respeto te lo digo quien no conoce su historia esta condenado a repetirla.
@@camilocienfuegos6671 estas comparando algo de hace 50 años que hay gente viva aún con algo de hace 500 años en donde la moral y todo lo conocido como sociedad era diferente?
@@jesusgc8861 Mira aunque fue hace 500 años la sociedad fue evolucionando hasta eliminar la escalvitud, se creo la ONU para evitar y solucionar conflictos entre paises se a empoderado a las mujeres y han ganado espacios de los cuales tenian derecho lo que es un indicativo de que esas condiciones estaban mal si no creeme que la escalvitud estaria vigente en nuestros dias te invito a leer la biografia de Hernan Cortes y de muchos españoles que vinieron a conquistarnos y te daras cuenta que aun en aquellos años estas personas no eran señoras de la caridad por lo que mi argumento sigue siendo el mismo si los mesoamericanos hubieran estado en las mismas condiciones que los españoles hace 500 años quisa la historia hoy seria otra pero lamentablemente ellos abusaron de su superioridad para conquistar a otro pueblo.
@@camilocienfuegos6671 todos abusan al conquistar por ser superiores, sobretodo si no controlas a la población😐
@@camilocienfuegos6671 El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año."
Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA?
Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante.
Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular.
Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición.
La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante.
Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO.
Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Y YO LE PREGUNTARÍA A NUESTRO PRESIDENTE "Andrés Manuel López Obrador", según usted ¿a qué pueblos originarios tendrían los españoles que pedir perdón?
¿A los que se aliaron con los españoles (tlaxcaltecas, purépechas, otomí, y un larguísimo etcétera?
¿O quizás tendrían que pedir perdón a los mexicas que eran los que sojuzgaron y devoraban a los tlaxcatecas, purépechas, otomí, etc....antes de la llegada de los españoles? ¿a quienes tendrían que pedir perdón los españoles? Díganoslo por favor......estamos esperando....
Si yo tuviera que responder, y es lo que se entiende, es a todos ellos. A todos los que sometieron a su règimen, a todos.
@@stz8548 pues no, porque una conquista era algo normal, habían muchos nativos en la nobleza e incluso los descendientes de moctezuma están en España, finalmente la corona española ni el Imperio español existían en la conquista, esta llego unos años mas tarde después del descubrimiento de América
Pregúntale también de donde era su abuelo, azteca? Traxalteca ? Mexica o de Santander (España)
@@stz8548 A ninguno, España liberó a los pueblos indígenas de la opresión y canibalismo de los mexicas.
Este no pidió perdón en la guerra que nos metió y va a pedir perdón por otras cosas es un cínico y mala persona 😅😃🤣😃🤣😃🤣😃🤣🤣🤣😝
Nadie estuvo más a favor de los indígenas que España, sólo hay que ver dónde hay indígenas en América: prácticamente todos están en países de HispanoAmérica...¿y cuántos hay en Canadá, en Estados Unidos, en Haití,....?....por favor, en estos últimos países los indígenas fueron borrados del mapa, nada que ver con lo que hicieron los españoles y España que los protegió, se mezcló con ellos y dictó leyes para protegerlos.
Ya está bien de tantas mentiras señor López Obrador, esa campaña del odio hacia España, la utiliza para desviar la atención de su lamentable gestión en nuestro país, es facismo puro y no soporta ni 5 minutos de análisis serio y responsable.
El rey de espana es el descendiente de Luis XIV, tiene mas de ver con la herencia colonial de Haïti que la Republica francesa.
@@marlene97280 Estimada señora, lo que dice no es cierto, lo que ocurrió en Haití es responsabilidad exclusiva de Francia y de la República Francesa, nadie tiene que ver España ni su rey con lo que ha ocurrido en ese territorio.
Haití es un territorio que está situado en la parte occidental de la Isla de La Española, originalmente toda la isla era territorio español, pero Francia ocupó esa parte occidental y la convirtió en una gigantesca plantación de caña de azúcar poblada por colonos franceses, una minoría, y por una inmensa mayoría de esclavos africanos traídos por Francia para trabajar en dichas plantaciones en condiciones de esclavitud. Los esclavos africanos se rebelaron en 1791 cuando Francia ya no era monarquía sino República y acabaron con todos los franceses y lo siguiente que hicieron fue invadir el territorio de lo que hoy es la República Dominicana, territorio español, quienes acabaron expulsándolos de su territorio de nuevo a Haití. La República Dominicana no quiere saber nada de Haití.
Los franceses, conscientes de la imposibilidad de recuperar Haití después de que Napoleón enviara un ejército que posteriormente tuvo que retirarse, enviaron una flota para reclamarles una compensación económica por su "independencia y libertad", un pago multimillonario que terminó de pagar a Francia en 1947.
Hoy Haití, es un país subdesarrollado, desforestado, el más pobre de América, es un trozo de África en América y que no despierta simpatía ni aprecio entre el resto de naciones que tiene alrededor.
Por tanto, se equivoca, España no tiene nada que ver en la situación de Haití, en todo caso la responsable es Francia....y los propios haitianos también.
ademas ,es una tontería pedir que se disculpen ,porque lo lógico es pedir indemnización
Ni indemnización ni disculpa.....¿porqué tanto escándalo por algo que ha sucedido hace siglos?, ¿porqué mejor éstos gobiernos que arengan con esas cosas no se aplican en aquello para lo que fueron votados?, tenemos muchas carencias y ese gobierno tiene mucha tarea y tarea más importante que arengar contra España.
@@yellowwhale4 ¿porqué sucedió
Indemnización por un país que ni existía en la conquista de América?. Ni la corona ni nada? Indemnización a México? Porque? México se independizó de España y se firmó un tratado de paz zanjando todo el tema pero vuelven a sacarlo como victimistas
@@jesusgc8861 indemnización a victimas y condena a españa ,porque españa no actuó como pais o corona ,o como sea ,pero si actuó por fuera de todos los parámetros humanos ,cuerentes logicos faltos de locura etc, y respetuosos de los derechos de los seres humanos ,españa invadio ,asesino y robo el oro y etc ,de america ,españa es el pais de la impunidad
@@lluvioso no existían los derechos humanos en esa época. Y ya se firmó el Tratado de paz en donde se olvidaba todooooo. Se acabooooo.
Y que se gana con ese ofrecimiento de perdón en estos momentos? Se reduce la pobreza y mejora la educación? Creo que debe ponerse atención a cosas más relevantes. Cuidado con el populismo que no soluciona problemas reales
Alguna vez has tratado con un indígena de región protegida?. Entiendes acaso el respeto a la tierra, la historia y los antepasados?, Estas argumentando elementos meramente materiales en un pueblo al que esas cosas no les interesan tanto mientras haya paz en su casa y pan en su mesa. Todos los indígenas de diferentes lugares lo que esperan es reivindicación por el tremendo daño a sus antepasados y la sangre injustamente derramada, como una forma de sanar la historia. El ciudadano común solo entiende la necesidad del dinero y la seguridad social proporcionada por el establecimiento. Ellos buscan un resarcir de la trascendencia. De lo demás, ellos mismos se ocupan, tienen su propia organización, educación y leyes, lo único que esperan del estado es apoyo en tiempos de crisis y servicios básicos nada mas
"En épocas de transformación no hay justo medio, son tiempos de definiciones." - AMLO
José María Alfredo Aznar López... También se apellida LÓPEZ (SIN PARENTEZCO) ...
AZNAR se deriva de ASNO ... Este vocablo en su etimología viene de «asnal» en su forma correcta y procede del sustantivo «asno» y del sufijo «al» que indica relativo, concerniente o perteneciente a y también del latín «asinālis».
Adjetivo. Este termino de uso obsoleto, se entiende por asnal que es relativo, concerniente y perteneciente al asno y en termino coloquial se dice en algo brutal, inhumano, bestial, vándalo, inculto, despiadado y cruel.
LÓPEZ. Es un apellido patronímico derivado del nombre de pila Lope, y por tanto, sin parentesco unos con otros. Equivalente a "hijo de Lope". Lope, a su vez, parece provenir del latín lupus ("lobo").
OBRADOR. Adjetivo. Se entiende por obrador es el que obra, procede, porta, ocupa, gestiona, trabaja, actúa o conduce. Esta expresión es aplicada a personas y se puede usar como sustantivo.
Este vocablo etimológicamente proviene del verbo transitivo e intransitivo «obrar» y del sufijo «dor» que indica el que suele realizar la acción y como agente o causante, también procede del latín «operātor».
O sea que si el sr. Asnal, fuera en vez de López, fuera Pútez, que significaría?
@@juanlm2209 sería tu hermano, compartirían la madre.
Que lata y que predecible tu ironía, deberías haber puesto comillas y mencionar la fuente.
@@juanlm2209 ... JA ... Busca la definición en Wikipedia ...
No hubo un genocidio por los españoles. Y la miseria y las grandes injusticias de América, fueron tras la separación de España. Pero sigan sembrando el viento y arando el mar.
Venezuela en 1950, México en 1910, Argentina en 1870, peru en 1970, Chile en 1900 y Colombia durante 1940 no opinan como usted
@@santiagosimoes2188 me lo imagino, pero digame a que se refiere si es tan amable.
@@devotioiberica3273 hablas de que tras la independencia salimos y somos pobres desde ese entonces, por eso te pongo épocas de los países Latinoaméricanos, épocas las cuales superaron el pib español, en ejemplo Argentina que en 1871 era 2 potencia económica mundialmente
@@santiagosimoes2188 eso suponía, gracias. Que en momentos puntuales algún país tuvo PIB más alto que España no justifica la tendencia general a la pobreza y el mal gobierno de la región.
@@devotioiberica3273 y acaso el imperio español tuvo buenos regentes, digo yo es bueno quemar Roma únicamente porque te dijeron no ( Carlos 1 ) o imponerte sobre el mundo sin derecho a hablar ( Felipe 2 ).
Viva México y viva España a chillar a otra parte progres ofendidos
Este tipo ed una verguenza
Sobre el “genocidio” español en América , después de la llegada de Colón. En un texto de 1580 aparece la primera definición de nación española, que se repite en la Constitución de 1812 en su artículo1: “La nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios” y tan es así que Isabel la católica, ya en 1503, permitió los matrimonios de españoles con nativos americanos. Por hacer comparaciones,sobre el respeto a los nativos, en la Constitución francesa de 1791, los habitantes de sus colonias no estaban incluídos. Y que decir de la Chinese Exclusion Act de 1882, por la que se le prohibía adquirir la nacionalidad USA a los chinos que allí vivían y también casarse o mantener relaciones sexuales con blancos americanos. En 1967 - ¡ fue ayer !- esta norma se declaró anticonstitucional.
En fin, el verdadero genocidio de los indios en América lo llevaron a cabo los ciudadanos WASP después del abusivo Tratado de Guadalupe Hidago, de 1848, por el cual EEUU se quedó con el 52% del territorio de lo que ya era México. Y fue a partir de ese momento cuando comenzó la eliminación sistemática de las tribus - hasta se vendían bonos del estado de California para financiar operaciones de exterminio - para quedarse con sus tierras. Sólo hay que preguntarse cual es el porcentaje de indígenas en USA y cual es al sur del río Grande.
Demagogia de México.
Perdón deben pedir los que tienen esto jodido de violencia, narcotrafico y corrupción, como es? Que nos pidan perdón mientras nos cagamos en el pueblo!!!
aznar y rebusnar son sinonimos
López ladrador
😂😂😂😂😂
El rebuznar es de los burritos animalito noble e inteligente este siniestro personaje tiene algo de estas dos cosas dichas??????????
3:13 ¿Centroamericano? Hace falta consultar un mapamundi.
El problema es que se suele considerar a Estados Unidos en el norte y a México en centro o sur América, igual que los mexicanos se hacen llamar a si mismos latinoamericanos
@@jesusgc8861 de donde sacas eso tremendo ignorante tenemos un tratado de america del norte como su mismo nombre lo dice y si miras en un mapa y ves los puntos cardinales veras que la mayoria del territorio esta en Norteamérica a excepción de tabasco chiapas yucatan
El concepto de genocidio es del siglo XX, no del siglo XV.
Ahora, obvio que la conquista estuvo lleno de crueldades, pero la mayor parte de las muertes fue por enfermedades.
Ese señor fue Presidente de España ?
Los españoles le vamos a pedir perdón por el gato rabón 😂
AMLO, antes de pedir nada a España, dile a USA que pida perdon por haberles arrebatado desde Texas a California. Huelo a un falso hipocrita desde miles de millas.
Entiendo que el presidente mexicano no es muy brillante que digamos, pero el tal Aznar es una vergüenza para España.
@@chotrolorussian6802 no es muy brillante, no ha investigado nada de historia, sino sabría que se firmó un tratado de paz en donde ambos países se perdonaron todo, ahí estaba ya todo zanjado.
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año."
Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA?
Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante.
Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular.
Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición.
La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante.
Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO.
Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Aznar fue el gato de Bush.
Bien dicho, un pela gatos.
Mint. 3:13... para exajerar más tu ignorancia y estupidez... mejor di que México es un país sudamericano
Viva España , viva el Rey 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
😂😂😂😂. A poco tienen rey en España. Con razón confunden los actos de fé con progreso y ciencia!
@@ConquistadeTenochtitlan Date un garbeo y sigue votando al comunista ese que tenéis de presidente 👎
@@marcmartos7247 AMLO es un pésimo presidente pies tiene ascendencia española, pero no es comunista. Tu eres quien tiene un presidente comunista y cobarde, así como apoyas a quien los convirtió en genocidas. Aún espera el mundo las armas de destrucción masiva en Irak.
@@ConquistadeTenochtitlan Yo no sé si lo sabes pero las avanzas democracias y la mayoría de progresos son en países con monarquía en cada continente. En Europa todas.
El último año de gobierno de Aznar 2003/2004 hubo en España mas muertos consecuencia de sus temeridades que en toda la democracia juntos. En 2003 dió cuenta de su cobardía cometiendo la peor traición como gobernante cuando sucedió el siniestro del Yak42. Una muerte anunciada de la que daban cuenta 14 quejas previas por inseguridad en esos vuelos que fueron ocultando hasta que se estrelló el Yak 42 en el que murieron los 62 militares españoles y 12 miembros de la trupulación destapando el peor caso de corrupción del Ministerio de Defensa, desde donde desviaban parte del presupuesto de los vuelos de los militares contratando vuelos al mínimo coste sin garantías de Seguridad. Les repatriaron sin identificar falsificando su entrada en España, les asignaron identidades falsas y así ordenaron repartirlos a sus familias que no tardaron en descubrir lo que sería para ellas la peor traición que un gobierno puede cometer a sus servidores, a los ciudadanos y a la Patria, y una condena a sus familias a las que manipulando el Estado de Derecho condenó a la Injusticia.
En marzo del 2004 unatentado yihadista acabó con la vida de 200 españoles y dejó cientos de heridos en epresalia al apoyo expreso y unilateral de Aznar a la guerra de Irak. A pesar de que el mismo día del atentado el gripo terrorista asumió su autoría Aznar ordena difundir información falsa culpando a la banda terrorista Eta con el fín de engañar a los ciudadanos y manipular su intención de voto en las elecciones que tendrian lugar 72 h. después.
Estos dos sucesos dan cuenta de su temeridad, el grado de Inseguridad Nacional que puede provocar, su cobardía evadiendo responsabilidades y la traición a la Patria y a los españoles, provocó, protagonizó y participó en corruptelas y otros sucesos para su beneficio personal y perjuicio de los ciudadanos que de no haber extendido su red clientelar en el Poder Judicial estarían intervenidas por la Justicia de oficio.
Eso pasó muchos años, por que alguien tiene que pedir perdón por algo que él no hizo dime ?? Es como SIP los todos los colombianos tuviéramos que salir a Pedir perdón por todo lo que hizo Popeye o Pablo Escobar o por que algún sicario haga fuera de nuestro país.
Así es el socialismo exigen perdón y le echan la culpa a otros del desastre que están haciendo eso nunca falla te culpo a ti y hago que me pidas perdón todo sea para ganar más votantes ignorantes
Contra EEUU no decís nada.
Un juicio moral fuera de contexto y de época.
Información poco rigurosa.
Esos Sorbebios ..Altaros q van a saber de la verdadera sabeduria q es la humilda..Nuestro Presidente Lopez Obrador es lo mejor
¿Que fumaste?
Humildad no es mandar una cara para que España pida perdón por algo de hace 500 años y que ni siquiera existía el reino de España, y encima saca el tema cada dos por tres
México es un país norteamericano. Centroamérica empieza en Guatemala y termina en Panamá. Claro, es también un país latinoamericano e hispanohablante
jaja estados unidos mexicanos!
Tiene razón yo latino.
Mejor que ke hagan a don Asno auditoría de su mal gobierno y cuánto se robó
The virgin españa vs the chad inglaterra 🇬🇧
Me siento orgullosamente mestizo !, pero no olvido que en la sangre de nosotros los mexicanos hay sangre de aquellos nativos que vivían aquí del cual fueron vilmente masacrados
cristian iturralde 1492!
En ese acto de la derecha espanola, estaba, sentado en primera fila, aplaudiendo a Aznar, Andres Pastrana
Andrés Pastrana otro Lacayo imperial..
No tengo ninguna duda, el Sr. Aznar padece el Síndrome de Hubris (SH). Este síndrome puede afectar a personas que ejercen el poder en cualquiera de sus formas. Se ha descrito en multitud de campos, en sujetos que se dedican desde la política a las finanzas, incluso en la medicina. La falta de humildad y empatía en sus relaciones, puede hacer que cualidades como la confianza y la seguridad en uno mismo se transformen en soberbia, arrogancia, y prepotencia. Como todos lo españoles hemos podido comprobar, el Sr. Aznar durante su ejercicio como Primer Ministro y posteriormente también, tuvo comportamientos erráticos, tomó decisiones absurdas, e incluso recurrió a la mentira dominado por brotes agudos del Síndrome de Hubris (SH). Cuando hay falta de equipamiento intelectual, como es el caso del Sr. Aznar, este comportamiento delirante se presenta de forma aguda, un ejemplo de ello fue cuando dio ruedas de prensa en pleno brote, hablando de forma extraña, impostando el acento mejicano, u otras veces italiano.
También el Sr. Aznar padece obsesiones megalomaníaticas, como el intento infructuoso de la obtención de la medalla del congreso de EEUU. Aquí lo pudimos ver haciendo un gran ridículo, mendigando y arrastrándose de forma humillante para la obtención de los “endorsements” necesarios ante la gran indiferencia de miembros del congreso, y ya no hablemos de los 2 millones de euros que este capricho nos costó a los españoles para que al final se la otorguen a Tony Blair, y a John Howard sin que haya supuesto un gasto para sus arcas públicas.
Como sentir empatía por la ignorancia de amlo?
Este cinico o es o se burla la mayoria de los habitantes es bien sabido que la mayoria (99.9 /100)tenemos nombres de origen europeo por desgracia
La colonización ee America tuvo cosas malas, dicho esto, Los que decis que en América hubo un genocidio por parte de los españoles, estais muy equivocados, la mayor parte murió por enfermedades que llevaron los españoles y otros, por otro lado, España ha sido conquistada por Moros, romanos etc...y nadie nos ha pedido nunca perdon, ni creo que eban hacerlo, porque eran otros tiempos y el mundo funcionaba asi, y los españoles actuales no tenemos la culpa de eso, asi que no entiendo ese rencor absurdo.
Jamás aseptaran la invasión que realizaron
Venancio el Azno y Manolo Aznar
LOPEZ OBRADOR TRABAJA PARA LA CIA
Y si llegan las disculpas de España, ya seremos primer mundo?
Pregúntome yo
Es la momia mas cinica del panorama politico y asi nos va en la C. M. cpn la IDA, (Aznar. 2 version mas malvada)
Aznar político conservador un súper clasistas
Pero como vamos a pedir perdon los españoles si nuestras versiones de la Historia realmente acontecida son tan diferentes?
Muchos pensamos que los que deberian pedir perdon son los llamados "libertadores" que dividieron una realidad geopolitica fuerte, poniendola al servicio de la angloesfera.
En España se valora el legado Romano, en Hispanoamerica se aborrece lo Hispano
Viva España Coño!!!!!
Este narrador no save jeografia.
Si eso es cinismo pónganme las esposas
Este expresident
A estas alturas e hispanoamérica baboseando con eso! Por eso no somos la región potencia que deberiamos ser! Por eso no hay una unidad como la tienen los angloparlantes como lo es la commonwealth, por eso no tenemos una union tan fuerte como lo es la union europea.
Por favor! Si hasta en el futbol estamos divididos, Conmebol, concacaf... por favor! Si desde el centro oeste desde los Estados unidos hasta la Tierra del Fuego tenemos un lenguaje en comun, una historia en comun.
Pero no, dele y dele con lo de la conquista! Si esto tampoco era el Jardin del Eden! Aquí hubo ciertas etnias que esclavizaron a otras, algunas etnias se aliaron con los europeos para acabar con sus enemigos.
Ya dejen la pendejada con eso carajo!
Que si hubiese llegado el inglés, el belga o el francés aqui no existirian los indígenas!
SI existirian los indigenas(porque en latinoamerica habian bastantes), pero seria algo similar a la India, llegaron ingleses, pero 0 mezclas y poco desarrollo, más bien saqueo y el país en el basural, los territorios de las colonias inglesas desarrolladas no habian casi nativos, a excepción de los paises Africanos e India, Afganistán, Pakistán, que estos dos ultimos tambiên estuvieron bajo dominión Británico
España si o si fue más incluyente con nativos
@@Potencia_Hispanica los tasmanos fueron llevados a la extinción por los ingleses, los congoleños sufrieron vejámenes inimaginables por los belgas, los indígenas del norte de América vivieron cosas horribles, aunque su resistencia fué mas feroz que la de sur américa.
Los indios aquí fuerom subditos de la corona, coml lo establece la real cédula de 1542. No fueron esclavos.
Lo que pasa es que aqui nos han enseñado un repudio generalizado hacia lo hispano con el mismo ahinco que nos enseñaron que Bolivar fue un heroe.
Lo del futbol tiene una razon de ser, no es porque si, las distancias son muy largas entre si, imagina un partido Usa vs Arg, la cantidad de distancia a recorrer seria muy desgastadora para los equipos.
Se conoce como eurocentrismo a la tendencia a ver la tradición y los valores europeos como deseables, como fines que se deben alcanzar. Ese es parte del legado que nos impusieron. El pluralismo cultural se lo pasaron por los huevos.
@@tupapa1050 no pues... como respondés entonces al mundial de clubes? O a la Champions, de Moscow a Lisboa hay como 6 hrs de diferencias.
❤️❤️❤️❤️
Que tal amigos
"Aznar" es verbo... Que hombre bruto
Ahí está pintada España.
Ahí está pintada Hispanoamérica buscando excusas de un país decadente y todavía sin ocuparse de arreglar los problema reales de los latinoamericanos.
Dizque disculpas, eso es una cursilería.
Asnar seríamos mejor si no hubieran venido seríamos más felices
Seriamos? México no seria el país es hoy, no se parecería en nada. Si amas tu país no puedes decir eso.
Pero como puede reforzarse de esta manera la Leyenda negra sobre España. Según estos indigenistas, aunque no aclaran los años donde fue peor este supuesto genocidio, según sus cálculos, los españoles podrían haber matado a más 100.000.000 millones de indígenas durante su "dominio". Con lo cual Méjico actualmente sería una inmensa fosa común y haya donde cavases encontraríamos huesos por todas partes. Sin embargo solamente se encuentran indígenas en el antiguo Imperio español en tierras donde no fueron ocupadas por los anglosajones. Pioneros en propagar esta clase de barbaridades. Yo solo pido que por favor lean un poco de Historia. La bomba atómica no existía en el SXVI.
Enrealidad murieron 44 millones de indios, pero america es un continente de casi 40 millones de km, 29 millones fueron españoles es decir habrían muchos cuerpos esparcidos por todo el continente en millones de zonas, ilógico tu comentario México no es america
Existen mentiras y el genocidio indígena. Hay 3 preguntas:
1-¿quien, como y donde está documentada la población indígena prehispánica, o es sólo un supuesto?
2-¿Dónde están las fosas comunes que dan cuenta de tales masacres? Por que sí existen restos de las masacres de los mexicas a los otros pueblos indígenas.
3-¿que papel jugó el mestizaje?
La gente de derecha solo ve genocidios por parte de la izquierda. Todo bien en esa mente con vacíos históricos.
@@demente916 tu que dominas toda la historia responde las tres preguntas y no salgas con esto de derechas e iquietda.
@@demente916 El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año."
Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA?
Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante.
Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular.
Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición.
La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante.
Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO.
Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Cuantas sandeces....
400000 indígenas al año.
Con armas biológicas?.
No lloren tanto , en España jamás hemos pedido a fenicios cartagineses, romanos, visigodos, árabes, franceses, etc que nos pidan perdón por nada, hemos asimilado la cultura y nos hemos mezclado y enriquecido
No tan solo que pidan perdón que regresen lo robado ...el pedir perdón trae por consecuencia una acción es reparar el daño ocasionado
El daño se reparo cuando el virreinato de Nueva España competía con potencias mundiales y era más rico que la península 😐, incluso era mas rico México en su independencia que Estados Unidos en ese momento to
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año."
Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA?
Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante.
Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular.
Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición.
La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante.
Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO.
Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Que el kks se disculpe por su inundación en Tabasco, por na muerte de lis niños con cáncer, por los Miles de feminicidios, por los cuentos de Miles de muertes violentas en el país, por la pobreza a la que está llevando al país, mismo que tiene sumido en el hambre, en enfermedad y violencia, eso...es actual, hoy.
El Sr k
El Sr López, Dios lo perdone, es un ignorante de la historia documentada... esperemos que encuentre la senda correcta....
Es lo mínimo que podrían haber hecho los políticos españoles ante los hechos barbáricos. Apellidos y nombres españoles no borran 500 años de exploración, expropiación y masacres por parte de los españoles.
Los españoles técnicamente fundaron México 🤣 debido a que ese país salió de la independencia de España, ergo admiten que eran españoles.
Las expropiaciones y masacres fueron fundamentalmente tras la separación de España, como la miseria. La ciudad más grande del imperio era México, no Madrid, habia más carros en México que en Londres, y el poder de compra de un novohispano del siglo siglo XVIII no lo recuperaron sus descendientes mexicanos hasta entrado el siglo XX, pese a la diferencia tecnologica. España hizo un reino de la Nueva España prospero , pacífico, y que llegaba del Rio Colorado hasta Panamá. Los que llegaron al poder después de ella, ya ve como gestionaron todo eso.
@@devotioiberica3273 Sobre todo por lo "próspero" que España volvió al nuevo mundo que encontraron. De los imperios que existían en esa época España fue la última nación en salir del oscuratísmo de la edad media y fue eso lo que llegó a América, ladrones y criadores de cerdos cuyo único propósito fué el saquear el oro de estas tierras y gracias a eso España pudo resurgir.
Y si nos venimos al contexto actual, creo que ningún país se salva de la CORRUPCIÓN, excepto algunos países nórdicos.
Por lo demás quedo agradecido por el idioma, pero de haber podido decidir hubiera preferido los ingleses, más desarrollados técnica y científicamente.
@@alejandrobenavides3883 además que de usted no existiria, ahí tiene Belice, Jamaica, Granada, Guyana y otros muchos ejemplos de la colonización inglesa, por no hablar fuera de América. Si usted se cree eso del oscurantismo y los depredadores de oro criadores de cerdos, debo decirle que encaja muy mal con los hechos históricos. España fue una de la principales potencias mundiales, su tecnología y ciencia no era inferior al del resto de Europa, y regó America de universidades, catedrales, ciudades...por cierto, de la plata americana, solo un impuesto del 20% similar al actual iva, era recogido por la corona (que se usaba luego en los gastos comunes), hoy dia hay empresas extranjeras que se llevan entre el 90 y 95% del mineral, y extraen más en 1 solo año que los españoles en 300, y esto sucede con gobiernos que no son españoles, y sucede desde hace dos siglos. Un saludo.
@@devotioiberica3273 Gracias por tu respuesta. Pero vivo en una ciudad colombiana que fue fundada por un criador de cerdos y eso no es ningún invento, es un hecho histórico. Además la corona española estaba en declive frente a las demás potencias europeas y fue justamente el encuentro con América que le dió la posibilidad de resurgir cómo imperio.
No estoy juzgando, simplemente que no se puede evitar el pasado; los españoles esclavizaron, trajeron enfermedades y casi acabaron con la población nativa; por si fuera poco trajeron esclavos negros de África para seguir con el trabajo en las minas de oro y de materias primas.
Hoy en día hay un nuevo imperio, el gringo, que dispone de los europeos y en general de todo el mundo como se le da la gana; pero eso no quita que los más de 400 años y no 300 en los que España dominó éstas tierras fueron para su beneficio y no para los Americanos (hablando de la mayor parte de este continente).
Aunque actualmente sí me hubiese gustado que sigamos siendo una colonia española así tal vez ganaríamos en EUROS y lógicamente formaríamos parte de la UE, justo como pasa con Guayana francesa.
Ahora resulta que debemos agradecer que llevamos apellidos de origen Hispanico o hasta nombres 🤣🤣🤣🤣🤣estos Españoles de la Derecha mejor no hubieran venido de seguro todos los pueblos de America serian hoy potencias,ellos siempre buscaban el progreso y orden de sus grandes pueblos nomas llegaros estos(Españoles) y todo se lo llevo la chi....fregada.
Si no hubieran sido los españoles hubieran sido los ingleses, y creeme esos si que exterminaban, sino mira si quedan indígenas en los EEUU 😉
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año."
Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA?
Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante.
Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular.
Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición.
La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante.
Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO.
Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Desconocimiento de la viruela será?
Tenemos un presidente que tiene cultura y huevos
Jajajajajajajja
Cultura poca, sino habría podido hacer una búsqueda en google y ver lo que es el tratado de paz en donde España y México se pidieron perdón por los agravios cometidos
Lógico que tenga cultura y huevos AMLO es más español que el río Guadalquivir
Te refieres a José María Aznar me imagino.
Te refieres a Aznar verdad
Debería ser un perpetuo perdón, no hay más que hacer por todas las atrocidades cometidas en esos tiempos.
Pídale perdón usted en nombre de sus antepasados.
Y el perpetuo perdón de México?
Siguen metidos en America latina robando con sus empresas.
AIQUE ROMPER RELACIONES DIPLOMÁTICAS CON ESPAÑA,,
ESPAÑA NECESITA MÁS DE MEXICO
QUE MEXICO DE ESPAÑA,,,,,,,,
ME ESCUCHASTE. VENANCIO Y MANOLO ?????????
Pues España era el segundo mayor inversos en México detrás de Estados Unidos 😐
El periodicucho de "El Espectador" dice textualmente "*Se cree* que durante los periodos más violentos de la colonización se asesinaron aproximadamente 400 mil indígenas cada año."
Veamos....¿se cree???....¿en serio? ...¿se cree???...pero vamos a ver ¿dónde están las fuentes que afirmen tal cosa?? ¿400.000 indígenas al año?? ¿dónde están las estadísticas?, ¿y en opinión de quién?....¿acaso había un censo de la población, de las defunciones, de los nacimientos como se hace hoy en día....EN PLENO SIGLO XVI??? ¿PERO QUÉ DISPARATE DE NOTICIA ES ESTA?
Reflexionemos un poco: Para que un puñado de españoles fuera capaz de matar a 400.000 indígenas al año, nos saldría un promedio de más de 1.000 indígenas al día que matarían los españoles,..... vamos que los españoles les tendría que doler los brazos de tanto matar y matar....por favor....pero qué tontería de noticia y qué afirmación más absurda....si esto fuera cierto, no sería necesario tirar bombas nucleares o armas de destrucción masiva....no.....sólo sería necesario enviar a un puñado de españoles que barrerían a cualquier ejército que tuvieran por delante.
Los españoles eran bravos, sí, ...pero por favor, que eran sólo un puñado, no eran ni soldades profesionales, eran más bien aventureros con muchos huevos, sí, que fueron capaces de internarse en lo desconocido sin mirar atrás...pero no eran máquinas de matar, como se afirma en este lamentable titular.
Todo el mundo sabe, excepto el presidente de México, que si no lo sabe es que es imbécil, pero como creo que sí lo sabe pero no lo quiere reconocer es porque es un sinvergüenza) que la Conquista y caída de Tenochtitlán fue protagonizada por los pueblos indígenas ENEMIGOS de los mexicas y que fueron comandados por los españoles. A los mexicas no les quería nadie, los pueblos alrededor de ellos, tlaxcaltecas, purépechas, otomíes, y un larguísimo etcétera.....odiaban a los mexicas por siglos de opresión, guerra, canibalismo y muerte....de no ser por los españoles, los mexicas habrían DEVORADO a todos los pueblos de alrededor, el GENOCIDIO auténtico era el que practicaron los mexicas, España salvó a estos pueblos indígenas de la desaparición.
La ironía del expresidente español no pudo ser más acertada ni brillante, después de un sinfín de ataques que AMLO ha realizado a España, a los reyes de España y a los españoles a fin de cuentas, por fin ha recibido una ración de su propia medicina, el expresidene Azna NO es un cínico, su intervención ha sido brillante.
Espero que la próxima vez el periódico "El Expectador" sea más ecuánime a la hora de publicar una noticia y que por favor sean más imparciales y lo digan todo. Existe un Tratado Internacional de Perdón y Olvido que data de 1836, por el que quedó zanjada toda esta cuestión, hace ya casi 2 siglos de este tratado ...¿y todavía España tiene que aguantar las imbecilidades de un presidente mexicano anciano, senil, imbécil y que utiliza estas sandeces de clara manipulación histórica para atacar a España para desviar la atención de los verdaderos problemas que tiene México actualmente como son crisis económica, desempleo, corrupción, crisis sanitaria, pobreza, analfabetismo, delincuencia sin fin, etc.... que sigue sin poder resolver y prometió solucionar???...como si España tuviera también la culpa de nuestros propios errores, nuestra incompetencia y nuestros propios problemas QUE NO HEMOS SABIDO RESOLVER. ...todo esto me parece un FRAUDE del presidente mexicano AMLO.
Mis aplausos para el expresidente de España desde Ciudad de México.
Nuestros apellidos, es lo que nos dejaron. Pero somos libres y autónomos ! 🤔
También infraestructura y costumbres como el día de muertos.
todo de lo q estamos orgullosos como latinos se lo debemos a españa!
😅Eres peruano o mexicano... 😅
Nazdar Sta bueno para sancharlo otra bes
¿Qué?...¿vives en U.S.A?.
No es cinismo...es la humilde verdad
Que hubiera pasado si nuestra cultura siguiera fuera un México distinto
Difícilmente sería mejor, España hizo a México quemar muchas etapas y muchas guerras, porque Europa es lo que es, gracias a las guerras y luchas y España nos dejó eso en bandeja de plata
Si no fuera por ESPAÑA viviriais aun con taparrabos