Navalny | Hiệu ứng Martha Mitchell: PHẢN CHIẾN PART TIME
HTML-код
- Опубликовано: 28 мар 2023
- Navalny | Hiệu ứng Martha Mitchell: PHẢN CHIẾN PART TIME
--
. Review phim Hiệu Ứng Martha Mitchell | The Martha Mitchell Effect
. Review phim Navalny
. Toàn bộ Oscar 95 | 2023: • TOÀN BỘ LỄ TRAO GIẢI O...
------
PHIM AND MORE ở đây, hãy Ủng hộ tinh thần của mình bằng cách nhấn SUBSCRIBE LIKE nha!
Fanpage: / phimandmore
#phimandmore #navalny #themarthamitchelleffect #khongdamreview 
Кино
*_"Không ai review thì mình review thôi"_*_ rất dứt khoát. Sở dĩ kênh bạn ít view ko phải do ng.khác ko thích xem do hay nói về chính trị. Mà là vì bị chặn _*_đề xuất._*_ Bọn họ không phân biệt đc việc đó nên vào đây ăn nói xàm điên. Kệ bọn họ đi Ad._
Em trai Phim & more ơi, cố gắng lên . Kênh của em rất chất (anh không diễn tả đc chỉ nói đc vậy thôi).
Cũng thích coi phim, nhưng làm đc kênh như em là giỏi lắm.
Anh nghĩ mxh, youtube này chỉ là nơi để em thể hiện đam mê điện ảnh của mình
thôi và ở đời thực em vẫn rất ok.
Làm tiếp nhé.
You never walk alone❤
Bài phân tích xoáy sâu vào chủ đề rất hay, cảm ơn ad đã bỏ công sức cho 1 video chất lượng
Cảm ơn ad vì đã review, hồi mình xem phim này thấy ấn tượng thực sự nhưng rủ bạn bè xem thì chả ai quan tâm, xem video của bạn như được có người đồng cảm
thanks admin 😘
Tui thiệt sự nể mấy ông admin kênh này! Chỉ mong mấy ông được đi qua định cư ở nước khác sớm, vì có thể một mai sẽ bị sờ gáy.
Thanks ad. Video rất hay ❤
Tôi subscribe kênh vì video này
Rất hay. thanks ad
Mình sẽ tìm xem phim Navalny.
Nhưng chắc mình sẽ tìm eng sub để xem. viet sub của mấy chủ đề này mình đồ là có khi dịch ko sát nghĩa hay cố tình dịch sai nghĩa
Rất hay
địa tạng Vương trong cõi review phim là kênh này.
Cố lên nhé bạn, phải nói kênh của bạn content thoại rất chất lượng, visualize vẫn hơi cơ bản, nhưng với mình điều này là phụ thôi. Cố gắng làm thêm 1 vài content viral nữa. Một trong những kênh bị underrated nhất hiện tại..
"ta không vào địa ngục thì ai đ. m....."
Quá hay
hay lắm ku...
Cựu tổng thống Ukraine Yushchenko cũng bị đầu độc khi đối đầu với tổng thống thân Nga Yanukovych
À thế à , nếu còn sống với hậu quả cách mạng cam thì ông cũng nhai cà vạt giống người đồng nghiệp Gruzia thôi
@@tuananhle9794vậy là m ủng hộ việc đầu độc đối thủ chính trị như mấy thằng súc vật đúng không
họ không giật tít đơn giản là họ thiếu kiến thức nên họ được dạy và nghĩ như thế!
Thanks em trai Phim & more phân tích rất hay.
Mình thật sự ấn tượng với cách review và chủ đề review của kênh. Mình đã học được nhiều thứ khi xem video của bạn từ cách mở rộng cái nhìn trong chính trị hay nhân sinh quan đến chuyện tình yêu. Đây là 1 trong nhưng kho báu của mình. Nhưng mình thật sự thất vọng với video rv này của bạn vì từ đầu giống với những video chính trị khác bạn luôn nói mình trung lập nhưng trong vd này bạn lại thiên vị một cách rõ rệt bên nào thì bạn tự biết mà. Mình biết nói về chính trị một cách trung lập rất khó nhưng bạn đã làm tốt ở nhiều video trước. Còn ở video này từ giọng văn đến cách bạn đưa ra lời trích đều nói thẳng một điều là bạn đang thiên vị. Hy vọng bạn sẽ cải thiện ở video sau, dù có hơi thất vọng nhưng bạn vẫn là một trong kênh RUclips mình yêu thích nhất 😢
Navalny coi ở đâu ad?
myman
🩵🩵🩵🩵🩵🩵🩵
😂😂😂 chúc mừng bạn bị dlv và bò đỏ cắn
Khập khiễng
Mong Ptn chiến thắng
M ko thấy các thông tin có giá trị trong video này.
thật sự ngoài việc thể hiện sự thù hằn thì không hề thấy giá trị review phim trong này thật
Bạn Kiem Thien chỉ nói bạn ấy 'ko thấy các thông tin có giá trị trong video này.' Tức là bạn ấy không thấy các 'THÔNG TIN' có giá trị. Tại sao bạn lại đá sang 'GIÁ TRỊ REVIEW PHIM'???
P/s: mình thấy hình như bạn mới 'thể hiện sự thù hằn' nhiều hơn ấy. Bản tính của mình nếu mình thực sự thù hằn cá nhân hay điều gì, mình sẽ không bao giờ cho nó xuất hiện trên kênh mình dù chỉ là nhắc tới. Khi mình nói tới tức là mình còn đặt sự quan tâm vào đó chứ không phải thù hằn. Vì làm Video cũng rất mệt, vừa làm vừa thù hằn thì càng mệt hơn nha.
@@PhimMore Mình rất trân trọng và đánh giá cao các nguồn tin đa chiều, trung lập. vì nó giữ cho m được bình yên trong cuộc sống.
Một số kênh như phoboslsaTV hay trang tin giải trí 9gag... Nơi đó hầu như có mọi nguồn tin đa chiều hay 1 chiều, miễn là bạn biết chọn lọc.
Mình nói video này ít thông tin giá trị vì nó ko thực sự đa chiều hay hiểu đúng bản chất sự việc. 2 bộ phim làm với 2 mục đích hoàn toàn khác nhau. 1 bộ có chăng chỉ là nữ quyền, hay đấu đá chính trị, có cũng đc, ko cũng đc và ra thời điểm này cũng chả có ý nghĩa gì. Còn 1 bộ phim rõ ràng sinh ra vì mục đích chính trị. Nga và Putin ko có cơ hội lên tiếng, khi mà bộ phim chỉ đưa tin theo cách mà nhà làm phim và media phương tây muốn.
Và tất nhiên nó đạt giải cũng nằm trong kế hoạch của họ.VN cũng đầy rất kẻ phá làng phá xóm, khùng điên, nhưng dưới sự tung hô của các tổ chức khác họ đã thành những nhà "đấu tranh nhân quyền, tù nhân lương tâm". Ví dụ như Cù Huy Hà Vũ, mẹ Nấm...
@@lebach83 cười chết với thằng nga con 🤣🤣🤣
vì nó có lợi cho việt nam, vậy thôi. Đây cũng là 1 hành vi biểu lộ dân Việt là dân có lòng cảm ân, dù bả có vì lý do gì mà phản đối Mỹ xâm chiếm Việt Nam thì hành động của bả trên thực chất là đang giúp Việt Nam. Cảm ơn là điều đương nhiên, không làm vậy mới thực sự là nhân phẩm có vấn đề. Còn vụ sao không ủng hộ phản chiến Nga thì Việt Nam trung lập. Mọi người phải hiểu 1 vấn đề là chiến tranh ở VN cùng Ukr có bản chất khác nhau.
VN là 1 thằng hầu vùng lên phản kháng lại thằng chủ Pháp luôn bốc lột mình thì bị bạn (?) Mỹ đô con của thằng chủ Pháp nhảy vào bênh chỉ vì tụi nó đều là giai cấp giàu có ( tư bản) nên không cho phép 1 thằng nghèo ( vô sản) VN phản kháng lại, sau đó nó cũng cùng Pháp giống nhau bị VN đánh thành đầu heo.
Ukr cùng Nga ban đầu là 2 anh em , thằng anh lúc nào cũng bảo kê chiều chuộng thằng em, thậm chí còn cho thằng em đứng tên mảnh đất mặt tiền ( Krym ) cực kỳ quan trọng của 2 anh em, nhưng nó đồng thời cũng khá gia trưởng muốn thằng em chuyện gì cũng phải nghe lời mình . Thằng em lại thích nghe đám băng đảng bảo kê (NATO nhất là Mỹ) dụ dỗ nói nó chia gia sản ở riêng với thằng anh đi rồi đi theo tụi nó thì tụi nó cho tiền ( cái này không chắc ) ,xảy ra chuyện thì tụi nó bảo kê cho. Thằng em nghe bùi tai liền làm theo, dù thằng anh đã cảnh cáo mấy lần sẽ đánh thằng em dậy thì phản nghịch 1 trận nhưng nó đâu thèm nghe, nên nó bị thằng anh đánh 1 trận.
VN hiện nay là anh nông dân tự do (đang bận rộn cày ruộng cùng tranh chấp ranh giới đất đai với thằng Tàu đô con hàng xóm) , anh đứng ngoài nhìn thấy từ đầu tới cuối mớ drama này. Nếu là bạn thì bạn nghĩ anh nông dân VN nên làm gì?
Mâu thuẩn giưa U va N không bắt nguồn từ việc muốn gia nhập NT, mà bắt nguồn từ 2 Đ thân N và Đ không thân N (và 1 phần lịch sự gây ra nạn đói và trận chiến giữa N và U sau khi LX tan ra). N muốn lấy lại bán đảo mà N đảo tặng U nhưng không được đồng ý, thế là N kích động đảo chính tại bán đảo sau đó sáp nhập lại vào N. Lúc U vẫn còn nước Trung lập , sau thời điểm đó thì U mới đi tìm đồng minh của mình tìm tới với NT. Nhưng bạn biết lý do N đánh U không ? Đó là U ra ra chính sách bãi bỏ việc dạy tiếng N ra khỏi quy chế trường học mà dạy tiếng U (đó là 1 phần, còn nhiều). Đó những phần thông tin tôi tìm hiểu và chọn lọc không mang tính chủ quan cho bên nào, tôi là người trung lập , rất thích lịch sử thế giới và phân tích chúng.
Bạn nói thì hùng hồn nhờ nhunge trong câu văn của bạn lại có sự mâu thuẫn rất lớn đấy, Việt Nam là một anh thanh niên tự do tự quyết định số phận, thế Ukraine đ phải là một quốc gia độc lập hay gì mà phải nghe lời "anh" Nga như b viêts thế😂 riết r thấy Việt Nam nói mồm thì là tự do chứ chả khác gì chư hầu của Trung Quốc với Nga cả😂, báo chí truyền thông và người dân đều nâng bi giùm😂 này là kiểu đồng hoá dân tộc mới à
Trung lập = với vô tâm hay k ?? Bớt dùng câu từ đánh lận con đen dùm. Chiến tranh là tốt hay xấu thế ? Người thẳng bào như t nói thẳng luôn là xấu vì người lợi chỉ có bọn ở trên người dân hay các thành phần trong xã hội k nhận một lợi ích gì ở đó . Câu từ có thể làm hiểu sai đi bản chất , diễn ngôn cũng thế . Nguỵ biện quá nhiều 0 điểm
Ở góc độ nhà nước thì VN trung lập, các kênh review phim là quan điểm cá nhân trên social media thì liên quan gì quan điểm của chính phủ VN trong vấn đề chiến tranh Nga- Ukraiina. Câu chuyện bạn ví von về quan hệ Nga- Ukraiina, đứng ở góc độ cá nhân thì ko sao, khi nào đứng ở góc độ nhà nước là có vấn đề liền. Mà đã là quan điểm cá nhân thì tùy, tự do ngôn luận mà. Cuối cùng thì cũng có 1 kênh review về phim tài liệu phản chiến ở Nga, video rất chất lượng, sâu sắc, bạn có đồng tình với quan điểm của ad ko?!
@@lamngo4741 vì comment của bạn mà tui đã phải coi lại video vì đã suốt nửa năm trước. Và tui vẫn giữ nguyên quan điểm về comment của mình, nếu bạn đọc kỹ thì biết quan điểm của tui đã ghi rõ trong đấy, đừng hỏi lại những gì người khác đã ghi rõ nữa.
Video này của Phim & More thật sự hơi mang màu sắc chủ quan, phiến diện chút. Vì khi tra gg mình thấy đa số các page, channel về phim phổ biến lẫn không phổ biến đều 0 đề cập đến "Hiệu ứng Martha Mitchell". Với độ thịnh hành của phim này ở VN thì 0 đến mức đc "review nhiệt tình" như bạn nói, thậm chí là khá flop. Mình cũng khá tò mò 0 bt bạn lấy nguồn thông tin từ đâu để khẳng định bộ phim này đc review rầm rộ ở VN? Đồng thời, giọng văn của Phim & more trong clip khiến mình cảm thấy bạn hơi thiên vị Navalny và có phần chỉ trích giới film reviewer ở VN khi nhận xét họ là "Phản chiến part time" trong khi họ chẳng hề quan tâm hay thậm chí biết đến phim này. Cảm nhận cá nhân của mình là so sánh khá khập khiễng, 0 cần thiết. Do vậy nên mình thực sự không hài lòng với video này cho lắm. Xin phép đc dislike video này và mong Phim & More cải thiện ạ
ngắt cái lá để chê 1 bông hoa, bạn giỏi bẻ lái dư luận lắm =)) . Còn chuyện bạn gg được hay ko, thời điểm ntn nó cũng là chuyện để nói. 1 thông tin được đưa lên mạng 30s trước, 30s sau nó bốc hơi ngay lập tức ở Việt Nam có lẽ ko phải là điều gì đó quá xa lạ. :)
mong phim & more cứ tiếp tục phông độ như vậy, đừng nghe mấy lời cuồng ngôn loạn ngữ này mà thay đổi. Cái gì mà "theo cảm nhận cá nhân...." cảm nhận cá nhân thì giữ cho cá nhân mình thôi. Đừng mong vs chờ thay đổi gì ở đây, ko phải mẹ thiên hạ
ngu
bò đỏ nga nô nay viết được nhiều chữ vậy mày
Mẽo vằn à, thế chiến tranh Donbass sao không ai vào khóc cho dân Ukraine gốc Nga. Tới lúc Nga vào cứu dân nó thì lại khóc to thế. Chết cười. Tưởng thế nào hóa ra cũng là dạng phản chiến Part time
Nếu lấy cớ đấy thì khác méo gì thằng Mỹ bao thập kỷ nay quanh năm đi cứu hòa bình thế giới
Bò đỏ à 😂😂
Liên Xô xâm lược phần Lan mày lên tiếng tiếng ko ku
Xem trại xúc vật đi ní 🥺
@@ongcunon6198thế m là con gì trong đấy z😂
quá thất vọng với video này, trước giờ mình nghĩ người làm kênh này rất có tâm nhưng hoá ra chỉ là một kẻ ghét Nga mù quáng và phản tri thức
hi vọng chủ kênh sẽ không block hay xoá cmt bịt miệng mình như tên độc tài Putin nhỉ =))
không biết chủ kênh đã có research gì chưa hay quay tay ra thông tin reviewer VN review nhiệt tình Hiệu ứng Martha Mitchell vậy?? trong khi ít nhất là những kênh review uy tín mình hay xem không hề review 2 phim này, mình research những trang khác về review phim cũng chẳng có, review bằng giọng chị google cũng không nốt; mà nếu không được những bên uy tín review thì nguồn nào đủ thẩm quyền để đại diện cho reviewer VN vậy :D???
và kể cả nếu review nhiệt tình thật thì cũng dễ hiểu khi Martha Mitchell là vụ có liên quan đến VN và chắc chắn có ảnh hưởng đến chiến tranh ở Việt Nam, kể cả nếu phim không nhắc đến; đồng thời vụ này đã khép lại và được ghi vào lịch sử Mỹ và không còn tranh cãi
ngược lại Navalny vẫn còn là vụ đang tranh cãi, chưa rõ sự thật và được xây dựng dựa trên rất nhiều thuyết âm mưu vô căn cứ; trong hoàn cảnh chính trị nhạy cảm kênh nào nhảy vô review không khéo chả khác nào tự huỷ
và đưa 2 phim này đặt cạnh nhau cũng rất khập khiếng, 1 bên chính trị nội bộ giải quyết được mâu thuẫn để tiến bộ xã hội, 1 bên là tố cáo đơn phương 1 vụ việc có sự nhúng tay nặng nề của nước ngoài vào nội bộ 1 nước khác
À mình không những không block hay xóa cmt bịt miệng mà mình còn Reply lại bạn và Like nữa vì bạn cũng bỏ thời gian để cmt cũng dài nè. Cũng định tim luôn rồi nhưng mà hơi phân vân.
1. Chuyện mình làm video có tâm hay thiếu tâm thì liên quan gì tới việc mình ghét Nga hay thích Nga nhỉ?
2. Sao bạn biết mình thích Nga hay ghét Nga nhỉ?
3. Tại sao Nếu mình ghét Nga lại bị thêm chữ "kẻ" ?
4. Bạn không Research ra không đồng nghĩa là phía mình bắt buộc cũng phải không Research ra. Và mình cũng nói 'Không ai review thì mình review'
5. Mình chưa hề nói bạn Reviewer nào đại diện cho toàn thể Reviewer VN kể cả nó có uy tín hay không. Mình dùng từ Reviewer VN chỉ đơn giản là vì các bạn đó là người VN và đang làm công việc Review.
6. Mình có nói là vụ "Watergate đang tranh cãi"?
7. Khi mình viết phân tích phim nào, mình đặt mình về quan điểm của nhà làm film dù có thể mình không đồng tình. Và mình viết ra những thứ mình thấy được sau khi xem bộ phim. Nếu bạn xem xong bộ film và xem video mình, thấy mình nói hoàn toàn trái ngược với Đạo diễn, Biên kịch thì bạn có thể Complain nè. Còn việc bạn đồng tình hay không đồng tình với bộ film đó là quyền của bạn là khán giả. Và mình tôn trọng điều ấy.
8. Ngay từ đầu video mình đã nói đưa 2 bộ film này vào nhau vì nó nằm trong hạng mục Phim Tài liệu Oscar năm nay và đều có liên quan chính trị. Nếu có chung thì chỉ có yếu tố phản chiến. Còn những chuyện nội bộ, ngoại bộ bạn nói và tính chất của nó thì ai mà chẳng biết huống chi bối cảnh 2 câu chuyện là khác nhau.
Mình chưa thấy chủ kênh ghét Nga nhưng mình thấy bạn cuồng Nga đấy. Một đất nước cậy mình là nước lớn tự cho mình cái quyền mang quân đội sang nước khác mà KHÔNG có sự đồng ý của nước sở tại thì đó là KẺ XÂM LƯỢC. Và với tính lương thiện và lòng nhân ái của một CON NGƯỜI CƠ BẢN việc ghét 1 kẻ xâm lược gây chiến tranh cũng chả có gì sai nhé. Chỉ có những loại người MÉO MÓ về NHẬN THỨC mới đi cuồng KẺ XÂM LƯỢC THÔI. Mình công nhận Putin giỏi ở 1 chổ là ông ta nuôi được BẦY CHÓ ở VN mà chả tốn đồng xu nào
Admin trả lời rất hay ❤
😂😂😂 rồ mẽo tin toàn bộ thuyết âm mưu của mẽo chứ sao bác.
@@trinhvanquy3012 á đù. ghét nga là rồ mẽo. bắc cầu gì quải dạ cha. ghét cả 2 luôn đc hônnn :)))
đây là bộ phim mà nhân vật chính bị lãnh cái kết ko có hậu! Theo 1 tài liệu nào đó thì cho rằng nhân vật chính này là điệp viên CIA "cao cấp" nhằm phá hoại và gây rối loạn khối đại đoàn kết của nhân dân dân tộc Nga vĩ đại nên bị bắt là điều tất yếu!
vậy hả bò đỏ , cia đồ luôn 🤣🤣🤣🤣
@@khuyennamduong1688 thì chỉ có CIA mới làm đc thui, chứ chả có dân thường nào dám làm cả vì họ bận lo cơm áo gạo tiền á bro
@@hoangnguyen3853 nếu như ông ta là CIA , thì ông ta bị bắt từ rất lâu rồi , chứ ko phải tới 2020 mới bắt ông ta , nên nhớ FSB còn nguy hiễm hơn cả CIA đấy , với lại chính trị là không phân biệt dân thường , tất cả đều là chính trị ngay cả những thứ bình thường nhất
@@khuyennamduong1688 okok bro
@@khuyennamduong1688 cứ suốt ngày bò đỏ với bò vàng, nghĩ bãi cỏ bên kia đồi xanh hơn