Опять же, дружище, я все понимаю, что нынче пошла мода на "нативное" разрешение из каждого утюга, но нужно же смотреть в реальность, а не мечты) 4000 линейка сделана исключительно ради технологий длсс 3+ и делать обзор без них - это как купить Майбах и ездить на нем исключительно на дачу с огородом... Если вы так хотите играть в "нативе", то и сглаживание тогда не включайте, так оно слегка но размывает границы объектов, получается уже не 100% натуральная картинка) Ни кто в здравом уме не будет играть на дорогой видюхе в "нативе" с кучей лесенок, а если и включать сглаживание, то почему не длсс?) Он гораздо лучше работает чем какой-нибудь TAA)
Это не технологии, а костыли. Сделали ртх, но обосрались и пришлось делать подпорку в виде длсс и потом еще вторую подпорку в виде жидких кадров. По мимо Таа, есть еще другие сглаживания
Спасибо за обзор, но я думаю многие понимают, что 40 серия от 30 почти не отличается на сухих настройках. Но самое главное в 40 линейке это dlss v.3 - вот тут и идет буст почти 40-50% fps плюсом, поэтому без dlss она не нужна и ее многие за это берут,плюс конечно версия на 16 гб по шустрее 8 гб и новее. Поэтому к твоему тесту можно еще прибавить 20-30 fps в играх и можно комфортно на ультрах играть. У меня монитор 34 дюйма 21:9 там почти недо 4к))и все комфортно играется без фризов и просадки.
а в чем проблема подключать DLSS И даже генератор кадров? В 2к это ваще тема. У меня на простой 4060 потянул киберпанк в 2к с трасировкой пути на длсс производительность и генераторе, в 50 фпс. По мне так это лучше чем в 1к играть без длсс. Трасировка пути это вообще тема в киберпанке. Основная фишка 4060 это генератор кадров и он не так плох.
Привет, я в видео 2 раза упомянул что тесты без ДЛСС и ФСР) Сухая производительность) Сделал это специально, чтобы понять на что способна видеокарта в таком разрешение. Т.к перед тем как купить QuadHD монитор, я задумался насколько сильно возрастёт нагрузка с FullHD на QHD. Вот и родилась такая идея потом записать видео. В играх я естественно использую данные технологии. Скоро на канале выйдет видео где я сравниваю игры с включенным ДЛСС и без него
@@RomanBegunov-d4f ну если сравнивать 2к с дллс производительностью и трасировкой пути картинка все равно норм. Это лучше например чем длсс качество без трасировки.
Сегодня в четвёртый раз прошол the last of as, на 2k монике 4070ти всё в ультра 60-70 фпс в среднем, в принципе бывшая rx 6700xt тоже тянула в 2к на высоких, почему сейчас не делают таких годных игр 😢
@@KelvinPersonalComputer Сериал начал смотреть, но увидев какое чудовище взяли на роль Элли, что-то расхотелось) Ладно они бы взяли девчонку средней внешности, но они блин такую уродку нашли)
@@summerfrostby4673 Сильный. И размер экрана тоже имеет большое значение, гораздо большее погружение в игровой процесс при 27 дюймах. У меня был примерно такой же переход. Не так сильно играет роль размер экрана, как количество пикселей, у ФуллХд - 2 миллиона пикселей, а у КвадХд - почти 3.7 миллиона, что приближается к двухкратному преобладанию. Даже если расстояние между ними увеличить, как при большей диагонали, все равно четкость останется сильно выше.
По ощущениям для меня разница огромная. Был 21.5 дюйм, стало 27. Картинка стала лучше и плавнее, на старом монике было 75 герц, а тут 165. В играх картинка тоже поменялась, обратно на фуллхд пересаживаться даже в мыслях нет. Я сейчас не так часто играю, но смотрю фильмы и сериалы, а на 2к монике это идеал, лучше наверное только телик 2к
Нативное разрешение - не особо и нужно. Даже когда игра тянет нативные 4К, я часто играю с ДЛСС Качеством на 4080 Супер, ибо DLSS сглаживание нередко четче, чем ТАА,
У меня тоже 4060 ti аорус и 2 к монитор 144 гц. Советую попробовать вархаммер 40 к спейс марин 2. Я чет попробовал, только на минималках можно играть. Может чтото не так выставляю
Может старое железо а видюха норм?!)))Если старый или слабый проц,то и видюха будет работать в пределах возможности проца)Добавляем озу не скоростное и обьем не большей ,и теряем ещё больше))P.S Это я к тому,что нужно указывать систему полностью - видюха далеко не всё))
Для меня 55 фпс уже не играбельно, у меня глаза чувствительные и я вижу НЕ плавность. Можно заказать 1440р как апгрейд на будущее, моник всяко дешевле видюхи топовой
Я прошел весь путь. До 2022 года я играл в FullHD на 1060. В 2022 перешел на 2К. А в 2024 году перешел в 4К. 2К намного четче FullHD, разница просто огромная. И 2К вполне могло бы хватить для 2К монитора, но из-за мыльного сглаживания ТАА, очень многие игры выглядят мыльно даже в нативных 2К. Это и Dirt 5, и Forbidden West, и Control, и куча других игр. Поэтому чисто из-за сглаживания 4К разрешение выглядит супер-четким, и разница просто грандиозная между 2К и 4К.
@@Павел-ж4ъ3ш Если кибер игры то лучше всего Моник фулл хд 23.5-25 дюймов - качество будет хорошое. 27-28 дюймов 2к идеальный выбор если имеешь мощный комп минимум 4060. Если 32+ дюйма нужно смотреть на 4к моник, это для программстов или геймеров графодроч с видяхой 4080-4090 У меня 7900 xt видео карта, играю без лучей rtx, моник 24.5 фулл хд 240 герц, также проектор 4к для соло игр в 130 дюймов. Benq x300g новинка (есть похожий x500i есть куча обзоров) у моего 18мс задержки 60 фпс, если 1440 9.5мс задержка при 120 фпс, если 1080 240 фпс 4мс задержка. Играю на расстоянии трех метров+ Футбол люблю играть также...
Кстати до этого пару лет сидел на 27 2к и перешол обратно на фулл хд все супер. Один совет если знаешь что будеш играть 4к или 2к при 50-70 фпс, не бери ВА матрицу в таком случае ВА матрицу можна смело брать, если знаешь что будеш стабильно играть в 100 и выше фпс, иначе будет ужасный гостинг при 60 фпс картинка будет размываться при повороте камеры.
По ощущениям для меня разница огромная. Был 21.5 дюйм, стало 27. Картинка стала лучше и плавнее, на старом монике было 75 герц, а тут 165. В играх картинка тоже поменялась, обратно на фуллхд пересаживаться даже в мыслях нет. Я сейчас не так часто играю, но смотрю фильмы и сериалы, а на 2к монике это идеал, лучше наверное только телик 2к
Я никогда не пойму людей, которые покупают недешевое оборудование и большой монитор, при чём для игр, а не работы, и страдают, играя в 40фпс на высокогерцовом мониторе. Надо придумать термин, который описывает данный феномен. У самого 4080 с i7 в разгоне под 23,8 дюйма. Ограничил моник 144 кадрами и всё летает на любых настройках графики. Вам действительно критична разница экрана в 3 дюйма? Серьёзно? В 1080p уже плохо видно? И даже такое железо не вывозит везде 144 кадра в Спейс Марин 2 с апскейлерами. Что там говорить о 4060 в 2к. Когда на высокогерцовом монике частота падает ниже сотни, начинают вытекать глаза. На 60 вообще слайдшоу. Ради прикола ставил 30, что бы почувствовать величие консольщиков, быстро захоотелось попросить счет, куда задонатить им на лечение глаз. Это просто жесть. Я наверно с другой планеты. Купите себе лучше телевизор 60 герцовый и играйте на нём, лежа на кровати. На их матрицах 60 гц хоть не отвратно выглядит.
Возможно Вы не поняли суть видео, это просто сравнение для меня и других людей, которые хотят купить 4060ти или монитор в 2к, чтобы посмотреть потянет ли игры и насколько сильно. Я играю в игры и конечно же снижаю качество графики, ибо играть меньше 60 фпс это кошмар. Я специально поставил максимальные настройки в этом же суть тестов. На средних настройках всё отлично работает даже без ДЛСС. Видео было снято именно для сравнения "на что способна 4060ti". Монитор FULLHD 21.5', а quad hd 27" и разница в картинке огромная. Но про консоли с Вами согласен, за те деньги которые стоит консоль можно собрать хороший компьютер
Чел, купи себе монитор 15" 720 разрешении и не выепуйся. А Спейс Марин 2 играю на 45" в3440/1440 разрешении и всё норм и 240 ФПС там не надо и 120 хватит .
@@dfhfhfdhfdhНу это же перебор. Зачем мне 15 монитор? Это во первыйх. Во вторых. Даже мой конфиг везде 144 не выдает. Хотя идет весьма плавно, но факт есть факт. Есть большие сомнения, что 4090 в 4к вывезет на максималках эту игру хотя бы в 100 кадров. Это на данный момент повторюсь. И это с DLSS. Пока что генерации там нет. И суть Вашей претензии я не совсем понял. На чём вы там собрались в 4к играть в 144 тоже не очень понятно. С чем Вы не согласны? Предлагаете всем купить 4090? Или Вы защитник принципа купить огромный высокогерцовый монитор, что бы в 60 кадров еле еле играть? И кстати поделитесь сколько стоит 4к хотя бы 120 герцовый моник, и у какого числа пользователей такой. Вы какой то бред пишете уважаемый.
Не согласен с тем, что это мусорный проц. Он стоит 30к и он больше не для игр, а для работы. Тем не менее игры он отлично тянет. В любых топах где сравнивают процессы обязательно есть 9 5900х. Насчёт видюхи согласен, 4070+ лучше бы взял, но сглупил
*Full HD разрешение отлично апскейлится до 2K, так что производительность будет +/- прежней и картинка радовать глаз.*
На сколько знаю, оно до 2ка апскецлится не с 1080 пи, а с куда более меньшего разрешения
Опять же, дружище, я все понимаю, что нынче пошла мода на "нативное" разрешение из каждого утюга, но нужно же смотреть в реальность, а не мечты) 4000 линейка сделана исключительно ради технологий длсс 3+ и делать обзор без них - это как купить Майбах и ездить на нем исключительно на дачу с огородом... Если вы так хотите играть в "нативе", то и сглаживание тогда не включайте, так оно слегка но размывает границы объектов, получается уже не 100% натуральная картинка) Ни кто в здравом уме не будет играть на дорогой видюхе в "нативе" с кучей лесенок, а если и включать сглаживание, то почему не длсс?) Он гораздо лучше работает чем какой-нибудь TAA)
Согласен с Вами, но протестить и показать это всё я думаю стоит. Я начинающих ютубер, записываю что придёт в голову) Тем самым набираюсь опыта
@@KelvinPersonalComputer Согласен)
не в курсе что существует dlaa ?
натив выбирают не просто так.😐 даже на 3.7 достаточно много проблем
Это не технологии, а костыли. Сделали ртх, но обосрались и пришлось делать подпорку в виде длсс и потом еще вторую подпорку в виде жидких кадров. По мимо Таа, есть еще другие сглаживания
Так генерация кадров не показывает реальной картины, а мылит глаз увеличением кадров. А без длсс сразу видно справляется карта или нет
Спасибо за обзор, но я думаю многие понимают, что 40 серия от 30 почти не отличается на сухих настройках. Но самое главное в 40 линейке это dlss v.3 - вот тут и идет буст почти 40-50% fps плюсом, поэтому без dlss она не нужна и ее многие за это берут,плюс конечно версия на 16 гб по шустрее 8 гб и новее. Поэтому к твоему тесту можно еще прибавить 20-30 fps в играх и можно комфортно на ультрах играть. У меня монитор 34 дюйма 21:9 там почти недо 4к))и все комфортно играется без фризов и просадки.
А что если на мониторе 2к запусть игру в full HD? Каков будет результат, замылится ли изображение? И сколько будет ФПС?
@ARTzombi замылится и буду рамки, изображение может быть не чёткое из-за плотности пикселей монитора
Можно ссылку на 2к моник?
Вот, если ютуб пропустит www.ozon.ru/product/tiansu-27-monitor-monitory-dlya-kompyutera-27-dyuymov-2k-180-gts-1ms-igrovoy-monitor-dlya-pk-1152076368/
артикул 1152076368
а в чем проблема подключать DLSS И даже генератор кадров? В 2к это ваще тема. У меня на простой 4060 потянул киберпанк в 2к с трасировкой пути на длсс производительность и генераторе, в 50 фпс. По мне так это лучше чем в 1к играть без длсс. Трасировка пути это вообще тема в киберпанке. Основная фишка 4060 это генератор кадров и он не так плох.
Привет, я в видео 2 раза упомянул что тесты без ДЛСС и ФСР) Сухая производительность)
Сделал это специально, чтобы понять на что способна видеокарта в таком разрешение. Т.к перед тем как купить QuadHD монитор, я задумался насколько сильно возрастёт нагрузка с FullHD на QHD. Вот и родилась такая идея потом записать видео. В играх я естественно использую данные технологии. Скоро на канале выйдет видео где я сравниваю игры с включенным ДЛСС и без него
Длсс на производительность ?? Да вы маньяк.
@@RomanBegunov-d4f ну если сравнивать 2к с дллс производительностью и трасировкой пути картинка все равно норм. Это лучше например чем длсс качество без трасировки.
Сегодня в четвёртый раз прошол the last of as, на 2k монике 4070ти всё в ультра 60-70 фпс в среднем, в принципе бывшая rx 6700xt тоже тянула в 2к на высоких, почему сейчас не делают таких годных игр 😢
@@РусланПарк-и5я Потому ради делали для людей, а сейчас ради денег "клипают", без души
@@РусланПарк-и5я А сериал смотрели? Мне понравился, но это не прям шедевр
@@KelvinPersonalComputer Сериал начал смотреть, но увидев какое чудовище взяли на роль Элли, что-то расхотелось) Ладно они бы взяли девчонку средней внешности, но они блин такую уродку нашли)
@@РусланПарк-и5якак ты смеешь так выражаться против леди Мормонт из "Игры престолов". Она была одной из немногих, у кого были "яйца" 😁
@@СергейЕрмоленко-и5ж Даже не знал что она там играла. Но в сравнении её, в роли Элли, уёбище несусветное), в игре девчонка симпатичная была..
Ты лучше скажи как оно от перехода в 2к после 1080п? Сильный буст визуала, стоило оно того?
Смотри на Full HD мониторах обычно плотность пикселей 85-90ppi, на QHD 107-115ppi грубо говоря прирост чёткости будет 25%
@@reimon123 у меня 21.5 1080п моник , с ppi 108.5 на 27 1440п тоже 108.5 . Поэтому я и спрашиваю он с такого же моника переходил.
@@summerfrostby4673 Сильный. И размер экрана тоже имеет большое значение, гораздо большее погружение в игровой процесс при 27 дюймах. У меня был примерно такой же переход. Не так сильно играет роль размер экрана, как количество пикселей, у ФуллХд - 2 миллиона пикселей, а у КвадХд - почти 3.7 миллиона, что приближается к двухкратному преобладанию. Даже если расстояние между ними увеличить, как при большей диагонали, все равно четкость останется сильно выше.
По ощущениям для меня разница огромная. Был 21.5 дюйм, стало 27. Картинка стала лучше и плавнее, на старом монике было 75 герц, а тут 165. В играх картинка тоже поменялась, обратно на фуллхд пересаживаться даже в мыслях нет. Я сейчас не так часто играю, но смотрю фильмы и сериалы, а на 2к монике это идеал, лучше наверное только телик 2к
Как услышал "ФЭ П С", то сразу выключил.
Нативное разрешение - не особо и нужно. Даже когда игра тянет нативные 4К, я часто играю с ДЛСС Качеством на 4080 Супер, ибо DLSS сглаживание нередко четче, чем ТАА,
Согласен, видео больше про сравнение, что бы понимать насколько сильна 4060ти
@@KelvinPersonalComputer Ее сила не в нативе...
на дворе 2024 люди не умеют включать dlaa в нативе вместо taa
У меня тоже 4060 ti аорус и 2 к монитор 144 гц. Советую попробовать вархаммер 40 к спейс марин 2. Я чет попробовал, только на минималках можно играть. Может чтото не так выставляю
Может быть питания мало видюхе, если скачивали MSI afterburner уберите ограничение на потребление
@@KelvinPersonalComputer она работает в стоке, я ничего не менял. А блок питания у меня термал тейк 750 ват, должно хватать с запасом
Может старое железо а видюха норм?!)))Если старый или слабый проц,то и видюха будет работать в пределах возможности проца)Добавляем озу не скоростное и обьем не большей ,и теряем ещё больше))P.S Это я к тому,что нужно указывать систему полностью - видюха далеко не всё))
@@wtpgreenproject2564 i 5 12400f. И 16 Гб ддр 4 на 3200
11400+3070ti всё збс в 2к бп аракул 600вт 80+ .....моник 165 гц 10 бит KFA2 32 дюйма брал в днс 01.09.24 за 20к руб
40-50 кадро все так же играбельно...... хахахха) челики дам 1 совет если у вас не 4070 или не 3080 все что ниже ,можете даже не заказывать 1440 р
Для меня 55 фпс уже не играбельно, у меня глаза чувствительные и я вижу НЕ плавность. Можно заказать 1440р как апгрейд на будущее, моник всяко дешевле видюхи топовой
@KelvinPersonalComputer а ты будешь ждать несколько лет не играя в игры?))
А так, в пабг на высоких можно побегать и весьма успешно.
КС 1-2 тоже отлично играется на 4060ти
лайк за то что QHD не назвал 2К
4:10 😁
@@59-FPS забираю лайк xD
Ну тесты тестами, а по ощущениям скажите есть ли разница в картинке по четкости, кажется ли вам что игры стали еще красивее изза разрешения?
Я прошел весь путь. До 2022 года я играл в FullHD на 1060. В 2022 перешел на 2К. А в 2024 году перешел в 4К.
2К намного четче FullHD, разница просто огромная. И 2К вполне могло бы хватить для 2К монитора, но из-за мыльного сглаживания ТАА, очень многие игры выглядят мыльно даже в нативных 2К. Это и Dirt 5, и Forbidden West, и Control, и куча других игр. Поэтому чисто из-за сглаживания 4К разрешение выглядит супер-четким, и разница просто грандиозная между 2К и 4К.
@@DessIvanov Благодарю за ваш ответ :)
@@Павел-ж4ъ3ш
Если кибер игры то лучше всего Моник фулл хд 23.5-25 дюймов - качество будет хорошое.
27-28 дюймов 2к идеальный выбор если имеешь мощный комп минимум 4060.
Если 32+ дюйма нужно смотреть на 4к моник, это для программстов или геймеров графодроч с видяхой 4080-4090
У меня 7900 xt видео карта, играю без лучей rtx, моник 24.5 фулл хд 240 герц, также проектор 4к для соло игр в 130 дюймов. Benq x300g новинка (есть похожий x500i есть куча обзоров) у моего 18мс задержки 60 фпс, если 1440 9.5мс задержка при 120 фпс, если 1080 240 фпс 4мс задержка.
Играю на расстоянии трех метров+
Футбол люблю играть также...
Кстати до этого пару лет сидел на 27 2к и перешол обратно на фулл хд все супер.
Один совет если знаешь что будеш играть 4к или 2к при 50-70 фпс, не бери ВА матрицу в таком случае
ВА матрицу можна смело брать, если знаешь что будеш стабильно играть в 100 и выше фпс, иначе будет ужасный гостинг при 60 фпс картинка будет размываться при повороте камеры.
По ощущениям для меня разница огромная. Был 21.5 дюйм, стало 27. Картинка стала лучше и плавнее, на старом монике было 75 герц, а тут 165. В играх картинка тоже поменялась, обратно на фуллхд пересаживаться даже в мыслях нет. Я сейчас не так часто играю, но смотрю фильмы и сериалы, а на 2к монике это идеал, лучше наверное только телик 2к
у меня в 2к 140+ почти во всех играх не мог не похвастаться )
Что по видюхе и процу?
Во всех играх 2005 года 😂
@@KelvinPersonalComputer i7 12700k и 3090ti
А у меня во всех которые играю 165 кроме одной но с генерацией во всех
@@АлексейАкимов-у5н на максимальных настройках ?
Видеокарта слабовата для этого проца
@@user-Valeron418 согласен, хочу взять 4070
Поздравлямба.
Странно, что картинка в QHD должна быть сочнее и по частотке выше-плавнее, а по тестам (как я вижу) наоборот.
Спасибо, ну моник в 2к нагружает видюху, хотя 4060 ти не идеал для 2к гейминга, но играть можно
Чтобы было плавнее, добейся соответствующего ФПС. Монитор то не виноват, что карта не успевает рисовать.
с дегенерацией кадров и в 4к играть можно
Только не будет 60фпс
Я никогда не пойму людей, которые покупают недешевое оборудование и большой монитор, при чём для игр, а не работы, и страдают, играя в 40фпс на высокогерцовом мониторе. Надо придумать термин, который описывает данный феномен. У самого 4080 с i7 в разгоне под 23,8 дюйма. Ограничил моник 144 кадрами и всё летает на любых настройках графики. Вам действительно критична разница экрана в 3 дюйма? Серьёзно? В 1080p уже плохо видно? И даже такое железо не вывозит везде 144 кадра в Спейс Марин 2 с апскейлерами. Что там говорить о 4060 в 2к. Когда на высокогерцовом монике частота падает ниже сотни, начинают вытекать глаза. На 60 вообще слайдшоу. Ради прикола ставил 30, что бы почувствовать величие консольщиков, быстро захоотелось попросить счет, куда задонатить им на лечение глаз. Это просто жесть. Я наверно с другой планеты. Купите себе лучше телевизор 60 герцовый и играйте на нём, лежа на кровати. На их матрицах 60 гц хоть не отвратно выглядит.
Возможно Вы не поняли суть видео, это просто сравнение для меня и других людей, которые хотят купить 4060ти или монитор в 2к, чтобы посмотреть потянет ли игры и насколько сильно. Я играю в игры и конечно же снижаю качество графики, ибо играть меньше 60 фпс это кошмар. Я специально поставил максимальные настройки в этом же суть тестов. На средних настройках всё отлично работает даже без ДЛСС. Видео было снято именно для сравнения "на что способна 4060ti". Монитор FULLHD 21.5', а quad hd 27" и разница в картинке огромная. Но про консоли с Вами согласен, за те деньги которые стоит консоль можно собрать хороший компьютер
Чел, купи себе монитор 15" 720 разрешении и не выепуйся. А Спейс Марин 2 играю на 45" в3440/1440 разрешении и всё норм и 240 ФПС там не надо и 120 хватит .
@@dfhfhfdhfdhНу это же перебор. Зачем мне 15 монитор? Это во первыйх. Во вторых. Даже мой конфиг везде 144 не выдает. Хотя идет весьма плавно, но факт есть факт. Есть большие сомнения, что 4090 в 4к вывезет на максималках эту игру хотя бы в 100 кадров. Это на данный момент повторюсь. И это с DLSS. Пока что генерации там нет. И суть Вашей претензии я не совсем понял. На чём вы там собрались в 4к играть в 144 тоже не очень понятно. С чем Вы не согласны? Предлагаете всем купить 4090? Или Вы защитник принципа купить огромный высокогерцовый монитор, что бы в 60 кадров еле еле играть? И кстати поделитесь сколько стоит 4к хотя бы 120 герцовый моник, и у какого числа пользователей такой. Вы какой то бред пишете уважаемый.
@@РоманЛарин-ь7э это была подлая шутка , и да , у меня огромный Моник 46 и не меньше 60 ФПС 🤣 без 4090
самые всратые игры для тестов набрал.
Ты конченный,это лучшие игры имбицил
Какие были на тот момент) Да и памяти на тот момент на компе оставалось не много. Разве Tlou и Plague tale мусорные?
ty
@@CrAsHbeFun понятно
мусорный проц, если тебе нужны фпсы в синглах, то не проще бы было взять условный 5600х и 4070супер, смотря когда брал ?
Не согласен с тем, что это мусорный проц. Он стоит 30к и он больше не для игр, а для работы. Тем не менее игры он отлично тянет. В любых топах где сравнивают процессы обязательно есть 9 5900х. Насчёт видюхи согласен, 4070+ лучше бы взял, но сглупил