Warum nutze ich RG316 Koaxialkabel für den Portabelbetrieb?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 36

  • @jozefbezan2501
    @jozefbezan2501 Год назад +1

    Danke für das tolle Video.73 von Wien.😊😊😊

  • @roberttscho605
    @roberttscho605 Месяц назад +1

    Haha, ich geh den dicken Weg. Ich nehme das Ultraflex 7 von M&P und den passenden Steckern ( fast unkaputtbar) Ich habe 2x3,5m im Rucksack zur Verbindung mit der Drahtantenne am 10m GFK-Mast für CB-Funk. Das Kabel lässt sich sehr kompakt aufrollen, ist halt etwas schwerer, aber Welten besser als das RG58 mit den Schraubsteckern.

  • @thomaseibich106
    @thomaseibich106 Год назад +3

    Vielen Dank für Deine Ausführungen. Ist nachvollziehbar was Du sagst. Der Gewichts- und Platzbedarf ist beim RG316 schon wesentlich geringe und bei SOTA Aktivitäten gut nachvollziehbar. Was ich allerdings nicht bestätigen kann sind Deine Erfahrungen mit RG-58. Ich nutze RG-58 seit vielen Jahren im /p Betrieb und hatte nie ein Problem mit den Steckern.
    Schönen 4. Advent.
    73 de Thomas, DK2NB

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад +1

      Ich musste leider wegen defekten RG58 Kabeln in der Vergangenheit so einige Aktivitäten abbrechen. Wie Ausbildungscontest oder SOTA Aktivierungen. Seit ich die RG316 mir BNC nutze hatte ich keine Probleme mehr. Viele OMs die ich kenne nutzen auch nach wir vor RG58. Ich war eher immer gefrustet damit.
      Aber da sieht man wir unterschiedlich die Erfahrungen sind damit.
      Gruß Heinrich DO1HFS

  • @lichtbild2740
    @lichtbild2740 Год назад +2

    Vielen Dank ! Sehr hilfreich 😊

  • @13FB006
    @13FB006 Год назад +1

    Ich hoffe du hast deinen Geburtstag 🎂 gestern gut gefeiert.

  • @Wuerfelstein
    @Wuerfelstein 7 месяцев назад +2

    Hallo Heinrich, mit derartigen PL-Steckern für RG58 wäre mir auch nicht wohl zu funken. Ich verwende generell hochwertige Stecker von Kabel-Kusch, hier speziell den Typ "UHF Spezial 6". Der Stecker läßt sich exakt montieren, ist wasserdicht und hat eine Zugentlastung. Bevor Du Dein RG58 wegwirfst, probiere mal diese Stecker. 73 de Gottfried DG0JN

  • @jan-peter6305
    @jan-peter6305 5 месяцев назад +1

    Ich habe für dieses Jahr auch vor das RG 316 U mit den BNC Steckern und dem IC 705 zu benutzen. Max Länge 4m ! Früher RG 58.
    Mir geht es um das geringere Gewicht und das kleinere Packmass. Die Dämpfung bei 4m auf KW dürfte man gerne vergessen. Vy 73 de Jan-Peter-DL3KVT

  • @toyotacrawler2594
    @toyotacrawler2594 Год назад +4

    HAllo Heinrich,
    ich habe das RG-174 zu dem RG316 nochmal detailliert verglichen, aber ich sehe darin kaum einen Unterschied. Zumindest finde ich den fast 4 mal so hohen Preis fragwürdig.
    Zum RG-58:
    Ja, ich hatte auch schon so meine Erfahrung gemacht. Die Probleme, dass der Stecker gegenüber dem Kabel locker wird, ist auf einen Montagefehler oder eben der falsche Stecker zum Kabel zurückzuführen. Ich nutze die Variante, bei der der Stecker auf das Kabel aufgeschraubt wird. Habe ich alles richtig gemacht, geht der Stecker sehr stramm auf das Kabel, so stramm, dass er sich ganz sicher nicht mehr von selber löst.
    Die Stecker, bei denen das Kabel über eine Gummitülle und zusätzliche Verschraubung geklemmt wird und angeblich wasserdicht sein soll, habe ich aus meinem Repertoire verbannt, weil die aus meiner Sicht nichts taugen!
    Aber bei einem stimme ich dir zu, RG-174 oder RG-316 ist wesentlich leichter und lange nicht so störrisch!
    Gruß Stefan, DL8SFZ

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад

      Wie im Video gesagt, flogen die PL recht flott raus bei den RG58 und wurden durch BNC ersetzt. Aber auch hier hatte ich so meine Probleme. Das gezeigte Kabel war einfach das letzte RG58 Kabel was ich noch hatte.

  • @oesi5
    @oesi5 Год назад +1

    Hallo. Danke für dein Video. Hatte dieses Kabel bis jetzt nicht wirklich am Schirm. Ich mache auch recht viel SOTA und nutze dafür 10m "Hyperflex 5". Hat bessere Werte als das RG58, aber ist auch nicht leichter und ähnlich starr. Ich werde mir das RG316 mal anschauen, danke!
    73 de OE6TTF

  • @markusjaypunkt8194
    @markusjaypunkt8194 Год назад +1

    Moin. Du hast in dem "Pota kurz u. Knapp" Video ein summen mit im Audio.

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад +1

      Danke für den Hinweis. Das haben mir schon welche geschrieben... leider kann ich das nicht mehr ändern auf RUclips

  • @MGH-Video
    @MGH-Video Год назад +1

    Hallo Heinrich, welche max HF PWR ist für das RG316 zulässig? - möchte einen FT857 (FT891)mit ca. 2,5m RG316 zw. TRX und ANT bei Bedarf auch mit 100W in SSB betreiben, CW 50W.
    Viel Erfolg in 2023!

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад

      Folgendes konnte ich finden.
      10Hz - 1869watt
      3GHz - 93watt
      1200V max
      Also sollten 100watt vom 857/891 auf kurzwelle kein Thema sein.

    • @MGH-Video
      @MGH-Video Год назад +1

      @@FUNKFIEBER Vielen Dank Heinrich für die Info, denke das ist eine gute Lösung bei rel. kurzen Kabellängen im Fahrzeug.

  • @dirkschwartz1689
    @dirkschwartz1689 Год назад

    Zum Thema Steckerverdingungen: Handelt es sich bei deinen Erfahrungen um Lötverbindungen, Schraubverbindungen oder Crimpverbindungen? Falls du unterschiedliche Methoden genutzt hast, wo liegen die Unterschiede?

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад

      Ich hatte bei den Problemsteckern, auf RG58, Lötstecker.

  • @Ron_pd3ron
    @Ron_pd3ron Год назад

    hallo,
    ja mit dem rg316 hast du recht.. der hat mehr dämpfung aber bei 100 mtr.
    Sie verwenden das nicht einmal an einem Fieldday.
    es ist ein Kompromiss mit einem kleinen Verlust

  • @petermajor4599
    @petermajor4599 Год назад +1

    nebenbei noch gefragt: nimmst du noch eine Inverted-V im Feldbetrieb? Nur mal aus Interesse. LG. DEIN neues Koax nimmt Rhode und Schwarz schon ewig in solchen Anwendungen

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад +1

      Ja bei längeren endfed antennen mache ich gerne inverted v

  • @stefanrudorfer4317
    @stefanrudorfer4317 Год назад

    Ich suche noch ein dünnes Kabel max. 5-6m um im Auto mein 2m/70cm zu betreiben. Ich möchte an der Reeling eine Halterung mit einem Fuß und PL Anschluss anbringen. Das RG58 mit dem Magnetfuß ist mir zu dich für durch den Türgummi zu legen. Das RG 316 hat mich tatsächlich von der Dämpfung etwas abgeschreckt. Welches Kabel hast du im Fahrzeug?

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад

      Ich nutze RG58 bei mir im PKW. Die Dämpfung bei RG316 und RG174 ist einfach zu hoch für UKW.

  • @dirkr7891
    @dirkr7891 Год назад +2

    Das mit den Steckern ist für mich kein Argument. Es gibt die Spezialstecker montiert ähnlich wie ein N-Stecker. Diese bieten eine sehr gute Stabilität und Zugfestigkeit. Zusätzlich lassen sie sich gut gegen eindringende Feuchtigkeit schützen. Einfach nicht nur die 0815 PL Stecker nutzen!

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад +1

      Wie im Video gesagt, flogen die PL recht flott raus bei den RG58 und wurden durch BNC ersetzt. Aber auch hier hatte ich so meine Probleme. Das gezeigte Kabel war einfach das letzte RG58 Kabel was ich noch hatte.

  • @dampfi0152
    @dampfi0152 Год назад

    h155 oder hyperlex 5-7 gibts auch

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад

      Die sind mit ihren starren Innenleitern nicht unbedingt für den Portabelbetrieb geeignet. Zudem sind diese auch dicker als das RG316.

  • @DG1JAN_HamRadio
    @DG1JAN_HamRadio Год назад +2

    RG316 ist, gerade für sehr leichten Rigs (SOTA), ein guter Kompromiss. Bezüglich deiner Steckeprobleme mit RG58 würde ich halt einfach mal 5€ in einen Vernünftigen Crimpstecker investieren. Die SO-239 Aufdreh- und Lötstecker sind einfach nur Müll! Beim Kaabel sollte man auch auf vernünftige Qualität achten. Da macht es einen großen Unterschied (insb bei der mechanischen Belastbarkeit) ob das Kabel von einem namhaften Hersteller kommt oder ein "CB-Billig-Kabel" aus China ist.

  • @dd6fm
    @dd6fm Год назад +1

    Kann ich nicht bestätigen von der HF.Ich benutze RG 174 teilweise sogar 10 m portabel. Ich hab damit nie Probleme auf Kurzwelle. Von den Dämpfungswerten sind die beiden Kabel sogar fast gleich. Entweder hattest du da eine extrem schlechte Qualität an Kabel bei dem 174 oder irgendein Stecker war nicht richtig angelötet. Dass das so massive Unterschiede sind, ist nicht normal.
    Ich mag lieber das flexiblere 174, dass 316 ist mir zu starrisch… aber das ist dann halt einfach Geschmackssache 😅 73

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад +2

      Mir gefällt das 316er besser... aber da ist es geschmackssache... beim test hatte ich etwas mehr qrm am 174er als aufm 316er.

    • @py2bnd-sota411
      @py2bnd-sota411 Год назад

      Das RG316 hat die hälfte der Dämpfung eines RG174. Der eigentliche Vorteil des RG316 gegenüber RG174 ist aber das es erheblich robuster ist. Das RG174 hält nicht sehr lange. In der Regel bricht es dort wo es aus dem Stecker kommt.

    • @dd6fm
      @dd6fm Год назад

      @@py2bnd-sota411 rg316 hat bei 10 mhz 7.8 dB , rg 174 hat 8 dB .. also nicht nennenswert …verwende das rg174 seit Jahren und bei mir ist noch nichts gebrochen

  • @tangomike1306
    @tangomike1306 Год назад +2

    Die billigen PL Stecker sind mist, wie du sagst halten die Bewegung nicht so gut aus. In Verbindung mit günstigem Kabel ist das alles noch schlimmer. Ich setze auf die Verschraubbare 'UHF-Spezial/6' und hab bisher keine Ausfälle.
    An Kabel oder Verschraubung sollt man nicht sparen.

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад

      Ich bin schon lange weg von PL Steckern im Portabelbetrieb. Bei mir kommt nur noch BNC zum Einsatz. Das im Video war einfach das letzte RG58 Kabel was ich noch aus der Anfangszeit hatte und das war noch mit PL Steckern bestückt.

  • @michaeltrunke
    @michaeltrunke Год назад

    Hey Heinrich. Danke dir für das interessante Video. Wo hast du deinen kammeraden gelassen. Hab ihn schon lange nicht mehr gesehen. Vy 73 de DO1MTD

    • @FUNKFIEBER
      @FUNKFIEBER  Год назад

      Der hat einen eigenen RUclips Kanal. Danny sein Kanal heißt Funkbuddy.