Ez nem NAS, ez már SZERVER 🖥️ ASUSTOR LOCKERSTOR 2 Gen 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Itt tudod megvenni: go.360prsoluti...
    ● Twitch: / neonitylive
    ● Másik csatornám: / neonityplus
    ● Discord szerver: dc.neonity.hu
    ● Instagram: / neonityofficial
    ● E-Mail: hello@neonity.hu
    ● Setup: neonity.hu/setup
    A terméket az Asustor biztosította a teszt idejére, de ez a véleményalkotást nem befolyásolja.

Комментарии • 24

  • @roberthorvath2568
    @roberthorvath2568 Год назад +4

    Nekem a nagyon barkács megoldásom az, hogy kisfogyasztású platformokat üzemeltetek.
    Webszervernek és backup forgató alkalmatosságnak Raspberry Pi 4B,
    Fájl és médiaszervernek jelenleg egy i5-2400/8GB konfigot, megpakolva rengeteg HDD-vel.
    Ezeket most tervezem lecserélni Zimaboard 432 illetve Zimaboard 832-re(már megvannak, csak foglalkozni kéne az átépítéssel), kíváncsi vagyok, hogy közel azonos tudású, újabb generációs hardveren mennyi az a legkisebb fogyasztás, amire le tudom vinni az itteni kis ökoszisztémámat.
    A legelső prototípusa az itthoni homelab-emnek igen falta a kilowattokat, majdnem egy családi ház teljes fogyasztásával volt egyenértékű,
    igaz akkor még brand workstation-ökkel dolgoztam, ezeket nem kifejezetten költséghatékonyságra tervezték.
    A jelenlegi állapotra történő fejlesztésnél nem akartam hinni a szememnek, amikor a fogyasztásmérő havi eredményei kb. 200kW-tal mutatott kevesebbet a korábban mért eredményekhez képest.
    Én úgy gondolom, hogy ezek a NAS meghajtók olyanok a világnak, mint az Apple ... Túlárazott termékek, csak adott felhasználói rétegnek nyújt valódi előnyöket, na meg ezzel az eszközzel kvázi inkább szolgáltatást vásárolsz, nem hardvert ... amint megszünteti a gyártó a támogatást, max papirnehezéknek lesz jó.
    Akkor inkább azt a 100eft-os különbözetet ráköltöm új HDD-kre, mert hogy ennyivel jöttem ki olcsóbban a projekttel. De még erre sem kell költenem, mert ezek a HDD-k 2-3 évnél nem régebbiek, így tényleg zsebben maradt ez az összeg.

    • @comradeblin
      @comradeblin Год назад

      idlet is figyelj, i5-2400 mar tobbet eszik mint egy gen 4-5

    • @roberthorvath2568
      @roberthorvath2568 Год назад

      @@comradeblin Azért is cserélem le ...
      Persze a régi Xeon-ok után ez az i5-2400 azért hatalmas meglepetés volt fogyasztásban, igaz a Xeon az teljesen más platform egy teljesen más felhasználási célra.
      Fujitsu Workstation
      Idle:180W
      Peak: 450W
      i5-2400 build
      Idle: 50-60W (C6 feletti State mellett)
      Peak: 120W (AIDA-val stresszelve)
      rPi
      Konstans 8-10W
      Network Rig+UPS inverter
      Konstans 120W
      Nagyon kíváncsi leszek, hogy mit sikerül ebből lefaragni majd a Zimaboard-okkal.

  • @mneo7
    @mneo7 Месяц назад

    Én adattárolásra használom a privát fájljaimnak. Meg nem is megy állandóan csak havi 10-12 órát.
    Igaz egy másik ASUSTOR-om van de ezekből kb mindegyik ugyanolyan. Az FTP-t viszont imádom.

  • @shozeiuk
    @shozeiuk Год назад

    én egy AS5202T-t használok immáron 3 éve. ASUSTOR jó választás, könnyen kezelhető, sokrétű NAS :)
    Személy szerint én webserverként, mail szervernek és PLEX szervernek használom.
    Grat a videókhoz és eredményekhez :) Így tovább! :)

  • @davidhorvath9976
    @davidhorvath9976 Год назад

    Nagyon jó volt

  • @adam_dorner
    @adam_dorner 5 месяцев назад

    csak php? adatbázis, nodejs? vagy saját géperől kifele lőhetek szervert mamp esetében nagyon jó. De úgyis mostanában akartam nast venni videós munkák miatt ha még webet is meg tudnám oldani vele nem kéne verzió kezelő nélküli ftp-vel bosszankodni 2024-ben

  • @cipőjavitásbelváros
    @cipőjavitásbelváros Год назад

    Nagyon köszönöm az infót.

  • @3sss-u3f
    @3sss-u3f Год назад

    de jo ez a kávéfozo :D

  • @imbot3804
    @imbot3804 Год назад +1

    Hát ezt jó ha öten megveszik itthon veled együtt elég ritka esetben lehet szüksége egy ilyenre magánembernek.

    • @roberthorvath2568
      @roberthorvath2568 Год назад

      Azért fájlszerverre elég sok mindenkinek szüksége lehet, pláne mióta a Cloud szolgáltatások árai is az egekben, illetve oda sem azt tölthetsz fel amit akarsz, de aki csak ezért akar NAS-t venni, annak ágyúval verébre kategória, pláne mióta lehet kiszuperált irodai gépekből is egész jó NAS alapokat összepakolni, nem sokkal fogyasztanak többet, mint a célhardver társaik, mellesleg szinte olyan OS-t használsz alá, ami szimpatikus.

    • @imbot3804
      @imbot3804 Год назад +1

      @@roberthorvath2568 a videóban is említve van hogy ha csak tárolásra kell akkor sokkal olcsóbban meg lehet oldani én most konkrétan a videóban szereplő termékről beszélek nem pedig úgy általánosságban a NAS-ről

  • @djmandarinosbefott9136
    @djmandarinosbefott9136 Год назад

    Téged mostanában a szponzorok nyomogatnak?

    • @Huntech_
      @Huntech_ Год назад +1

      Mi azzal a baj, ha szponzorálják?

    • @marcellherman5118
      @marcellherman5118 Год назад

      @@Huntech_ Ki mondta, hogy baj?

    • @Huntech_
      @Huntech_ Год назад

      @@marcellherman5118 DJMANDARINOSBEFOTT-t zavarja, de lehet, a szponzorok nyomogatását máshogy értette, mint én…

    • @marcellherman5118
      @marcellherman5118 Год назад

      @@Huntech_ Ez csak ilyen Zsozés duma amit írt

    • @nemtudom9150
      @nemtudom9150 Год назад +1

      @@Huntech_ teged az elet nyomogat?

  • @magnetron6
    @magnetron6 Год назад

    Hát figyelj azért nekem nagyon tetszett ez a cuccos. De hát 260 ezer forintért nekem kicsit sok :(

    • @r4bb1t
      @r4bb1t Год назад

      Hát igen annyiért vesz az ember 5-10 éves szervergépet komolyabb felszereltséggel :D

  • @fajtbence
    @fajtbence Год назад

    Többször is említetted, hogy bármit lehet rajta csinálni. Játszani lehet? Lesz NAS gameplay?

    • @Neonity
      @Neonity  Год назад +1

      Technikailag lehet, de bruh

    • @Levi216
      @Levi216 Год назад

      ​@@Neonity xd

  • @atszkaa
    @atszkaa Год назад

    Első