Börsijutud #70 - Life goals, langusriski haldus, optsiooniturg, pensioni II sammas

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 дек 2024

Комментарии • 6

  • @HannesHaav-gg3wx
    @HannesHaav-gg3wx 5 дней назад +1

    Müü kõrgemal call ja osta sama/sarnase raha eest put. Nii saad puti tasuta. Jah sellega piirad mõnevõrra kasumit, aga saad tasuta kindlustuse.. kui hind läheb üle call'i strike price'i on vähemalt 3 varianti: 1) rullid calli üles ja ajas edasi või 2) jääd aktsiatest ilma ja ostad need tagasi või 3) ostad leap calli ja rullid short calli üles ja ajas edasi (poor mans covered call).

    • @tradermarkus
      @tradermarkus 5 дней назад +1

      See on täitsa mõeldav variant jah kui omada natuke ettekujutust covered callide müügist ning kuidas seda teostada. Olen vaadanud ka sellist varianti, et kui oodata näiteks -10% suurust korrektsiooni, siis osta put ja müüa madalamale 2 puti, et ostu tasu ära katta, aga siis on tees, et turg müüdud puttideni ei jõua või vajadusel peab seda riski haldama. "Maailmalõpu" stsenaariumi kaitseks see teine variant ei sobi kui on soov max langusriski maandada.

    • @HannesHaav-gg3wx
      @HannesHaav-gg3wx 4 дня назад +2

      @@tradermarkus Tegelikult tekib mul kohe mitu mõtet, kuidas selle pikaajalise kindlustusega toimetada. Alustuseks, kindlasti ei oleks ma nende putidega kogu aeg ja aastaringselt seotud. Nagu muude kindlustustega, on ju riski müümise näol tegemist kasumliku ettevõtmisega. Samas, kui neid hooajalisi trende ja lihtsamaid indikaatoreid silmas pidades või graafiku trendijooni jälgides avada ja samu aluseid silmas pidades rullida ning vahepeal kasumit võtta, sellega DCA teha ja siis mõne aja jooksul samadel alustel positsioon uuesti avada, siis võiks see kindlustuse ostmine isegi kasumlikult välja mängida. Variant nr 2 oleks long put butterfly kuhugi turuhinnast alla poole ehitada. Selle saaks naeruväärselt odavalt kätte, aga probleem on, et siis peaks ajastusega jube hästi pihta panema, et sellest head kasumit / kindlustust saada. Mulle endale on kõige sümpaatsem VIXi kauplemine, millest ka rääkisitie. Jah, VIX võib kuid madalal püsida, aga 2-3x aastas teeb tavaliselt korrektsiooni ajal liikumise üles, mis võimaldab jällegi kasumit võtta ehk siis eeldusel, et kesmises aastas on 2-3 korrektsiooni, peaks statistiliselt olema võimalik vähemalt pooled kindlustused rahaks teha. Samas vajavad kõik kolm varianti turu regulaarset jälgimist ning osta-hoia investorile pigem ei sobi.
      Btw, tänud, et optsioonidest räägite. Kindlasti oli see üheks julgustavaks faktoriks, et optsioonide õppimise ette võtsin ja täna üldse midagi kaasa arvata oskan. :)

    • @mk_dividendinvestor
      @mk_dividendinvestor 4 дня назад

      Aitäh, et oma mõtteid jagasid! Siin on korralikuks backtestimiseks ainest ikka omajagu!

    • @tradermarkus
      @tradermarkus 4 дня назад

      @@HannesHaav-gg3wx Nõus, et koguaeg kindlustust (ntks long SPY put) hoida pole mõtet, sest see on põhimõtteliselt olla koguaeg short SPY, aga teame, et pikas plaanis turg on ju tõusev. Ma ise vaatan kogu portfelli pildis isegi seda, et kui ka kindlustuse strateegia oleks omaette pikaajaliselt null ootusega, siis võib ta sellegipoolest kogu portfelli tootlust tõsta lihtsalt tänu negatiivsele korrelatsioonile riskivarade hoidmisega. Minu kogemus on ka, et mingisugust ajastamise signaali on vaja, et long vol tüüpi strateegia hästi toimiks, sest vol expansion on turul harvem ja lühiajaline juhtum. Aasta tagasi proovisin long voli läbi VIXi futuuride, aga see vajas väga täpset ajastust ja hetkel tundub mulle SPX puttidega etem. Optsioonid on jah põnev ja palju võimalusi pakkuv maailm, tasub uurida.