러 수호이-25 전투기 이륙 직후 추락·폭발…우크라 "무능" 조롱 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 янв 2025

Комментарии • 908

  • @sangsoeklee7937
    @sangsoeklee7937 2 года назад +100

    아무래도 조종 실수 같네요. 전투기 2대가 거의 동시에 이륙하면서 선회를 하는데 당연히 와류가 발생해 실속 했을 가능성이 크다고 봅니다.

    • @Lllpooo-gh7hb
      @Lllpooo-gh7hb 2 года назад +3

      이게 맞지

    • @KSF_Foundation
      @KSF_Foundation 2 года назад +2

      동의합니다

    • @umdarkssa6001
      @umdarkssa6001 2 года назад +7

      저는 우크라이나 첩자가 전투기 엔진에 손을 댄게 아닌가 생각하는데
      떨어질껄 어떻게 알고 영상을 촬영했을까요

    • @An-225
      @An-225 2 года назад +3

      탑건에 나온 그건가

    • @오헐
      @오헐 2 года назад +1

      초등핟생도아니고, 입중요한시기에 조종 실수라니.............말도아닌것같은소리전문조종사아닌 다른사람이운전한것이아닐까 라는 조심스런 추측.............요즘러시아는 전투인력이부족하다고들었는데 그것이아닐까.................

  • @fun-qi7yn
    @fun-qi7yn 2 года назад +331

    가장 의심되는건 오래된 기종이라 부품 수급이 미흡한 점과 러시아의 고질적인 방산 비리, 창정비가 열악했던 것 등으로 인한 장비불량으로 추락했을 가능성이 크고, 전쟁으로 인해 유능한 파일럿들이 일찍 소모되버려 훈련이 미흡했던 조종사에게 전투기 조종을 맡겼던가 전쟁으로 인한 피로가 겹쳐 실수가 발생했던 것일 수도 있죠. 지금까지 우크라이나 전쟁의 여러 전황을 봐서는 러시아가 이정도까지 허접한 군대였나 싶을 정도로 충격이 크네요.

    • @쌉에바-o8m
      @쌉에바-o8m 2 года назад +87

      우리도 저기에 경각심을 가지고 화력덕후라고 안심치 않고 훈련 빡세게 매달 해야할듯
      예비군 훈련도 ㅈㄴ 빡세게 하고
      난 예비역도 끝냈으니까

    • @인성최고
      @인성최고 2 года назад +83

      @@쌉에바-o8m ??:당신은 양심 이란것도 없습니까?

    • @joychopass
      @joychopass 2 года назад +43

      @@쌉에바-o8m 훈련 빡세게 해야되는건 맞는데 그에 대한 보상,대우도 지금보다 훨씬 잘해줘야 사기가 올라가지
      러시아가 훈련이 부족한 것도 있지만 대우가 한국만큼 개판에다가 명분도 없어서 사기떨어져서 못 싸우는건데

    • @uncletype
      @uncletype 2 года назад +20

      @@쌉에바-o8m 예비군만이 아닌 민방위도 훈련을... 난 민방위도 끝났으니까. ..

    • @palebluedot7429
      @palebluedot7429 2 года назад +15

      @@uncletype 형님 숨좀참으십쇼

  • @thegreenapartment4750
    @thegreenapartment4750 2 года назад +32

    21세기판 카미카제 잘 봤습니다. 러시아가 일본한테 이상한 걸 배워왔군요.

  • @m16-n2q
    @m16-n2q 2 года назад +156

    이륙후 일정 고도로 올라가지도 않고 왼쪽으로 턴 기동을 하다가 오른쪽 비행기는 후류 현상에 빠져서 순식간에 추락 고도만 좀 높았어도 기체조정할 시간이 있었을텐데 왜 저렇게 낮은 고도에서 두대가 턴을 하지? 러시아 공군 수준 ㄷㄷㄷ

    • @VLOG-wu2uj
      @VLOG-wu2uj 2 года назад +14

      가장 유력한 설명인듯

    • @microbacteria9319
      @microbacteria9319 2 года назад +5

      이게맞지 특히나 턴전에 기수올려서 오히려 속도 더 죽었을거고 바로 추락

    • @hune2519
      @hune2519 2 года назад +9

      그 탑건에서 아이스맨 기체에서 나오는 제트기류 때문에 뒤에 따라가던 매버릭 기체 추락한거랑 같은걸로 보면 되는건가요?

    • @홍홍홍-z6u
      @홍홍홍-z6u 2 года назад +10

      아직 우크라이나 상황을 모르시는듯 합니다
      크림반도는 사실상 서방 연합군의 손아귀에 있어요
      고정익기를 포함한 모든 비행체는 이륙 후 일정고도 이상이 되면
      폴란드 상공에 위치한 나토군의 조기경보기에 탐지 및 추적 됩니다.
      크림반도는 더욱 심합니다.

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d 2 года назад +1

      스스로 턴한 거로는 보이지 않는데요? 저쯤이 이륙할 때 제일 위험한 거 같던데 저기선 일단 고도부터 올려야함

  • @잘해봅시다-j9c
    @잘해봅시다-j9c 2 года назад +69

    러시아가 부패했지만 군대만은 강한나라라고 생각했지만 이 생각이 모순이였다. 사회가 부패했는데 어떻게 군만은 부패하지 않았을거라는 모순된 생각이 박혀있었을까… 러시아가 이미지 메이킹을 참 잘했네

    • @김아레나
      @김아레나 2 года назад +2

      러시아만 부패?? 다른 나라들도 마찬가지..

    • @Im_Jungkyun
      @Im_Jungkyun 2 года назад

      @TH K 전략을 개같이 짜서 그렇지 무기로만 보면 2위는 맞음ㅋㅋㅋ 위에가 좀 이상해

    • @pizzatime5323
      @pizzatime5323 2 года назад +6

      @TH K 우크라이나 전쟁에서 2위지ㅋㅋ 저딴게 어떻게 세계 2위ㅋㅋ

    • @비룡-o7o
      @비룡-o7o 2 года назад +2

      핵무기 없었으면 우크라이나 한테 모스크바 함락 당했을듯 ㅋㅋㅋㅋ

    • @59081H
      @59081H 2 года назад +1

      그래서 세계 2위가 1년 가까이와도 수도 키이우는 물론 6천제곱 킬로 뺏기고 이지움까지 탈환당해서 자국 기갑장비 노획당했군요 파괴도 아니라 자국 제1근위전차군 날라가고 부정부패고 뭐고 저 비싼 비행기를 저렇게 버리는게 세계2위인가봅니다?

  • @별다방-h2h
    @별다방-h2h 2 года назад +14

    저따위가 세계2위이란닼ㅋㅋ어찌 미국테 개길까...핵 말곤 한국테도 털릴듯

  • @마리사-b1m
    @마리사-b1m 2 года назад +28

    러시아 괜히 전쟁해서 이미지 다 버리네

    • @wonpunchguy
      @wonpunchguy 2 года назад

      ㅇㅈ 오히려 전쟁해서 손해가더 많음ㅋㅋ 얻은게 하나도 없고 우크라이나는 국토는 황폐됬어도 국제적 지위를 얻게됨

  • @acaklj
    @acaklj 2 года назад +169

    전쟁이 반년이나 지속되면서 군수 물자 부족으로 정비가 잘 안되었고 실력있는 파일럿 들이 여러 전사해 신참 파일럿들 만이 출격해야 하는 상황. 마치 2차대전말 일본 항공대를 보는거 같음

    • @IMFkores
      @IMFkores 2 года назад +13

      에이 그정돈 아니다.
      일본이 그때 얼마나 꼴아박았는데.
      우린 더 병ㅅ이었다지만

    • @peacemercy7276
      @peacemercy7276 2 года назад +1

      일본이 태평양전쟁에서 엄청난 영토를 획득하면서 세계3위 국가가 된건~ 조선인들이 적극 협력했기 때문이다~~ 그때 조선인들과 일본인들은 같은 고조선, 백제의 후예라는 것을 잘알고 있었다... 태명양전쟁 일으킨 일본제국 서열3위가 조선인이였다는 사실 아무도 모르지? ㅋㅋ 그 엄청난 힘이 잘못된 전쟁의 길로 빠져서 안타깝게 되었지만... 그리고 그때는 열등한 일본인들이 조선인을 이끌어 결과가 안좋게 되었지만~~ 이제는 한민족이 같은민족인 일본민족을 이끌어 준다면 다시 경제 대국을 건설할수 있다..,지금도 중국공산당의 이간질에 속지말고 한국일본이 협력한다면, 한국과 일본은 다시 경제강국이 될수 잇다!

    • @김준호-g6c7u
      @김준호-g6c7u 2 года назад +8

      전투기자체를 많이보유한게아니라서 한대를 여러명이돌려탈거같은데 한국만해도 1년에 200명씩 조종사가생기는데 전투기보유량은 400대정도인가

    • @yyk192
      @yyk192 2 года назад

      러시아의 우라 돌격 VS 일본의 반자이 돌격...

    • @조나단-h9d
      @조나단-h9d 2 года назад

      @@yyk192 자폭데스네vs잦데스키

  • @arosgd
    @arosgd 2 года назад +16

    저 고도에서는 비상사출이 가능하다 해도 생존하기 매우 어려움

    • @go-go-1
      @go-go-1 2 года назад

      사출좌석 없지 않나?

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 2 года назад

      순식간에 추락하는 것 이기에 이젝션을 할 시간 자체가 없어 보여요. 공군 조종사가 이젝션을 하여 살아 남는다고 하여도 전투기 날려 버린것에 대한 책임을 져야 할 것 이기에 차라리 저 전투기와 함께 깨끗이 사라져 가는 것이 더 명예롭겠지요. 사내 대장부는 단 한번 태어나 단 한번 죽는다, 군인에게 있어 더 오래 사느냐 더 짧게 사느냐는 아무런 의미가 없다 라고 생각하여 탈출하지 않고 그냥 죽는 것이 더 명예로울것 입니다

    • @e1368bwsi
      @e1368bwsi 2 года назад

      20초 만에 뭔 탈출 ? 돌아가신 듯 ㅜㅠ

  • @유너니
    @유너니 2 года назад +1

    참…

  • @Haru08816
    @Haru08816 2 года назад +65

    노후화+정비불량+조종미숙+가장 중요한 대공망을 피하기 위해 극단적 저공비행을 해야해서 충분한 속도와 각도로 take off를 하지 못함 일단 최대추력으로 최대한 빨리 적정고도 이상 올라가야 안전한데 그걸 못하니 사소한 기체 이상으로도 바로 꼬라박는거 특히 저렇게 두대가 동시 이륙하는건 왜 저랬는지 의아한데 저러면 더더욱 위험함 추력부족 상태에서 선행기의 터뷸런스에 말리면 바로 스톨

    • @오징어징징이
      @오징어징징이 2 года назад +4

      라고 공익이말합니다 반박시 탈모인

    • @촉법소년단
      @촉법소년단 2 года назад +1

      고도와 속도를확보하지않은상태로 선회하다 씨밤쾅

    • @bacw5352
      @bacw5352 2 года назад +4

      ​​@@오징어징징이 공익ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ

    • @cyoon6514
      @cyoon6514 2 года назад

      혹시 터뷸런스가 제트기류인가요? 잘 몰라서….

    • @지누션-p5x
      @지누션-p5x 2 года назад

      @@cyoon6514 난류를 의미하는데 쉽게말하면 요동치는 기류, 소용돌이 입니다. 난류가 발생할 시 날개의 양력이 급격히 떨어지며 추락하게 됩니다

  • @왕꾸루르르잼
    @왕꾸루르르잼 2 года назад +1

    돈 아낄려고 뜰 정도의 기름만 넣고 출격시켰나 보네ㅠㅠ 엔진 꺼진 거 같은데;;

  • @신의거울
    @신의거울 2 года назад +46

    마 이게 러시아 기술력이다

    • @pan-gonkim3430
      @pan-gonkim3430 2 года назад

      아무리 세계 군사대국 2위라도 미국+ 미국nato 국가들 과 싸우는데 한계가 있죠! 그렇게 몰린 러시아가 나중에 어떻게 될까요? 그냥 항복할까요? 러시아는 유럽 보다 아시아 성향의 국가입니다. 러시아가 망해도 우크라이나를 도아 적국으로 분류한 국가들에게 핵으로 보복할겁니다. 그렇게 하겠다고 푸틴이 방송에나와서 공인도 했고! 적국 리스트에 우크라이나를 군사물자를 간접 적으로 지원한 한국도 있습니다. 러시아가 한국에서 멀리있는줄 아시나? 한반도 위 중국과 러시아가 한반도 바로 한반도에 인접국가입니다.

  • @kimincheon7
    @kimincheon7 2 года назад +83

    러시아군 전투기는 우크라이나산과 서방제 부품이 없으면 제성능을 발휘 못한다.. 소련시절 우크라이나는 소련의 전투기 공장을 비롯한 중요군수공장이 몰려 있었다..특히나 이번에 러시아가 쫓겨난 하르키우나 우크라이나수도 키이우는 소련 군수공장 부품공급망의 핵심지역이었다는 거다.. 그런데, 러시아가 크리미아반도를 침략한 후부터 우크라이나의 금수조치로 우크라이나지역에서 담당했던 관련부품을 받지 못하자 짝뚱부품을 쓰면서 러시아 전투기들의 추락이 잦아지기 시작했다.. 러시아에는 수천대의 전투기가 있는데, 이제는 부품 돌려막기로 정작 날 수는 건 100대 남짓이라고 하는데, 손실된 전투기가 워낙 많아지며 그것도 이제 거의 바닥이 나고 있는 듯...
    근본적으로 러시아는 우크라이나의 도움이 없으면 이빨빠진 호랑이에 지나지 않았다..군수산업뿐 아니라 많은 분야에서 우크라이나가 러시아에게는 없어서는 안될 핵심국가이기 때문에 우크라이나와 러시아가 적대적인 한 러시아가 재건되기 힘들다.. 우리나 유럽에겐 행운이지만, 우크라이나를 러시아의 회복하기 힘든 불구대천의 원수로 만든 푸틴이 러시아의 최대 역적인 것이 맞다..

    • @홍대장-c2u
      @홍대장-c2u 2 года назад

      그러다 우크라이나가 러시아먹어서 존나쎄지면 어캄??

    • @yeol1424
      @yeol1424 2 года назад

      푸틴은 러시아의 비무장화를 진행중입니다

    • @kjblueskyjp
      @kjblueskyjp 2 года назад +5

      지금 우크라이나 전선에서 러시아군 전투헬리콥터 전투기 폭격기들의 비행이 전혀 없다 라고 말 합니다. 초반에 동원된 전투헬기 전투기와 폭격기가 대공포와 대공미사일에 모두 격추당하고 난 다음 전투에 후속으로 실제 투입할 헬리 전투기 폭격기 제고 자체가 없다 라고 말 합니다

    • @wkfrkdy95
      @wkfrkdy95 2 года назад +4

      너무 행복회로 돌리지마셈 러시아가 유리함 아직도

    • @홍대장-c2u
      @홍대장-c2u 2 года назад +1

      @@wkfrkdy95 유리한데 러시아가 지면 어캄??그래서 우크라이나가 러시아먹으면 나쁜놈임 ?착한놈임??

  • @feridbathory7280
    @feridbathory7280 2 года назад +16

    2기 동시 출격시켰다가 옆에 있던 비행기한테 기류 휘말려서 저리된것 같음

  • @신의거울
    @신의거울 2 года назад +19

    부품이 죄다 서방제다 보니까 부품 부족에 정비 불량까지 러시아 스스로 만들수 있는 첨단 제품은 하나도 없음

  • @아름다운세상-t3o
    @아름다운세상-t3o 2 года назад +28

    육해공 할거없이 러시아군의 총체적 난국이다..

    • @U2HS1D
      @U2HS1D 2 года назад +2

      러시아 무기는 이제 전세계 시장에서 안팔릴거임... 바닥 다 보여줌.

  • @밴타블랙
    @밴타블랙 2 года назад +16

    세계 2위 군사대국인데 허울뿐인가

    • @e1368bwsi
      @e1368bwsi 2 года назад

      ㅇㅇ
      세계 2위 거짓말 국가
      푸틴 투표율도 뻥이었지,
      우크라이나 공격 안할거라고 해놓고 며칠 후 공격하고 -

  • @gyeongbukkorea6970
    @gyeongbukkorea6970 2 года назад +88

    정비가 제대로 안된 기체를 억지로 탈탈 모았거나, 아직 미숙한 조종사를 억지로 실전에 투입 했거나.

    • @성이름-f3l7v
      @성이름-f3l7v 2 года назад

      기체노후화일듯

    • @facelessgod-kg7xk
      @facelessgod-kg7xk 2 года назад +4

      @@성이름-f3l7v 미숙. 새로운 군인을 훈련중인것 같은

    • @arc-9208
      @arc-9208 2 года назад +1

      @@facelessgod-kg7xk 파일럿 훈련에 쓰는 훈련기는 따로 있는데요?

    • @jlee6958
      @jlee6958 2 года назад

      이착륙은 기본중에 기본인데 미숙한 조종사도 이착륙은 합니다 ㅋㅋ

    • @눈토끼-s5s
      @눈토끼-s5s 2 года назад

      @@성이름-f3l7v 이말이 제일 근접한거 같기두 해요... 정확한 사실은 아무도 알 수 없지만 일단;; 50년전에 개발된 개체아님?;;

  • @junghyunbaek4075
    @junghyunbaek4075 2 года назад +153

    이륙 직후 속력이 충분하지 않아 에너지가 부족한 가운데 선행기의 후류로 인해 기체 안정성이 저하되었고 때마침 선회하며 조종력을 상실이 커진 것으로 보여집니다.
    이상 지나가는 비전문가 입니다.

    • @김정민-r2r
      @김정민-r2r 2 года назад +12

      음 대충 추력이 약한상태에서 공기저항이 더 센 선회를 해서 떨어졌다는 뜻일까요?

    • @qwerty369-i1x
      @qwerty369-i1x 2 года назад +7

      나도 이거에 한표.

    • @hyunsookim6096
      @hyunsookim6096 2 года назад +11

      역시 비전문가는 다르네요. 다음 눈전문가분 말씀 들어보겠습니다.

    • @Get_onBoard
      @Get_onBoard 2 года назад +15

      @@김정민-r2r 양력은 날개 시위선에 수직방향으로 작용을 하는데 선회비행을 하며 날개를 기울이면 지표 수직방향의 중력에 대응하는 날개양력의 작용방향이 기울어지면서 수직방향에 대한 양력이 줄어들게 됩니다. 양력은 속도에 비례하기 때문에 이륙 직후 속도가 낮아 양력이 부족한 상황에서 뱅크를 크게 주어 급격히 양력이 떨어진것처럼 보입니다. 다만 기체의 뱅크를 다시 줄이지 않은 부분은 기체에 대한 통제를 잃었기 때문이 아닐까 추측이 되네요.

    • @김정민-r2r
      @김정민-r2r 2 года назад +2

      @@Get_onBoard 이런 사고가 흔히 일어나는종류의 사고일까요?

  • @Richard_Angelic_Light
    @Richard_Angelic_Light 2 года назад +58

    좌측 전투기로 인한 Wingtip Vortex현상(와류현상: 날개끝에서 생성되는 소용돌이)으로 우측 전투기가 비행상실에 빠져서 그런거임.

    • @nac2713
      @nac2713 2 года назад +5

      그 정도도 다루지 못한 조종사 과실인건지 그걸 못버티는 기체가 불량인건지... 모르겠다

    • @revcount1
      @revcount1 2 года назад +13

      @@nac2713 보통 전투기들은 높은 추중비로 치고나가는게 가능할듯한데 저건 무거운 전폭기라 살리기 어려웠을듯 싶네요
      애초에 왜 저렇게 낮은고도, 서로 가까운거리에서 선회를 하는건지

    • @user-LSE
      @user-LSE 2 года назад +1

      @@revcount1 원래 수25자체 추력도 그닥 높은편이 아니지 않나요?

    • @대한민국-z3j
      @대한민국-z3j 2 года назад +1

      그러게요. 정말 이해하기 어려운 상황이네요…

    • @gambit_7285
      @gambit_7285 2 года назад

      @@nac2713 원래 와류에 휘말리면 날개에서 주는 양력이 사라짐 ㅇㅇ
      걍 추락해야하는데, 와류에 휘말리도록 출격시킨 놈이나 자살행위를 한 조종사나... ㅋㅋ

  • @ksk8475
    @ksk8475 2 года назад +9

    SU-25는 전투기가 아니라 CAS(close air support. 근접항공지원)을 위한 지상공격기.

  • @MoonAuth
    @MoonAuth 2 года назад +16

    나란히 이륙해서 이륙하자마자 왼쪽으로 트네요. 그러면서 왼쪽에 있던 기체가 더 앞으로 나갔구요. 자연스럽게 오른쪽에 있던 기체가 왼쪽에 있던 기체의 후류로 들어가서 조종사가 생각했던 것 이상으로 조종이 예민해져서 기체를 뒤집어버린 듯

  • @김호경-w8e
    @김호경-w8e 2 года назад +7

    불곰국이아니라 물곰국이네ㅋㅋ

  • @ani5m
    @ani5m 2 года назад +10

    궁금한게 왜 2대가 동시에 이륙해야만 했을까요?
    30초 정도의 간격으로만 이륙했으면 문제가 없지 않았을까요?

    • @whysoserious43
      @whysoserious43 2 года назад

      뭐 둘이 부딫친것도 아니고 혼자 이륙했어도 똑같지 않았을까요?

    • @user-cx2ut3mc3n
      @user-cx2ut3mc3n 2 года назад +2

      편대이륙

    • @새우는깡-n2i
      @새우는깡-n2i 2 года назад

      무거워서 출력이 모자란상태에 선회해서 기운듯

    • @wlvudtjs7126
      @wlvudtjs7126 2 года назад

      후류때메 그런거같은데

    • @준이-n8k
      @준이-n8k 2 года назад

      상공체류 시간을 아껴 작전반경을 넓히고 연료소모를 줄이기 위해 동시출격 합니다. 생각보다 자주하고 우리나라 공군도 훈련할때 같이 이륙함

  • @cv9737
    @cv9737 2 года назад +2

    이 영상을 보고 대한민국의 좌🟥님들이 너무 약오른 나머지 가짜뉴스라고 또 억지를 부립니다~

  • @kidongpark2815
    @kidongpark2815 2 года назад +9

    이제 중국산 전투기 지원 출격해야지!!!!

  • @jiji5285
    @jiji5285 2 года назад +2

    평화가 빨리 찾아오기를...

  • @super-etendard
    @super-etendard 2 года назад +3

    A-10이나 Su25는 엔진힘이 그렇게 강하지 않고, 무기장착시에 비행 특성이 불안정해져서 저정도 속도에서는 어느정도 이상 뱅크각에서 비행불능으로 빠지기 쉬운데 앞서가던 왼쪽 전투기 후류에 터뷸런스 때문에 안그래도 불안정한데 더 사지로 밀어 넣은듯
    다시말해
    원래 불안정한 비행기 설계 + 조종사 경험/실력 부족 + 재수 오지게 없음

    • @sonhuengmin1
      @sonhuengmin1 Год назад

      제가 잘 이해가 안되서 질문드려요. 단독이륙였다면 사고가 안나는건가요?

  • @피도눈물
    @피도눈물 2 года назад +1

    천억날라가네

  • @홍차왕자-f7k
    @홍차왕자-f7k 2 года назад +62

    2대 동시출격이라, 편대를 바로 구성하려는 목적이겠지만, 너무 위험하지 않나?

    • @jooyounglee7550
      @jooyounglee7550 2 года назад +19

      공군 이륙할 때 보면 동시출격하는 경우 많습니다. 그런데 이륙하지마자 저정도록 꺽어서 나가는 건 ?

    • @양경민-z8k
      @양경민-z8k 2 года назад

      @@jooyounglee7550 그건 무리한거다.

    • @못생긴년들싫어하는사
      @못생긴년들싫어하는사 2 года назад

      라인에 있던 공군출신병인데 두대 동시 출격 많이합니다

    • @モンスターミルク
      @モンスターミルク 2 года назад +1

      두대정도야뭐...
      전시에는 활주로만 열려있으면 4대도 동시에날리고 그럴텐데

    • @MoonAuth
      @MoonAuth 2 года назад

      연료 관리 측면에서 조금이라도 체공 시간 낭비를 줄이는 게 좋습니다. 위험하긴 해도 너무 위험한 정도는 아니고, 작전술로 커버 가능하죠. 따로 띄워서 공중급유 하는 것보다야 훨씬 안전하죠.

  • @teikim3243
    @teikim3243 2 года назад +1

    약을 처먹었나 !!!

  • @우당탕탕초보낚시
    @우당탕탕초보낚시 2 года назад +3

    미국의 군비예산 높은 이유 한명한명의 목숨을 최고의 가치로 하기 때문에 안좋은걸 쓸수가 없음

    • @이키-f9l
      @이키-f9l 2 года назад

      뭐래 ㅋㅋ 미국도 입찰 최저가 무기쓴다

    • @우당탕탕초보낚시
      @우당탕탕초보낚시 2 года назад

      @@이키-f9l 응 그래도 우리꺼는 물론 남꺼보다 좋아 ㅋ

  • @kimincheon7
    @kimincheon7 2 года назад +2

    중국이 러시아에 무기공급을 못하는 이유는 물론, 미국과 서방국가의 눈이 무서워도 있지만, 우크라이나와 중국의 관계가 상당히 좋았기 때문이다. 중국은 자신들에게 필요한 핵심기술들이 우크라이나에 있기 때문에 우크라이나에 엄청난 공을 들이고 있다..특히나 항공엔진등 항공기관련기술은 중국이 결사적으로 매달리고 있는데, 그게 우크라이나에 있다. 중국은 우크라이나 항공기엔진회사를 인수하려 했으나 미국의 반대로 무산된 적이 있다.. 튀르키에가 바이락타르 무인기를 우크라이나에 무한 제공하면서 러시아를 궁지에 몬 것도 관련기술 때문이다. 중국과 합작이 무산되자 대신에 바이락타르의 항공엔진을 우크라이나가 담당하기로 했기 때문이다..중국과 튀르키에는 우크라이나가 러시아에 밀려서 관련기술을 기반을 잃거나 우크라이나의 적이 되면 난처한 상황에 처할수 밖에 없다. 우크라이나가 모든 기술을 가지고 있는 건 아니지만, 많은 국가들이 자신들의 국운이 걸려서 물불가리지 않고 탐내는 소련시절 구축된 중요핵심기술을 가지고 있다.. 우크라이나는 전투기 뿐 아니라 핵과 미사일에 대한 기술도 상당하다고 알려져 있다. 왜곡된 경제체제때문에 국민소득이 낮아 보이지만, 우크라이나는 단순한 농업국가가 아니다...

  • @jaeungkim9477
    @jaeungkim9477 2 года назад +8

    조종사가 미숙한가 봅니다 이륙중 저런 급격한 선회로 미국 폭격기 b52가 추락한 사례도 있습니다

  • @nyangnyangoffice
    @nyangnyangoffice 2 года назад +1

    저게... 세계 군사력 2위의 러시아가 맞냐?
    어디 제 3세계 가난한 나라 군대라고 해도 믿겠다 ㅋㅋㅋ

  • @wanseokoh9859
    @wanseokoh9859 2 года назад +4

    암튼 가만 보면 말 뿐인 군사강국..ㅋㅋㅋ

  • @ciryu1198
    @ciryu1198 2 года назад +2

    이제 시제기 만들어서 바퀴가 땅에서 떨어진지 몇시간 안되는 비행기에 결함이 있니 없니 하는놈은 러시아 대사관에서 일인 시위 해야 하는거 아닌가 ? 개발 끝나서 전력화 된것이 저러고 있는데 ....

  • @hmsspitfire1525
    @hmsspitfire1525 2 года назад +6

    공격기 중에서도 ㅈㄴ게 무거운 Su-25로 낮은 속도로 저 정도 뱅크 턴을 한다는 거 자체가 개그라고 보이네요
    대부분 공격기 & 전폭기 & 전투기들은 최소 400-500/kmh이상 속도는 나와야 조종 반응성이 나올텐데 이륙하자마자 저렇게 턴해버리면
    기체 무거움 + 조종 반응성 감소 + 턴하면서 운동 에너지 감소(양력 감소)로 인한 사고 같습니다= 운전 미숙

    • @e1368bwsi
      @e1368bwsi 2 года назад

      자세히 보시면, 두대의 날개 부분이 부딪힌거 같아요

    • @E2e2eE2
      @E2e2eE2 2 года назад

      @@e1368bwsi 그건 아닌듯

    • @hmsspitfire1525
      @hmsspitfire1525 2 года назад

      @@e1368bwsi 카메라 각도가 애매해서 그런거 같아요 설령 실제로 살짝 날개가 부딪힌다고 해도 저렇게 갑자기 뱅크각이 틀어지지는 않습니다.

  • @BOMB584
    @BOMB584 2 года назад +1

    부품부족으로 점검하지 못한 이유도 있을듯
    암튼 러시아 모든 무기는 허접하고 뻥스펙

  • @GON-lu4me
    @GON-lu4me 2 года назад +5

    수호이-25는 CAS 용이기 때문에 전투기가 아닌 '공격기'라고 부르는게 맞을 듯.

    • @보자겸지
      @보자겸지 2 года назад +2

      그런데 놀랍게도 밑에 레이더포드를 달고 bvr이 가능하다

    • @저스트힐링
      @저스트힐링 2 года назад

      러시아판 자폭용 드론 용도의 공격기(가미카제) 또는 일회성 지상상륙작전 용도(단점 조종석 탈출 레버 미작동시 다이)

  • @trueth_
    @trueth_ 2 года назад +2

    선회시작 시점에 왼쪽엔진아웃되면서 고도올리려고 기수들었는데 추력없는 왼쪽으로 실속들어가면서 회복못하고 추락

  • @양경민-z8k
    @양경민-z8k 2 года назад +25

    그 su-25(소련제)는 우크라이나가 현대식으로 만들어서 SU-25M1아니면 SU-25M1K이라고 이름을 바꿨죠.
    근데 떡장갑이라 졸라 무거워서 그 기체를 조종하기가 힘들지요. 러시아가 만든건 아니고,소련연방(연방가입국)이 만들었죠.
    Su-25(소련제)는 150억이나 하는 가성비 공격기이죠. 북한에서도 수입한 기록도 그 회사에 남아있는데, 추락해도 그리 아깝지는 않습니다. 근데 이륙하자마자 그 무거운걸 옆으로 확 꺾어버리다니...무슨 발상이지?
    미그랑 같은줄 아나?
    결론(전쟁으로 얼마나 열악하면 자기들이 현대식으로 마개조한 su-25m1k를 저따구로 조종하냐. 그건 티타늄 떡장갑 공격기(장갑차수준 방어력)인데.....아프간전쟁에서도 업적이 많은 기체인데 아하.....아깝진 않다
    ) 기자들 무기에 대해서 모르네.

    • @배귀재-k9g
      @배귀재-k9g 2 года назад +1

      맞습니다.
      미국의 A10공격기에 비견되는 소련의 떡장갑 지상공격기죠.

    • @user-cx2ut3mc3n
      @user-cx2ut3mc3n 2 года назад

      뭘 옆으로 확꺾어 ㅋㅋㅋ 웨이크터뷸런스 휘말려서 추락한거구만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빈수레가 왜이리 요란함

    • @준이-n8k
      @준이-n8k 2 года назад

      @@FATTALFairFight 전투기 카테고 안에 전폭기가 묶여있는 거니까 전폭기는 전투기로 표시해도 무방함.

  • @ont7595
    @ont7595 2 года назад +1

    현대 전투에서도 아음속 비행기가 생각보다 많구나

  • @younghyundo9690
    @younghyundo9690 2 года назад +11

    전문가는 아니지만. 전투기 결함 보다는 이륙과 동시에 턴 하면서 엔진나오는 바람등등의 문제로 생긴 사고로 보이네요.

    • @moontilt1382
      @moontilt1382 2 года назад

      저도 전문가는 아니지만 기체 결함 맞는것 같습니다만

    • @DiNo_325
      @DiNo_325 2 года назад

      @@moontilt1382 정상적인 비행기라도 후류에 말려들면 양력을 잃습니다

    • @moontilt1382
      @moontilt1382 2 года назад

      @@DiNo_325 저도 그건 압니다. 영상 자세히 보면 우후방에 있던 기체가 좌선회와 동시에 살짝 상승했다가 그대로 추락합니다.
      좌선방에 있던 기체는 그대로 좌선회 하는 것으로 보아 애초에 비행계획은 상승없이 좌선회 같은데
      아마도 기체 통제력을 잃어버린 시점이 그 살짝 상승하는 그 순간부터라고 짐작됩니다.
      정확히 말하면 기체가 조종사의 의지와 다르게 순간 튄거죠.
      후류로 인해 양력을 잃었다고 보기 힘들다는게 그래서고요.

  • @nts6759
    @nts6759 2 года назад +2

    su-25는 미국의 a-10에 해당하는 기체로 전투기가 아닌 지상 공격기로 분류 해야.
    왜 이륙 하자마자 옆으로 선회 한 거지? 맨 패드 공격 회피 기동인가?

  • @appp7566
    @appp7566 2 года назад +17

    그런데 이 영상은 누가 촬영했나가 더 신기한데.. 마치 한대가 추락할 것을 알고 있었던거 마냥 또 이 영상을 어떻게 우크라이나가 입수했을까?

    • @gebkasxpx
      @gebkasxpx 2 года назад +6

      이미 우크라이나 특수부대가 러시아군의 구석구석을 장악했기 때문이지. 뭐 이런 답변 원한거 맞지?

    • @Assey-s9z
      @Assey-s9z 2 года назад +6

      한 크림반도 주민이 찍고 게시한거 아닐까요. 저 사건 당일날부터 텔레그램이랑 트위터에서 저 영상 올라왔었거든요.

    • @appp7566
      @appp7566 2 года назад +2

      영상 출처가 궁금했던 이유는 앵글각도가 활주로에 근접해서 찍었는데 거기까지 들어올 수 있는 인력이라면 그것도 대낮에 누구일까 궁금해서입니다

    • @audghks2012
      @audghks2012 2 года назад

      @@Assey-s9z 주민이 군기지에서 촬영을 왜함

    • @Assey-s9z
      @Assey-s9z 2 года назад

      @@audghks2012 그쵸. 자기네들 군기지에서 자국 전투기 추락영상 찍어 올리는 트롤러가 있는건지 의문이네요.

  • @효종holeeking
    @효종holeeking 2 года назад +1

    에구 비행기가 날지도 못하고.ㅉㅉ ㅉ

  • @elan1227
    @elan1227 2 года назад +4

    충분한 추력이 확보되지 않는 상황에서 좌회전 하며 다른비행기 뒤에 존재하는 저기압 존에 진입했기 때문임. 지상스포츠에선 1자로 뒤따라가는게 기록에 도움이 되지만 공중에선 아주 위험한것. 기러기가 V 자 모양으로 나는 이유는 일자로 뒤따라가면서 얻는 공기 저항감소의 잇점보다. 공중에 뜨기위한 양력손실이 더 크기 때문에. V자 모양으로 생기는 후방기류를 타기 위함인데. 보트가 지나간후 V자 모양으로 파도가 생기는것을 생각하면 됩니다.

    • @e1368bwsi
      @e1368bwsi 2 года назад

      근데 그걸 왜 러샤 조종사가 몰랐을까요? 신입이라?

  • @entertainment5882
    @entertainment5882 2 года назад +1

    이건 이해하기 힘든 실수인데... 이륙할 때 저런 무리를 했다고? 이륙 통제만 해도 안 일어날 거 같은데

  • @bluesky4478
    @bluesky4478 2 года назад +4

    그러게 우크라이나 폭격하고 빈사상태인애들 뚜까패면 초반부터 이겼을텐데 보급 끊긴거부터 러시아가 빈사상태됨 그리고 저거는 조금 텀을주고 이륙하면 되는거였음 공격기라서 스핀상태 복구 어렵고 저고도라서 땅에꼬라박는게 맞음

  • @형미김-h1h
    @형미김-h1h 2 года назад +1

    핵무기를 소탕 에 써도
    조롱 하겠는가?
    군사력 약하다고?

  • @대한민국-z3j
    @대한민국-z3j 2 года назад +6

    2대를 동시에 출격시키는걸 러시아 군이 몰랐을건가… 진짜 이해할수없는 부분인데

    • @kingniko28
      @kingniko28 2 года назад

      알못들인거 같아서 얘기해주는데 전투기 다 동시 이륙함. 심지어 착륙도 동시 착륙함. 소티 및 효율성 때문에 그런거고 우리나라 f16 f15뿐만 아니라 전세계 다 그럼 ㅋㅋㅋ 영상 검색만 해도 바로 나오는데..

    • @대한민국-z3j
      @대한민국-z3j 2 года назад

      @@kingniko28 동시출격 간격이 기준범위 안이냐 저게? 너 잘알이면 범위한번 적어볼래?

    • @kingniko28
      @kingniko28 2 года назад +1

      @@대한민국-z3j 뭔 범위 드립이냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 보통 동시 이륙할때 동선상에서 출발하거나 한기체는 조금 뒤에서 동시에 스로틀 올림. 범위 헛소리 하기 전에 미국애들은 얼마나 가까이서 동시 이륙 하는지나 보고 와ㅋㅋㅋㅋ 링크 못다니 유튜브에 f16 double take off FWIT 치면 영상 나오니까 제발 모르면 입 다물고! ㅋㅋㅋㅋ

    • @대한민국-z3j
      @대한민국-z3j 2 года назад

      @@kingniko28 응 다음 공군 파일럿한테 유튜브 영상 드립치는 사람,

    • @kingniko28
      @kingniko28 2 года назад

      @@대한민국-z3j 공군 파일럿이면 공사 출신일텐데 너 기수랑 그 기수 식사방법 말해봐ㅋㅋ 내가 해사 출신이라 공사 친구들 있어서 서로 학교얘기 엄청 해서 아니까

  • @김종관-r9f
    @김종관-r9f 2 года назад +1

    내가 운전20년경력으로 봐서는 조종미숙임 좌회전할때 기체를 너무뒤집었네

  • @hsstephanos2767
    @hsstephanos2767 2 года назад +3

    우크라이나가 기세등등해졌다고, 이런 식으로 비아냥대면 안됨, 아무리 적이라고 해도....,우호적인 러시아인들에게 감동이 갈 수 있게끔, "오늘, 푸틴의 야욕으로, 아까운 인재가 이승을 떳다"라고....

    • @꼬물로봇
      @꼬물로봇 2 года назад

      민간 항공기의 사고에 저런식으로 조롱한다면 역효과가 있을 수 있지만 영상은 민간인이 아니라 적군임.
      적의 사기를 떨어뜨리고 아군의 사기를 올리려는 의도인데, 무엇이 문제??

    • @hsstephanos2767
      @hsstephanos2767 2 года назад

      @@꼬물로봇 그러니까, 대승적이지 못한 다는 얘기. 러시아는 푸틴천국아니던가... 푸틴때문에, 우크라이나인들은 물론, 얼마나 많은 러시아인들을 전사했는지 알고는 있나? 그게 러시아인들 스스로 결정한 전쟁인가?
      이럴때, 우크라이나가 좀 대승적으로, 우호적인 러시아인들을 끌어들이자는 얘기지.
      무엇이 옳고 그른지도 모르는 댁이 우리나라의 앞날에도 문제.

  • @료마80
    @료마80 2 года назад +1

    준비되지 않은채 하는 전쟁이 얼마나 무의미한지 볼수 있는 영상입니다.

  • @6thcromium
    @6thcromium 2 года назад +1

    저게 공산권 무기들의 전형적인 이미지지.

  • @beyondstratosphere
    @beyondstratosphere 2 года назад +1

    조종사 실수. 느린 속도에서 왼쪽으로 도는데 앞 비행기 오른쪽 날개의 wake turbulence에 왼쪽 날개가 들아가 왼쪽 날개만 stall. 그래서 급격히 왼쪽으로 비행기는 꺽기고 추락한거죠.

    • @e1368bwsi
      @e1368bwsi 2 года назад

      부딪힌 건가요?

    • @e1368bwsi
      @e1368bwsi 2 года назад

      다시 보니, 살짝 부딪혔네요! 이게 정답이네 !!

    • @beyondstratosphere
      @beyondstratosphere 2 года назад

      @@e1368bwsi 아뇨. 한쪽 날개만 lift가 떨어져서 추락한거네요. 완전 초보 실수.

  • @꼬양이는귀여운것이다
    @꼬양이는귀여운것이다 2 года назад +1

    정비사분은 이제 엿 됬구나...
    뭔 문제로 공격기가 떨어져 버린걸까?

  • @근성-n8y
    @근성-n8y 2 года назад +2

    전투기 양성 과정이 비싸니까 대충 가르치고 바로 실전 투입 시키는듯

  • @fuadkim
    @fuadkim 2 года назад +1

    진공관이 고장났나보다.

  • @phantom9855
    @phantom9855 2 года назад +1

    저 높이에서 탈출 가능 할리가..

  • @yan-hw
    @yan-hw 2 года назад +1

    남의 나라 이야기가 아니라 만약 핵무기를 탑재했다면 거대한 재앙이었다... ㄷㄷ

  • @illu7836
    @illu7836 2 года назад

    옆 비행기 때문에 와류 생긴거 같은데 참.. 한심하다

  • @양자리-c7f
    @양자리-c7f 2 года назад

    도로연수 안하고 면허 받자 마자 바로 몰고 나가서 사고 난듯...

  • @물사람
    @물사람 2 года назад

    다른거 다 떠나서, 전쟁 중인 국가의 공군기가 파일럿 문제든 정비 문제든 저렇게 사고가 난다는건 진짜 문제가 있는건데...

  • @아토믹-q7h
    @아토믹-q7h 2 года назад +1

    수호이25는 우크라이나에도 있지않나요?

  • @mindbridge00
    @mindbridge00 2 года назад

    총체적 난국이군요

  • @민이리-v3g
    @민이리-v3g 2 года назад

    연료에다 물 섞은 것 아닌가?

  • @markcocobolt4431
    @markcocobolt4431 2 года назад

    이륙 한지 얼마 안돼서 저렇게 선회하다가 떨어지는 비행기들 많이 본 것 같네요.

  • @한번줄까말깡시렁안줄
    @한번줄까말깡시렁안줄 2 года назад +2

    생각보다 오래버텻네

  • @sdlee9851
    @sdlee9851 2 года назад +1

    내가 보기에 기체결함보다는 조종미숙인 듯. 전투에 투입할 인력이 충분치 않아 아직 미숙한 조종사 투입해서 나온 결과일 듯.

  • @t72b38
    @t72b38 2 года назад

    Su 25는 공격기 인데 전투기 명칭은 아닙니다.
    잘못된 표기는 햇갈릴수있으니 수정 부탁드립니다!

  • @오억이-d2k
    @오억이-d2k 2 года назад

    각도가... 실속에 빠졌나?

  • @생명의샘-c7g
    @생명의샘-c7g 2 года назад

    저렇게 동시에 이륙을 해야 하나?

  • @hyunroh9694
    @hyunroh9694 2 года назад

    개그하네? 저런걸루 뭔전쟁을 한다고 게니전쟁일으켜서 고유가 물가만 올리고 댓가를 치를것이다.

  • @山野風-k4r
    @山野風-k4r 2 года назад

    연료에 어떤 녀석이 물을 탔나보네..ㅉ

  • @andmy8994
    @andmy8994 2 года назад +1

    전력에는 도움안되는 통계용 군사력 뽀록 많이나네

  • @307signal
    @307signal 2 года назад +1

    통제불능 뒤집어져버리네요

  • @김한철-s2z
    @김한철-s2z 2 года назад

    엔진이상..

  • @jiwonjeong9294
    @jiwonjeong9294 2 года назад +1

    수리는 하냐? 자동차도 20년 지나면 오늘내일하는데 뱅기를 유지보수 안해주면 죽으라거 아님?

  • @facelessgod-kg7xk
    @facelessgod-kg7xk 2 года назад

    훈련중 비행기 하나가 너무 가까이가서 공기 압력을 통제하지 못한것 같은데

  • @SeungjinParkPhotography
    @SeungjinParkPhotography 2 года назад

    너무 낮은 고도에 후류(와류)에 휩쓸린거 같은데

  • @HongSeah
    @HongSeah 2 года назад

    후류에 휩쓸린 것 같아보여요. 편대 간 전후거리가 너무 멀리 있는 느낌

  • @배성진-n8t
    @배성진-n8t 2 года назад

    승패를 떠나서 전쟁으로인하여 희생된 양국가 군인들 민간인들 그들은 누군가의 아버지이고 아들이고 가족들입니다 더이상 희생이 나와선안됩니다 내가족이 소중하듯 남의가족들도 소중한겁니다 하루라도 빨리 전쟁이 중단되어서 시민들의 두려움에서 벗어나게 해주어야됩니다

  • @clarkjeans2221
    @clarkjeans2221 2 года назад

    이거는 앞 전투기 후류때문인 듯

  • @----AnonymousPianist----
    @----AnonymousPianist---- 2 года назад

    저게 아주 옛날거고 기동도 안좋고 속력도 안좋지~

  • @nemom7794
    @nemom7794 2 года назад

    우측 터보 동력 계 부품이상 으로 좌측으로 추락 .ㅜㅜ

  • @MiKoYan_6002
    @MiKoYan_6002 2 года назад

    조종사 문제 잃은걸수도, 추락전에 편대이륙 잘 하다가 갑자기 기체 올라갔다가 기울고 추락한거면 조종사 문제인데, 기체 회복은 가능한 시간이였는데 회복도 못하고 이젝트도 못한거 보면 조종 미숙이거나 조종사 기절말곤 없는데, 추락 직전에 기체 갑자기 올라갔다 내려가고 하강한거 보면
    갑자기 정신 잃어서 조종간에서 손 놓고 추락한거 같기도?

  • @ckd67040
    @ckd67040 2 года назад

    한방....엄연히 있으니....... 잘 협상해 온 지구가 평온 했으면..... 하는

  • @도토리이-o7s
    @도토리이-o7s 2 года назад

    너무 틀어서 뒤집어진건가?

  • @flowwwwwwlwwww
    @flowwwwwwlwwww 2 года назад

    이륙하자마자 선회하니까 저ㅈㄹ나는거지 비행 한두번하나?

  • @ds5dvi
    @ds5dvi 2 года назад +1

    고철!!!! 그 동안 제대로 유지관리안되다
    박물관에나 있을법한 고철을 급한대로 가져왔으니 제대로 정비바되었을까?

  • @lijung9936
    @lijung9936 2 года назад +1

    뭐 그냥 급하다보니 제대로 정비 안하고 출격시킨거 아닌가 싶은데...

  • @baekmamok
    @baekmamok 2 года назад

    저정도면 우리가 시베리아 한번 노려볼 수도 있겠다

  • @이호찬-y9r
    @이호찬-y9r 2 года назад

    위치가 왼쪽으로 선회하면서 왼쪽에 있던 전투기 뒤로 오른쪽 전투기가 붙는데 그때 후류? 비행기 뒤에서 생기는 소용돌이같은게 위험하다고 하던데 딱 그게 있는 위치여서 그런게 아닐까요?

  • @chipmunk_
    @chipmunk_ 2 года назад

    저러니까 캐쳐발리지 총한발못쏴보고 비전투손실이 군용기에서 일어나는 어처구니없는 현상이다

  • @천식유-f4j
    @천식유-f4j 2 года назад +1

    터질때 카메라에 포착 되지 안음 조작 냄새가 난다

  • @jkim9363
    @jkim9363 2 года назад

    저거 한 50년 됐지? 우리도 비슷한 년식. 수시로 떨어지지않나?

  • @유범석-v1g
    @유범석-v1g 2 года назад

    두대 동시에 전투기 공항은 없다