Il n’y a pas uniquement des manifestations contre la 5G avec des manifestants qui prennent un effet nocebo pour une cause concrète des ondes téléphoniques. Il y a aussi des manifestations contre ces antennes d’un point de vue écologique. Comme tu l’as dit, la 5G nécessite plus d’antennes pour couvrir une même zone que la 4G ou la 3G. Il est bon, je pense, de prendre aussi cet aspect en compte, et il aurait pus être intéressant de l’aborder dans cette vidéo étant donné qu’elle est présentée, à mon avis, comme « tout sur la 4G ». Mais bon en dehors de tout ça, la 5G peut apporter aussi du bon, que ce soit la possibilité des opérations à distance. Ou alors un accès facilité à un ordinateur distant partagé, qui pourrait être intéressant d’un point de vue écologique et contrebalancer peut-être les soucis que cette 5G amène ? Bref un sujet très complexe, relativement bien traité dans votre vidéo. Et surtout avec une très bonne conclusion sur la science, même s’il ne faut pas arrêter de douter, juste le faire correctement. PS : Il sera aussi intéressant de voir les futures études sur l’impact de la 5G sur la faune et la flore près des antennes. Car même si elle n’est pas nocive, il serait intéressant de voir l’impact de la chauffe des corps alentours qui peut-être négligeable comme avoir un impact relativement important additionné à toutes les pollutions que nous pouvons ajouter avec celle-ci. Si quelqu’un a d’ailleurs déjà des éléments, n’hésitez pas à répondre à ce commentaire.
Que ce soit une antenne 4G ou 5G on est dans le même type d'onde avec les mêmes effets. Une antenne 5G répond aux mêmes normes de puissance que la 4G donc une antenne 5G ne peut pas émettre plus "fort" qu'une antenne 4G. On a donc exactement le même effet sur la faune et la flore. Par contre oui la fabrication des infrastructures va s'ajouter à l'augmentation de notre production de matières premières etc ce qui fait qu'augmenter le réchauffement climatique. Dans ce sens la 5G est une très mauvaise idée à une époque ou il faudrait décroître pour ne pas "tuer" notre habitat.
Le truc c'est que contrairement à la 4g, la 5g nécessite des antennes en plus grand nombre, elle est efficace sur des courtes distances ce qui représentera une exposition massive et donc permanente, nul ne pourra s'y soustraire. La solution pourrait se trouver dans des dispositifs qui atténueraient ses ondes et mieux les transformeraient en ondes bénéfiques. Cela existe déjà comme le Gabriel Chip ou encore les plaques de Koltsov ou encore mini rayonex par exemple
@@vincerolf1 gabriel chip etc c'est du pure bullshit. Ya rien de scientifique la dedans. Une onde est une onde, il n'y a pas de bonnes et de mauvaises ondes non ionisantes... Et on ne peut pas modifier une onde pour la rendre gentil. De plus nous sommes déjà tous continuellement exposé à des ondes. Même dans le coin le plus perdu de France. Notre terre elle même émet une onde qui nous traverse toute notre vie. Enfin bref
Baptiste Rosenfeld Les mots que j’emploie sont scientifiquement pas juste, je le conçois, toujours est-il qu’il est certain pour moi que rien n’est bullshit dans les technologies citées. Elles ont été testées par des laboratoires indépendants et ne sont pas que placébo. À voir l’intensité, mais même si c’est de type homéopathique (ondes scalaires des plaques de Koltsov par exemple ), la bioraisonnance de notre corps, de nos organes est existante et agressés, altérés par de plus en plus de fréquences. Ces dispositifs atténuent l’electrosmog ou diffusent des fréquences bénéfiques aux organes. C’est très intéressant mais trop transparent pour y croire peut-être. J’ai l’intime conviction que tt ça n’est pas que du vent. A chacun les siennes 😉
@@diatoun vous savez les hautes sphères scientifiques sont soumises aux pouvoirs , ce n'est pas pour rien que certains scientifiques pourris ont été payés dans le passé pour décrédibiliser des confrères ayant sortie des études qui n'était pas en accord avec les lobbys . Si vous pensez que l'argent et le pouvoir créé la paix , je vous invite à regarder l'état du monde aujourd'hui ! Nous sommes aux portes de notre effondrement , effondrement qui n'aurait pas lieu si les pouvoirs s'unissaient afin de modifier le système capitalisme . Faite vous une raison , notre monde est régi au chacun pour soi .
@@riderboys2.0 Il ne faut pas tout mélanger. Oui on peut acheter des scientifiques, on peut acheter des études.. Mais un consensus ne repose pas sur un petit nombre d'études ni même un grand. Il repose sur des méta analyses. Une méta analyses contient une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible. On peut donc oublier tout ce qui n'est pas rigoureux ou financer par un groupe de personnes ou autre. La méta-analyse permet une analyse plus précise des données par l'augmentation du nombre de cas étudiés et de tirer une conclusion globale. Un consensus c'est une série de méta analyses qui ont été réalisé sur des périodes relativement longues. Et plus la recherche avance plus le nombre de méta analyses sur une même question augmente. Au bout d'un moment le poids de ces méta analyses permet de tirer la conclusion que le doute sur la question n'est pas vraiment possible.
@@riderboys2.0 Oui nous sommes aux portes de l'effondrement de notre civilisation mais ce n'est pas parce que les lobbys ont acheté les scientifiques que cela arrive. Le GIEC nous prévient depuis des années en analysant des méta analyses pourtant rien ne se passe. Que ce soit à l'échelle individuelle ou de la société. Un système capitalisme peut être vertueux mais pas le notre
@Baptiste Rosenfeld Le GIEC reste assez suspect, non pas à cause du lobbying, mais parce que leur gagne-pain est de dire "oui, il y a un problème". Si ils disaient, il n'y a aucun problème, on ne leur demanderait plus d'études, et il n'auraient plus de boulot !
@@mac4ever on le sait tous que les réseaux wifi, gsm rapportent beaucoup en quoi ils sont gagnants de divulguer les dangers de la chose. Ton histoire de marabout prouve ton manque d'objectivité mais bon,
Henry diadora .., oui cela le choc même...haha. Tu as un probleme , car pour lui , se poser des questions de santé public " c'est conspirationist " . Reécoute le ce prétentieux mouton , tu est trop stupide pour comprendre quoi que ce soit , tu n'est qu'un diot adept des fakes news ! Tout ce qui ne vient pas d'un site non-officiel est fake ! Tout ce qui est a la tv est vrai ! Ce gar est tout simplement a vomir ! Uuhhhhh :(
@mick lbx As-tu remarqué que l'argument "les autres sont des moutons" est typique des conspirationnistes ? qu'il n'y a qu'eux qui savent, et les autres sont des cons ? On pourrait poser la règle : "ne jamais croire quelqu'un qui accusent les autres d'être des moutons"
C'est marrant parce que y'a marqué en gros "micro ondes" juste avant les infra rouges, mais comme c'est pas assez évident pour des debiles comme vous il faut peut être vous ré-écrire le mot ?
Bonne idée de commencer par la campagne pour le déploiement. En (moyenne et grande) ville il y a déjà fibre et bon débit 4G, ça permettrait de réduire les inégalités numériques...
Alan Tranouez ça sert à quoi la 5g honnêtement ?? Enfin je sais pas les gens ont déjà la 4g qui est super rapide , cela sert à quoi de dire Oe bientôt la 5g , a pars fais une sorte de course à l’armement je trouve cela INUTILE , on devrait plutôt développer des technologies plus propres
La 4G est rapide... Quand on l’a. J’habite en campagne, et je n’ai aucune connexion, ni Edge, ni 3G et encore moins 4G. Je n’ai pas le droit à la fibre non plus et ai juste une connexion ADSL moyenne. Commencer le déploiement de la 5G par la campagne permet donc aux gens comme moi de bénéficier de hauts débits. Plutôt que de ne concentrer les hauts débits (fibre-4G-5G) qu’aux mêmes endroits en centre ville qui en bénéficient déjà depuis longtemps.
LE_GAMINPARTAGEUR Orange. Et ce qui m’agace c’est que le site d’Orange dit que si, on en a chez nous. Mais en pratique, avec différents iPhone, et bien ça ne passe plutôt pas. Et quand je contacte l’Arcep pour parler de ce problème de carte dites couvertes par les opérateurs, ils me répondent qu’ils ne peuvent pas mesurer précisément, que ce sont des modèles mathématiques de diffusion d’ondes qui sont appliqués... Mais je reconnais par contre qu’Orange a eu l’agréable initiative de me contacter il y a quelques années alors que j’étais chez Free en FAI pour me fournir gratuitement, et sans que je l’ai demandé à l’époque car je n’en connaissais pas l’existence, une borne Femtocell. Et ça ça a changé mon quotidien car je peux enfin appeler correctement ou envoyer des mms, ce que je ne pouvais faire avant.
@@RaphouRS911 nn la 5G n'est pas inutile et en plus il et 100 foix plus puisant que la 4G tu peux même rasembler tt la 4G vs 5G il ne front pas le poid en terme rapidité
@val W Or, les différentes recherches menées sur le sujet n’ont jamais établi de lien entre cette électrosensibilité et ces symptômes. Dès décembre 2005, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) détaillait le résultat d’expériences menées dans ce domaine : « La majorité de ces études indique que les individus se plaignant d’électrosensibilité sont incapables de détecter plus précisément une exposition à des sources de champ électromagnétique que des individus ordinaires. Des études bien contrôlées et menées en double aveugle ont montré que ces symptômes n’étaient pas corrélés avec l’exposition aux sources de champ électromagnétique. www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs296/fr/ (et références incluses) Il a été suggéré que les symptômes présentés par certains individus se plaignant d'une HSEM pouvaient résulter de facteurs environnementaux non liés aux CEM, par exemple des papillotements provenant de lampes à fluorescence, des reflets et autres problèmes visuels associés aux écrans de visualisation, ainsi qu'une mauvaise conception ergonomique des stations de travail informatisées. D'autres facteurs, comme la mauvaise qualité de l'air des locaux ou le stress dans l'environnement de travail ou de vie, peuvent jouer un rôle. Il existe aussi certains éléments indiquant que ces symptômes peuvent être dus à des maladies psychiatriques préexistantes, ainsi qu'à des réactions de stress résultant de la crainte inspirée par les éventuels effets sur la santé des CEM, plutôt que de l'exposition aux CEM elle-même. Quand l'association "Robin des toits" relèvent les biais d'une étude sensée être favorable (l'étude se réduit à trois priorités qui en biaisent par avance les résultats ): www.robindestoits.org/Hopital-COCHIN-Etude-nationale-EHS-hypersensibilite-aux-champs-electromagnetiques-CE-QUE-L-ETUDE-NE-DIRA-PAS-Fevrier_a1465.html Je relève aussi les propos du Pr Choudat dans www.robindestoits.org/Sensibilite-aux-champs-electromagnetiques-une-etude-seme-la-zizanie-AFP-16-03-2012_a1501.html - aucun lien formel n'a été établi entre champs magnétiques et symptômes. "A ce jour on n'a pas d'argument pour évoquer un mécanisme physiopathologique qui expliquerait la survenue des symptômes lors d'expositions aux champs électromagnétiques", - Il y a des personnes qui réagissent quand ils voient une antenne de téléphonie mobile même lorsqu'elle est éteinte" souligne-t-il. Face à ce type de comportement phobique www.pseudo-sciences.org/L-electrohypersensibilite-en-huit-questions "En réalité, on recense plus de 40 études visant à tester la capacité des personnes électrohypersensibles à détecter la présence d’un champ électromagnétique (études dites de provocation), le plus souvent en double aveugle. Sur les centaines de personnes volontaires se disant électrohypersensibles explorées, aucune n’est capable de reconnaître si un émetteur est allumé ou éteint. Ce fait, solidement établi, n’est pas étonnant, car notre organisme ne dispose d’aucun système sensoriel adapté aux fréquences utilisées par la téléphonie mobile. On peut donc raisonnablement en conclure que l’électrohypersensibilité est un syndrome d’origine psychosomatique." www.anses.fr/fr/system/files/AP2007et0007Ra.pdf décalage entre un risque évalué par la science, et un « risque perçu », qui serait pour sa part mesuré par les sondages d’opinion" Une proportion importante des études analysées présente des lacunes méthodologiques, le plus souvent dans la partie physique (évaluation de l’exposition), mais aussi, parfois, dans la partie biologie. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18839414 www.allodocteurs.fr/actualite-sante-electrosensibilite-une-premiere-etude-clinique-_6375.html
@@michel.b5752 merci de votre réponse, c'est sûr jusqu'à maintenant, il n'y a rien vraiment de tangible mais peut-être par ce jusqu'en 4G on reste dans des fréquences acceptables. Avec la 5G on multiplie par un facteur au moins...on est censé aller jusqu'à 26 GHz, c'est du jamais vu! Etes-vous au courant qu'à Genéve, siege de l'OMS, ils ont refusé d'installer la 5G et de même, dans la ville de Bruxelles où siégent les institutions européennes...est ce qu'ils ne seraient pas en train de faire les tests en aveugle sur la population dans certaines villes?
@val W Et pourquoi une augmentation de la fréquence changerait quelque chose ???? J'ai bien l'impression que vous raisonnez à l'envers : "je pense que c'est nocif, donc je cherche tous les éléments qui pourraient le rendre nocif"
@@tsukudane Apex en 3g t'es un rigolo toi retourne jouer à Clash Royale avec tes 32 abonnés sur ta chaîne, vient pas me parler pour me les briser je ne suis pas ton pote. Je ne fait qu'exprimer une opinion.
Il n'empêche qu'à Bruxelles, la 5G a été stoppée par principe de précaution. Les études sont peu nombreuses sur le sujet et on peut redouter que l'aspect financier prenne le pas sur la santé avec les études bidons financées en sous main par les multinationales des télécoms... Je trouve donc que votre point de vue manque de nuances lorsque vous affirmez qu'il n'y a pas de risque.
@@abuu_duu4814 oui en 1995 ;) quand Windows 95 à sortie haha pis cetais compliquer se brancher... pis le téléphone était occuper en permanence... Haha une musique de 3 mo sa prenais 15 min ! Et si ta mère avais le malheur d'ouvrir le téléphone fallais toute recommencer !!!
@@Nathaaan30 regarde arte tous sous caméra après si tu veux des informations c est en un mot... Si je résume la situation t es dans de brouillard chez-toi cause des data intermitant dans les fils dans t as maison. tu sorts t es le brouillard des Bluetooth portée réelle 20 mètres Plus celui des WiFi pour les drones collaboratifs. Et puis si on laisse faire la 5 G avec des antennes très directionnels.
@@batlacampagne Alors, j'ai absolument rien pigé, je sais que chez les complotistes l'école n'est pas obligatoire mais ce serait trop demandé de faire un petit effort ?
Ce qui m'inquiète c'est que Huawei est le meilleur en ce qui concerne la 5G et le boss de Huawei est un ancien majeur de l'armée chinoise et ça ça inquiète
Le côté sanitaire: Il peut y avoir des risques si on téléphone pendant 1-3h par jour, téléphone collé à l'oreille. Et ça étrangement en France: nous avons une couverture nulle principalement à cause du principe de précaution (antennes sous dimensionnées ou sous exploitées), ce qui force nos appareils à marcher à 100 % de leur capacité, donc à "rayonner" fortement. En gros, pour que votre appareil accroche le signal, il faut que l'appareil augmente sa puissance. Et ceci juste à côté de votre oreille (d'où l'effet de chaleur). Alors qu'une antenne de 100 Watts qui va être utilisée à 30-50% de sa puissance, elle ne va pas varier. La différence, c'est que les 100 Watts ou plutôt 50 Watts, vous ne les avez pas à votre oreille donc ça ne vous chauffe pas. Rappel d'électronique: La puissance des ondes que l’on reçoit en provenance des antennes décroît en effet en raison du carré de la distance, si bien qu’en passant de 10 cm à 10 m, par exemple, on diminue cette puissance d’un facteur 10000. pour en revenir au principe de précaution, en France, si vous voulez utiliser votre téléphone, mettez un casque comme le gars des x-mens: Magneto. Autrement, merci beaucoup pour tes vidéos. Je partage celle ci avec bonheur. Signé Un électronicien averti. ;)
Je comprend le principe de précaution de l'état français. C'est aux utilisateurs de smartphones d'assumer les hautes ondes de leur téléphone, pas aux personnes qui n'en n'ont pas. Il y a des gens qui ne supportent pas les ondes téléphoniques (mal de tête etc...)
@@joim3480 Le bitcoin, ça consomme de l'énergie (même verte, écolo, 'pure') de façon affolante, rien que pour lui, et basé sur du vent, un truc à se faire plumer. Les data center, certains, rares, chauffent la piscine du coin, au moins c'est utile, chauffer l'air par clim, c'est du gâchis, certains sont parfois installés dans un pays nordique pour bénéficier de l'eau fraiche des océans (j'ai pourtant réussi à me baigner une fois au dessus du cercle polaire arctique, il avait fait chaud trois jours de suite !).
@@Photoss73 Des bitcoin consommateur d'énergie '^' sachent c'est comme tout le reste, c'est numérique.... ah oui je sais, la banque a du passer par là :) BAs oui, les banques n'aime pas être remplacer, toujours l'argent.
@@SSupreme_Leader Quand on fait des achats ou les comptes, crédit, débit, c'est une grosse calculatrice, qui consomme du courant. Le bitcoin est issu de calculs intensifs, qui demandent énormément de puissance sur des serveurs multiples, rien que pour en calculer la valeur, c'est pas une équation de taux d'intérêts mensuels à 2% sur 25 ans à calculer, ça on peut le faire en 1/1000sec. J'ai un logiciel participatif (genre Seti mais en plus utile) qui tourne sur mon ordi et sur le mac à une époque, Folding at home, pliage de protéines pour la recherche scientifique, il peut mettre plusieurs journées pour arriver au bout (selon les calculs à faire), et sur le Mac avec son Xeon Intel, à 100% CPU pas besoin de chauffage dans la pièce. Le 'mining' du bitcoin c'est un peu pareil. Ceux achetant un ordi hyper musclé (ils utilisent les GPU, processeur de cartes graphiques, en mettent donc plusieurs) pour le "mining" ont une carotte de récompense à la clé, peut-être pour payer la facture électrique (ça chauffe !) ? Si la carotte est en bitcoins ça va demander des calculs en plus. :-) Mais le fait que ça prenne 500% d'un coup puis chute de 80% vous trouvez cette monnaie rassurante ? Assise sur du vent, du virtuel, piratable aussi (block-chain ne veut pas dire "sécurité garantie" même si ça le laisserait penser).
j'espère qu'il y aura jamais ça en France, pas envie de niquer notre santé pour ça, la 4G c'est déjà largement assez bien, qu'ils mettent la 4G partout
La 4G est douce et anodine, la 5G (deux bandes à portées différentes) dure et méchante ? Étonnant. La 5G devant arriver un jour partout, faut-il dépenser de l'argent pour la 4G partout avant la 5G partout ? Ceux ayant que la 2G verront mieux la différence, ça va décoiffer. :-) (sauf qu'il faudra acheter un nouvel appareil, cher, et un abonnement, cher car très très haut débit donc 'merveilleux" (ah le marketing !))(quand la 2G disparaitra, je vais devoir jeter mon téléphone, il a 2-3 ans mais que 2G, écran pas tactile, suffit pour parler dans le micro et écouter la voix :-) ). Scientifiquement on n'arrive pas à montrer que c'est nocif ni que ça n'est pas nocif... Dilemme, mais chacun doit trancher d'ici 120ans, sinon c'est trop tard, on n'est pas éternels.
STOOOOP! La 4g est déjà largement suffisante. Faut arrêter de toujo7rd vouloir plus! C'est nocif pour nous, la planète... juste pour un plus gros débit? Mais non!
Comment faire confiance à des sites soi-disant sérieux quand on sait que les officiels arrivent à nous dire par exemple qu'un nuage chimique nucléaire ça s'arrête à la frontière de la France?
C'est normal que quand tu est juste en dessous de l'antenne tu capte moins bien car tu te trouves dans la zone d'ombre de l'antenne qui veut dire la zone où il y a le moins d'ondes car une antenne relais émet les onde en forme de parapluie est pas dans toutes les directions contrairement à ce qu'on pourrait penser et j'ai appris ça dans la vidéo de Bouygues Telecom sur l'exposition aux ondes
La vidéo est intéressante mais tu aurais parler des problèmes de cyber sécurité et de géopolitique que la 5G entraîne notamment avec Huawei et la Chine.
@@mac4ever Perso si vous avez le temps de faire une vidéo dessus je le regarderai avec plaisir ;) c'est un sujet qui en sois peut être très intéressant (même si je ne connais pas le problème en détail je sais que Mr. Trump n'a pas très apprécié ca)
Je suis un geek mais sur ce coup je n'adhère pas du tout à votre postulat de minimiser l'impact de ces ondes sur notre santé. Il n'y a pas que le cancer comme risque mais toutes sortes de perturbations corporelles. Les ondes utilisées étant beaucoup plus courtes, ils vont multiplier le nombre d'antennes. Sachez qu'en Suisse où vous êtes venus faire vos tests, il y a un nombre gigantesque d'opposants. Pour ma part je me contenterai bien de la 4 G
@@dynamit68 Au contraire un grand nombre d'antennes est moins nocif car elles ont besoin de moins de puissance pour communiquer entre elles. En campagne, les antennes sont plus éloignées les unes des autres ce qui nécessite des antennes plus puissantes, et cela implique des utilisateurs exposés à un plus fort rayonnement.
@@dynamit68 Et puis j'ai jamais dit que la 5G était moins puissante que la 4G j'ai juste dit que plus d'antennes ce n'était pas nocif, bien au contraire. De plus il n'y aura pas besoin de rajouter des antennes puisque la portée sera la même. En effet, la portée théoriquement inférieure sera compensée par le fait que les ondes seront beaucoup plus ciblées que pour la 4G. Pour illustrer ce phénomène, tu peux prendre comme exemple la lumière. A puissance égale, une lumière ciblée type Laser ira plus loin qu'une lumière diffuse type lampe torche.
une honte, vous avez été payé par quel opérateur?. De la propagande. Les normes officielles ne protègent que sur les effet à très court terme, lisez donc mieux. Pour une exposition à long terme c'est trop dangereux, le jour où vous tomberez malade vous ferez moins les malins bande de Geek idiots. Allez vous acheter une maison en face d'une antenne relais 5G avec des enfants à la maison? Croyez vous que les PDG des opérateurs de téléphonie mobile habitent face à des antennes relais. Comment peux tu affirmer l'innocuité sans filet? la puissance démission des antennes relais 5G sera 3 fois plus puissante que 2/3 et 4G réunis. Dans l'histoire de l'humanité aucune civilisation n'aura autant été exposée à un tel niveau d'ondes. Est-ce que tu es prêts à exposer tes enfants pendant des mois devant une antenne 5G? je ne pense pas à moi d'être un peu débile
Bonjour, Le sujet mérite au contraire d'être posé, comme tu dis "jusqu'à preuve du contraire..." Et l'electro-sensibilité qui commence seulement à être étudié et envisagé, car pour être pleinement reconnus il y a du chemin. Les DAS des constructeurs sont à prendre avec de grosses pincettes, heureusement en France nous avons des organismes de contrôles mais le problème vient des seuils maximum toléré qui font encore débats. La multiplication des ondes dans un environnement est de plus en plus contesté et il ne s'agit pas de fake news, ou complotisme mais d'un principe de précaution sanitaire. Au final trop peu de recul sur les risques à moyen et long terme, de l'impact sur la santé des micro-ondes.
Merci pour la vidéo, c’est cool d’en savoir davantage sur le concret de cette techno. Par contre j’ai une question : j’ai un iPhone SE depuis 3 ans et demi qui fonctionne encore très bien, mais changer de téléphone m’attire quand même pas mal, alors normalement les iPhones 2019 ne seront pas 5G mais ceux de 2020 le seront à en croire les rumeurs, alors est-ce que cet argument de la 5G doit être pris en grosse considération quant à mon prochain téléphone ?
Je me demandais si c'était pas calculé, d'une pierre deux coups, ceux qui achèteront le nouveau seront frustrés quand la 5G arrivera chez eux, dans leur pays, et là, le suivant, en 5G, sera acheté à tour de bras, pour ne pas rester frustré. L'avoir sur l'appareil mais pas dans le pays ni la campagne, ça servirait à quoi ? Pragmatisme. Trop en avance dans ce domaine ne sert à rien, surtout que ça fera augmenter le prix. Si y avait la (future) 6G pour encore plus cher y aurait pas de client, faute de besoin. :-)
Arrêtons de ne voir que l'aspect TECHNO surpuissante. As t-on un vrai besoin ? Arrêtons de ne voir que par le prisme du modernisme pour les industries. La 4 G (vraiment déployée et non parsemée comme actuellemnt) avec la fibre sont largement suffisants. Et puis que dire des ondes émises sans un recul d'études sanitaires avant de lancer ces technologies. Les laboratires pharmaceutiques sont contraints de le faire pour les médicaments, cela serait enviable de le faire pour toute nouvelle technique. Re-écoutons ce que Nicolas Hulot a fait passer lors de sa démission du gourvernement. Ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour les protagonistes de cette vidéo.
On vas nous dire que c est safe juste pour faire le plein De pognon. Rien à voir mais exemple diesel au top à sa sortie puis mensonge avéré c est pas si top que sa. Sa reste purement commercial.
l'année dernière je vivais dans une ville en France de plus de 20 000 habitants à 45 min de Marseille et 30 de Aix en Provence j'ai jamais eu un débit supérieur à 2 giga alors qu'au Maroc j'ai la fibre. Y'a vraiment quelque chose qui cloche dans ce pays vous vous faite arnaqué tout est ultra centralisé vos impôts servent à améliorer le niveau de vie des Parisiens et autre a vos dépends (y'a des villages ou y'a même pas la 3G pour dire).
@Toscana Voip C'est pas le sujet et les gens payeront jamais les taxes du moment que la corruption existe mais c'était pour faire en parallèle pour expliquer à quel point la France prend du retard dans ce domaine. Pour dire, en 2017 le Cameroun a commencé à installer la fibre à Douala.. En France dans certaines zone y'a pas la 3G c'est lamentable pour la 6e puissance économique mondiale.
2 giga de debit ? Ça veut dire quoi ? 🤣 Peut être quand que chai pas quel pays à commencer à mettre la fibre dans sa ville la plus grosse en 2017 mais nous, en France, on a pas la fibre qu'à Paris. Il faut comparer ce qui est comparable.
Effectivement, le point fort de la 5G ce n'est pas le débit (même si que). Mais essentiellement la latence qu'elle apporte et la quantité d'appareils qu'on pourra connecter "sans dégrader" la navigation des autres clients connectés sur la même antenne.
Si la planète est aussi mal en point, c’est parce que l’homme a toujours voulu aller trop vite, préférant le profit immédiat aux sages précautions. A-t-il seulement retenu la leçon ? Est-il revenu à la raison ? Rien n’est moins sûr, comme en témoigne l’arrivée prochaine de la 5G. Un avertissement puissant signé Aurélien Barrau.
"aucun danger jusqu'à preuve du contraire.... il y a beaucoup d'études...." Mais des études faites et surtout financées par qui? Si ces études sont similaires aux études sur la pollution industrielle, il y a de quoi être très inquiet. (Des études commandées par l'Etat qui ne sont qu'une compilation des chiffres fournis par les industriels eux mêmes, faute de moyen pour une vraie vérification indépendante) Le moteur c'est l'argent, pas la santé publique.....
Mon dieu mais ca va changer notre vie!!! Lol concrètement pour la majeure partie des utilisateurs ca ne va rien changer. Les seules qui vont en profiter c'est les entreprises tech. Et payer par le clampin moyen comme d'hab.
On peut le stopper mais arrêter de polluer alors parce que là on avance avec le progrès avec la 5J mais tu sais les kilomètres de déforestation qui sont effectués à cause de cette 5G pour mieux capter
Laugier tom on s’en fout de la pollution de toute façon on est destiné à vivre avec la connexion alors pépé si t’es pas content tu va vivre sur une autre planète
Gros déjà j’ai 25 ans et en plus si tu veux continuer je sais pas quel âge toi mais si toi tu veux continuer à vivre donc 40 ans à peu près mais du coup on déjà on va attendre de température qu’il fera un peu près 50 à 60° classique du coup vu que pour toi ça te plaît du coup vivre avec la le comment s’appelle l’avancement vivre avec son temps c’est ce que j’ai mais le temps là il faudrait le reculer
Aizen Joestar mais regarde autour de toi mec...avec tes sources tu es ridicule.Si pour une fois tu avais la capacité de te faire ta propre opinion,non pas comme les moutons dont tu fais partie.Ta les yeux plein de merde c’est pas possible autrement.
Neydi003 parfois il est plus judicieux de fermer sa bouche que de dire n’importe quoi....Si t’es curieux fais tes recherche sinon continue de te faire bercer par le système..c’est tellement plus simple...j’ai beaucoup d’empathie tu sais
Ben vous serez probablement le premier a sauté sur la puce RFID pour être encore plus connecté et avoir la panoplie complète de la soumission a la technologique...
Personnellement (et ça n'a rien d'un placebo) quand j'active le wifi chez moi, je ressens une gêne, un peu comme de l'anxiété qui monte et des ondes négatives qui flottent au niveau de ma tête. Je suis un cas assez bizarre car je ne ressens pas ça quand j'active la 4G+ sur mon smartphone, donc je ne sais pas quoi en penser... peut-être une question de longueur d'ondes qui est plus nocive avec le wifi ? Je ne sais pas.
@Ganime FPMS eh non justement ; comme je l'ai précisé, je n'ai rien contre le wifi donc c'est pas un placebo. Je pense qu'on a tous des sensibilités différentes dans tous les domaines, comme ceux qui ont mal à la tête à cause de certains alcools à cause des sulfites.
La vitesse du débit de la 5G ne consommera pas plus ton forfait que en 4G ça dépend juste des download que tu fait, par exemple un film de 8go en 4G à une vitesse de 6mo/sec comparé à une 5G qui va télécharger le film à 12mo/sec par exemple, au final tu auras bien sur mis moins de temps en 5G mais tu aura bien dépensé 8go de data en 4G comme en 5G.
C'est surtout une affaire d'usage. Il est très probable qu'avec l'avènement de la 5G, qu'on est un boom de l'iot. Comme on peut le faire avec un iPhone et une Apple whatch, partager son forfait avec plusieurs objets sur la même facture. Le cloud prendrai vraiment la place du stockage physique, tous les jeux serait streamé et on ne parlera certainement plus de forfait voix et SMS. Mais juste d'un forfait d'usage au nombre d'objets connectés...
Quand on passe la 3G à la 4G c'était un truc de fou mais la 5G c'est vraiment nul , moi qui est passioné par la technologie je trouve sa part en cacahouète
Rytez j suis dans le même ca que toi mais l être humain réfléchi plus ses derniers temps avec aussi le climat et se genre de chose donc c’est pas une mauvaise chose...
Deuxième com avec la même phrase ( voir plus haut sous Henry diadora )...et ca vient nous faire de la psycho sur les moutons.Mdr en même temps le mouton que vous semblez être ne connait qu une lettre Bêêêê !
@cracboum hu Les moutons sont ceux qui répètent les phrases des autres sans comprendre. Rien à voir avec répéter les phrases à un mauvais élève pour qu'il enregistre et comprenne. T'as compris, ou il faut le répéter une troisième fois ? PS- elle est où la com de Henry Diadora ? 3 km plus loin?
il est reconnu que la 5 G est trés dangereuse question santé pour tout etre humain renseignez vous , avant de dire que c'est sans danger et approfondissez le sujet avant de faire votre publicité
Je suis Suisse 🇨🇭 et je viens de déménagé en France... C'est le moyen âge le réseau français! 😱12meg chez Orange en Adsl... Et 8 effectifs. Comme je regret ma 4g à 150 Meg 😓😥
Slt ba sa dépend ou t habite c t a moin de 20 min d une grande ville pas en campagne sa va arriver après la 4g est très bonne je suis a plus 150 méga alors que j habite pas en ville et en Adsl 10 mega
Samsung projette de lancer leurs variantes 5G dans les mois à venir, ils existent déjà. Les antennes ne sont quasi inexistantes en France, il n'est donc pas nécessaire de les vendre maintenant.
Les gens sont perplexes car 5g ou 4g le problème c’est d’avoir déjà de la 4g partout en France ce qui n’est pas le cas alors que la 4g est sortie depuis un moment.La Suisse est plus petite peut être que vous avez de la 4g partout.
petite ou pas, je vois pas ou est le problème. On a des montagnes partout, ce qui rends la chose plus compliqué à déployer (contrairement à la france). Il faut savoir une chose: "Dans la vie, quand on veut, on peut". Il n'est pas pas question de grandeur, mais de volonté de la part de vos fournisseur d'accès réseau mobile qui n'ont pas envie d'investir dans toutes les zones.
romain2740 On pense donc la même chose,donc nos fournisseurs en France continueront à mettre de la 5g dans les grandes villes et dans certains endroits on aura toujours de la 3g ou du edge .
Les abonnements y sont peut-être plus élevés ? Ça donne des ressources pour installer tout ça (et voir si en haut des montagnes y a la 4G). Depuis que Free a secoué le paysage, les bénéfices ont fondu (y avait 40% de marge nette , je crois, avant). Aux USA qq parlait de 100$/mois pour la téléphonie. Mon abonnement Bouyg* Box va prendre 3€/mois bientôt, peut-être pour payer les frais 5G à venir ? Y a déjà eu une hausse de 2€ pour plus de Data 4G mais ai refusé (option, on pouvait), suis en 2G, généralement éteint mon téléphone, suis chez moi et ai le fixe.
ce n'est pas de la vrai 5g que nous avons en suisse. En effet, les fréquences ne sont pas entre 25 et 50 GHZ. Actuellement les antennes sont installées, mais les fréquences ne seront utilisés qu'à partir de l'année prochaine ;)
Clairement je stream ma PS4 sur ma PS Vita, 5Mbit/s est suffisant mais n’est pas toujours là cas. Alors du 500Mbit/s ça va être le feu ! Si tu veux un scoop, la mise en place d’antenne 5G pèse 40kg, il n’est pas possible de les installer à bras d’homme. Donc bloquer une rue, mettre une grue portative, faire des démarches administrative... ça prend du temps.
"Mauvaises ondes" - Documentaire France 3 Aucun opérateur téléphonique n'a osé répondre aux questions. Micro-ondes, téléphonie mobile, antennes 5 G... Elles se sont déployées sans aucune étude, sans aucune NF. Les militaires nous informent que les ondes des antennes 5 G sont nocives pour tout être vivant, les militaires s'en servent à leur fin. En Suisse 50 antennes 5 G ont été placées et sont en dysfonctionnement aujourd'hui. Les Suisses se sont mobilisés ne supportant plus ces ondes. Qu'est-ce que vous ne faites pas pour vendre pour vous enrichir au détriment de la population. L'OMS a reconnu ces ondes comme potentiellement cancérigène. Les ondes électromagnétiques est nommé électricité sale. Faraday nous en a toujours protégé avec sa cage ! La 5 G dans nos campagnes, par des satellites, par temps clair avec de simple jumelle on peut voir des traînées dans le ciel ! ruclips.net/video/KVd3NXvTH4s/видео.html&feature=share&fbclid ruclips.net/video/jxiGnE9qXvY/видео.html&feature=share&fbclid=IwAR2iC3wogH6S7CwG3unM44I6GjK-93dfhljYmml2f7LMH17NjpskobUjw38
Salut, je me posais une question: j'ai remarqué que la 4G ne sert qu'a faire passer Internet: sur les téléphones que j'ai eu, j'ai remarqué que des que je passais un appel, mon téléphone passait en H+/3G, et repassait en 4G quand je raccrochais. De même, lorsque je me mettais en mode 4G seulement, je ne pouvais plus passer ou recevoir d'appel. Du coup je me demandais si cette 5G pouvait faire passer des appels, ou si on allait devoir continuer a utiliser notre bonne vieille 3G..
Le problème est que la limite fixer pour l émission d'ondes en particulier quand on appelle est tester a une distence de 5mm de l'oreille alors qu'on a toujours le telephone collé à l'oreille Et la distance change beaucoup de choses....
et surtout de ne pas téléphoner en voiture, ça fait cage de Faraday et l'engin doit pousser la puissance au maxi pour atteindre l'antenne relais la plus proche. L'inventeur de l'écouteur doit être mécontent, trop peu de clients.
Si ta pas la 4g chez toi je pense que t aura plus de chance d avoir la 5g après c si la ville se bouge le cu ou pas si le maire veut la 5g dans la ville il aura rapidement si il s enfout sa sera long
NassimCOC Je suis à la campagne près du luxembourg et j’ai de la 4G. Puis en plus notre antenne c’est principalement Bouygues donc j’ai de forte chance de l’avoir
Les antennes 4g installées actuellement en France n'ont pas la capacité de fournir un débit de 1 gbps, donc le 4g gigabit c'est bien brau mais pour l'instant ça sert à rien
Les effets sur la santé sont encore loins d’être réellement prouvés apparement. Je reste assez sceptique et je trouve qu’il faut faire attention, mais un bon pote à moi fait des études d’ingénieur civil à l’armée et il m’a dit qu’ils ont parlé de ce sujet en cours et apparement il n’y aurait pas de danger pour la santé (car lorsqu’on installe ce genre de technologie on fait justement en sorte que ça n’ait pas d’effet sur le corps)
C’est juste inutile , mon iPhone XS MAX supporte la 4G avec 1gigabit, déjà les opérateurs français de merde quand ils installent des relais 4G certain sont en 50 mbits, donc mettez nous des antennes 4G 1 gigabit. Donc 5G inutile
Si la planète est aussi mal en point, c’est parce que l’homme a toujours voulu aller trop vite, préférant le profit immédiat aux sages précautions. A-t-il seulement retenu la leçon ? Est-il revenu à la raison ? Rien n’est moins sûr, comme en témoigne l’arrivée prochaine de la 5G. Un avertissement puissant signé Aurélien Barrau.
Bah dans le train tu demande rarement plus de réseau que ce qu'il en faut pour matter du streaming en 1080p alors je vois pas en quoi la 4G te suffirais pas puisqu'elle fait parfaitement l'affaire pour ce genre d'activité... A moins que tu t'amuses avec ton casque Hololens à jouer en réseau mais bon là c'est plus un problème pour les autres passagers du train.
Moi quand je met la 4g dans la voiture en moins de 1minutes après j’ai très mâle a la tête donc je pense que la 5h n’ai certes pas nécessaire et encore plus « dangereuse »
Merci pour cette vidéo, dommage cependant de ne pas avoir parlé du sujet géopolitique qui se pose avec Huawei ou n'importe quel constructeur, de la consommation exponentielle d'énergie, etc.
Si on écoutait les gens qui disent à chaque fois qu'il y a une nouvelle technologie " ça sert à rien", on en serait encore à l'époque du feu de bois. En étant moins marseillais, on en sortait à la machine à écrire. Avant de prendre le train, quand je me dis que j'ai oublié de chargé ma vidéo, et que je vois que ça va prendre 10 minutes minimum et que le train part dans 5 min, ba j'aimerais bien que ce soit quasi-instantanée ! Autre point, en divisant par le nombre d'utilisateur, le débit final sera meilleur même si ya pleins de gens qui télécharge en même temps.
@@michelcosta8205 Et aller on mélange tout et on sort des chiffres pipeau. Ce n'est pas parce qu'on va sortir une nouvelle technologie comme la 5G que des espèces ont disparu.
@@lesoud8529 et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu. Votre histoire qui sort de nulle part, vous avez un article qui l'a relayé ? Si ce sont des ouïs dire, merci de les garder pour vous. Et apprendre à écrire le français avant de redire des conneries infondées
tiens la preuve tu as vraiment un pois chiche dans la tete toi ! : www.lefigaro.fr/sciences/2018/10/29/01008-20181029ARTFIG00208-60-des-animaux-sauvages-ont-disparu-en-quarante-quatre-ans.php
le pire c'est que je me suis tromper a la baisse c'est encore plus alarmant ! et si il y a un rapport mais je pense pas que tu sois pret a écouter mes arguments aveuglé que tu es
Aaaaaaahhh le progrès... je trouve ça triste de ne pas ne serait-ce qu’aborder les questions de surcoût énergétique lié à beaucoup plus d’antennes sur le terrain (et pas quelques antennes supplémentaires comme il dit) pour permettre une petit amélioration et aussi de l’obsolescence de milliards d’appareils mobiles non compatibles.... ah oui j’ajouterai que ce n’est pas très honnête de tester les débits sous les antennes et d’affirmer que c’est de la magie !
La 5G est un enjeu stratégique majeur pour les grandes entreprises et les états. D’ailleurs, il se posera, vraisemblablement, des questions de liberté et de droit de la vie privée. Tous les produits connectés (je rappelle au passage qu’il y a pas d’intelligence artificielle - qui n’existe pas -, au sein de ces appareils, mais des hyper scripts). Pour le particulier, cela risque d’être nettement plus compliqué pour des raisons de coûts qui risquent d’être stratosphériques. Quant aux risques sanitaires, les études sont complexes à mettre en œuvre à cause des protocoles. Clairement, les scientifiques expriment d’adopter le principe de précautions tant sur le fond que la forme de l’usage… Belle journée à tous
Il faut attendre de tout mettre au point ! La 5G est une technologie de rupture , c'est a dire qu'elle apportera d'autres technologies , à la différence de la 4G qui fait "mieux" que la 3G etc.... En effet , la 5G va apporter la possibilité de la voiture autonome connectée , de l'Intelligence Artificielle , de la télé-operation chirugicale ...
@@feodordenitrord4924 Sans parler du fait que le but de la 5G est aussi de remplacer (du moins tenter) tout les autres protocole de communication sans fil (Wifi, Bluetooth, 4/3/2g) pour ne faire qu'un seule moyen de communication sans fil universelle. Cependant cette facette de la 5G n'est pas assez médiatisé.
@@feodordenitrord4924 ba dans ce cas la, tu finir de mettre au point ta 5g avant d essayer de nous vendre un truc pas fini..... intelligence artificelle, voiture connecté et autonome etc, je ne vois que la mort des humains ainsi que de leurs emplois au détriment de multinationales qui vont s en mettre encore plus pleins les poches. pour la tele operation, les chirurgiens sont deja débordés, cela ne permettra qu a une minorité de riches, de pouvoir se payer le meilleur des meilleurs et le mec aura meme plus a se deplacer . pour le commun des mortels il n aura jamais a faire a cette technologie. donc encore une technologie pour les plus riche. je confirme, la 5g ne va nous apporter qu encore plus de malheur et de destruction de l espece humaine. pour toi et moi dans ta vie de tous les jours, elle n aura qu un impact minime, alors que les grands de se monde vont encore et toujourts plus detruire la terre. j ai honte......
@@TurkicTuranist mais on s en fout !!!! sérieusement, est ce que le faite qu il y est differents protocles de communication t emepche de dormir ou te bloque dans ton boulot ??? a part peux etre pour les 1% de la planette, cette fonction de la 5g ne préocupe personne ... bon par contre foutre des ondes partout, tuer toutes les abeilles etc .. ba la il n y a plus personne. je reve que Dieu existe rien que pour nous foutre les 10 châtiments divin . mais bon dommage il existe pas ...
@@yohannmenand5730 Malheureusement , c'est peut être ce qu'il va se passer , mais dans ce cas là , c'est au peuple et aux gouvernements de limiter les pouvoirs des multinationales .
Le Dr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine, parle des dangers des ondes électromagnétiques ! Il affirme même que la 5 G aurait joué un rôle dans la rapidité de propagation du coronavirus à Wuhan !
Facile d avoir du débit quand seulement quelles utilisateurs utilisent le signal.mais quand beaucoup de gens seront connectés ça va chuter comme pour la 4 g au début .le tuyau grossi mais les utilisateurs aussi....
Vous plaisantez, j'espère 😕🤔........... Le max que j'ai eu jusqu'à l'heure où je vous parle, est 2 mbits..... En général on tourne dans les 100 à 300kbits
SOSSA Ifèdé ça dépend où vous êtes. Chez quel opérateur etc... Mais oui, du côté de Toulouse et même dans des endroits assez reculés j'ai déjà dépassé les 200 Mbps.
@@Laxzzst déjà on dis vous je ne suis pas votre pote je pense que votre mère ne vous as pas assez éduqué à ce que je vois évitée de me répondre par la suite car je ne vous répondrait plus ! . (Le mec a je ne sait qu'elle âge et il fais des vidéo sur fortnite et sa faire croire qu'il est mieux placé en sience pitoyable que vous êtes ! ! ! )
@@futural9124 Déjà fait pas le grand t'a 10 ans et ensuite t'a moins de 15 ans parce que à cette âge là on étudie les fréquences et il ne faut pas avoir un QI élevé pour comprendre que ces ondes là sont sans danger, donc retourne faire tes lives filmer avec ton tel et parle moi plus stp j'aime pas les gens matrixé dont l'éducation porte juste à croire ses parents alors qu'ils n'ont pas forcement raison, ça me fait toujours pitier mais ils ne veulent pas comprendre
Mac4Ever Le souci c’est quoi que la Suisse l’a déjà, le temps que sa entre en vigueur en France pour que le président accepte etc etc 2 ans seront déjà écoulés et c’est que les gens ne savent pas. Sa critique Apple et tout hors que les enteine ne sont pas bien répandu
C'est pas des réseaux 5g. C'est des antennes LTE, pas 5g. C'est une fausse 5g, qui peut être vue comme une 4G++ Et pour les 2gb, c'est des débits théoriques. Comme SFR qui promet du 20Mbps en ADSL, alors que personnellement je suis plus proche du 0.5Mbps
@Night Bird ouais mais avant ils promettaient du 8mo, j'avais 0.2 mo. Ils m'ont appelé et proposé de payer un peu plus cher pour être connecté a un nra (ou dslam) qui lui est connecté en fibre, en promettant du 20mo. Résultat: j'ai entre 0.5 et 2mo
En France il faut faire attention quand on achete un téléphone pour la LTE/4g. Certains opérateurs ont leurs bandes de prédilection: 700Mhz, 800, ... Quand tu achète un téléphone, il faut vérifier qu'il supporte les bandes utilisées par ton opérateur. Mais encore mieux: tu peut regarder sur le site (il me semble) de l'ARCEP pour une "carte des antennes" Grâce a cette carte, tu peux visualiser les antennes relais autour de toi, savoir quel(s) opérateur(s) utilisent cette antenne, et sur quelles plages de fréquences. Exemple, l'antenne LTE près de chez moi diffuse, pour free, du 700Mhz. Mon ancien téléphone n'était pas compatible, je devais donc me connecter a celle située plus loin, pour avoir 2 barres et 20Mbps, ou me connecter a l'antenne la plus proche, mais en H+. Quand j'ai racheté un téléphone, j'ai vérifié la compatibilité avec les bandes 700Mhz, et depuis, j'ai de la 4g avec 4/5 barres.
@@DamirMaatar oui j'ai un Xiaomi note 5, je compte prendre un tel compatible b28 pour mon prochain Et oui je suis chez free, ils ont énormément développer la b28 partout en France par rapport au autre opérateur.
Sauf que le 5g c plus simple a installer et le débit son très bon casiment pareille que le fibre en plus une antenne c pour plein de personne en plus a mon avis t aura la 5G avant la fibre et vu le prix en france tu sera satisfait
Sur l'aspect sanitaire, une vidéo également très intéressante de nos confrères du Monde : ruclips.net/video/v1hAE9aLZIY/видео.html
Il n’y a pas uniquement des manifestations contre la 5G avec des manifestants qui prennent un effet nocebo pour une cause concrète des ondes téléphoniques. Il y a aussi des manifestations contre ces antennes d’un point de vue écologique. Comme tu l’as dit, la 5G nécessite plus d’antennes pour couvrir une même zone que la 4G ou la 3G. Il est bon, je pense, de prendre aussi cet aspect en compte, et il aurait pus être intéressant de l’aborder dans cette vidéo étant donné qu’elle est présentée, à mon avis, comme « tout sur la 4G ».
Mais bon en dehors de tout ça, la 5G peut apporter aussi du bon, que ce soit la possibilité des opérations à distance. Ou alors un accès facilité à un ordinateur distant partagé, qui pourrait être intéressant d’un point de vue écologique et contrebalancer peut-être les soucis que cette 5G amène ?
Bref un sujet très complexe, relativement bien traité dans votre vidéo. Et surtout avec une très bonne conclusion sur la science, même s’il ne faut pas arrêter de douter, juste le faire correctement.
PS : Il sera aussi intéressant de voir les futures études sur l’impact de la 5G sur la faune et la flore près des antennes. Car même si elle n’est pas nocive, il serait intéressant de voir l’impact de la chauffe des corps alentours qui peut-être négligeable comme avoir un impact relativement important additionné à toutes les pollutions que nous pouvons ajouter avec celle-ci. Si quelqu’un a d’ailleurs déjà des éléments, n’hésitez pas à répondre à ce commentaire.
Que ce soit une antenne 4G ou 5G on est dans le même type d'onde avec les mêmes effets.
Une antenne 5G répond aux mêmes normes de puissance que la 4G donc une antenne 5G ne peut pas émettre plus "fort" qu'une antenne 4G.
On a donc exactement le même effet sur la faune et la flore.
Par contre oui la fabrication des infrastructures va s'ajouter à l'augmentation de notre production de matières premières etc ce qui fait qu'augmenter le réchauffement climatique.
Dans ce sens la 5G est une très mauvaise idée à une époque ou il faudrait décroître pour ne pas "tuer" notre habitat.
Le truc c'est que contrairement à la 4g, la 5g nécessite des antennes en plus grand nombre, elle est efficace sur des courtes distances ce qui représentera une exposition massive et donc permanente, nul ne pourra s'y soustraire. La solution pourrait se trouver dans des dispositifs qui atténueraient ses ondes et mieux les transformeraient en ondes bénéfiques. Cela existe déjà comme le Gabriel Chip ou encore les plaques de Koltsov ou encore mini rayonex par exemple
@@vincerolf1 gabriel chip etc c'est du pure bullshit.
Ya rien de scientifique la dedans. Une onde est une onde, il n'y a pas de bonnes et de mauvaises ondes non ionisantes... Et on ne peut pas modifier une onde pour la rendre gentil.
De plus nous sommes déjà tous continuellement exposé à des ondes. Même dans le coin le plus perdu de France.
Notre terre elle même émet une onde qui nous traverse toute notre vie.
Enfin bref
Baptiste Rosenfeld Les mots que j’emploie sont scientifiquement pas juste, je le conçois, toujours est-il qu’il est certain pour moi que rien n’est bullshit dans les technologies citées. Elles ont été testées par des laboratoires indépendants et ne sont pas que placébo. À voir l’intensité, mais même si c’est de type homéopathique (ondes scalaires des plaques de Koltsov par exemple ), la bioraisonnance de notre corps, de nos organes est existante et agressés, altérés par de plus en plus de fréquences. Ces dispositifs atténuent l’electrosmog ou diffusent des fréquences bénéfiques aux organes. C’est très intéressant mais trop transparent pour y croire peut-être. J’ai l’intime conviction que tt ça n’est pas que du vent. A chacun les siennes 😉
Ptdrr, je suis en H+ chez moi, de quoi vous parlez
Mdr pareil
Moi en E
@@niro_youtube3143 rip
@@niro_youtube3143 c moins que la 3g et plus que la 2g
Oui ça se joue entre le H et le E
Il faudrait que les frais d'hôpital pour les tumeurs au cerveau soit remboursé en lançant ce projet en France
Les cancers du cerveau n'ont pas augmenté en 50 ans...
@@mac4ever tout à fait, il ne faux pas croire tout ce que les médias disent 😃
@@mac4ever et meme si il augmentent un peu, c'est plus la decouverte des tumeurs qui aurait augmenté et pas le taux de tumeur
@@falseee4445 la Technologie en médecine évolue également, les maladies sont de mieux en mieux détectable.
@@AizenJoestar42 oui bah c'est ce que j'ai dit en gros
Citer ANSE comme source de reference (de la vraie info) c'est qu'il ya quelque chose que tu na pas compris sur le lobbying
Les conclusions de l'UNSCEAR sont comparables. En même temps cité autre chose que la science c'est quand même compliqué.
@@diatoun vous savez les hautes sphères scientifiques sont soumises aux pouvoirs , ce n'est pas pour rien que certains scientifiques pourris ont été payés dans le passé pour décrédibiliser des confrères ayant sortie des études qui n'était pas en accord avec les lobbys .
Si vous pensez que l'argent et le pouvoir créé la paix , je vous invite à regarder l'état du monde aujourd'hui !
Nous sommes aux portes de notre effondrement , effondrement qui n'aurait pas lieu si les pouvoirs s'unissaient afin de modifier le système capitalisme .
Faite vous une raison , notre monde est régi au chacun pour soi .
@@riderboys2.0 Il ne faut pas tout mélanger.
Oui on peut acheter des scientifiques, on peut acheter des études.. Mais un consensus ne repose pas sur un petit nombre d'études ni même un grand. Il repose sur des méta analyses.
Une méta analyses contient une série d'études indépendantes sur un problème donné, selon un protocole reproductible.
On peut donc oublier tout ce qui n'est pas rigoureux ou financer par un groupe de personnes ou autre.
La méta-analyse permet une analyse plus précise des données par l'augmentation du nombre de cas étudiés et de tirer une conclusion globale.
Un consensus c'est une série de méta analyses qui ont été réalisé sur des périodes relativement longues.
Et plus la recherche avance plus le nombre de méta analyses sur une même question augmente.
Au bout d'un moment le poids de ces méta analyses permet de tirer la conclusion que le doute sur la question n'est pas vraiment possible.
@@riderboys2.0 Oui nous sommes aux portes de l'effondrement de notre civilisation mais ce n'est pas parce que les lobbys ont acheté les scientifiques que cela arrive.
Le GIEC nous prévient depuis des années en analysant des méta analyses pourtant rien ne se passe. Que ce soit à l'échelle individuelle ou de la société.
Un système capitalisme peut être vertueux mais pas le notre
@Baptiste Rosenfeld Le GIEC reste assez suspect, non pas à cause du lobbying, mais parce que leur gagne-pain est de dire "oui, il y a un problème". Si ils disaient, il n'y a aucun problème, on ne leur demanderait plus d'études, et il n'auraient plus de boulot !
Moi perso l'OMS n'est pas une réelle référence leurs études sont très influencées par les grandes multinationales
Tout à fait l'oms est corrompu et dirigés par les élites donc rien de fiable comme infos à attendre de cette organisation.
Exactement
Il se fou de nous, avec ces références à la con, c'est aberrant, étudié en quoi
Donc c'est quoi tes sources ? Des marabouts ?
@@mac4ever on le sait tous que les réseaux wifi, gsm rapportent beaucoup en quoi ils sont gagnants de divulguer les dangers de la chose.
Ton histoire de marabout prouve ton manque d'objectivité mais bon,
Tu est étonné qu’on te pose une question sur la santé public ?
🤔
Vu la désinformation ambiante, pas vraiment...
la désinformation cest de dire que linky est cool par exemple...
@@JÉSUS-e8f3l abusé.... il n'y a que le fric qui compte....
Henry diadora .., oui cela le choc même...haha.
Tu as un probleme , car pour lui , se poser des questions de santé public " c'est conspirationist " . Reécoute le ce prétentieux mouton , tu est trop stupide pour comprendre quoi que ce soit , tu n'est qu'un diot adept des fakes news ! Tout ce qui ne vient pas d'un site non-officiel est fake ! Tout ce qui est a la tv est vrai !
Ce gar est tout simplement a vomir ! Uuhhhhh :(
@mick lbx As-tu remarqué que l'argument "les autres sont des moutons" est typique des conspirationnistes ? qu'il n'y a qu'eux qui savent, et les autres sont des cons ?
On pourrait poser la règle : "ne jamais croire quelqu'un qui accusent les autres d'être des moutons"
700mb/s avec un tel et ma box fait du 15 mb/s mdrr 🤦♂️
Soit heureux ma box fait 1.2 mb
Yanory_Niro cho mdr
@@niro_youtube3143 700 kbps^^
200 mbps
10gb/s perso 😘
Super la 5g télécharger un film en quelque secondes mais le bilan carbone de la 5G est juste énorme...
Loïs Hugo la 5g c’est le cancer l’electro sensibilité ils s’en bat les couille
@@hugomandirac6163 t'es paumé toi mdr
@@RDT44474 Merci
L’humain est con il va mettre des millions pour des nouvelle technologie inutiles au lieu de mettre son savoir pour la planete
@@hugomandirac6163 au pire mec, viens en Normandie, on capte souvent que H voir edge,
moi ce qui m'énerve réellement , on a déjà pas une plaine couverture 3G en en France, et encore moins en 4G et on veut déjà passé à la 5g???
Bah pourquoi continuer à déployer une technologie ancienne ? On passe à la dernière technologie directement..
Yann on sen fout des campagnards ils sont pas foutu d’avoir assez d’argent pour vivre en ville
@@jeanclaudevandale3963 toi ta maman est femme de joie
@@jeanclaudevandale3963 sa se voit que tu pense qu'à toi...
Dredgen T3 je dit se que je pense et je pense que tout les campagnards se plaignent de ne pas avoir de connexion alors qu’il vivent hors du système
Dans le tableau vers 6:56 y'a pas le four à micro ondes. C'est pas très honnête ça !
C'est marrant parce que y'a marqué en gros "micro ondes" juste avant les infra rouges, mais comme c'est pas assez évident pour des debiles comme vous il faut peut être vous ré-écrire le mot ?
Bonne idée de commencer par la campagne pour le déploiement. En (moyenne et grande) ville il y a déjà fibre et bon débit 4G, ça permettrait de réduire les inégalités numériques...
Alan Tranouez ça sert à quoi la 5g honnêtement ?? Enfin je sais pas les gens ont déjà la 4g qui est super rapide , cela sert à quoi de dire Oe bientôt la 5g , a pars fais une sorte de course à l’armement je trouve cela INUTILE , on devrait plutôt développer des technologies plus propres
La 4G est rapide... Quand on l’a. J’habite en campagne, et je n’ai aucune connexion, ni Edge, ni 3G et encore moins 4G. Je n’ai pas le droit à la fibre non plus et ai juste une connexion ADSL moyenne. Commencer le déploiement de la 5G par la campagne permet donc aux gens comme moi de bénéficier de hauts débits. Plutôt que de ne concentrer les hauts débits (fibre-4G-5G) qu’aux mêmes endroits en centre ville qui en bénéficient déjà depuis longtemps.
@@alantranouez2815 bonjour ou bonsoir quel opérateur avez vous pour ne pas avoir de 3g voir de 4g ?
LE_GAMINPARTAGEUR Orange. Et ce qui m’agace c’est que le site d’Orange dit que si, on en a chez nous. Mais en pratique, avec différents iPhone, et bien ça ne passe plutôt pas. Et quand je contacte l’Arcep pour parler de ce problème de carte dites couvertes par les opérateurs, ils me répondent qu’ils ne peuvent pas mesurer précisément, que ce sont des modèles mathématiques de diffusion d’ondes qui sont appliqués...
Mais je reconnais par contre qu’Orange a eu l’agréable initiative de me contacter il y a quelques années alors que j’étais chez Free en FAI pour me fournir gratuitement, et sans que je l’ai demandé à l’époque car je n’en connaissais pas l’existence, une borne Femtocell. Et ça ça a changé mon quotidien car je peux enfin appeler correctement ou envoyer des mms, ce que je ne pouvais faire avant.
@@RaphouRS911 nn la 5G n'est pas inutile et en plus il et 100 foix plus puisant que la 4G tu peux même rasembler tt la 4G vs 5G il ne front pas le poid en terme rapidité
Danger "minime"... Qu'en savez-vous sans enquête scientifique sérieuse et neutre sur le sujet ?
@georges andrieu Il y a eu des études en "double aveugle" qui ont DÉMONTRÉ l'absence d'effet.
@@michel.b5752 j'aimerais bien avoir un lien pour les consulter svp
@val W
Or, les différentes recherches menées sur le sujet n’ont jamais établi de lien entre cette électrosensibilité et ces symptômes. Dès décembre 2005, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) détaillait le résultat d’expériences menées dans ce domaine : « La majorité de ces études indique que les individus se plaignant d’électrosensibilité sont incapables de détecter plus précisément une exposition à des sources de champ électromagnétique que des individus ordinaires. Des études bien contrôlées et menées en double aveugle ont montré que ces symptômes n’étaient pas corrélés avec l’exposition aux sources de champ électromagnétique.
www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs296/fr/
(et références incluses)
Il a été suggéré que les symptômes présentés par certains individus se plaignant d'une HSEM pouvaient résulter de facteurs environnementaux non liés aux CEM, par exemple des papillotements provenant de lampes à fluorescence, des reflets et autres problèmes visuels associés aux écrans de visualisation, ainsi qu'une mauvaise conception ergonomique des stations de travail informatisées. D'autres facteurs, comme la mauvaise qualité de l'air des locaux ou le stress dans l'environnement de travail ou de vie, peuvent jouer un rôle.
Il existe aussi certains éléments indiquant que ces symptômes peuvent être dus à des maladies psychiatriques préexistantes, ainsi qu'à des réactions de stress résultant de la crainte inspirée par les éventuels effets sur la santé des CEM, plutôt que de l'exposition aux CEM elle-même.
Quand l'association "Robin des toits" relèvent les biais d'une étude sensée être favorable (l'étude se réduit à trois priorités qui en biaisent par avance les résultats ):
www.robindestoits.org/Hopital-COCHIN-Etude-nationale-EHS-hypersensibilite-aux-champs-electromagnetiques-CE-QUE-L-ETUDE-NE-DIRA-PAS-Fevrier_a1465.html
Je relève aussi les propos du Pr Choudat dans
www.robindestoits.org/Sensibilite-aux-champs-electromagnetiques-une-etude-seme-la-zizanie-AFP-16-03-2012_a1501.html
- aucun lien formel n'a été établi entre champs magnétiques et symptômes. "A ce jour on n'a pas d'argument pour évoquer un mécanisme physiopathologique qui expliquerait la survenue des symptômes lors d'expositions aux champs électromagnétiques",
- Il y a des personnes qui réagissent quand ils voient une antenne de téléphonie mobile même lorsqu'elle est éteinte" souligne-t-il. Face à ce type de comportement phobique
www.pseudo-sciences.org/L-electrohypersensibilite-en-huit-questions
"En réalité, on recense plus de 40 études visant à tester la capacité des personnes électrohypersensibles à détecter la présence d’un champ électromagnétique (études dites de provocation), le plus souvent en double aveugle. Sur les centaines de personnes volontaires se disant électrohypersensibles explorées, aucune n’est capable de reconnaître si un émetteur est allumé ou éteint. Ce fait, solidement établi, n’est pas étonnant, car notre organisme ne dispose d’aucun système sensoriel adapté aux fréquences utilisées par la téléphonie mobile. On peut donc raisonnablement en conclure que l’électrohypersensibilité est un syndrome d’origine psychosomatique."
www.anses.fr/fr/system/files/AP2007et0007Ra.pdf
décalage entre un risque évalué par la science, et un « risque perçu », qui serait pour sa part mesuré par les sondages d’opinion"
Une proportion importante des études analysées présente des lacunes méthodologiques, le plus souvent dans la partie physique (évaluation de l’exposition), mais aussi, parfois, dans la
partie biologie.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18839414
www.allodocteurs.fr/actualite-sante-electrosensibilite-une-premiere-etude-clinique-_6375.html
@@michel.b5752 merci de votre réponse, c'est sûr jusqu'à maintenant, il n'y a rien vraiment de tangible mais peut-être par ce jusqu'en 4G on reste dans des fréquences acceptables. Avec la 5G on multiplie par un facteur au moins...on est censé aller jusqu'à 26 GHz, c'est du jamais vu! Etes-vous au courant qu'à Genéve, siege de l'OMS, ils ont refusé d'installer la 5G et de même, dans la ville de Bruxelles où siégent les institutions européennes...est ce qu'ils ne seraient pas en train de faire les tests en aveugle sur la population dans certaines villes?
@val W Et pourquoi une augmentation de la fréquence changerait quelque chose ???? J'ai bien l'impression que vous raisonnez à l'envers : "je pense que c'est nocif, donc je cherche tous les éléments qui pourraient le rendre nocif"
Cette propagande pro 5G 😅
Tu connais la définition de ce mot au moins ? Car c'est limite de la diffamation ton commentaire...
nekophotographie85 retourne jouer à apex avec ta 3g et casse pas les couilles toi
@@tsukudane Apex en 3g t'es un rigolo toi retourne jouer à Clash Royale avec tes 32 abonnés sur ta chaîne, vient pas me parler pour me les briser je ne suis pas ton pote. Je ne fait qu'exprimer une opinion.
@@tsukudane oui pourquoi tu parles enfaite ?
nekophotographie85 de quoi tu parle c’est une avancée c’est un pas c’est une évolution c’est pas comme si on vendait des armes en arabie saoudite
Il n'empêche qu'à Bruxelles, la 5G a été stoppée par principe de précaution. Les études sont peu nombreuses sur le sujet et on peut redouter que l'aspect financier prenne le pas sur la santé avec les études bidons financées en sous main par les multinationales des télécoms... Je trouve donc que votre point de vue manque de nuances lorsque vous affirmez qu'il n'y a pas de risque.
Dire que jai connu 4k/s ;) hahaha.. on était vraiment patient !!
Ah oe ça a vraiment existait
J'ai connus 8ko/s en accès libre en 2000 mdr. Dès que c'est passé en 128mo/s c'était la folie :p
@@abuu_duu4814 oui en 1995 ;) quand Windows 95 à sortie haha pis cetais compliquer se brancher... pis le téléphone était occuper en permanence... Haha une musique de 3 mo sa prenais 15 min ! Et si ta mère avais le malheur d'ouvrir le téléphone fallais toute recommencer !!!
Quand ma box lag, j'en suis pas très loin, au max 100k\s et au minimum 20k\s et quand elle marche hyper bien 900 1000 k\s
visionneur youtube jtourne a 170kb/s en permanence
Doutez c'est réfléchir! La présentation est très bien, le reste de la vidéos n'en vaut pas la peine c'est qu'un avis Pro-5g.
"Ça vaut pas vraiment le coup de douter ". Dormez tranquilles braves gens, on s'occupe de tout.
@@thierryvols6539 non à la 5 G non à IA.
@@batlacampagne Il est ou le problème ?
@@Nathaaan30 regarde arte tous sous caméra après si tu veux des informations c est en un mot...
Si je résume la situation t es dans de brouillard chez-toi cause des data intermitant dans les fils dans t as maison. tu sorts t es le brouillard des Bluetooth portée réelle 20 mètres Plus celui des WiFi pour les drones collaboratifs. Et puis si on laisse faire la 5 G avec des antennes très directionnels.
@@batlacampagne Alors, j'ai absolument rien pigé, je sais que chez les complotistes l'école n'est pas obligatoire mais ce serait trop demandé de faire un petit effort ?
l'oms mdr un moment faut être sérieux y'a pas plus corrompu mais tu le sait maintenant sorros bill gates tous pourri!!
"Ça veut dire que pour l'instant il n'y a pas de danger" Comment résumé la stupidité de la façon de penser actuelle... Bouffon
Oui bravo professeur la science
Ce qui m'inquiète c'est que Huawei est le meilleur en ce qui concerne la 5G et le boss de Huawei est un ancien majeur de l'armée chinoise et ça ça inquiète
Rends un service à ta conscience et un service pour nos enfants et supprime la vidéo s'il te plaît
Le côté sanitaire: Il peut y avoir des risques si on téléphone pendant 1-3h par jour, téléphone collé à l'oreille. Et ça étrangement en France: nous avons une couverture nulle principalement à cause du principe de précaution (antennes sous dimensionnées ou sous exploitées), ce qui force nos appareils à marcher à 100 % de leur capacité, donc à "rayonner" fortement. En gros, pour que votre appareil accroche le signal, il faut que l'appareil augmente sa puissance. Et ceci juste à côté de votre oreille (d'où l'effet de chaleur). Alors qu'une antenne de 100 Watts qui va être utilisée à 30-50% de sa puissance, elle ne va pas varier. La différence, c'est que les 100 Watts ou plutôt 50 Watts, vous ne les avez pas à votre oreille donc ça ne vous chauffe pas. Rappel d'électronique:
La puissance des ondes que l’on reçoit en provenance des antennes décroît en effet en raison du carré de la distance, si bien qu’en passant de 10 cm à 10 m, par exemple, on diminue cette puissance d’un facteur 10000.
pour en revenir au principe de précaution, en France, si vous voulez utiliser votre téléphone, mettez un casque comme le gars des x-mens: Magneto.
Autrement, merci beaucoup pour tes vidéos.
Je partage celle ci avec bonheur.
Signé
Un électronicien averti. ;)
Olivier Heimerdinger super intéressant
Je comprend le principe de précaution de l'état français. C'est aux utilisateurs de smartphones d'assumer les hautes ondes de leur téléphone, pas aux personnes qui n'en n'ont pas. Il y a des gens qui ne supportent pas les ondes téléphoniques (mal de tête etc...)
Mais qui t'as dit que la puissance est dangeureuse.
Je pense que c'est l'energie qui etait dangeureux et encore pas sur
@@phixi7417 rien a été prouvé scientifiquement
@@nicopacabana6611 bah il le dit a la 7:30 pourtant
Super, la pollution numérique c'était déjà terrible, alors du 10GB par seconde... BONNE CHANCE DAME NATURE
@@joim3480 Le bitcoin, ça consomme de l'énergie (même verte, écolo, 'pure') de façon affolante, rien que pour lui, et basé sur du vent, un truc à se faire plumer. Les data center, certains, rares, chauffent la piscine du coin, au moins c'est utile, chauffer l'air par clim, c'est du gâchis, certains sont parfois installés dans un pays nordique pour bénéficier de l'eau fraiche des océans (j'ai pourtant réussi à me baigner une fois au dessus du cercle polaire arctique, il avait fait chaud trois jours de suite !).
@@Photoss73 Des bitcoin consommateur d'énergie '^' sachent c'est comme tout le reste, c'est numérique.... ah oui je sais, la banque a du passer par là :)
BAs oui, les banques n'aime pas être remplacer, toujours l'argent.
@@SSupreme_Leader Quand on fait des achats ou les comptes, crédit, débit, c'est une grosse calculatrice, qui consomme du courant. Le bitcoin est issu de calculs intensifs, qui demandent énormément de puissance sur des serveurs multiples, rien que pour en calculer la valeur, c'est pas une équation de taux d'intérêts mensuels à 2% sur 25 ans à calculer, ça on peut le faire en 1/1000sec. J'ai un logiciel participatif (genre Seti mais en plus utile) qui tourne sur mon ordi et sur le mac à une époque, Folding at home, pliage de protéines pour la recherche scientifique, il peut mettre plusieurs journées pour arriver au bout (selon les calculs à faire), et sur le Mac avec son Xeon Intel, à 100% CPU pas besoin de chauffage dans la pièce. Le 'mining' du bitcoin c'est un peu pareil. Ceux achetant un ordi hyper musclé (ils utilisent les GPU, processeur de cartes graphiques, en mettent donc plusieurs) pour le "mining" ont une carotte de récompense à la clé, peut-être pour payer la facture électrique (ça chauffe !) ? Si la carotte est en bitcoins ça va demander des calculs en plus. :-) Mais le fait que ça prenne 500% d'un coup puis chute de 80% vous trouvez cette monnaie rassurante ? Assise sur du vent, du virtuel, piratable aussi (block-chain ne veut pas dire "sécurité garantie" même si ça le laisserait penser).
j'espère qu'il y aura jamais ça en France, pas envie de niquer notre santé pour ça, la 4G c'est déjà largement assez bien, qu'ils mettent la 4G partout
La 4G est douce et anodine, la 5G (deux bandes à portées différentes) dure et méchante ? Étonnant. La 5G devant arriver un jour partout, faut-il dépenser de l'argent pour la 4G partout avant la 5G partout ? Ceux ayant que la 2G verront mieux la différence, ça va décoiffer. :-) (sauf qu'il faudra acheter un nouvel appareil, cher, et un abonnement, cher car très très haut débit donc 'merveilleux" (ah le marketing !))(quand la 2G disparaitra, je vais devoir jeter mon téléphone, il a 2-3 ans mais que 2G, écran pas tactile, suffit pour parler dans le micro et écouter la voix :-) ).
Scientifiquement on n'arrive pas à montrer que c'est nocif ni que ça n'est pas nocif... Dilemme, mais chacun doit trancher d'ici 120ans, sinon c'est trop tard, on n'est pas éternels.
Pour toi c suffisant ... quand ta 150 go a télécharger pour modern warfare tu serai bien comptant
STOOOOP!
La 4g est déjà largement suffisante. Faut arrêter de toujo7rd vouloir plus! C'est nocif pour nous, la planète... juste pour un plus gros débit? Mais non!
Bien dit
@@hako832 J'adore tes arguuments de type constructifs, Dylan 8 ans^^
4g pour ceux qui on la chance de l'avoir
STOOP Il la mette uniquement en ville la 4g tu veut quil la mettent pas en ville ok nous oin la prend au fin fond du monde ou ya rien h+
@@vadoos6480 h+ quand il fait beau
Comment faire confiance à des sites soi-disant sérieux quand on sait que les officiels arrivent à nous dire par exemple qu'un nuage chimique nucléaire ça s'arrête à la frontière de la France?
C'est normal que quand tu est juste en dessous de l'antenne tu capte moins bien car tu te trouves dans la zone d'ombre de l'antenne qui veut dire la zone où il y a le moins d'ondes car une antenne relais émet les onde en forme de parapluie est pas dans toutes les directions contrairement à ce qu'on pourrait penser et j'ai appris ça dans la vidéo de Bouygues Telecom sur l'exposition aux ondes
Ils furent retrouvés le lendemain, morts d'une hémorragie cérébrale
Des vaches meurent dans les près d'hémorragies internes.
amen, si seulement
Ah.ah.ah. putain tes drole. Il y a une formation pour devenir troll ou il faut juste naitre avec 3 chromosome en moins?
La vidéo est intéressante mais tu aurais parler des problèmes de cyber sécurité et de géopolitique que la 5G entraîne notamment avec Huawei et la Chine.
Je pense que c'est un sujet qui mérite une vidéo à part entière dessus
@@AizenJoestar42 Oui, pas simple de tout aborder... Sauf à faire des vidéos d'une heure :)
@@mac4ever Perso si vous avez le temps de faire une vidéo dessus je le regarderai avec plaisir ;) c'est un sujet qui en sois peut être très intéressant (même si je ne connais pas le problème en détail je sais que Mr. Trump n'a pas très apprécié ca)
Je suis un geek mais sur ce coup je n'adhère pas du tout à votre postulat de minimiser l'impact de ces ondes sur notre santé.
Il n'y a pas que le cancer comme risque mais toutes sortes de perturbations corporelles. Les ondes utilisées étant beaucoup plus courtes, ils vont multiplier le nombre d'antennes. Sachez qu'en Suisse où vous êtes venus faire vos tests, il y a un nombre gigantesque d'opposants.
Pour ma part je me contenterai bien de la 4 G
Ta pas le choix mon pote la 5g arrivera partout
@@sanchez4417 ça je le sais, mais je ne peux pas laisser dire qu'elle n'a aucune incidence
@@dynamit68 Au contraire un grand nombre d'antennes est moins nocif car elles ont besoin de moins de puissance pour communiquer entre elles. En campagne, les antennes sont plus éloignées les unes des autres ce qui nécessite des antennes plus puissantes, et cela implique des utilisateurs exposés à un plus fort rayonnement.
@@adrienneb674 120 volts sur les 25 premiers mètres contre 60 pour la 4 G oui c'est moins puissant...
@@dynamit68 Et puis j'ai jamais dit que la 5G était moins puissante que la 4G j'ai juste dit que plus d'antennes ce n'était pas nocif, bien au contraire. De plus il n'y aura pas besoin de rajouter des antennes puisque la portée sera la même. En effet, la portée théoriquement inférieure sera compensée par le fait que les ondes seront beaucoup plus ciblées que pour la 4G. Pour illustrer ce phénomène, tu peux prendre comme exemple la lumière. A puissance égale, une lumière ciblée type Laser ira plus loin qu'une lumière diffuse type lampe torche.
une honte, vous avez été payé par quel opérateur?. De la propagande. Les normes officielles ne protègent que sur les effet à très court terme, lisez donc mieux. Pour une exposition à long terme c'est trop dangereux, le jour où vous tomberez malade vous ferez moins les malins bande de Geek idiots. Allez vous acheter une maison en face d'une antenne relais 5G avec des enfants à la maison?
Croyez vous que les PDG des opérateurs de téléphonie mobile habitent face à des antennes relais.
Comment peux tu affirmer l'innocuité sans filet? la puissance démission des antennes relais 5G sera 3 fois plus puissante que 2/3 et 4G réunis. Dans l'histoire de l'humanité aucune civilisation n'aura autant été exposée à un tel niveau d'ondes.
Est-ce que tu es prêts à exposer tes enfants pendant des mois devant une antenne 5G? je ne pense pas à moi d'être un peu débile
Bonjour,
Le sujet mérite au contraire d'être posé, comme tu dis "jusqu'à preuve du contraire..." Et l'electro-sensibilité qui commence seulement à être étudié et envisagé, car pour être pleinement reconnus il y a du chemin. Les DAS des constructeurs sont à prendre avec de grosses pincettes, heureusement en France nous avons des organismes de contrôles mais le problème vient des seuils maximum toléré qui font encore débats. La multiplication des ondes dans un environnement est de plus en plus contesté et il ne s'agit pas de fake news, ou complotisme mais d'un principe de précaution sanitaire.
Au final trop peu de recul sur les risques à moyen et long terme, de l'impact sur la santé des micro-ondes.
Aussi puis je te conseiller de camper ne serait que quelques jours à proximité d'une antenne, il devrait y avoir matière à débattre par la suite
C'est quoi tes sources ? Parce que ce genre de commentaire, c'est exactement ce dont on parle en début de vidéo... En plus, tu mélanges tout...
Non a la 5G
Et You na marre !
Vivement les maladie de stresse cancer ???
Merci pour la vidéo, c’est cool d’en savoir davantage sur le concret de cette techno. Par contre j’ai une question : j’ai un iPhone SE depuis 3 ans et demi qui fonctionne encore très bien, mais changer de téléphone m’attire quand même pas mal, alors normalement les iPhones 2019 ne seront pas 5G mais ceux de 2020 le seront à en croire les rumeurs, alors est-ce que cet argument de la 5G doit être pris en grosse considération quant à mon prochain téléphone ?
Valentin • Supiot Oh 😮 ! J’ai un Xr je viens d’un 5 !
Valentin • Supiot Ouais, faudra attendre quelques mois alors pour ça
Valentin • Supiot Le Xr vas baisser pas mal à l’arrivée du XI
Je me demandais si c'était pas calculé, d'une pierre deux coups, ceux qui achèteront le nouveau seront frustrés quand la 5G arrivera chez eux, dans leur pays, et là, le suivant, en 5G, sera acheté à tour de bras, pour ne pas rester frustré. L'avoir sur l'appareil mais pas dans le pays ni la campagne, ça servirait à quoi ? Pragmatisme. Trop en avance dans ce domaine ne sert à rien, surtout que ça fera augmenter le prix. Si y avait la (future) 6G pour encore plus cher y aurait pas de client, faute de besoin. :-)
La Voix De La Justice mais est ce qu’apple le laissera sur son store ?
Arrêtons de ne voir que l'aspect TECHNO surpuissante. As t-on un vrai besoin ? Arrêtons de ne voir que par le prisme du modernisme pour les industries. La 4 G (vraiment déployée et non parsemée comme actuellemnt) avec la fibre sont largement suffisants. Et puis que dire des ondes émises sans un recul d'études sanitaires avant de lancer ces technologies. Les laboratires pharmaceutiques sont contraints de le faire pour les médicaments, cela serait enviable de le faire pour toute nouvelle technique. Re-écoutons ce que Nicolas Hulot a fait passer lors de sa démission du gourvernement. Ce qui n'a pas l'air d'être le cas pour les protagonistes de cette vidéo.
On vas nous dire que c est safe juste pour faire le plein De pognon. Rien à voir mais exemple diesel au top à sa sortie puis mensonge avéré c est pas si top que sa. Sa reste purement commercial.
l'année dernière je vivais dans une ville en France de plus de 20 000 habitants à 45 min de Marseille et 30 de Aix en Provence j'ai jamais eu un débit supérieur à 2 giga alors qu'au Maroc j'ai la fibre.
Y'a vraiment quelque chose qui cloche dans ce pays vous vous faite arnaqué tout est ultra centralisé vos impôts servent à améliorer le niveau de vie des Parisiens et autre a vos dépends (y'a des villages ou y'a même pas la 3G pour dire).
@Toscana Voip C'est pas le sujet et les gens payeront jamais les taxes du moment que la corruption existe mais c'était pour faire en parallèle pour expliquer à quel point la France prend du retard dans ce domaine. Pour dire, en 2017 le Cameroun a commencé à installer la fibre à Douala.. En France dans certaines zone y'a pas la 3G c'est lamentable pour la 6e puissance économique mondiale.
T'étais où au Maroc? Sûrement Casa / Rabat pour avoir la fibre
En Belgique, on paye bien plus cher mais au mois on a un service de qualité ! 4g pratiquement partout :)
2 giga de debit ? Ça veut dire quoi ? 🤣 Peut être quand que chai pas quel pays à commencer à mettre la fibre dans sa ville la plus grosse en 2017 mais nous, en France, on a pas la fibre qu'à Paris. Il faut comparer ce qui est comparable.
@@halkira1408 vous avez aussi un territoire 10 fois plus petit mdrr
Ça pollue plus que c'est utile
Dit il devant son telephone fabriqué par le tiers monde
@@terradium787
L'un n'empêche pas l'autre ça confirme qu'on est dans la merde avec des réponses comme la tienne .
La pollution par les ondes existent.
Effectivement, le point fort de la 5G ce n'est pas le débit (même si que). Mais essentiellement la latence qu'elle apporte et la quantité d'appareils qu'on pourra connecter "sans dégrader" la navigation des autres clients connectés sur la même antenne.
Si la planète est aussi mal en point, c’est parce que l’homme a toujours voulu aller trop vite, préférant le profit immédiat aux sages précautions. A-t-il seulement retenu la leçon ? Est-il revenu à la raison ? Rien n’est moins sûr, comme en témoigne l’arrivée prochaine de la 5G. Un avertissement puissant signé Aurélien Barrau.
"aucun danger jusqu'à preuve du contraire.... il y a beaucoup d'études...."
Mais des études faites et surtout financées par qui?
Si ces études sont similaires aux études sur la pollution industrielle, il y a de quoi être très inquiet. (Des études commandées par l'Etat qui ne sont qu'une compilation des chiffres fournis par les industriels eux mêmes, faute de moyen pour une vraie vérification indépendante)
Le moteur c'est l'argent, pas la santé publique.....
Je pense que tu n'as même pas pris 5mn de ton temps pour aller consulter 2/3 études indépendantes sur le sujet.
Mon dieu mais ca va changer notre vie!!! Lol concrètement pour la majeure partie des utilisateurs ca ne va rien changer. Les seules qui vont en profiter c'est les entreprises tech. Et payer par le clampin moyen comme d'hab.
Sa sert juste à plus polluer voilà l’évolution arrêter sa stop
Non le progrès on doit pas le stopper
On peut le stopper mais arrêter de polluer alors parce que là on avance avec le progrès avec la 5J mais tu sais les kilomètres de déforestation qui sont effectués à cause de cette 5G pour mieux capter
*5g
Laugier tom on s’en fout de la pollution de toute façon on est destiné à vivre avec la connexion alors pépé si t’es pas content tu va vivre sur une autre planète
Gros déjà j’ai 25 ans et en plus si tu veux continuer je sais pas quel âge toi mais si toi tu veux continuer à vivre donc 40 ans à peu près mais du coup on déjà on va attendre de température qu’il fera un peu près 50 à 60° classique du coup vu que pour toi ça te plaît du coup vivre avec la le comment s’appelle l’avancement vivre avec son temps c’est ce que j’ai mais le temps là il faudrait le reculer
Prêt à se griller les neurones ?ahah vous trouvrez ça moins fun bientôt...
Sources de se que vous avancez ?
Aizen Joestar mais regarde autour de toi mec...avec tes sources tu es ridicule.Si pour une fois tu avais la capacité de te faire ta propre opinion,non pas comme les moutons dont tu fais partie.Ta les yeux plein de merde c’est pas possible autrement.
@@olivier7832 te faire un opinion de se que tu connais pas de toi même bah bravos hein .ton opinion vaux zéros
Neydi003 parfois il est plus judicieux de fermer sa bouche que de dire n’importe quoi....Si t’es curieux fais tes recherche sinon continue de te faire bercer par le système..c’est tellement plus simple...j’ai beaucoup d’empathie tu sais
@@olivier7832 mdrrr source : tkt j'ai vu ça quelque part
Frère t'es trop con tu traites de mouton alors que t'en ai un
"dit jamy, ça sert à quoi la 5G"
Je voulais la faire comme ça à la base :D Mais Christelle joue assez bien le rôle de Fred, non ? :D
@@mac4ever oui oui parfait, c'est pour ça que ça m'a fait penser à ça 😁
Esty t un genie mdr
@@xewirytb5224 merci 😂
@@Beatricewm hélas
Quelle App vous utiliser pour mesurer les bandes passantes ?
Omar Labrada Speedtest 😉
Antoine B merci 😊
ca a lair detre du costaud ces anteines.. va falloir beaucoup denormes explosifs pour les enlever..
Anteines ....
Ça veut dire que nos iPhone de 2018 seront obsolète pas compatible 5g??
oui
Esarius on paye une fortune la marque Apple même les modèles de 2019 seront pas compatibles 5g ??
Faut espérer qu’ont aura une 4g plus rapide
Bah oui c logique
Et même les iPhones 11 seront pas compatible
Malheureusement video tres subjective ils t'on payé combien les développeurs de 5g?
?!
@@mac4ever bien sur que si c'est dangereux la 5g
@@guilhemmorel2004
Ils lui ont payé son mobile a plus de 1000 boule..
Cest vrai que ton commentaire lui est tres objectif
Ben vous serez probablement le premier a sauté sur la puce RFID pour être encore plus connecté et avoir la panoplie complète de la soumission a la technologique...
Merci professeur la science @
Personnellement (et ça n'a rien d'un placebo) quand j'active le wifi chez moi, je ressens une gêne, un peu comme de l'anxiété qui monte et des ondes négatives qui flottent au niveau de ma tête.
Je suis un cas assez bizarre car je ne ressens pas ça quand j'active la 4G+ sur mon smartphone, donc je ne sais pas quoi en penser... peut-être une question de longueur d'ondes qui est plus nocive avec le wifi ? Je ne sais pas.
@Ganime FPMS eh non justement ; comme je l'ai précisé, je n'ai rien contre le wifi donc c'est pas un placebo.
Je pense qu'on a tous des sensibilités différentes dans tous les domaines, comme ceux qui ont mal à la tête à cause de certains alcools à cause des sulfites.
Après il faut que les serveurs envoi au gbs car à part GAFA je vois pas qui va faire des serveurs en Gb/s ou 10gb/S
Le vrai danger c'est écouter les recommandations de OMS!
J'ai 200mbit/s en 4G en download et 19 en upload ici au Québec sur mon Iphone xs. Ça me va amplement. La 5G va bouffer mon forfait trop vite sinon :D
didisti01 les forfaits qui proposeront la 5G seront adaptés^^
La vitesse du débit de la 5G ne consommera pas plus ton forfait que en 4G ça dépend juste des download que tu fait, par exemple un film de 8go en 4G à une vitesse de 6mo/sec comparé à une 5G qui va télécharger le film à 12mo/sec par exemple, au final tu auras bien sur mis moins de temps en 5G mais tu aura bien dépensé 8go de data en 4G comme en 5G.
C'est surtout une affaire d'usage.
Il est très probable qu'avec l'avènement de la 5G, qu'on est un boom de l'iot. Comme on peut le faire avec un iPhone et une Apple whatch, partager son forfait avec plusieurs objets sur la même facture. Le cloud prendrai vraiment la place du stockage physique, tous les jeux serait streamé et on ne parlera certainement plus de forfait voix et SMS. Mais juste d'un forfait d'usage au nombre d'objets connectés...
Quand on passe la 3G à la 4G c'était un truc de fou mais la 5G c'est vraiment nul , moi qui est passioné par la technologie je trouve sa part en cacahouète
Rytez j suis dans le même ca que toi mais l être humain réfléchi plus ses derniers temps avec aussi le climat et se genre de chose donc c’est pas une mauvaise chose...
On pourrait poser la règle : "ne jamais croire quelqu'un qui accusent les autres d'être des moutons"
Deuxième com avec la même phrase ( voir plus haut sous Henry diadora )...et ca vient nous faire de la psycho sur les moutons.Mdr en même temps le mouton que vous semblez être ne connait qu une lettre Bêêêê !
@cracboum hu Les moutons sont ceux qui répètent les phrases des autres sans comprendre. Rien à voir avec répéter les phrases à un mauvais élève pour qu'il enregistre et comprenne. T'as compris, ou il faut le répéter une troisième fois ?
PS- elle est où la com de Henry Diadora ? 3 km plus loin?
il est reconnu que la 5 G est trés dangereuse question santé pour tout etre humain renseignez vous , avant de dire que c'est sans danger et approfondissez le sujet avant de faire votre publicité
Il serait intéressant de savoir si tu es sponsorisé!
Je suis Suisse 🇨🇭 et je viens de déménagé en France... C'est le moyen âge le réseau français! 😱12meg chez Orange en Adsl... Et 8 effectifs.
Comme je regret ma 4g à 150 Meg 😓😥
@@PIERREANGES
Tu as de la chance !! J'attends la fibre... Mais ça va être dans longtemps...
Slt ba sa dépend ou t habite c t a moin de 20 min d une grande ville pas en campagne sa va arriver après la 4g est très bonne je suis a plus 150 méga alors que j habite pas en ville et en Adsl 10 mega
Cancer x5
Quand est-ce que j'ai à Alès
Bonjour.
Est ce que je peux acheter en Suisse un smartphone 5g (note 10 plus) chez un magasin sunrise shop ou un autre magasin.
Samsung projette de lancer leurs variantes 5G dans les mois à venir, ils existent déjà. Les antennes ne sont quasi inexistantes en France, il n'est donc pas nécessaire de les vendre maintenant.
Oui, mais il faut au moins contracter un forfait d'un mois chez Sunrise.
Les gens sont perplexes car 5g ou 4g le problème c’est d’avoir déjà de la 4g partout en France ce qui n’est pas le cas alors que la 4g est sortie depuis un moment.La Suisse est plus petite peut être que vous avez de la 4g partout.
Oui on l’a partout
petite ou pas, je vois pas ou est le problème. On a des montagnes partout, ce qui rends la chose plus compliqué à déployer (contrairement à la france). Il faut savoir une chose: "Dans la vie, quand on veut, on peut". Il n'est pas pas question de grandeur, mais de volonté de la part de vos fournisseur d'accès réseau mobile qui n'ont pas envie d'investir dans toutes les zones.
romain2740 On pense donc la même chose,donc nos fournisseurs en France continueront à mettre de la 5g dans les grandes villes et dans certains endroits on aura toujours de la 3g ou du edge .
À vrai dire on a de la 4G+ quasiment partout... xd
Les abonnements y sont peut-être plus élevés ? Ça donne des ressources pour installer tout ça (et voir si en haut des montagnes y a la 4G). Depuis que Free a secoué le paysage, les bénéfices ont fondu (y avait 40% de marge nette , je crois, avant). Aux USA qq parlait de 100$/mois pour la téléphonie. Mon abonnement Bouyg* Box va prendre 3€/mois bientôt, peut-être pour payer les frais 5G à venir ? Y a déjà eu une hausse de 2€ pour plus de Data 4G mais ai refusé (option, on pouvait), suis en 2G, généralement éteint mon téléphone, suis chez moi et ai le fixe.
ce n'est pas de la vrai 5g que nous avons en suisse. En effet, les fréquences ne sont pas entre 25 et 50 GHZ. Actuellement les antennes sont installées, mais les fréquences ne seront utilisés qu'à partir de l'année prochaine ;)
C'est de la vraie 5G, il n'y a pas de "fausse 5G" ni de "mauvaises fréquences", juste des fréquences différentes.
@@mac4ever c'est de la 5g.... Avec de la fréquence 4g+ 🤣
@@mac4ever ruclips.net/video/MlQcBscj10c/видео.html
@@romain2740 Non, la 4g ne dépasse pas les 2.6GHz, hors ici la 5g dépasse les 3GHz
@@AizenJoestar42 et quel est la fréquence actuelle de nos cher opérateurs qui prétendent avoir de la 5g ?
La 5g sa sert strictement à rien la 4g suffit amplement
Parle pour toi
Reviens en 3G alors ^^
Merci professeur la science!
Ca me suffit déjà pas la 4G à domicile.
Je ne comprends pas pourquoi il sort une 5G alors qui pourrait largement améliorer la 4G que ça soit niveau débit, niveau couverture et latence
Clairement je stream ma PS4 sur ma PS Vita,
5Mbit/s est suffisant mais n’est pas toujours là cas.
Alors du 500Mbit/s ça va être le feu !
Si tu veux un scoop, la mise en place d’antenne 5G pèse 40kg, il n’est pas possible de les installer à bras d’homme.
Donc bloquer une rue, mettre une grue portative, faire des démarches administrative... ça prend du temps.
40 kilos?
@@zkd.4969 oui oui
@@BacAsable une antenne 5g pèse 40 kilos?
@@zkd.4969 Oui c'est le directeur tech d'un FAI que je connais bien qui me l'a confirmé
@@BacAsable 40kg c'est possible de le faire à bras d'homme du coup, c'est pas énorme.
"Mauvaises ondes" - Documentaire France 3
Aucun opérateur téléphonique n'a osé répondre aux questions. Micro-ondes, téléphonie mobile, antennes 5 G... Elles se sont déployées sans aucune étude, sans aucune NF. Les militaires nous informent que les ondes des antennes 5 G sont nocives pour tout être vivant, les militaires s'en servent à leur fin. En Suisse 50 antennes 5 G ont été placées et sont en dysfonctionnement aujourd'hui. Les Suisses se sont mobilisés ne supportant plus ces ondes.
Qu'est-ce que vous ne faites pas pour vendre pour vous enrichir au détriment de la population. L'OMS a reconnu ces ondes comme potentiellement cancérigène. Les ondes électromagnétiques est nommé électricité sale. Faraday nous en a toujours protégé avec sa cage ! La 5 G dans nos campagnes, par des satellites, par temps clair avec de simple jumelle on peut voir des traînées dans le ciel !
ruclips.net/video/KVd3NXvTH4s/видео.html&feature=share&fbclid
ruclips.net/video/jxiGnE9qXvY/видео.html&feature=share&fbclid=IwAR2iC3wogH6S7CwG3unM44I6GjK-93dfhljYmml2f7LMH17NjpskobUjw38
merci
J'attends toujours la 3g donc j'prefere pas parler de 5g me puis j'fais pitier avec mes 0.10 download et bah 0 en upload en wifi
vasy t'habite où que j'y vienne?
Rip et en france la 5g va bientot sortir
Salut, je me posais une question: j'ai remarqué que la 4G ne sert qu'a faire passer Internet: sur les téléphones que j'ai eu, j'ai remarqué que des que je passais un appel, mon téléphone passait en H+/3G, et repassait en 4G quand je raccrochais. De même, lorsque je me mettais en mode 4G seulement, je ne pouvais plus passer ou recevoir d'appel.
Du coup je me demandais si cette 5G pouvait faire passer des appels, ou si on allait devoir continuer a utiliser notre bonne vieille 3G..
on peut déjà passer des appels avec le wifi/4G ça marche bien sur mon S9
@@florent2713 ça ça a rien a voir, c'est de la VoIP
Oui bien sûr, faut juste que les constructeurs de smartphones et les opérateurs se bouge l'arrière train pour les rendre compatible
Le problème est que la limite fixer pour l émission d'ondes en particulier quand on appelle est tester a une distence de 5mm de l'oreille alors qu'on a toujours le telephone collé à l'oreille
Et la distance change beaucoup de choses....
et surtout de ne pas téléphoner en voiture, ça fait cage de Faraday et l'engin doit pousser la puissance au maxi pour atteindre l'antenne relais la plus proche.
L'inventeur de l'écouteur doit être mécontent, trop peu de clients.
Ont a déjà pas la 3g partout en France donc la 5g c'est un peu un rêve
Si ta pas la 4g chez toi je pense que t aura plus de chance d avoir la 5g après c si la ville se bouge le cu ou pas si le maire veut la 5g dans la ville il aura rapidement si il s enfout sa sera long
NassimCOC Je suis à la campagne près du luxembourg et j’ai de la 4G. Puis en plus notre antenne c’est principalement Bouygues donc j’ai de forte chance de l’avoir
Bah c’est sympa autant de debit mais orange faudrait 1to par mois pas 100go a des prix corrects..
Orange perds de l argent actuellement à cause de ses forfaits trop bas comparer à ses installations .
Vous plaignez pas...en Belgique ça coute 10x
plus chère que chez vous...Forfait 5go = 26€/mois...
@@brunobalducci2843 source ??
Bruno Balducci Et comment fait free alors? 🤔
Lejoey Ah ben si justement plaignez vous^^
Mais en faite Jamy la 5G c’est 1 Gb ? Donc la techno d’Apple la 4G Gigabit fait pareil . En plus d’avoir les avantages de la 4G .
Les antennes 4g installées actuellement en France n'ont pas la capacité de fournir un débit de 1 gbps, donc le 4g gigabit c'est bien brau mais pour l'instant ça sert à rien
Adrien Neb oui évidement mais la 5G c’est pareil jusqu’en 2020
Maloo H surtout qu’il faut un téléphone compatible
EzO NeVroZz oui
Les effets sur la santé sont encore loins d’être réellement prouvés apparement. Je reste assez sceptique et je trouve qu’il faut faire attention, mais un bon pote à moi fait des études d’ingénieur civil à l’armée et il m’a dit qu’ils ont parlé de ce sujet en cours et apparement il n’y aurait pas de danger pour la santé (car lorsqu’on installe ce genre de technologie on fait justement en sorte que ça n’ait pas d’effet sur le corps)
L'argument café du commerce... imbattable celui-là ^^
C’est juste inutile , mon iPhone XS MAX supporte la 4G avec 1gigabit, déjà les opérateurs français de merde quand ils installent des relais 4G certain sont en 50 mbits, donc mettez nous des antennes 4G 1 gigabit. Donc 5G inutile
Dans 5 ans quand dans le train on sera en 4g on geullera car c'est trop lent, 😂.
Vivement son arrivée 😊😊
Si la planète est aussi mal en point, c’est parce que l’homme a toujours voulu aller trop vite, préférant le profit immédiat aux sages précautions. A-t-il seulement retenu la leçon ? Est-il revenu à la raison ? Rien n’est moins sûr, comme en témoigne l’arrivée prochaine de la 5G. Un avertissement puissant signé Aurélien Barrau.
Bah dans le train tu demande rarement plus de réseau que ce qu'il en faut pour matter du streaming en 1080p alors je vois pas en quoi la 4G te suffirais pas puisqu'elle fait parfaitement l'affaire pour ce genre d'activité...
A moins que tu t'amuses avec ton casque Hololens à jouer en réseau mais bon là c'est plus un problème pour les autres passagers du train.
Je suis pas irrespectueux d'habitude mais dsl de te dire ça tu es sacrément conne...
A quoi sa sert de mettre la 5g si la 4g n'est même pas mise partout mdr voutage de geule .pfffff
c'est comme si tu joué a cs go sur un vieux pentium
Moi quand je met la 4g dans la voiture en moins de 1minutes après j’ai très mâle a la tête donc je pense que la 5h n’ai certes pas nécessaire et encore plus « dangereuse »
Oui je pense que la 5h n'est pas nécessaire mais la 5G si
Certains corps de la médecine gèrent plutot bien les problemes d electrosensibilité que vous decrivez
8:06 limite d’absorption = DAS (Débit d'absorption spécifique : ex : 0.99 W/kg)
Merci pour cette vidéo, dommage cependant de ne pas avoir parlé du sujet géopolitique qui se pose avec Huawei ou n'importe quel constructeur, de la consommation
exponentielle d'énergie, etc.
Les sites sérieux: le site de l'OMS 😂😂😂
un beau couple de mougeons
Si on écoutait les gens qui disent à chaque fois qu'il y a une nouvelle technologie " ça sert à rien", on en serait encore à l'époque du feu de bois. En étant moins marseillais, on en sortait à la machine à écrire.
Avant de prendre le train, quand je me dis que j'ai oublié de chargé ma vidéo, et que je vois que ça va prendre 10 minutes minimum et que le train part dans 5 min, ba j'aimerais bien que ce soit quasi-instantanée !
Autre point, en divisant par le nombre d'utilisateur, le débit final sera meilleur même si ya pleins de gens qui télécharge en même temps.
Et nous n'aurions pas perdu 50% des animaux sur la planète cest un choix mais a long terme quel est le bon ?
@@michelcosta8205 Et aller on mélange tout et on sort des chiffres pipeau. Ce n'est pas parce qu'on va sortir une nouvelle technologie comme la 5G que des espèces ont disparu.
@@lesoud8529 et la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu. Votre histoire qui sort de nulle part, vous avez un article qui l'a relayé ? Si ce sont des ouïs dire, merci de les garder pour vous. Et apprendre à écrire le français avant de redire des conneries infondées
tiens la preuve tu as vraiment un pois chiche dans la tete toi ! : www.lefigaro.fr/sciences/2018/10/29/01008-20181029ARTFIG00208-60-des-animaux-sauvages-ont-disparu-en-quarante-quatre-ans.php
le pire c'est que je me suis tromper a la baisse c'est encore plus alarmant ! et si il y a un rapport mais je pense pas que tu sois pret a écouter mes arguments aveuglé que tu es
Moi j'en veux pas
Aaaaaaahhh le progrès... je trouve ça triste de ne pas ne serait-ce qu’aborder les questions de surcoût énergétique lié à beaucoup plus d’antennes sur le terrain (et pas quelques antennes supplémentaires comme il dit) pour permettre une petit amélioration et aussi de l’obsolescence de milliards d’appareils mobiles non compatibles.... ah oui j’ajouterai que ce n’est pas très honnête de tester les débits sous les antennes et d’affirmer que c’est de la magie !
Bravo. Merci. Question: par km2 on a donc besoin de plusieurs antennes? Cela va pas polluer visulement?
Il faut pour installer le réseau 5G enlever les arbres
Smartphone Apple ? Mac4ever🧐
La 5G est un enjeu stratégique majeur pour les grandes entreprises et les états. D’ailleurs, il se posera, vraisemblablement, des questions de liberté et de droit de la vie privée. Tous les produits connectés (je rappelle au passage qu’il y a pas d’intelligence artificielle - qui n’existe pas -, au sein de ces appareils, mais des hyper scripts). Pour le particulier, cela risque d’être nettement plus compliqué pour des raisons de coûts qui risquent d’être stratosphériques. Quant aux risques sanitaires, les études sont complexes à mettre en œuvre à cause des protocoles. Clairement, les scientifiques expriment d’adopter le principe de précautions tant sur le fond que la forme de l’usage… Belle journée à tous
Ba en gros, la 5g ne sert a vraiment pas grand chose...
Il faut attendre de tout mettre au point ! La 5G est une technologie de rupture , c'est a dire qu'elle apportera d'autres technologies , à la différence de la 4G qui fait "mieux" que la 3G etc....
En effet , la 5G va apporter la possibilité de la voiture autonome connectée , de l'Intelligence Artificielle , de la télé-operation chirugicale ...
@@feodordenitrord4924 Sans parler du fait que le but de la 5G est aussi de remplacer (du moins tenter) tout les autres protocole de communication sans fil (Wifi, Bluetooth, 4/3/2g) pour ne faire qu'un seule moyen de communication sans fil universelle. Cependant cette facette de la 5G n'est pas assez médiatisé.
@@feodordenitrord4924 ba dans ce cas la, tu finir de mettre au point ta 5g avant d essayer de nous vendre un truc pas fini..... intelligence artificelle, voiture connecté et autonome etc, je ne vois que la mort des humains ainsi que de leurs emplois au détriment de multinationales qui vont s en mettre encore plus pleins les poches. pour la tele operation, les chirurgiens sont deja débordés, cela ne permettra qu a une minorité de riches, de pouvoir se payer le meilleur des meilleurs et le mec aura meme plus a se deplacer . pour le commun des mortels il n aura jamais a faire a cette technologie. donc encore une technologie pour les plus riche. je confirme, la 5g ne va nous apporter qu encore plus de malheur et de destruction de l espece humaine. pour toi et moi dans ta vie de tous les jours, elle n aura qu un impact minime, alors que les grands de se monde vont encore et toujourts plus detruire la terre. j ai honte......
@@TurkicTuranist mais on s en fout !!!! sérieusement, est ce que le faite qu il y est differents protocles de communication t emepche de dormir ou te bloque dans ton boulot ??? a part peux etre pour les 1% de la planette, cette fonction de la 5g ne préocupe personne ... bon par contre foutre des ondes partout, tuer toutes les abeilles etc .. ba la il n y a plus personne. je reve que Dieu existe rien que pour nous foutre les 10 châtiments divin . mais bon dommage il existe pas ...
@@yohannmenand5730 Malheureusement , c'est peut être ce qu'il va se passer , mais dans ce cas là , c'est au peuple et aux gouvernements de limiter les pouvoirs des multinationales .
Le Dr Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine, parle des dangers des ondes électromagnétiques ! Il affirme même que la 5 G aurait joué un rôle dans la rapidité de propagation du coronavirus à Wuhan !
Facile d avoir du débit quand seulement quelles utilisateurs utilisent le signal.mais quand beaucoup de gens seront connectés ça va chuter comme pour la 4 g au début .le tuyau grossi mais les utilisateurs aussi....
NN car la technologie et différent tu peux lire des article av d'avancer sa
J'ai déjà eu 220 Mbps en 4G avec Orange sur un iPhone X🅂 Max.
C'était dans une ville moyenne proche de Toulouse en haute Garonne.
Idem ! J’ai déjà dépassé les 300 Mbp/s avec mon 8 Plus avec Orange
Vous plaisantez, j'espère 😕🤔........... Le max que j'ai eu jusqu'à l'heure où je vous parle, est 2 mbits.....
En général on tourne dans les 100 à 300kbits
SOSSA Ifèdé ça dépend où vous êtes.
Chez quel opérateur etc...
Mais oui, du côté de Toulouse et même dans des endroits assez reculés j'ai déjà dépassé les 200 Mbps.
Pour avoir ce debit avec free il faut habiter sur l’antenne relais
Juju 90 😂😂👌🏼
Les débits de 4G peuvent aller jusqu'à 2Gbps en débit descendant...
Moi je pense que cette 5 G est une mauvaise idée car elle peut nuire à la santé.
Toi je pense que tu connais rien à la science
@@Laxzzst je pense que vous ne vous êtes pas assez pencher sur l'affaire vous êtes trop naïf
@@Laxzzst déjà on dis vous je ne suis pas votre pote je pense que votre mère ne vous as pas assez éduqué à ce que je vois évitée de me répondre par la suite car je ne vous répondrait plus ! . (Le mec a je ne sait qu'elle âge et il fais des vidéo sur fortnite et sa faire croire qu'il est mieux placé en sience pitoyable que vous êtes ! ! ! )
@@futural9124 Déjà fait pas le grand t'a 10 ans et ensuite t'a moins de 15 ans parce que à cette âge là on étudie les fréquences et il ne faut pas avoir un QI élevé pour comprendre que ces ondes là sont sans danger, donc retourne faire tes lives filmer avec ton tel et parle moi plus stp j'aime pas les gens matrixé dont l'éducation porte juste à croire ses parents alors qu'ils n'ont pas forcement raison, ça me fait toujours pitier mais ils ne veulent pas comprendre
@@Laxzzst bien dit
C’est comme signer un pacte avec le diable
Super vidéo ! Du coup, est ce que cela vaut le coup d’attendre l’iPhone de 2020 qui sera 5G ou de changer pour l’iPhone qui sortira cette année ?
Attends 2020 :D
Mac4Ever Le souci c’est quoi que la Suisse l’a déjà, le temps que sa entre en vigueur en France pour que le président accepte etc etc 2 ans seront déjà écoulés et c’est que les gens ne savent pas. Sa critique Apple et tout hors que les enteine ne sont pas bien répandu
Ou tu peux t'instruire avec ton belle I Phone "jim le réveilleur" RUclips
Rien n'a avoir avec les réseaux 5G d'AT&T ou de Verizon à 2Gbps en déploiement à Chicago
Friedrich KARL oui mais au état unis ils ont toujours un train d’avance que le reste
Ça va arriver, ils ont aussi d'autres types de fréquences.
C'est pas des réseaux 5g. C'est des antennes LTE, pas 5g.
C'est une fausse 5g, qui peut être vue comme une 4G++
Et pour les 2gb, c'est des débits théoriques.
Comme SFR qui promet du 20Mbps en ADSL, alors que personnellement je suis plus proche du 0.5Mbps
@@DamirMaatar C'est bien de la 5G avec des antennes 5G et avec un débit réel de 2Gbps ruclips.net/video/t5iizitoP2U/видео.html`
@Night Bird ouais mais avant ils promettaient du 8mo, j'avais 0.2 mo.
Ils m'ont appelé et proposé de payer un peu plus cher pour être connecté a un nra (ou dslam) qui lui est connecté en fibre, en promettant du 20mo. Résultat: j'ai entre 0.5 et 2mo
Moi avant d'avoir la 5g il faudrait déjà que j'ai de la b28 pour la 4g free
En France il faut faire attention quand on achete un téléphone pour la LTE/4g.
Certains opérateurs ont leurs bandes de prédilection: 700Mhz, 800, ...
Quand tu achète un téléphone, il faut vérifier qu'il supporte les bandes utilisées par ton opérateur.
Mais encore mieux: tu peut regarder sur le site (il me semble) de l'ARCEP pour une "carte des antennes"
Grâce a cette carte, tu peux visualiser les antennes relais autour de toi, savoir quel(s) opérateur(s) utilisent cette antenne, et sur quelles plages de fréquences.
Exemple, l'antenne LTE près de chez moi diffuse, pour free, du 700Mhz. Mon ancien téléphone n'était pas compatible, je devais donc me connecter a celle située plus loin, pour avoir 2 barres et 20Mbps, ou me connecter a l'antenne la plus proche, mais en H+.
Quand j'ai racheté un téléphone, j'ai vérifié la compatibilité avec les bandes 700Mhz, et depuis, j'ai de la 4g avec 4/5 barres.
@@DamirMaatar oui j'ai un Xiaomi note 5, je compte prendre un tel compatible b28 pour mon prochain
Et oui je suis chez free, ils ont énormément développer la b28 partout en France par rapport au autre opérateur.
@@noelabbe ouais, chaque operateur a sa bande de prédilection..
@@noelabbe Le Xiaomi note 7 capte toutes les lignes ;)
@@alexylbgs884 que la version 700 MHz vendue uniquement par free en version globale (je ne comprends pas le chinois et très mal l'anglais)
Déjà faudrait installer la fibre partout en France après on pourra voir pour la 5G
Sauf que le 5g c plus simple a installer et le débit son très bon casiment pareille que le fibre en plus une antenne c pour plein de personne en plus a mon avis t aura la 5G avant la fibre et vu le prix en france tu sera satisfait
T'inquiètes le con-finement a été prévu à cet effet 😁🤧😷✊🥴
moi un truc qui est je suis chez SFR en fibre très vielles avec la dernière box wifi j'ai des grosse latance
Bah vue que la fibre a été inventé ya pas longtemps du tout,
Tu viens de quelle dimension ?
@@Sam-up1fu mais j'ai été fibre vers 2006 donc sa beug da mère
Ok les amis profitez de votre vie parce que dans 10 ans on sera tous malades😣👍