اگر فروید زنده بود درباره ایران چه میگفت؟!| نگاه روانکاوانه به ساختار سیاسی ایران| جیوه
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 🔻سوال مرکزی دومین اپیزود از #جیوه این است:
❓️#روانکاوی چه کمکی به فهم مسائل جامعه کنونی ایران می‌کند؟
👥️#میلاد_دخانچی در این اپیزود از جیوه، میزبان #رضا_احمدی و #علیرضا_طهماسب است.
رضا احمدی دانش‌آموخته #فلسفه بوده که علایق جدی در حوزه #روانکاوی، بالاخص روانکاوی #لکانی دارد و از آن سو علیرضا طهماسب که سابقه درخشانی در معرفی #فروید به جامعه ایرانی دارد، مروج سنت #روانکاوی_کلاسیک است.
📌جیوه پروژه‌ای است که تلاش می‌کند نحله‌های مختلف فکری را به خدمت فهم مسئله #ایران در آورد...
💬به نظر شما مهم‌ترین آموزه‌ای که روانکاوی برای فهم جامعه ایران در اختیارمان می‌گذارد، چیست؟
▫️تهیه شده توسط مدرسه علوم انسانی [جیوگی]
🌐 Jivegi.school
صحبت های دکتر طهماسب عالی بود،ای کاش واقعا میشد واضح تر درباره سیاست و مقدس پنداری افراد توضیح بدن،
اونجا که گفتند چسبیدن به تروماها عالی بود😅
لطفا لطفا لطفا با دو مهمان باز برنامه بذارید
برای من بسیار لذت بخش، تامل برانگیز و عمیق بود، امیدوارم از اندیشه ها و حضور دکتر طهماسب بیشتر از اینها بهره ببریم🙏
حضور دكتر طهماسب بسيار عالى بود لذت بردم ، سپاس🙏🏻
برای اولین بار یک مناظره داخل ایران بود که یه چیز خوب برای آموزش نسل جدید در این گفتگو وجود داشت امیدوارم چنین گفتگو های اثر بخش تکراربشه...سپاس از دکتر طهماسب❤
گفتگو بسیار جذابی بود، لطفا با دکتر طهماسب گفتگو های بیشتری ترتیب دهید 🙏
ممنون. لطفا با دکتر طهماسب برنامه های بیشتری بگذارید.
امیدوارم گفت و گو با دکتر طهماسب ادامه پیدا کنه؛ خیلی مشتاقم اون قسمت سوگ، مبسوط تر بهش پرداخته بشه.
دم شما گرم
عجب گفت و گو جون و استخون دار و تحلیلی خوبی بود.
لذت بردیم.
خیلی ممنون از شما ، بحث جذابتون و مهمانان فرهیخته تون.
بسیار مشتاق دیدن دکتر طهماسب در بقیه نشست هاتون هستیم.
لذت بردیم از صحبتهای استاد طهماسب
به به داشتیم خفه میشدیم از تهوعات سیاسی ! اقا میلاد دمت گرم که با این برنامه نجاتمون دادی!چقدر جای این طور اساتید و علوم خالیه که مثل اینه نشونمون بده بدی هامون رو
چقدر لذت بردم از شنیدن اینهمه دیدگاه متفاوت 👍👍👍
ممنون از جیوگی خیلی عالی هست فقط صحنه خیلی سیاه و تاریکه کاش کمی برای طراحی صحنه فکر بشه و حضور پررنگتر و پرهیجانتر خود اقای دخانچی هم به حظ مجلس خواهد افزود ... . در این گفتگوبرای من صحبتهای اقای طهماسب قابل فهم و صحبت های آقای احمدی غیر قابل فهم بود . بازهم ممنون
بسیارعالی مخصوصا دکتر طهماسب
از صحبتهای جناب طهماسب عزیز لذت بردم سپاسگذارم
تو یوتیوب فارسی چیزی به این عمیقی ندیده بودم
علیرضا طهماسب چقدر خوب بود.
احمدی اومده بود جمله قصار بگه.
دیزاین صندلی‌ها مناسب نیست. میهمان‌ها باید روبروی هم قرار بگیرند نه کنار هم.
عالی بود به نظرم از محدود گفتگو های اخیر بود که هیچ بویی از پوپولیسم درش نبود و هر دو نفر واقعا سعی کردن با واقع گرایی تا جایی که ممکن بود توضیح بدن🙏👌
برنامه خوبی بود،در مورد تبیین دکتر طهماسب خیلی عالی بود،و چه خوب بود که وقت بیشتری داشتند و بیشتر میشد توضیح بدهند
در مجموع ممنون🙏
دکتر طهماسب بسیار دقیق و شیوا صحبت کردند، بیشتر با ایشون گفتگو کنید.
آقا دست همتون درد نکنه، بیشتر از این برنامه‌ها، مخصوصا با حضور آقایان طهماسب و احمدی برگزار کنید
مشکل بیشتر روانی ست تا عقلانی 👌👌👌👌👌👌👌 چقدر سخت بود فهم این گفت و گو چقدر لذت بخش بود حتی نفهمیدنش . ممنونم از شما و از دو انسان بزرگواری که در بحث حضور داشتن
لطفا این سبک گفتگوها را ادامه بدید
بینظیر بود
ممنونم از دکتر طهماسب
آقای دکتر احمدی بسیار لذت بردم‌از تفکرات نابتون
وفاداری به رخداد
دکتر طهماسب عزیز.🙏🏽 سپاس
بسیار گفتگو خوبی بود از سمت هر دو استاد گرامی ممنون از مدرسه جیوگی بابت این بستر 🌹
بسیار لذت بردم از صحبت های دکتر طهماسب عزیز ❤🎉
بسیار علمی و مجرب. درود بر شما و مهمانان فاضل.
44:23 دقیقا . چقدر عالی گفتید.
عالی بودند هر دو سخنور. امیدوارم آقای طهماسب بیشتر حضورو صدا داشته باشند
بسیار عالی بود لذت بردم از سخنان این ۲ بزرگوار
کاش بیشتر این افتخار داشته باشیم صدا و صحبت های دکتر طهماسب را بشنویم
سپاس🌱
چه موضوع جالبی و چه بحث مفیدی !
سپاسگذارم و امیدوارم ادامه دار باشه 🙏🌿
بسیار عالی اما نکته‌ای که میتونم ذکر کنم این هست که اگر آزادی بیان کامل برای دکتر طهماسب وجود داشت شاهد بحث کامل تر و جذاب تری بودیم
بنده هیچ اثری از خودسانسوری در بیان نظرات طرفین مباحثه ندیدم
گفتگوی فوق العاده ای بود سپاس ازتون
آقای دخانچی هم به نظرم ظرفیت بسیار خوبی برای هدایت بحث دارند. به نظرم توانایی خوبی برای مجری‌گری و هدایت بحث رو دارند، هر چند که در اینجا بنا به دلایلی که بیشتر به مهمان‌ها مربوط بود تا ایشون، در مواقعی در انجام این کار موفق نبودند.
نگاه آقای طهماسب من رو یاد افراد فنی مهندسی میندازه که به شدت پوزیتیویستی و صفر و یکی به مسایل نگاه میکنن و جالب اینه از روانکاوی هم صحبت میکنن
دوست عزیز ایشون نمیگن علوم و روش های دیگه رو به رسمیت نمیشناسن میگن چیزی که من میتونم توش نظر بدم در این حده
بله متوجهم اما مساله دراینجاست که شاید لازمه به کتب استاریاکیس یا ژیژک یا زوپانچیچ رجوع کنن تا درک بهتری از نقش روانکاوی در حوزه جمعی پیدا کنن. این شیوه درون نگر به روانکاوی همون خطریه که روانشناسی هم تحمیل کرده به فضا
@@imanhaghgoo بحث در مورد نگاه فروید بود..... ولی برام جالب شده اگه لطف کنید بیشتر در مورد این نظرتون توضیح بدید
موافقم من‌هم.🤝🏿🌹@@kiarashnaraghi41
@@imanhaghgooآقای حقگو ممکنه بیشتر توضیح بدید. ممنون
واقعا گفت و گو جذابی، خیلی از بیانات اساتید بهره بردم واقعا خیلی لذت بخش بود.
ممنون از برنامه خوبتون ❤
از استاد رضا احمدی سپاسگزارم بسیار عالی بود ❤
با سلام لطفا دکتر اکبر جباری و بابک احمدی راهم به برنامتون دعوت کنید و گفتگو کنید
بسیارعالی.درحالیکه توجه به وضعیت بحران فاجعه انگیز داشتند.ودرنهایت وفاداری به رخداد امکان عبورازوضعیت فوق،اشاره عمیقی به رخدادجنبش زن،زندگی،ازادی بنظرم نشد.
عمیقأ مشتاقم تا صحبت های دکتر طهماسب عزیز رو در باره ناتوانی در سوگواری بشنوم. امیدوارم مجددا از ایشون دعوت کنید.
بحث بسیار جالب و آموزنده ای بود
با تشکر از دکتر میلاد دخانچی عزیز
دکتر طهماسب عالیه واقعا بیشتر گفتگو داشته باشید با دکتر طهماسب 👌🙏
خیلی نگاه متفاوت و عالی ای بود. ممنونم ازتون
عالی بود. تحلیل رضا احمدی بینظیر بود
احمدی کلی به حکومت و مردم انتقاد کرد که از تجربه درس نمی گیرن و تاریخ ندارن و عقل ندارن که تاریخ رو تکرار می کنن و فاجعه گشت ارشاد رو مثال زد بعد خودش بدون درس گرفتن از تاریخ دنبال انقلاب دوباره در ایران بود!!!!!!!!!! خب اگه نابودی حکومت وضع رو بهتر می کرد چرا انقلاب ۵۷ نتونست چیزی رو درست کنه؟! حالا که فهمیدیم انقلاب چیزی رو درست نمی کنه چرا می خوایم اون فاجعه تکرار بشه؟!
یه نکته بامزه این بود که هیچ‌کدوم عملا حرفی از فروید نمی‌زدن. یعنی آقای احمدی که از لکان و هگل میگفت. آقای طهماسب هم بیون، کلاین و... کاش از فروید هم میگفتن.
نکته دوم اینه که این ۲ نفر خیلی نگاه هاشون از هم فاصله داره. کاش جدا هم بیان تا بتونن درست تز خودشون رو مطرح کنن. حرف‌هاشون بیشتر شبیه ۲ تا کلاس بود که موازات هم داریم گوش میدیم، تا مثلا یه گفتگو یا مناظره.
این نکته هم در کل خیلی ناراحت‌‌کننده است که این دو شخص با همه سوادشون نتونستن گفتگو کنن و حقیقتا زیادی هم با هم مهربون بودن، کاش وقتی میدونیم دکتر طهماسب خیلی با لکان مخالفه مثلا بیشتر این مسئله رو باز میکردن و برعکس نهایتا. در کل تلاش همتون قابل تقدیره و امیدوارم بیشتر گفتگوهای روانکاوانه راجع به ایران رو بشنویم.
من به نظرم موضوع اصلا در حیطه تخصص دکتر طهماسب نبود و برای همین بیشتر پراکنده‌گویی کردند و احساس میکنم بیشتر هم تمایل داشتند آقای احمدی رو شکست بدند تا اینکه بحث رو پیش ببرند.
کلا اون حالت ضد لکانی رو دارند. من میگم حداقل اگه میخواستن این کارو بکنن، بی‌پرده راحت بحث رو باز میکردن و میکردن، انگار یه طوری تعارف داشتن.
راجع به تخصصم تا حدی موافقم، کلا خودشونم اذعان داشتن همون اولش که مثلا روانکاوی ای که ایشون میشناسه نمیتونه خیلی اینجا کاری کنه. @@ehsanmalahmadi4668
دکتر طهماست بی نظیر بود ❤
لطفا لطفا لطفا با دوتا مهمانان بیشتر برنامه بذارید.
بسیار عالی
عاآاااااالی
خواهشا از این جلسات بازهم بذاريد
خیلی ممنون ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
کیف کردیم دکتر طهماسب🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻
کاش واسه اینجور برنامه ها که اگه فروید بود چی میگفت سراغ افراد متخصص شناخته شده خارجی هم برید .میدونم خیلی سخته ولی کاش میشد
اتفاقا چیزهایی که مطرح شد عالی بود
آنچه که مطرح کردید هم لکان میگه اینکه دیگری می داند همه چیز در دیگری هست اونه که دانای کله حرف حرف اونه
باید بگم که از نگاه لکان دیگری چیزی نیست
با اینکه برنامه همینه ولی شما دچار خطا از منظر روانکاوی شدید
عالییییی ❤❤❤❤ کاشکی هر ماه حداقل یک برنامه از جیوگی منتشر میکردید 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
هردو استاد باسواد و کاردرستن👍
خیلی لذت بخش و آموزنده بود مرسی از هردو استاد
ممنون ازتون لذت بردیم🌱🙏
واقعا بی نظیر بود
ممنون از برنامه خوب تون
پیچیده مطرح کردین/و یک پیش زمینه ای لازمه برای طرح چنین مسایلی
سپاس🌱
ممنون از گفتگوی خوبتون
دکتر طهماسب:ما چیزی به اسم رهن جمعی نداریم، ما ذهن افراد در جمع داریم
صحبت های جناب احمدی خیلی دقیق و قابل تامل بود
عالی
تبادل نظریه ها بود که بنظر من حاصل مطالعات زیاد تئوری ها از آقای طهماسبی و خشمگین از انحراف زیاد آن با جامعه است.
برنامه مهمی بود
خیلی بحث خوب و پخته ای بود با آدم هایی صاحب اندیشه
بسیاااار عالییی بسیار دورهمی و گفتگوییی عالییییی ...سپاااس اساتید ....
لطفاااا بیشتر از این گردهماییی بگذارید برای رشد فکری درست و استفاده مطالب اساتید
سپااااس
جالب بود !
vaghean mishe in barnamaro 10 bar did vaghean alllllliye
1:37:40
دکتر طهماسب:
هویت در مفهوم روانکاوی یعنی
Subjective sync of self
درکی که انسان از خودش داره، اگر منسجمه یعنی ادم سالمی هستیم، اکر نا منسجمه، یعنی اختلال روانی داریم
طهماسب خیلی خوب حرف میزد ولی متاسفانه فقط انگار این برنامه ازش موجوده کسی از دوستان اگر چیز دیگه‌ای ازش داره میشه با من در اشتراک بذاره
تو همون جیوگی دوتا درسگفتار داره
👍
بسیار عالی، فقط یک نکته: فقط من نمی‌فهمیدم دکتر احمدی چی میگه، یا بقیه هم همینطور بودند؟!
سلام. دکتر احمدی ایده‌هاش رو از لکان، ژیژک، هگل و نیچه گرفته اما قبول دارم که خوب توضیح نداد. منم خیلی سعی کردم تا خودم برای خودم بین حرف‌های ایشون حلقه‌های مفقوده رو پیدا کنم. در کل ایشون دو چیز رو توضیح می‌داد. یکی یه تناقض در ذات روان ما (یا شاید در جهان) وجود داره که اون «مکر تاریخ» و بقیه مسائل رو به وجود میاره. دوم هم راجع به ژوئیسانس بود که مفهوم فنی‌تریه و میشه اون رو راحت‌تر از منابع دیگه پیدا کرد. ایشون هم مثل دکتر طهماسب اعتقاد داره نسخه‌ای نمی‌شه پیچید، و میگه چیزی که می‌تونه عامل تغییر بشه، یه حادثه‌ست. و ما باید به اون حادثه و به وجود آوردنش وفادار باشیم. در کل حرف‌های ایشون فرق زیادی با حرف‌های دکتر طهماسب نداشت. فقط اونها رو ریشه‌ای‌تر (فلسفی‌تر یا به قول خودشون «ساختارگرایانه‌تر») بررسی می‌کرد و دکتر طهماسب بیشتر فنی بود.
🎉
دقیقا تفاوت نگاه فلسفی و علمی میشه در این گفت و گو دید
دکتر طهماسب نگاه علمی داشتن ودکتر احمدی با دریچه فلسفه نگاه میکردن
🌻🌻🌻🌻🌻
سخنان دکتر احمدی خیلی تامل برانگیز و‌بی نظیر بود
بسیار جالبه ولی انصافا فقد نفیه،هیچ راه حلی نداره،خودش یجامیگفت انسان ومسایلش بن بسته
نمی دونم چی یادگرفتم
اصیل‌ترین یادگرفتن ها و یاد گرفتنی‌ها این شکلی‌اَن...
طهماسب خوب و علمی وبه جا حرف میزنه
رضاشاه و محمدرضا شاه=کوروش زمان
🤣🤣🤣
درودها چرا قبول ندارید ایرانی‌ها باهوشند؟ از ما منطبق تر مگه داریم ؟!؟!؟!
جالب بود ولی گفتگو نبود. دو نفر نتونستند فضای فکریشون رو به هم نزدیک کنند تا اختلاف نظرها هم پیدا بشه.
این صحبت ها می تواند در طولانی مدت در ساختار کلی تغییرات جزئی ایجاد کند اما مثل تمام حرف های قشنگ قابلیت اجرایی ندارد.
هر دو استاد بی نظیر بودن به خصوص دکتر احمدی
💙💙💙💙💙😮😅
ممنون از این فرصت و برنامه، اقای احمدی بنظرم اصلا نماینده خوبی برای معرفی نظریه و نگاه لکان نبودند
دکتر احمدی یک استثناست.
علیرضا طهماسب مایه مباهات جامعه متفکر.بحث پرمغز
چی میگه این
طهماسبی نه اون یکی
چرا فکر میکنید افکاری که تو ذهن خودتون که احتمالا کلی پشتوانه نظری و تئوری داره و برای ذهن خودتون حل شدس انقدر راحت قابل انتقاله
دخانچی میتونی بگی من نخبگانی دارم صحبت میکنم ، که البته نمیتونی
این فضا جای این مدلی حرف زدن نیست
اگر نتونی اینجا public educator باشی بحث به این خوبی برد نداره متاسفانه
میتونی بگی من همچین رسالتی ندارم
متاسفانه ولی تنها راه کم هزینه تغییر همین توان آموزش به عموم هست
مخلصم
یکی که اصن فروید رو نفهمیده و فکر می‌کنه ناخودآگاه همون غریزه‌ست ...اون یکی هم سعی می‌کنه جمله‌های ژیژک رو به زور به موضوع ربط بده
Every 5 min = 1 adds 👎
از اینکه دکتر طهماسب با استناد به روانکاوی مدرن و شواهد-محور، روایت روانشناسی‌مآبانه و غیرعلمی به قول جواد طباطبایی در فهم اندیشه ایرانی را تلاش کردند به کناری بگذارند، قابل تامل و اهمیت است.
عجب موضوع بکر و به جایی مرسی
برادر دخانچی از اون تیپ آدماست که دوست داره حرفای خوشگل بزنه .برداشت ایشون خیلی دور از واقعیت هست ،هم در زمینه ی داخلی وهم خارجی.
نکته دیگه اینکه به نظرم میادد که آقای طهماسب بیشتر روی تصویر خودشون متمرکز هستند تا بحث و برای همین، اینطور به نظرم میاد که ایشون رو در جلسه بیشتر تلاش برای مغلوب کردن میهمان دیگه برنامه هدایت می‌کنه تا فهم موضوع اصلی برنامه.
آفرین. دقیقا! زدی به هدف.
آقای طهماسب بسیارضعیف بودند شاید به این دلیل که حوزه تخصصی‌شون پرداختن به این مسئله جامعه‌شناختی نبود. آقای رضا احمدی عالی بودند.
دهنمون سرویسه و سرویس خواهد بود ولی امید فلسفی داشته باشید
.☆.آنچه خداوندِ متعال می‌خواهد ،اتفاق خواهد افتاد.☆.🤲🏿ان شاءالله🙏🏿💚🤍❤️🩹✌🏿👑❤️🔥⚘️
🧿🇮🇷🤝🏿🇵🇸🧿🕌🕋🫴🏿🏁🫡
ÒvÓ
.☆.سيحدث ما يريده الله عز وجل.☆.☆☆☆☆☆.☆.
🤲🏿ان شاءالله🙏🏿💚🤍❤️🩹✌🏿
🧿🇮🇷🤝🏿🇵🇸🧿🕌🕋🫴🏿🏁🫡
ÒvÓ
.☆.What Almighty God wants will happen.☆.
.☆.☆☆☆☆☆.☆.
🤲🏿GOD Willing🙏🏿♾️👑❤️🩹🤍💚✌🏿
🧿🇮🇷🤝🏿🇵🇸🧿🕌🕋🫴🏿🏁🫡
ÒvÓ